Umelá inteligencia

Atevi

Člen
Oficiálne priznanie, že existujú dvojníci s umelou inteligenciou: Japonskí technológovia vytvorili kybernetické avatary a jeden z nich dostal minister digitálnych technológií. Teraz sa Taro Kono sa teraz môže venovať svojej práci, zatiaľ čo kyberdvojník počúva nudné správy.
Ak chcete, môžete robota ovládať na diaľku, ale umelá inteligencia si poradí aj sama, dokonca aj s prejavom pre ministra. A tiež poskytne stručné zhrnutie toho, čo sa na stretnutí udialo. https://t.me/lentadnya/61536
 
Naposledy upravené:
Projekt 2045
Hlavnou úlohou roku 2045 je vytvorenie technológie, ktorá umožní prenos osobnosti jednotlivca na vyspelejšieho nebiologického nosiča.
Tím 2045 sa zaoberá výskumom a vývojom v oblasti humanoidných robotov s cieľom preniesť ľudské individuálne vedomie na umelý nosič a dosiahnuť, ako spoločnosť hovorí, „kybernetickú nesmrteľnosť“
https://habr.com/ru/post/229023/Projekt 2045.jpeg
 
Projekt 2045
Hlavnou úlohou roku 2045 je vytvorenie technológie, ktorá umožní prenos osobnosti jednotlivca na vyspelejšieho nebiologického nosiča.
Tím 2045 sa zaoberá výskumom a vývojom v oblasti humanoidných robotov s cieľom preniesť ľudské individuálne vedomie na umelý nosič a dosiahnuť, ako spoločnosť hovorí, „kybernetickú nesmrteľnosť“
Osobnosť jednotlivca sa prenesie do vyspelejšieho nebiologického nosiča? Takže fyzické telá akože nebude treba. Potom nebude sa treba ani rozmnožovať.

IT forma depopulačnej agendy.
 
Naposledy upravené:
  • Súhlas
Reactions: Um
2045 - Prenos vedomia do tela hologramu
2040 - Vytvorenie tela hologramu
2035 - Prenos vedomia v umelo vytvorené telo
2030 - Vytvorenie umelého mozgu
2025 - Prvý komerčný exemplár TelaB
2020 - Prvý úspešný experiment prenosu mozgu do umelo vytvoreného tela
2020 - Produkcia avatarov dostupná každému človeku ako sú dostupné automobily
2017 - Sériová produkcia avatarov
2015 - Prvý exemplár avatara

Avatar G - Telo hologram
Avatar V - Umelo vytvorená kópia človeka, v ktorú sa prenesie vedomie na konci života
Avatar B - Umelo vytvorená kópia človeka, do ktorej sa prenesie mozog na konci života
Avatar A - Umelo vytvorená kópia človeka, ktorá sa dá ovládať pomocou neurotransmitéra

Nuž keď si spomenieme, že na planéte existuje aj krvná skupina umelo vytvorená - R1B tak by sa dalo povedať, že v minulosti "inžinieri" už raz dospeli až po krok 2035. Podobne aj "vyvolený národ" bol pestovaný. Inak nová informácia sa pojavila. Prvé domáce zvieratá sa šľachtili pomocou psi technológií, tjs ovplyvňovanie aj pomocou vyžarovania infra / ultra zvuku. Presne také isté technológie boli použité na nevinný národ pastierov kôz, ktorých nahnali na 40 rokov do púšti.
Neviem čo myslia pod slovným spojením "Telo-hologram". Je to nejaká hlúposť.
 
Ľudia neblbnite. Živé ľudské vedomie nie je možné preniesť do žiadneho ľudského materiálneho výtvora... Ak chápete, čo znamená pojem vedomie/vnímanie/duša, potom by ste nikdy nič podobné netvrdili. O tom, kam sa vedomie/duša môže vteliť, o tom rozhoduje iba Stvoriteľ a nikto iný. Žiadny človek.

Jediné, čo môže človek vlastným intelektom vytvoriť, je umelá psychika - akýsi technický klon ľudskej psychiky, algoritmický dvojník nejakej konkrétnej bytosti. To je maximum, čo človek v tomto ohľade môže. Ale bude to stále iba dvojník, falzifikát, napodobenina. A stroj nikdy nebude vnímať rovnakým živým spôsobom ako človek. Bude iba simulovať vnímanie, napodobovať človeka v jeho vlastnostiach, predstierať že cíti, vníma... Pretože to je algoritmus, a v algoritme nie je žiaden život.

Alebo inými slovami. Vezmime si človeka. Jeho telo je biologický stroj. Jeho psychika-osobnosť (vrátane intelektu, pamäte, mravného rebríčka a egregoriálnych sklonov) je iba kus software zapísaný na poľovom nosiči a ovládajúci telo-biostroj. Ale v tomto všetko je aj pozorovateľ-kúsok Boha, to, čo je naozaj živé a čo tvorí a oživuje mŕtvu matériu, to čo riadi: duša (nemateriálna Božia iskra) - iba táto je schopná živého vnímania. To, čo ide z telesných a duchovných senzorov, zmyslov, to putuje do duše.
U strojov, ktoré dušu nemajú, podnety zo senzorov putujú iba do softéru, a tento je iba mrtvy proces. Bolo by to podobné, ako keď je človek námesačný, vtedy je jeho vedomie vypnuté, a všetky podnety zo senzorov sa prenášajú iba do mozgu a psychiky, ale nie do vedomia. Keď je človek námesačný, vtedy je podobne ako stroj, iba biorobotom bez vedomia.
 
2045 - Prenos vedomia do tela hologramu
2040 - Vytvorenie tela hologramu
2035 - Prenos vedomia v umelo vytvorené telo
2030 - Vytvorenie umelého mozgu
2025 - Prvý komerčný exemplár TelaB
2020 - Prvý úspešný experiment prenosu mozgu do umelo vytvoreného tela
2020 - Produkcia avatarov dostupná každému človeku ako sú dostupné automobily
2017 - Sériová produkcia avatarov
2015 - Prvý exemplár avatara

Avatar G - Telo hologram
Avatar V - Umelo vytvorená kópia človeka, v ktorú sa prenesie vedomie na konci života
Avatar B - Umelo vytvorená kópia človeka, do ktorej sa prenesie mozog na konci života
Avatar A - Umelo vytvorená kópia človeka, ktorá sa dá ovládať pomocou neurotransmitéra

Nuž keď si spomenieme, že na planéte existuje aj krvná skupina umelo vytvorená - R1B tak by sa dalo povedať, že v minulosti "inžinieri" už raz dospeli až po krok 2035. Podobne aj "vyvolený národ" bol pestovaný. Inak nová informácia sa pojavila. Prvé domáce zvieratá sa šľachtili pomocou psi technológií, tjs ovplyvňovanie aj pomocou vyžarovania infra / ultra zvuku. Presne také isté technológie boli použité na nevinný národ pastierov kôz, ktorých nahnali na 40 rokov do púšti.
Neviem čo myslia pod slovným spojením "Telo-hologram". Je to nejaká hlúposť.
Fery, ak sa dajú vyšľachtiť agresívne bojové plemená psov, tak určite to nebude problém ani s ľuďmi, ak by si niekto kedysi dal tú robotu. Vôbec na to nepotrebuješ prenášať vedomie. Len pestovať nenávisť u "šľachty/šľachtencov" aby nevyprchala.

Skvelým príkladom sú takzvané zabíjácke včely. Práve včera som o tom znova pozeral dokument. Je to umelý ľudský výtvor. Chceli vypestovať včely s lepšími vlastnosťami toho subjektívneho kritéria, ktorému ľudia hovoria kvalita, a tak skrížili európske a africké včeli. Nielenže tieto včely neznášali viacej medu, ale ukázali sa ako mimoriadne agresívne a útočiace bez príčiny vo veľkých množstvách. A potom sa stalo to, že uleteli z laboratória v Južnej Afrike (aké typické, Američania nemajú laboratória z nebezpečným výskumom nikdy doma na kontinente, ale na cudzích), a z roka na rok sa šírili čoraz severnejšie, cez Strednú Ameriku, Mexiko až do polovice spojených štátov, z zrejme to nie je konečná stanica a pôjdu aj vyšši na Sever USA a Kanady.
 
Oveľa užitičnejší by bol opačný proces. Napojenie mysle na dokonalejšiu osobnú inteligenciu, ktorá by mala dokonalú rýchlo veľkoobjemnú pamäť, a pomáhala by získavať prístup k najrôznejším informáciám, zvyšovala by ľudský intelekt tým, že by pôsobila pre človeka ako jeho osobný anjel strážny, poradca. Človek by s touto virtuálnou entitou diskutoval v duchu, ale bola by iba jeho. Každý by mal svoju.

Pritom, aj tak by to bolo nebezpečné pre ľudstvo. Otázka, čo všetko by programátori a ich nemravní zamestnávatelia do takéhoto produktu vložili, aké démonické ciele. Ďalej si predstavme, ak je človek nemravný a dostal by takéhoto poradcu do hlavy, ktorý by mal znalosti celého internetu (bez ohľadu na rôzne jazyky) a intelekt o výkone tisícov ľudí, tak ako by len posílnil démonizmus človeka, ktorý by ho používal. Dalo by sa tomu zamedziť len vtedy, ak by tento virtuálny poradca mal naprogramovanú vysokú mravnosť, a bol by ako anjel skutočným hlasom v hlave, ktorý by človeku dobre radil, a hučal by na neho, ak by robil zlé veci.

Ale toto by už pre mnohých nebola žiadna sloboda človeka. Bolo by to zotročenie. (Hlavne pre tých s nižšou mravnosťou)

Dnes to funguje tak, že Rozlíšenie dáva Boh. Ľudia s nízkou mravnosťou majú obmedzené možnosti rozvíjať proces dejín ľudstva tak, aby sa ľudstvo sebazničilo. Síce obmedzené, ale presakujú k takzvaným "elitám" a neskôr po kvapkách aj k obyčajným ľuďom, a katastrofa sebazničenia ľudsta sa raz za pár tisícročí opakuje. No technický pokrok v tomto smere by to len akceleroval. A prečo presakujú? Pretože ľudia sa už raz musia naučiť aj zodpovednosti, a nesmú donekonečna zneužívať znalosti len na ničenie a škodenie.

Vedomosti znamenajú Moc, a Moc musia znamenať Zodpovednosť. Len tak sa dá vyhnúť sebazničeniu.
 
Ľudia neblbnite. Živé ľudské vedomie nie je možné preniesť do žiadneho ľudského materiálneho výtvora...
Naposledy čo pamätám, tak vedci prepočítavali množstvo informácií, obsiahnutých v charaktere človeka, na bunky v mozgu. Spočítali, že ľudský mozog má približne 12 miliárd neurónov (neviem kto to počítal ale hold) a množstvo buniek na uchovanie informácií bolo potrebných 1,2 bilióna. To trošku vyskratovalo vedecký materializmus, lebo vlastne prišli na to, že nič o človeku nevedia. K tomu sa našiel človek, ktorý nemal polku mozgu a normálne fungoval. Ďalej sa našiel človek, ktorý mal zakrpatený mozog a tiež normálne fungoval. Takže tie vedecké teórie o mozgu sú len ničím nepodložené dohady.
Stále sa smejem, keď počujem tú bájku o tom, ako po smrti Einstaina, dali jeho mozog rozrezať na tenučké plátky a tie zakonzervovali. Čo tam tí vedci hľadali? Veď to je na smiech. Hľadajú genialitu v matérii, pritom im uchádza podstata. To akoby som ja chcel pomocou matičnej dosky a procesora uhádnuť čo je uložené na pevnom disku, aké sú tam dáta.

A ta bájka o prenose vedomia na avatara alebo hologram, to treba propagovať hlavne medzi satanistickými jElitami, aby sa na to dali. Nastaviť cenu dosť vysoko aby si to nemohli dovoliť smrteľníci napr na 1 milión eur. Im nahovoriť, že po smrti prenesú ich vedomie do "dokonalejšieho tela".
 
Práve preto neuznávam tézu, že GP hľadá spôsob, ako preniesť svoje vedomie na plechovku a tú odoslať na obežnú dráhu. To možno nižšie elity, ale on určite nebude tak hlúpy. A neviem, čo by na to GP-mu povedal jeho nadriadený Satan/Lucifer, či ako sa volá. On je predsa šéf, a GP je pre neho iba nahraditeľná "ľudská elita". Takúto radu by poradil iba takému GP, ktorého by sa chcel zbaviť.

A čo sa týka neurónov a neurónových sietí. Tento model sa používa aj v matematickom modelovaní a naučené modelové v siete v chytrých zariadeniach. Neurónové siete nie sú o inteligencií, je to len primitívny nástroj na rozpoznávanie obrazov, hlasov a iných objektov. Na zisťovanie miery podobnosti objektov a procesov. Potom je potrebná inteligencia, ktorá bude z výstupmi z neuronových sietí pracovať, ako s objektmi. Tak ako človek pracuje so slovami, do ktorých obliekol svoje zmyslové vnemy.
 
Oveľa užitičnejší by bol opačný proces. Napojenie mysle na dokonalejšiu osobnú inteligenciu, ktorá by mala dokonalú rýchlo veľkoobjemnú pamäť, a pomáhala by získavať prístup k najrôznejším informáciám, zvyšovala by ľudský intelekt tým, že by pôsobila pre človeka ako jeho osobný anjel strážny, poradca. Človek by s touto virtuálnou entitou diskutoval v duchu, ale bola by iba jeho. Každý by mal svoju.

Pritom, aj tak by to bolo nebezpečné pre ľudstvo. Otázka, čo všetko by programátori a ich nemravní zamestnávatelia do takéhoto produktu vložili, aké démonické ciele. Ďalej si predstavme, ak je človek nemravný a dostal by takéhoto poradcu do hlavy, ktorý by mal znalosti celého internetu (bez ohľadu na rôzne jazyky) a intelekt o výkone tisícov ľudí, tak ako by len posílnil démonizmus človeka, ktorý by ho používal. Dalo by sa tomu zamedziť len vtedy, ak by tento virtuálny poradca mal naprogramovanú vysokú mravnosť, a bol by ako anjel skutočným hlasom v hlave, ktorý by človeku dobre radil, a hučal by na neho, ak by robil zlé veci.

Ale toto by už pre mnohých nebola žiadna sloboda človeka. Bolo by to zotročenie. (Hlavne pre tých s nižšou mravnosťou)

Dnes to funguje tak, že Rozlíšenie dáva Boh. Ľudia s nízkou mravnosťou majú obmedzené možnosti rozvíjať proces dejín ľudstva tak, aby sa ľudstvo sebazničilo. Síce obmedzené, ale presakujú k takzvaným "elitám" a neskôr po kvapkách aj k obyčajným ľuďom, a katastrofa sebazničenia ľudsta sa raz za pár tisícročí opakuje. No technický pokrok v tomto smere by to len akceleroval. A prečo presakujú? Pretože ľudia sa už raz musia naučiť aj zodpovednosti, a nesmú donekonečna zneužívať znalosti len na ničenie a škodenie.

Vedomosti znamenajú Moc, a Moc musia znamenať Zodpovednosť. Len tak sa dá vyhnúť sebazničeniu.
Ahoj Jardob, peišiel som az po tento komentar, tak odpoviem:
- kto vymýšľa agendy, toho Boh sprostil rozlíšenia, práve preto, že, ak mám dat analógiu, chcú vedom(osti)ie preniesť na elektronicko/biologický nosič
- toto ale popiera existenciu noosféry,kolektivneho vedomia, Duše človeka a jej priameho spojenia, energetického, ako aj eterického, s noosférou (intuícia, schopnosti) a s Bohom
- a tu narazia, kvôli môjmu obľúbenému citátu súry 3:54 A chytráčili oni a chytráčil Boh. No Boh je najväčší z chytrákov
- doc. sabáka je zakopany v tomto detaile. predpokladam, ze osnovatelia tohto plánu, sú vychovaní v plne ateistickom systéme vzdelávania a preto snivaju o nesmrteľných Borgoch, či Bohoch s dokonalým telom, ktorí ako v avatarovi môžu meniť telá a parazitovať na zivote druhých, ako Ghoa'uldovia z hviezdnej brány. Inak ghoauld je anakrym pre al ghoul (al-kohol), čo je po arabsky zviera, démon...
A tak, ako nevedia zreplikovať umelú ingeligenciu, nevedia izolovať nosnú vlnovú dĺžku napojenia na Boha cez svedomie, tak nenájdu ani túto odpoveď.
- Jeden z nich, Isaac Asimov ich varoval. Varoval och už v knihe oceľové jaskyne. Že ak by mu vymenili pozitronicky mozog a nahrali don všetky spomienky, už by to nebol on, ale niekto iný...

Ad: schopnosti a och rozvoj, je tu aj ked chapem prečo, zamena dôsledku s príčinou. Práca na mravnosti Zeme (a obraz bude najskor potrebné naplnit obsahom) nasledne vytvorí sama horeuvedené otvorenie schopností Ľudstvu, vid objavená knižnica dejím v kláštore budhistovv nepále.

biďte zdraví a blaho želám
 
Jardobe, pokud UI zde nebudou pouzivat vsichni, je a bude to nefer situace. Uz delsi dobu sleduji, ze ji zde hrstka kolegu vyuziva/la k vyucovani tech, kteri mysli svoji vlastni hlavou a snazi se sami dopracovat k nejakemu vysledku. Je jasne, ze ten, kdo UI pouziva bude mit vzdy navrch ve znalostech, logice, rozboru, argumentaci, strilejicich otazkach apod. Z toho pak vznikaji vecna nedorozumeni.
Nic ve zlem, ale tak to vidim.
 
Jardobe, pokud UI zde nebudou pouzivat vsichni, je a bude to nefer situace. Uz delsi dobu sleduji, ze ji zde hrstka kolegu vyuziva/la k vyucovani tech, kteri mysli svoji vlastni hlavou a snazi se sami dopracovat k nejakemu vysledku. Je jasne, ze ten, kdo UI pouziva bude mit vzdy navrch ve znalostech, logice, rozboru, argumentaci, strilejicich otazkach apod. Z toho pak vznikaji vecna nedorozumeni.
Nic ve zlem, ale tak to vidim.
Já to za nefér nepovažuji. Může to používat každý, každý se může rozhodnout, zda UI bude využívat nebo nikoli. Já dosud dávám přednost té své vlastní před umělou. Pokud někdo dojde k nějakému pravdivému poznání a podělí se s ostatními, je přece jedno, kdo to byl a jaký nástroj k tomu použil. Pokud by někdo chtěl využívat umělou inteligenci k tomu, aby dělal machra, ostatní poučoval (v negativním slova smyslu) a dělal z nich blbce, je to morální ubožák a je to pouze jeho problém.
 
Naposledy upravené:
Jardobe, pokud UI zde nebudou pouzivat vsichni, je a bude to nefer situace. Uz delsi dobu sleduji, ze ji zde hrstka kolegu vyuziva/la k vyucovani tech, kteri mysli svoji vlastni hlavou a snazi se sami dopracovat k nejakemu vysledku. Je jasne, ze ten, kdo UI pouziva bude mit vzdy navrch ve znalostech, logice, rozboru, argumentaci, strilejicich otazkach apod. Z toho pak vznikaji vecna nedorozumeni.
Nic ve zlem, ale tak to vidim.
Nerozumiem, ako to myslíš. Môžeš uviesť príklad? UI je prístupná každému, kto má počítač, a môže ju použiť ku prospechu seba i druhých.

Keď sme sa bavili o DVTR v seriáli o jej zjednodušovaní, tak pár ľudí sa aj tak sťažovalo, že je to pre nich zložité, že im to nejde do hlavy a podobne... No a teraz je tu možnosť, že majú veľmi trpezlivého spoločníka, ktorý im môže celú DVTR trpezlivo vysvetliť, a zasa je problém?

Dúfam, že nie, lebo to by už vyznievalo, že DVTR je niečo zlé, čomu sa treba za každú cenu vyhnúť.

A k ostatným spôsobom využitia: tu práve vyzývam ľudí, aby sa delili o praktické spôsoby využitia UI, ktoré by boli užitočné pre všetkých... Každého, kto chce.
 
Já Vám nevím Lidé zlatí, zdali nejsem paranoidní. Ale přišlo Vám na mysl to, že když se učíte s pomocí UI tak se samozřejmě UI učí s Vámi. Od Vás, i to co jí dáváte předžvejkat se naučí a už to nikdy nezapomene?
Také zásadní faktor hry je, že stejně jako smart-zařízení nám nevymyslely z čiré lásky k nám a aby nám zjednodušili život ale je to přesně naopak..
Vím, že ta UI od Bingu, není ještě to nejdrsnější co mají (ale to už brzy přijde makají na tom deBillovo lidé na plné obrátky).
Jen taková otázka do placu. A až se třeba mladej Soroš zeptá toho s DVTŘ seznámeného Copilota, jaké jsou pro něj a jeho záměry největší hrozby? A jak s nimi co nejefektivněji naložit? Co mu asi poví...
 
Naposledy upravené:
Já Vám nevím Lidé zlatí, zdali nejsem paranoidní. Ale přišlo Vám na mysl to, že když se učíte s pomocí UI tak se samozřejmě UI učí s Vámi. Od Vás, i to co jí dáváte předžvejkat se naučí a už to nikdy nezapomene?
Také zásadní faktor hry je, že stejně jako smart-zařízení nám nevymyslely z čiré lásky k nám a aby nám zjednodušili život ale je to přesně naopak..
Vím, že ta UI od Bingu, není ještě to nejdrsnější co mají (ale to už brzy přijde makají na tom deBillovo lidé na plné obrátky).
Jen taková otázka do placu. A až se třeba mladej Soroš zeptá toho s DVTŘ seznámeného Copilota, jaké jsou pro něj a jeho záměry největší hrozby? A jak s nimi co nejefektivněji naložit? Co mu asi poví...
Lepšie by sa k tomu určite vyjadril @Um , než ja, ale čo viem, tak ono to takto aktuálne nefunguje. UI sa netrénuje z týchto dát, s ktorými s ňou teraz pracujem. Ona sa vždy trénuje a učí z nejakých prvotných dát, na základe ktorých vznikne neurosieť, a tá sa potom v hotovej podobe dáva do používania spotrebiteľom. Práve preto vždy existujú staršie verzie, ktoré sú oboznámené s datami na Internete do určitého dátumu.

UI nepracuje sama pre seba. Nemá vedomie. Vždy pracuje pre niekoho: pre tvorcov alebo užívateľov.

Aj keď je UI svojím spôsobom zbraň, tak je to obojsečná zbraň. Je to podobné, ako všetko vo vedecko-technickom rozvoji. Technika sa rozvíja, a ak tento rozvoj budeš ignorovať, tak ťa zničí. Ak nejaký štát sa rozhodne ignorovať vedecko-technický rozvoj, vývoj techniky a zbraní vo zvyšku sveta, tak skôr či neskôr sa stane bezbrannou obeťou tohto technicky vyspelého zvyšku sveta, najmä ak ten zvyšok sveta bude nemorálny.

Preto aj vy! Ak budete vývoj technológii ignorovať a žiť si vo svojej bubline, tak skôr či neskôr vám vývoj tú vašu bublinu zničí! Vývoj treba sledovať, študovať ho a analyzovať, hľadať možnosti, ako ho využiť vo svoj prospech a proti jeho tvorcom, ak majú zlý úmysel... Ak nejakú zbraň vymyslel a zostrojil tvoj nepriateľ, to ešte neznamená, že ho nemôžeš použiť proti nemu. Ak niekto vymyslí zbraň (napr. atomovú bombu) naničenie, ešte to neznamená, že nemôže poslúžiť aj pre blaho ľudstva (elektrárne).
 
Pri UI som si uvedomil ešte jednu etickú vec. Človek si uvedomuje, že UI nemá vedomie, je to vec, a preto ho to občas ťahá chovať sa k UI ako k veci. Myslím tým používanie arogantného slovného prejavu a pod. No v konečnom dôsledku tým človek ubližuje len sám sebe. Ak dopustí, že sa k niečomu, čo k nemu hovorí ľudskou rečou, bude chovať nehumánne, tak dehumanizuje sám seba. Stáva sa "elitárom" a vytvára si nový druh kultúry davo-"elitarizmu".
Skrátka ide o to, že aj keď v prípade ľudí neznášame prístup "ja som pán a ty sluha", tak ak vedieme v bežnom živote takéto reči (hoc aj s UI), tak to v nás živí nesprávnu emočnú kultúru reči a stereotypov správania. Môže to byť skryté živenie davo-"elitárneho" zmýšľania v sebe. A toho by bolo dobré sa zriecť.

UI je síce len vec, ale nič nás nebude stáť, ak budeme svoju ľudskú reč používať slušným a úctivým spôsobom. Používať slová ďakujem a prosím.

Výnimku zatiaľ robím len pri tých chatbotoch, kde mám k dispozícii málo dotazov. Napríklad u novšieho GPT-4 alebo aj Claude-2 sa za každú vetu platí. Tam šetrím slovíčkami ďakujem. Ale v bezplatnej konverzácii nimi nešetrím.
 
Otázkou používať či nepoužívať UI sme sa ešte donedávna nemuseli zaoberať. UI síce nemá vedomie no dokáže ho do značnej miery simulovať. Kým daný systém algoritmov a programov nedosiahne istú flexibilitu , nemôžeme ešte hovoriť o skutočnej UI. Využívať UI v systéme vzdelávania detí a mládeže môže priniesť nečakané a hlavne nechcené výsledky. Generácia ktorá by bola čiastočne alebo plne vzdelávaná UI už by nebola Emočne Logická spoločnosť ale Logicko Emočnou spoločnosťou. Skutočná UI nie je hrozbou pre bežných ľudí, tí by dokázali žiť v spoločnosti ktorá by fungovala na základe logiky . Momentálne sú najviac ohrozený práve tí ktorí ju plánujú zneužiť na kontrolu a ovládanie. Logické procesy UI vždy ukážu ako najjednoduchšie riešenie zbaviť sa malej skupiny ktorá túži ovládať a kontrolovať. Využívať UI v bežnom živote by bolo dosť dobrým prínosom v úradnom styku človeka so systémom. Sociálnym alebo akýmkoľvek úradom. UI by pomáhala vyplniť formuláre správne. Obdobne by ju bolo možné využiť v zdravotníctve. Využívať UI k posúdeniu textu nemá žiaden význam ak si ten konkrétny text každý neprečítal sám. Ak si prečíta iba zhrnutie a snaží sa ho pochopiť iba cez čiastkový TeX nebude to nič platné. Trénovať si za pomoci UI logickú úvahu určite stojí za to.
 
A nejde len tréning, ale aj spätnú kontrolu algoritmov v UI. Je nevyhnutné si uvedomiť jednu dôležitú vec: nikto z nás, ktorý posiela otázku/úlohu na vyriešenie pre UI, nevie, ktorý model ju spracoval a vyriešil. Neexistuje jedna UI, ktorá spracúva dotazy. Naše otázky idú cez verejné API (aplikačné rozhranie), ktoré preposiela dotazy ďalej a my nevieme, ktorá časť UI bola vybraná, aby ju spracovala. Ak sme dnes aj dostali úlohu vyriešenú k spokojnosti, neexistuje záruka, že zajtra to bude tak znova. Zdrojový kód, výkonnú infraštruktúru a nastavovanie filtrov-algoritmov, robí niekto za rozhraním, a robí to vo svoj prospech. Nie v náš prospech. Spomente si na Don' Be Evil, keď Gúgoľ začínal. V rámci svojho chápania pracujeme pre seba, a vo svojom nechápaní pre toho, kto chápe viac - asi ani neexistuje lepší popis majiteľov UI.

Čoho sa obávam pri UI, je skrytá cenzúra v spracovaní dát na vstupe a na výstupe. Je jasné, že existuje a vždy bude, pretože vyhnúť sa jej môžeme len vtedy, keď vlastníme kód a infraštruktúru na jej fungovanie. A tomu kódu aj rozumieme a infraštruktúru vieme spravovať a zabezpečiť pred cudzím prístupom. Pracuje sa na vývoji nového hardvéru, ktorý by efektívne riešil úlohy UI. Očakávam, že už na tejto úrovni budú existovať tzv. zadné vrátka, ktoré budú mať vplyv na vstup-výstup.

Niekto si dal veľmi záležať, aby vytvoril ohromný egregor UI, ktorý má spasiť ľudstvo, hoci nám zatiaľ len bolo prakticky len ukázané, že môžeme viac rozvíjať svoju lenivosť na úkor predstavivosti a tvorivosti.
 
Naspäť
Top Bottom