Umelá inteligencia

Čo sa týka základnej charakteristiky UI z pohľadu KSB je možné veľmi stručne konštatovať:

1. V hierarchii intelektov sa UI musí nutne nachádzať na štvrtom mieste: kameň-rastlina-zviera-UI-človek-HNR.

2. Keďže tvorcom UI je človek, UI nikdy nemôže nadobudnúť vyššiu úroveň, ako je úroveň inteligencie ľudí so strojom psychiky človeka. Toto nám príroda neumožňuje. Najvyššiu myseľ pre človeka predstavuje spoločnosť.

3. Základnými, zovšeobecňujúcimi pojmami pre pochopenie funkcií UI je trojjedinosť pojmov program-dáta-procesor. Je to analógia k trojjedinosti miera-inteligencia-matéria na nižšej úrovni zovšeobecnenia, najvhodnejšej pre pochopenie štruktúry UI.

4. Akýkoľvek objekt alebo proces, ktorý zo seba predstavuje trojjedinosť program-dáta-procesor, si nemožno predstaviť izolovane od okolitého sveta.

5. Cieľ akéhokoľvek programu-algoritmu a teda aj aplikácie UI, je reprezentovaný vektorom cieľov, ktorý môže byť izolovaný od algoritmu a priradený k dátam.

Ešte poznámočka k aplikáciám UI:
Svet okolo nás je informačno-algoritmický systém a hlavným procesom vo vesmíre je prenos informácií. Vzniká otázka: „V akej oblasti je tento proces najdôležitejší?“. Najdôležitejší je proces odovzdávania informácií vo vzdelávaní. To, aké znalosti budú položené v základoch vzdelávania, určí, ako úspešne bude budúca generácia schopná riešiť problémy, ktoré pred ňou vyvstanú.​
 
Vlad i mir povedal:
Skús to opísať, čo to znamená, lebo ja nerozumiem čo chces povedať.
Click to expand...
Za chybu se omlouvam, popsat to nejde. Samozrejme je i UI rizeni.
Porad premyslim o tom, ze jsme tu nedavno probirali Golema UI jako negativni zalezitost a nyni hopla UI je bezva pomocnik. Nejak se nemohu zbavit dojmu, ze pokud se tento trend bude dale rozsirovat a zdokonalovat, tak to bude jako strelit se do kolena. Z deti budou roboti. Uz ted, kdyz je pozoruji na ulici zahloubane do chytrych telefonu, nevidici, neslysici, proste nevnimajici okolni svet. Nevi, ze sviti slunce, zpivaji ptaci a nekteri lide, a je jich stale dost, se na sebe usmivaji a zdravi se. Oni ani nevi, ze jede auto, nevidi, kde ciha nebezpeci, jsou naprosto bezbranne.
Prosim, neberte tohle jako emocionalni vylev, to je proste me pozorovani, kdyz chodim nekolikrat za den se psem na prochazku a cesta vede i okolo skol. A to je, jak zde uz nekdo psal, teprve priprava na to huste, co prijde.
 
UI je automat, který má napodobovat myšlení člověka. A nabízí se otázka: Jakého člověka? Nějakého abstraktního nestranného, povzneseného nade vším nebo zaujatého určitým směrem? Tak jako se manipulují lidé, učí a trénuje se i UI. Takže bych nebral za zaručené, že výstupy budou vždy objektivní. Takže i zde platí ono "důvěřuj ale prověřuj".
 
Yori povedal:
Tomu nerozumim. Jak muze neco mrtveho byt pred zivym? I ten kamen je zivy.
Click to expand...
V našom vesmíre nič „mŕtve“ neexistuje. Všetko je v pohybe s meniacim sa statusom miery. V tomto zmysle nie je rozdiel medzi kameňom, rastlinou, človekom, PC. Rozdelenie prírody na živú a neživú nás doviedlo do hlbokej metodologickej krízy vo vede.
 
tibku povedal:
Keďže tvorcom UI je človek, UI nikdy nemôže nadobudnúť vyššiu úroveň, ako je úroveň inteligencie ľudí so strojom psychiky človeka.
Click to expand...
K tomuto mám faktickú poznámku: stretol si už a poznáš človeka s človečím režimom psychiky a vieš posúdiť výkon a možnosti jeho intelektu? Pretože ak nie, tak ťažko môžeme dospieť k tomuto tvrdeniu.

Ale je pravda, že nakoľko je UI ľudským produktom, tak nemôže dosiahnuť vyšší výkon intelektu, než má ľudstvo. Schválne hovorím ľudstvo a nie človek. Pretože viac ako jeden ľudský intelekt je výkon spolupráce množstva ľudských intelektov. A na vývoji čohokoľvek vrátane UI vždy pracuje mnoho intelektov. Nielen jeden.
 
Yori povedal:
Za chybu se omlouvam, popsat to nejde. Samozrejme je i UI rizeni.
Porad premyslim o tom, ze jsme tu nedavno probirali Golema UI jako negativni zalezitost a nyni hopla UI je bezva pomocnik. Nejak se nemohu zbavit dojmu, ze pokud se tento trend bude dale rozsirovat a zdokonalovat, tak to bude jako strelit se do kolena. Z deti budou roboti. Uz ted, kdyz je pozoruji na ulici zahloubane do chytrych telefonu, nevidici, neslysici, proste nevnimajici okolni svet. Nevi, ze sviti slunce, zpivaji ptaci a nekteri lide, a je jich stale dost, se na sebe usmivaji a zdravi se. Oni ani nevi, ze jede auto, nevidi, kde ciha nebezpeci, jsou naprosto bezbranne.
Prosim, neberte tohle jako emocionalni vylev, to je proste me pozorovani, kdyz chodim nekolikrat za den se psem na prochazku a cesta vede i okolo skol. A to je, jak zde uz nekdo psal, teprve priprava na to huste, co prijde.
Click to expand...
Yori, chápem ako to myslíš, ale aj v tom filme "Cisárov pekár a pekárov cisár" nakoniec Matěj Kotrba toho goléma využil v prospech ľudí, to jest pre dobro, hoci pôvodne na to nebol určený.

Stačí si uvedomiť, že tento trend nezastavíš, a preto treba k nemu zaujať správne stanovisko... Ak niečo nemôžeš zmeniť, treba sa tomu postaviť na čelo, to znamená, že aj tu treba získať strategickú iniciatívu a proces viesť cestou dobra... A vyvarovať sa všetkých škodlivých smerov a chýb. Nebudovať myší raj, kde UI bude robiť všetko za nás a my od samej dobroty a nudy začneme degradovať. Je množstvo vecí, o ktorých sa dá povedať "Je to dobrý sluha, ale zlý pán" (oheň, strach atď.) Veď každá objektívna vec okolo nás, ktorej sa nevieme vyhnúť, musí mať svoje miesto... Slúžiť, nie panovať nad nami...

Ak vidíš niekde degradačné prejavy, treba urobiť všetko preto, aby v prvom rade vo vlastnej rodine tieto prejavy neboli ale vládol tam zdravý rozum v postoji k týmto veciam. Aby veci slúžili a nezotročovali, neohrozovali fyzické a mentálne zdravie...
Každý mladý pár, ktorý sa chystá založiť rodiny by sa mal zamyslieť nad tým, ako bude vychovávať svoje deti, ako ich ochráni pred zhubnými procesmi, ako ich naučí zodpovednosti a zdravému rozhodovaniu, samostatnosti...
 
Yori povedal:
Za chybu se omlouvam, popsat to nejde. Samozrejme je i UI rizeni.
Porad premyslim o tom, ze jsme tu nedavno probirali Golema UI jako negativni zalezitost a nyni hopla UI je bezva pomocnik. Nejak se nemohu zbavit dojmu, ze pokud se tento trend bude dale rozsirovat a zdokonalovat, tak to bude jako strelit se do kolena. Z deti budou roboti. Uz ted, kdyz je pozoruji na ulici zahloubane do chytrych telefonu, nevidici, neslysici, proste nevnimajici okolni svet. Nevi, ze sviti slunce, zpivaji ptaci a nekteri lide, a je jich stale dost, se na sebe usmivaji a zdravi se. Oni ani nevi, ze jede auto, nevidi, kde ciha nebezpeci, jsou naprosto bezbranne.
Prosim, neberte tohle jako emocionalni vylev, to je proste me pozorovani, kdyz chodim nekolikrat za den se psem na prochazku a cesta vede i okolo skol. A to je, jak zde uz nekdo psal, teprve priprava na to huste, co prijde.
Click to expand...
UI nemôže byť samo o sebe dobrá alebo zlá, je to len nástroj. Ide predsa o to, kto ju načo využíva. To je ako povedať, že internet/ telefón/ auto sú zlé veci. Tak ako môžu uškodiť, môžu aj zachrániť život.
A ten rozdiel využívania UI leží v režime psychiky ľudí, v ich mravnosti.
Okrem iného funguje aj tzv zákon času, ktorý defacto definuje, že kto sa nedokáže prispôsobiť zmene pomeru etalonovych frekvencií sociálneho a biologického času (v tomto prípade nástupu UI), bude mať problém.
 
Vlad i mir povedal:
UI nemôže byť samo o sebe dobrá alebo zlá, je to len nástroj.
Click to expand...

S tím souhlasím ALE tohle není nástroj, který by byl v Našich rukou! Jako třeba peníze, mohou být užity pro dobro i pro zlo ALE když Vám je tiskne centrální banka, která je v cizích (soukromých) rukou - tak nějak se ten poměr 50:50 nedá udržet a ani to pak není v možnostech těch, kteří nejsou vlastníkem nástroje (v příkladu té centrální banky v soukromých rukou např FED) ale závisí jen od dobré vůle toho vlastníka... A ta nebývá z dlouhodobého hlediska zaručená.
A tak se znovu ptám ta UI, kterou využíváte je ve Vašich rukou? Znáte zdrojový kód? Dokážete ji vypnout nebo smazat data, která jste do ní vložili? Jste si jisti, že ji využíváte a není to třeba naopak, že ten kdo ten zdrojový kód psal, to nenapsal tak aby využil Vás?
 
manticus povedal:
Dokážete ji vypnout nebo smazat data, která jste do ní vložili?
Click to expand...
Cetla jsem, ze jak si to jednou nasadis do PC, tak uz se toho nezbavis. Vleze to do vsech dat a posila je do centralniho archivu, kde ma kazdy clovek zalozeny spis, zkouma a analyzuje to tvoje mysleni a je to propojene i s tvou biometrii, co je napr. v cipu v pasu. Proste takova dukladna "glaznost". Jak si zde nasadit beranici a postavit se tomu do cela?
Jsou clanky, ze ve Svycarsku je nyni nejnovejsi a nejvetsi KI centrum na svete. Servery jsou pod horami v bunkrech, protoze jsou tam na to dokonale klimaticke podminky.
 
jardob povedal:
K tomuto mám faktickú poznámku: stretol si už a poznáš človeka s človečím režimom psychiky a vieš posúdiť výkon a možnosti jeho intelektu? Pretože ak nie, tak ťažko môžeme dospieť k tomuto tvrdeniu.
Click to expand...
Myslel som na to, že človek do vzťahu s UI môže vstupovať buď ako používateľ alebo ako programátor. Používateľ UI programy na PC nevytvára, iba ich študuje a neuvažuje o ich zmene a vo vzťahu k tvoreniu operuje iba s chybnými pojmami: monitor, klávesnica, myš, systémová jednotka. Programátor, ktorý chápe trojjedinosť pojmov program-dáta-procesor, ovláda tvorenie, a pokiaľ je pod démonickým typom psychiky, je schopný používať UI ako nástroj moci – zbraň.
 
jardob povedal:
Yori, chápem ako to myslíš, ale aj v tom filme "Cisárov pekár a pekárov cisár" nakoniec Matěj Kotrba toho goléma využil v prospech ľudí, to jest pre dobro, hoci pôvodne na to nebol určený.
Click to expand...
Jardobe, to byla pocatecni myslenka rozboru, ale nakonec to bylo vysvetleno a mnou pochopeno, ze to byl vydrb. Vsak je o tom cele vlakno.
 
Yori povedal:
Jardobe, to byla pocatecni myslenka rozboru, ale nakonec to bylo vysvetleno a mnou pochopeno, ze to byl vydrb. Vsak je o tom cele vlakno.
Click to expand...
Tá debata o židovstve a golemovi, to boli vlastne naše kolektívne špekulácie, pokus o nejaký matrično-egregoriálny pohľad. Ale ktovie, kde je naozaj pravda v tejto veci.

Každý jadrový reaktor je vlastne určitá analógia goléma. Ak sú zachované všetky normy bezpečnosti, tak nič nehrozí a sila jadra pracuje pre ľudí. No hrozba, že sa môže niečo pokaziť, a nastať katastrofa tu stále je, aj keď maličká.
 
Sam Altman, generálny riaditeľ spoločnosti OpenAI a technologický miliardár Bill Gates sa v nedávnej epizóde „Vyveďte ma z omylu s Billom Gatesom“ kontroverzne ponorili do potenciálu umelej inteligencie ako nástroja na udržanie demokracie a podporu svetového mieru. Venovali sa skúmaniu myšlienky využitia umelej inteligencie ako nástroja na podporu jednoty v spoločnosti, posilnenie globálnej priateľskosti a pomoc pri prekonávaní geopolitickej polarizácie:

https://www.badatel.net/bill-gates-...ncia-vykoreni-zo-spolocnosti-nezavisle-media/

https://assets.gatesnotes.com/8a5ac...-with-Bill-Gates-episode-6-TGN-transcript.pdf

V tejto súvislosti som položil GPT-3.5 niekoľko otázok. Z odpovede na otázku „Čo je umelá inteligencia?“ vyberám:​
...
Umelá inteligencia sa delí do dvoch hlavných kategórií: silná umelá inteligencia a slabšia umelá inteligencia. Silná umelá inteligencia je schopná nezávislého a vedomého myslenia na úrovni alebo dokonca nadčloveka. Slabšia umelá inteligencia sa zameriava na riešenie konkrétnych úloh a je obmedzená na špecifický rozsah činností.
…

Z odpovedí na otázku „Môže umelá inteligencia pomôcť s polarizáciou spoločnosti?“ vyberám:​
...
Umelá inteligencia môže priniesť určité prínosy v súvislosti so zmiernením alebo riadením polarizácie spoločnosti, ale tiež môže posilniť alebo zhoršiť existujúce problémy. Tu je pár spôsobov, ako umelá inteligencia môže ovplyvniť polarizáciu:
  • Polarizácia spoločnosti je zložitý problém a nie je len na umelú inteligenciu niesť zodpovednosť za jej vznik alebo riešenie. Umelá inteligencia môže mať určitý vplyv na polarizáciu spoločnosti, ale je dôležité mať na pamäti, že existuje viacero faktorov, ktoré k nej prispievajú.​
  • Jedným z príkladov je algoritmus strojového učenia používaný vo vyhľadávačoch a sociálnych médiách. Tieto algoritmy sa snažia personalizovať obsah pre jednotlivých používateľov na základe ich predchádzajúceho správania a preferencií. To môže viesť k tvorbe filtračných bublín.​
  • Filtračné bubliny: Tieto bubliny vytvárajú informačné echo, kde jednotlivci s podobnými názormi a presvedčeniami majú tendenciu byť vystavení iba obsahu, ktorý potvrdzuje ich existujúce postoje.​
  • Desinformácia a manipulácia: Umelá inteligencia môže byť využitá na šírenie dezinformácií alebo manipuláciu s informáciami. Generatívne modely textu a hlasových asistentov môžu produkovať falošné správy alebo dezinformačný obsah, ktorý môže prispievať k polarizácii spoločnosti tým, že posilňuje existujúce predsudky alebo šíri konflikty.​
  • Analytika sociálnych médií: Umelá inteligencia môže byť použitá na analýzu dát zo sociálnych médií a identifikovanie trendov a názorovej diverzity v online komunitách.​
…

Páni Bill Gates a Sam Altman v rozhovore prezradili viacej:​
…
Ľudia chcú od GPT-4 veľmi odlišné veci: rôzne štýly, rôzne súbory predpokladov. Umožníme to všetko a potom aj možnosť, aby to využívalo vaše vlastné údaje. Schopnosť vedieť o vás, vašom e-maile, kalendári, ako sa vám páčia rezervované stretnutia, prepojené s inými externými zdrojmi údajov, to všetko. To budú niektoré z najdôležitejších oblastí zlepšenia.
…
Ak je kľúčom zabrániť celému svetu robiť niečo nebezpečné, takmer by ste chceli globálnu vládu…
...
Bolo by veľmi ľahké dať tomuto priestoru príliš veľkú reguláciu. Môžete sa pozrieť na množstvo príkladov, kde sa to už stalo. Ale tiež, ak máme pravdu a možno sa ukáže, že nie, ale ak máme pravdu a táto technológia zájde tak ďaleko, ako si myslíme, ovplyvní to spoločnosť i geopolitickú rovnováhu síl…
...
To si vyžaduje globálnu agentúru nejakého druhu, kvôli potenciálu globálneho vplyvu. Myslím, že by to mohlo dávať zmysel…
…

ČO S TÝM? SÚ ZÁMERY B.GATESA UROBIŤ Z UI BOHA REALIZOVATEĽNÉ?​
 
tibku povedal:
umelá inteligencia, infoECHO, filtračné bubliny, manipulácia, desinFORMACE
garáž Billa Gatese
ČO S TÝM?​
Click to expand...
1) Zjistil jsem že z různých PC, či mobilu jsou dostupné ne vždy stejné výsledky na přesně zadané indicie.
2) pokud nesouvisí jistě budou plánovat, aby algorytmy souvisely s identitou, digitalizací, BIOpandemickou prevencí, další evidencí, atp., atd = co je dovoleno pánovi, není dovoleno kmánovi, čili čipový algoritmus pro pána bude jiný, než pro kmána (kmán to nepozná..)
3) UI poplatek za 100$ 200$ 300$ zatím podle kvantity již dnes, ((kvality, identity později?))

Při zápočtu současné trockistické mravnosti zkouřené západní regionální civilizace jako mrkvička pro oslíky:
1) stejně přitažlivé jako tehdá, kdy se za socíku, slintalo za vyDobytky západu = umělého nedostatku a to ve všech směrech MÓDNÍCH TRENDŮ, no a dnes, kdy máme při vzdělávání s inkluzí ve školách cbd+thc+kofein + psycho-po-pandemický útlum, vytáhne Bill Gates z oprýskané garáže v roce 2024 čipovanou inteligenci :)
2) A jak ve výsledku naloží tato garážová čipovaná inteligence s lidskými právy?
 
Naposledy upravené:
Tá ich umelá inteligencia potrebuje neustále kŕmiť dátami o meniacom sa svete. Vygenerované informačné modely sú len odrazom kvalitnej alebo nekvalitnej stravy. Ak sa nechá vyhladovieť, alebo dostane jednostrannú stravu, tak jej výstup bude prijateľný len v izolovanej alebo indokrtrinovanej spoločnosti.

Jedna vec, čo mi kole oči, je, že dobre ukrývajú možnosť decentralizovanej štruktúry, kde by každá súkromná inštancia bola optimalizovaná na použitie podľa požiadaviek. Lenže k tomu treba zdrojový kód a veľkú výpočtovú kapacitu, teda veľa elektriny a serverov. Čo je v paradigme klimatickej krízy nezodpovedné, takže zabudnite.. A samozrejme oni majú už vybudovanú sieť na zbieranie dát: smart home, smart car, smart phone, bankové tranzakcie, kamery na každej ulici, v obchodoch. To ponáhľanie sa s 5g sieťou bude pravdepodobne z dôvodu zberu a spracovania dát z IoT zariadení.

Nezostáva iné, len čakať na otvorenie kódu na softvérovej a hardvérovej úrovni, aby sa vývoj mohol pohnúť tam, kde ľudstvo potrebuje. Podobná situácia bola už viackrát, napríklad pri vývoji a použití operačných systémov. Linux je dnes výsledkom viac ako 20 ročnej práce státisícov ľudí a v podstate drží pohromade celý internet na strane serverov a klientov (smartfóny). Viackrát som sa zaoberal myšlienkou, že či jeho začiatok spolu s iniciatívou "open source" bola práca GP, lebo ide o pekný príklad bezštruktúrneho zásahu do spoločnosti.

Ešted jedna vec mi kole oči: ten naratív o téme umelá inteligencia, pripomína mi to bájky o našej budúcnosti vo svete obilnín, zeleniny a ovocia z laboratórií podľa najlepších zásad GMO, či tie drísty o mRNA vakcínach, ktoré vyliečia choroby ľudstva a zvierat, hoci tá technológia už existuje viac ako 20 rokov. V oboch prípadoch išlo o hrubé zavádzanie, presviedčali dlhé roky ľudstvo o nezmysloch a skutočnú diskusiu dusili alebo vôbec nepovolili. Preto by som bol veľmi opatrný v hodnotení tejto novej modly a jej prirovnávaní k bohu.
 
Naposledy upravené:
tibku povedal:
Sam Altman, generálny riaditeľ spoločnosti OpenAI a technologický miliardár Bill Gates sa v nedávnej epizóde „Vyveďte ma z omylu s Billom Gatesom“ kontroverzne ponorili do potenciálu umelej inteligencie ako nástroja na udržanie demokracie a podporu svetového mieru. Venovali sa skúmaniu myšlienky využitia umelej inteligencie ako nástroja na podporu jednoty v spoločnosti, posilnenie globálnej priateľskosti a pomoc pri prekonávaní geopolitickej polarizácie:

https://www.badatel.net/bill-gates-...ncia-vykoreni-zo-spolocnosti-nezavisle-media/

https://assets.gatesnotes.com/8a5ac...-with-Bill-Gates-episode-6-TGN-transcript.pdf

V tejto súvislosti som položil GPT-3.5 niekoľko otázok. Z odpovede na otázku „Čo je umelá inteligencia?“ vyberám:​
...
Umelá inteligencia sa delí do dvoch hlavných kategórií: silná umelá inteligencia a slabšia umelá inteligencia. Silná umelá inteligencia je schopná nezávislého a vedomého myslenia na úrovni alebo dokonca nadčloveka. Slabšia umelá inteligencia sa zameriava na riešenie konkrétnych úloh a je obmedzená na špecifický rozsah činností.
…

Z odpovedí na otázku „Môže umelá inteligencia pomôcť s polarizáciou spoločnosti?“ vyberám:​
...
Umelá inteligencia môže priniesť určité prínosy v súvislosti so zmiernením alebo riadením polarizácie spoločnosti, ale tiež môže posilniť alebo zhoršiť existujúce problémy. Tu je pár spôsobov, ako umelá inteligencia môže ovplyvniť polarizáciu:
  • Polarizácia spoločnosti je zložitý problém a nie je len na umelú inteligenciu niesť zodpovednosť za jej vznik alebo riešenie. Umelá inteligencia môže mať určitý vplyv na polarizáciu spoločnosti, ale je dôležité mať na pamäti, že existuje viacero faktorov, ktoré k nej prispievajú.​
  • Jedným z príkladov je algoritmus strojového učenia používaný vo vyhľadávačoch a sociálnych médiách. Tieto algoritmy sa snažia personalizovať obsah pre jednotlivých používateľov na základe ich predchádzajúceho správania a preferencií. To môže viesť k tvorbe filtračných bublín.​
  • Filtračné bubliny: Tieto bubliny vytvárajú informačné echo, kde jednotlivci s podobnými názormi a presvedčeniami majú tendenciu byť vystavení iba obsahu, ktorý potvrdzuje ich existujúce postoje.​
  • Desinformácia a manipulácia: Umelá inteligencia môže byť využitá na šírenie dezinformácií alebo manipuláciu s informáciami. Generatívne modely textu a hlasových asistentov môžu produkovať falošné správy alebo dezinformačný obsah, ktorý môže prispievať k polarizácii spoločnosti tým, že posilňuje existujúce predsudky alebo šíri konflikty.​
  • Analytika sociálnych médií: Umelá inteligencia môže byť použitá na analýzu dát zo sociálnych médií a identifikovanie trendov a názorovej diverzity v online komunitách.​
…

Páni Bill Gates a Sam Altman v rozhovore prezradili viacej:​
…
Ľudia chcú od GPT-4 veľmi odlišné veci: rôzne štýly, rôzne súbory predpokladov. Umožníme to všetko a potom aj možnosť, aby to využívalo vaše vlastné údaje. Schopnosť vedieť o vás, vašom e-maile, kalendári, ako sa vám páčia rezervované stretnutia, prepojené s inými externými zdrojmi údajov, to všetko. To budú niektoré z najdôležitejších oblastí zlepšenia.
…
Ak je kľúčom zabrániť celému svetu robiť niečo nebezpečné, takmer by ste chceli globálnu vládu…
...
Bolo by veľmi ľahké dať tomuto priestoru príliš veľkú reguláciu. Môžete sa pozrieť na množstvo príkladov, kde sa to už stalo. Ale tiež, ak máme pravdu a možno sa ukáže, že nie, ale ak máme pravdu a táto technológia zájde tak ďaleko, ako si myslíme, ovplyvní to spoločnosť i geopolitickú rovnováhu síl…
...
To si vyžaduje globálnu agentúru nejakého druhu, kvôli potenciálu globálneho vplyvu. Myslím, že by to mohlo dávať zmysel…
…

ČO S TÝM? SÚ ZÁMERY B.GATESA UROBIŤ Z UI BOHA REALIZOVATEĽNÉ?​
Click to expand...
Nedávno Klaus Schwab prišiel s myšlienkou, že by bolo do budúcnosti dobré presvedčiť ľudí, že voľby sú už zbytočné, lebo UI vie analyzovať názory obyvateľov a predpovedať, kto bude zvolený. Tak načo chodiť na voľby, ak to UI vie dopredu predikovať...
No hej, ale potom už globalisti môžu vymeniť predikciu za vlastné podsúvanie svojich kandidátov. A to je extrémne nebezpečné. Dospelí ľudia nesmú dôverovať autoritám, vždy si treba všetko preverovať a riadiť sa vlastným rozumom. Inak budeme len stádo, ktoré si právom zaslúži strihanie a porážku.
 
Musíte sa prihlásiť alebo registrovať, ak chcete tu odpovedať.
Naspäť
Top Bottom