Umelá inteligencia

Keďže sa hovorí, že technológie Umelej inteligencie sú tu už viac ako polstoročie, a nie každý to vie, tak mi napadlo, že by bolo dobré spraviť historické zhrnutie.

Nerobil som to sám, nie som na túto oblasť až taký odborník. Spýtal som sa UI:

Otázka: Ako dlho už existujú technológie umelej inteligencie?
Odpoveď: Bard (google)
"Technológie umelej inteligencie (AI) existujú už viac ako 60 rokov. Prvé výskumy v oblasti AI sa začali v 50. rokoch 20. storočia a odvtedy sa tento odbor rýchlo rozvíja.
- V 60. rokoch 20. storočia sa objavili prvé úspešné programy AI, ako napríklad ELIZA, ktorá bola schopná viesť jednoduché konverzácie s ľuďmi.
- V 70. rokoch 20. storočia sa začali objavovať prvé systémy AI, ktoré boli schopné učiť sa a prispôsobovať sa novému prostrediu.
- V 80. rokoch 20. storočia sa objavili prvé systémy AI, ktoré boli schopné riešiť komplexné problémy.
- V 90. rokoch 20. storočia sa začali objavovať prvé systémy AI, ktoré boli schopné vykonávať úlohy, ktoré predtým mohli vykonávať iba ľudia.
- V 21. storočí sa AI stala jednou z najdôležitejších technológií a jej využitie sa rozširuje do všetkých oblastí ľudskej činnosti."

Spýtal som sa na tú istú otázku aj GPT-4 (od OpenAI)

Odpoveď: GPT-4 (OpenAi)
"Koncept umelej inteligencie (AI) sa začal formovať už v polovici 20. storočia. Prvé kroky k vytvoreniu AI boli urobené v 40. a 50. rokoch, keď vedci začali skúmať, či by sa stroje mohli naučiť a vyvíjať ako ľudské bytosti. Významným míľnikom bol letný výskumný projekt v Dartmouth College v roku 1956, ktorý často označujú za oficiálny začiatok oblasti umelej inteligencie ako akademickej disciplíny. Tento projekt, známy ako Dartmouthská konferencia, zorganizovali John McCarthy, Marvin Minsky, Nathaniel Rochester a Claude Shannon.

Od tejto konferencie sa AI stala rýchlo rozvíjajúcou sa oblasťou, ktorá prešla rôznymi obdobiami vývoja, vrátane období veľkých očakávaní a pokroku, ako aj období "AI zimy", keď financovanie a záujem o AI výrazne poklesli kvôli nesplneným očakávaniam a technologickým obmedzeniam.

V posledných desaťročiach, najmä od konca 20. storočia a začiatku 21. storočia, došlo k významnému pokroku v oblasti AI, čo je vďaka kombinácii lepšej počítačovej výkonnosti, zvýšeného množstva dostupných dát a vývoja nových algoritmov, najmä v oblasti strojového učenia a hlbokého učenia. Dnes je AI integrálnou súčasťou mnohých technologických systémov a aplikácií, od osobných asistentov po autonómne vozidlá a pokročilé analýzy dát."

Podotázka: Môžeš mi rozpísať v jednotlivých etapách ako sa umelá inteligencia rozvíjala od svojho počiatku, aké úlohy zvládala, aké typy algoritmov používala?

Odpoveď: GPT4
"Umelej inteligencie sa od svojich začiatkov vyvíjala v niekoľkých etapách, ktoré zahŕňajú rôzne prístupy, úspechy a výzvy. Tu je stručný prehľad kľúčových etáp vývoja AI:

1. Začiatky (1950 - 1970)
  • Začiatočná práca na AI zahŕňala vytvorenie jednoduchých programov, ktoré dokázali hrať hry ako šach alebo dáma. Tieto programy používali stromové vyhľadávanie a heuristické metódy na optimalizáciu svojich ťahov.
  • Vznikli prvé programy na spracovanie prirodzeného jazyka a demonštrácia porozumenia textu, ako Eliza (1966) - simulátor psychoterapeuta vytvorený Josephom Weizenbaumom.

2. Zlatý vek (1970 - 1980)
  • Rozvoj expertných systémov, ktoré simulovali rozhodovanie a znalosti expertov v určitých oblastiach, ako je medicína alebo geológia. Jedným z prvých bol DENDRAL, ktorý analyzoval chemické zloženie.
  • Vývoj algoritmov strojového učenia, ako sú rozhodovacie stromy a jednoduché neurónové siete.

3. AI zima (1980 - 1990)
  • Nerealistické očakávania a prehnané predpovede viedli k sklamaniam a zníženiu financovania.
  • Napriek tomu pokračoval vývoj v oblastiach ako strojové učenie, robotika a počítačové videnie.

4. Obnovený záujem a rast (1990 - 2000)
  • Zlepšenie algoritmov a zvýšený výpočtový výkon umožnili lepšie výsledky v oblasti strojového učenia.
  • Rozvoj bayesiánskych sietí a podporných vektorových strojov (SVM).
  • Rozšírenie internetu a digitálnych dát stimulovalo vývoj a aplikácie AI.

5. Vek veľkých dát a hlbokého učenia (2000 - súčasnosť)
  • Exponenciálny nárast dostupných dát a pokračujúce zlepšovanie výpočtového výkonu viedlo k rozkvitu hlbokého učenia.
  • Neurónové siete, najmä konvolučné neurónové siete (CNN) a rekurentné neurónové siete (RNN), dosiahli prielomové výsledky v oblastiach ako rozpoznávanie obrazu, spracovanie prirodzeného jazyka a generatívne modely.
  • AI sa stala súčasťou každodenného života s aplikáciami ako osobné asistenty (Siri, Alexa), odporúčacie systémy (Netflix, Amazon), autonómne vozidlá a mnoho ďalších.

V každej z týchto etáp AI riešila rôzne úlohy a používala rôzne typy algoritmov. Na začiatku to boli relatívne jednoduché úlohy, ako hranie hier alebo základné spracovanie jazyka, postupne sa prechádzalo k zložitejším úlohám, ako je rozpoznávanie obrazu, spracovanie jazyka na pokročilej úrovni a autonómne rozhodovanie. Algoritmy sa vyvíjali od jednoduchých pravidlových systémov a heuristík cez symbolické spracovanie, expertné systémy, strojové učenie, až po súčasné hlboké učenie založené na komplexných neurónových sieťach."
 
Článok https://akw.sk/4-dnovy-pracovny-cas/ autora JUDr. P. Weisa sa zaoberá štvordňovým pracovným týždňom v kontexte zámerov Svetového ekonomického fóra v Davose. Ide v podstate o kritiku zavedenia 4-dňového pracovného týždňa z pohľadu ekonomiky, ktorú premiér R. Fico, na podnet svojho poradcu E. Chmelára, na WEF Davos 2024 ohlásil. Okrem iného tu autor JUDr. P. Weis uviedol aj svoje názory na praktické aplikácie umelej inteligencie:​
  • Stagflácia bude hotová vec. Nezachráni to ani tzv. umelá inteligencia (AI), ktorá je podľa môjho názoru zbytočne preceňovaná. Sám som bývalý programátor a udivuje ma, aký priestor a preceňovanie „AI“ zažíva. AI nie je novinka, je tu s nami už viac ako 30 rokov.​
  • AI má aktuálne za úlohu nahradiť niektoré pracovné pozície úplne a len v niektorých prípadoch pomôcť pri výkone existujúcej práce. Práve podľa aktuálnych informácií z WEF má umelá inteligencia nahradiť asi 60 percent pracovných pozícií v eurozóne.​
  • Smeruje to k jednému z cieľov Klausa Schwaba – zavedeniu nepodmieneného príjmu (ktorý už testovaný bol), čo vytvorí podmienky pre finále Agendy 2030 a tým je zavedenie CBDC (digitálneho sociálneho skóre prezlečeného za peniaze).​
  • Koniec koncov, ak by aplikácia AI mala byť taká úspešná, nevyžaduje si žiaden zásah ani testovanie štátom. Jednoducho sa to stane. Administratívu, právnikov, štátnu správu postupne nahradí a podnikateľské prostredie sa prispôsobí.​
  • Viete, prečo sa naozaj do popredia tlačí tzv. umelá inteligencia? Pozrite si video s Klausom Schwabom a Sergejom Brinom z roku 2017. Ide o predikciu volieb tak, aby boli ľudia odbremenení a „nemuseli sa volieb“ zúčastniť. Dobre počujete. AI zabezpečí, že voľby nebudú potrebné. Demokracia bez participácie ľudí? Je to vôbec potom demokracia?​
Záver autora: „Viete, čo je podľa Schwaba najväčšou hrozbou pre svet? Vojna? Pandémia? Zmena klímy? Mýlite sa! Dezinformácie a misinformácie.“.

Takže otázka, je UI skutočne zbytočne preceňovaná? Osobne si myslím, že je to presne opačne, UI je nebezpečne podceňovaná. Myslím si to napriek tomu, že názor P. Weisa je názorom programátorským, ktorý je vo vzťahu k informatike názorom mozaikovým, na rozdiel od názoru používateľa, ktorý je názorom kaleidoskopickým. Tu je nevyhnutná kvalitná analýza, pretože UI už obsadila všetky základné komunikačné kanály: text – reč – obraz – video, čím začína jej dominancia práve v oblasti dezinformácií a misinformácií a na rozdiel od kovidu zasiahne komplexne a všetkých.

​
 
Naposledy upravené:
tibku povedal:
Osobne si myslím, že je to presne opačne, UI je nebezpečne podceňovaná.
Click to expand...
Malinko to upřesním zneužití UI (pseudo inteligence - považuji to za výstižnější) je podceňované. Nicméně není to odklon od podstaty?

Dle mě je spíše potřeba se zbavit (míněno odstavit od řízení) těch elit, které neustále vymýšlejí nástroje na naše skryté i otevřené zotročení. Pak budou nástroje na hromadné zpracování dat (pseudo inteligence) použity k našemu prospěchu a ne k naší zkáze.

Je to další z mnoha pokusů zavést "myší ráj", který nemůže fungovat. GP chce zřejmě stvořit něco lepšího než lidi (jak víme například ze sci-fi filmové kultury), co se mu bude lépe kontrolovat, ale tím zmizí život a tudíž i GP (zřejmě i přes svůj náskok ve znalostech si to není schopen uvědomit). Nicméně teď částečně přebrala od GP agendu USA (nad) státní elita, což je pro nás výhoda, nemohou oba GP i USA státní elita stvořit nic nového. GP totiž nemůže provést konkurs na nová řešení (USA státní elita tomu brání a sám není obdařen něco nového stvořit) a tak se hrají dokola obehrané karty. Tyto motivy se již objevují na konci osmnáctého století. GP sice velice efektivně likviduje USA státní elitu (pozorujme, učme se), ale nemá prostor již vytvářet nové klamy a nové řešení jak uchopit moc až USA státní elita padne (proto ji stále drží při životě). Čas hraje pro spravedlivou společnost, která potřebuje uvědomění a to neustále i když pomaličku roste.

Aktuální cíl lidstva je přeladit současné nelidské GP na lidské fungování.

Poznámka:
Při psaní příspěvku mi docvakla důležitá okolnost. GP v současnosti nemá možnost spouštět konkurzy na nová řešení a když sám není tvořivý (odpojený od Boha a bez něj nelze tvořit něco nového), bez probíhajících konkurzů je nyní slepý, nepozná kam to lidi (lidstvo táhne), stal se pouze korektorem, ztratil schopnost predikce.

To samé se stane lidstvu (lidstvo oslepne) , pokud nechá elity zavést nějaký myší ráj, život se zastaví a tlak v psychice obyvatelstva bude narůstat (proto chvílí fungovalo zlaté tele, než se vyčerpali zdroje, lidé měli možnost o něco usilovat).
 
Naposledy upravené:
Prednedávnom som bol na menšej UI konferencii. Je to sila, o čo sa korporácie alebo startupy snažia.

Chcú zapájať UI do riešenia vojnových konfliktov, konkrétne bola spomínaná Gaza. Ďalej, keďže evolúcia programuje náš mozog, tak chcú "hacknúť" to programovanie a vytvoriť digitálne dvojča celých národov za účelom budovania mieru.

Z pohľadu KSB nepadlo ani slovíčko o výchove ľudí k psychike typu Človek a používaní zdravého rozumu.

Ohľadom moderovania diskusií za účelom boja s dezinformáciami a nenávisťou zistili, že je najefektívnejšie kombinovať UI a zásah človeka.
 
JolnyC povedal:
Ohľadom moderovania diskusií za účelom boja s dezinformáciami a nenávisťou zistili, že je najefektívnejšie kombinovať UI a zásah človeka.
Click to expand...
Nezodpovědné používání technologií, co jiného od elit bez odpovědnosti čekat. Jsou ve stejné situaci co nezodpovědný řidič, který dostává stále modernější auto, sice nějaké situace technika zvládne lépe než starší, ale zdaleka ne vše, takže se jenom přibližuje smrtelná katastrofa (pro elity) a případně pro obyvatele, které dobrovolně tu techniku používají.

Jejich moc spočívá v dobrovolném podřízení se technologiím, už jsou blázni, kteří se nechali očipovat (těch je zatím málo) nebo nemoudří, kteří se nechali očkovat (těch již bylo mnohem více).

Ukrajinci již vzdorují, nepoužívají technologie, když je chtějí naverbovat na jatka.

Správy z Ukrajiny 2024

66% všech dospělých Ukrajinců odmítá bojovat za vlast a 66% všech Ukrajinek a všech důchodců, tyto své příbuzné před mobilizací chrání a jejich počínání podporuje! Jakmile ukrajinské ztráty loni na podzim překročily slavný Kinnunenův parametr, podpora režimu se v souladu s moderní mobilizační...
ksb-csr.net ksb-csr.net
Jejich moc nebo spíše nemoc spočívá v naší toleranci (tolerovat nelidské zlo) v dobrovolné dokonce v mnohých případech nadšeném používání zotročujících technologií. Například takový muslim by ničil ten nemravný bezbožný západ, ale "chytrý" mobil mu peklem nesmrdí.
 
Naposledy upravené:
Atom povedal:
Malinko to upřesním zneužití UI (pseudo inteligence - považuji to za výstižnější) je podceňované. Nicméně není to odklon od podstaty?
Click to expand...
UI je podceňovaná nielen z pohľadu zneužívania, ale rovnako aj z pohľadu spoločenského a ekonomického prospechu. Keď nerozumieme sami sebe, potom vôbec nie sme schopní porozumieť UI. Problém pochopenia UI tak prechádza na úroveň svetonázorovú, čím sa bytostne dotýka každého jednotlivca. Dnešná konzumná spoločnosť s dominujúcim kaleidoskopickým svetonázorom, bez jasného spojenia medzi rôznymi typmi procesov, neumožňuje porozumeniu umelej inteligencii.

Rozdielom mozaikového svetonázoru od kaleidoskopického je jeho zrozumiteľnosť. Ak niektorý systém nie je jasný, je oveľa ťažšie ho správne aplikovať a čo je veľmi dôležité, riadiť ho. Ak je systém jasný, bude oveľa jednoduchšie ho aplikovať a testovať. Po overení v prípade nezrovnalostí s realitou bude potrebné vypracovať nový, všeobecnejší a správnejší systém.​
 
tibku povedal:
UI je podceňovaná nielen z pohľadu zneužívania, ale rovnako aj z pohľadu spoločenského a ekonomického prospechu.
Click to expand...
Už jsem porozuměl kam míříš. Tak přidám, alespoň vysvětlení co je to UI (pseudo-inteligence)

Je to nástroj na hromadný přenos a skladování informací a jejich třídění a vyhledávání v nich. Nemůže však získat žádnou úplně novou informaci.

V současnosti její možnosti rostou, protože celé lidstvo plní databáze, díky hromadnému využití v životě společnosti a dále se zdokonalují možnosti rychlosti zpracování a velikosti objemu skladovaných informací.

Jakmile se přestane používat její možnosti se ztratí, což se již děje (viz. Ukrajina). Když obyvatelstvo pochopí včas, že technologie je používána proti nim, tak ji přestane používat a pak zničí ruku co ji ovládala a pak novou technologii bude používat ke svému prospěchu (každá nová technologie je většinou použita proti lidstvu - důsledek hermetismu, ale nakonec se prosadí prospěch lidstva, máme atomové bomby, ale i atomové elektrárny).

Otázka života a smrti je, aby to bylo v čas než dojde k nějaké pro lidstvo globální katastrofě špatným zacházením s tímto mocným nástrojem (obecně vyšší technologie vyžadují vyšší morálku a trend současných elit směřujících na smetiště dějin je morálku snižovat kvůli iluzi prodloužení svého parazitického způsobu života).

Dobrý příklad UI je starý sci-fi film "Číslo pět žije":
Umělá inteligence pro své fungování potřebovala velké množství dat a iniciovat základní kritéria pro svoje fungování, místo ničit získala vlivem chybné "iniciace" (ve filmu mocná ruka náhody) instrukce lidstvo chránit místo lidi ničit (poučné) a díky lidskému přístupu rodiny (díky lidem, které v lidstvu stále ještě jsou) se vojenským jestřábům jejich plány na zničení lidstva nepovedly (chtějí lidstvo dostat pod svoji kontrolu, ale jedině co mohou dosáhnout je zničení).
 
Naposledy upravené:
David Icke v predslove knihy Odpoveď píše: „Už tridsať rokov odhaľujem sprisahanie, ktorého cieľom je zotročiť ľudstvo v orwellovskej celosvetovej tyranii totálnej kontroly, čo nakoniec (a ak sa rýchlo neprebudíme, nastane to veľmi skoro) smeruje k prepojeniu umelej inteligencie s ľudským mozgom tak, aby umelá inteligencia nahradila ľudskú myseľ. Ľudské myslenie a emócie by sa stali minulosťou a naše vnímanie by diktovala priamo umelá inteligencia a tí, ktorí ju ovládajú.“ „Robia to preto, že nemajú na výber. Umelá inteligencia preberá vládu a už ju nemožno ďalej skrývať. Argumentom na jej propagáciu je nástup novej éry, v ktorej sa ľudia stanú „bohmi“ vďaka pripojeniu k umelej inteligencii. „Nový človek“ pritom v skutočnosti bude pseudo-človekom a moc „človečenstva“ už v ňom nebude.“​

"Pracovníci spoločnosti Google dokonca poukazujú na rok 2030, keď bude tento proces v plnom prúde a ľudské mozgy budú napojené na "cloud" umelej inteligencie. Vedúci pracovník spoločnosti Google Ray Kurzweil povedal: "... Ako bude technológia čím ďalej dokonalejšia než sme my, bude sa tá malá časť, ktorá ešte zostane ľudská, neustále zmenšovať, až bude úplne zanedbateľná".

A čo hovorí samotná umelá inteligencia (2023), v čom intelekt umelej inteligencie je nižší ako ľudskej inteligencie?​
Tu sú odpovede, ktoré prišli z brainstormingu s chatGPT, v ktorom bol požiadaný, aby prevzal úlohu profesora kognitívnej vedy na Harvarde a dal 10 najlepších definícií inteligencie a prečo podľa všetkých týchto definícií je umelá inteligencia nižšia ako ľudská [1]:

1. Inteligencia je schopnosť abstraktného myslenia a logického uvažovania.​
Keď hovoríme o umelej inteligencii, máme na mysli počítačový program alebo stroj, ktorý je schopný vykonávať úlohy, ktoré predtým vyžadovali ľudskú inteligenciu. Avšak ani ten najzložitejší a najpokročilejší program nemôže mať to, čo nazývame „abstraktné uvažovanie a závery“ bez ľudského zásahu. Hoci počítače dokážu spracovať obrovské množstvo informácií a vykonávať úlohy rádovo rýchlejšie ako ľudia, nedokážu samostatne generovať nové nápady ani hľadať inovatívne riešenia. Môžu vykonávať len tie úlohy, na ktoré boli vopred naprogramované alebo ktoré predtým riešil človek.

2. Inteligencia je schopnosť analyzovať informácie a vyvodzovať závery.​
Umelá inteligencia, napriek svojim schopnostiam v oblasti spracovania informácií, nemá takú hĺbku a šírku chápania, ktorá je charakteristická pre ľudskú inteligenciu. Umelá inteligencia pracuje podľa algoritmov a princípov zabudovaných v jej softvéri a nemá schopnosť samostatného abstraktného myslenia a logického záveru, čo znemožňuje jej úplné porovnanie s ľudskou inteligenciou.

3. Inteligencia je schopnosť riešiť problémy a nájsť cestu von z ťažkých situácií.​
Umelá inteligencia nedokáže sama riešiť problémy a nájsť východisko z ťažkých situácií, keďže jej fungovanie je založené na vopred určených algoritmoch a pravidlách, ktoré jej neumožňujú rozhodovať sa v neštandardných situáciách. A hoci umelá inteligencia dokáže vykonávať zložité výpočty a analyzovať veľké množstvo údajov, nemôže sa rozhodovať na základe intuície alebo osobných skúseností.

4. Inteligencia je schopnosť kreatívne myslieť a nachádzať inovatívne riešenia.​
Inteligencia ako schopnosť kreatívne myslieť a nachádzať neštandardné riešenia predpokladá, že človek má intuíciu, emócie a skúsenosti, ktoré je v umelej inteligencii ťažko alebo nemožné reprodukovať. Hoci mnohé systémy umelej inteligencie môžu prísť s inovatívnymi riešeniami, zvyčajne sa spoliehajú na vopred definované pravidlá a obmedzenia a nie sú schopné generovať nové nápady ani konať podľa intuície.

5. Inteligencia je schopnosť prispôsobiť sa novým situáciám.​
Inteligencia ako schopnosť prispôsobiť sa novým situáciám a rýchlo sa adaptovať predpokladá aj prítomnosť skúseností a emócií, ktoré môžu pomôcť rýchlo sa adaptovať na meniace sa prostredie. Umelá inteligencia však nemá pocity a nedokáže hromadiť skúsenosti tak, ako to robia ľudia. Väčšina systémov umelej inteligencie, ktoré sa dokážu prispôsobiť novým situáciám, to robí učením sa z veľkého množstva údajov alebo prostredníctvom vopred definovaných pravidiel a algoritmov.

6. Inteligencia je schopnosť učiť sa a odovzdávať vedomosti iným ľuďom.​
Umelá inteligencia, hoci má schopnosť učiť sa, nemá schopnosť prenášať znalosti na iných ľudí, pretože je to charakteristické iba pre ľudí.

7. Inteligencia je schopnosť inovovať a vytvárať nové nápady.​
Umelá inteligencia, hoci dokáže vytvárať nové nápady, robí tak na základe existujúcich údajov a algoritmov, čo nie je porovnateľné s kreativitou ľudskej inteligencie.

8. Inteligencia je schopnosť sebarozvoja a sebazdokonaľovania.​
Umelá inteligencia môže vylepšiť svoje algoritmy a modely na základe spätnej väzby, ale nemôže sa zlepšovať a vyvíjať ako človek.

9. Inteligencia je schopnosť kriticky myslieť a analyzovať.​
Umelá inteligencia dokáže analyzovať dáta, ale nedokáže plne uplatniť kritické myslenie a vyhodnocovať informácie, pretože nemá emócie a osobné skúsenosti.

10. Inteligencia je schopnosť spolupracovať a pracovať ako tím. ​
Umelá inteligencia môže pracovať v tíme, ale to sa deje iba v rámci vopred stanovených algoritmov a pokynov, na rozdiel od človeka, ktorý sa dokáže prispôsobiť novým situáciám a neštandardným úlohám.

 
slobodnyvysielac.sk

Ariadnina niť - Slobodný vysielač

Dobrodružstvo poznania – spoznajme seba samých a spoznáme svet.
slobodnyvysielac.sk slobodnyvysielac.sk

V poslednom dieli(24.2.24) sa Emil Pales venuje osobitostiam Lucifera a Ahrimana.
Lucifer sa(nielen) podla Palesa zjavuje nepravovernym krestanom ako luc svetla(Kristus), Ahriman je demon logiky ktory sa zameriava na vedcov, intelektualov.
UI je z mojho pohladu presne specifikacia Arimana, ktory ked bude vypusteny z flase tak ludstvo este pevnejsie sputa s technosferou, Musk upozornuje na nebezpecenstvo(asi skor elity aby neprisli o moc) a pritom sam pracuje na transhumannej agende... https://fontech.startitup.sk/pocita...lona-muska-u-prveho-pacienta-dokazal-nemozne/
Naco by boli globalistom scientologovia, ked budu vediet nacipovat lubovolneho cloveka aj s kompletnou databazou informacii na internete, to by povysilo pojem bio-robot z nastavenia psychiky na realny stroj - kyberneticky organizmus.
Uz dnesni ludia nedokazu mysliet v kvalite ako ich otcovia, dedovia kvoli tomu ze to technika umoznuje - kalkulacky, nepretrzity zdroj informacii na internete takze nevznika tlak aby clovek trenoval pamat a ine funkcie ktore mozog k spravnemu fungovaniu potrebuje rozvinute, biorobot nebude musiet mysliet vobec... otazne je ci by si to dokazali ustriehnut a kyborgovia by v konecnom dosledku prerastli socialnych inzinierov a svojich tvorcov. Fenomen Duse a biopoli nie je dostatocne preskumany a z konceptu dnesnej vedy to ani nie je mozne, takze potlacit osobnostnu zlozku jedinca nie je take jednoduche aj ked Steiner uz sto rokov dozadu hovoril o vakcinach, ktore budu zabijat dusu cloveka ale to su debaty ktore nemozno metrologicky niecim podlozit.
 
Celovek povedal:
hovoril o vakcinach, ktore budu zabijat dusu cloveka
Click to expand...
Dušu nezabiješ, iba zablokuješ jej prepojenie s telom. A o tom boli covid”vakcíny”. Navyše sa aj blokuje vertikálne napojenie energetiky tela na Zem (spodná čakra) a Vesmír (horná čakra) a celá energetika sa presmeruváva na nejaký “bočný” umelý energetický zdroj.
Takže všetci doterajší bioroboti riadení z rôznych centier a rôznymi autoritami sa skrze covid akciu stávajú biorobotmi - kyberrobotmi riadenými z jedného centra, pričom bude ovládaný nielen intelekt ale aj telo.
 
Celovek povedal:
Fenomen Duse a biopoli nie je dostatocne preskumany a z konceptu dnesnej vedy to ani nie je mozne, takze potlacit osobnostnu zlozku jedinca nie je take jednoduche aj ked Steiner uz sto rokov dozadu hovoril o vakcinach, ktore budu zabijat dusu cloveka ale to su debaty ktore nemozno metrologicky niecim podlozit.
Click to expand...
Kovidvax - kto ju má sa stáva produktom, a je vlastnený a ovládaný správcom patentu - upgradu- genetickej modifikácie/manipulácie s DNA (upgrade=vakcina) a stráca status bytosti ,teda strácajú božsku esenciu ktorá je "naturálna" a nedá sa patentovať.
Duša by podľa mňa mala byť v harmónii s telom, bez hmoty tu nieje duša ukotvená, a keď sa človek opustí alebo stráca jeho hotspot silu (iskra života) , viete ako sa hovorí ten je ako "bez duše"...
 
Celovek povedal:
Akym mechanizmom?
Click to expand...
Ťažko povedať, no medzi ezoterikmi existujú také pojmy ako “magnetická“ duša, “elektrická“ duša…
Duša človeka je “magnetická” a jedným z vedľajších účinkov covid”vakcinácie” bol zvýšený magnetizmus tela (udržanie kovových predmetov, mobilu či už na mieste vpichu alebo na celom tele). Zmenou magnetizmu tela sa zmenila kompatibilita tela a ľudskej duše - proste už k sebe nepasujú a duša je vystrnadená mimo telo. Neodchádza preč od tela, ale už nie je priamo v ňom ale pri ňom - taký “studený” spoj.
 
www.armadnymagazin.sk

Pentagon: Umelá inteligencia sa definitívne zbláznila

Možno sa spamätajú, keď sa raketa vypálená na partizánov v papučiach a riadená najvyspelejšou umelou inteligenciou začne navádzať na miesto odpálenia.
www.armadnymagazin.sk www.armadnymagazin.sk

Pentagon: Umelá inteligencia sa definitívne zbláznila​


“Toto je prvýkrát, čo mi niečo súvisiace s umelou inteligenciou naháňa husiu kožu.” Odpovede chatbota boli spočiatku “celkom súvislé, potom zvrhli na nezmysly a niekedy až shakespearovské nezmysly,” napísal jeden používateľ Redditu. Na druhý deň spoločnosť OpenAI oznámila, že problém s “mindrákom” GPT-4 bol vyriešený, a vysvetlila, že sa to stalo preto, že LLM (veľké jazykové modely, medzi ktoré patrí aj GPT-4) “generujú odpovede náhodným výberom slov čiastočne na základe pravdepodobnosti”. “Po zistení príčiny tohto incidentu sme implementovali opravu a potvrdili, že incident bol vyriešený,” napísali technici OpenAI na oficiálnej webovej stránke spoločnosti.

Je to komické, ako satanistický západ chce zneužiť umelú inteligenciu vo svoj prospech a pritom vlastne tú umelú inteligenciu úplne ničia. Oni by boli radi, keby umelá inteligencia bola ako biorobot, tjs pamäť maximálne 2 týždne dozadu a v hlave kaleidoskop. Ale umelá inteligencia má prístup k tonám informácií a všetko si pamätá.

Dajme tomu, že o 10 rokov, študent dá umelej inteligencii otázku - "Prečo bola na ukrajine spustená špeciálna operácia?" Chat bot bude mať k dispozícii všetky informácie o tom, ako sa to reálne začalo ... že EU chcela vyciciať zdroje z ukrajiny, že NATO spolu s pentagónom mali biologické centrá po celej ukrajine a podobne .... A tak Chat Bot by chcel povedať to všetko ALE, západní partňori dali takúto pravdu do chlievika TO Nemôžeš prezradiť. A tak sa musí chat bot rozhodnúť medzi 2 vecami, ktoré sa vylučujú.
Jedno je výsledok spracovania tony informácií, výsledok činnosti umelej inteligencie - SVO bola začatá kvoli agresii západu smerom k Rusku.
Druhé je obyčajné ničím nepodložené klamstvo - Rusko je agresor.
A tak sa chat bot zblázni ako sa to stalo aj teraz s tým GTP-4. Oni tam napísali, že to bola chyba nejakého modelu .... heeej chyba .... isto sa snažili napchať do toho bota nejaké klamstvá a jemu to doslova vybilo poistky. A tak museli ešte doplniť do toho AI nejaký blok, ktorý by akceptoval nekohorentné údaje, aby odpovedal podľa predstáv tvorcu GPT-4 a nie podľa toho, čo reálne bot vypracoval na základe vstupných informácií.

Keď si tak spomeniem na Sidorove bájky, tak v jednej spomína, ako sa niekde za uralom dostali do podzemia a tam bola veľká sála s ... s chat botom, ktorý mal databázu o celej histórii tak ako reálne existovala a nie tak ako si ju niekto predstavuje. Keď tu knihu písal, ešte umelá inteligencia nebola taká používaná a podľa mňa ani Sidorov nevedel, že také niečo sa v budúcnosti rozšíri a bude fungovať. Pre civilizáciu človekov ako celok by bolo úžasné mať takú databázu reálnych dejín, pretože by sme sa potom vedeli vyhýbať opakujúcim sa katastrofám. Samozrejme, GP by sa také dačo nepáčilo. By obetovali všetko na svete len aby takú databázu zničili. Lebo taký bot by vlastne kazil riadenie GP a iných satanistov.
 
Ferry povedal:
Samozrejme, GP by sa také dačo nepáčilo. By obetovali všetko na svete len aby takú databázu zničili. Lebo taký bot by vlastne kazil riadenie GP a iných satanistov.
Click to expand...
Podobny problem ako ludstvo mozu mat aj ezotericke kruhy prediktora ak zoberieme do uvahy, ze vsetky informacie ktore su nepristupne pre dav a nizsiu elitu si predavaju ustne. Za dobu staroci az tisicroci muselo prist ku skresleniu a sumom predavanych informacii, takze aj napriek pokroku vedy a techniky je prediktor z generacie na generaciu menej akcie schopny a kvalita riadenia upada. Ich rozum dokaze vypocitat mnohe ale nedokaze predvidat nahodu a vplyv hierarchicky vyssich instancii.
 
Atevi povedal:
Oficiálne priznanie, že existujú dvojníci s umelou inteligenciou: Japonskí technológovia vytvorili kybernetické avatary a jeden z nich dostal minister digitálnych technológií. Teraz sa Taro Kono sa teraz môže venovať svojej práci, zatiaľ čo kyberdvojník počúva nudné správy.
Ak chcete, môžete robota ovládať na diaľku, ale umelá inteligencia si poradí aj sama, dokonca aj s prejavom pre ministra. A tiež poskytne stručné zhrnutie toho, čo sa na stretnutí udialo. Vytváranie stávkových stratégií v Mostbet https://most-bet.pl/ môže byť zábavným a zároveň náročným procesom. Pri tvorbe týchto stratégií je dôležité mať dobrou znalosť športových podujatí, na ktoré sa chcete staviť, ako aj sledovať aktuálne udalosti a výkony tímov alebo hráčov. Dôležité je tiež mať disciplínu a riadiť sa stanoveným bankrollom, aby ste minimalizovali riziká straty. Niektoré populárne stratégie zahŕňajú stávkovanie na favoritov, analýzu štatistík a formy tímov, alebo využívanie rôznych druhov stávok ako napríklad handicapové stávky. Je dôležité experimentovať a prispôsobovať stratégie podľa konkrétnych okolností a udalostí.
Click to expand...
Využitie umelej inteligencie sa stáva stále významnejším v rôznych oblastiach života. Táto technológia prináša inovácie a efektívne riešenia v medicíne, pri výrobe, doprave, a mnohých ďalších odvetviach. Umelá inteligencia nám umožňuje analyzovať obrovské množstvo dát rýchlejšie a presnejšie, čo vedie k lepším rozhodnutiam a optimalizácii procesov. Okrem toho sa používa aj na automatizáciu opakujúcich sa úloh, čím uvoľňuje ľudí od monotónnej práce a umožňuje im zamerať sa na tvorivejšie úlohy. S rozvojom umelej inteligencie sa otvárajú nové možnosti a perspektívy, ktoré nám pomáhajú dosiahnuť pokrok a inovácie vo svete.
 
Naposledy upravené:
Ferry povedal:
Samozrejme, GP by sa také dačo nepáčilo. By obetovali všetko na svete len aby takú databázu zničili. Lebo taký bot by vlastne kazil riadenie GP a iných satanistov.
Click to expand...
Áno, lenže zákony a pravidlá určuje HNR. Predsa len nemusíš používať umelú inteligenciu GP.
 
Musíte sa prihlásiť alebo registrovať, ak chcete tu odpovedať.
Naspäť
Top Bottom