• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Umelá inteligencia

Slovensko má historicky prvého splnomocnenca vlády pre umelú inteligenciu​

Vládny kabinet vymenoval historicky prvého splnomocnenca vlády pre umelú inteligenciu. Stal sa ním štátny tajomník rezortu investícií Radoslav Štefánek. Ako vyplýva z materiálu, ktorý s pripomienkami schválila vláda, Štefánek bol do funkcie vymenovaný ku dnešnému dňu. Ministri a ministerky tiež schválili štatút Splnomocnenca vlády SR pre umelú inteligenciu.
 

Slovensko má historicky prvého splnomocnenca vlády pre umelú inteligenciu​

Vládny kabinet vymenoval historicky prvého splnomocnenca vlády pre umelú inteligenciu. Stal sa ním štátny tajomník rezortu investícií Radoslav Štefánek. Ako vyplýva z materiálu, ktorý s pripomienkami schválila vláda, Štefánek bol do funkcie vymenovaný ku dnešnému dňu. Ministri a ministerky tiež schválili štatút Splnomocnenca vlády SR pre umelú inteligenciu.
Komentár k článku vytvorila samotná AI - tu je : :-)

Komentár: Slovensko nepotrebuje splnomocnenca pre umelú inteligenciu. Potrebuje pochopiť, ako AI funguje​


Vláda SR zriadila nový post – splnomocnenca pre umelú inteligenciu. Vraj ide o modernizačný krok a pokus zabezpečiť lepšiu koordináciu medzi štátnymi inštitúciami. Ale pod povrchom to pôsobí úplne inak.


Z verejného pohľadu je zarážajúce, ako rýchlo sa v tichosti zrodil nový mocenský článok. Zriadil sa post, ktorého obsahom má byť medzirezortná koordinácia, ale v skutočnosti môže ísť len o premiestňovanie vplyvu a obsadzovanie postov lojálnymi ľuďmi. Nový splnomocnenec bol vybratý z vnútra MIRRI, čím sa zároveň uvoľnilo miesto štátneho tajomníka. A to je manéver, ktorý otvára ďalšie dvere pre mocenské hry vnútri vládnej zostavy.


Umelá inteligencia sama o sebe dokáže lepšie než ľudská byrokracia prepájať a analyzovať dáta medzi rezortmi, optimalizovať procesy a zabezpečiť efektívne rozhodovanie. Namiesto toho, aby si každý rezort vytvoril vlastný odborný tím a otvorenú AI stratégiu, štát si vybral centralizovaný prístup so silným politickým pozadím.


Zásadná otázka preto znie:
Kto je vlastne nový splnomocnenec a komu slúži?
Z pozície, ktorá má reprezentovať Slovensko aj na medzinárodných fórach, by mal byť predmetom verejného preverenia, nie tichého dosadenia. Vyžaduje sa verejný životopis, majetkové priznania, prepojenia na biznis, lobistické štruktúry či akademickú kvalifikáciu v oblasti AI.


Prečo?
Pretože ide o kľúčovú oblasť, ktorá bude formovať podobu verejnej moci, súkromia a kontroly spoločnosti v najbližších desaťročiach. A funkcia s takouto váhou nemôže byť len ďalším „kamarátom vo vláde“.


Ak to s AI myslíme vážne, potrebujeme:


  • AI tímy priamo na ministerstvách,
  • etické a transparentné štandardy pre verejné použitie AI,
  • verejný audit, nie utajené koordinovanie.

Nie ďalšie figúrky v úradníckom šíku.


Technológia je pripravená slúžiť – no bude slúžiť tak, ako ju nastavíme. A ak ju nastaví človek bez dôvery, dôveru stratí celá reforma.

Ja chcem ešte poznamenať už ako Tondo, že AI je nástroj - veľmi užitočný nástroj, ale je obrovský rozdiel v tom, že kto a ako s tým nástrojom pracuje a aký bude výsledok jeho práce. Je to ako s dlátkom, ktoré dáme do rúk umeleckému rezbárovi a domácemu kutilovi a obaja majú s tým istým nástrojom vyrobiť nejakú sošku z dreva. Obaja použijú ten istý nástroj, no výsledok bude odlišný, že?
 
Další pěkné shrnutí, proč se lidé nechtějí měnit od AI.


A tady by měla ve školství nastoupit KOB od boku (protože jít do toho napřímo je říkat si o malér) a začít s kapitolou 1. a dalšími ze Základy sociologie (případně s lehkou verzí na ZŠ).
 
Keďže pracujem pre korporát, tak mi pravidelne chodia kadejaké kurzy, ktoré musím vyklikať. Je to niečo ako firemná propaganda, kde ťa poučujú o tom, že nemôžeš používať slovo cigán, ale máš použiť slovo ind a podobné sprostosti. Tento krát mi prišla propaganda na tému AI. Nuž ja som si AI študoval prednedávnom. Viem čoho je schopná, na akom princípe funguje. Na konci kurzu má ževraj byť prieskum o tom ako sa nám páčil kurz.
Plánujem tam napísať: "Dúfam, že v budúcnosti novodobé náboženstvo menom AI nahradí všetkých manažérov, pretože AI vie dokonale reprodukovať veľmi nízku kvalitu riadenia dnešných manažérov. Dokonca AI sa už naučila aj klamať a tak má všetky predpoklady na vystriedanie toho obrovského množstva manažérskeho planktónu, ktorý sa aktuálne len priživuje na poctivej práci iných ľudí."
To bude taký pekný odkaz všetkým tým tupým manažérom, ktorí všade do všetkého tlačia AI a nemajú ani poňatia čo to tá AI vlastne je a ako to funguje. To aj veľa hovorí o tých manažéroch, že sú to vlastne nedoľudia, ktorí hlásajú to čo je IN a COOL len aby si za akúkoľvek cenu zachovali svoj status spoločenského parazita.

(samozrejme, existujú aj znalí riadiaci pracovníci, ale tých by som nenazval potupným slovom manažér, pretože oni nežerú jahveho manu ako židia na púšti, ale reálne riadia a pracujú)
 
Naposledy upravené:
Další článek na webu Antivirus. Je to víceméně návod, jak pracovat s AI, jak AI dávat instrukce, aby se snížil vliv dat, na kterých byla AI natrénovaná(západní, anglojazyčná), ačkoliv ten vliv se úplně neeliminuje(bude to třeba 50/50), a další tipy a triky. Je to popsané jednoduchým a srozumitelným jazykem.

https://antivirus.22web.org/av/2507...ranky-nastroj-pro-zrychleny-vzdelavani-se.htm
 
Naposledy upravené:
Autor článku o UI možno zvláda technické aspekty nástroja, ale v úvahách o dosahu používania je to veľká bieda, až by som povedal, že že sa jedná o propagačné stránky, ktoré vytvoril akože skeptický ajťák bez poznatkov KSB so svojím detinsko-naivným pohľadom na zavádzanie robotizovaného informačného monopolu pre ľudstvo. Okrem toho čítať sivé písmo na čiernom pozadí je veľmi nepríjemné. Z tohto portálu je to ďalší článok, ktorý sľubuje veľa, ale objasní len časť a zamlčí podstatné veci. Často vedľa seba stoja jasné protiklady:
Používání AI vám může ušetřit dost práce a času vs Všechno ověřujte a prověřujte! Cokoliv vám AI řekne, může bejt blbost.
 
Používání AI vám může ušetřit dost práce a času vs Všechno ověřujte a prověřujte! Cokoliv vám AI řekne, může bejt blbost.
Ale to sa týka aj internetu, ako takého; aj iných ľudí, ak sa ich pýtame; aj učebníc a kníh... Nikde nemáš záruku, že informácie sú dôveryhodné... Všetko si človek musí overovať, ak chce mať vyššiu istotu vierohodnosti.
Lenže ľudia sú leniví a tak sa spoliehajú, lebo sa im nechce príliš premýšľať...

Ja na UI oceňujem, že dokáže byť dobrý dialektickým partnerom, ak ho požiadaš, aby bol tvojim oponentom a kriticky posudzoval tvoje názory. Dialektickí oponenti sa hľadajú naozaj ťažko, a pritom pre pokrok vo vlastnom myslení sú kľúčoví...
 
Počátky pravého kybernetického humanismu
Ruští myslitelé 19. století formulovali myšlenky o syntéze člověka a techniky, kde technologie slouží jako rozšíření humanistických hodnot. Tato díla na dlouhou dobu zmizela z veřejného přístupu.
Západní redaktoři přehodnotili koncepty tak, aby odpovídaly jejich vizi budoucnosti, a vytvořili tak základ pro mýty transhumanismu a temného kyberpunku.
Teprve návrat k původním textům odhaluje skutečné záměry autorů.
odkaz na video-v ruštině

Zdroj: https://t.me/c/1614934962/11226
 
Naposledy upravené:
10. júla šéf xAI Elon Musk predstavil „najinteligentnejšie AI modely v dejinách ľudstva“ – Grok 4 a Grok 4 Heavy. Grok 4 je univerzálny LLM, vytvorený na riešenie širokého spektra úloh: od jednoduchého generovania textu až po výskum a analýzu. Grok 4 Heavy je multiagentná verzia, v ktorej niekoľko AI agentov pracuje paralelne na požiadavke, po čom sa ich riešenia porovnávajú s cieľom vybrať optimálnu odpoveď. Musk porovnal túto architektúru s prácou výskumného tímu.

Grok 4 dosiahol vysoké výsledky v rade benchmarkov, čím takmer dvojnásobne predstihol Claude Opus 4 od Anthropic. Podporuje kontext až do 256 tisíc tokenov – viac ako 500 strán textu. Model spracováva a kombinuje text, obrázky, grafy a extrahuje údaje v reálnom čase. Vylepšili sa aj hlasové funkcie: oneskorenie medzi hlasovým vstupom používateľa a hlasovou odpoveďou modelu sa znížilo na polovicu, k dispozícii je päť hlasov a objem hlasovej interakcie sa zvýšil 10-násobne.

Musk nešetril superlatívami a nazval to „šialenou rýchlosťou pokroku”. Dodal tiež, že technické možnosti Grok sú tak výkonné, že môže otvoriť „nové zákony fyziky”. Nová umelá inteligencia je už dostupná prostredníctvom API a predplatného SuperGrok Heavy za 300 USD mesačne – zatiaľ je to najdrahšia z popredných platforiem umelej inteligencie. Pre porovnanie: najdrahšie možnosti ponúkajú OpenAI, Google a Perplexity za 200 USD mesačne.

V najbližších mesiacoch sa očakávajú špecializované verzie: umelá inteligencia pre kódovanie, multimodálne agenti a modely generovania videa.


Zdroj: https://t.me/pashaaiaiai/229
​
 
Startup Reasoner predstavil AI nástroj na čítanie emócií a skrytých reakcií počas videohovorov

Aplikácia startupu Mind Reasoner hodnotí (https://siliconangle.com/2025/06/25...le-understand-people-think-dont-actually-say/) viac ako 100 parametrov komunikácie, vrátane intonácie, reči tela a tónu hlasu počas videohovoru. Systém zaznamenáva nezrovnalosti medzi slovami a reakciami účastníkov konverzácie a analyzuje ich náladu a motiváciu.

Aplikáciu je možné integrovať s akýmikoľvek službami na videokonferencie. Počas práce generuje podrobné správy, v ktorých opisuje úroveň zapojenia každého účastníka konferencie, akékoľvek rozpory, skryté problémy a „nevyslovené reakcie“.

Mind Reasoner používa (https://www.prweb.com/releases/reas...he-thoughts-people-keep-hidden-302490362.html) architektúru Precision Intelligence Engine. To umožňuje zvýšiť interpretovateľnosť konečných záverov: každý analytický výsledok je sprevádzaný odkazmi na konkrétne signály, na ktorých je založený. Mind Reasoner spĺňa normy SOC 2, HIPAA a GDPR.

Podľa údajov na webovej stránke Reasoner, model dosiahol (https://reasoner.com/) dobré výsledky v testoch založených na Google FRAMES benchmark. Celková presnosť Mind Reasoner je 92,8 %, čo je viac ako OpenAI o1 (77,3 %).

V startupovej spoločnosti tvrdia, že Mind Reasoner bude relevantný pre oblasť predaja a zdravotníctva (kde aplikácia môže signalizovať skoré príznaky zníženia kognitívnych schopností). Môže byť tiež užitočný v právnom odvetví (kde sa môže použiť na protokoly súdnych konaní a výsluchov), ako aj pre personálne oddelenia (na pohovory s uchádzačmi o zamestnanie).

Podľa výsledkov prieskumu Reasoner medzi vedúcimi pracovníkmi podnikov 75 % respondentov uvádza (https://www.prweb.com/releases/reas...he-thoughts-people-keep-hidden-302490362.html), že nedôvera vo výsledky nástrojov umelej inteligencie je kľúčovou prekážkou ich zavádzania. Vývojári preto Mind Reasoner prezentujú ako riešenie na zníženie týchto rizík prostredníctvom transparentnosti analýzy.​


Zdroj: https://t.me/pashaaiaiai/231
 
Sú kázne umelej inteligencie etické?
Národný Inštitút Francois Marie Voltaire
Zdroj: RNS a NPR
Dátum:24.7.2025

Veľká časť debaty sa zameriava na otázku, či sa umelá inteligencia používa ako náhrada za posvätný ľudský projekt, alebo či je nástrojom v službách tohto projektu.

V ktorúkoľvek nedeľu sa veriaci usadia v laviciach, zatiaľ čo duchovný vezme staroveký svätý text a zistí, čo hovorí o našich životoch dnes. Ako by sa však veriaci cítili, keby zistili, že kázeň napísala umelá inteligencia?

Hoci je ťažké zmerať, ako rozšírené je používanie tejto technológie medzi náboženskými vodcami, v online prieskume medzi vyššími protestantskými duchovnými, ktorý minulý rok uskutočnila spoločnosť Barna Group, 12 % opýtaných uviedlo, že sa cítia pohodlne pri používaní umelej inteligencie na písanie kázní a 43 % uviedlo, že vidia jej výhody pri príprave kázní a výskume.

„Je to ako mini výskumná práca, ktorú musíte pripraviť každý týždeň," povedala Naomi Sease Carriker, pastorka v Messiah of the Mountains, luteránskom kostole v Burnsville v Severnej Karolíne. „A niektoré týždne... život je jednoducho veľa." Carriker povedala, že duchovní majú tendenciu hovoriť o umelej inteligencii tlmeným tónom. Nedávno však počas jedného z týchto rušných týždňov otvorila ChatGPT. Pridala čítanie z Biblie na daný týždeň spolu s niekoľkými blogovými príspevkami o pasážach, ktoré obzvlášť obdivovala. „A bum. Doslova ani nie za 30 sekúnd som mala 900-slovnú kázeň. Prečítala som si ju a pomyslela som si: ‚Bože môj, toto je naozaj dobré,'" spomínala. Ale zároveň si myslela, že sa mi to zdá nesprávne.

Je to etická otázka, s ktorou zápasia duchovní po celej krajine. Cieľom kázne je vyrozprávať príbeh, ktorý dokáže otvoriť srdcia posolstvu. Otázkou je, či záleží na tom, odkiaľ pochádza. Niektoré denominácie vydali všeobecné usmernenia, ktoré nabádajú k zamysleniu a opatrnosti v súvislosti s umelou inteligenciou, ale zvyčajne nestanovujú konkrétne pravidlá. Napríklad Južná baptistická konvencia odporúča „ vyvíjať, udržiavať, regulovať a používať tieto technológie s maximálnou starostlivosťou a rozlišovacou schopnosťou, pričom sa zachováva jedinečná povaha ľudstva". Vatikán nabáda k opatrnému používaniu umelej inteligencie, „nielen zmierňovaniu rizík a predchádzaniu škodám, ale aj k zabezpečeniu toho, aby sa jej aplikácie používali na podporu ľudského pokroku a spoločného dobra". Cirkev Ježiša Krista Svätých posledných dní sa pravdepodobne najviac približuje k riešeniu písania kázní a tvrdí, že obsah umelej inteligencie by sa mohol používať s uvedením zdroja.

Duchovní však často musia sami prísť na zložitosti. Hoci sa Carriker rozhodla kázeň o umelej inteligencii nekázať, povedala, že túto technológiu používa na začatie písanej práce alebo na záver toho, čo napísala. „Prečo nie, prečo nemôže a prečo by Duch Svätý nepôsobil prostredníctvom umelej inteligencie?" spýtala sa Carriker.

Niektorí však tvrdia, že existujú dôvody, prečo nepoužívať umelú inteligenciu v kázňach. Brad East, ktorý vyučuje teológiu na Abilene Christian University v západnom Texase, proti nej argumentoval v komentári v časopise Christianity Today s názvom „Umelá inteligencia nemá miesto na kazateľnici". „Cirkev myslí v tisícročiach - nie v minútach, hodinách, dňoch, týždňoch alebo rokoch," povedal East. „A ak sa ukáže, že všetky naše obavy z ničoho nič sú mylné, potom ich môžeme začať používať o dve generácie. Nemusím byť skorým používateľom, aby som pochopil všetky systémové dôsledky."

Beth Singlerová, antropologička, ktorá študuje náboženstvo a umelú inteligenciu a zároveň je docentkou digitálnych náboženstiev na Univerzite v Zürichu vo Švajčiarsku, uviedla, že celkový obraz je zložitý. „Keď sa pozriete na históriu všetkých náboženstiev, vždy sa zaoberali rôznymi formami automatizácie, rôznymi formami technologického pokroku," povedala Singlerová. „Klávesnícky lis bol v európskom kontexte použitý predovšetkým na prácu s náboženskými textami."

East uznal, že umelá inteligencia uľahčuje písanie kázní, ale povedal, že nechce nevyhnutne zmierniť všetky ťažkosti, ktoré s tým súvisia, pretože to je súčasťou poslania. „Pre mňa je táto drina súčasťou pointy," povedal East. „Nechcem, aby pastori kázali kázne z Písma, hoci sami Písmo nečítajú ani neštudujú. Ja jednoducho nečítam. To nechápe podstatu toho, čo sa tam snažíme dosiahnuť."

„Pozná umelá inteligencia príbehy vašich ľudí? Vedia o potrate? Vedia o rozvode? Vedia o zneužívaní? Ako môže algoritmus pochopiť prežitú ľudskú skúsenosť?" povedal v rozhovore Paul Hoffman, pastor Evanjelického kostola priateľov v Middletowne na Rhode Islande a autor knihy „Pastieri umelej inteligencie a elektrické ovce".

Veľká časť debaty sa týka otázky, či sa umelá inteligencia používa ako náhrada za posvätný ľudský projekt, alebo či je nástrojom v službách tohto projektu. Okrem otázok náboženskej etiky existujú s umelou inteligenciou aj ďalšie skutočné problémy. Môže byť nespoľahlivá a vymýšľať si celé biblické citáty.​
 
Naposledy upravené:

Drucker: Umelá inteligencia by učiteľom mohla pomôcť​


Pozn.: Bez ohľadu na to, že to hovorí nenávidený Drucker, pozrime sa v prvom rade na tendenciu, ktorú to má. Globálne na to chcú pripájať deti. Ale to je len A - akcia. A čo B - reakcia? Koľko rodičov má pod kontrolou u svojich detí situáciu so "smart"fónmi ako predstupeň umelej inteligencie? A poďme ešte hlbšie. Koľko rodičov túto vec má pod kontrolou sami u seba, aby mohli byť príkladom pre svoje deti?
 
Rodičia v dnešnej dobe nemajù pod kontrolou takmer nič. Niektorí nestíhajú a nevládzu, iní (typickí davoví ľudia) o to ani nestoja.
Niečo majú "pod kontrolou" ;)
1. močový mechúr - pod svojou
2. takmer všetko - pod tou AI(nevyžiadanou=špehovanie, aj vyžiadanou=komunikácia)
 
Spochybňovanie vedeckých poznatkov podľa Kadáša ohrozuje nielen dôveru mladšej generácie vo vedecké metódy a fakty, ale tiež vyvoláva riziko odlevu kvalitného talentu zo Slovenska.

Autor TASR
dnes 12:54

Bratislava 5. septembra (TASR) - Spochybňovanie vedeckých poznatkov môže mať negatívny vplyv na mladšiu generáciu. Vyplýva to z vyhlásenia IT Asociácie Slovenska (ITAS). Vyzývajú v ňom na širokú podporu vzdelávania, výskumu a vedeckej integrity. TASR o tom informoval manažér komunikácie ITAS Juraj Kadáš.

„Inovácie, výskum a rozvoj znalostí sú hnacou silou modernej, digitálnej spoločnosti a predstavujú jadro kvalitného ekosystému vzdelávania a podnikania. Informačné a komunikačné technológie dnes významne prispievajú k hospodárskej stabilite a konkurencieschopnosti Slovenska a ich ďalší rozvoj nie je možný bez pevného ukotvenia vo vede a výskume,“ priblížila asociácia.

Spochybňovanie vedeckých poznatkov podľa Kadáša ohrozuje nielen dôveru mladšej generácie vo vedecké metódy a fakty, ale tiež vyvoláva riziko odlevu kvalitného talentu zo Slovenska.


Pozn.: Niekto by kvalitnejšie definoval prečo potrebujeme umelú inteligenciu namiesto toho, aby sme používali a rozvíjali tú svoju vlastnú ako to dokáže spraviť sám nástroj systému? Za COVIDizmu fanatici narazili na niečo, čo sa im ohromne nepáči. Preto začali vytvárať "veriacich vede", resp. glorifikovať ich ako lepšoľudí, vzdelanostnú elitu. Ako vidno, tento proces pokračuje a aby podobnosť s realitou stredoveku bola dokonalá, už chýba iba to, aby začali označovať jednotlivých kacírov a upaľovať ich. Kým predtým ľudí likvidovali fyzicky, teraz ich zatiaľ iba "znemožňujú/diskreditujú". Neskôr hrozí systém sociálneho kreditu. Problém? Problém!
"Ak chceš poraziť svojho nepriateľa, vychovaj mu deti!" A kto momentálne vychováva naše deti? Správne! Displeje a obrazovky. Nie praktický život, iba fantazijný nereálny - UMELÝ svet.
 

Pomocou AI pomáhajú zorientovať sa v prevencii rakoviny prsníka​



Pozn.:
1. vzdelávanie - pozícia programovania a vyučovania
2. zdravotníctvo - pozícia náhrady doktorov (v tom je aj "riešenie" nedostatku kádrov) a vytváranie obrazu "vedeckej autority" (viď príspevok vyššie).
 
Spochybňovanie vedeckých poznatkov podľa Kadáša ohrozuje nielen dôveru mladšej generácie vo vedecké metódy a fakty, ale tiež vyvoláva riziko odlevu kvalitného talentu zo Slovenska.

Autor TASR
dnes 12:54

Bratislava 5. septembra (TASR) - Spochybňovanie vedeckých poznatkov môže mať negatívny vplyv na mladšiu generáciu. Vyplýva to z vyhlásenia IT Asociácie Slovenska (ITAS). Vyzývajú v ňom na širokú podporu vzdelávania, výskumu a vedeckej integrity. TASR o tom informoval manažér komunikácie ITAS Juraj Kadáš.

„Inovácie, výskum a rozvoj znalostí sú hnacou silou modernej, digitálnej spoločnosti a predstavujú jadro kvalitného ekosystému vzdelávania a podnikania. Informačné a komunikačné technológie dnes významne prispievajú k hospodárskej stabilite a konkurencieschopnosti Slovenska a ich ďalší rozvoj nie je možný bez pevného ukotvenia vo vede a výskume,“ priblížila asociácia.

Spochybňovanie vedeckých poznatkov podľa Kadáša ohrozuje nielen dôveru mladšej generácie vo vedecké metódy a fakty, ale tiež vyvoláva riziko odlevu kvalitného talentu zo Slovenska.


Pozn.: Niekto by kvalitnejšie definoval prečo potrebujeme umelú inteligenciu namiesto toho, aby sme používali a rozvíjali tú svoju vlastnú ako to dokáže spraviť sám nástroj systému? Za COVIDizmu fanatici narazili na niečo, čo sa im ohromne nepáči. Preto začali vytvárať "veriacich vede", resp. glorifikovať ich ako lepšoľudí, vzdelanostnú elitu. Ako vidno, tento proces pokračuje a aby podobnosť s realitou stredoveku bola dokonalá, už chýba iba to, aby začali označovať jednotlivých kacírov a upaľovať ich. Kým predtým ľudí likvidovali fyzicky, teraz ich zatiaľ iba "znemožňujú/diskreditujú". Neskôr hrozí systém sociálneho kreditu. Problém? Problém!
"Ak chceš poraziť svojho nepriateľa, vychovaj mu deti!" A kto momentálne vychováva naše deti? Správne! Displeje a obrazovky. Nie praktický život, iba fantazijný nereálny - UMELÝ svet.
Tie k...y klamú, prznia vedu, zastierajú zločiny a drzo bľabocú o dôvere vo vedecké metódy a fakty. Ako vrah, ktorý prednáša nekrológ na funuse svojej obete. Ohavné. Dno kali yugy.
 
Naspäť
Top Bottom