Umelá inteligencia

[tibku]

Už teraz sa mnohí obracajú na umelú inteligenciu s prosbou o duchovné vedenie. A v budúcnosti sa to možno stane normou – ak súdime podľa rastúceho trhu náboženských chatbotov. Povieme vám, čo to je a na čo to slúži.

Čo sú duchovní chatboty
Sú to chatboty na báze LLM, ktoré sú nastavené na prácu ako asistenti v oblasti náboženstva. Na ich vytvorenie sa najčastejšie používajú populárne modely, napríklad GPT-5. Do chatbota sa nahrajú súbory náboženských textov, na základe ktorých píše odpovede. Tiež mu dávajú systémový prompt, v ktorom ho žiadajú, aby hral úlohu duchovného poradcu, a zadávajú štýl odpovedí. Časť takýchto chatbotov je dostupná priamo v ChatGPT. Niektorí vývojári však modely učia od nuly. Napríklad islamský chatbot Hyder.ai je naučený na šiitských textoch.

Čo robia takéto chatboty​

• Vyhľadávanie v náboženských dokumentoch – modely rýchlo nájdu úryvky z písomností na akúkoľvek tému​
• Duchovné poučenie – generovanie odpovedí na otázky o náboženstve​
• Generovanie modlitieb – kresťanská aplikácia Hallow vytvára (https://hallow.com/) personalizované modlitby k Bohu​
• Výučba základov viery – BuddhaBot (https://teahouse.buddhistdoor.net/b...university-and-bhutans-central-monastic-body/) vyučuje začínajúcich budhistických mníchov​
• „Priame spojenie s Bohom“ — niektoré chatboty sú nastavené (https://textwith.me/en/jesus/) tak, aby komunikovali s používateľom v mene Ježiša​

Rastúci trh
Najväčší rozvoj zaznamenali duchovné chatboty v kresťanstve. Ide o veľký trh s aplikáciami s miliónmi stiahnutí. Väčšina z nich funguje na základe modelu freemium – sú bezplatné, ale existuje predplatné na rozšírenú verziu. Katolícky Hallow (https://hallow.com/) napríklad stojí 9,99 USD mesačne. Je to prvá duchovná aplikácia, ktorá sa dostala na vrchol AppStore – vo februári 2024 predbehla (https://www.foxbusiness.com/technology/prayer-app-hallow-top-spot-apple-store) Instagram a TikTok po reklame na Superbowle. A v roku 2025 Hallow predpovedá (https://growjo.com/company/Hallow) zisk vo výške 120 miliónov dolárov.

Prečo je to také populárne
Tvorcovia duchovných chatbotov spájajú ich rozšírenie s tým, že ľuďom chýba náboženské vedenie na pozadí poklesu návštevnosti kostolov. Neurónové siete robia náboženstvo nezávislým od duchovných. Mnohí duchovní vodcovia schvaľujú (https://www.theguardian.com/technol...rtificial-intelligence-religion-faith-leaders) náboženské dialógy s umelou inteligenciou, ale v rozumných medziach. Pápež Lev XIV. napríklad nepovolil (https://www.pcgamer.com/software/ai...ll-do-great-damage-to-what-humanity-is-about/) vytvorenie chatbota na svojom základe.

Riziká
Duchovní chatboti sú založení na populárnych LLM a zdedili ich nedostatky v podobe možných halucinácií. Tak napríklad indický chatbot GitaGPT v roku 2023 halucinoval (https://www.cbc.ca/news/world/india-religious-chatbots-1.6896628) a schválil násilnú odpoveď na základe „Bhagavadgíty“.

(https://t.me/+JgrO3BfZVnsxZThi)​

 

[jan18]

Len bezduchý i***t sa môže obratit o duchovné vedenie na počítačový program.

 

[Peter Peto]

Už teraz sa mnohí obracajú na umelú inteligenciu s prosbou o duchovné vedenie. A v budúcnosti sa to možno stane normou – ak súdime podľa rastúceho trhu náboženských chatbotov. Povieme vám, čo to je a na čo to slúži.

Čo sú duchovní chatboty
Sú to chatboty na báze LLM, ktoré sú nastavené na prácu ako asistenti v oblasti náboženstva. Na ich vytvorenie sa najčastejšie používajú populárne modely, napríklad GPT-5. Do chatbota sa nahrajú súbory náboženských textov, na základe ktorých píše odpovede. Tiež mu dávajú systémový prompt, v ktorom ho žiadajú, aby hral úlohu duchovného poradcu, a zadávajú štýl odpovedí. Časť takýchto chatbotov je dostupná priamo v ChatGPT. Niektorí vývojári však modely učia od nuly. Napríklad islamský chatbot Hyder.ai je naučený na šiitských textoch.

Čo robia takéto chatboty​

• Vyhľadávanie v náboženských dokumentoch – modely rýchlo nájdu úryvky z písomností na akúkoľvek tému​
• Duchovné poučenie – generovanie odpovedí na otázky o náboženstve​
• Generovanie modlitieb – kresťanská aplikácia Hallow vytvára (https://hallow.com/) personalizované modlitby k Bohu​
• Výučba základov viery – BuddhaBot (https://teahouse.buddhistdoor.net/b...university-and-bhutans-central-monastic-body/) vyučuje začínajúcich budhistických mníchov​
• „Priame spojenie s Bohom“ — niektoré chatboty sú nastavené (https://textwith.me/en/jesus/) tak, aby komunikovali s používateľom v mene Ježiša​

Rastúci trh
Najväčší rozvoj zaznamenali duchovné chatboty v kresťanstve. Ide o veľký trh s aplikáciami s miliónmi stiahnutí. Väčšina z nich funguje na základe modelu freemium – sú bezplatné, ale existuje predplatné na rozšírenú verziu. Katolícky Hallow (https://hallow.com/) napríklad stojí 9,99 USD mesačne. Je to prvá duchovná aplikácia, ktorá sa dostala na vrchol AppStore – vo februári 2024 predbehla (https://www.foxbusiness.com/technology/prayer-app-hallow-top-spot-apple-store) Instagram a TikTok po reklame na Superbowle. A v roku 2025 Hallow predpovedá (https://growjo.com/company/Hallow) zisk vo výške 120 miliónov dolárov.

Prečo je to také populárne
Tvorcovia duchovných chatbotov spájajú ich rozšírenie s tým, že ľuďom chýba náboženské vedenie na pozadí poklesu návštevnosti kostolov. Neurónové siete robia náboženstvo nezávislým od duchovných. Mnohí duchovní vodcovia schvaľujú (https://www.theguardian.com/technol...rtificial-intelligence-religion-faith-leaders) náboženské dialógy s umelou inteligenciou, ale v rozumných medziach. Pápež Lev XIV. napríklad nepovolil (https://www.pcgamer.com/software/ai...ll-do-great-damage-to-what-humanity-is-about/) vytvorenie chatbota na svojom základe.

Riziká
Duchovní chatboti sú založení na populárnych LLM a zdedili ich nedostatky v podobe možných halucinácií. Tak napríklad indický chatbot GitaGPT v roku 2023 halucinoval (https://www.cbc.ca/news/world/india-religious-chatbots-1.6896628) a schválil násilnú odpoveď na základe „Bhagavadgíty“.

(https://t.me/+JgrO3BfZVnsxZThi)​

Na GPT som sa obrátil aby namiesto mňa písal kód programu. Teraz vytváram mód pre hru Cyberpunk. Vytvorí možný alternatívny koniec. Preskúmať lor, doplniť niektoré drobnosti, skontrolovať chyby v programe. Na to sa GPT hodí výborne. Stimulácia tvorivosti a duchovnosti je tiež súčasťou stimulácie algoritmov inteligencie.

 

[SLAV_jan_in]

Stimulácia tvorivosti a duchovnosti je tiež súčasťou stimulácie algoritmov inteligencie.

Môžeš uviesť, čo konkrétne si tým myslel? Ako môže UI stimulovať tvoju tvorivosť, alebo ti dávať odpovede na hĺbkové "duchovné" otázky?

 

[Peter Peto]

Môžeš uviesť, čo konkrétne si tým myslel? Ako môže UI stimulovať tvoju tvorivosť, alebo ti dávať odpovede na hĺbkové "duchovné" otázky?

Nemôže stimulovať moju tvorivosť, môže my pomôcť s tvorením programového kódu. Dokáže urobiť zber dát na základe mojich kritérií. GPT dokáže citovať duchovné poučky najrôznejších náboženstiev a intelektuálnych smerov. Môže vytvoriť zdanie mysliacej inteligencie. Lenže je to stále simulácia.

 

[jan18]

Rýchle, prehľadné a systematické pracovanie s informáciami je jednoznačne doménou AI. Dokáže niektoré úkony , ktoré človeku trvajú pol hodiny, zvládne za pár sekúnd. Ale človek ju musí kontrolovať. Robí chyby a občas je "kreatívna" - vymyslí si napr. paragraf a pod.

 

[SLAV_jan_in]

Nemôže stimulovať moju tvorivosť, môže my pomôcť s tvorením programového kódu. Dokáže urobiť zber dát na základe mojich kritérií. GPT dokáže citovať duchovné poučky najrôznejších náboženstiev a intelektuálnych smerov. Môže vytvoriť zdanie mysliacej inteligencie. Lenže je to stále simulácia.

Tu píšeš "stimulovať" a to dokonca 2x:

Stimulácia tvorivosti a duchovnosti je tiež súčasťou stimulácie algoritmov inteligencie.

Pomýlil si sa?

 

[Peter Peto]

Tu píšeš "stimulovať" a to dokonca 2x:

Pomýlil si sa?

Áno, pomýlil som sa. Použil som nesprávne slovo ktoré vytvorili toto konkrétne zmätočné tvrdenie z mojej strany. Pôvodne som chcel napísať simulácia.

 

[juraj115]

....Tieto videá majú akože poukázať na technologické možnosti. Tie budú podstatne ďalej. Seriál Westworld. Stvorenie výtvorov ktoré v niektorých prípadoch nabrali vlastné vedomie. Všetky súčasné AI sú obrazom majiteľov spoločnosti ktoré vytvárajú algoritmy ktoré vytvárajú dojem logickej inteligencie.

Zjednodušene - "oni" musia vopred oznámiť čo chcú urobiť, t.j. vírus (kovid), AI, robotika atď a robia to väčšinu cez filmy. Všetko bolo uvedené vo filmoch, napr spomenutý seriál Westworld. Ako na to oznámenie ľudstvo zareaguje, to už nie je ich vec, oni to oznámili. Inak, pre SLAV-jan-in - jestvujú videá aj s replikami mužov, mladých a svalnatých .

 

[juraj115]

Len bezduchý **** sa môže obratit o duchovné vedenie na počítačový program.

Nedávno som videl, ale neuložil som si to a už to neviem nájsť (takže to je neoverená správa) odpoveď AI na otázku niekoho "koľko je na svete ľudí/človekov s dušou", odpoveď bola 25%, zvyšok sú alebo "ľudia" bez duše (neviem si predstaviť ako môže niečo žiť bez duše), ďalej klony, roboti (to čo ukazujú vo videjkách sú úbohé napodobeniny, existujú vraj už dokonalí roboti) a rôzne iné bytosti, ktoré vyzerajú ako my ... neviem, AI zatiaľ ešte netreba veriť.

Ešte stále je veľa činností/oblastí, kde je ľudská prítomnosť nutná. Príklad - námorná plavba. Prvé pokusy vyrobiť automaticky riadené lode bez posádky boli už niekedy v 70-tych rokoch minulého storočia a stále nič, neúspech, musia byť na lodiach posádky. Pretože zatiaľ iba človek je schopný takej improvizácie a reakcií v situáciách, aké sa na mori často vyskytnú nepredvídane a náhle a zatiaľ žiadny stroj nedokázal človeka nahradiť. Celkom určite sa stále pracuje na diaľkovom riadení lodí a námornej prevádzky, ale AI je zrejme ešte na nedostatočnej úrovni.
To len tak, na okraj.

 

[Dvaadvacet]

Nedávno som videl, ale neuložil som si to a už to neviem nájsť (takže to je neoverená správa) odpoveď AI na otázku niekoho "koľko je na svete ľudí/človekov s dušou", odpoveď bola 25%, zvyšok sú alebo "ľudia" bez duše (neviem si predstaviť ako môže niečo žiť bez duše), ďalej klony, roboti (to čo ukazujú vo videjkách sú úbohé napodobeniny, existujú vraj už dokonalí roboti) a rôzne iné bytosti, ktoré vyzerajú ako my

Pěkně o tom pojednává tento článek: https://antivirus.22web.org/av/2409...-afantazie-op-ai-a-jak-to-vsechno-souvisi.htm

 

[jan18]

Tých 75

Nedávno som videl, ale neuložil som si to a už to neviem nájsť (takže to je neoverená správa) odpoveď AI na otázku niekoho "koľko je na svete ľudí/človekov s dušou", odpoveď bola 25%, zvyšok sú alebo "ľudia" bez duše (neviem si predstaviť ako môže niečo žiť bez duše), ďalej klony, roboti (to čo ukazujú vo videjkách sú úbohé napodobeniny, existujú vraj už dokonalí roboti) a rôzne iné bytosti, ktoré vyzerajú ako my ... neviem, AI zatiaľ ešte netreba veriť.

Ešte stále je veľa činností/oblastí, kde je ľudská prítomnosť nutná. Príklad - námorná plavba. Prvé pokusy vyrobiť automaticky riadené lode bez posádky boli už niekedy v 70-tych rokoch minulého storočia a stále nič, neúspech, musia byť na lodiach posádky. Pretože zatiaľ iba človek je schopný takej improvizácie a reakcií v situáciách, aké sa na mori často vyskytnú nepredvídane a náhle a zatiaľ žiadny stroj nedokázal človeka nahradiť. Celkom určite sa stále pracuje na diaľkovom riadení lodí a námornej prevádzky, ale AI je zrejme ešte na nedostatočnej úrovni.
To len tak, na okraj.

Tých 75 % by celkom dobre korešpondovalo s gnostickým pojmom "hilik"- teda osoba v ktorej nie je "živý človek"- atman. Na druhej strane, neviem, či práve AI je kompetentná toto posudzovať - dielo kolektívu programátorov.

 

[Zoja]

UMĚLÁ INTELIGENCE A JEJÍ TAJNÉ DŮSLEDKY​

Musím říci, že poslední výstup Seymoura Hershe na jeho blogu na Substacku mne pořádně překvapil! Žádný Izrael, Gaza, žádná Ukrajina, žádný Washington a americká politika, prostě žádná Hershova klasika – nýbrž umělá inteligence.

O tom, že jde o obrovský fenomen té nejbližší budoucnosti netřeba vést žádnou debatu. Jde o celoplanetární monstrum. Přicházející, zcela reálné. NA rozdíl od klimatické změny. TA sic e je v běhu také, ale už od začátku světa. Prostě permanentní stav. To jen současní inženýři lidských životů kolektivního Západu mají za to, že příroda a její procesy jsou povinny se chovat konstantně. Stejně jako v roce 1990 nebo od jakéhokoliv jiného data, které oni, ve své blahovůli přírodě určí. A pokud opravdu soudí, že tentokráte za klimatickou změnou stojí nikoliv nějaký přírodní proces, pak jde jednoduše o přelidnění planety! Způsobené JEJICH politikou. Problém, který neřeší, ba ani se o to nepokusili. Tedy s výjimkou dovézt do Evropy ilegálně desítky milionů kulturně zcela nekompatibilních migrantů.

Umělá inteligence je monstrum. Se stejně nebezpečným potenciálem jako klimatické změny, leč s daleko rychlejším nástupem a bezprostředními důsledky. Monstrum, které si lidstvo stvořilo, vychovává a zneužije proti sobě – samo.

Chodím okolo této tématiky po špičkách a nadmíru opatrně. Přesahuje moje schopnosti a možnosti a jsem si toho vědo,.

Nicméně a tím se konečně dostávám k dnešnímu textu – Seymour Hersh vydal první díl třídílného seriálu o AI na svém blogu. Dokonce šel tak daleko, že převzal k tomuto účelu CIZÍ text. On takový superborec. Provedl a otiskne na pokračování kompendum z knihy

Kate Crawfordové „Atlas umělé inteligence“ najdete v originále na​

ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND ITS SECRET CONSEQUENCES​

No a Kosa vám tyto tři Hershovy kousky postupně nabídne. Dnes díl první.

V poslední době hodně cestuji a minulý týden jsem v Benátkách narazil na architektonickou výstavu oslavující oceněný projekt s názvem Calculating Empires (Výpočet říší), který navrhli dva akademici, Kate Crawfordová z USC Annenberg a Microsoft Research a Vladan Joler z Univerzity v Novém Sadu v Srbsku. Jejich výstava, rozprostřená na desítkách velkých panelů, zobrazovala rozvoj technologií a moci od roku 1500.

Mapovala historii zbraní, od střelného prachu přes jadernou bombu a dále až po mikrodrony a autonomní kybernetickou válku, a poselství, které jsem dostal – a které se nedalo nenechat pochopit – bylo, že vzhledem k minulým vzorcům a pokud nedojde k zásadní změně lidského chování, by to všechno mohlo vést k totální jaderné válce.

Mrazivé.

Také jsem se dozvěděl, že Kate Crawfordová patřila mezi první badatele umělé inteligence a kritiky nebezpečí, která tato technologie představuje v rukou nesprávných lidí. V roce 2021 vydala v nakladatelství Yale University Press knihu Atlas AI . Jde o historii a analýzu umělé inteligence, která, jak jsem ji pochopil, měla být naléhavým varováním, že se umělá inteligence příliš rychle zakořenila mezi americkými miliardáři a vojenskoprůmyslovým komplexem, kteří se snažili změnit a ovládnout světovou ekonomiku.

Crawfordové kniha je hutná, ale mimořádně čtivá. Tvrdí, že kontrola nad umělou inteligencí by neměla být, jak tomu bylo dosud, ponechána v rukou amerických generálů ve výslužbě a miliardářů, jejichž hlavní prioritou je využít obrovskou sílu pokročilých technologií k vylepšování zbraní a k dosažení gigantických zisků.

Následuje úvodní přehled hlavních bodů, kterými se Crawfordová ve své knize zabývá. Dvě další eseje se zaměří na konkrétní, převážně nepředvídané, potenciální důsledky.

Nejvíce mě překvapuje tvrzení Crawfordové, že umělá inteligence není „ani umělá, ani inteligentní “. Píše:

Umělá inteligence je spíše ztělesněná i materiální, vyrobená z přírodních zdrojů, paliva, lidské práce, infrastruktury, logistiky, historie a klasifikací. Systémy umělé inteligence nejsou autonomní, racionální ani schopné cokoli rozpoznat bez intenzivního výpočetně náročného tréninku s velkými datovými sadami nebo předem definovanými pravidly a odměnami. Ve skutečnosti umělá inteligence, jak ji známe, závisí na mnohem širším souboru politických a sociálních struktur. A vzhledem ke kapitálu potřebnému k vybudování umělé inteligence ve velkém měřítku a způsobům, jakými se optimalizuje, jsou systémy umělé inteligence nakonec navrženy tak, aby sloužily stávajícím dominantním zájmům. V tomto smyslu je umělá inteligence registrem moci.

Crawfordová tvrdí, že umělá inteligence není čistě technickou oblastí, ale s sebou nese i řadu sociálních a ekonomických důsledků. Na „základní úrovni“, píše, „se umělá inteligence skládá z technických a sociálních praktik, institucí a infrastruktur, politiky a kultury. Výpočetní výkon a ztělesněná práce jsou hluboce propojeny. Systémy umělé inteligence odrážejí i vytvářejí sociální vztahy a chápání světa.“

Poznamenává, že termín umělá inteligence „může v komunitě informatiků vyvolávat nepohodlí“. Tato fráze v průběhu desetiletí střídavě vystupovala z módy a používá se spíše v marketingu než ve výzkumu. „‚Strojové učení‘ se běžněji používá v technické literatuře.“

Crawfordová vysvětluje, že umělá inteligence se nejčastěji používá, když vědci „hledají pozornost tisku kvůli novým vědeckým výsledkům“ nebo „když hledají investory rizikového kapitálu s šekovými knížkami“.

V důsledku toho je tento termín používán i odmítán způsoby, které udržují jeho význam v neustálém vývoji… Používám AI k popisu masivní průmyslové formace, která zahrnuje politiku, práci, kulturu a kapitál. Když mluvím o strojovém učení, mám na mysli řadu technických přístupů (které jsou ve skutečnosti také sociální a infrastrukturní, i když se o nich jako o takových zřídka mluví).

Hlavním argumentem Crawfordové knihy je, že umělá inteligence je v podstatě politická, a to způsoby, které jsou většině jejích uživatelů jen zřídka zřejmé. Jak vysvětluje:

Existují závažné důvody , proč se tento obor tolik zaměřuje na technické aspekty – algoritmické průlomy, postupná vylepšení produktů a větší pohodlí. Tato úzká, abstraktní analýza dobře poslouží strukturám moci na průsečíku technologie, kapitálu a správy věcí veřejných. Abychom pochopili, jak je umělá inteligence v zásadě politická, musíme jít nad rámec neuronových sítí a statistického rozpoznávání vzorců a místo toho se ptát, co je optimalizováno, pro koho a kdo o tom rozhoduje. Pak můžeme sledovat důsledky těchto voleb.

Příští týden budu psát o ekologických a sociálních nákladech neustálého rozšiřování zařízení umělé inteligence. Třetí díl se zaměří na americké miliardáře, kteří se chopili kontroly nad světem umělé inteligence – kdo jsou a co chtějí, jak to hodnotí Crawfordová.

UMĚLÁ INTELIGENCE A JEJÍ TAJNÉ DŮSLEDKY

Musím říci, že poslední výstup Seymoura Hershe na jeho blogu na Substacku mne pořádně překvapil! Žádný Izrael, Gaza, žádná Ukrajina, žádný Washington a americká politika, prostě žád…

vlkovobloguje.wordpress.com

 

[Atom]

UMĚLÁ INTELIGENCE A JEJÍ TAJNÉ DŮSLEDKY

Podrobně rozebrané, co mi je a předpokládám všem studentům KSB i bez toho jasné, že je to elitami budovaný nástroj k našemu zotročení. Připadá mi, že to musí být jasné i všem dalším lidem, kteří mají všech pět pohromadě. Netřeba zoufat svět řídí zrádné parazitické elity a po celou dobu mě známe existence budují nástroje k našemu zotročení a zatím se jim nikdy nepodařilo to dotáhnout do konce a také nepodaří, nemusíme je nechat a nenecháme...

 

[Atom]

Tak Antivirus jede docela bomby v poslední době a vytvořil něco, za co by se nemusel stydět ani VP SSSR. S jednou nepřesností v bodě 14. je to asi nejlepší shrnutí pro lidi z davu bez znalosti KOB.

Přečetl jsem a mohu říci, že AI zde byla k ničemu a dala odpovědi, které byli známe všem (používajícím svůj mozek) již dávno chvilku po sametu a průnik KSB jsem tam neviděl. Navíc autor rozhovoru s AI všechny odpovědi AI podsunul navádějícími otázkami. Žádnou novou odpověď nedokáže AI dát, pouze shrnuje co je notoricky známe, protože těch znalostí je již hodně, přesahující kapacitu mozku, tak je to svým způsobem nutnost, ale svobodu nám ten nástroj sám o sobě nezajistí a bude více sloužit elitám.

Ještě mě napadlo, pokud tohle někdo nevidí (nedokáže zjistit) a potřebuje k tomu AI, tam pouze slepá důvěra autoritám bude nahrazena slepou důvěrou k AI.

Rada daná AI, byla past: "buďte odvážní, jděte proti davu, vystrkujte hlavy" (v zamlčení, aby Vás parazité mohli identifikovat). A zlepšujte svoji "falešnou morálku" (my elitáři tvořící AI nedovolíme, aby nás svědomí omezovalo - my co řídíme se jí omezovat nebudeme). No alespoň nevalí přímo "samoseto", ale takové skryté "samoseto" z toho nepřímo plyne, práce pouze na sobě řízení sociálního super systému nezmění.

Rada daná KSB: "buďte znalí, zjistěte si informace jak se řídí dav a sociální super systémy a využijte to ku prospěchu všech (bolševismus)". A morálku musí zlepšit všichni a prvé řadě a nejvíce, ty subjekty, které řídí.

Dodatečná poznámka po odpovědi @V.V.Moon :
Vyjádřil jsem celkový duch článku jak ho hodnotím, jednejte sami (já-centricky) a o řízení sociálních super systému a koncepci a ovládání davu ani pípnutí (materiály koncepce AI ignoruje a přitom tam je mnoho odpovědí).

 

[V.V.Moon]

Přečetl jsem a mohu říci, že AI zde byla k ničemu a dala odpovědi, které byli známe všem (používajícím svůj mozek) již dávno chvilku po sametu a průnik KSB jsem tam neviděl. Navíc autor rozhovoru s AI všechny odpovědi AI podsunul navádějícími otázkami. Žádnou novou odpověď nedokáže AI dát, pouze shrnuje co je notoricky známe, protože těch znalostí je již hodně, přesahující kapacitu mozku, tak je to svým způsobem nutnost, ale svobodu nám ten nástroj sám o sobě nezajistí a bude více sloužit elitám.

Ještě mě napadlo, pokud tohle někdo nevidí (nedokáže zjistit) a potřebuje k tomu AI, tam pouze slepá důvěra autoritám bude nahrazena slepou důvěrou k AI.

Rada daná AI, byla past: "buďte odvážní, jděte proti davu, vystrkujte hlavy" (v zamlčení, aby Vás parazité mohli identifikovat).

No, předpokládám, že vše s čím Antivirus souhlasí a podporuje je zeleně.

Bod 1, který si tady uvedl zelený není:

1. Každej jednotlivec se musí rozhodnout, že mu víc záleží na pravdě než na pohodlí nebo přijetí ostatníma.To znamená nebát se říkat věci nahlas, i když to bude nepříjemný.​

Tady je potřeba říci, že je nutná míra. A ano, bez míry je to past, jako jsou pasti všude kolem nás.

A k tomu

Rada daná KSB: "buďte znalí, zjistěte si informace jak se řídí dav a sociální super systémy a využijte to ku prospěchu všech (bolševismus)".

K tomu uvádí zeleně:

2. Vzdělávat se z alternativních zdrojů, hledat informace mimo mainstream, číst knihy, sledovat nezávislý analytiky. Učit se rozpoznávat manipulace a propagandu​

4. Nevěřit ničemu jen proto, že to říká autorita nebo většina. U všeho si klást otázky: Cui bono? Kdo z toho má prospěch? Jak by to mohlo bejt jinak?​

Není to to samé co učí KOB, ale je to k tomu velmi blízko.

Ten článek jsem neuvedl proto, že ukazuje něco nového, ale proto, že ukazuje "davu", jak je s nimi manipulováno a možnost se z toho dostat.

Navíc autor rozhovoru s AI všechny odpovědi AI podsunul navádějícími otázkami. Žádnou novou odpověď nedokáže AI dát, pouze shrnuje co je notoricky známe, protože těch znalostí je již hodně, přesahující kapacitu mozku, tak je to svým způsobem nutnost, ale svobodu nám ten nástroj sám o sobě nezajistí a bude více sloužit elitám.

Navíc to ukazuje, že na netu jsou všechny potřebné informace, jen je potřebné položit ty správné otázky. Dále Antivirus ukazuje svoje dialektické myšlení, kdy návodným způsobem ukazuje jiným, jak se dobral k žádanému vysledku, takže kritizovat ho za to, znamená nechápání toho co dělá. A co se týká, toho AI jako nátroje, právě ukazuje jak ho používat PROTI elitám.

 

[jan18]

Přečetl jsem a mohu říci, že AI zde byla k ničemu a dala odpovědi, které byli známe všem (používajícím svůj mozek) již dávno chvilku po sametu a průnik KSB jsem tam neviděl. Navíc autor rozhovoru s AI všechny odpovědi AI podsunul navádějícími otázkami. Žádnou novou odpověď nedokáže AI dát, pouze shrnuje co je notoricky známe, protože těch znalostí je již hodně, přesahující kapacitu mozku, tak je to svým způsobem nutnost, ale svobodu nám ten nástroj sám o sobě nezajistí a bude více sloužit elitám.

Ještě mě napadlo, pokud tohle někdo nevidí (nedokáže zjistit) a potřebuje k tomu AI, tam pouze slepá důvěra autoritám bude nahrazena slepou důvěrou k AI.

Rada daná AI, byla past: "buďte odvážní, jděte proti davu, vystrkujte hlavy" (v zamlčení, aby Vás parazité mohli identifikovat). A zlepšujte svoji "falešnou morálku" (my elitáři tvořící AI nedovolíme, aby nás svědomí omezovalo - my co řídíme se jí omezovat nebudeme). No alespoň nevalí přímo "samoseto", ale takové skryté "samoseto" z toho nepřímo plyne, práce pouze na sobě řízení sociálního super systému nezmění.

Rada daná KSB: "buďte znalí, zjistěte si informace jak se řídí dav a sociální super systémy a využijte to ku prospěchu všech (bolševismus)". A morálku musí zlepšit všichni a prvé řadě a nejvíce, ty subjekty, které řídí.

Dodatečná poznámka po odpovědi @V.V.Moon :
Vyjádřil jsem celkový duch článku jak ho hodnotím, jednejte sami (já-centricky) a o řízení sociálních super systému a koncepci a ovládání davu ani pípnutí (materiály koncepce AI ignoruje a přitom tam je mnoho odpovědí).

Softwarové produkty sú objektívnym javom, vychádzajúcim z vývoja. Ich zneužitie na zotročenie ľudstva, či iné, je subjektívnym postojom parazitickej elity.

 

[Atom]

Softwarové produkty sú objektívnym javom, vychádzajúcim z vývoja. Ich zneužitie na zotročenie ľudstva, či iné, je subjektívnym postojom parazitickej elity

Ano výstižný popis - ještě malinko rozvinu - ten subjektivní postoj elit je u nich většinově určen současnou (nemravnou) koncepcí.

 

[Ferry]

Spotify vymazalo 75 miliónov skladieb nagenerovaných pomocou AI

Spotify Strengthens AI Protections for Artists, Songwriters, and Producers — Spotify

Music has always been shaped by technology. From multitrack tape and synthesizers to digital audio workstations and Auto-Tune, every generation of artists and producers has used new tools to push sound and storytelling forward. However, the pace of recent advances in generative AI technology...

newsroom.spotify.com

Hráči PC hier masívne penalizujú a ignorujú hry, ktoré generujú obsah pomocou AI. Viem, že aj jedna PC hra bola postavená na tom, že obsahovala vesmír s nekoečným množstvom planét. Tie planéty boli generované pomocou AI. Ľudia to odmietali hrať.
Na Steame - platforma pre kúpu PC hier, musia výrobcovia hier uvádzať, či hra akokoľvek používa AI. Ak klamlivo uvedie , tak je ihneď vyhodená z predaja. Tiež sa rozmýšľa, že Steam úplne prestane ponúkať hry používajúce AI.
Stalo sa dokonca, že autori hry vytvorili reklamný plagát na hru pomocou AI a ihneď hráči začali masívnu antikampaň proti tej hre. Makretingové oddelenie malo čo robiť, kým vysvetlilo hráčom, že len plagát bol vytvorený pomocou AI a že hra nepoužíva AI. Samozrejme prvý dojem už bol pokazený, milióny ľudí si tú hru nekúpi kvoli AI škandálu.
Medzi veľkými firmami ako Nvidia a spol, sa začína šuškať, že celá ta bublina okolo AI o chvíľku spľasne, lebo nikto tú AI nepoužíva. Nvidia si z loga vymazala slovo "Powering AI".

https://en.gamegpu.com/iron/nvidia-ubrala-ai-iz-logotipov-geforce-rtx

Veľa firiem vytvorilo obrovské centrá pre spracovávanie AI dotazov s tým cieľom, že v budúcnosti im tie centrá budú prinášať zisky. Realita je taká, že cetrá stoja a chodia im dotazy typu "Povedz mi akých je 5 najväčších opíc na planéte." Čo je úplne mimo zámeru. Zámer bol aby to AI používali v reálnych podmienkach ako stavebníctvo, vývoj aplikácii a podobne.
Ale sa to neuchytilo. Tá AI nie je zázrak. Centrá sú zaťažené tak na 0 - 10 % a to väčšinou dotazmi, ktoré neprodukujú zisk. Dalo by sa povedať, že veľa bohatých skočilo na AI ošiaľ vytvorený Nvidiou. Tá predala neskutočné množstvo akcelerátorov AI a teraz sa jednoducho dištancovala od všetkého AI ošiaľu. Doplatia na to naivní somári.
Osobne som musel vypnúť AI vo Visual studiu, lebo mi to je úplne k ničomu. Poslali mi AI školenie online. Odignoroval som ho ako aj zvyšok tímu. Nikto nemá záujem o to AI.

 

[Ferry]

Ešte k tej umelej inteligencii (AI) a jej použiteľnosti.

Na hornom obrazku - AI učí ľudí jednudoché veci. Akú rozlohu má Švajčiarsko a podobné veci, ktoré vlastne človek ani nemusí vedieť, lebo dneska si to všetko vie nájsť na internete. AI plne zvláda takéto otázky typu "Nájdi mi toto a toto takým spôsobom, že prešrotíš 2 tony dát".

Na spodnom obrázku je náhodný IT človek, ktorý chce aby mu AI pomohla s komplikovaným problémom. Napríklad ako fixnúť nejaký script alebo čo. Lenže to AI nevie dobre rozlúskať, tak to vyzerá akoby ten chlapík doslova bičoval tú AI.