Valerij Pjakin

Tady se dá číst a stáhnout ta kniha o fašismu z r. 1923:
Vďaka, na túto knihu som myslel. Chcel by som si ju prečítať.
 
Pozorne som si pozrel posledné štyri časti s Pjakinom a on tam naozaj dobre vysvetlil celú tú problematiku ohľadom fašizmu, Iľjina, Dugina a ďalších. Ak sú všetky tie informácie pravdivé, potom bol Iľjin kovaným fašistom.

Aj preto by som sa chcel spýtať, má niekto z vás racionálne vysvetlenie, prečo Putin nedávno nazval Iľjina pravým patriotom? Vyjadril sa tak pred dvomi rokmi vo svojom prejave pri príležitosti prijatia Donecka a Luhanska do zostavy RF. Na konci svojho prejavu povedal, že by svoje slová chcel ukončiť citátom skutočného patriota Ivana Alexandroviča Iljina a potom predniesol jeho citát. Toto je tá časť:

"И хочу завершить свое выступление словами настоящего патриота Ивана Александровича Ильина: "Если я считаю моей Родиной – Россию, то это значит, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа. Его дух – мой дух; его судьба – моя судьба; его страдания – мое горе; его расцвет – моя радость"."

Preklad: "A chcem svoj prejav zakončiť slovami skutočného patriota Ivana Alexandroviča Iljina: "Ak považujem Rusko za svoju Vlasť, tak to znamená, že milujem, vnímam a myslím rusky, po rusky spievam a hovorím; že verím v duchovné sily ruského ľudu. Jeho duch je mojim duchom; jeho osud mojim osudom; jeho utrpenie je mojim žiaľom; jeho prosperita je mojou radosťou"."


Prečo sa takto vyjadril o Iľjinovi? Nikto ho k takýmto slovám nenútil. Spomenul ho dobrovoľne a dobrovoľne použil túto formuláciu. A ešte k tomu na výročie prijatia Donbasu do RF.
Neviem, či to Putin robí kvôli tomu, aby ho žiadny nepriateľ nevedel prečítať, ale dosť ma to mätie.
 
Naposledy upravené:
Pozorne som si pozrel posledné štyri časti s Pjakinom a on tam naozaj dobre vysvetlil celú tú problematiku ohľadom fašizmu, Iľjina, Dugina a ďalších. Ak sú všetky tie informácie pravdivé, potom bol Iľjin kovaným fašistom.

Aj preto by som sa chcel spýtať, má niekto z vás racionálne vysvetlenie, prečo Putin nedávno nazval Iľjina pravým patriotom? Vyjadril sa tak pred dvomi rokmi vo svojom prejave pri príležitosti prijatia Donecka a Luhanska do zostavy RF. Na konci svojho prejavu povedal, že by svoje slová chcel ukončiť citátom skutočného patriota Ivana Alexandroviča Iljina a potom predniesol jeho citát. Toto je tá časť:

"И хочу завершить свое выступление словами настоящего патриота Ивана Александровича Ильина: "Если я считаю моей Родиной – Россию, то это значит, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа. Его дух – мой дух; его судьба – моя судьба; его страдания – мое горе; его расцвет – моя радость"."

Preklad: "A chcem svoj prejav zakončiť slovami skutočného patriota Ivana Alexandroviča Iljina: "Ak považujem Rusko za svoju Vlasť, tak to znamená, že milujem, vnímam a myslím rusky, po rusky spievam a hovorím; že verím v duchovné sily ruského ľudu. Jeho duch je mojim duchom; jeho osud mojim osudom; jeho utrpenie je mojim žiaľom; jeho prosperita je mojou radosťou"."


Prečo sa takto vyjadril o Iľjinovi? Nikto ho k takýmto slovám nenútil. Spomenul ho dobrovoľne a dobrovoľne použil túto formuláciu. A ešte k tomu na výročie prijatia Donbasu do RF.
Neviem, či to Putin robí kvôli tomu, aby ho žiadny nepriateľ nevedel prečítať, ale dosť ma to mätie.

Pozorne som si pozrel posledné štyri časti s Pjakinom a on tam naozaj dobre vysvetlil celú tú problematiku ohľadom fašizmu, Iľjina, Dugina a ďalších. Ak sú všetky tie informácie pravdivé, potom bol Iľjin kovaným fašistom.

Aj preto by som sa chcel spýtať, má niekto z vás racionálne vysvetlenie, prečo Putin nedávno nazval Iľjina pravým patriotom? Vyjadril sa tak pred dvomi rokmi vo svojom prejave pri príležitosti prijatia Donecka a Luhanska do zostavy RF. Na konci svojho prejavu povedal, že by svoje slová chcel ukončiť citátom skutočného patriota Ivana Alexandroviča Iljina a potom predniesol jeho citát. Toto je tá časť:

"И хочу завершить свое выступление словами настоящего патриота Ивана Александровича Ильина: "Если я считаю моей Родиной – Россию, то это значит, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа. Его дух – мой дух; его судьба – моя судьба; его страдания – мое горе; его расцвет – моя радость"."

Preklad: "A chcem svoj prejav zakončiť slovami skutočného patriota Ivana Alexandroviča Iljina: "Ak považujem Rusko za svoju Vlasť, tak to znamená, že milujem, vnímam a myslím rusky, po rusky spievam a hovorím; že verím v duchovné sily ruského ľudu. Jeho duch je mojim duchom; jeho osud mojim osudom; jeho utrpenie je mojim žiaľom; jeho prosperita je mojou radosťou"."


Prečo sa takto vyjadril o Iľjinovi? Nikto ho k takýmto slovám nenútil. Spomenul ho dobrovoľne a dobrovoľne použil túto formuláciu. A ešte k tomu na výročie prijatia Donbasu do RF.
Neviem, či to Putin robí kvôli tomu, aby ho žiadny nepriateľ nevedel prečítať, ale dosť ma to mätie.
Vnímám to tak, že soudobé řízení, tedy jeho stání elita je produktem převratu, který vyústil v vyvěšení vlasovské trikolóry nad Kremlem a přijetí ideologie podřízenosti "skvělému nadřazenému" Západu, za účelem vykradání ruského bohatství. To Putina, který je obklopen touto elitou, staví do určité pozice, která má jasné mantinely toho, co on si může a nemůže dovolit říct. Jestli to řekl dobrovolně, to nehraje podle mne roli, neboť on musí do utčité míry vystupovat jako součást té elity. A uvnitř elity se kultivuje úslužnost Západu s fasádou (pro dav) jednoduchého lokál-patriotismu. Za těch více než 20 let se Rusko posunulo daleko, ale u většiny elity přetrvává mentální kolonialní úslužnost pánům na Západě. Toto však právě teď končí, Západ se demaskuje, PR strategie už nefungují a Rusko si k poznání vlastního potenciálu dojde samo, ať už jim (Rusům) různé "nadnárodní proudy" předhazují Iljina, Dugina nebo další.
 
Naposledy upravené:
Prečo sa takto vyjadril o Iľjinovi? Nikto ho k takýmto slovám nenútil.
Mě spíš mrzí, že se nezbavil Gerasimova. Jak už říkal Pjakin, oni odpískali útoky 7. a 9. května, kvůli jadernému cvičení. A záhy zase pookřáli, protože je zmetci jako Gerasimov opět ujišťují, že se jim nic nestane. Viz útoky západními raketami na Belgorod, zatím si vystačili s českými Vampiry. Viz prohlášení z Německa bránit Ukrajinu z území NATO. Viz nové útoky na Krym.
Není to poprvé, co je zchladilo jaderné cvičení, ale oni se opět rychle oklepali. Rozumím tomu, že s ekonomickým blokem se bude (doufám) bojovat po SVO. Ale držení Gerasimova (ruský generální štáb je v podstatě generální štáb NATO) zavání opravdu průserem, kdy jednou dojdou přesvědčení, že odveta nebude a pustí to tam.
Mimochodem, Husiové opět sestřelili americký dron. A americký dron opět koordinoval útoky na Krym, zcela v bezpečí.
Putin možná neměl prohlašovat, že útok západními zbraněmi bude mít za následek odvetu i mimo území Ukrajiny. Protože od té doby přesně k tomu došlo (byť ne na most nebo v Moskvě) a reakce byla čistá nula. Reakce na velvyslance, opět, čistá nula.
Jen nezbývá doufat, že ví, co dělá a že k tomu průseru nakonec nedojde.

Dodatek: K útokům přímo na ruské území nově vyzvala Victoria Nuland

Zdroj: https://x.com/mtracey/status/1792291039778156675
 
Naposledy upravené:
Mě spíš mrzí, že se nezbavil Gerasimova. Jak už říkal Pjakin, oni odpískali útoky 7. a 9. května, kvůli jadernému cvičení. A záhy zase pookřáli, protože je zmetci jako Gerasimov opět ujišťují, že se jim nic nestane. Viz útoky západními raketami na Belgorod, zatím si vystačili s českými Vampiry. Viz prohlášení z Německa bránit Ukrajinu z území NATO. Viz nové útoky na Krym.
Já to vidím tak, že přátele si drž blízko a nepřátele ještě blíž.
 
Já to vidím tak, že přátele si drž blízko a nepřátele ještě blíž.
To platí za jakž takž normální situace, dnes jsou sázky na maximu a zrovna tenhle zmetek může být brzy příčinou strašného průseru.
Navíc, kvůli němu umírají desetitisíce lidí, počítám i ty ukrajinské chudáky, které odchytnou do dodávky a pošlou do masomlýnku.
Ale možná to prostě lidi nevidí, v Rusku se sice otevřeně mluví o ekonomickém bloku, ale Gerasimov jako by nebyl. Ekonomický blok ale neovládá armádu, nerozhoduje o akcích, to GŠ. A že kobyla začala kopat je vidět z akcí jako Fico a Raisí. Oni už hrají vabank.
 
To platí za jakž takž normální situace, dnes jsou sázky na maximu a zrovna tenhle zmetek může být brzy příčinou strašného průseru.
Navíc, kvůli němu umírají desetitisíce lidí, počítám i ty ukrajinské chudáky, které odchytnou do dodávky a pošlou do masomlýnku.
Ale možná to prostě lidi nevidí, v Rusku se sice otevřeně mluví o ekonomickém bloku, ale Gerasimov jako by nebyl. Ekonomický blok ale neovládá armádu, nerozhoduje o akcích, to GŠ. A že kobyla začala kopat je vidět z akcí jako Fico a Raisí. Oni už hrají vabank.
Upřesním svoji citaci. Jsou dvě možnosti, buď může V.V.Putin odstanit Gerasimova z vedení, potom by to asi měl udělat (to "asi" jsem tam dal proto, že nedokážu vidět jeho možnosti a neznám jeho plány (může se stát, že ho drží tak blízko u sebe, že čeká až udělá nějaký kopanec, který zdiskredituje všechny kolem něj a veřejně ho odstaví, třeba za vlastizradu)) a nebo nemůže (třeba nemá takové páky na jeho odstranění), pak si ho MUSÍ držet blízko.
 
"A chcem svoj prejav zakončiť slovami skutočného patriota Ivana Alexandroviča Iljina: "Ak považujem Rusko za svoju Vlasť, tak to znamená, že milujem, vnímam a myslím rusky, po rusky spievam a hovorím; že verím v duchovné sily ruského ľudu. Jeho duch je mojim duchom; jeho osud mojim osudom; jeho utrpenie je mojim žiaľom; jeho prosperita je mojou radosťou"."
https://tass.ru/politika/15921545?ysclid=lw6y3nnbl9218636694
Prečo sa takto vyjadril o Iľjinovi? Nikto ho k takýmto slovám nenútil. Spomenul ho dobrovoľne a dobrovoľne použil túto formuláciu. A ešte k tomu na výročie prijatia Donbasu do RF.
Prohlášení a činy "patriotů" a patriotů jsou jako karty na stole.
Vidím v tom využití spousty takových "karet" již vytažených na stůl a které řídící kádry"patriotů" a patriotů znají a této řeči rozumí. Tímto se předejde rozladění kádrů "u stolu", pokud by se předložily nové "karty na hraní". "Hra"tedy pokračuje v limitech a ohraničeních, se kterými jsou všichni obeznámeni a tak se pokračuje v řízení v rámci dopuštění bez převracení stolu.
Hlavním uměním u tohoto děje je schopnost pravděpodobnostní předvídatelnosti budoucích kroků.
 
Naposledy upravené:
Hezky jste utekli od tématu proč Putin adoruje Iljina a používá jeho citace, který je (podle citací dodaných Pjakinem) čistým fašistou.
 
K Putinovi mi podpora Iljina nesedí - je to chyba.
Na to, aby to byl tzv. "chytrý plán" na odhalení fašismu to nevypadá.
Něco nám tedy uniká.
 
Pozorne som si pozrel posledné štyri časti s Pjakinom a on tam naozaj dobre vysvetlil celú tú problematiku ohľadom fašizmu, Iľjina, Dugina a ďalších. Ak sú všetky tie informácie pravdivé, potom bol Iľjin kovaným fašistom.

Aj preto by som sa chcel spýtať, má niekto z vás racionálne vysvetlenie, prečo Putin nedávno nazval Iľjina pravým patriotom? Vyjadril sa tak pred dvomi rokmi vo svojom prejave pri príležitosti prijatia Donecka a Luhanska do zostavy RF. Na konci svojho prejavu povedal, že by svoje slová chcel ukončiť citátom skutočného patriota Ivana Alexandroviča Iljina a potom predniesol jeho citát. Toto je tá časť:

"И хочу завершить свое выступление словами настоящего патриота Ивана Александровича Ильина: "Если я считаю моей Родиной – Россию, то это значит, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа. Его дух – мой дух; его судьба – моя судьба; его страдания – мое горе; его расцвет – моя радость"."

Preklad: "A chcem svoj prejav zakončiť slovami skutočného patriota Ivana Alexandroviča Iljina: "Ak považujem Rusko za svoju Vlasť, tak to znamená, že milujem, vnímam a myslím rusky, po rusky spievam a hovorím; že verím v duchovné sily ruského ľudu. Jeho duch je mojim duchom; jeho osud mojim osudom; jeho utrpenie je mojim žiaľom; jeho prosperita je mojou radosťou"."


Prečo sa takto vyjadril o Iľjinovi? Nikto ho k takýmto slovám nenútil. Spomenul ho dobrovoľne a dobrovoľne použil túto formuláciu. A ešte k tomu na výročie prijatia Donbasu do RF.
Neviem, či to Putin robí kvôli tomu, aby ho žiadny nepriateľ nevedel prečítať, ale dosť ma to mätie.
Tady je ten text projevu celý (dle mého názoru konceptuálně bezchybný):

Říkal ho z "oleje"?
Zcela jistě ne. Patrně ho četl.

Psal si ho sám?
S pravděpodobností, hraničící s jistotou ne.

Psala ho jedna osoba (Dugin?)?
Pravděpodobně ne.

Kdo tedy z týmu rozumbradů, který to má na starost, takto "propálil" svou konceptuální bulvárnost?
 
Naposledy upravené:

«Вопрос — Ответ» от 20 мая 2024 г.​


Screenshot 2024-05-21 at 06-03-14 Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 20 мая 2024 г.png
RUTUBE Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 20 мая 2024 г.
ДЗЕН Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 20 мая 2024 г.
ВКонтакте Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 20 мая 2024 г.
Одноклассники Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 20 мая 2024 г.

OBSAH
00:00:00
Úvod
00:00:14 Kniha o vlajkách
00:01:20 Putinova návštěva Číny
00:50:15 Pokus o život slovenského premiéra Fica
01:17:28 Závěr. Knihy VP SSSR a FCT-Altaj

z TEXTU:
- návštěva Putina v Číně
- dnes jde bitva o rozdělení zón vplyvu o koncentrace globálního řízení ve světě
- jedny ho ztrácejí a druhý posilují
- celý svět sledoval, co se v Číně bude dít.
Ale jaká je tam izolace ? Když tam Putin jede .A jak vítali Putina .
Vítali ho na velmi vysoké úrovni. S Blinkenem se to nemá srovnávat- on není hlava státu.
Se Scholzem to taky nejde srovnávat,protože jeho přivítali v provincii .
Svět se silně zajímal o to , jak proběhne táto návštěva . Třeba porovnávat srovnatelné-porovnatelné .
To by jsme se museli podívat na to, jak Putina přivítali v Charbině.

The Financial Times před začátkem návštěvy publikoval pár článků . Že tam už pomaly vzahlaví článku bylo psáno, čeho se Západ bojí ( co ho trápí, znepokojuje) .
„ Putinova cesta ukáže, že americké hrozby jsou liché .
Vždyť my vidíme,že USA vyhrožují všem a všemu , všechno srovnají. Ale jim se nic nedaří.
- vidíme jak Húsíové zaútočili na americkou válečnou loď a Američané nic nezmohou .
A jen Američani je prosí aby nestříleli a domlouvali se.
Vždyť oni jsou ve své zemi a bráni svoji zem Húsíové zaútočili na americkou válečnou loď
v Adenském zálivu
- další titulek ,,Družba ,která změní svět “
- vidíme i jak Afrika reaguje na Rusko, vždyť za SSSR ruský svět jim nesl blahobyt , lidskost všem národům a zachování jejich kultury, hranic uchovat jejich historii . A čínsky směr je variace prozápadní , vytváří svoje impérium pod nebesy, prostě 130 národů absorbovala z nich nic nezůstalo. V prince takový směr po čínštění jde i k ostatním národům, kde je Čína .
Dnes bojuje za národ Ujgurové . Dnes Čína už nedělá takovou genocídu jako to bylo dříve.
Ale stejně po čínštování k těmto národům jde neodvratitelně .
- když Rusko a Čína navážou plnohodnotné vzájemné vztahy , centra koncentrace nekonkurovat jim nemůže nikdo . To vede k plnému přeformátování všech procesů ve světě . . .

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=b3dqNC0r7EI


Pokus o atentát na slovenského premiéra Roberta Fica 15.5. 2024
Celkově se atentát neodehrál ze zátoky Barakhty Bay, ale byl celý připraven.
Podíváme se zpět 10. dubna, kdy Fico uvedl, že učinil prohlášení,
že na Slovensku je situace, kterou vyřeší vražda politika , který hájí zájmy Slovenska a je proti účasti Slovenska ve válce proti Rusku .
A to se stalo úplně stejným způsobem, ale pouze politická postava,
na kterou byl spáchán atentát , se ukázala být samotným premiérem . . .
Na Západě je obecně tradicí odstraňovat lidi, kteří tak či onak nepasují do politiky nadstátního
managementu. No, vzpomeňte si například na atentát na Lincolna, atentáty na americké prezidenty.
Atentát na Johna Kennedyho . Ale je jasné, že je zabili lidé kteří stojí nad státem,
jsou to lidé, kteří nyní dostali označení v souvislosti s událostmi kolem Trumpa jako Deep State
Zdroj: https://www.facebook.com/robertficosk/videos/838540771598504/

Pokus o Ficův život okamžitě oznámila západní média dva vícesměrné vstřiky,
jako je Sky New a Final Times okamžitě .
Proč se tak nediví, a pak že zaslouženě dostal kulku, tedy nepoužívají úplně přesně stejnou rétorikouale psali takhle .
Zuzana Čaputová vyjádřila svůj názor a učinila prohlášení jako prezident Slovenska.
A je prezidentem Slovenska (obhajuje jeho zájmy ?)
Tedy obecně, jak to je?
Dostal, co si zasloužil, kdyby se se choval správně, pak by bylo všechno v pořádku
A pokud je proruský, tak musí být zabit, ale BBC okamžitě zjistila
Ruskou stopu . Zdá se, že je stále zřejmé, že je proruský, jak ho staví do té pozice .
Pak je otázka : co je to za proRusa, ale z BBC se ozvalo
,, jen aby se zhoršila situace na Západě, Rusové ne budou litovat svých vlastních lidí ."
Jenže za prvé, Fico nikdy nebyl proruský, je Slovák a pracuje pro zájmy své země a také pro slovenský lid . Maďaři taky pracují pro zájmy své země a jejich lidí,
a za druhé, je třeba věnovat pozornost samotnému zajímavému sledu posledních
květnových dnů 7. 5. 2024 dojde k podivné události
Zdroj: https://x.com/mog_Russ/status/1787797259486167518

Auto explodovalo v koloně korunního prince Saúdské Arábie
Bylo to považováno za pokus o atentát. proti princi, ale okamžitě začali tento případ vyvracet
a nějak na něj zareagovat, jako je to ok nech to být .
Ale pak se stane další události, ke kterým došlo než zautočili na Fica.
V Srbsku 16.5., je zatčen muž, který připravoval pokus o atentát na Vučiče .
Byly taky velmi podivné události v Turecku spojené s příští přípravou státního převratu
v Turecku a pokusem o atentát na Erdogana.
- 19.5. po pádu vrtulníku umírá íránský prezident
A když se podíváme na to s jinýho pohledu tak , že tí státníci a jejich řízení se do jisté míry neshoduje se zájmy americké státní elity . . .

1716284403347.png
Víme, že Turecko vede čistě protiruskou politiku , Írán proti USA
My pamatujeme návštěvu ze Saúdské Arábie a Spojených arabských emirátů,
když aby se setkal s Putinem, korunní princ zrušil svou návštěvu Velké Británie .
Nyní Fico, který říká ne ne, Slovensko má své vlastní zájmy
a Slovensko nechce bojovat s Ruskem . Slovensko chce stavět různé vztahy,
ale z hlediska hierarchie států ve světě je otázka : " Co je to Slovensko?"
A jak to ,že si troufá mít vlastní názor ?!
A tady je další takový moment v těchto sérii pokusů o atentáty,
které se ztratily v prohlášení Tuska, předsedy vlády Polska, který řekl,
že na něho se taky chystal atentát a dostává se taky do ohrožení života.
Ale toto je zjevná krycí operace , zakrýt (neozvučit) pro tuto sérii pokusů o atentáty,
, že tam skutečně stříleli, skutečně probíhal pokus o atentát .

A v tomto ohledu je to velmi důležité a zcela nezaslouženě opomenuto a
ztraceno v informační vlně spojené s tímto pokusem o zabití Fica.
Tou událostí je , která se stala ve stejný den 15.5. jako atentát na Fica, bylo že
estonský parlament přijal zákon o využívání ruského majetku
Riigikogu přijalo zákon, který umožňuje použití majetku ruských jednotlivců, který byl zmrazen
v rámci mezinárodních sankcí, ke kompenzaci válečných škod způsobených Ukrajině.

Někdo se bude ptát, jak to všechno může být spojeno, ale pamatujme na to ,
která země se ukázala jako první nepřátelská a začala dodávat zbraně na Ukrajinu,
která země se nejvíce lišila , začala říkat protiruské výroky a podporovala protiruské akce.
Vždyť 2 roky od roku 2022 Slovensko bylo pro tuto roli využívano
jako testovací polygón proti Rusku.
Pejsek štěká a co když Slovensko Rusko potrestá ?
Nebo nebude mu to vadit ho potrestat, a pokud Rusko nepotrestá Slovensko, nepotrestalo tak
to rozšířily a používají všechny ostatní země, tedy Slovensko jednalo pokaždé jako předvoj,
a dalo by se říci, pak se více rozšířila účast západních zemí ve válce proti Rusko .
Slovensko udělalo to a ono Rusko nic , pak všechny ostatní země udělaly totéž
jako Slovensko . Pak opět udělalo to udělalo Rusko toto, Rusko opět nic proti a zbytek zemí udělal totéž .
Ted tam najednou na tomto základě přichází autorita , která prohlašuje :
,, že tu jsou nějaké slovenské zájmy a že se nechce podepsat pod to aby se Slovensko účastnilo války proti Rusku a v důsledku toho by bylo zničeno"
Protože by se zdálo, že válka proti jaderné mocnosti koalice zemí bez ohledu na to, jak vznikla, nutí Rusko používat své strategické zbraně, tak válka už nebude tak jemná a měkká jako na Ukrajině , kdy armáda postupuje postupně a chrání civilní obyvatelstvo.
Takový postup už Rusko nebude mít;
Svět bez Ruska nepotřebujeme
Proč potřebujeme takový svět a podle toho se budeme bránit, a pak vyšel Fico a řekl ,
že nepodporuje všechny programy pomoci pro Ukrajinu , my končíme .
Ale z pohledu veřejné správy být zemí, která bude Rusko testovat při
použití určitých mechanismů vlivu proti němu a zde když přišel Fico tak
Slovensko tuto kvalitu ztratilo , a v tomto případě není přínosem pro státní správu globálního mluvčího nad veřejnou správou které ovládají elity amerických zemí, což znamená naléhavou
potřebu nového takového testovacího mechanismu .
Tak Estonsko se okamžitě stalo tímto mechanismem, když estonští různí
státníci začali prohlašovat, že kdyby se tam Rusko odvážilo něco udělat tak uvidí . . .

Co to povídají ? Vždyť jejich armáda se vejde do jednoho výtahu, jeden úder na Estonsko bude stačit a rozdrtim je jako brouka.
Ale jaké oni mají prohlášení í o rozbití Ruska .Rusko musí prohrát válku, a pak Rusko se má rozdělit , měla to být řada malých států.
Takže místo Slovensko to nyní začalo používat Estonsko.
Princip toho, co řeklo Estonsko, že Rusko neuznává, že v Rusku je původní ruská ideologie Bolševismus a tyto dvě věci jsou neslučitelné
takže Estonsko a všechny země se musí zúčastnit do bojů na Ukrajině vysláním vojsk.
A tak, aby všichni se na tom podíleli

Na pokusu o atentát Fica, jde o velmi složitou operaci, takže
přivést takového psychicky labilního člověka ve správný čas na správné místo se zbraní
a tak dále a dobře víme, jak se odehrávali vraždy
např. Johna Kennedy přez Lee Harveyho Oswalda, který střílel zezadu, ale kulka udělala unikátnou trajektorie předjela Johna Kennedyho, otočila se a zasáhla ho do čela .
Takže vystřelil mu půl hlavy, neuveřitelné věci jsou tady ty trajektorie .
Vznikly podmínky, abyste mohli střílet a mohli střílet více než jednou;
Pak máme pár otázek na ochranku : Jeden výstřel ale pět střel ?

A zde musíte pochopit velmi zajímavou věc: Proč to udělali?
Ano, připravovali se dlouho, ale proč jsou v takovém odporu, protože ano?
všechno se všude hroutí pro americké vnitřní elity , všude se jím to teď hroutí.
V Gruzii byl přijat zákon o zahraničních agentech. Prezidentka Gruzie ( na částečný úvazek) též občanka Francie zákon sice vetovala, ale její veto bude parlamentem přehlasováno.
O Gruzii tento stát suverenitu neměl nikdy neměl nemá a mít nebude, vždy byla a bude řízena nadnárodním . Státy dokonce vyplácely platy vládním úředníkům v Gruzii, pak tohle to je to,
co se v tak malé zemi stalo ,pak bylo možné, že byl přijat zákon o zahraničních agentech ...

Americká elita a elita americká státní , nastal čas pro americkou globální elitu ,která je za
stabilizaci Gruzie jako projektového a stavebního stavu a jejím odstranění z pod vládní kontroly
ze Spojených států státní elity.
Americká státní elita má o Gruzii zájem použít ji jako dříví na podpal ve válce proti Rusku jako další svalovou sílu proti Rusku. To se děje v Gruzii, a tedy i těm, kteří přicházejí
pod globálními elitami, které přijímají zákon o zahraničních agentech, bylo nařízeno z Washingtonu přijmout to a ti, kteří jdou pod státními elitami amerických zemí protestují. Protože jim bylo nařízeno protestovat .
To znamená, že mezi klany ve Spojených státech probíhá boj, ale projevuje se to
v Gruzii jak se to kdysi projevilo i na Slovensku se stejnym Ficom když přestal být ministerským předsedou .
A pak přišel znovu, ale tohle všechno je užitečné
nadnárodních mechanismů, kdy je potřeba přivést člověka s potřebnými kvalitami
Ale toto použití ve tmě je v zájmu jeho i Slovenska, jak věří
V zásadě se ukazuje, že Slovensko je vytahováno z války, ale to neodpovídá zájmům americké státmí elity.
Jak se oni vypořádají s těmi, kdo jim nich zasahuje do plánů řízení , zabijí je.
A proto v jeden den se stanou tři události dvě, které jsem již jmenoval,
tedy estonský parlament přijímá rozhodnutí o použití zmrazených finančních prostředků Ruska
a atentát na Fica .

Prezident České republiky má velmi blízko ke Slovensku Peter Pavel
se najednou za chůze přezul a vystupuje za jednání ( mírové) . . .

Na druhou stranu je na Rusko vyvíjen nátlak a na druhou stranu jako by se navrhovalo
vyjednávání No tak, Rusko, nechceš být rozdrcen, aby ti všude brali peníze, abys měl
začalo nové kolo zhoršení situace se všemi zeměmi, tak pojďme vyjednávat Ale tohle
plně vyhovuje zájmům americké venkovské elity, která potřebuje přestávku
zachovat nástroje války proti Rusku napumpovat Ukrajinu novou svalovou hmotou
seberte to z celého světa a nechte válku zase tak, jak byla
Po vzoru Chasavjurtské smlouvy se pro nás připravuje Chasavjurt 2
tady na jedné straně Fico pomohl globálnímu
A na druhé straně proti Spojeným státům byl odsouzen
Je tu tedy velký velký boj o budoucnost nejen celého světa, ale všech
jednotlivých zemí ve stvětě a na příkladu pokusu o Fica a paralelní akce Estonska
jsou jasně viditelné kroky a situace

Nu což, tak už mi nezbývá než se rozloučit a připomenout vám, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné, jenže ne proto, že by náš rozum byl tak slabý, ale proto, že si jejich podstatu nedokážeme dát dohromady s tím, co už známe. Zatímco dříve, abyste se stali plnohodnotným člověkem a občanem stačilo, abyste uměli číst, psát a počítat, tak teď nutně potřebuje znát,
jak se řídí složité sociální supersystémy . . .
Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky naleznete na
vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/
www.leva-net.webnode.cz
Nově do češtiny přeložena Dostatečně všeobecná teorie řízení,
v knižní podobě zde KSBPRESS.CZ !!! https://ksbpress.cz/e-shop/
Překlad knih Valerije Viktoroviče Pjakina i Státní symboly a státní suverenita
O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na:
Zakázané vzdělání
https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Další zajímavé materiály a dobré komentáře aktuálních událostí můžete
najít na Proudu národní hrdosti, telegramový kanál zde:
PROUD NARODNÍ HRDOSTI
Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/2503
 
Naposledy upravené:
Popíšu slova Pjakina o atentátu na Fica trochu zkráceně:

Probíhá velký boj o budoucnost nejen celého světa, ale i v jednotlivých zemích.
Atentát na premiéra Fica se nestal jen tak, byl naplánován.

10.4. Fico prohlásil, že situace na Slovensku se vyvinula tak, že by ho nepřekvapila vražda vysoce postaveného politika ( který hájí zájmy Slovenska a je proti účasti Slovenska ve válce proti Rusku ).
Na Západě je tradice zabíjet lidi, kteří nějakým způsobem nezapadají do politiky nadnárodního řízení, amerických státních elit (Lincoln, Kennedy,..).

Západní média přišla okamžitě s 2 různorodými vhozy:
1) „Vždyť byl proruský, tak se nedivte, že přišla kulka“
2) Ruská stopa v atentátu ( ve smyslu, že Rusové chtějí zostřit situaci na Západě a klidně obětují svého člověka ).

Pjakin říká, že Fico není proruský, že pracuje na zájmy Slovenska, na zájmy slovenského národa.

V souvislosti s atentátem je třeba poukázat chronologicky na události poslední doby:
- 7.5. vybuchlo auto v koloně korunního prince Saudské Arábie. Bylo to vyhodnoceno jako pokus o atentát na prince, ale záhy se toto hodnocení začalo vyvracet. ( K objasnění otázky, jaký je vztah SA k Rusku napoví návštěva prezidenta Putina Saudské Arábie v prosinci loňského roku ).
- V Turecku došlo k pokusu o převrat s přípravou atentátu na Erdogana
- 15.5. atentát na Fica
- 16.5. V Srbsku zatknou člověka, který připravoval atentát na Vučiče.
- 19.5. po pádu vrtulníku umírá íránský prezident
Jsou to skutky zaměřené na státníky, jejichž politika do jisté míry nezapadá do zájmů americké státní elity, která má zájem uskutečnit rukama občanů těchto zemí válku proti Rusku.
Následovalo prohlášení polského premiéra Tuska, že na něj byl také připravován atentát. Toto prohlášení je krycí operací, aby nebylo zřejmé, kdo je za atentátem a jaké jsou za tím cíle.
-------------
15.5., ve stejný den jako byl spáchán atentát na Fica, přijal estonský parlament zákon o použití ruského majetku k náhradě škod na Ukrajině.
V té souvislosti je třeba uvést, že Slovensko s předchozí vládou bylo první zemí, která začala dodávat zbraně na Ukrajinu a dělala silná protiruská prohlášení. Slovensko bylo určeno na tuto roli jako testovací území, jako rozrážecí lokomotiva, aby se zjistila reakce Ruska. Pokud by Rusko provedlo potrestání Slovenska, nikomu by nebylo Slovenska líto. Pokud nepotrestá, tak se zapojí další státy.

Po volbách přichází člověk, který se nechce podepsat pod to, aby se Slovensko účastnilo války proti Rusku ( a bylo pak zničeno ). Testovací území (lokomotiva), kterým bylo Slovensko, je poté nahrazeno Estonskem. Estonsko prohlásilo, že vážně uvažuje o vyslání vojáků na Ukrajinu a že totéž očekává od všech států NATO.
Atentát na Fica je prostředkem k donucení, aby se všechny státy zapojily do bojů na Ukrajině vysláním vojsk.

Avšak ne všechno americké státní elitě vychází. V Gruzii byl přijat zákon o zahraničních agentech. Prezidentka Gruzie ( též občanka Francie ) zákon sice vetovala, ale její veto bude parlamentem přehlasováno.
Ve vztahu ke Gruzii mají své zájmy jak globální elity, tak americké státní elity. Globální elity potřebují situaci v Gruzii stabilizovat a vyvést ji z nadnárodního řízení americké státní elity.
Americké státní elity mají zájem využít Gruzii jako svalovou hmotu ve válce proti Rusku.
To samé je na Slovensku, kde se střetávají různé zájmy a když někdo nevyhovuje zájmům americké státní elity, tak je na něj spáchán atentát.
---------
15.5. došlo ještě k další události – p-rezident ČR najednou obrací a začíná mluvit o možnosti mírových jednání. To je v zájmu americké státní elity, která potřebuje PŘESTÁVKU, aby mohla doplnit zbraně a svalovou hmotu z celého světa a pak znovu vést boje ( po vzoru Chasavjutské smlouvy ).
Probíhá tedy boj o budoucnost celého světa, ale zároveň o budoucnost každé jednotlivé země.
 
Naposledy upravené:
Aj preto by som sa chcel spýtať, má niekto z vás racionálne vysvetlenie, prečo Putin nedávno nazval Iľjina pravým patriotom?
Vezmu to trochu ze široka, jde o zápas dvou civilizací, s rozdílným obyvatelstvem i elitami.

Ruské a západní elity
Ruské elity nemají žádnou konceptuální moc a nedokáží řídit sociální super systém. Proto po celou dobu od pokřestančení Rusy (kdy tato elita byla uměle vytvořena) pouze vzhlíží k západu a prodávají Rusko (kdyby nebyl Puškin tak elity dodnes mluví francouzsky). Jsou to vlastně pseudo-elity, které sní o životě, které mají západní elity. Ovšem obyvatelstvo se těmto pseudo-elitám vzpírá, v Rusku jsou dva světy Duma a obyvatelstvo. Obyvatelstvo je naopak schopné samořízení a vzpírá se fašismu (otroctví), Slované nikdy neměli a nepoužívali otroky.

Tento fenomén, kdy elity jsou neschopné řídit a obyvatelstvo je schopné samořízení se pak projevuje ve vyhlášeních typu: "Jediné vysvětlení pro existenci Ruska je ta, že ho řídí samotný Bůh". Samořízení obyvatelstva, ale nestačí, protože bez koncepce nelze úspěšně řídit sociální super systém. Koncepci Rusko sice dosud posledních tisíc let nemělo, ale nahrazovalo to konceptuálně mocnými vládci. A tak se střídá špatný a dobrý car. Kdy dobrý car stabilizuje společnost, ale bojarové (elity) v době nadbytku zapomenou komu a čemu vděčí za blahobyt a zase podlehnou pýše vůči obyvatelstvu a podlézání západu a koukají po životě na západě a sní, že budou stejní páni jako oni (jsou to hold pseudo-elity) a začnou přemýšlet k čemu jim car a Rusko vůbec je. To, že to tak je potvrzují starobylé příběhy O Petrovi a Fevronii, Ijla Muromec a další.

Západní elity naproti tomu nějaké návyky k řízení davu se učí od malička a obyvatelstvo je již mentálně zotročené, nicméně dav západních elit také nemá informace k řízení davu kompletní, GP si uržuje moc pomocí kurátorů a poradců, které radí a řídí dav elit - zprostředkovávají konceptuální moc elitám.

Putin
Všechny současné ruské elity jsou podpindosní a většinou studovali v USA vzhlíží k západu a bojkotují to co Putin vyhlasí a nařídí (stějně jak to dělají od dob bojarů).

1. Proč se ho tedy rovnou nezbaví ?
Už jsem odpověděl neumí řídít sociální super systém. Zopakovala se matrice Petr a Fevronie a když tam dosadili Medveděva, začalo se jim vše sypat (navzájem si šli po krku) a rychle ho dosadili zpět.

2. Jak vůbec může za tehlé situace Putin něco dokázat a řídit ?
Díky bezstrukturnímu řízení. Při bez-strukturním řízení jsou dvě možnosti buďto pozitivním způsobem vystavením správného vzoru (používají "lidé světla", kteří se snaží o království Boží na Zemi) a nebo negativním způsobem pomluvou (že někdo se nechová dle správného vzoru ((že je nemravný, zlý, krutý, dnes diktátorský, populistický...)) nebo vystavením špatného vzoru, což je vlastně pomluva Boha, že Bůh to chce takhle nemravně - to používají "lidé země", které se seskupují do mafií).

Putin pracuje vystavováním správného vzoru (což si může každý ověřit poslechem skoro jakéhokoliv jeho vyhlášení). A o ostatní se stará obyvatelstvo.

Dugin (Iľjin - na něho se snaží Dugin nějak navázat)
Nyní dostávám k Iľjinovi, vyhlášení Putina jsou vždy dobře promyšlené. O tím správným vzorem nabízí elitám východiska a vlastně je tím tvaruje (je příběh o zlodějovi, který vnikl do kláštera a aby se zachránil, když se mu nepodařilo utéct, zaujal meditační polohu a maskoval se jako novic kláštera a přitom když musel být dlouho v klidu mu začalo ledaco docházet a došel nějakého prozření a stal pak mnichem), buďto vzor přijmou nebo se budou protivit Bohu se všemi následky, ale to už není úplně Putinova práce. V ručním režimu může uřídit strukturně pouze některé nejnutnější situace, které může zároveň osvítit na podporu správného vzoru, který vystavuje což je jeho hlavní práce. Takže chybný Iľjinův vzor trolluje, opravuje a dostává pod své řízení fašistický klan, který nemůže zase jít úplně otevřeně proti obyvatelstvu, tím že ho ochrání (s hrozbou, že když nevyjde vstříc předhodí ho davu, máme příklad u Jelcinova klanu, kde se určitě dá vděčnosti nějak využít) - manévruje jak se dá, když převážná většina elit je zrádná.

Vzhledem k tomu, že Trucker vede dlouhé rozhovory s Duginem, tak považuji oba za kádry GP. GP se cuká a rád by zkusil v Rusku nastolit fašismus, ale nejde to, je to Rusům cizí. To, že Dugin nějakou nakonec práci pro Rusko dělá je vidět zde (ať z donucení nebo z lásky k Rusku, paradoxem je, že fašisté mu zavraždili dceru):
 
Naposledy upravené:
kolikrát mám daleko větší špeky, i když si to třikrát zkontroluju
Díky, opraveno, doplněny souvislosti. Tip pro příště: na upozornění na opravu mi přijde možná vhodnější integrovaná pošta tohoto webu, protože po opravě již upozorňovací příspěvek ztratí platnost.
 
Naposledy upravené:
Co k tématu Iljin píší "naše" hnojomety:


P.S. Našel jsem i bakalářskou práci Ladislava Zemánka (bývalý místopředseda Národní demokracie předseda A.B. Bartoš)

Co nám uniká???? Je Iljin skutečně fašista?
Iljin se sám přihlásil k italskému, německému a španělskému fašismu, ale z některých textů se mi zdá, že fašismus bral pouze jako opozici k bolševismu-marxismu.

Otázkou je, jestli jeho postoje jsou skutečně fašistické i podle současné definice KSB. Pokud ANO, tak by fašištou byl i V. V. Putin, protože jeho texty často cituje.


Pozn. Víme, že není bolševik (skutečný bolševik) jako bolševik (marxista).
Co když není ani fašista jako fašista ???

Nemám to nastudované, nevím, jen kladu otázku ... která by mohla mnohé vysvětlit.
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom