dasa
Známy člen
Otázka - Odpověď V. V. Pjakina ze dne 08.09.2025_Titulky_CZ
VKontaktu:
Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239044
Zdroj: https://rumble.com/v6yvuhi-otzka-odpov-v.v.-pjakina-ze-dne-8.9..2025-titulky-cz.html
Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-08-sentyabrya-2025-g
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_9395
OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:22 Čtyřdenní cesta V. V. Putina do Číny: ŠOS, přehlídka,
jejich pokrytí v západních médiích... Posouzení z hlediska KOB a DOTU
01:15:00 Závěr. Knihy VP SSSR a FKT-Altaj
z TEXTU:
A v daném případě vás mohu přímo odkázat na třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus
a k doplňující knize Státní symboly a státní suverenita, to je samostatná kniha.
Takže když se podíváme na tu přehlídku, ale ne tak, jak se na ni dívali všichni ti politologové,
politici, odborně-analytické společenství, novináři z celého světa, ale tak, aby byla vidět podstata toho jevu, tak ta vojenská přehlídka v Číně bude vypadat zcela jinak, než jak ji všichni popisují. Výslovně Koncepce sociální bezpečnosti umožňuje odhalovat tyto procesy.
A v daném případě skutečně ta vojenská přehlídka na počet osmdesátiletého výročí vítězství
nad militaristickým Japonskem a osvobození Číny, ta oslava byla kulminací všech politických akcí připravených v Číně pro mezinárodní společenství.
A samozřejmě, že jednou z nejdůležitějších akcí, těch nejvýznamnějších byl summit ŠOS.
Na této platformě lídři států ŠOS provedli mnoho vzájemných schůzek,
čímž dostali možnost zkoordinovat politiku svých států najednou s mnoha dalšími státy,
takže se tam fakticky formovala globální koncepce řízení.
To znamená, že se ten proces globálního řízení začal vyznačovat významnými věcmi,
jak o tom v podstatě mluvil Fico po své schůzce se Zelenským, slovenský premiér,
že tam byla možnost hned na místě korigovat kroky svého státu s politikou dalších států,
a vyhnout se tak mnohým potížím a naopak získat nějaký prospěch pro svůj stát při hájení své suverenity, své subjektní politiky.
Kulminací všech těch akcí byla přehlídka. V tomto ohledu tu hned vyvstává otázka,
jaký podíl vůbec měla Čína na porážce militaristického Japonska a na svém osvobození?
Je taková historická anekdota o Keitelovi, který když podepisoval v Německu kapitulaci
a viděl u toho přítomné Francouze, tak se zeptal: „Tihle nás také jako porazili?“
Náčelník japonského generálního štábu Jošidžiró se s daleko větším odůvodněním mohl
při podpisu kapitulace takto zeptat při pohledu na Číňany…
A v podstatě i na Holanďany, Australany, Francouze, se mohl konkrétně zeptat:
„A tihle nás také jako měli porazit?“
Ale obzvláště s ohledem na Čínu.
Když nám nyní vyprávějí pohádky o tom, že díky Číně, která vázala obrovský počet japonských vojsk, si Japonsko nemohlo dovolit otevřít druhou frontu proti Rusku, tak je to lež. Podíváme-li se na reálné dokumenty, na reálné události, tak faktor Číny Japonsko vůbec nebralo v úvahu z hlediska svého rozhodnutí, zda otevře druhou frontu proti SSSR.
Reálným důvodem, proč Japonsko nezahájilo válku proti SSSR, bylo to, že v roce 1938 dostala velmi podstatný pohlavek u jezera Chasan. Japonsko také doufalo ve zradu v nejvyšším řízení SSSR a zcela konkrétně na zradu maršála Bljuchera.
Nicméně dostala velmi podstatný záhlavec. Nepochopili to a stále si mysleli, že SSSR dokážou zlomit. A v roce 1939 se konala takzvaná bitva u řeky Chalchyn, kterou si mimochodem někteří japonští historici pospíšili nazvat, i dnes se o ní zmiňují jako o 2. rusko-japonské válce.
My víme o sovětsko-finské válce v letech 1939-1940 a Japonci říkají, že ta bitva, to byla válka. A v podstatě počtem účastnících se vojsk, skutečně šlo o válku, krátkou a pro Japonsko zdrcující. Začali s tím, že tak vnutí SSSR válku za svých podmínek a dosáhnou velkých územních ústupků, a především politické kapitulace SSSR před Japonskem.
Jak se o to svého času pokusil maršál Bljucher, který jmenoval komisi, která měla něco vyšetřovat, místo aby odrážel agresi Japonců, jmenoval komisi, která přišla k závěru, že mají Japonci pravdu, že je nutné jim ustoupit území, protože se prý pohraničníci dopustili narušení, když vkročili do hloubi jednoho metru na japonské území, a proto je nutné všechny
japonské nároky uspokojit. Mysleli si, že jim to vyjde, jenže nevyšlo.
Ta porážka v roce 1939 v bitvě u řeky Chalchyn byla tou hlavní příčinou, která Japonsko odrazovala od dalšího vstupu do války se SSSR.
Obdrželi tenkrát takovou ránu, se kterou nepočítali.
A to nejdůležitější, pochopili nesouměřitelnost všech ostatních protivníků Japonska s osamoceným SSSR. Doufali jen v to, že si udrží status quo.
A když soudruh Stalin komentoval vítězství nad militaristickým Japonskem, tak co řekl?
Že to byla odveta za tu porážku, jakou Japonsko uštědřilo carskému Rusku.
Tenkrát carské Rusko prohrálo, přestože mělo všechny předpoklady vyhrát, tak prohrálo.
A teď si Rusko v podobě SSSR navrací ruská území a potrestalo agresora.
Ta porážka, ta rychlost, se kterou sovětská armáda, rudá armáda, ruská armáda
porazila militaristické Japonsko, ukázala Japoncům, že měli pravdu, když se obávali vstupu do války proti SSSR. Oni dostali lekci v bitvě u řeky Chalchyn. Ale udělalo to dojem i na celý zbytek světa.
Teď ale mluvíme o konkrétních událostech a konkrétní globální roli Číny v globální politice.
Takže pro Japonce Čína vůbec nebyla faktorem, který by jim mohl působit nějaké potíže,
vstoupí-li do války proti SSSR. V tomto ohledu Japonci vycházeli z reálií.
Ta věc se má tak, že pro dobytí Číny, té její části, kterou dobyli a založili tam Mandžukuo,
stát hraničící se SSSR, Japoncům stačilo pouhých 300 tisíc vojáků,kterým čelila čínská armáda v počtu dvou miliónů vojáků a nic s nimi nezmohla.
Když mluví o tom, že mělo Japonsko v plánu zmocnit se celé Číny, ale to jim nedovolili.
Tak to na jednu stranu je pravda, ale na druhou není.
Japonsko velmi dobře znalo svůj potenciál při zmocňování se a udržování pod kontrolou nějakých území. Dobře věděli, že nemají dostatečný lidský potenciál pro obsazení celé Číny,
že je nutné polykat ji po soustech. Proto také, když se zmocnili nějaké části Číny, tak vytvářeli nárazníkové, pseudostátní útvary, které byly plně čínské, ale vstřícné, spojenecké výslovně vůči Japonsku. To vše se vysvětluje tím, že je Čína velice složitým státem.
A jak ukazuje ta občanská válka v Číně na začátku 20. století, dokonce i na začátku 20. století,
tak příchod vojáků z jedné čínské provincie do druhé byl pro obyvatelstvo dané provincie daleko horším neštěstím, než příchod Japonců, o jejichž zvěrstvech víme, o kterých jsme slyšeli.
Proto také často vojenští šéfové těch čínských provincií, jejich generálové
upřednostňovali spolupráci s Japonci proti Číňanům. To byla mimochodem jedna z těch okolností, díky kterým Japonsku pro dobytí Číny stačilo jen 300 tisíc vojáků.
Je třeba si připomenout, že v tom roce 1938, aby zastavil útok japonské armády, se Čankajšek dopustil ekologického zločinu. Nechal zbořit přehradu na Žluté řece (Chuang-che), což způsobilo obrovskou povodeň, ve které zahynuly milióny Číňanů a japonskou armádu to prakticky nijak nepoškodilo. Nu, zúžila se jim fronta, kterou museli udržovat, což pro ně bylo v podstatě dokonce výhodné. Až po válce byla ta přehrada obnovena, až tehdy obyvatelstvo přestalo strádat povodněmi a hladem, který ty povodně vyvolávaly.
Ale to je jen jedna stránka věci. V daném případě si musíme ujasnit,co vlastně Čína sama o sobě představuje. Vojenská přehlídka, to je forma vedení bojových akcí.
Je to jedno z nejstarších opatření, které umožňovalo vyhrávat války bez boje.
Proto také vždy byli na vojenské přehlídky zváni lídři cizích států, aby se přesvědčili o síle daného státu, aby uviděné porovnali se silou vlastních ozbrojených sil a vystříhali se války.
Takže provedení vojenské přehlídky v mnohém slouží jako varování možných potencionálních agresorů, aby si svůj případný útok dobře rozmysleli.
A to mimochodem dobře komentovalo odborně-analytické společenství, i to novinářské.
V západních titulcích se objevilo: „Ojojoj, jak máme válčit s takovým protivníkem?
Podívejte se na to, jak je silný!
Jakou předvedl přehlídku!“
A také se objevilo mnoho forem porovnávání přehlídek, té, která se zcela nedávno konala v USA, a té v Číně.
Když se podíváme na přehlídku v USA,
tak uvidíme jakési klopýtající beztvaré útvary lidí oblečených do vojenských uniforem,
které vůbec nevzbuzují představu vojenského stroje. Jakoby tam šla tlupa vojenských zajatců, podobná té, která v roce 1944 byla nucena projít ulicemi Moskvy.
Přesně takové asociace vyvolává ta vojenská přehlídka provedená v USA.
Mimochodem, v USA mají vlajku vojenských zajatců, a ta teď vlaje nad jejich kongresem.
To je velice zajímavá věc.
Sami si najděte, v jakých případech se vyvěšuje.
Takže na takové přehlídce se předvádí veškerá síla, kterou může předvést daný stát.
A na té přehlídce v USA velmi pompézně kráčí voják a nese dron.
Obyčejný dron, jakých v Číně vyrábějí tisíce a jakých jsou tisíce používány na bojištích.
Je třeba zmínit, že se USA nedávno vyznamenaly tím,že v Německu na polygonu poprvé
v dějinách ozbrojených sil USA použily dron na shození granátu na protivníkovo opevnění, do zákopu. S velkou pompou o tom informovala divize, která to provedla na těch cvičeních:
„Dobře se podívejte, jak jsme daleko před ostatním světem!
Umíme z dronu shazovat granáty
a trefovat se s nimi přímo do zákopů.“
V té divizi si to potom propagandisté vypili, když jim o hlavu omlátili, že na Ukrajině už čtvrtým rokem běží válka, a to, co předvedli na tom cvičení, jsou dětské hračičky v porovnání s tím, jak jsou drony používány na ukrajinských bojištích.
Takže tu zprávu smazali. Jenže už si jí povšimli v USA.
A tam se to z politických příčin rozhodla zveřejnit média hlavního proudu, kde to ukázali.
Vojáci dobře vědí, že dokážou jen tohle, zatímco na ukrajinských bojištích už se používají daleko složitější věci, probíhá tam daleko sofistikovanější použití dronů. USA takové drony nemají,
přestože ministr, už ne obrany, ale války, Pete Hegseth oznámil, že se v USA spouští program výroby dronů, takže opět budou lepší než všichni ostatní.
Ale zatím se přesvědčili, stejně jako celý zbylý svět o tom, že to nejsou USA,
kde je lídr, že naopak Čína má obrovský potenciál v použití dronů.
A zatímco americký voják nese v ruce dron…
Dobře, že nepředvedli to, co v Estonsku, kde si na sebe piloti navlékli makety letadel, se kterými běželi. Takovou tam měli přehlídku.
Takže tenhle ten dron nesl, zatímco v Číně obrovský dron vezli na přívěsu za autem.
Předvedli tam celou řadu různých dronů.
Není ani tak důležité nakolik ta technika a zbraně, které předvedli na té přehlídce v Číně,
budou funkční na bojišti…
Takže pro Čínu, jako pro centrum koncentrace řízení pracovali všichni.
Ta se ustálila, zavedla politiku jediného dítěte, zformovali tam potřebnou kvalitu obyvatelstva,
nositele určitého typu kultury.
Založili města a nyní se pracuje na úkolu zformovat z Číny globální centrum řízení.
Jenže je tu jeden problém. Co dokládá historie ŠOS a BRICS?
Tyto organizace byly vytvořeny, aby je řídila Čína, ale prosadit se dokázaly jen díky líderství Ruska. To role Ruska je v životaschopnosti těchto organizací tím hlavním.
Jak se to také projevilo na té vývěsce organizace ŠOS,
kde byly všechny nápisy jen ve dvou jazycích, čínsky a rusky. A jak z tohoto pohledu vypadá,
když u nás v Rusku na Dálněvýchodním ekonomickém fóru probíhajícím ve stejné době vše bylo výlučně jen v angličtině!?
Tady u nás v Rusku je ruština při organizaci našich státních akcí ZAKÁZÁNA!!!
To je k té otázce vlasovců, podpindosníků u nás ve státním řízení.
Takže díky ruskému gosudarovi zaujímáme tak vysokou úroveň,
že jsme dokázali zajistit postavení Ruska jako celosvětového centra koncentrace řízení,
a nebýt Ruska v těch organizacích ŠOS a BRICS, tak by byly bezvýznamné.
Čína si to uvědomuje, a právě proto tam byly dva jazyky: ruština a čínština.
Zatímco u nás nepřátelé Ruska dělají všechno pro to, aby prohrálo válku se Západem,
stalo se jeho surovinovým přívěškem a počet obyvatel byl snížen na 15 miliónů.
Činnost naší centrální banky je toho důkazem. U nás se v plné míře projevuje ta koncepce, kterou vyjadřuje náš státní erb. Čtěte knihu Státní symboly a státní suverenita (překlad do CZ na Zakázaném vzdělání). Symboly nikdy nejsou náhodné.
Ty přicházejí z kolektivního egregoru, ze stavu společnosti a jejího řízení. Proto tu dnes máme dvojhlavého orla. Máme tu vlastence, kteří myslí na Rusko a touží ho pozvednout,udělat z něj samostatný a suverénní stát a máme tu vedení, které touží Rusko zničit a chce z něj udělat surovinový přívěšek Západu. To jsou ty dvě hlavy! Dům vnitřně rozdělený nemůže obstát.
Vnitřně rozdělený stát nemůže obstát. To je z bible (Matouš 12:25).
Takže to vyřešení té konceptuální neurčitosti je jen otázkou času. Erb to ukazuje.
Nejlépe konceptuálně vyvážený erb měl Sovětský svaz!
To byl erb subjektního, absolutně suverénního státu.
Dnes u nás Putin uplatňuje absolutně suverénní politiku, ruský gosudar,
zatímco ti, jejichž frontmanem je Nabiullinova, centrální banka, pracují na tom, aby Rusko přestalo existovat. Proto se také teď Západ dívá a říká: „My vyhrajeme nad Ruskem ve výrobní válce. Vždyť se podívejte, co se v Rusku děje.“ A co nám říkají?
„To bude za dva, za tři roky, takže vydržte. Teď zůstaňte v klidu.
Než centrální banka, ta skvělá centrální banka…
Bez ohledu na úsilí centrální banky se nám zatím nedaří rozvrátit ruskou ekonomiku,
neboť to právě jejím úsilím je ta ruská ekonomika ničena.
V Rusku je to přece samý hlupák, ti to nechápou. Nikdo nechápe, jak se úroková sazba promítá do ceny zboží, a že čím vyšší je úroková sazba, tím méně má stát možnost se rozvíjet.
Jak chcete provádět vývojově-konstrukční práce?
U nás neustále říkají, že letadlo MS-21 nebylo dotaženo, letadlo Bajkal nebylo dotaženo…
A jak to mají dotáhnout? Státní zdroje požírá úroková sazba.
Když si vezmete úvěr za takovou úrokovou sazbu, kde vezmete peníze na jeho splacení? Kdy se to zhodnotí? Je to likvidační pro jakýkoliv pokrok. V centrální bance si to velmi
dobře uvědomují. Nabiullinova se nikdy netajila svým cílem likvidace Ruska a ruského národa. Zabotkin se ve svých vystoupeních také nikdy netajil tím, že jeho cílem je likvidace Ruska a ruského národa.Oba sní jen o jednom, aby jim bylo umožněno lízat zadek jejich západnímu páníčkovi. A západní páníček je vykresluje jako patrioty.
Jen aby jim tady uvnitř Ruska nikdo nepřekážel v jeho likvidaci.
Ale bez ohledu na všechen tento tlak ze strany nepřátel Ruska, jak zvnějšku, tak i zevnitř,
se Rusko pomalu ale jistě stává centrem koncentrace řízení na úrovni celosvětového významu.
Čína nedokázala a nedokáže překročit rámec centra regionálního řízení, centra koncentrace na úrovni regionálního významu. Nedokáže to právě kvůli své kultuře.
Ano, disponuje starobylou imperiální kulturou, ano, jedná se o historický stát.
Jenže tento stát je na úrovni, kdy nedokáže uplatňovat politiku, která by byla komfortní pro celý svět. Tedy to, co nabízí ruský svět.
Ještě na začátku 20. století jedna čínská provincie bojovala s jinou čínskou provincií.
A když se vojáci dostali do té druhé provincie, tak se tam chovali hůř než Japonci.
Proto také bylo pro Číňany výhodnější dohodnout se s Japonci.
Myslíte si snad, že se to někam vypařilo? Že se to nijak nepředalo v pokoleních? To ani náhodou. A když Čína vstupuje na území nějakých jiných států, tak se tato kultura projevuje se vším všudy.
V Británii, v koloniální Británii byla velice silná sociální segregace.
Nejvyšší elitářské vrstvy dusily ty vrstvy pod sebou.
Aby se Brit stal ve světě pánem, musel odjet někam do kolonie, kde se z něj ten pán stal.
Když si tam nakradl bohatství, tak se potom vrátil do Velké Británie už v jiném postavení.
A nyní pozorujeme v Číně repliku této kultury.
A koloniální státy na to reagují: „Nám je k ničemu vyměnit bílý kolonialismus za žlutý.
Nám se líbí ruský svět. Viděli jsme, co je to ruský svět v období SSSR.“
Tenkrát SSSR působil v Africe, Latinské Americe, všude.
Proč u nás ze všech sil zakazují veškeré ty sovětské zkušenosti?Celé to sovětské období?
Právě z tohoto důvodu. Ti, kteří touží Rusko zničit a udělat z něj surovinový přívěšek Západu, vrátit život v něm do archaiky, dobře vědí, že ty sovětské zkušenosti umožňují,
aby se Rusko stalo ve světě velmocí číslo jedna. Jenže to jim nevyhovuje.
Oni přece touží lízat zadek nějakému zahraničnímu páníčkovi.
To za to válčili různí ti bělogvardějci. To za to válčili vlasovci. To kvůli tomu byl proveden státní převrat a nedoražení hitlerovci se dostali k moci s výkřiky: „Tuto vlajku, trikolóru, nám přisoudil sám Hitler, který byl lepší než Stalin!“
A vztyčili tuto koloniální vlajku nad státem, vzdali se subjektní, suverénní vlajky.
Mimochodem, už Konfucius říkal, že svět je řízen symboly a znaky a ne slovy a zákony.
Takže návrat ruské rudé vlajky, vlajky SSSR jako státní vlajky Ruska
okamžitě mnohé rozestaví na svá místa v celém světě.
A hned se také vyjasní všechno to nedořečené, nejasné v rusko-čínských vztazích.
Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války
Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.
Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.
Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina
proud národní hrdosti
Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3431
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=kBmKVI5qLEk
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=enyLIVOkDqI
VKontaktu:
Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239044
Zdroj: https://rumble.com/v6yvuhi-otzka-odpov-v.v.-pjakina-ze-dne-8.9..2025-titulky-cz.html
Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-08-sentyabrya-2025-g
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_9395
OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:22 Čtyřdenní cesta V. V. Putina do Číny: ŠOS, přehlídka,
jejich pokrytí v západních médiích... Posouzení z hlediska KOB a DOTU
01:15:00 Závěr. Knihy VP SSSR a FKT-Altaj
z TEXTU:
A v daném případě vás mohu přímo odkázat na třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus
a k doplňující knize Státní symboly a státní suverenita, to je samostatná kniha.
Takže když se podíváme na tu přehlídku, ale ne tak, jak se na ni dívali všichni ti politologové,
politici, odborně-analytické společenství, novináři z celého světa, ale tak, aby byla vidět podstata toho jevu, tak ta vojenská přehlídka v Číně bude vypadat zcela jinak, než jak ji všichni popisují. Výslovně Koncepce sociální bezpečnosti umožňuje odhalovat tyto procesy.
A v daném případě skutečně ta vojenská přehlídka na počet osmdesátiletého výročí vítězství
nad militaristickým Japonskem a osvobození Číny, ta oslava byla kulminací všech politických akcí připravených v Číně pro mezinárodní společenství.
A samozřejmě, že jednou z nejdůležitějších akcí, těch nejvýznamnějších byl summit ŠOS.
Na této platformě lídři států ŠOS provedli mnoho vzájemných schůzek,
čímž dostali možnost zkoordinovat politiku svých států najednou s mnoha dalšími státy,
takže se tam fakticky formovala globální koncepce řízení.
To znamená, že se ten proces globálního řízení začal vyznačovat významnými věcmi,
jak o tom v podstatě mluvil Fico po své schůzce se Zelenským, slovenský premiér,
že tam byla možnost hned na místě korigovat kroky svého státu s politikou dalších států,
a vyhnout se tak mnohým potížím a naopak získat nějaký prospěch pro svůj stát při hájení své suverenity, své subjektní politiky.
Kulminací všech těch akcí byla přehlídka. V tomto ohledu tu hned vyvstává otázka,
jaký podíl vůbec měla Čína na porážce militaristického Japonska a na svém osvobození?
Je taková historická anekdota o Keitelovi, který když podepisoval v Německu kapitulaci
a viděl u toho přítomné Francouze, tak se zeptal: „Tihle nás také jako porazili?“
Náčelník japonského generálního štábu Jošidžiró se s daleko větším odůvodněním mohl
při podpisu kapitulace takto zeptat při pohledu na Číňany…
A v podstatě i na Holanďany, Australany, Francouze, se mohl konkrétně zeptat:
„A tihle nás také jako měli porazit?“
Ale obzvláště s ohledem na Čínu.
Když nám nyní vyprávějí pohádky o tom, že díky Číně, která vázala obrovský počet japonských vojsk, si Japonsko nemohlo dovolit otevřít druhou frontu proti Rusku, tak je to lež. Podíváme-li se na reálné dokumenty, na reálné události, tak faktor Číny Japonsko vůbec nebralo v úvahu z hlediska svého rozhodnutí, zda otevře druhou frontu proti SSSR.
Reálným důvodem, proč Japonsko nezahájilo válku proti SSSR, bylo to, že v roce 1938 dostala velmi podstatný pohlavek u jezera Chasan. Japonsko také doufalo ve zradu v nejvyšším řízení SSSR a zcela konkrétně na zradu maršála Bljuchera.
Nicméně dostala velmi podstatný záhlavec. Nepochopili to a stále si mysleli, že SSSR dokážou zlomit. A v roce 1939 se konala takzvaná bitva u řeky Chalchyn, kterou si mimochodem někteří japonští historici pospíšili nazvat, i dnes se o ní zmiňují jako o 2. rusko-japonské válce.
My víme o sovětsko-finské válce v letech 1939-1940 a Japonci říkají, že ta bitva, to byla válka. A v podstatě počtem účastnících se vojsk, skutečně šlo o válku, krátkou a pro Japonsko zdrcující. Začali s tím, že tak vnutí SSSR válku za svých podmínek a dosáhnou velkých územních ústupků, a především politické kapitulace SSSR před Japonskem.
Jak se o to svého času pokusil maršál Bljucher, který jmenoval komisi, která měla něco vyšetřovat, místo aby odrážel agresi Japonců, jmenoval komisi, která přišla k závěru, že mají Japonci pravdu, že je nutné jim ustoupit území, protože se prý pohraničníci dopustili narušení, když vkročili do hloubi jednoho metru na japonské území, a proto je nutné všechny
japonské nároky uspokojit. Mysleli si, že jim to vyjde, jenže nevyšlo.
Ta porážka v roce 1939 v bitvě u řeky Chalchyn byla tou hlavní příčinou, která Japonsko odrazovala od dalšího vstupu do války se SSSR.
Obdrželi tenkrát takovou ránu, se kterou nepočítali.
A to nejdůležitější, pochopili nesouměřitelnost všech ostatních protivníků Japonska s osamoceným SSSR. Doufali jen v to, že si udrží status quo.
A když soudruh Stalin komentoval vítězství nad militaristickým Japonskem, tak co řekl?
Že to byla odveta za tu porážku, jakou Japonsko uštědřilo carskému Rusku.
Tenkrát carské Rusko prohrálo, přestože mělo všechny předpoklady vyhrát, tak prohrálo.
A teď si Rusko v podobě SSSR navrací ruská území a potrestalo agresora.
Ta porážka, ta rychlost, se kterou sovětská armáda, rudá armáda, ruská armáda
porazila militaristické Japonsko, ukázala Japoncům, že měli pravdu, když se obávali vstupu do války proti SSSR. Oni dostali lekci v bitvě u řeky Chalchyn. Ale udělalo to dojem i na celý zbytek světa.
Teď ale mluvíme o konkrétních událostech a konkrétní globální roli Číny v globální politice.
Takže pro Japonce Čína vůbec nebyla faktorem, který by jim mohl působit nějaké potíže,
vstoupí-li do války proti SSSR. V tomto ohledu Japonci vycházeli z reálií.
Ta věc se má tak, že pro dobytí Číny, té její části, kterou dobyli a založili tam Mandžukuo,
stát hraničící se SSSR, Japoncům stačilo pouhých 300 tisíc vojáků,kterým čelila čínská armáda v počtu dvou miliónů vojáků a nic s nimi nezmohla.
Když mluví o tom, že mělo Japonsko v plánu zmocnit se celé Číny, ale to jim nedovolili.
Tak to na jednu stranu je pravda, ale na druhou není.
Japonsko velmi dobře znalo svůj potenciál při zmocňování se a udržování pod kontrolou nějakých území. Dobře věděli, že nemají dostatečný lidský potenciál pro obsazení celé Číny,
že je nutné polykat ji po soustech. Proto také, když se zmocnili nějaké části Číny, tak vytvářeli nárazníkové, pseudostátní útvary, které byly plně čínské, ale vstřícné, spojenecké výslovně vůči Japonsku. To vše se vysvětluje tím, že je Čína velice složitým státem.
A jak ukazuje ta občanská válka v Číně na začátku 20. století, dokonce i na začátku 20. století,
tak příchod vojáků z jedné čínské provincie do druhé byl pro obyvatelstvo dané provincie daleko horším neštěstím, než příchod Japonců, o jejichž zvěrstvech víme, o kterých jsme slyšeli.
Proto také často vojenští šéfové těch čínských provincií, jejich generálové
upřednostňovali spolupráci s Japonci proti Číňanům. To byla mimochodem jedna z těch okolností, díky kterým Japonsku pro dobytí Číny stačilo jen 300 tisíc vojáků.
Je třeba si připomenout, že v tom roce 1938, aby zastavil útok japonské armády, se Čankajšek dopustil ekologického zločinu. Nechal zbořit přehradu na Žluté řece (Chuang-che), což způsobilo obrovskou povodeň, ve které zahynuly milióny Číňanů a japonskou armádu to prakticky nijak nepoškodilo. Nu, zúžila se jim fronta, kterou museli udržovat, což pro ně bylo v podstatě dokonce výhodné. Až po válce byla ta přehrada obnovena, až tehdy obyvatelstvo přestalo strádat povodněmi a hladem, který ty povodně vyvolávaly.
Ale to je jen jedna stránka věci. V daném případě si musíme ujasnit,co vlastně Čína sama o sobě představuje. Vojenská přehlídka, to je forma vedení bojových akcí.
Je to jedno z nejstarších opatření, které umožňovalo vyhrávat války bez boje.
Proto také vždy byli na vojenské přehlídky zváni lídři cizích států, aby se přesvědčili o síle daného státu, aby uviděné porovnali se silou vlastních ozbrojených sil a vystříhali se války.
Takže provedení vojenské přehlídky v mnohém slouží jako varování možných potencionálních agresorů, aby si svůj případný útok dobře rozmysleli.
A to mimochodem dobře komentovalo odborně-analytické společenství, i to novinářské.
V západních titulcích se objevilo: „Ojojoj, jak máme válčit s takovým protivníkem?
Podívejte se na to, jak je silný!
Jakou předvedl přehlídku!“
A také se objevilo mnoho forem porovnávání přehlídek, té, která se zcela nedávno konala v USA, a té v Číně.
Když se podíváme na přehlídku v USA,
tak uvidíme jakési klopýtající beztvaré útvary lidí oblečených do vojenských uniforem,
které vůbec nevzbuzují představu vojenského stroje. Jakoby tam šla tlupa vojenských zajatců, podobná té, která v roce 1944 byla nucena projít ulicemi Moskvy.
Přesně takové asociace vyvolává ta vojenská přehlídka provedená v USA.
Mimochodem, v USA mají vlajku vojenských zajatců, a ta teď vlaje nad jejich kongresem.
To je velice zajímavá věc.
Sami si najděte, v jakých případech se vyvěšuje.
Takže na takové přehlídce se předvádí veškerá síla, kterou může předvést daný stát.
A na té přehlídce v USA velmi pompézně kráčí voják a nese dron.
Obyčejný dron, jakých v Číně vyrábějí tisíce a jakých jsou tisíce používány na bojištích.
Je třeba zmínit, že se USA nedávno vyznamenaly tím,že v Německu na polygonu poprvé
v dějinách ozbrojených sil USA použily dron na shození granátu na protivníkovo opevnění, do zákopu. S velkou pompou o tom informovala divize, která to provedla na těch cvičeních:
„Dobře se podívejte, jak jsme daleko před ostatním světem!
Umíme z dronu shazovat granáty
a trefovat se s nimi přímo do zákopů.“
V té divizi si to potom propagandisté vypili, když jim o hlavu omlátili, že na Ukrajině už čtvrtým rokem běží válka, a to, co předvedli na tom cvičení, jsou dětské hračičky v porovnání s tím, jak jsou drony používány na ukrajinských bojištích.
Takže tu zprávu smazali. Jenže už si jí povšimli v USA.
A tam se to z politických příčin rozhodla zveřejnit média hlavního proudu, kde to ukázali.
Vojáci dobře vědí, že dokážou jen tohle, zatímco na ukrajinských bojištích už se používají daleko složitější věci, probíhá tam daleko sofistikovanější použití dronů. USA takové drony nemají,
přestože ministr, už ne obrany, ale války, Pete Hegseth oznámil, že se v USA spouští program výroby dronů, takže opět budou lepší než všichni ostatní.
Ale zatím se přesvědčili, stejně jako celý zbylý svět o tom, že to nejsou USA,
kde je lídr, že naopak Čína má obrovský potenciál v použití dronů.
A zatímco americký voják nese v ruce dron…
Dobře, že nepředvedli to, co v Estonsku, kde si na sebe piloti navlékli makety letadel, se kterými běželi. Takovou tam měli přehlídku.
Takže tenhle ten dron nesl, zatímco v Číně obrovský dron vezli na přívěsu za autem.
Předvedli tam celou řadu různých dronů.
Není ani tak důležité nakolik ta technika a zbraně, které předvedli na té přehlídce v Číně,
budou funkční na bojišti…
Takže pro Čínu, jako pro centrum koncentrace řízení pracovali všichni.
Ta se ustálila, zavedla politiku jediného dítěte, zformovali tam potřebnou kvalitu obyvatelstva,
nositele určitého typu kultury.
Založili města a nyní se pracuje na úkolu zformovat z Číny globální centrum řízení.
Jenže je tu jeden problém. Co dokládá historie ŠOS a BRICS?
Tyto organizace byly vytvořeny, aby je řídila Čína, ale prosadit se dokázaly jen díky líderství Ruska. To role Ruska je v životaschopnosti těchto organizací tím hlavním.
Jak se to také projevilo na té vývěsce organizace ŠOS,
kde byly všechny nápisy jen ve dvou jazycích, čínsky a rusky. A jak z tohoto pohledu vypadá,
když u nás v Rusku na Dálněvýchodním ekonomickém fóru probíhajícím ve stejné době vše bylo výlučně jen v angličtině!?
Tady u nás v Rusku je ruština při organizaci našich státních akcí ZAKÁZÁNA!!!
To je k té otázce vlasovců, podpindosníků u nás ve státním řízení.
Takže díky ruskému gosudarovi zaujímáme tak vysokou úroveň,
že jsme dokázali zajistit postavení Ruska jako celosvětového centra koncentrace řízení,
a nebýt Ruska v těch organizacích ŠOS a BRICS, tak by byly bezvýznamné.
Čína si to uvědomuje, a právě proto tam byly dva jazyky: ruština a čínština.
Zatímco u nás nepřátelé Ruska dělají všechno pro to, aby prohrálo válku se Západem,
stalo se jeho surovinovým přívěškem a počet obyvatel byl snížen na 15 miliónů.
Činnost naší centrální banky je toho důkazem. U nás se v plné míře projevuje ta koncepce, kterou vyjadřuje náš státní erb. Čtěte knihu Státní symboly a státní suverenita (překlad do CZ na Zakázaném vzdělání). Symboly nikdy nejsou náhodné.
Ty přicházejí z kolektivního egregoru, ze stavu společnosti a jejího řízení. Proto tu dnes máme dvojhlavého orla. Máme tu vlastence, kteří myslí na Rusko a touží ho pozvednout,udělat z něj samostatný a suverénní stát a máme tu vedení, které touží Rusko zničit a chce z něj udělat surovinový přívěšek Západu. To jsou ty dvě hlavy! Dům vnitřně rozdělený nemůže obstát.
Vnitřně rozdělený stát nemůže obstát. To je z bible (Matouš 12:25).
Takže to vyřešení té konceptuální neurčitosti je jen otázkou času. Erb to ukazuje.
Nejlépe konceptuálně vyvážený erb měl Sovětský svaz!
To byl erb subjektního, absolutně suverénního státu.
Dnes u nás Putin uplatňuje absolutně suverénní politiku, ruský gosudar,
zatímco ti, jejichž frontmanem je Nabiullinova, centrální banka, pracují na tom, aby Rusko přestalo existovat. Proto se také teď Západ dívá a říká: „My vyhrajeme nad Ruskem ve výrobní válce. Vždyť se podívejte, co se v Rusku děje.“ A co nám říkají?
„To bude za dva, za tři roky, takže vydržte. Teď zůstaňte v klidu.
Než centrální banka, ta skvělá centrální banka…
Bez ohledu na úsilí centrální banky se nám zatím nedaří rozvrátit ruskou ekonomiku,
neboť to právě jejím úsilím je ta ruská ekonomika ničena.
V Rusku je to přece samý hlupák, ti to nechápou. Nikdo nechápe, jak se úroková sazba promítá do ceny zboží, a že čím vyšší je úroková sazba, tím méně má stát možnost se rozvíjet.
Jak chcete provádět vývojově-konstrukční práce?
U nás neustále říkají, že letadlo MS-21 nebylo dotaženo, letadlo Bajkal nebylo dotaženo…
A jak to mají dotáhnout? Státní zdroje požírá úroková sazba.
Když si vezmete úvěr za takovou úrokovou sazbu, kde vezmete peníze na jeho splacení? Kdy se to zhodnotí? Je to likvidační pro jakýkoliv pokrok. V centrální bance si to velmi
dobře uvědomují. Nabiullinova se nikdy netajila svým cílem likvidace Ruska a ruského národa. Zabotkin se ve svých vystoupeních také nikdy netajil tím, že jeho cílem je likvidace Ruska a ruského národa.Oba sní jen o jednom, aby jim bylo umožněno lízat zadek jejich západnímu páníčkovi. A západní páníček je vykresluje jako patrioty.
Jen aby jim tady uvnitř Ruska nikdo nepřekážel v jeho likvidaci.
Ale bez ohledu na všechen tento tlak ze strany nepřátel Ruska, jak zvnějšku, tak i zevnitř,
se Rusko pomalu ale jistě stává centrem koncentrace řízení na úrovni celosvětového významu.
Čína nedokázala a nedokáže překročit rámec centra regionálního řízení, centra koncentrace na úrovni regionálního významu. Nedokáže to právě kvůli své kultuře.
Ano, disponuje starobylou imperiální kulturou, ano, jedná se o historický stát.
Jenže tento stát je na úrovni, kdy nedokáže uplatňovat politiku, která by byla komfortní pro celý svět. Tedy to, co nabízí ruský svět.
Ještě na začátku 20. století jedna čínská provincie bojovala s jinou čínskou provincií.
A když se vojáci dostali do té druhé provincie, tak se tam chovali hůř než Japonci.
Proto také bylo pro Číňany výhodnější dohodnout se s Japonci.
Myslíte si snad, že se to někam vypařilo? Že se to nijak nepředalo v pokoleních? To ani náhodou. A když Čína vstupuje na území nějakých jiných států, tak se tato kultura projevuje se vším všudy.
V Británii, v koloniální Británii byla velice silná sociální segregace.
Nejvyšší elitářské vrstvy dusily ty vrstvy pod sebou.
Aby se Brit stal ve světě pánem, musel odjet někam do kolonie, kde se z něj ten pán stal.
Když si tam nakradl bohatství, tak se potom vrátil do Velké Británie už v jiném postavení.
A nyní pozorujeme v Číně repliku této kultury.
A koloniální státy na to reagují: „Nám je k ničemu vyměnit bílý kolonialismus za žlutý.
Nám se líbí ruský svět. Viděli jsme, co je to ruský svět v období SSSR.“
Tenkrát SSSR působil v Africe, Latinské Americe, všude.
Proč u nás ze všech sil zakazují veškeré ty sovětské zkušenosti?Celé to sovětské období?
Právě z tohoto důvodu. Ti, kteří touží Rusko zničit a udělat z něj surovinový přívěšek Západu, vrátit život v něm do archaiky, dobře vědí, že ty sovětské zkušenosti umožňují,
aby se Rusko stalo ve světě velmocí číslo jedna. Jenže to jim nevyhovuje.
Oni přece touží lízat zadek nějakému zahraničnímu páníčkovi.
To za to válčili různí ti bělogvardějci. To za to válčili vlasovci. To kvůli tomu byl proveden státní převrat a nedoražení hitlerovci se dostali k moci s výkřiky: „Tuto vlajku, trikolóru, nám přisoudil sám Hitler, který byl lepší než Stalin!“
A vztyčili tuto koloniální vlajku nad státem, vzdali se subjektní, suverénní vlajky.
Mimochodem, už Konfucius říkal, že svět je řízen symboly a znaky a ne slovy a zákony.
Takže návrat ruské rudé vlajky, vlajky SSSR jako státní vlajky Ruska
okamžitě mnohé rozestaví na svá místa v celém světě.
A hned se také vyjasní všechno to nedořečené, nejasné v rusko-čínských vztazích.
Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války
Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.
Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.
Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina
proud národní hrdosti
Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3431
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=kBmKVI5qLEk
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=enyLIVOkDqI
Naposledy upravené:
