Valerij Pjakin

[dasa]

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3292

 

[dasa]

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 30.06.2025​

Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239033


Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-30-iyunya-2025-g

Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_9314


OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:25 Prohlášení Rutteho
00:40:11 Protiruská hysterie v Ázerbájdžánu
01:24:10 Závěr. Knihy EP SSSR a FCT-Altai

Z TEXTU
Generální tajemník Rutte prohlásil, že NATO vede výrobní válku s Ruskem:
„Musíme utrácet více, abychom odvrátili válku.Musíme vyhrát v této nové výrobní válce.“
Valeriji Viktoroviči, prosí vás okomentovat toto prohlášení.
To prohlášení je dvojaké. Na jedné straně říká, že musejí utrácet více, aby odvrátili válku a vyzbrojili se, protože Rusko je zlé a chce na ně zaútočit. „Chce na nás zaútočit ve chvíli, kdy dokončíme své přezbrojovací programy a budeme plně bojeschopní.
Pouze v té chvíli na nás Rusko zaútočí. Dříve to neudělá. To je to zlé Rusko, kvůli kterému musíme utrácet více.“ A o čem vypovídá druhá část toho prohlášení?
„Musíme vyhrát ve výrobní válce!“
A my vidíme, že pro válku s Ruskem je mobilizována veškerá ekonomika, nejen ta západní států, ale i všech ostatních ve světě, které mají pod svou kontrolou.
Takže dělají všechno pro to, aby zásobili své státy vším potřebným pro plnohodnotnou válku,
aby tyto státy fungovaly.
Nejde o ochranu jejich suverenity, oni se reálně připravují na válku s Ruskem.
To je jeden pohled na věc. A jak se
tato otázka řeší uvnitř Ruska?
Na základě tohoto Rutteho prohlášení už je absolutně očividné, kdo je kdo v našem státním řízení.
Zcela nedávno, a my už jsme o tom mluvili, se konalo Petrohradské mezinárodní ekonomické fórum.
Nestačí, že na tom ekonomickém
fóru, které se konalo u nás,
byla jediným pracovním jazykem angličtina, ve které probíhaly všechny sekce…
Tady u nás v Rusku!!!
My nemáme žádnou suverenitu!
Nu dobrá. To, co se dělo na tom ekonomickém fóru, na které mimochodem zvali i Daňu Milochina:
„A proč ne? Cílem je přece rozklad státu, tak na tom usilovně pracujeme.“
Daňa Milochin tam vystupoval a učil lidi ekonomice, co a jak je třeba řídit.
I když to tedy nebylo tentokrát. Zato tam jako vždy vystupovali na ekonomickém zasedání,
které organizoval předseda Rozpočtového a daňového výboru Státní dumy Makarov,
Nabiullinova a další naši ekonomičtí činitelé.
A z čeho měli všichni velkou radost? Že se jim konečně povedlo dohnat ekonomiku k recesi.
Oni se tam zcela přímo radovali z toho, že díky jejich krokům
ruská ekonomika přestává být konkurenceschopnou vůči ekonomikám Západu
a přestává být schopná zajistit
obranyschopnost a suverenitu státu.
Byli štěstím bez sebe, obzvláště Nabiullinova, ta tam štěstím přímo zářila:
„Konečně se mi to povedlo, dosáhla jsem toho, a proto jsem radostí bez sebe.“
Zněly tam různé věci. Například Manturov tam učinil dvě prohlášení.
Na jedné straně říká: „Podívejte se, to jedno snížené procento klíčové úrokové sazby
znamená pro federální rozpočet přibližně 260 miliard ušetřených rublů.“ To je obrovská částka!
Jsou to částky, které by umožnily řešit státní úkoly a jsou přesunovány výlučně do oblasti bankovního zisku, kde ekonomice nepřinášejí vůbec nic!
Vyvolávají tak jen inflaci a likvidaci průmyslu, když je ta sazba tak obrovsky vysoká.
Snížili ji o pouhé jedno procento a jen tím rozpočtu ušetřili 260 miliard rublů!
A kdyby ji snížili na sedm procent? (z dvaceti!) Jako tomu bylo do roku 2023?
A bude-li sazba 3-4 procenta? Při kterých může ekonomika fungovat?
Já připomenu, že za posledních 150 až 200 let, tedy od doby masového zavádění mechanizace práce, přírůstek HDP díky růstu energetické zajištěnosti a zavádění energeticky úsporných technologií činí 3-5%. Takže úvěrování ve výši těchto úroků umožňuje kompenzovat prací tento úrok z bankovního úvěru. Viděli jsme, jak byla pomocí lichvářských úroků zlikvidována ekonomika SSSR. Jen si vzpomeňte, na ty šílené úroky v devadesátkách.
Nabiullinova nic nového vymýšlet nemusí, jednoduše opakuje to, co už bylo jednou v Rusku
předtím úspěšně uplatněno. Jde o dobře vyzkoušený mechanismus likvidace ekonomiky.
Ještě je nutné pochopit tu prostou věc, že inflace jako taková ve státě, v ekonomice sama nikdy nevznikne. Jsou tři mechanismy, jak ji v ekonomice vyvolat.
Dva z nich jsou zcela cílevědomého charakteru, jsou uplatňovány se zlým úmyslem.
Všechny tři jsou úmyslné, ale dva z nich jsou uplatňovány se zlým úmyslem s cílem likvidace ekonomiky a jeden bývá vynucený okolnostmi.
Takže jaké jsou ty první dva? Jeden už jsme jmenovali.
Hlavním generátorem inflace je úroková sazba, úroky z úvěrů.
Jestliže tato sazba převyšuje možnost kompenzovat ji prací, tak to jednoznačně vede k rozkladu ekonomiky. Jestliže úroky vyšší než 5% není možné kompenzovat vlastní prací, povede to k tomu, že ekonomika bude při úrokové sazbě sedm a výše likvidována.
A proč se u nás rozvíjela? Protože tu máme zdrojové záděly, které nám zůstaly od Sovětského svazu a umožňovaly nám dokonce oživovat další doplňkové ekonomické sektory. To proto se celkově ekonomika rozvíjela. Čím nižší je úroková sazba, tím více ekonomických sektorů se zapojuje do práce.
A čím je ta úroková sazba vyšší, tím méně ekonomických sektorů dokáže vyžívat.
Takže tím nejhorším způsobem, jak zlo(ú)myslně vyvolat v ekonomice inflaci je tedy úroková sazba, což u nás obstarává centrální banka.
Druhým, stejně zlo(ú)myslným způsobem, jak vyvolat inflaci v ekonomice státu, je kurz národní měny. Je nutné si uvědomovat, že čím nižší je kurz národní měny, tím je vyšší inflace,
protože přes zahraniční měnu je do státu přečerpávána, importována inflace toho státu,
jehož kurz je v rámci výrobní činnosti vyšší.
Obrazně řečeno, pokud prodáváte něco za jeden dolar, tak to vyvolává jinou situaci ve vaší ekonomice a v ekonomice USA, než když to prodáte za sto dolarů. To znamená, že vaše ekonomika je silnější, že mají lidé vyšší mzdy, jsou lépe zásobováni zdroji, zatímco lidé v USA budou muset více pracovat, aby si to něco od nás koupili.
Musí za to zaplatit stokrát více, aby si to od nás koupili. Potenciál ekonomik se měří konkrétními výrobními možnostmi. Říkali nám: „Rusko nemá žádnou ekonomiku, činí jen 2% ze světové ekonomiky, cožpak se vůbec může měřit se západní ekonomikou?
Stačí si porovnat kapitalizaci Gazpromu a Googlu.“
Nu a teď začala válka a na Západě jim chybí reálný plyn. Jak jim s tím pomůže ta jejich kapitalizace? Jak jim pomohou ty jejich spekulace s čísly? Ten plyn tu buď je nebo není.
Takže když od nás požadují, abychom měli slabou měnu, tak chtějí, aby tu lidi otročili na toho páníčka, který má tvrdou měnu. Jen si vzpomeňte na všechny ty řeči, proč je tak výhodné vyrábět v Číně, protože tam lidé pracují za misku rýže.
Ale úplně stejnou situaci nám vytvářejí tady. Naše ekonomika je fakticky tou nejsilnější, my jsme ustáli konfrontaci s celým spojeným Západem.
Spojená západní ekonomika nedokázala za ty tři roky speciální vojenské operace udusit naši ekonomiku. To znamená, že ji máme nejsilnější.
A oni nám vnucují myšlenku, že máme mít slabou měnu, což znamená, že naše ekonomika má otročit pro nějakého západního páníčka. A ten Manturov, který říká a říká to správně, že ta úroková sazba ekonomiku ničí, zároveň vykládá, že dolar má stát sto rublů.
Co říkal Biden, když začala speciální vojenská operace?
Že dolar musí stát 200 rublů, že už tolik stojí. Nepracuje Manturov právě pro tento model?
Silný rubl je pro ekonomiku přínosem, slabý rubl znamená, že naše ekonomika otročí na toho, jehož měna je silnější. A ty kurzy měn jsou přece určovány zcela svévolně, úplně svévolně tím takzvaným megaregulátorem. A tato svévole se řídí výlučně politickými cíli ve vztahu ke státu. Oni nechtějí, aby náš stát existoval, proto také tvrdí, že vnitřní měna nesmí být tvrdá.
Namítnou nám: „A co Zimbabwe a další, kteří také mají takové...“
A já se vás zeptám a jsou to skutečné státy? My se tu bavíme o státu. Napsali jsme…
Já prakticky v každém pořadu mluvím o naší třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus.
Zjistěte si konečně, co je to stát!
Co je to státní a nadnárodní řízení!
Co je to globální politika, co jsou státy
historické a co projektově zkonstruované!
Co jsou to státy konstruktéři.
Porovnávat je nutné to, co je porovnatelné a neargumentovat kde čím.
Tam byly kolonie, vykořisťovaná území a stále jimi zůstávají. A přesně k této hranici nás vede náš megaregulátor, centrální banka. Čtěte základní scénář centrální banky zveřejněný na jejím webu. Nemá tu být žádná jiná ekonomika kromě těžby surovin v zájmu Západu.
Jakákoliv výroba smí být spuštěna jen díky západnímu financování.
Tedy v případě, že Západ něco potřebuje pro své cíle, pro své zásobování, tak si to tady u nás postaví. Zatímco stavět něco v zájmu obyvatel Ruska JE NEPŘÍPUSTNÉ!
To je základní scénář centrální banky!
A podle tohoto základního scénáře za těch parametrů ekonomiky, které určuje centrální banka, je pro ně ekonomicky opodstatněné, aby tu žilo maximálně 15 miliónů obyvatel.
A nyní jich máme 150 miliónů. Putin, godusar, se snaží, aby počet obyvatel rostl.
A Nabiullinova dusí všechny programy, které tomu mají napomáhat.
Zároveň se realizuje program výměny obyvatelstva. Jsou sem ve velkém plánovitě přiváženi migranti, kterým jsou zcela účelově vytvářeny takové podmínky, aby se v žádném případě nepřizpůsobovali, nezačleňovali do života státu, aby se nestávali kulturně blízkými s ruským národem, aby se naopak k Rusům chovali agresivně a měli tendenci je nahrazovat vytěsňováním. To jsou přece všechno řiditelné parametry!!!
A všechno se to realizuje na státní úrovni! Takže ty dva zcela účelově uplatňované parametry vyvolávající ve státě inflaci, s jasně zlým úmyslem a cílem likvidace státu,
to je vysoká základní úroková sazba převyšující procentuální výši přírůstku HDP a kurs měny.
A mimochodem, to úvěrování by mělo být zcela bezúročné, úplně bezúročné, a to z toho prostého důvodu, že všechny ekonomické prudké vzestupy, jako například SSSR…
Tam nebyly vůbec žádné úvěry. Všechno to byly státní programy. A ty vložené peníze se vracely v podobě vyrobené produkce a poskytnutých služeb. Výsledkem bylo, že SSSR ustál 2. světovou válku, stal se státem, který jako první vykročil do vesmíru, a také prvním státem, který jádro
využil pro mírové účely. Vytvořit bombu není až tak velký problém, ale mírové využití jádra už tak snadné není. A dokázal to SSSR, protože tu fungovala bezúročná ekonomika.
Státní úkoly se řešily bez úroků. A nyní, když chtějí vyrobit munici, tak si musí vzít úvěr!
Aby mohli bránit svou vlast! Jaký zmetek si chce nahrabat na úrocích za to, že ho brání?
Ten zmetek, který Rusko nepovažuje za svou vlast, který Rusko a Rusy nenávidí. A Nabiullinova je toho konkrétním příkladem! Takže to jsou ty dva zlo(ú)myslné způsoby, a potom existuje ještě jeden vynucený způsob vytváření inflace. To jsou třeba válečné okolnosti. Kdy abyste vyhráli ve válce, jste nuceni tisknout peněz více, než může vyrobit ekonomika, abyste zajistili její fungování a také fungování vojensko-průmyslového komplexu.
Lidé se ptají… Putin vystoupil v Bělorusku a řekl: „Za to, abychom mohli vyrábět munici, jsme zaplatili inflací.“ Nemluvil pravdu, to vůbec není pravda. Je to totiž tak, že možnosti
naší ekonomiky jsou takové, že dokážeme zajistit fungování vojensko-průmyslového komplexu, aniž bychom vyvolávali inflaci. . .

Když Rusko odešlo, zůstali bez práce. Místní bejové nejsou schopni zorganizovat fungování státu. To je danost, nevyhnutelná danost. A když ti lidé přijíždějí pracovat sem, a chtějí, aby se Rusko stalo jejich vlastí, tak jim v tom diaspora brání, přitáhne si je pod sebe a udělá z nich bezprávné otroky ve svých zločineckých záměrech. Výslovně diaspora!
To právě šéf diaspory je tím klíčovým zločincem, a když bude odstraněn, tak se ta diaspora v mnohém začne sypat. Takže v tom Jekatěrinburgu byla zlikvidována ázerbájdžánská etnická zločinecká organizovaná skupina. Tato zločinecká skupina se dlouhé roky zabývala krádežemi, znásilňováním, vraždami, únosy, vybíráním výpalného, přesně to byla náplň její činnosti. A nikdo s tím nic nedělal. Dominovala v tomto regionu, ve sverdlovském.
A proč? Protože ji zastřešoval bývalý guvernér Kujvašev, to on ji úkoloval!
To je k té otázce kriminality migrantů, kde se to vše bere. A když odstranili guvernéra, který je zastřešoval, tak tam přišly orgány činné v trestním řízení, a jeden z jejich šéfů pochopil, že si to teď vše zodpoví a jeho srdce to nevydrželo. On přece dobře věděl, kolika zločinů se dopustil! Že to je na nejedno doživotí!
Myslíte, že v Ázerbájdžánu nevědí, koho v Rusku zatkli?
Dobře to vědí, jenže je to o něčem úplně jiném.
Na začátku 21. století v Moskvě Ázerbájdžánec jen tak pro nic za nic zabil ruského chlapce.
Prostě procházel okolo lavičky, na které seděl ten ruský chlapec, přistoupil k němu, bodl ho
nožem do hrudi a šel dál. Když ho našli, tak tento chrabrý džigit, chrabře, když ho tahali za nohy zpod postele, pištěl jako holka. Ale chrabře, byl to přece džigit, zabiják!
On to nečekal: „Jak je to možné?! Vždyť jsem přece nic neudělal.“
A proč si myslel, že nic neudělal? Měli jsme tu takového ázerbájdžánského velvyslance,
umělce Polad Bülbüloglu, naprostého fašistu. Ten tehdy šířil takové řeči.
A jak ten reagoval? „Okamžitě ho propusťte, vždyť se ničeho nedopustil.
Vždyť zabil jen nějakého Rusáka, a za to ho chcete trestat?!
On je snad zločin zabíjet Rusy?!
A pokud ho nepropustíte, tak v Ázerbájdžánu provedeme pogrom a vyvraždíme tam všechny Rusy.“ To byl umělec Polad Bülbüloglu!
Mimochodem, mnoho umělců se projevilo jako fašisté. Co třeba Mimino, no ten…
Vachtang Kikabidze. Už tehdy se razila teze, že Rusy je možné zabíjet, okrádat, znásilňovat, neboť to není trestné. Takže tohle byl fašista Bülbüloglu!
Ano, zametli to pod koberec a řekli: „Ne, to co jste viděli v televizi.
To byl jen takový úlet, to jen tak něco bez rozmyslu plácnul.“ Jak se říká: „Byl přece pod parou…“ Takže byla odhalena zločinecká skupina a následovala prudká reakce v Ázerbájdžánu. Proč? Je třeba si vzpomenout, že zcela nedávno, v březnu, byl unesen ruský občan talyšského původu z Jekatěrinburgu (Zachiraddin Ibragimov), o což se postarala tato zločinecká skupina, která ho potom předala ázerbájdžánským tajným službám.
To znamená, že tato zločinecká skupina byla nástrojem ázerbájdžánských tajných služeb.
Nyní na vlně protiruské hysterie ruší všechny kulturní programy, návštěvy státních činitelů,
návštěvy kulturních činitelů. Je vyvolávána absolutně protiruská hysterie. A co bylo řečeno?
Že Rusko je reinkarnací fašistického nacistického Německa.
V čem jako má být Rusko podobné nacistickému Německu?
Jenže těm, kteří takto lžou, je to úplně jedno. Takže došlo k následující věci. Problém je v tom, že to prohlášení nebylo uděláno jen tak. Předtím udělalo prohlášení ázerbájdžánské ministerstvo zahraničí, kde se říkalo, že není důležité, zda je zatčený člověk ruským občanem… Protože všichni ti zatčení jsou mimochodem občany Ruska, ano, ázerbájdžánského původu, ale jsou to ruští občané. Takže ti lidé prý nemohou být trestáni podle ruské právní úpravy, protože prý stojí nad touto právní úpravou. A Ázerbájdžán v tom nebyl sám.
Bezprostředně před tím 10. června uzbecké ministerstvo zahraničí úplně stejně, když byla zatčena etnická zločinecká skupina Uzbeků, prohlásilo, že Uzbeci nepodléhají ruské právní
úpravě, protože stojí nad ní. To je jen pro Rusy, a když tam přijedou Uzbeci, tak mají právo chovat se, jak uznají za vhodné, dopouštět se jakýchkoliv zločinů a Rusové, Rusko nemá právo proti nim uplatňovat ruskou právní úpravu. No to se na to podívejme.
Dva týdny a stejná prohlášení!
V obou se prohlašuje, že každý člověk, který přijede do Ruska, má právo dopouštět se jakýchkoliv zločinů…
To prohlašují ministerstva zahraničí! Ministerstva zahraničí Ázerbájdžánu a Uzbekistánu,
že mají právo dopouštět se jakýchkoliv zločinů a Rusko nemá právo hodnotit jejich činnost z hlediska své právní úpravy, protože stojí nad ní. Kolik u nás sedí cizích státních příslušníků za trestné činy? Mnoho. V jiných státech je ta situace stejná. Ale jen od Ruska požadují,
aby podle národnosti někdo stál nad ruskou právní úpravou. A na jakém základě?!
Rusko je mnohonárodnostní stát, kde žije 180 národů.
Takže těchto 180 národů má ustoupit do pozadí, protože přijeli Tádžikové, Arméni, Ázerbájdžánci a tak dále? Ti mají být vyjmuti z právní odpovědnosti?
Stát mimo zákon? Nad ním? Minutku. Ale u nás také žijí Arméni, Tádžikové a Ázerbájdžánci, kteří v Rusku žijí celá pokolení. A jak to bude s ohledem na ně? Á, ty jsou také něco víc.
Takže je činíte rukojmími své rusofobní politiky.
Proč se ty republiky tak najednou vybudily a zaútočily na Rusko?
Je to tak, že Západ už dávnou Rusku touží vytvořit další ohnisko napětí výslovně na Kavkazu a ve Střední Asii, jenže se mu to stále nedaří.
Ani důvody, příčiny k tomu žádné nejsou. Takže bez jakékoliv skutečné příčiny, s využitím…
Každý přece vidí, že šlo o zatčení zločinecké skupiny, že byla zlikvidována banda.
Ještě nebyla zlikvidována úplně. Má se ještě z mnoha čeho zodpovídat.
Ale jaké pobouření: „Co si to dovolujete! Na jakém základě?
Když se na něj ruské zákony nevztahují?! A to nezávisle na tom, jakých zločinů se dopustil."
Tohle má být postoj ministerstva zahraničních věcí státu? Ne. To přece není žádný stát!
Ti lidé, kteří psali ta ministerská prohlášení, nemají ani ponětí o tom, co je to stát.
Ti vůbec nevědí, jak takový stát funguje. Proto dokážou vyplodit něco takového.
A proč to vlastně udělali?
Je to tak, že současně s tím prohlášením, prakticky současně s tím prohlášením Ázerbájdžánu,
že Rusko je reinkarnací nacistického Německa, úplně stejné prohlášení udělal německý kancléř Merz. Ten také Rusko přirovnal k nacistickému Německu!
A ten prý také bojuje za to, aby v Rusku byl zlikvidován fašismus.
To jsou ti, kteří s námi válčí na ukrajinských bojištích. Názorně vidíme, jak na písknutí, jak na povel bílého páníčka vzbouřili Uzbekistán a obzvláště Ázerbájdžán.
Jednoduše na povel! Dali jim povel: „Trhej!“ A ti se proti nám vrhli.
Nezajímá je faktologie, vůbec nic. Páníček jim dal povel! V Ázerbájdžánu není žádný stát! Není! Nebyl a nebude! Čtěte třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus.
Je proto nutné si uvědomovat, že Ázerbájdžán je jen nástroj. Pokoušeli se ho aktivovat už tehdy,
jak bylo sestřeleno to letadlo. To už jsme rozebírali podrobně, tak se tím teď nebudeme zdržovat. Tehdy to nevyšlo, tak připravili více toho výbušného potenciálu. A nyní…
Oni tam všechno ničí, nelíbí se jim nic ruského. A kde by byli nebýt Ruska? Uvědomují si vůbec, jak by sami dopadli? Ne, vůbec to nechápou, protože v jejich národě banálně chybí ta kultura státního řízení, která musí být přítomna pro řízení současného státu. Jen se podívejte, je-li to stát, tak v každém případě…
Vzpomínáte na tu hysterii, kdy zakazovali všechno ruské? Opery a tak dále?
Jak se chovaly ty evropské státy, kde přece jen je přítomna kultura státního řízení v kultuře daného národa? A jak šílí Ázerbájdžán? Cítíte ten rozdíl?
To není ani jako dítě, ale jako neschopný herec, který se pokouší napodobit chování nějakého kouzelníka. A vůbec mu to nejde. Všechno je to těžkopádné, nevychází to.
Jaký stát, takové výsledky.
A my si musíme uvědomovat, že se pokoušejí Rusku vnutit konfrontaci po celém jeho obvodu.
A jakmile jsme se pustili do čistky těch etnických zločineckých skupin, diaspor…
Ano, zatím nebyly pozatýkány všechny hlavy těch diaspor. Což je nutné, prostě nezbytné udělat.
Potom ta etnická kriminalita prudce poklesne.
Jakmile jsme se do toho pustili, ze Západu přišel povel: „Trhej!“
Jim je totiž ukradené, co bude s těmi národy. Cožpak Západ zajímá, co se stane s Ukrajinci?
Jak to řekl Boris Johnson: „Budeme válčit do posledního Ukrajince!“
A co bude s Ázerbájdžánci, je také vůbec nezajímá. Ty pěkně poštvou proti Rusku i proti Íránu.
A to řeší ještě jeden úkol. Likvidaci dopravního koridoru Sever-Jih.
Takže záměry jsou dalekosáhlé. Uvidíme, jak to Alijev zvládne. V poslední době je ve stále těžším postavení. Dopouští se dost závažných prohlášení, která se mu do budoucna vymstí.
Nicméně se stále snaží udržet Ázerbájdžán ve státním rámci. A když vidíme tu hysterii,
tak to nejsou žádní státní činitelé, to jsou jen cvičení psi, které připravili, aby dále bojovali proti Rusku. Kde a jak, to už je jiná otázka. Kolik jich z Gruzie poslali na Ukrajinu?
A kolik už jich tam bylo zlikvidováno? Stejně dopadnou Ázerbájdžánci.
Všichni, kteří si chtějí zaválčit a nejsou schopni ocenit to dobro, které jim přineslo Rusko.
Oni všichni přece chtějí dobro splatit špinavostmi.
Nu to mi promiňte, prostě tam není státní kultura. Není!
A nic se s tím nedá dělat. Je tu jen jedna možnost, postupně, v rámci nadnárodního řízení…
A ta nejlepší varianta je ruský svět. Protože nadnárodní řízení Západu ničím nepřispělo k růstu státní kultury třeba těch koloniálních afrických národů. Ničím! Zatímco když do těch regionů přišlo Rusko, tak tam budovalo závody, fabriky, infrastrukturu, městskou i venkovskou.
Formovalo národní inteligenci, učilo je. Finsko nemělo vůbec nic! Vůbec nic
finského, dokud tam nepřišlo Rusko. Ve Finsku vše formovali od nuly. Literární jazyk jim vytvořili. A tyto možnosti získal každý národ, který se stal součástí ruského světa.
Rusko lidem poskytuje možnost kulturního rozvoje. Zachovává všechny národy, a když někdo
ze Střední Asie nebo Kavkazu začne vykládat, že tam měli koloniální nadvládu Ruska, tak si Afričané ťukají na čelo: „Jste nevděční zmetci. Vy že jste byli koloniemi?! Když k vám přišlo Rusko, tak vám tu všechno vybudovalo!
Podívejte se na Afriku, tam uvidíte, co je to kolonie!
My to na sobě pocítili, dobře víme, co to je Západ. A vy jste nevděční zmetci, útočíte na Rusko, pomlouváte ho a snažíte se mu provádět špinavosti jen kvůli tomu, abyste mohli lízat zadek páníčkovi. A stejně vám to nedovolí!
Stejně jako Ukrajince vás do posledního muže pošlou válčit proti Rusku.



Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války

Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.

Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.

Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina
proud národní hrdosti

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3300

 

[jan18]

Pjakin má dovolenku??

 

[dasa]

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 07.07.2025​

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 07.07.2025 – Fórum KOB

kob-forum.eu

VKontaktu:
Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239034

Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-07-iyulya-2025-g
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):

Zdroj: https://vk.com/wall351663392_9324

OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:22 Film Mumie na Spas
00:47:24 Telefonický rozhovor Putina a Macrona
01:20:03 Závěr. Knihy o EP SSSR a FCT-Altai

z TEXTU:

Zdroj: https://t.me/politota_etc/3315

Nedávno na televizním kanálu Spas dávali film Mumie o Vladimirovi Iljiči Leninovi, o uzavření Mauzolea.
Lenina tam nazvali zlem, a tím i SSSR.
Otázka zní: Kdo je to Korčevnikov, hlavní producent toho filmu a pro koho pracuje?
Otázky k práci televizního kanálu Spas, který už přejmenovali na Nadutost,
a to zcela po právu, vznikají u lidí už dlouho. Činnost tohoto televizního kanálu je destruktivní, svou protiruskost tam demonstrují zcela otevřeně.
Schází se tam absolutní chamraď, pakáž.
A schází se tam na základě principu „vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá“. Kdo je to Boris Korčevnikov? Ten generální producent?
Vede jako moderátor program Osud člověka na kanálu Rossia 1.
Ten název zní velice dobře a mělo by to znamenat, že do toho pořadu budou zvát význačné lidi, kteří za sebou mají určité životní zkušenosti a jsou schopni se o ně podělit s ostatními, aby tak napomohli rozvoji celé společnosti.
A kdo je podle názoru Borise Korčevnikova opravdovým člověkem?
O jehož osudu je zapotřebí informovat celou společnost?
Vidíme jeho zcela jednostranný postoj, podle něj jsou lidmi, kteří mají právo nazývat se lidmi s velkým L, výlučně jen…
No dobrá jestliže ne výlučně, tak převážně, ve své jasné většině jen herci.
No dobrá, tak herci, je to určitá profese, to by se ještě dalo pochopit, ten určitý nepoměr. I když dokázat něco v určité profesi a zahrát to jsou dvě zcela rozdílné věci. Být Kateřinou II., ruskou carevnou a hrát ji ve filmu nebo v divadle jsou zcela rozdílné věci. Být maršálem Žukovem a zahrát ho ve filmu, to jsou také dvě různé věci, a to jak ve světonázoru, tak i v chápání procesů řízení, je v tom absolutní rozdíl. Herec jen napodobuje činnost jiných lidí. Ale chápe tu jejich činnost?
Je jednoznačně ruským vlastencem, když hraje vlastenecké role?
Praxe speciální vojenské operace dokládá, že zdaleka ne vždy.
Mnozí herci, kteří hráli vlastence, vojáky ve Velké vlastenecké válce, utekli do zahraničí, odkud Rusko polévají špínou a vyzývají k tomu, aby bylo jako stát zlikvidováno i se svým ruským národem. Možná, že tam ta situace ale vypadá jinak a vystupují tam skutečně dobří herci, vlastenci?
Které z nějakého důvodu nikde neangažují, nedávají jim prostor, brání jim v jejich profesi, nenechají je točit, nedávají jim možnost se projevit, a to jen proto, že jsou svým založením vlastenci!
Možná tam zve právě takové lidi?! Ne! A o čem tam mluví?
Kdo je to člověk a jak by se měl chovat, aby se mohl Člověkem nazývat?
Jediné, co od něj slyšíte, je, kolik kdo měl žen či mužů, a do jakých se přitom dostal situací: „Ach, vy jste právě byla s milencem a přišel váš třetí muž? A jak jste to řešila? Takovou choulostivou situaci?“
To má být vzor chování Člověka?
Které lidem předvádí Korčevnikov?
To je svinstvo, které Boris Korčevnikov výslovně vydává za lidské chování.
Ten jeho pořad Osud člověka je ukázkou absolutního svinstva a rusofobie,
tedy toho, co potom jako generální producent promítá i do toho televizního kanálu Spas.
Ten film prezentovali jako určité pokračování války mezi rudými a bílými
a lidé to komentují: „Nu, ti rudí a bílí si s tím bojem prostě nemůžou dát pokoj…“ Minutku, mám takovou otázku, pokoušejí se snad někde rudí rozštěpit společnost?
Přicházejí s tezemi, které společnost rozkládají a to v době, kdy běží válka proti celému souhrnnému Západu? Ne!
Zatímco bílí, bělogvardějci s tím neustále provokují, a když přijde vlastenecká odpověď, tak je to hned válka mezi rudými a bílými.
Ne, není tu žádná válka mezi rudými a bílými, to vůbec ne.
Ta válka mezi rudými a bílými skončila 22. června 1941, to je vše!
V tom okamžiku přestali existovat rudí a bílí, zůstali jen ruští vlastenci a zrádci.
Jenže zrádce nemůže říci, že je zrádce, dát to najevo otevřeně.
Nemůže říci, že touží po tom, aby Rusko přestalo existovat jako suverénní stát,
aby tu vše ovládal zahraniční páníček, aby tady v Rusku vše bylo archaické
a pokrok byl jen v Evropě, na Západě. To proto se schovávají za bílé. . .

A to je ten důvod, proč ho tak (RUSKO) nenávidí a tvrdí, že to všechno je nutné odvrhnout. Pokrok může být jen na Západě, jen západní státy musí diktovat svou vůli celému světu a Rusko se musí před nimi sklonit.
Ale všichni jsou děsně vlastenečtí!!! Rusko musí to být skvělý stát, velmoc!
A jak chcete Rusko udělat velmocí, když odvrhnete všechno, co ho tím velký státem dělalo? Celou tu základnu chcete odhodit. Cožpak někdy bylo Ruské impérium, v jakékoliv své podobě, skutečně velmocí? Ne, nebylo.
A dokládá to jedna velice jednoduchá skutečnost.
Jaký jazyk se snažili naučit lidé na celém světě?
Byla to snad ruština? Ne! Dokonce i naše ruská „elita“, ta carská, se snažila ruštině vyhýbat. Učila se cizím jazykům, mluvila francouzsky, anglicky, německy, jen ne rusky. Bylo snad Rusko v plné míře subjektní? Ne!
Kolikrát vedlo války v zájmech západních států a vynakládalo na to své zdroje,
ale ne z důvodu, že by to vyžadovaly zájmy státu,
ale protože západní státy potřebovaly vojska.
4. července se slavilo další výročí založení USA.
A v době války mezi americkými kolonisty a Velkou Británií požadoval britský král od Kateřiny II., aby mu poslala vojska do války proti kolonistům. Na jakém základě? Protože Rusko je mu tím povinováno. Jakmile se evropským státům zachtělo, Rusko poslalo vojska. Ale tehdy Kateřina II. řekla ne:
„Neodpovídá to našim zájmům.“
Ne proto, že by byla Kateřina velká tak velká, že by si mohla dovolit odmítnout,
ale protože projekt formování USA byl globální, a proto se hrálo určité divadélko, jak ze strany Velké Británie, tak i ze strany Ruského impéria.
Ale už jen ten fakt, že požadovali vojska...
Vzpomeňte si na italský pochod Alexandra Vasiljeviče Suvorova a na mnohé další. Rusko často válčilo za cizí zájmy. Samo neslo ztráty, aby vyhovělo Západu. A potom přišel SSSR.
Jak říkal Majakovskij: „Já bych se ruský jazyk naučil už jen kvůli tomu, že jím mluvil Lenin.“ To byla objektivní danost pro celý svět prakticky ihned po Velké říjnové socialistické revoluci. Okamžitě. Bolševici se nacházeli v úplném obklíčení. Přivedli sem všechny, ze všech stran, přesto vyhráli.
A vyhráli proto, že se opírali o svůj národ, a řešili úkoly, které byly potřebné pro rozvoj státu a ve prospěch lidí. Proto také lidi ty bolševiky podpořili.
SSSR to ustál.Nyní nám tvrdí, že nemůžeme bojovat sami se všemi. Bolševici se toho nebáli. Jen si vzpomeňte na ten rudý strom, na tu slavnou mapu roku 1919. To bylo všechno, co zbývalo ze sovětského Ruska, a byl tu milión interventů, početné mnohonárodnostní armády, bílé armády.
Těch nepřátel bylo několikanásobně více, a přesto to ustáli. Protože to byli vlastenci, protože bojovali za svou vlast. Bolševici vždy zachraňovali svou vlast.
Zachránili ji v období zmatků v 17. století, kdy bolševici Minin a Požarskij osvobodili Rusko. A opakovalo se to v období zmatků roku 1917, kdy opět bolševici zachránili Rusko zlikvidované v únoru 1917, rozčleněné
na více útvarů bez suverenity. Sovětské moci potom už nezbylo nic jiného, než hrát podle takto rozehrané hry a pokusit se je přehrát. Což se jim v mnohém podařilo! Ale to, že mnoho bolševiků padlo ve Velké vlastenecké válce, vedlo k tomu, že se moci ve státě zmocnili trockisté, kteří stát opět potopili.
Ale vraťme se, když se objevil SSSR, a poté, obzvláště poté,
kdy SSSR vyhrál ve Velké vlastenecké válce, ve 2. světové válce a vznikl socialistický tábor, tak to ve světě vyvolalo nebývalý zájem o ruský jazyk.
Všichni se začali učit rusky, což byl jasný ukazatel subjektnosti a suverenity Ruska. Do roku 1917 se ruštinu neučili dokonce ani všichni špióni.
Nepotřebovali to. Jestliže pracovali s „elitou“, tak k čemu by jim byla ruština?
A aby se ruštinu lidé učili masově, jen proto, že to byl Leninův jazyk,
a že se přes ruštinu dá přiblížit k ruské kultuře, k ruskému světu
a budovat normální lidské soužití, tak tohle tu nebylo.
Takže za to, že se Rusko dokázalo stát supervelmocí, velmocí číslo jedna v podobě SSSR, všichni nepřátelé nenávidí Rusko a bolševiky. . .

Pomáhali Izraeli bránit se íránským raketám. Nu dobrá, to je fakticky pasivní účast. A co tedy chtějí řešit okolo Íránu?
Rusko je schopné něco s tím Íránem řešit, to ano, a Trump se také o Íránu baví s Putinem. Trump je přímým účastníkem izraelsko-íránského konfliktu. Ti přece sami bombardovali. I když ta dohodička je natolik zřejmá, že Íránci, kteří na začátku informovali: „Není to nic závažného, žádné závažnější škody způsobeny nebyly.“ Když viděli, že to prudce vyostřilo politickou situaci okolo Trumpa, rychle otočili: „Ne, ne, jsou tu takové škody, že je to prostě strašné. Nevíme, co si s tím počneme.“
To ovšem znovu vyvolává otázku. Jestliže jste zlikvidovali jaderný potenciál Íránu, tak o čem s ním v tomto ohledu chcete jednat?
Když je ten potenciál zničen?
A není-li zničen, jak to zřejmě také je, tak potom jsou potřebná jednání.
Ale možná ani tak nejde o ta jednání o jaderné otázce?
Vždyť USA na tom přece pracují a co s tím má společného Ukrajina?
Oj tedy Francie? Evropa se toho přece nijak neúčastní.
Ti se účastní války na Ukrajině, do té se zapojili a s tím mají problém.
Evropské státy tvrdí: „Rusko na nás za pět let zaútočí.“ Proč za pět let?
„Protože za pět let ukončíme program svého přezbrojení a budeme plně připraveni k odražení agrese ze strany Ruska. Dokonce budeme připraveni na něj sami zaútočit!“ Rusko je snad tak hloupé, že na to bude čekat?
Vy sami přiznáváte, že Rusko je připravené zaútočit už nyní. Proč by tedy mělo čekat, až se přezbrojíte? Evropa tak fakticky ohlašuje, že rozjela program svého přezbrojení, aby mohla vést válku proti Rusku.
A z tohoto důvodu potřebují protáhnout válku Ruska a Ukrajiny, aby Rusko bylo připoutáno k této válce a přicházelo v ní o své lidské zdroje a vojenský potenciál, aby ekonomické problémy vzrůstaly, zatímco se bude Evropa připravovat na válku s Ruskem.
A potom, až bude Ukrajina s konečnou platností vyčerpána, zaútočí Evropa.
Počítají s tím, že tu válku na Ukrajině protáhnout na pět let.
Všem je ale jasné, že to Ukrajina pět let nevydrží. Co tedy potřebují?
Vnitřní zradu, která by jim k tomu nahrávala. Ale to se nedaří.
Zelenskij: „Já jsem připraven k jakémukoliv jednání, ať Putin přijede.“
Vždyť sám podepsal výnos, že zakazuje vést jednání všem, a mimochodem i sám sobě, ať už o tom teď tvrdí, co chce. Všichni stále jen mluví o jednání.
I Putin říká: „Je to tak správně, jsou potřebná jednání. Musí ale být k věci.
A to hlavní, musí se pod jejich výsledek podepsat ten, kdo je k tomu oprávněný,
kdo má legitimní moc, aby to nemohlo být zpochybněno." A nikdo takový na Ukrajině není. To znamená, že chtějí Rusko opět jen podrazit, nějakým způsobem ho opět převézt.
A k tomu právě potřebují přímé zapojení evropských států.
A právě proto se v „koalici ochotných“ dohodli, že někdo z evropských lídrů musí bezpodmínečně zatelefonovat. Povšimněte si, že Trump dělá mnohé pro to, aby konflikt na Ukrajině převedl ve vleklý, aby dosáhl oddechové pauzy, opět zásobil Ukrajinu zbraněmi, aby tam dorostli další lidé, ranění se uzdravili a vše bylo zase plně připraveno k pokračování v nové válce.
Takže Macron zavolal Putinovi a mluvili spolu hodinu.
Trump to komentoval následovně: „Promluvil jsem si se Zelenským a byl to dobrý rozhovor. Zatímco s rozmluvou s Putinem spokojený nejsem.
Jsem jí rozčarován, velmi rozčarován.“
A oč jde? Vše je kvůli tomu, že Putin drží laťku, cílů speciální vojenské operace musí být dosaženo, žádné příměří, jen mír.
Ale vždyť Trump nastupoval za podmínek, že v Rusku je všechna „elita“ podpindosnická, že jedinou její touhou je lízat zadek americkému páníčkovi,
jak o tom výslovně v těchto termínech mluvil, přímo říkal „líbat zadek“.
Trump tak mluvil,a to i o rossionské „elitě“.
Řekl si: „Nu dobrá, Biden to nějak nezvládl, něčím Putina urazil.
Já mu teď slíbím nějaký ten bonbónek, on se zase usmíří a hotovo.
Já tak tu situaci vyřeším, za jeden den to urovnám.“ A co říká teď?
„Já vůbec nevím, jak ta válka skončí, jaké jsou výhledy.“
A je tím samozřejmě rozčarován. A když to Trumpovi nevychází, je nutné do toho zapojit i další mechanismy
Takže zavolal Macron, něčím přece začít musí.
Je nutné o něčem promluvit, je nutné něco projednat, navrhnout,
potom ty informace posoudit mezi sebou a opět se spojit s druhou stranou.
Pokoušejí se nás opět převézt. Opět se snaží zopakovat tu situaci, kdy Rusko vyhraje na bojišti, ale prohraje mír. Rusko vyhrálo ve Velké vlastenecké válce, porazilo Třetí říši a vlasovce. Ale v roce 1991 se fašisté,vlasovci dostali v Rusku k moci a vztyčili nad ním bílo-modro-červenou trikolóru, vlajku koloniální závislosti Ruska na Západu, znak toho, že stát je absolutně nesubjektní a nesuverénní. Jenže to si poněkud pospíšili, o suverenitu může Rusko přijít částečně, ale o svou subjektnost nemůže přijít vůbec, protože je už ze své podstaty subjektní.
Proto Putin zcela správně odpověděl na telefonát: "Chcete si promluvit?
Tak si pojďme promluvit, protože každý takový rozhovor snižuje míru krvavosti stávajících událostí, zachovává lidské životy, životy vojáků na bojištích speciální vojenské operace a přibližuje naše vítězství."
Neboť Putin mluví jako lídr z pozice absolutně subjektního, suverénního státu, vede absolutně suverénní, subjektní politiku.
A protože je v řízení zkušený…
Řídit stát, řídit složité sociální supersystémy, k tomu jsou také potřebné znalosti, stejně jako v medicíně, chirurgii, terapii…
Znalosti, jak opravovat stroje, odlévat ocel, pěstovat obilí, jsou prostě nutné všude. Ale zdaleka ne všichni státní činitelé takové znalosti mají.
A vzhledem k tomu, že si mysleli, že Rusko je odrovnané, takže už nebudou žádné státní činitele potřebovat, začali na Západě s negativní selekcí, a tak nastoupili takoví jako Annalena Baerbocková a podobně.
Nejlepším, co tam nyní najdou, je Macron, který je více méně ještě nějakým tím státním činitelem. Sám o sobě je absolutní nula, ale přesto stále zůstává tím nejlepším z nich. A proč si mysleli, že to tyto nuly zvládnou? Protože i u nás tu k moci přivedli absolutní nuly.
Například Nabiullinova je absolutně tupá. Sama přiznává, že jen plní pokyny z Washingtonu a je na to hrdá: „Nazývají mne za to nejlepší bankéřkou na světě.“
A všichni přizvukují: „Je to nejlepší bankéřka na světě! Sám páníček to uznal.
Tak jak může být nepřítelem, když o ní sám páníček říká, že je to ta nejlepší bankéřka? Samozřejmě, že pracuje pro zájmy Ruska.“
A to, že její páníček má v plánu likvidaci Ruska, vám nevadí?
Ale ty „vlastence“ (v uvozovkách) nadšené Nabiullinovou to nijak nezneklidňuje.
Ten Macronův telefonát ukazuje, že je konec, že se celá ta jejich koalice provalila, už nepočítají s vítězstvím nad Ruskem a pokoušejí se z toho vybruslit s minimálními ztrátami. Ale ideálním řešením by pro ně samozřejmě bylo, aby se Ukrajina udržela ještě pět let, aby tady u nás zrádci uzavřeli takovou smlouvu, aby Ukrajinu opět mohli zásobit zdroji z Ruska, a potom ji znovu vrhnout do boje proti němu. My jsme do Ukrajiny vložily stovky miliard, ale do výrobní oblasti. USA vložily pět miliard, ale do politiků a novinářů.
Ukrajina proti nám válčí a oni nám opět navrhují, abychom zdrojově zabezpečili Ukrajinu, kterou bude opět politiky řídit Západ, aby ji znovu…
Ukrajina je přece absolutně protiruským projektem.
Mnozí přebývají v omylu, že Bělorusko je nějakým jiným projektem.
Bělorusko je stejným protiruským projektem, stejně jako Polsko,
jen má každý z nich své vlastní funkční určení a svou projektovou fázi.
Ale já znovu opakuji, že už to Rusko ustálo, už vyhrává. A ten Macronův telefonát, to je jen telefonát od koalice, to je telefonát od toho, který chce sám osobně přežít budoucí zhroucení té koalice. A ta koalice si v podstatě reálně uvědomuje, že pokud se Rusko nezhroutí, tak se nedá počítat ani s tím, že se zhroutí za pět let. A donutit ho k podpisu kapitulace se jim nedaří. Síly podpindosníků tajou. To proto se nepřátelé Ruska snaží maximálně vyostřit sociální situaci uvnitř Ruska. To proto tu jsou realizovány takové informační projekty jako televizní kanál Spas a pořad Osud člověka. Ty jsou dlouhodobé. Zatímco konkrétní útok v rámci konkrétní situace je natočení toho filmu Mumie. To je konkrétní úder s cílem podrýt v Rusku stabilitu, aby šlo v jednání Západu co nejvíce na ruku. Žádná válka bílých s rudými tu není ani náhodou. Ta skončila 22. června 1941, to právě tehdy se všichni v imigraci rozhodli,
s kým budou, zda s Ruskem nebo proti němu. A nyní, když bílí tvrdí, že oni jsou pro monarchistické nebo jiné Rusko a nadávají „rudým břichatcům“, kteří všechno zničili…
Za bolševiků se Rusko stalo velmocí číslo jedna, za bolševiků dosáhlo toho, že se o ruštinu začal zajímat celý svět! A za to je nenávidí. To za to je tak nenávidí! A protože chtějí ze všech svých sil pomáhat svému západnímu páníčkovi, kterému tak touží lízat zadek, točí takové filmy. . .
V krátkosti je to všechno. Fakticky se dá říci, že ten film Mumie měl napomoci Macronovi v nátlaku na Putina. Jedná se o absolutně nepřátelský krok.

Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války

Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.

Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.

Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina
proud národní hrdosti

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3310

 

[dasa]

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 14.07.2025​

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 14.07.2025 – Fórum KOB

kob-forum.eu

VKontaktu:
Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239035

Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-14-iyulya-2025-g
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_9335


OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:22 Yaleova univerzita je v Rusku nežádoucí organizací
00:30:57 Mertzovo prohlášení
01:02:09 Závěr. Knihy EP SSSR a FCT-Altai

z TEXTU:

Zdroj: https://t.me/genprocrf/5257


Každý stát hledá určité vyvážení mezi svou obranyschopností a zajišťováním prosperity a pohodlného života svému obyvatelstvu, aby ho ty vojenské výdaje příliš neutiskovaly. Protože na to jsou vynakládány reálné zdroje (ne ty virtuální). A co nyní probíhá v Evropě?
Začalo se tam mluvit o tom, že tam provedou plnou remilitarizaci, že jsou připraveni vynaložit až 5% svého HDP pro NATO.
To je absolutní nesmysl. Oni prostě teď jen přehodnocují své rozpočtové položky, aby o nich mohli prohlásit, že vlastně spadají do těch 5%
vynakládaných do rozpočtu NATO. A reálně mluví o tom, že musí zvýšit své vojenské rozpočty.
Například Macron prohlásil, že se vojenský rozpočet Francie do roku 2027 dvojnásobně zvýší. Prakticky to samé prohlašují i ostatní hlavy států.
Velká Británie třeba prohlásila, že se v žádném případě nevzdává ideje vyslat svá vojska do Ruska. Jejich minstr obrany vyzval k přípravě na válku, že je nutné připravovat zásoby a tak dále.
To samé probíhá v Německu, kde také prohlašují, že je nutné se připravit na válku, dělat zásoby, kryty a tak dále. Takže tři hlavní státy Evropy: Velká Británie, Francie a Německo ohlašují blízkou válku s Ruskem.
Ale až tehdy, až skončí své programy přezbrojení a dovybavení a budou tak s novou výzbrojí na nejvyšším stupni. Až potom na ně prý Rusko zaútočí.
Už nejednou jsem mluvil o tom, že už Danilevskij řekl, že jakmile na Západě začnou mluvit o tom, že je někdo agresivní, tak to znamená, že na něj hodlají zaútočit. Napoleon mluvil o agresivitě Ruska a zaútočil na něj.
Hitler mluvil o agresivitě SSSR a zaútočil na něj. To samé nyní probíhá v Evropě. Jejich úkolem je v posledním tažení shromáždit a nahromadit všechny zdroje, které jsou ještě v evropských státech k mání pro budoucí válku s Ruskem. Ale oni bojovat nechtějí, protože si velmi dobře uvědomují, že odpověď Ruska bude smrtelná.
Ať už do zrady rossionských „elit“ vkládají jakékoliv naděje, tak už tu téměř čtyři roky, tři a půl probíhá speciální vojenská operace, ve které celá Evropa válčí proti Rusku a ten vytoužený státní převrat v Rusku se stále nekoná.
Ani všichni ti podpindosníci v Rusku nedokázali zlikvidovat vojenský a průmyslový potenciál Ruska, přičemž Ukrajina je už prakticky vyčerpaná do nuly. Jestliže za těchto podmínek vstoupí do války s Ruskem, budou jednoduše zlikvidováni. Teď vrhají do války všechny, koho jen mohou.
Dánsko ohlásilo, že vyčlení osm miliónů dolarů na to, aby zajistilo militarizaci Moldavska. A okamžitě přišla zpráva, že v důsledku ruského útoku na tu ukrajinskou ozbrojenou sebranku bylo z deseti moldavských vojáků, čtyř důstojníků a šesti seržantů, zabito asi šest.
Jen dvěma se nic nestalo, ostatní jsou mrtví nebo zranění.
Moldavsko okamžitě poslalo své vojáky válčit proti Rusku a hned si to odneslo. Okamžitě! Nemají čím válčit. Takže za každou cenu potřebují rozjet jednání. Proto se teď k tomu snaží vytvořit potřebný obraz…
Ta jednání s Ruskem přece musí být vedena z pozice síly, aby mohlo kapitulovat, aby se zachovala Ukrajina jako budoucí úderná síla proti Rusku.
To znamená, že je nutné lidi zastrašit, aby to rossionští podpindosníci mohli využít jako základ pro to, že Rusko vstoupí do jednání.
Co řekl Kellogg (Graham)? „Provedeme teď řadu opatření, která donutí Putina usednout k jednacímu stolu se Zelenským. Kterými Rusko zlomíme.“
A v dané situaci Macron prohlašuje: „Pošleme na Ukrajinu 50 tisíc vojáků.“
A kdybys je nakrásně všechny poslal. Proč si myslíš, že ti nepřiletí odpověď? Přece vidíte, že dokonce i na úrovni bojových akcí ta odveta přilétá pořádná a okamžitě. Jejich úkolem je vyhnout se teď válce.
Doufají, že za pět let, než skončí program militarizace Evropy,
se Rusko rozpadne v důsledku vnitřní zrady a oni už nebudou muset válčit.
Takže je to tak: „My teď něco vyhlásíme jako svůj přínos k zastrašení Ruska a plánům své militarizace. Teď je totiž to nejdůležitější zastrašit Rusko, prohlásit, že diplomacie už je s ním nadále nepřípustná, že už ho budeme jen likvidovat.“ No to mi promiňte, ale potom Rusku už nezbyde nic jiného, než útočit na území Německa i Francie.Neponecháte mu tak jinou možnost.
Opakuji, všechna ta prohlášení se dělají jen proto, aby zastrašili Rusko.
Ale sami se bojí, to je hned vidět.
Polský prezident řekl: „Co to má být?!
Oni naším územím nakládají v zájmu Ukrajiny, jak se jim zlíbí. Plánují převážení nákladů po Polsku, využívání našich železnic, silnic, letišť, přístavů a nic nám za to neplatí. My vám teď jednoduše zakážeme převážení všech těch zbraní pro Ukrajinu po našem území. A co bude s tou vaší milovanou Ukrajinou?“
To je vydírání, jasné vydírání.
A proč? Orbán to řekl přímo: „Evropa má ohromné problémy.“
Evropa už si velmi dobře uvědomuje, že Ukrajina prohrála, a že je nutné nějak se z té situace vymotat. To znamená sečíst ztráty a pokusit se vytlouct
z toho nějaký zisk, jak to teď dělá polské vedení. Sečetlo ztráty a hned řeklo: „Musíte nám zaplatit za tohle i za tamto.“
Takto to nevypadá, když se připravuje nebo vede válka proti společnému protivníkovi. Přitom tři a půl roku Poláci ani nepípli, jako členové NATO svědomitě plnili své úkoly, brali ty výdaje na sebe a najednou:
„Ne, ne! Naše infrastruktura tím trpí a my to můžeme v kterémkoliv okamžiku zatrhnout.“ Všichni se pokoušejí z toho nějak seskočit.
A v těchto podmínkách, kdy je Západ sám vystrašen a pokouší se z toho vyklouznout, by bylo absolutní zradou, kdyby se vedení Ruska vystrašilo.
Ale právě proto, aby této zradě napomohli, teď roztáčejí tu rétoriku:
„My vám všechno zablokujeme, nebudeme se s vámi už o ničem bavit.“
A Rusko si dál v klidu žije a komunikuje s celým zbytkem světa.
Evropský trh už dávno není prémiový, všichni se v klidu přeorientovali na jiné trhya Evropa má ekonomické ztráty.
Krach**e v důsledku toho, že přestala být průmyslovou lokomotivou.
Uzavírá svou energetiku, uzavírá své výroby. Tak čím hodlá bojovat?
Ano, mohou ještě z posledních sil něco nashromáždit k výpadu. Ale i na to potřebují pět let. A také by potřebovali energetické a zdrojové zajištění. Jenže to energetické zajištění stále klesá. Takže teď potřebují Rusko zastrašit, což také právě dělají. Sázejí na to, že uvnitř Ruska se pozvednou všichni podpindosníci a svorně zakřičí: „Oj, to je hrůza! Teď proti nám půjde celá Evropa, už s námi nechce jednat diplomaticky!“
A kdypak s námi jednali diplomaticky?
Snad tehdy, když Macron počítajíce s tím, že Rusko bude poraženo a Putina budou soudit v Haagu, pozval novináře, aby jim ukázal, jaký je sám významný státník a předvedl jim, jak si může dovolit mluvit s Putinem?
Kdy v něčem postupovali poctivě?
Evropa nikdy nepotřebovala důvod k tomu, aby na někoho zaútočila.
Jestliže k tomu potřebovali záminku, tak si ji vždy dokázali vytvořit.
Jako když 1. září 1939 Německo zaútočilo na Polsko pod záminkou incidentu v Gliwicích. Své vězně převlékli do polských a německých uniforem, postříleli je tam, a potom prohlásili, že to byl útok Polska proti Německu.
V mentalitě Evropy a přesněji v západní mentalitě je přijato útočit, až když jsou k tomu připraveni. A jakmile jsou k tomu připraveni, tak jednoznačně zaútočí.
Není důležité, jakou politiku usmíření povedeme a jak smířeně se budeme chovat. Jakmile budou připraveni a budou si myslet, že mohou vyhrát, tak vždy zaútočí. Podívejte se na poslední případ s Kaddáfím v roce 2011.
Ten se sám zcela před Evropou a Západem odzbrojil, předvedl jim svou plnou loajalitu a oni pochopili, že už ho stačí jen dorazit.
Takže zaútočili a dorazili ho.
Západ to tak dělá vždycky. Vůbec se neohlíží na morální stránku, ti znají jen jedno: „Já potřebuji zdroje a to znamená, že k tobě přijdu, zabiju tě a seberu ti je. A je úplně jedno, zda se chováš dobře a neděláš nám žádné problémy,
abychom se na tebe mohli dobře připravit a potom tě zabít. Tím lépe, hodný chlapeček!“
Takto se u nás chovají všichni ti podpindosníci, a to proto, že…
Někdo říká, že je nutné, aby se šli podívat přímo na frontu, kde běží válka, aby viděli, jakou potřebujeme výrobu…“
Ale oni to velmi dobře vědí, že ničí stát, ti podpindosníci, ať už jsou kdekoliv, v ekonomickém nebo vojenském bloku.
To je totiž jejich cílem, zlikvidovat Rusko jako stát, zlikvidovat ruský národ
i sám pojem „Rus“ a „Rusko“ jako etnonyma a toponyma.
Aby tu nezbylo nic, co by připomínalo existenci Ruska.
Kdo dnes dokáže ukázat Kartágo na mapě? Jen odborníci.
Nikdo s běžným vzděláním to už neví. Přibližně to samé chtějí udělat s Ruskem.
Naši podpindosníci vychovaní Yaleovou univerzitou si to přímo toužebně přejí. Těm ta existence ruského národa a Ruska působí přímo muka, protože to způsobuje, že je páníček nespokojený a trápí ho to. To je pramen jejich nenávisti k Rusku. Jsou to svou mentalitou otroci. A právě se sázkou na tyto otroky je teď realizována celá ta politika zastrašování.
Nu, máme tu toho dvojhlavého orla a ten vyjadřuje reálný stav společnosti, její konceptuální nevyhraněnost.
Jednou hlavou je Putin, gosudar Ruska, který společně s národem a armádou bojuje za suverenitu Ruska a druhou hlavou je rossionská „elita“, která vždy byla prozápadní, které bylo Rusko vždy ukradené.
Jsou připraveni spolupracovat s kýmkoliv, třeba s Hitlerem, jen aby Rusko zlikvidovali a bylo jim umožněno lízat zadek západnímu páníčkovi.
Takže je to kdo z koho.
Každý krok je nutné chápat.
A chápat tyto kroky, abyste sami správně reagovali, můžete, jen když víte,
jak se řídí složité sociální supersystémy. Jestliže máte znalosti, které jsou vyloženy v Koncepci sociální bezpečnosti.
A jakou knihu jsme napsali pro současný složitý manévr?
Tu knihu Válka, Stát a Bolševismus.
Tam jsou vyloženy všechny teoretické znalosti, které jsou potřebné k tomu pochopení. Jenže si musíme uvědomit, že naši polithňupové tyto znalosti nepotřebují, protože jsou přikrmovaní. Vůbec je nezajímá Rusko. Záchrana tonoucích je v rukou samotných tonoucích.
Je proto nutné číst tlusté knihy, osvojovat si znalosti a používat je v praxi.
Potom bude jasné, proč se zakazuje právě Yaleova univerzita, proč se dělají taková prohlášení, jaká znějí od Merze, Macrona a dalších činitelů,
od britského ministra obrany John Healeye a dalších.
Tak to je podstatou té věci. . .


Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války

Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.

Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.

Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina
proud národní hrdosti

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3320

 

[dasa]

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 21.07.2025​

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 21.07.2025 – Fórum KOB

kob-forum.eu

VKontaktu VIDEO :
Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239036

Zdroj: https://rumble.com/v6wrepe-otzka-odpov-v.v.-pjakina-ze-dne-21.7..2025-titulky-cz.html

Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-21-iyulya-2025-g
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_9341


OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:25 Přejmenování bulváru Stalingrad ve francouzském městě Drapp
00:54:15 Trest za vyhledávání a čtení „extremistických materiálů“ na internetu, včetně prostřednictvím VPN
01:20:55 Závěr. Knihy VP SSSR a FKT-Altaj

z TEXTU:
Přejmenování bulváru Stalingrad ve francouzském městě Drapp

- Mám otázku pro všechny, kteří tady v Rusku rozhořčeně komentují přejmenování bulváru v daleké Francii, v provinčním městečku: nestydíte se? A nejde o nějakou abstraktní otázku, ale o otázku konkrétní. Ať už je to dobře nebo špatně, ve Francii je poměrně mnoho toponym spojených se Stalingradskou bitvou. Ano, jedno z nich se nyní, v roce 2025, přejmenovává. Ale položme si otázku: máme v Rusku alespoň jednu Stalingradskou ulici, Stalingradský bulvár, Stalingradský prospekt, náměstí Stalingradské bitvy? Máme [alespoň] něco, co by připomínalo bitvu o Stalingrad? Možná máme město Stalingrad – symbol vítězství ruské armády nad sjednocenou Evropou.

A tady vyvstává otázka: nemůžeme vinit zrcadlo, když máme křivý obličej. Nejsme to my, kdo ve své vlastní zemi jako první dal celému světu příklad zkreslování historie – vymazáním bitvy o Stalingrad a navíc zničením památky na blokádu Leningradu tím, že jsme z geografické mapy vymazali samotný pojem Stalingrad a samotný pojem Leningrad?
Nejsme to my (máme na mysli státní úředníky a další), kdo má všechny možnosti klást věnc
e s červenou stuhou, ale klademe věnce s bílo-modro-červenou trikolórou, pod kterou bojovali Vlasovci během Velké vlastenecké války?


- Trest za vyhledávání a čtení „extremistických materiálů“ na internetu, včetně prostřednictvím VPN
Jedná se opět o akci rossionské podpindosnické „elity“, která nenávidí Rusko, ruský národ,
a výslovně se snaží zničit Rusko a ruský národ. Oč jde?
Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů.
A to přesně v tomto pořadí. To vše jsme rozepsali v naší třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus.
Jak se vedou války. Podstatu obyčejné války chápou všichni, s tím není žádný problém,
ale informační válku…
Říkají, že Rusko/Sovětský svaz prohrál studenou válku vedenou informačními způsoby.
To je také válka. Protože znovu opakuji, že válka je celý soubor opatření. To neznamená, že vždy musí letět rakety, bomby, svištět kulky a zabíjet lidi. Ne, informace mrzačí lidi hůř
než jakékoliv takové zbraně. Sovětský svaz se zhroutil bez jediného výstřelu,
protože byla vypuštěna informace vymazávající historickou paměť, která pokřivovala chápání toho, čím bylo budování socialismu a co je Ruským světem. To vedlo k tomu, že se tu u nás zformovala partička, která toužila udělat ze Sovětského svazu „normální stát“.
Aby k nám mohli přijít Američané, všechno tu řídili a vybudovali tu „normální stát“.
To je ta věčná touha rossionské „elity“ táhnoucí se staletími: „Zemi tu máme hojností a bohatstvím oplývající. Vzpomínáte na tu pozvánku pro Varjagy na Rus?
„Zemi tu máme hojností a bohatstvím oplývající, plnou měst, jen řád tu není.“
Máme tu města, jen řád tu není, už to je schizofrenie. „Přijďte a vládněte nám!“
Takže rossionská „elita“ neustále touží povolat si sem zahraničního páníčka. Takže zatímco v obyčejné válce vítězí ten, kdo má obrazně řečeno lepší pušku, prostě zbraň, a kdo s ní dokáže lépe zacházet s tou puškou či jinou zbraní, tak v informační válce vítězí ten, kdo má lepší a mocnější informace, kdo je lépe ovládá. Jestliže poněkud předběhnu, tak řeknu,
že 25. listopadu, ne, 28. listopadu 1995 Státní duma na základě parlamentního slyšení
o Koncepci sociální bezpečnosti přijala rozhodnutí, že tato koncepce je tou nejsilnější informační zbraní, díky níž je možné obnovit suverenitu Ruska a porazit všechny protivníky.
Tehdy bylo dáno doporučení všemožně zavádět Koncepci sociální bezpečnosti do všech oblastí života státu. Jenže žádné následující zvolené poslanecké sbory Státní dumy toto rozhodnutí nenaplnily. Často slyšíme, že poslanci přijali takové a takové rozhodnutí, protože prý nevědí, jak na to. To je lež. Jestliže se poslanec rozhodl přijmout takovou funkci, tak to znamená, že ví, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy, státy.
Dříve než pustíme člověka na silnici řídit auto, tak musí absolvovat kurzy, učí se a ví potom, jak na to. Dříve než lékař zahájí svou praxi, tak musí studovat a získat znalosti.
Jestliže chce být člověk inženýrem, tak také musí získat příslušné znalosti, aby se jím stal.
To znamená, že lidé, kteří projevili přání stát se poslancem Státní dumy, přímo prohlásili, že mají příslušné znalosti o řízení složitých sociálních supersystémů, států.
A potom rozhodí rukama: „Nu, my nevíme, jak na to. Neumíme to.“
Minutku! Nu dobrá, v životě se stává leccos. Člověk může začít pracovat v jiném oboru.
Ale co musí předtím absolvovat?
Odborné zaškolení. To rozhodnutí přijaté po parlamentním slyšení 28. listopadu 1995 přímo nařizuje, že všichni poslanci musí projít školení, aby tuto zbraň ovládali, že si musí nastudovat, jak se řídí stát. A co? Udělal to snad někdo z nich? Ne! A proč?
Protože to neodpovídá jejich cílům. Oni nemají v úmyslu učit se, jak se řídí stát.
Jen plní pokyny svého zahraničního páníčka směřující k likvidaci Ruska a ruského národa.
Státní duma přijímá zákony a normativní akty v zájmu Ruska jen tehdy, když je řízena v přímém ručním režimu ze strany ruského gosudara. Ve všech ostatních případech Státní duma přijímá rozhodnutí vedoucí Rusko ke katastrofě a jeho likvidaci.
Tak se podívejte na tu situaci.
Abyste mohli bojovat s protivníkem v informační válce, musíte znát jeho ideologii,
včas reagovat na všechny řídící kroky a vytvářet potřebné informační pole pro provedení řídícího manévru. To vše můžete dělat, jestliže sledujete informační pole.
Jestliže to informační pole nesledujete, tak nemůžete včas manévrovat, připravit se na úder svého protivníka, vytvářet vlastní informační pole a odrážet jeho informační agresi.
V sovětské době jsme žili za „železnou oponou". Ano, vybudoval ji Západ.
A až když byl zlikvidován SSSR, tak jsme se teprve přesvědčili o tom,
že všechno to, co se psalo v novinách Pravda o Západě, bylo pravdou. V důsledku toho, že sovětští lidé žili ve sterilním informačním prostředí, vedlo to k nedůvěře, absolutně nekritické nedůvěře ke všemu, co doma dělala státní moc a k absolutně nekritické důvěře ke všem zahraničním informacím. To vše vedlo nakonec k rozkladu SSSR zevnitř.
A úplně stejný manévr se teď u nás pokouší provést noví trockisté, podpindosníci, rossionská „elita“ prostřednictvím Státní dumy. Jen si to vezměte, napřed zavedli zakázané extrémistické zdroje, které jsou sice zločinné, ale je možné je číst. Jestliže to ale nějakým způsobem využijete ke zločinu, je to pro vás přitěžující okolností. To je normální.
Potom udělali další krok. Teď už i jen za vyhledávání takových informací vás budou trestat.
To znamená, že jestliže lidé, aby se dozvěděli, co podniká nepřítel...
Přijdou nějaké informace, které se stejně tak jako tak šíří, a abyste si mohli vypracovat způsob,
jak takový informační útok odrazit, informační agresi proti svému státu, tak začnete studovat tyto zdroje, začnete cílevědomě hledat informace, které jsou ze zákona označené za extrémistické. Děláte to kvůli tomu, abyste mohli bránit svůj stát.
Tak abyste to dělat nemohli, zakážou vám tyto extrémistické informace vyhledávat.
Abyste neměli informační zbraně, které mohou odrazit informační agresi ze strany Západu.
Zatímco Západ má mít možnost plnohodnotně pracovat v informačním poli našeho státu.
Pojďme se podívat, jak to například provedli s YouTubem. Ten je u nás zakázán.
Ale pro jakou část obyvatel? Pro tu, která disponuje zdravým rozumem, pro dospělé se zkušenostmi ze Sovětského svazu, kteří jsou zkušení. Ti jsou teď v důchodu nebo mají jiné možnosti, aby šířili přes YouTube informace narušující západní protiruské pole.
Tak těm YouTube zakázali. Zatímco mládež v něm visí dál. Jenže tam teď chybí ten segment informací, které tam dávalo starší pokolení na obranu Ruska.
Jedná se o absolutně zločinné rozhodnutí!
Neudělali nic pro to, aby byl vytvořen náš vlastní nástroj, který by se rozšířil ve společnosti.
Vždyť platí: „Napravuj zlo dobrými skutky, zabraň zlu dobrými skutky.“
A zde je to naopak.
Připravují vás o možnost alespoň nějak čelit agresi. Zatímco agresor má zcela rozvázané ruce, má je ve všem úplně volné. Vás ale připravují o možnost vypracovat příslušnou reakci na tuto informační agresi. Dělají to schválně, velmi dobře vědí oč jde. Ti vlasovští zmetci, podpindosníci. Slyšel jsem ty komentáře…
Z Bojarského přímo leze vlasovština, hitlerismus z něj leze se vším všudy, nenávidí Rusko a Rusy. Dělá vše pro to, aby Rusové neměli nástroj k obraně před informační agresí, sám stát jim v tom bude bránit. Dělají všechno pro to, aby Rusko prohrálo válku.
Sovětský svaz prohrál informační válku se Západem, a nyní dělají všechno pro to, aby ji prohrálo i Rusko. Pracují na tom podle stejných šablon, jakými byl likvidován SSSR,
jen s přizpůsobením k Zákonu času a rychlosti obratu informací ve společnosti.
A opět konkrétní příklad. Byl u nás přijat zákon, kterým se zakazuje vyobrazovat svastiky,
protože se prý jedná o extrémismus, o propagandu extrémismu. Ve výsledku ve filmových kronikách začali zakrývat vyobrazení hákových křížů na fašistických vlajkách.
Začali zakrývat tyto hákové kříže dokonce i v sovětských filmech. Například v seriálu Sedmnáct zastavení jara. A jak to dopadá? Proti komu jsme vlastně válčili? Není to jasné.
Existovalo jakési amorfní zlo. A jakou mělo symboliku? Co máme vnímat jako zlo?
Oni to vymazali, nedovolují nám to vyobrazovat. Zatímco u nás dál běží propaganda a šíří se svastika. Namítají potom: „Vždyť tam žádná svastika vůbec nebyla. Vidíte?
To byl někdo jiný a nás jen pomlouvají, vždyť jsme úplní světci,“ a tak dále.
A už tu máte fašistické hnutí, Ruský dobrovolnický sbor. Ale ty přece nevznikají jen tak z ničeho nic. Je tu zakázáno číst Hitlerův Mein Kampf. A proč? Aby mohli vytvořit kult této knihy a nekritické přijímání všech propagandistických metod.
Mein Kampf, to jsou schizofrenní bludy, grafomanská slátanina.
Budou-li tuto knihu číst vlastenci, tak budou moci efektivně bojovat se vším hitlerovským dědictvím tady ve státě. Jenže to právě je třeba jim zatrhnout.
A pro ty, kteří potřebují Mein Kampf pro svou propagandu, je vždy dostupný v potřebném rozsahu a v ruštině. V jakémkoliv jazyce to vydají na Západě, přivezou sem a tady s tím dělají, co se jim zachce. Ale výslovně vlastencům je zakázáno číst Mein Kampf. A teď tu díky tomu máme fašisty. Dědicové svých dědů, vítězů ve válce, se sami stávají fašisty.
Ten zákon, který přijali ve Státní dumě má přesně tento účel, vymazat historickou paměť a nedovolit ruskému národu odrážet informační agresi Západu, aby mohli vychovávat dorůstající mládež v duchu fašismu.
Založili tu u nás přímo centrum propagandy fašismu za státní peníze, v jehož čele stojí Dugin.
Takže tu je zákaz ukazovat svastiku a číst Mein Kampf, aby tak zamezili protifašistické propagandě. Když lidé vidí nacistickou, fašistickou symboliku, tak dokážou identifikovat zlo
a protože cítí svůj podíl na vítězství ve Velké vlastenecké válce, dokážou tak odhalovat ty,
kteří nyní propagují fašismus. A to je přesně to, čemu potřebují zamezit. Jakžtakž jsme odrazili ten zákon o svastice, ale fašisté se tím nenechali odradit a teď přišli s tímto zákonem,
aby ruskému národu zcela sebrali jakoukoliv možnost odrážet informační agresi.
Ukázalo se totiž, že společnost v Rusku pracuje velice efektivně, když jí došlo, že stát drží v rukou fašisté, sama začala s vlasteneckou propagandou, sama začala na internetu i YouTube šířit mnoho informací. A tak se rozhodli: „Musíme ten YouTube zakázat!“ Aby se ty vlastenecké informace nešířili na Západ, aby byl konsolidovaný, aby se nebál útočit na Rusko, aby toužil jít zabíjet Rusy, aby ty ruské informace nenarušovaly jednotu Západu a nedělaly z nepřátel Ruska jeho přátele. To je to, čemu potřebují zamezit, protože ruský národ má zmizet.
YouTube zakázali a teď bude ten zákaz všeobecný.
„V žádném případě nemáte právo vyhledávat nepřátelské informace, jejichž účinek vás smrtelně ohrožuje. Musíte se s tím smířit, aby splnily svůj účel a přivodily vám smrt.“
A Margarita Simoňanová správě krčí rameny: „A jak potom budeme odhalovat plány našich nepřátel, odhalovat, co podnikají proti Rusku?
Jak budeme čelit jejich informačnímu poli? Vždyť jim to zcela rozváže ruce!“
Pochopte, že tak jen Rusku a ruskému národu brání odrážet informační agresi.
I z tohoto výroku Simoňanové je zcela zřejmé, že znemožňují odrážet informační agresi
dokonce i státním informačním prostředkům. Ty mají totiž dělat jen jedno, šířit fašismus.
Je třeba vymazat hrdinskou minulost Sovětského svazu. Snaží se zničit Mauzoleum, vymazat toponymy Stalingrad a Leningrad. A potom pokrytecky úpí: „Oj, oj, oj, co to v té Francii děláte?!“ Připravují se k válce s námi!
A co děláte vy s Ruskem? Chápete vůbec, co by znamenalo ve světové politice, v globální politice návrat dvou měst Stalingradu a Leningradu na mapu?
To by celým Západem přímo otřáslo!
Pochopili by, že Rusko se nachází ve zcela jiném stavu a nelze na něj zaútočit, protože by to vedlo ke katastrofě. Jenže naši zmetci chtějí tu katastrofu, chtějí zničit ruský národ.
Takže z toho hlasování je možné si učinit zcela konkrétní závěr.
Zatímco k těm 22, kteří hlasovali proti a k těm 22, kteří se zdrželi, ještě existují nevyjasněné otázky, proč ten který hlasoval proti nebo se zdržel, tak k těm, kteří hlasovali pro tento odporný zákon, jímž je Rusko vedeno přímo k porážce, ke své likvidaci v důsledku informační agrese Západu…
Těch 283 naprostých vlasovských zmetků, a jejich seznam je hotový, se podepsalo
pod to, že jsou vojáky nepřátelské armády,kteří Rusko nenávidí.
Vystoupení všech poslanců v tomto týdnu ukázala, že nenávidí Rusko a ruský národ.
Obzvláště ten Bojarskij, to je naprostý vlasovec, zmetek a vlasovec v čisté podobě.
Za těmito 283 poslanci mohou rovnou přijít orgány činné v trestním řízení
a odsoudit je k smrti čistě jen na základě tohoto podpisu.
Ukázali, že jsou nepřáteli Ruska, nepřáteli ruského národa. Jsou to vojáci nepřátelské armády.
Že to není možné? A jak je možné, že se najednou ukazuje, že tu máme poslance Státní dumy,
kteří jsou zahraničními agenty? Tak co? Jak je tohle možné?
Pěkně potichoučku je zapsali mezi zahraničí agenty a hotovo, už to není poslanec Státní dumy.
Oni to dělají tak potichoučku proto, aby odpoutali pozornost od té většiny.
A tady máme 283 zmetků, vlasovských zmetků, kteří nenávidí Rusko, kteří chtějí jeho porážku v informační válce. A není to nic nového. Už Sovětský svaz takto dostali.
To právě tímto způsobem mu byla uštědřena smrtelná rána,
když lidi připravili o možnost seznamovat se s nepřátelskými informacemi.
Bolševici za Stalina se nebáli lidem říkat pravdu.
Ti chápali, že nad informacemi je třeba vítězit silnějšími informacemi, že něco zakazovat je marné. A proto se ve stalinské době tiskli i ti nejotevřenější nepřátelé, vydávali se v dostatečných nákladech, aby si to každý mohl přečíst a zaujmout k tomu svůj postoj.
Aby se mohl při obraně vlasti opřít o tyto konkrétní materiály. Ale po Stalinovi to všechno zakázali. A tam kde nejsou informace, roste bodláčí. A co jste čekali, když několik pokolení nemělo možnost odrážet agresi?
Víte, je to stejné, jako by člověk žil v jakési kukle, zcela sterilní.
Potom se vyloupne do reálného světa, kde je mnoho virů a baktérií, kde je mnoho nemocí.
A co to s ním udělá? Zemře i na tu nejobyčejnější nemoc.
Příkladem může opět být to, jak byla vedena bakteriologická válka proti indiánům.
Ti neměli imunitu proti těm nemocem, které prodělali Evropané a získali tak proti nim imunitu.
Některé z těch nemocí byly velmi nebezpečné i pro Evropany.
Rozdávali indiánům pokrývky nakažené tyfem a neštovicemi.
Ti potom masově umírali, celé kmeny takto vymíraly kvůli jedné darované pokrývce.
To samé chtějí udělat s Ruskem! když připraví ruské lidi o možnost se bránit. Připravují to k následnému rozsáhlému informačnímu vpádu, aby lidi zůstali jako omráčení a oni jim zatím zlikvidovali stát. Stejně jako se to stalo se Sovětským svazem. Nic nového nevymysleli.
A já si myslím, že to vše, co teď přijali, opět dostali z amerického velvyslanectví.
Tak taková je v krátkosti ta situace.

Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války

Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.

Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.

Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina
proud národní hrdosti

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3331

 

[dasa]

V.V. Pjakin a Ajnus ve studiu „Perspektiva“. Záznam z 24. června 2025.
Zelenský plivl to tváře Trumpa , chyby Alijeva i Kadaffiho , slzy Putina. . .
Zelenského by už dávno odstranili, ALE!... Je tu jedno ALE!
- zdraví dítěte bylo za socializmu na 1 místě
- teorie zlaté miliardy
- tlak LBGT na děti , změna pohlaví ,úpádek reproduktivního systému
- kult odlišnosti iniciativně podporují i politici
- Cíle Ruska a Ukrajiny
- Potencial Ruska a Azerbajdžanu
- Nekompetentnost Makrona
- Úpadek řízení ..elit" v Europě
- Potencial USA a Europy
A co se týče Evropy, bude s ní to, co s ní bude.
Hlavní je, že s ní bude to, co bylo plánováno. Evropský islámský chalífát.
Nové jazyky, nové národy, nové státy. A jediný pás stability, který nyní vidíme v této protiruské hysterii, je pás, který se vztahuje k projektu Intermarium.
Podívejte se, právě tento pás přijímá opatření k vlastní stabilizaci.
A to na úrovni, kdy Polsko prohlašuje: „Jděte si se svou logistikou. Pokud mi nezaplatíte za obnovu dopravní infrastruktury, prostě vám teď zastavíme všechny dodávky pro vaši milovanou Ukrajinu.
A co budete dělat? Dejte nám prostředky, abychom mohli rekonstruovat silnice, železnice, dálnice, nádraží, letiště, letiště, všechno. Takové procesy probíhají. Na jedné straně, jakoby protiruské, se připravují na obsazení Kaliningradu a všeho ostatního. No, jakoby Kaliningrad v Intermariu. No, jakoby Východní Prusko, ano. No, no, když část není celá Východní Prusko,
ale část je v Polsku, tak jakým způsobem byla obsazena?
To je otázka. A Německo, podívejte se, jak pokorně poskytuje zdroje téže Polsku.
Ano, projekt Intermarium by měl existovat.
- Budoucnost europských států,evropské státy, ale ty zanikají v důsledku této politiky,
v důsledku militarizace Německa, Francie a dalších zemí

- Přes veškerou slabost Ruska v devadesátých letech mělo Rusko stále potenciál,
který by v případě spojenectví s Ruskem umožnil přežít.
Kaddáfí to chápal, a proto přijížděl do Moskvy a stavěl svůj stan u Kremlu.
Ale jakmile si připustil myšlenku, že Rusko bude nyní potlačeno a Putin svržen, a jedenáctý rok Putina nebude. Putin není prezident, ale Putin je předseda vlády. A pamatujte, že jsme měli Bolotnaja plosčad dvanáctý rok. Mnohým v Rusku se zdálo, že je konec, že Medveděv, stejně jako Zelenskyj, si prodlouží své pravomoci a bude tam vládnout. Vždyť je od Američanů. A Putinovi osobně přijel Biden a řekl: „Neopovažuj se, Medveděv je náš kandidát, my jsme ho dosadili. Neopovažuj se hýbat.“ A Putin odešel. Dokázal se dát dohromady. Co to znamená jít do voleb? Znamená to dát dohromady koalici klanových a korporátních skupin podle zájmů, která se postaví proti silné koalici klanových a korporátních skupin. Putin, pracující prostřednictvím globální politiky, dokázal tuto koalici dát dohromady.
Vyhráli. Formálně to vypadalo jako volby, ale pamatujete si Putinovy slzy na stadionu.
Byla to velmi těžká bitva. A Kaddáfí všechno rozhodl. Musí se dohodnout. Putin bude teď pod tlakem, Rusko nebude. Bude tam Medveděv. A to je vše. Měl pravdu ohledně Medveděva.
Medveděv zradil Kaddáfího při prvním tlaku

- Oslabování a zánik satanistických institucí i satanizmu
Hudba a ovládání mas
Správně jste poznamenali, že hudební kultura byla řízena z Londýna.
Vzpomeňte si na tu hysterii kolem Beatles. To znamená, že ovládání velkých mas prostřednictvím hudby bylo odhaleno již v dávných dobách,
kdy jedna hudba byla bojová, jedna uklidňující, tam tanec, tam jiné věci. A když se s touto hudbou spojí určité politické procesy, pak je možné bez struktury, obejít vědomí, ovlivnit nevědomé úrovně psychiky, orientovat lidi orientovat na to či ono chování právě v politické činnosti, a ne jen na to, že upadají do nějakého transu, jak tomu bylo na koncertech například Black Sabbath
Beatles. No, oni to pak přenášejí do své praktické činnosti, oni to pak realizují.
A v tomto ohledu ta smrt Osborna je ukazatel Zánik satanské matrice
Smrt Osborna se shodovalase smrtí člověka z důvodu věku a s dokončením právě této matrice,
kdy vidíme, že všechny tyto procesy, které byly opět spuštěny v polovině 19. století,
není třeba si myslet, že pokud byl v druhé polovině 20. století, dokonce již na konci, pak tento proces s tím nesouvisí. Jde o to, že všechny sociální procesy jsou velmi setrvačné, jejich spuštění trvá dlouho a jejich zánik také.
Ale zánik této satanské matrice začal dříve. Začal konkrétně s obnovou Ruska.
Podívejte se, jakmile se Sovětský svaz blížil ke svému zániku, tato matice satanismu nabrala na obrátkách. A jakmile se Rusko začalo dostávat z tohoto formátu sebezničení a začalo se zotavovat, došlo k samovzrušení matrice satanismu, která ve skutečnosti vyžadovala
vypořádat se s Ruskem. A, no, všechny tyto výbuchy, ne vývoj, ale tyto jednorázové výbuchy, i když se táhnou třeba 2-3 roky, no, na několik let, znamenají, že to někdo vyvolal, a to znamená, že v tomto vzrušení bude vyčerpán zdrojový potenciál. No, jako například, jak byl nyní promarněn zdrojový potenciál do značné míry protiruskou hysterií v Ázerbájdžánu,
když k tomu vedlo zlikvidování etnické organizované zločinecké skupiny ee
. A co dál? No, připravili se, ale potenciál proti Rusku je takový: no, pohnuli se, narazili na zeď,
a co dál? Přibližně to samé, s vyvoláním této matrice satanismu se stalo při znovuzrození Ruska.
A podívejte se kdy došlo k nejplnějšímu rozmachu tohoto satanismu na Západě, a to v období vlády Bidena, kdy je třeba pro udržení destruktivních procesů využít zdrojový potenciál. A pak to všechno propuklo, a teď to začalo slábnout i na Západě
A kultovní smrt tohoto kultovního satanisty přesně zapadá do matrice tohoto zániku.
Ve svém stavu, v nějaké demenci a tak dále, mohl v tom invalidním vozíku ještě nějakou dobu žít, ale před dvěma týdny uspořádal svůj poslední r zlučkový koncert a odešel.
To je vše, rozlučkový koncert.
A teď začíná útlum, protože všechny světové procesy v tomto ohledu začínají slábnout.
A dokonce i ten nárůst satanismu,který nyní pozorujeme v Sýrii, je právě nárůstem,
protože už nemá na čem se opřít.
A proto se takové hry odehrávají kolem nové, takřka syrské vlády.
No, to je velké samostatné téma. Tak to je.
Vidíme obrat celého lidstva ke světlu.
A to je jen jeden z malých, ale maticových ukazatelů.

Když se novinář zeptal Muska, kdyby měl možnost, na jakou otázku by se zeptal umělé inteligenci.
Ale já bych to chtěl přeformulovat a zeptat se vás Valerij.
Kdybyste měli možnost položit Stvořiteli jednu otázku, na co byste se zeptal?
Vím, že je to velmi obtížné, že? Není to složitá otázka, je to osobní otázka.
Protože je normální, aby člověk žil v neustálém dialogu s Nejvyšším, byl pozorný k událostem, které se dějí kolem něj, a nakonec si budoval život v souladu s Božím záměrem.
Proto říkat, že kdyby byla možnost položit takovou otázku, takovou možnost
má každý člověk v každém okamžiku svého života. A člověk buď buduje svůj život v dialogu s Bohem, nebo buduje život v rozporu s Boží vůlí. A pak se nejprve dostane do mezí Božího prozřetelnosti, do mezí Božího dopuštění. A pak z toho vypadne.
No, v mezích Božího dopuštění se právě odehrávají všechny tyto druhy satanismu a všeho ostatního. A my bychom se měli snažit žít v mezích Božího prozřetelnosti, což není možné bez neustálého dialogu s Nejvyšším. Ale on vždy odpovídá člověku, pokud se na něj člověk upřímně obrátí, a Bůh je pohan, mluví s člověkem jazykem životních okolností.

VIDEO ZDE

Яндекс

Найдётся всё

dzen.ru

obrázek

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=LtoIgv1WDvQ

Obsah :
00:00:00 Úvod
00:01:26 Diskuse o reprodukčním zdraví dětí
00:03:07 Teorie zlaté miliardy
00:04:58 Vliv potravinových doplňků a očkování
00:07:43 Problémy s výživou dětí
00:10:14 Reprodukční schopnosti mládeže
00:12:01 Kult osobnosti a iniciativa úředníků
00:14:52 Psychologický a intelektuální stav Ukrajinců
00:15:51 Vysvětlení státních procesů
00:16:43 Korupce a správa na Ukrajině
00:18:34 Role Zelenského a vnější pokyny
00:19:29 USA jako projektově-konstrukční stát
00:20:17 Národní a globální „elity“
00:21:56 Souboj „elit“ v USA
00:23:52 Budoucnost USA a Ukrajiny
00:24:51 Reakce Trumpa a politické důsledky
00:26:21 Zelenskyj a Trump
00:27:02 Kritika Zelenského
00:27:52 Dialog Nulandové a Klička
00:28:46 Busifikace a NPO
00:29:40 Shromáždění a silový tlak
00:31:33 Perspektivy Zelenského
00:32:31 Role Zelenského v jednáních
00:33:28 Dilema straníků
00:34:12 Jednání a role Zelenského
00:35:08 Zákaz jednání a postoj Zelenského
00:36:36 Cíle Ruska a Ukrajiny
00:39:28 Jednání a západní plány
00:41:48 Suverénní státy po rozpadu SSSR
00:47:02 Politika jurtizace v Kazachstánu
00:47:57 Projev Alijeva
00:48:44 Stabilita Alijeva
00:49:28 Role Ázerbájdžánu v konfliktu s Ruskem
00:50:23 Obvinění a vyšetřování
00:51:23 Nutnost vyšetřování
00:52:21 Protiruská hysterie v Ázerbájdžánu
00:53:19 Vražda ukrajinského sabotéra
00:54:59 Reakce Ázerbájdžánu na vraždu
00:56:00 Omezení Alijeva a Putina
00:56:55 Rozdíly mezi státy
00:58:52 Vliv Západu na postsovětské země
01:00:48 Potenciál Ruska a Ázerbájdžánu
01:03:10 Příklad Kaddáfího
01:06:26 Chyby Alijeva
01:07:30 Krize politické „elity“
01:08:33 Šance Alijeva a chování Macrona
01:09:21 Politická činnost Macrona
01:10:04 Výběr do globální „elity“
01:11:45 Příprava Evropy na kolaps
01:13:41 Nekompetentnost Macrona
01:15:07 Pokles kvality vládnoucí „elity“ v Evropě
01:17:03 Ekonomické potíže Evropy
01:18:02 Potenciál USA a Evropy
01:19:56 Projekt „Intermarium“
01:21:46 Budoucnost evropských států
01:22:01 Ideologie fašismu a satanismu
01:23:52 Hudba a řízení mas
01:25:07 Zánik satanské matrice
01:27:45 Vliv Bidena a zánik satanismu
01:29:27 Dialog s Bohem
01:33:08 Závěr

 

[kaťja]

Stretnutie Valerija Viktoroviča Pjakina s účastníkmi koncepčného fóra „Altaj-2025“

Встреча В.В. Пякина с участниками концептуального форума «Алтай-2025»

Официальный сайт «ФКТ-Алтай»: https://fct-altai.ru Рубрика «Вопрос-Ответ»: https://fct-altai.ru/qa/question Поддержка проекта: СберКарта 4276020655049556 https://www.profee.com/ на карту МИР 2200300515484598 VISA 4585220017169656 https://perevod.alfabank.by Mastercard...

plvideo.ru

Zdroj: https://t.me/fctaltai22/2828

 

[dasa]

Setkání V. V. Pjakina s účastníky konceptuálního fóra Altaj-2025​

Setkání V. V. Pjakina s účastníky konceptuálního fóra Altaj-2025 – Fórum KOB

kob-forum.eu

VKontaktu:
Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239037

Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vstrecha-v-v-pyakina-s-uchastnikami-kontseptual-nogo-foruma-altay-2025
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_9351


z TEXTU:
Správně to chápu, že tak či onak byly založeny nějakými klanově-korporativními skupinami sledujícími určitý cíl, ale je nutné s nimi pracovat na základě toho, o čem jste teď mluvil?
Ano, fakticky jste to zopakoval.
Ano, bezesporu každý spolek, na který dnes narazíte a má nějaké zdrojové zajištění,
byl vytvořen nějakou klanově-korporativní skupinou.
A chcete-li, aby tato klanově-korporativní skupina pracovala pro zájmy státu, musíte s ní pracovat. Protože každá klanově-korporativní skupina má jen omezené spektrum svých zájmů a úkolů. Takže teď mají zájem, aby zdrojově zajišťovali nějaký fragment činnosti, a zítra o to ten zájem mohou ztratit. Opět nás to vrací k Barkašovovi.
V každém případě, jestliže jsou tyto spolky zakládány, tak ovlivňují nálady ve společnosti.
Ovlivňují procesy ve společnosti. Jestliže tedy nechceme čelní střet…
A ty klanově-korporativní skupiny nechápou… Čím se vyznačují?
Že vůbec nechápou, jak jsou řízeny státy. Nevědí, co to jsou složité sociální supersystémy.
„Co to je? Takové hlouposti. Nu, supersystém, to nám ještě něco říká, ale co je to složitý sociální supersystém?! Ne...“Tam končí.
Ale já vím, že to na semináři budete probírat podrobněji. Ano.
- Valeriji Viktoroviči, dobrý den.
- Dobrý den.
Jmenuji se Sergej, město Jalta. Valeriji Viktoroviči, chtěl jsem vás požádat o komentář.
Řekněte, jak okomentujete to, že vás někteří vnímají jako idol a dělají z vás autoritu?
Abych to dokončil, ten váš pořad na tom také má svůj podíl. Aby to všem bylo jasné,
tak jen chci uvést takový příklad. Lidé chodí do sauny, scházejí se tam konceptuálové a mluví spolu. Jeden týden nevyšel váš pořad. Dívám se, a jeden člověk tam sedí takový smutný.
Ptají se ho, proč je takový skleslý: „Já nevím, co mám dělat. Nevím, co mám dělat.“
Takže jde o příživnictví, jak jste o tom mluvil v souvislosti s těmi komentáři.
Když něco neřeknete, tak se hned všichni začínají ptát, proč jste jim neporadil?
A nevědí, co mají dělat. Takže co s tím? Tak pro začátek.
Bezesporu, ke každému člověku musíte přistupovat kriticky. Nesmíte si vytvářet žádný
idol, žádnou modlu. Co se týká třeba mne, tak si představte, že jsem jen počítačový avatar,
který vám předává nějaké informace. Prostě vám je oznamuje. Může jít i o umělý intelekt. Důležité jsou přece ty informace. Čím jsem začal? Omluvte mne, prosím (napiji se).
Já jsem řekl, že nám často vyčítají opakování.
To souvisí s tím, že tu je velké množství lidí, kteří nevědí vůbec nic o řízení složitých sociálních supersystémů. A když jim z toho vypadne nějaký informační fragment, tak to u nich vyvolá otázku: „A proč je to tak? Jak jste k tomu došel?“
Vzhledem k tomu, že náš formát je týdenní, tak pokaždé reagujeme na aktuální situaci,
přičemž potřebujeme vytvářet určité informační pole v našem státě, které nevytvářejí naše oficiální média ani jiní blogeři… My vždy máme unikátní informace, které nikdo jiný nepředkládá.
A podle reakce informačního pole vidíme, že jakmile v pondělí něco v pořadu oznámíme,
tak mnozí, kteří ty informace již operativně probírali v tom uplynulém týdnu,
jsou nuceni se k tomu vracet, aby se přizpůsobili nové úrovni chápání.
My se soustřeďujeme na informace, abychom tak vytvářili určité informační pole.
Ale přitom neustále říkám, že ten pořad nesmíte vnímat jako konečné vymezení informačního pole, ale jen jako upoutávku k tomu, abyste si nastudovali teoretické práce.
A musíte je studovat proto, abyste se sami stali konceptuálně mocnými,
a rozuměli řízení, abyste nepotřebovali žádného Pjakina.
Nesmíte žít od pondělí do pondělí, od jednoho týdne ke druhému. Takto to nesmí fungovat.
Ve škole jste získali určitý soubor znalostí, se kterými kráčíte dál do života.
Jdete na vysokou, tam si ten soubor rozšíříte. Někdo na vysokou nejde. U různých lidí je to různé. Ale ve svém běžném životě jste samostatní. Přijímáte ta či ona rozhodnutí. Dozvíte se nějaké informace a určitým způsobem je zpracujete. S těmi informacemi o řízení to musí být stejné. Nemusíte čekat na nějakého guru.
Musíte tady a teď mít znalosti, abyste se mohli rozhodnout, jak máte jednat,a potom se stanete platným členem společnosti. Ale budete-li žít od pořadu k pořadu, tak zaprvé vznikne opoždění v reakci. My přece vždy mluvíme o uplynulých událostech. Ano, mají své další účinky, ale reakce na ně už má zpoždění.
A za druhé, když se nedozvíte, co dál, nebo například nevyjde další pořad, tak nebudete vědět, co máte dělat. Musíte být samostatní. A v tomto ohledu se přece můžete sebevzdělávat!Ano, my pracujeme na vytváření informačního pole.
To je takové obecné šíření informací, ale každý člověk, který chce být samostatný,
musí pracovat sám na sobě a sebevzdělávat se. A především musíte číst knihy! Myslet!
A toto vaše fórum, vzájemná komunikace bude jako seminář, kde získáte informace,
budete si je vzájemně vyměňovat. Můžete si doplnit nějaké mezery ve svých znalostech.
Seznámit se se zkušenostmi, které sami nemáte. A to vám pomůže, abyste se lépe orientovali v životě. Koncepce odmítá vytváření jakýchkoliv model a idolů.
S tím je konec, to už teď ve společnosti nefunguje. S ohledem na Zákon času to nefunguje.
Je to v rozporu s Koncepcí sociální bezpečnosti. My jsme z hlediska studia Koncepce sociální bezpečnosti…

 

[dasa]

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 04.08.2025​

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 04.08.2025 – Fórum KOB

kob-forum.eu

VKontaktu: Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239038


Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-04-avgusta-2025-g

Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):

Zdroj: https://vk.com/wall351663392_9356

OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:18 Proč je Západ přesvědčen, že Rusko neprovede odvetný úder?
00:38:30 Trump proti Medveděvovi
01:09:56 Závěr. Knihy VP SSSR a FKT-Altaj

Z TEXTU:
V poslední době bylo na Západě velmi mnoho prohlášení svědčících o tom,
že se Západ nebojí eskalovat vztahy s Ruskem a vůbec se nebojí, že v případě agrese Západu proti němu bude od Ruska následovat odvetný útok.
Jsou přesvědčeni o tom, že žádný odvetný útok nebude.
Zároveň ruský prezident a další státní činitelé prohlašují, že Rusko na Západ zaútočí.
Valeriji Viktoroviči, proč na Západě nevěří prohlášením ruského vedení?
Co je nutné udělat, aby uvěřili, že odvetný útok bude následovat?
Ano, to je otázka, která nyní trápí mnoho odborníků, kteří jen rozkládají ruce:
„Co dělat? Jak máme ten Západ přesvědčit? Co se to děje?“
A všichni se shodují v názoru, že se Západ zbláznil. To ani náhodou.
Západ je maximálně racionální. Nu, více racionální už být ani nemůže.
Ten rozumí jen pojmu – nepřijatelná škoda.
Vždy, když Západ plánuje proti někomu válku, agresi proti někomu, tak vychází z toho,
jakou škodu mu ta agrese může přinést. A nezávisle na tom, jaké výhody mu má přinést úspěch dané agrese, povede-li to ke škodám, jaké považují za nepřijatelné, tak si tu agresi odpustí. Je to jako uliční banda. Když vědí, že zaútočí-li na nějakého chodce, tak jim nic nehrozí,
že ten chodec se jim neubrání, tak na něj zaútočí.
Ale pokud z určitých příznaků vyvodí, že ten chodec se jim může začít bránit
a způsobit jim nějakou škodu, tak to vzdají. Se Západem je to stejné. Ten jedná vždy jen racionálně a vychází z míry možné škody pro sebe.
A teď vidíme, že Rusko říká: „My na vás zaútočíme.“
A oni odpovídají: „Ne, žádný útok nebude. My jsme plánovali agresi proti vám a stále ji plánujeme. Máme v plánu provést proti vám preventivní útok.
A vůbec se nebojíme, že proti nám zaútočíte vy, protože to neuděláte."
Všichni západní odborníci, s výjimkou některých, které u nás tak rádi ukazují,
všichni politologové, političtí činitelé, ti všichni přemýšlejí čistě jen v tom paradigmatu,
že si Rusko nikdy, za žádných podmínek nedovolí způsobit Západu nějakou škodu.
U nás říkají: „Oni se tam prostě zbláznili.“ Vůbec ne!
Je třeba si uvědomovat, že je rozdíl mezi slovy a činy.
A když Západ plánuje způsobit Rusku škodu, zaútočit na něj, provést všeničící úder,
tak nevychází z toho, co zaznívá z tribun ústy nějakých lídrů,
vychází výlučně z hodnocení procesů probíhajících ve státě.
Lídr, ať už je jakýkoliv, může něco prohlásit, to ale může nebo také nemusí být realizováno v závislosti na tom, jak se poskládá situace v řízení státu. Co vidí Západ konkrétně?
Putin říká, že v zájmu ochrany zájmů Ruska provede útok proti Západu,
který mu způsobí nepřijatelnou škodu, což může v krajním případě skončit i tím:
„My půjdeme do ráje a oni jednoduše zdechnou.“

Заявление Президента Российской Федерации

www.kremlin.ru

Putin má zájem na rozvoji státu, na zvyšování počtu jeho obyvatel, na realizaci programů,
které tomu napomáhají, na rozvoji ekonomiky a dělá pro to, co jen může.
Na druhé straně Západ vidí, že všechna rossionská „elita“, která se soustředila okolo frontmana, kterým je centrální banka, což je diverzně-teroristická skupina Západu v Rusku v čele s Nabiullinovou, plánovitě pracuje na likvidaci státu a provádí politiku genocidy ruského národa. Přičemž centrální banka a rossionské „elity“ soustředěné v Rusku okolo této diverzně-teroristické skupiny se vůbec netají svými plány na likvidaci Ruska a ruského národa.
Na webu centrální banky je uveden základní scénář centrální banky, na jehož podkladu centrální banka realizuje politiku, podle které má být Rusko výlučně surovinovým přívěškem Západu. A v tomto případě je pro ně ekonomicky odůvodněno, aby na ruském území žilo maximálně 15 miliónů obyvatel, nyní je jich 150 miliónů. To znamená, že musí být provedeny nějaké akce dokládající, že centrální banka dosahuje svých cílů.
Kdo láme tu situaci? Kdo vytváří konkrétní podmínky, za jakých funguje Rusko?
Co konkrétně vidí Západ? Centrální banka zvedla úvěrování na šílených 21%, a potom to začala pomaličku snižovat. Už nejednou jsme mluvili o tom, že za posledních 150-200 let,
tedy v době, kdy začala všeobecná mechanizace práce, činní přírůstek HDP států 3-5%.
To znamená, že úvěrování za tyto úroky umožňuje rozvíjet výrobu a rozšiřovat ji tak,
že se ceny nejen nezvednou, ale že dokonce díky rozšířené produkci zboží a služeb i zákaznické základny mohou ty ceny klesat. Úvěrování za vyšší úroky jednoznačně vede ke kolapsu ekonomiky. Vidíme situaci, že v USA jsou úvěry za 4%.
A Trump konkrétně říká, že když FED drží laťku na 4%, tak to je pro americkou ekonomiku neudržitelné a požaduje 1%. Dokládá, že FED drží tuto laťku ve výši 4% pouze z politických příčin. Jestliže tam to jsou politické příčiny, tak i u nás jsou to politické příčiny.Vždy tu je nějaké pojetí způsobu života, na jehož základě funguje ekonomika. A to jsou ty politické příčiny.
Takže pro USA jsou nezvladatelné 4% a pro nás podle tvrzení Nabiullinové
je normálních 200% - 300%, a potom prý bude vyrobena spousta zboží a služeb a vše bude levné. Přitom přímo prohlašuje, že zvýšení úrokové sazby má za cíl zastavit veškerou výrobu v Rusku. Přímo prohlašuje, že zvýšení úrokové sazby má sloužit k tomu,
aby žádný z programů zaměřených na zvyšování počtu obyvatel v Rusku a jejich životní úrovně nefungoval. Proto ubíjí hypotéku. A tento týden centrální banka snížila základní úrokovou sazbu z 20% na 18%. Přitom tu byla široká diskuze dokládající, že je nutné její snížení přinejmenším o 5%. Potom by vláda ty uvolněné rezervy, nyní vyplácené centrální bance, mohla dát na podporu výroby ve státě, aby se nezastavila výroba a nebyla převáděna na zkrácený pracovní týden.
To všechno speciálně zviditelnili, aby všem bylo jasné, že kroky centrální banky jsou čistě politického charakteru a jejím cílem je likvidace Ruska a ruského národa.
Proto bylo demonstrativně předvedeno, že sazbu v zájmu Ruska a ruského národa bylo nutné snížit minimálně o 5% a snížili ji jen o 2%.

Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 200 б.п., до 18,00% годовых | Банк России

Ключевая ставка Банка России

www.cbr.ru

Takže jakoby něco udělali, ale ve skutečnosti se tak situace v ekonomice nijak nezlepšila, růst cen pokračuje, některé výroby začaly být zastavovány a jiné jsou převáděny na zkrácený pracovní týden. Už to došlo tak daleko, že to postihne i ty závody, které vyrábějí munici a zbraně. Západ výrobu nedokázal rozjet,
nedokáže vyrábět tolik munice jako Rusko, a proto musí být její výroba v Rusku zastavena.
Nabiullinova o tom mluví prakticky zcela přímo. Zcela otevřeně prohlašuje:
„My zvyšujeme úrokovou sazbu, aby v Rusku nebyla jiná výroba než ta, která pracuje pro zájmy Západu.

- Ale přece jen to nevedlo ke zhroucení státu jako takovému díky vysoké státní kultuře ruského národa, kterou se teď pokoušejí zničit přes likvidaci ruského národa, který nahrazují přistěhovalci. Třeba jen ten program Sberbanky ohledně islámského bankovnictví, kde ruské lidi… Když chcete získat nějaké zvýhodnění, musíte se vzdát své kultury a klesnout ke středověkému tmářství, nosit burku, dodržovat příslušné normy chování a tak dále.
To se děje v našem státě! Cožpak to západ nevidí? Velmi dobře to vidí.
Chápe, nač se orientují, a proto plánuje válku. Takže tak. A co vidíme v západní Evropě?
Kde Američané také pěstovali všechny ty své „elity“?
Jen si vzpomeňte, jak se zbavili de Gaullea, který chtěl vrátit a vrátil zlaté zásoby
do Francie a dolary jim poslal do USA. Celé poválečné dějiny pozorujeme
neustálou degradaci „elit“ v Evropě, těch "elit", které jsou pozvedávány k řízení.
Samozřejmě byly i výkyvy, jedním z posledních takových výkyvů byl svého času Berlusconi v Itálii. Také Chirac ve Francii a Schröder v Německu.
Jen se podívejte, jak teď Schrödera dusí a likvidují. A podívejte se, kdo je nahradil:
Ursula von der Leyenová, Annalena Baerbocková s jejím otočkami o 360 stupňů a městy vzdálenými od sebe desítky tisíc kilometrů. Neboť neví, že celý rovník měří 40 tisíc kilometrů.
Pozorujeme absolutní degradaci „elit“. Tato degradace „elit“ vyhovovala i globalistům, a to z toho prostého důvodu, že prostřednictvím migrace mají být historické evropské státy smeteny
a na jejich místě mají vzniknout nové státy s novými národy a novými jazyky.
K tomu potřebovali „elity“, které splní úkol likvidace vlastních národů a vlastních států,
sebevražedný úkol pro samotné ty "elity", které nevědí, co činí.
A jak to vypadá s migrací u nás? Ty samé „elity“ pracují na tom samém.
A ve Francii je přibližně stejný precedens jako v případě Trumpa. Macron je člověk, kterého sice
vychovali v globálních kruzích, ale přesto je jen polovičatě způsobilý a nezvládá řízení v podmínkách současné turbulence. Vzhledem k tomu, že Evropa byla připravována k likvidaci, neměl být Macron žádným stabilizátorem situace v Evropě. Měl to být člověk, který Francii potopí. Jen si to vezměte, napřed se začalo šuškat o jeho manželce: „Vždyť to není žena, je to předělaný muž, transgender.“ Kdyby Macron odpovídal své funkci hlavy státu,
tak by všechna ta šuškanda zůstala jen šuškandou. Ale on na to začal reagovat, na tu šuškandu, takže ho dostali jako zelenáče a nakonec se sám začal dohadovat s novináři.
Došlo to dokonce tak daleko, že podal na novinářku soudní žalobu v jurisdikci jiného státu!
Takto se jako státní činitel zcela odepsal. Je absolutní nulou, sám to předvedl svým jednáním.
Je jedno takové pravidlo Dostatečně všeobecné teorie řízení, které říká: „Postavení zavazuje.“
Tj. každý člověk, který zaujme určité postavení ve společnosti, musí mít příslušnou úroveň,
jeho postavení ho k tomu zavazuje. Jestliže se tím necítí být vázán, tak ho to zahubí, napřed morálně, a potom třeba i fyzicky. A co nyní vidíme?
Trump, Macron, ani další představitelé státních „elit“ USA, ani ti, které si vydržují v Evropě…
Evropské státní „elity“ se tomu ještě jakž takž brání, ale státní „elity“ USA vůbec nechápou, co je to stát. Evropské státní „elity“ ještě něco málo chápou, jsou tam i státy historické
a státnost je přítomna v národní kultuře národů.
Proto má také italský stát jednu podobu, španělský druhou a francouzský třetí.
A takto je to se všemi, to jsou státní „elity“ Evropy, ale státní „elity“ USA nevědí, co je to stát
a jejich postavení je k ničemu nezavazuje. A proto vidíme, jak probíhá morální
sebelikvidace jak u Macrona, tak i u Trumpa. A jestliže vás postavení nezavazuje, tak vás to zahubí napřed morálně a potom možná i fyzicky.
To je to, kam to směřuje. Takže Trump je fakticky svým chováním názornou
ilustrací toho, že v USA stát jako takový neexistuje. Národ USA, to je obyvatelstvo,
které nemá státní kulturu. A v tomto ohledu vám doporučuji podívat se na výběr ze Zadornova o „tupých Američanech“, ale z jiného úhlu pohledu. Zadornovovi posílali konkrétní případy z Ameriky. Podívejte se na ně z hlediska řízení, a pochopíte, proč Rus, který se tam někde náhodou vyskytl, prokázal svou akceschopnost a Američané se ukázali být zcela neschopnými.
Nemají v sobě státní kulturu. A je tu ještě jeden drobný aspekt. Jak víme z prohlášení z úst samotného Trumpa, které učinil, když letěl do Skotska, tak prý zastavil pět válek.
A když přiletěl do Skotska, tak prohlásil, že jich zastavil už šest.
Za šest měsíců prý zastavil šest válek a všichni říkají…
Obzvláště tisková mluvčí Bílého doma Levittová prohlašuje, že je třeba Trumpovi udělit Nobelovu cenu míru: „Vždyť se podívejte, zastavil už šest válek!“

Zdroj: https://t.me/svezhesti/141068

Není důležité, že válka ve Rwandě pokračuje, v Kambodži a Mosambiku je úplně jiný základ války… Mimochodem, dochází k tomu kvůli hroucení davo-„elitářského“ modelu
vybudovaného globálním prediktorem. Ale to je na samostatné téma velkého rozsahu.
Ta podstata spočívá v tom, že jak už jsem říkal,
když vymizí řízení z nadnárodní úrovně, začínají šarvátky na úrovni národních kultur.
A mluvíme-li o Tchaj-wanu a Kambodže, tak máme na mysli právě toto.
Nu, Trump chce v každém případě získat tu cenu míru, to je na něm vidět a pracuje
na tom celý jeho tým.Navíc z jeho týmu zaznělo, že je nutné nominovat Trumpa na Nobelovu cenu za ekonomiku. Není důležité, v jaké oblasti hodlá tu cenu získat.
Je nutné chápat, co je to Nobelova cena z hlediska nadnárodního řízení.
„Ach, Obamovi ji dali a mně ne! Přitom Obama je zločinec a já jsem ten dobrý.“
Na koho takto apeluje? Existuje tu určitá skupina lidí, která prohlásila, že stojí nad všemi státy
a svou cenou odměňuje lidi v určitých oblastech lidského života, čím říká:
„To odpovídá našemu záměru, jak má být svět upořádán, naší koncepci uspořádání života na planetě Zemi. A ti, kteří nedostávají tuto cenu míru, tomu neodpovídají.“
Jediná doba, kdy to tak úplně nefungovalo, jen trochu to nefungovalo, to byla doba existence SSSR. Ale to je také na samostatné téma, je lepší si přečíst knihu Válka, Stát a Bolševismus.
Trump se tedy takto obrací k nadnárodnímu řízení. Chce od nich dostat knížecí jarlyk potvrzující, že jedná správně. Ta existence Nobelova výboru je projevem globálního řízení z nadnárodní úrovně, řízení, kterému se podřizují „elity“ různých států i hlavy států. Trump sám to ani dost dobře nechápe, stejně jako jeho tým. Kdyby v sobě měli státní kulturu, tak by o Nobelově ceně ani nepípli, místo toho by říkali: „My jsme suverénní stát a nepotřebujeme žádný knížecí jarlyk,
nepotřebujeme žádné razítko shora.
Gorbačov ho potřeboval, protože pracoval výslovně pro toto nadnárodní řízení
a také od nich toto znamení dostal, že vše udělal správně, že zlikvidoval SSSR přesně podle
plánu nadnárodního řízení. Takže, když to ukončím, i když to vše opět bylo jen ve zkratce.
Dalo by se to rozebírat daleko podrobněji a obsažněji podle bodů, kterých je daleko více, než ty,
které jsem vyjmenoval. Celé to Trumpovo chování je dokladem toho, že USA nejsou státem v plném smyslu toho slova, a tím spíše nejsou historickým státem. USA vždy byly projektově zkonstruovaným státem, tj. státem zkonstruovaným pro plnění určitého projektu,
projektu boje s Ruskem, či se Sovětským svazem, v tom není rozdíl.
Ale od roku 1991, kdy SSSR přestal existovat a Rusko upadlo do koloniálního stavu,
účel projektu USA skončil. Proto teď mají takový problém s infrastrukturou
i vším ostatním, probíhá tam totiž také přestavba. Je nutné je také přeformátovat.
A protože teď nastoupila doba přeformátování, turbulentních událostí,
je velmi důležitá role první osoby ve státě…
My víme, jak moc toho závisí na první osobě ve státě.
Stačí se podívat na Jelcina, Gorbačova a Putina. Na Stalina, Lenina a na Chruščova, Brežněva. To znamená, že na první osobě toho mnoho závisí v krizových okamžicích, v okamžicích turbulence. A tehdy se projeví ta státní kultura, ve které byl daný člověk, státní činitel vychován. Putin byl vychován v ruské státní kultuře,
v kultuře ruského národa a výsledek je vidět. V těch nejtěžších podmínkách dokáže pracovat
na obrozování státu a obnovovat jeho suverenitu.
Zatímco Trump, který, jak by se mohlo zdát, má úplně všechno, všichni před ním padají tváří
k zemi, už jen ta cla…
Je třeba říci, že ta cla se hodnotí absolutně nesprávně. Možná, že v příštím pořadu
si promluvíme o podstatě těch cel.
Proč se ta cla zvyšují všem a co to znamená z hlediska nadnárodního řízení.
Máš v rukou silné mechanismy, a přesto si nedokážeš poradit!
Snižuješ se na úroveň trhovkyně a dohaduješ se
s novináři. Cožpak toto je úroveň státního činitele? A to je právě ukazatel.
Když to americké obyvatelstvo nemá ve své kultuře státní moduly, nemá je ve své kultuře ani on. Neměl je ani Biden, Obama a Clinton. Nikdo z nich.
Jediný více méně schopný státní činitel byl Roosevelt, ale i jeho zabili.
Ten se pokoušel vybudovat stát.
Tak taková je ta situace. Proto opakuji, že abyste rozuměli procesům…
My jsme právě o těchto procesech napsali knihu Válka, Stát a Bolševismus.
Mnohému porozumíte, když si ji přečtete. Všechno se to převyprávět nedá,
vždy je to jen ve zkratce.Abyste sami rozuměli, musíte vědět, jak všechny ty procesy probíhají.

Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války

Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.

Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.

Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina
proud národní hrdosti

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3355

 

[dasa]

PETKUS a V.V. Pjakin: synchronizace v akcích Británie, Německa a zrádců Ruska. Ale je tu jeden nuance!
- v západní Evropě by měl být vytvořen evropský islámský chalífát.
Za tímto účelem se tam zavádí migrační masa, která se usazuje a žije na sociálních dávkách,
žije na původním obyvatelstvu. Původní obyvatelstvo je nuceno pro ně pracovat.
A cílem toho by mělo být vytvoření evropského islámského chalífátu.
To znamená vytvoření nových jazyků, nových národů a tím pádem i nových států.
- Pokud jde o východní Evropu, včetně toho, co se děje v Rumunsku, v Republice srbské,
tam ve Slovensku, atentát na Fica , tam narážky na Orbána, tam se formuje Intermarium.
To znamená že tam, by neměla být nasazena migrační masa.
Ale v současné době jsou jak východní, tak západní Evropa řízeny z jednoho centra,
tedy z Evropské unie.
A Evropská unie je nyní uzavřena do války s Ruskem. Potřebuje se posílit,
aby její řízení bylo stabilní. V souladu s tím musí být potlačeny všechny síly, které
politicky mohou bránit válce s Ruskem.
Ale pokud je v Maďarsku těžké je potlačit, v Rumunsku a v Republice Srbské je to
mnohem snazší. Na Slovensku jsou také nějaké problémy.
Ale úkol vytvořit evropský islámský chalífát nikam nezmizel.
Správně jste poukázal na synchronizaci akcí týkající se stejné VPN v Německu,
ve Velké Británii a v Rusku.
Ale tato synchronizace má nuance, jak říká Vladimir Vladimirovič Putin.
Co májí společné souvislosti s Německem a odporem obyvatelstva Velké Británie,
a vlastně celé Evropy, západní Evropy jako celku.
Vidíme, jak se rozpadá stát, jak je tato masa migrantů v současné době naprosto bez státní příslušnosti. Je prostě destruktivně parazitická. Ničí tyto státy. Ale lid přece nechce zničení svých vlastních států. Lid se brání. Prostě se brání na své běžné obyčejné úrovni. A tento odpor je třeba potlačit. Jak vidíme z událostí, které se odehrávají v Německu, ve Velké Británii, lid velmi silně vystupuje proti migrantům a proti přetváření států, kdy se celý stát podřizuje migrantům. Takže lid je třeba svázat, aby se nebránil. Opakuji, řízení procesu
informací, šíření informací je řízení. Všechna opatření týkající se zákazu VPN a všeho ostatního mají v západní Evropě ze strany globálního řízení jediný cíl, aby národy těch zemí, které mají přestat existovat . Na internetu je spousta informací o tom, jak se to změnilo.
Právě teď jsou takové trendy porovnívání : Londýn v šedesátých letech a Londýn dnes.
Tam, řekněme, [hudba] Berlín v šedesátých letech, Berlín dnes,
no, třeba Los Angeles nebo New York v šedesátých letech a dnes.
To znamená, že takových variant je už mnoho.
Tak, dnes , je vidět, jak dochází k degradaci . . .


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=UUlpL63Knkw

00:00 Úvod
02:00 Politická situace v Republice srbské
03:58 Kritika demokratických postupů
06:20 Politická situace v Evropě a Rusku
07:50 Strategie potlačování národů
08:37 Informační management a volby
11:51 Politické události v USA
12:18 Střelba v USA a krize
13:12 Absence státnosti v USA
14:57 Chování Trumpa a status
15:44 Kulturní rozdíly v USA
18:30 Nadnárodní řízení
20:19 Přepracování USA
22:13 Cla a jejich důsledky
24:55 Úkoly cel
26:15 Cla a posílení BRICS
27:59 Role Ruska a Číny v letecké oblasti
28:57 Energetické ambice USA a jejich omezení
31:33 Ruský plyn na evropském trhu
33:25 Role Indie v dodávkách ropy do Evropy
35:15 Obchodní logika Trumpa a její důsledky
37:03 Mafiánské ambice Trumpa
40:41 Globální úkoly USA
41:25 Rozpory v politice Trumpa
42:20 Role Ruska ve světové politice
44:13 Vliv Číny na Bělorusko
45:13 Trumpovo státní myšlení
47:06 Státní „elity” a Ukrajina
51:32 Krize státnosti na Ukrajině
55:24 Globální a státní „elity”
56:23 Změny ve vedení Číny
57:20 Rozdíly ve státní kultuře
58:18 Zkušenosti SSSR a vedení Číny
59:10 Kulturní změny v Číně
01:01:02 Nutnost zohlednění kulturních změn
01:02:22 Řízení prostřednictvím informačního pole
01:04:17 Důsledky kontroly informací
01:04:47 Trendy v řízení
01:05:45 Evropský islámský chalífát
01:06:27 Východní Evropa a Evropská unie
01:08:13 Odpor obyvatelstva
01:10:18 Zákazy a jejich důsledky
01:13:40 Blokování účtů a důsledky
01:16:19 Kulturní změny
01:19:07 Problémy s migranty
01:20:23 Zatčení Sultana Magomedova
01:21:04 Trestní případy namísto politických represí
01:21:56 Privatizace a státní myšlení
01:22:45 Srovnání podřízené „elity“ s toaletním papírem
01:23:13 Výzva k samostatnému myšlení
01:24:06 Závěr

 

[dasa]

Príspevok v téme 'Valerij Pjakin'

28.07.2025

V.V. Pjakin a Ajnus ve studiu „Perspektiva“. Záznam z 24. června 2025.
Zelenský plivl to tváře Trumpa , chyby Alijeva i Kadaffiho , slzy Putina. . .
Zelenského by už dávno odstranili, ALE!... Je tu jedno ALE!
- zdraví dítěte bylo za socializmu na 1 místě
- teorie zlaté miliardy
- tlak LBGT na děti , změna pohlaví ,úpádek reproduktivního systému
- kult odlišnosti iniciativně podporují i politici
- Cíle Ruska a Ukrajiny
- Potencial Ruska a Azerbajdžanu
- Nekompetentnost Makrona
- Úpadek řízení ..elit" v Europě
- Potencial USA a Europy
A co se týče Evropy, bude...

• dasa

• 

PETKUS a PJAKIN - dabing Buzek 24.7.
Když se novinář zeptal Muska, kdyby měl možnost, na jakou otázku by se zeptal umělé inteligenci.
Ale já bych to chtěl přeformulovat a zeptat se vás Valerij.
Kdybyste měli možnost položit Stvořiteli jednu otázku, na co byste se zeptal?
Vím, že je to velmi obtížné, že? Není to složitá otázka, je to osobní otázka.
Protože je normální, aby člověk žil v neustálém dialogu s Nejvyšším, byl pozorný k událostem, které se dějí kolem něj, a nakonec si budoval život v souladu s Božím záměrem.
Proto říkat, že kdyby byla možnost položit takovou otázku, takovou možnost
má každý člověk v každém okamžiku svého života. A člověk buď buduje svůj život v dialogu s Bohem, nebo buduje život v rozporu s Boží vůlí. A pak se nejprve dostane do mezí Božího prozřetelnosti, do mezí Božího dopuštění. A pak z toho vypadne.
No, v mezích Božího dopuštění se právě odehrávají všechny tyto druhy satanismu a všeho ostatního. A my bychom se měli snažit žít v mezích Božího prozřetelnosti, což není možné bez neustálého dialogu s Nejvyšším. Ale on vždy odpovídá člověku, pokud se na něj člověk upřímně obrátí, a Bůh je pohan, mluví s člověkem jazykem životních okolností.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=Jdvofyx9E_0

O reprodukčním zdraví dětí
11:00 Kult osobnosti
13:58 Alijev, Azerbajdžán
Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3366

 

[dasa]

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 11.08.2025​

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 11.08.2025 – Fórum KOB

kob-forum.eu

VKontaktu: Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239039
Zdroj: https://rumble.com/v6xnj38-otzka-odpov-v.v.-pjakina-ze-dne-11.8.2025-titulky-cz.html

Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-11-avgusta-2025-g
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_9362


OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:22 Proč Putin souhlasil se setkáním s Trumpem na Aljašce?
00:48:33 Setkání Trumpa s Alijevem a Pašinyanem
01:21:00 Závěr. Knihy VP SSSR a FKT-Altaj

z TEXTU:

Truth Social

Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating on the basis of political ideology.

truthsocial.com

Ответы на вопросы представителей СМИ

kremlin.ru

- Je to tedy jakási vrchnost, která se rozhodla, že stojí nade všemi.
A není důležité, kdo konkrétně je v tom Nobelově výboru. Důležité je, kdo a jak ho založil a jak mu zajišťuje toto jeho postavení. Uděluje se snad málo různých cen v různých státech?
A to i mezinárodních? Probíhá spousta konkurzů a spousta vědců dostává ocenění.
Cožpak nějaká z těchto cen dosáhla takové míry autority jako ta Nobelova?
A to je právě to státní a nadnárodní řízení. Čtěte třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus.
Pro Trumpa je velice důležitá. A co se týče té situace, tak se pokouší manévrovat.
Jak to bylo s těmi sankcemi? Jen si to vezměte, napřed dal 50 dnů.
Potom mu došlo, že těch 50 dnů končí ve výročí konce 2. světové války.
Čína při té příležitosti pořádá oslavy, kterých se má účastnit i Putin.
Velice špatné datum pro ukončení této války.
Dále. Potom řekl: „Zkracujeme to na deset dnů.“
Zdálo by se, že tím svou situaci zhoršil.
Ale zároveň poslal Witkoffa do Ruska a jednání s Witkoffem společně se schůzkou s Putinem ten úkol řeší. „Když bude schůzka s Putinem, nemůžeme teď zavádět sankce. Uvidíme, co a jak se na ní bude dát vyřešit.“ A hned ta situace vypadá jinak.
Když se podíváte na ty sankce, které Trump zavádí, tak to vždy nějak překročí.
Vždy podnikne něco, co mu umožní vyskočit z té pasti, kterou si zdánlivě sám na sebe vytvořil.
Ale v dané situaci je tu velice důležitý aspekt. Jižní Kavkaz představuje velice závažnou hrozbu pro mír v tomto regionu a v první řadě se jedná právě o Ázerbájdžán. Jako první, kdo se rozhořčil kvůli tomu koridoru, byl Írán, který prohlásil: „My nedopustíme existenci tohoto koridoru, ať už s Ruskem nebo bez něj, protože jeho existence neodpovídá íránským zájmům.
Ázerbájdžán si koleduje o to, co udělalo Rusko s Ukrajinou. Írán nebude mít jinou možnost, jak si zajistit vlastní bezpečnost, než zlikvidovat hrozbu v podobě Ázerbájdžánu.“
Člověk by řekl, a co s tím má společného ten koridor?
Nachičevan je nedílnou součástí Ázerbájdžánu, přestože s ním nehraničí a odděluje
ho od něj arménské území. Ale už dříve, v sovětské době, se jezdilo přes Arménii. Proč by to nyní nešlo? Jsou tu dvě takové malé věci. Do Nachičevanu se nyní cestuje přes íránské území.
Jestliže Írán tuto cestu uzavře, bude mít Ázerbájdžán problémy a bude ústupnější
a více zohledňovat zájmy Íránu. Pokud se bude jezdit přes arménské území,
přijde Írán o tuto páku na Ázerbájdžán. Takže by se na to dalo říci: „Och, jací zákeřní jsou ti Íránci, Peršané. Jednoduše nechtějí umožnit normální fungování spojení mezi dvěma částmi Ázerbájdžánu, nechtějí, aby byly v regionu nastoleny mírové vztahy mezi Arménií a Ázerbájdžánem.“ Ve skutečnosti to tak není. Jedná se o přítomnost třetího hráče.
A kdo zcela nedávno bombardoval Írán? USA!
Aby ho mohly bombardovat, musely jejich bombardéry letět více než 18 hodin jedním směrem
a potom stejnou dobu zpátky. To znamená celkem 37 hodin ve vzduchu.
Ta konfrontace s USA je dlouhodobá a vůbec není v zájmu Íránu.
A co Ázerbájdžán? Uplynulá dvanáctidenní válka mezi Íránem a Izraelem
a přesněji mezi Izraelem a Íránem ukázala, že se toho útoku Izraele na Írán plně účastnil i Ázerbájdžán. Z území Ázerbájdžánu vylétala izraelská letadla i drony.
Írán předložil spoustu důkazů, že to tak bylo.
Zřízení dopravního koridoru umožní z tureckého území, protože jinak se odtud
do Ázerbájdžánu nedalo dostat, zajišťovat vojensko-přepravní logistiku z Turecka a zřídit tak novou frontu v izraelsko-íránském konfliktu, což je pro Írán nepřijatelné.
To znamená, že se ten problém Ázerbájdžánu musí řešit.
A Ázerbájdžán se hrne nejen do války s Ruskem, usilovně hrne, ale v daném případě se hrne
i do války s Íránem. Z Íránu zaznělo velmi mnoho prohlášení ukazujících na to,
že tento koridor, a přesněji přítomnost Američanů, protože ten koridor má fungovat v jejich zájmech proti Íránu, neodpovídá íránským zájmům.
A přitom íránský ministr zahraničí Aráqčí prohlásil:
„Nás se ten Zangezurský koridor, ta „Trumpova cesta“, vůbec netýká.
To je vnitřní věc Arménie, ať si uzavírá dohody, jak a s kým chce.
Ať v tom klidně dál pokračují.“ Je tu opět jasný rozkol „elit“ v Íránu, což také…
Teď jsme v tomto pořadu mluvili o stavu řízení v Rusku, o stavu řízení v USA.
A v Íránu vidíme to samé. Je tam část „elit“, která nehájí zájmy Íránu jako státu ani íránského národa, které vyhovuje být v koloniálním postavení.
Mimochodem Írán má vlajku označující jen správce území.
Čtěte knihu Státní symboly a státní suverenita, tam je to podrobněji.
A v tomto stavu se Írán prostě nemůže stát centrem koncentrace řízení na globální úrovni.
Mluvili jsme o tom, že Britské impérium se přesunuje do Číny, a vše to jde více méně dobře,
tj. že se euroatlantické centrum koncentrace řízení s odpovědností na globální úrovni přesunuje do Číny. Zatím ten proces probíhá víceméně normálně.
Čína se stává centrem koncentrace řízení. A když se podíváme na ty procesy, které probíhají ve Velké Británii, tak uvidíme, že je jako stát zcela likvidována.
Hodně jsme teď slyšeli o tom, jak se ve Velké Británii pokoušeli dusit farmáře daněmi,
pokutami, vyvlastňováním půdy, ale ti se úporně brání a dál produkují potraviny.
Tak vymysleli další úskok, ministryně zemědělství navrhla vyplácet farmářům kompenzace rovnající se zisku z prodané úrody.
Jako by ji vypěstovaly, jestliže se farmáři přestanou zabývat zemědělskou výrobou.
Takže jak to vypadá? Když pěstujete úrodu, tak vás to stojí nejen práci,
máte výdaje na náhradní součástky, pohonné hmoty a mnohé další, a potom prodáte nějaký objem úrody za určitou cenu. Jaký budete mít zisk? Malý. A teď si představte, že nemusíte nic vkládat, vaše pole pustnou, nepracujete, nemusíte platit pohonné hmoty, ani se starat o traktor a ročně dostanete tolik, jakoby jste prodal celou tu úrodu, takže jde fakticky o čistý zisk.
Jenže v důsledku tohoto opatření Velká Británie přijde o kompetence v produkci potravin.
To znamená, že dalším pokolením, která tam budou žít, bude hrozit hlad a budou velice závislá na dovozu potravin, bude-li vůbec nějaký. To znamená, že tam bude rvačka
o potraviny. A koho tam přivážejí? Kdo tam dnes tvoří hlavní část obyvatelstva?
Neustále dostáváme hlášení, že v britských školách procento bílých dětí,
nejen původního obyvatelstva, ale vůbec bílých, stabilně klesá, zatímco procento černochů,
Arabů a Indů tam prudce roste. Osm největších měst ve Velké Británii už řídí lidé, kteří se tam nenarodili a navíc nejsou bílí. Mohlo by se říci, to je přece v pořádku, to je ten multikulturalismus. Ale ve Velké Británii zakázali demonstrovat státní vlajku, protože to pobuřuje migranty, kteří do tohoto státu přijeli, a které tento stát vydržuje.
To znamená, že likvidace státu tam probíhá ze státní úrovně.
Už je likvidován sám kulturní základ tohoto státu.
Čtěte knihy Válka, Stát a Bolševismus.
Velká Británie stabilně kráčí ke své sebelikvidaci, těch příkladů z různých odvětví je možné uvádět spoustu. Euroatlantický blok stabilně přechází do Číny, zatímco euroasijský blok,
který je nyní na území Evropy, zažívá velké potíže se svým přesunem do Íránu,
který se má stát centrem koncentrace řízení.
A ty procesy ukazují, že právě Írán si činí nárok stát se centrem koncentrace řízení globální úrovně. Jenže se mu to z mnohých příčin nedaří. A v první řadě se to nedaří proto, že zatímco
Čínu formovaly plně subjektní Velká Británie a USA, tak Írán…
A já připomenu, že ajatolláh Chameneí po íránské revoluci přiletěl z Francie.
Evropa takovou účinnou podporu poskytnout Íránu nedokázala kvůli stavu, v jakém se nachází.
Neboť po 2. světové válce, aby kolektivní Západ mohl čelit SSSR a plánovat jeho likvidaci,
musel zkoncentrovat své zdroje a soustředit je pod euroatlantický blok.
Ten začal rozvíjet svou kádrovou základnu, přečtěte si Frances Saunders CIA a umělecký svět
Ve výsledku fakticky přetahovali potenciál Evropy na řešení úkolů euroatlantického bloku
a proto euroasijský blok nemohl zajistit Íránu účinnou pomoc.
V Íránu mají problémy s formováním státu.
Ano, mají tam imperiální kulturu, ale ta zaostala ve svém rozvoji, je předpokladem pro stát na jiné technicko-technologické úrovni, v jiném informačním prostředí.
Je nutné ji k tomu pozvednout, a k tomu pozvednutí je nutná vnější podpora.
No a Evropa tuto vnější podporu nedokázala poskytnout, proto ty problémy.
A podívejte se na neustálé tahanice v tomto směru mezi USA a Evropou ohledně Íránu.
Írán se musí napřed stát skutečným státem.
Jenže americká státní „elita“ se všude snaží vytvářet problémy Rusku a Íránu, potřebuje destabilizovat svět. Jestliže se jí podaří, aby Ázerbájdžán explodoval, bude moci zachránit Izrael. Když obětují Ázerbájdžán, budou moci zachránit Izrael.
Jenže podle plánů globálního prediktoru musí být Izrael zlikvidován a Írán na tom metodicky pracuje. Uštědřil mu v průběhu té dvanáctidenní války údery, jejichž následky teď Izrael musí
překonávat a ještě dlouho bude. I ty údery, které mu uštědřují jemenští Hútíové, plně postačují k tomu, aby udržovaly tento stav rozkladu státu a přibližující se katastrofy.
A já připomenu, že Hútíové střílejí výslovně íránskými raketami a drony.
Je proto nutné, aby se státní „elitě“ USA nepodařilo odvést pozornost od Izraele na Ázerbájdžán. Pokud se jí to totiž podaří, nebude zatažena do izraelského konfliktu
a bude se moci zkoncentrovat na boj proti Trumpovi. A je nutné, aby do něj byla zatažena.
Proto také nevíme, jaký vlastně koridor a na jakou dobu byl naplánován.
A znovu opakuji, že i v íránské společnosti je rozdvojení, „elity“ se rozešly v názoru, kdo a nač bude pracovat. A Trump si tím opět řeší svůj úkol. Je pohlavárem světa. To plně odpovídá jeho MAGA-voličům. Teď slibuje, že usadí Putina a Zelenského k jednomu stolu, že jim předloží smlouvu sepsanou Američany, kterou podepíšou. On velmi dobře ví, že to se nestane.
Ale samo to setkání s Putinem a možnost řešit tak nějaké své úkoly v boji se státními „elitami“ v USA a především vypracovat plán společných akcí, a přesněji dostat instrukce ke společnému plánu akcí, aby se vyhnuli globální katastrofě, to je v zájmu USA.
A v dané situaci tento triumvirát, když tam vstupuje Trump, když tam fakticky vstupují USA,
do určité míry Rusku zaručuje, že se bude možné vyhnout velké válce na Kavkazu.
Čím větší budou problémy u USA, tím méně pozornosti se bude věnovat tomuto koridoru i tomuto regionu. Jen si vzpomeňte, jak potápěli SSSR, vzpomeňte si, jak Američané utíkali z Afghánistánu. A pro Trumpův image je to velmi dobrá akce. Špatné je to, že sám Alijev připustil, sám si připustil tu možnost, že budoucí svět bude bez Ruska a začal se domlouvat.
Tím přišel o možnost dobrého východiska pro sebe, protože se přestal opírat o Rusko a rozhodl se opřít o ty, kteří ho zradí, jednoznačně zradí, ať už výsledek bude jakýkoliv, ať už to dopadne jakkoliv. Myslí si, že teď hází kost své opozici, která je proti němu, když ukáže, jaké řeší problémy, ale ne. Pokud tam ta opozice je a sleduje své cíle, kterým on překáží,
tak se ho budou zbavovat, aby si vyřešili problémy výslovně v rámci svých klanově-korporativních zájmů.A opřít se už nebude mít o koho, může být obětován jako pěšák ve hře „elit“.


Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války

Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.

Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.

Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina
proud národní hrdosti

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3371

 

[JanaK]

Valerij Pjakin často zmiňuje knihu F. S. Saunders: Studená válka v kultuře: CIA a svět umění a literatury
Na Náboji pravdy bude postupně vycházet překlad této knihy.
První várka překladu

Český překlad na pokračování - F. S. Saunders: Studená válka v kultuře: CIA a svět umění a literatury (The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters) - ÚVOD - Náboj Pravdy

Celá e-kniha v angličtině zde.

nabojpravdy.cz

 

[dasa]

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 18.08.2025​

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 18.08.2025 – Fórum KOB

kob-forum.eu

VKontaktu: Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239040
Zdroj: https://rumble.com/v6xx8c0-otzka-odpov-v.v.-pjakina-ze-dne-18.8.2025-titulky-cz.html
Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-18-avgusta-2025-g
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
https://vk.com/wall351663392_9369


OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:22 Setkání Putina a Trumpa
01:08:26 Závěr. Knihy VP SSSR a FKT-Altaj

Z TEXTU:



Protože tohle jeho ústy prohlásily americké státní „elity“.
On za sebe nic prohlašovat nemůže. Trump: „Já si potřebuji promluvit s lídry, ať přijedou.“
„My budeme na poradě společně se Zelenským.“ „Ne, se Zelenským a s vámi budu jednat odděleně.“ A hotovo. Celá Evropa se tam rozjela, protože všem došlo, že probíhá totální změna.
Neboť to, co řekl Putin z tribuny, na které byl erb USA, je teď politika, kterou bude
realizovat americký prezident.
A já opakuji, že to, že Putin vystoupil místo Trumpa, že mluvil on, napomohlo Trumpovi
se z té situace vykroutit, protože to, že nedisponuje státnickou kulturou, by ho mohlo dovést do pasti. A nyní vidíme situaci, za které…
Co napsali v Atlanticu?
„Trump několik měsíců usiloval o schůzku s Putinem.“
To znamená, že zájem o ni měly především USA.
To u nich je katastrofa. Když vystoupil Putin, tak tím vyřešil tento Trumpův problém ve vztazích s těmito „elitami“. Zdůraznil to, na čem bude dále pracovat Trump. A Trump, který hrozil, že odejde
z jednání, z té schůzky, ten řekl, že hodnotí tu schůzku deseti body z deseti,
že už se nejedná o žádné příměří, ale o nastolení dlouhodobého a pevného míru.
A to znamená zohlednění zájmů Ruska a přeformátování Ukrajiny.
Evropa chce shořet v jaderné válce a Trump jim tu možnost ponechává, ale USA z toho vystupují.
Evropa nemá potenciál pro boj s Ruskem bez moci USA. Své sklady vyčerpali.
V určité nomenklatuře už nemají ani ty nedotknutelné zásoby.
V něčem jsou už úplně na dně, takže nemohou válčit.
On jim to navrhuje: „Prosím, ale bez nás. Chcete-li válčit, budete si zbraně kupovat od nás.“
A co znamená kupovat zbraně? „Peníze? Ty jsou nám k ničemu, my potřebujeme vaše zdroje.
Co to znamená především? Vaši kádrovou základnu, vaše podniky. Ať se přesunují k nám a pracují tady.“ Jenže problém je v tom, že USA jsou teď v období rozpadu.
Jejich vzájemné vztahy s Evropou pro ně znamenají především získávání zdrojových možností
pro realizaci těch úkolů, které Trump ohlásil.
To je připojení Kanady, Grónska a vyřešení problému Panamského průplavu.
To znamená, že Trump může nyní nabídnout evropským lídrům,aby neshořeli ve válce proti Rusku a nebyli zlikvidováni migrantskou silou…
On sám vystupuje proti migrační vlně, která smetá veškerou státnost.
Přece vidíme, jak se to děje v Evropě. Navrhuje jim, začlenit se do té politiky,
kterou v Evropě uplatňuje Orbán: „Udělejme Evropu znovu velikou.“
Jak se jim to podaří, zůstává otázkou. Ale dokud existuje Rusko, je zformování Evropského islámského chalífátu podle plánů globalistů úkolem, který musí být odložen.
Zatímco státní „elita“ USA, která si myslí, že ta vlna zaplaví Rusko, ji podporují.
Takže je o čem jednat.
Ale to je třeba přesměrovat evropské „elity“ prostřednictvím jejich zájmů.
A začátek tohoto přeformátování světa byl položen tou schůzkou na vojenské základně Elmendorf-Richardson. o se týká toho, jak tam Putina uvítali.
Americká NBC prohlásila: „Jediným důvodem, proč jsme toho zločince nezatkli…“
Měli na mysli Putina. „Na kterého vydal zatykač Mezinárodní trestní soud, je ten, že ten soud sami neuznáváme.“ Ano, to byl asi ten jediný důvod, proto položili červený koberec,
proto to byl právě Putin, kdo promluvil na závěrečné tiskovce, na tom vystoupení před tiskem,
to proto tam Putin hrál první housle, to proto Putina slavnostně doprovázeli ozbrojeným doprovodem stíhaček, a to jak při příletu na základnu, tak i při odletu.
Na Západě řekli, že takto Putina vítal jen Kim Čong-un.
Ne, takto Putina uvítali i ve Spojených arabských emirátech i jinde.
A opět jedno srovnání. Kolik státních činitelů vítá na letišti sám prezident USA?
Létají za ním neustále, Starmer z Velké Británie, Scholz, Macron…
Vítal je snad na letišti? Ne.
Přijímá je všechny jako na běžícím pásu. A zde byla projevena osobní úcta.
To je ukazatel toho, že USA zosobněné svým prezidentem i globální „elity“,
globální prediktor, chápou současný význam Ruska jako stabilizátoru situace ve světě.
Nejednou jsme mluvili o tom, že je Rusko vždy subjektní. Vždy, za jakýchkoliv okolností.
Když je Rusko ve stavu, v jakém bylo řekněme v tom 17. století, kdy v Moskvě seděli Poláci,
nebo v devadesátkách, kdy tu vše řídili pracovníci státního departmentu USA,tak s Ruskem museli počítat na základě principu Fleet in being. Tedy jako s námořní flotilou, která věci ovlivňuje už samotnou svou existencí. A když Rusko navíc začne nějak aktivně jednat,
tak bez zohlednění jeho jednání a hlavně bez předvídání jeho jednání…
Když totiž uděláte něco špatně a Rusko se pohne jiným směrem, tak vás prostě rozmačká.
Pro celý Západ, pro celý svět je nezbytné předvídat to či ono směřování ruské politiky.
A to právě jsou ty nechvalně známé červené čáry, které si musí umět vytyčit všechny hlavy států,
všechny státy světa ve vztahu k Rusku.
Co si mohou nebo nemohou dovolit udělat v tom či onom ohledu, když se to dotýká Ruska.
Protože jednání Ruska jim může způsobit nepřijatelnou újmu.
A právě z toho důvodu, že USA nechtějí, aby jim byla způsobena nepřijatelná újma,
čemuž dokážou porozumět i americké státní „elity“, je realizována ta varianta, kdy v posledním okamžiku…
Teď už je všem zcela jasné, že Rusko na bojišti vyhrálo a USA opět provádí své korunní číslo
a připojují se ve válce na stranu vítěze!
Vždyť ta prohlášení Witkoffa a Rubia znamenají, že zatímco dříve se USA války proti Rusku účastnily zprostředkovaně, tak nyní vstupují do otevřeného konfliktu s Ukrajinou a Evropou, bude-li Ukrajinu podporovat. Já chci, abyste mi rozuměli. Jedná se o potenciál, ale jak tyto potenciální možnosti budou realizovány konkrétním státním řízením, to už takříkajíc uvidíme za pochodu.
O tom už budou rozhodovat jejich možnosti ve státním a nadnárodním řízení.
Už v několika pořadech Otázka-Odpověď jsme teď mluvili o tom,
že USA, jejich obyvatelstvo, nedisponují politickou kulturou, státní kulturou, to je obrovský problém. Viděli jsme, jak to teď na té základně Elmendorf-Richardson bylo vyřešeno za pomoci politické kultury Ruska. Kdy ta Putinova státní kultura táhne na zádech i USA.
Ale jsou tu kroky, které bude muset Trump stejně dělat sám, stejně jako politické „elity“ včetně těch globálních. Budou to muset dělat samy na základě svých zájmů.
A jak bude ten potenciál realizován, to už je otázka toho, že vše se děje tím nejlepším možným způsobem s ohledem na reálnou mravnost a etiku všech účastníků procesu.
A je nutné ještě dodat, a také s ohledem na jejich odbornou kompetenci, všech těch účastníků procesu. Takže to, že jsem tu načrtl světlé výhledy, ještě neznamená, že jich bude dosaženo snadno, a že přitom USA nebudou chytračit. Nebo i jednotliví lidé.
Ta politická kultura, ty státnické moduly v kultuře obyvatelstva prostě chybí.
To je to, co je důležité. To je třeba si uvědomovat. Ale v podstatě byl učiněn velký krok k tomu,
abychom nesklouzli do té civilizační katastrofy. Společné, koordinované kroky
Putina a Trumpa povedou k tomu, že Trump prudce ztíží situaci našim vnitřním podpindosníkům,
jejichž představitelka mimochodem právě vystupovala ve státní televizi.
Oni počítali s porážkou, připravovali se na to.
Takový postoj u nás zaujímají podpindosníci, vlasovci, kteří touží po tom, aby Rusko přestalo existovat a vše řídily USA. I když je očividné, že USA nedisponují takovou kulturou řízení složitých sociálních supersystémů, států. Prostě na to nemají,ani z nadnárodní úrovně.
A globální prediktor přišel o možnosti efektivně řídit světové procesy kvůli Zákonu času.
Čtěte práci Válka, Stát a Bolševismus a Státní symboly a státní suverenita.
A o tom, jak se formovaly evropské „elity“
, čtěte v knize Frances Saunders – CIA a umělecký svět.

Český překlad na pokračování - F. S. Saunders: Studená válka v kultuře: CIA a svět umění a literatury (The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters) - ÚVOD - Náboj Pravdy

Celá e-kniha v angličtině zde.

nabojpravdy.cz

Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války

Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.

Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.

Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina
proud národní hrdosti

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3387

 

[dasa]

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 25.08.2025​

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 25.08.2025 – Fórum KOB

kob-forum.eu

VKontaktu: Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239041
Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-25-avgusta-2025-g
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_9375

OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:22 Je třeba pochopit, co jsou to jednání
01:14:00 Závěr. Knihy VP SSSR a FKT-Altaj

Z TEXTU:

Jestliže podle Stubbovy logiky vedeme jednání s Ukrajinou, musí tam dojít k výměně státního vedení. Ve Finsku bylo v roce 1944 vedení, státní vedení, které válčilo které to zařídilo tak, že se Finsko stalo spojencem Německa a válčilo proti SSSR, odstraněno a prezidentem se stal vrchní velitel finské armády, kterého teď velmi nenávidí, Carl Mannerheim.
A s tím byla uzavřena dohoda, na jejímž základě začal se svou armádou válčit proti Třetí říši.
To není k otázce jeho vynášení nebo zatracování.
Je třeba chápat, že s Mannerheimem je to stejně jako s každou historickou figurou složitější,
nedá se na to pohlížet černobíle, tj. malovat to jen jednou barvou. Je třeba chápat složitost, vícesložkovost samotného globálního historického procesu. Ale to je teď vedlejší.
Takže jestliže se na Ukrajinu podíváme Stubbovou logikou, to on sám s tím přišel, tak tam musí ty síly, které vedou jednání, odstavit od řízení Ukrajiny současné kliky v čele se Zelenským a dosadit do jejího čela člověka s reálnou mocí. Jak si vzpomínáme, tak na těch separátních jednáních Německa/Třetí říše s USA Američané neměli vůbec žádný problém s tím, aby se novou hlavou Německa stal šéf SS Heinrich Himmler.
Na základě toho principu, že moc je na konci pušky, se ten, kdo disponuje více batalióny,
dokáže nejsnadněji chopit řízení státu. Ve stejné logice se v roce 1944 v čele Finska
ocitl Mannerheim.
Oni nám tedy napovídají, že i na Ukrajině musíme postupovat obdobně, abychom…
Dokonce nám podsouvají Zalužného.
Ponechali si ho stranou, je teď velvyslancem ve Velké Británii, začal se věnovat politice
a nyní mu dělají reklamu, srovnávají ho s Eisenhowerem a tak dále.
Připravují mu politickou základnu, aby mohl stanout v čele Ukrajiny. Takže nám dávají najevo,
že máme postupovat takto. Jenže se jedná o zcela falešný postoj a falešný závěr.
Proč to bylo možné udělat v roce 1944 ve vztahu k Finsku a proč je to nepřípustné ve vztahu
k Ukrajině v roce 2025 i později?
Je třeba si uvědomovat, že Finsko ani Ukrajina jako samostatné subjektní suverénní státy nikdy neexistovaly, neexistují a existovat nebudou. A nejde o to, že se Finsko jako vzdalo neutrality,
vstoupilo do NATO a stalo se nepřítelem Ruska. Navnadili ho velkým soustem,
že tak získá sever Ruska až do Uralu a vznikne velké Finsko až k Jeniseji, jak o tom vždy snili.
Takto si to samozřejmě malují ty finské politické „elity“, ale Finsko nikdy nebylo státem.
Finsko je právě tím projektem…
Bolševikům vyčítají, že to oni zformovali spoustu republik, které se kvůli tomu teď staly suverénními státy a tak dále, že teď zastávají protiruské postoje.
Ale to právě Finsko bylo tím experimentálním místem, kde se zkoušel model formování státu
u národů, které dříve stát neměly a byly součástí Ruského impéria.
Realizoval to Alexandr I. Bohužel všichni další carové, dokonce ani gosudar Mikuláš I.,
neměli dost sil, aby ten stav Finska opět normalizovali a neformovala se tam kvazistátnost.
Jen si vzpomeňte, kde se Lenin v roce 1917 skrýval před tajnou policií Prozatímní vlády?
Ve Finsku.
Tam totiž měli svou policii, svůj peněžní systém, svou právní úpravu a tak dále.
Finsko je právě příkladem toho, jak je možné na ruském území silami ruského státu formovat protiruské státy. To, že se Finsko stalo protiruským státem, bylo výsledkem toho, že tam byla prohrána občanská válka. Kdyby ve Finsku rudí vyhráli v občanské válce, tak by se stalo součástí SSSR a žádný problém by s ním nevznikl.
Jenže v občanské válce tam silami německého expedičního sboru a bílými Finy byli zlikvidováni lidé s proruským smýšlením. Proto také lidé, kteří si ten bílý teror pamatovali…
A zabíjeni byli zcela nekompromisně.
Lidé, kteří si pamatovali ten bílý teror, se i v době 2. světové války, Velké vlastenecké války
raději podřídili vládě: „Jinak nás vyvraždí stejně jako tehdy značnou část finské republiky.“
Co se týká přiznání finské republiky, tak si otevřete například noviny Izvěstije v roce 1918,
1917 nebo i jiné…
No dobrá, nečtěte noviny, vezměte si nějaký ten bělogvardějský zdroj, paměti kteréhokoliv
bělogvardějského generála a sami uvidíte, jak velký počet států byl vytvořen na území Ruska.
A abyste rozuměli tomu, co se může stát skutečným státem a co ne,
napsali jsme třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus,na níž navazuje kniha Státní symboly a státní suverenita. Proč bylo v Evropě tolik malých státečků?
Protože moc evropského vládce končila tam, kam dosáhl svým mečem, kam dosáhl svou vojenskou silou. A když bylo Ruské impérium jako společný stát zničeno, tak tam vzniklo mnoho státečků všude, kde místní lídři disponující nějakou tou vojenskou silou na základě principu,
že moc je na konci pušky, dokázali zorganizovat nějakou tu státnost.
Ukrajinská a finská státnost byla připravována dlouho před Velkou říjnovou socialistickou revolucí, a to z nadnárodní úrovně a ZA SOUČINNOSTI státního aparátu Ruského impéria.
To je třeba si uvědomovat! Bolševici museli za pochodu řešit problémy s již zformovanými subjekty!
A já znovu opakuji, že již v Ruském impériu Finsko prakticky existovalo jako kvazi stát.
Finsku byl vytvořen literární jazyk, zformována byla finská inteligence, před tím tam nic takového nebylo. Vytvořili školní systém výuky ve finštině, před tím tam nic takového neměli.
Finové byli odstrkovaným národem ve Švédském království.
Žádnou státnost, nic tam neměli, vše tam vytvořilo Rusko. Jenže to vše bylo formováno jako nástroj proti Rusku a se vším všudy se na tom podílel car Aleandr I.
To on položil všechny tyto základy! Toho AntiRuska. Ukrajina je velmi dlouhodobý projekt,
starý více než 1000 let. Ukrajina měla být na začátku pomocnou silou Polska, které také kdysi bylo ruským územím, než z něj vytvořili nástroj proti němu. Takže v tom roce 1944 SSSR sám bojoval proti kolektivnímu Západu. Když mluvíme o protihitlerovské koalici, tak si musíme uvědomovat, že válku až do samotného konce Velké vlastenecké války Velká Británie, Francie…
O té se Keitel sám podivil: „Tihle nás také jako měli porazit?“
Stejně jako USA válčily jen tak, aby se neřeklo, to válčení jen předstíraly,
nijak závažně nepoškozovaly bojeschopnost Třetí říše, aby dál mohla válčit proti Rusku.
To kvůli tomu také USA zařídily Lend Lease nejen pro SSSR, ale i pro Třetí říši.
To téma není moc prostudované, ale těch informací je i nyní dost, aby se z toho dal vyvodit závěr, že bez pomoci Lend Lease z USA, by se Třetí říše zhroutila daleko, daleko dříve.
Zcela nedávno Sergej Viktorovič Lavrov pronesl, že Rusko poprvé bojuje osamoceně proti kolektivnímu Západu. Ano, nyní to tak opravdu vypadá. Prakticky nemáme spojence. Podmíněný spojenec KLDR nám poskytl lokální pomoc, ale nic víc. Fakticky tedy válčíme samoceně. Za 2. světové války jsme jako válčili v sestavě protihitlerovské koalice.
Formálně to tak bylo. Ale podíváme-li se na podstatu věci a připomeneme si občanskou válku a zahraniční intervenci vedenou proti sovětskému Rusku, tak uvidíme, že to bylo právě to sovětské Rusko, které zcela osamoceně válčilo proti sjednocenému Západu i Východu.
Japonsko se také té intervence účastnilo, na to nezapomínejte. Rusko tenkrát nemělo vůbec žádné spojence. V roce 1919 si mysleli, že se to sovětské Rusko zhroutí, že bude udušeno.
Najděte si na internetu, jak vypadal rudý strom na mapě tehdejšího sovětského Ruska.
Kmen stromu byl podél Volhy a korunu tvořila Moskva a Petrohrad. To bylo vše!
Nebyl tam ani výstup k moři, nic. To přece museli prohrát. Jenže bolševici byli státníky,
chápali, co je to stát, státní a nadnárodní řízení, a proto dokázali přenést válku k našim interventům, kteří organizovali válku proti Rusku a vytvořit jim tam spoustu problémů.
Jedním z nich je doposud Turecko, které je pro Západ tím kufrem bez držátka,
zahodit je ho líto, ale nést ho není snadné. Nedokážou se z toho vyhrabat
a Putin to nyní také využívá. Tehdy jsme skutečně bojovali sami.
A nyní, když máme…
Mimochodem, tehdy bolševici převzali stát fakticky bez jakékoliv industrializace,
který byl závislý na dovozu prakticky všeho industriálního zboží!
Byla nutná industrializace, aby SSSR začal vyrábět všechno sám,
abychom mohli i bez Lend Lease porazit Třetí říši, kolektivní Německo.
Samozřejmě by bylo více padlých a trvalo by to déle, ale mohli jsme to udělat,
potenciál jsme na to měli. Ale abychom snížili zátěž a tlak vůči nám, potřebovali jsme protihitlerovskou koalici, která by sice mizerně, ale alespoň částečně na sebe poutala vojska Třetí říše, vojska sjednocené Evropy, která by nám dodávala alespoň nějaké zbraně, a dala se na jejím základě budovat politická složka celosvětového řízení. V tomto ohledu ta koalice bezesporu byla potřebná. Ale já znovu opakuji, že čím méně padlo našich lidí, tím
pro nás lépe, čím méně bylo zničeno naše území, tím lépe. V tomto ohledu jsme samozřejmě
protihitlerovskou koalici potřebovali. A co nám dnes tvrdí?
Že prý sami nic nezmůžeme.
Sovětské Rusko, které mělo nevzdělané obyvatelstvo, nemělo výrobní komplex,
které nemělo vůbec nic, dokázalo odrazit zahraniční intervenci a vyhrát v občanské válce,
protože to byli státníci a šlo jim o stát. Ale dnes myslí jen na to, jak vylízat zadek zahraničnímu páníčkovi! Takže Rusko, které má takový ekonomický a zdrojový potenciál vzdělaného obyvatelstva najednou nic nemůže a všechno musí přicházet ze Západu. Vše pro Západ, musíme být jeho surovinovým přívěškem. A máme mít jen takové výrobní podniky,
jaké nám Západ dovolí, dělat, co nám nařídí. To je otroctví! Rossionská „elita“ trpí mentálním
otroctvím, ti nedokážou myslet jako svobodní lidé. Ti jsou zaměřeni jen na to,
aby mohli lízat panský zadek. Mimochodem, ten termín už se plně zažil v západní politické sféře
a kreslí tam i příslušné karikatury, kdo komu líže zadek. A proč lízat zadek? Jak říká Trump:
„Líbat zadek a ne boty!“

Ten rozdíl je zásadní, konceptuální.
Když SSSR válčil proti sjednocené Evropě, s frontou proti militaristickému Japonsku,
tak byl nucen nechat viset nevyřešenou otázku subjektnosti, státní subjektnosti Finska.
Finsko však bylo plně začleněno do národohospodářského komplexu Ruska/SSSR,
měli jsme ho pod kontrolou vojenské základny a bylo zřízeno mnoho dalších řídících pák,
které Finsku neumožňovaly stát se nástupním prostorem proti Rusku.
Vše to bylo v pořádku do roku 1955. O tom, jak nás připravovali o suverenitu, si přečtěte v třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus.
Píše se tam přímo i o Finsku.
Tenkrát nám nic jiného nezbylo, zatímco nyní je válka proti Rusku vedena jako zástupná,
kdy proti nám válčí část našeho vlastního státu a ty ostatní státy s námi formálně ve válce nejsou. To vyvolává otázku, proti komu má v případě uzavření dohody obrátit své bodáky
ta ukrajinská ozbrojená sebranka, a vůbec Ukrajina jako taková?
A jak to dopadne, jak bylo správně zmíněno, s tou banderovskou líhní?
To snad odložíme zničení toho tisíciletého projektu kvůli chvilkové výhodě?
Takto ale vyřešeno nebude, a to do budoucna znamená velké problémy.
Už jsem říkal, že v té třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus se píše o Finsku, ale i o Ukrajině.
A otázka, která je tam probírána, se týká té možnosti, že Ukrajina může mít jaderné zbraně.
Asi si vzpomínáme, že speciální vojenskou operaci byli nuceni zahájit poté,
kdy p-rezident USA na Ukrajině Zelenskij prohlásil, že Ukrajina bude mít jaderné zbraně.
Ale ta podstata je následující…
Podrobněji je to v té třídílné práci.

- na to Macronovo prohlášení: „Musíme na Ukrajinu přesunout své vojenské kontingenty a válčit s Ruskem,“ prohlásil, že když se mu tak moc chce, tak ať si válčí sám. Hned si pozvali velvyslance, strašně se urazili.
A proč? Protože předtím urážel Macrona, ale tohle byla rukavice hozená páníčkovi, americké státní „elitě“. Ta totiž potřebuje, aby Evropa válčila proti Rusku. Takže Trump vedl ta jednání.
Ať už mu to šlo dobře či špatně, najednou je přerušil a šel zavolat Putinovi.
A sám vysvětlil, že nezavolal Putinovi v přítomnosti lídrů států,
kteří k němu přišli jednat, přiletěli přes oceán, z úcty k Putinovi.
Jestliže z úcty k Putinovi nevolal v jejich přítomnosti…
Tak je to naopak neúcta k nim, přece jednal s nimi, to s nimi přerušil jednání a šel zavolat Putinovi, z úcty k němu. Takže k nim naopak projevil absolutní neúctu.
Jsou tu svědci jeho rozmluvy s Putinem, kterými jsou státní tajemník Marco Rubbio a viceprezident J. D. Vance. Ti byli přítomni toho jednání s Putinem, a potom vyzradili jeho podrobnosti.
Ne, byl to ten, Bessent, ministr financí. Scott Bessent. Když spolu chtějí lídři států jednat,
tak o ten hovor musí zažádat. A jak to vysvětlil Trump?
„Já jsem věděl, že Putin pracuje pozdě do noci, tak jsem považoval za možné zavolat mu i v noci.“
A Putin byl natolik laskavý, že s ním promluvil.
Bessent to komentoval tak, že Putin řekl: „Já už jsem se chystal jít spát, ale jestliže to pan Trump tak neodkladně potřebuje, tak patnáct minut počkám. Pokud ne, tak si promluvíme zítra.“
To je velice důležité! Trump to potřeboval velice neodkladně. Putin schválně nečekal,
až se Trump setká s těmi evropskými lídry, s tou delegací. Když skončil svůj pracovní den…
Ano, bylo to už ve dvě v noci. Nehodlal čekat, dal mu jen patnáct minut a Trump zavolal.
Informovali ho, že požádali o telefonát a tohle byla Putinova odpověď. Trump na to přistoupil a zavolal, a to z toho prostého důvodu, že se nutně potřeboval poradit, co má dělat při řízení státu.
Jak vyřešit tu situaci, kdy narazil na ultimativní postoj, že ta válka proti Rusku musí pokračovat, musí být dál vedena a USA se jí musí účastnit. Co s tím má dělat? Putin mu očividně poradil a Trump to v míře svého chápání provedl. Proto doporučuji všem, kteří tomu chtějí
více porozumět, aby se podívali na video, jak probíhalo fotografování s lídry té evropské delegace po skončení těch jednání. Povšimněte si, že ty fotografie a video, které zveřejnili z jednání, vypovídají o jednom rozpoložení těch lidí. A když vyšli po tom Trumpově rozhovoru s Putinem a ukončení jednání, tak byli natolik zasmušilí…
Fakticky vypadali jako ztracení v prostoru a čase, natolik byli ponořeni do svých myšlenek…
Při tom protokolárním focení se mají chovat určitým způsobem.
Macron ani nevyndal ruku z kapsy. Stubb má ruce založené za zády. Všichni jsou zcela roztržití.
A když šli, tak Macron narazil do Ursuly von der Leyenové. To musíte vidět. Trump jim po poradě s Putinem nějakým způsobem prezentoval svůj postoj. A jak ukazuje čas, který uplynul od těch jednání, tak americká státní „elita“ ani jejich evropští a ruští podpindosníci doposud nedokázali něco vymyslet proti tomu, co bylo provedeno.
Trump už prohrával. Podle těch komentářů Zelenského a dalších…
Ti všichni mluví o pokračování války. Ale ti jedou podle staré metodické příručky, odpracovávají si to své. Ale ten nový aspekt, samotné ty výsledky jednání nejsou nijak zapracovány. A to je ukazatel.
Setrvačností to doběhne a uvízne. Což je přesně to, oč usiluje Putin. O tom by se dalo mluvit dlouho, velmi dlouho. Je nutné si uvědomovat, že jednání bývají různá.
Jednání jsou vždy vedena v konkrétních historických podmínkách. Jednání vždy vedou konkrétní subjekty s politickou mocí. A ne při všech jednáních se uzavírají mezistátní dohody.
Jednání se často vedou jen pro upřesnění si svých politických pozic.
Podívejte se na takovou věc. Zelenskij usiluje o jednání s Putinem.
O jaká jednání s Putinem usiluje? O taková, jaká proběhla mezi Trumpem a Putinem, kdy si upřesňovali své postoje. Aby si řekli: „Já přece potřebuji nějaké záruky, ty si vyskakuješ na páníčka.“ Chce se z toho nějak vymotat, dostat se z té situace. A my potřebujeme vyřešit problém.
A co slyšíme od našeho ministra zahraničí Sergeje Viktoroviče Lavrova,
co slyšíme od ruského gosudara Vladimira Vladimiroviče Putina?
„My potřebujeme konkrétní řešení problému. Proto napřed vypracujeme
zcela konkrétní řešení, a nejen ta, ještě kdo se pod ta řešení může podepsat a navíc je i naplnit.
A to není nic jednoduchého. A až potom se sejdeme.“ To jsou dva zcela odlišné postoje,
které jsou vzájemně neslučitelné!
Zelenskij řeší klanově-korporativní úkol, svůj osobní úkol, zatímco Putin řeší úkol celostátní, celonárodní. On potřebuje upevnit stát, jeho subjektnost a suverenitu.
A to je neslučitelné, proto se také nemohou dohodnout. Proč chtějí Putina donutit k tomu setkání?
Protože by tím Putin uznal, že není konceptuálně mocný státní činitel, ale stejný otrok, mentální podpindosník, který touží lízat zadek svému páníčkovi.V tomto smyslu usilují o to setkání.
A proto neustále slyší v odpověď: „Ne!“ Putin je státní činitel.
Ale i tady je jedna věc, Putin řekl: „Setkat se je možné s kýmkoliv, ale potřebný je výsledek.“
Správně! Je možné se setkat s kýmkoliv, přinese-li to finální výsledek.
Žukov se setkal s Keitelem. A když se ten pokusil začít o jednáních, tak mu řekl:
„Tady máš ultimátum, sedni si a podepiš to! Tady máš pero.“
To byla celá ta jednání! A opět se vraťme a k Trumpovu poradci Bannonovi: „Buďme realisty. Putin potřebuje jen jedno setkání, kapitulaci!“ A jak probíhala kapitulace? Vítali snad někoho, zdravili se s někým? Ne! Sedni si a podepiš! A že to má být učiněno v Putinově přítomnosti? No proč ne?
Tak taková je ta situace. Ale lepší je samozřejmě podívat se na práce vnitřního prediktoru SSSR
o řízení složitých sociálních supersystémů.
Ale ta třídílná práce Válka, Stát a Bolševismus, ta je nyní aktuální.
Já komentuji věci, které leží na povrchu, jsou tam popsané.
Každý si to může sám přečíst, stát se konceptuálně mocným a rozhodnout se,
jak sám bude jednat v tomto reálném světě s pochopením toho, jak všechny ty věci probíhají.

Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války

Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.

Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.

Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina
proud národní hrdosti

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3403

 

[dasa]

31. 8. 2025​

V.V. Pjakin pro ČS - prázdniny 2025 ( H.Buzek )​

"Jiné spisovatele pro Tebe nemám" - Stalinovi přisuzovaná odpověď
stranickému tajemníkovi pro práci se spisovateli na jeho nářek, že spisovatelé konzumují příliš alkoholu a vedou amorální život.
- úpadek školství v ČR , přelidněná Europa (migrace) , je ČR bezpečná ?
-budoucnost Československa
Rakousko - knihovna Habsburků, ČR okultné centrum židovstva . . .
- proč lidi odcházejí do jiných zemí, rozptýlit obyvatele , proč se podřiďovali státy USA,
formování kadrů podřízenosti , americe podřízené personální řízené v Europě ,
jak se pracuje s výchovou . . .
- jak si americká elita vybíra lidi,kteří mají pro ně pracovat
- proč se Trump a Putin tak rychlo sešli
- LGBT vznikla na rozvracení jiných států a použili ji i v USA proti Trumpovi
- europské elity,které mají zájem na udržení vlastních národů , ty elity americké státní elity potlačují aby ničili jejich stát i kulturu
- projekt Mezimoří
- v květnu byla v ČR oslava osvobození i na Klárově z peňez občanů , kultůrní program , přiveyen tank T34, ruský zpěvák , v den svátků nikdo z ruského velvyslanectví tam nepřišel .
Mnoho lidí pociťuje nadeji ke vztahu k Rusku
- Rusko má dnes dvouhlavého orla , jedna hlava bojuje proti Rusku, druhá hlava je pro ruská
- ten kto zakázal aby velvyslanec nešel na oslavu, chce aby se zapomnělo na to,že Europu osvobodila CCCP armáda a chtějí aby se glorifikovala americká armáda,
takže velvyslanec pracuje proti Rusku když tam nepřišel
- vždyt i český prezident Petr Pavel je takový dvouhlavý orel
- v ČR začal čas stavět most k spolupráci s Ruskem
- jak to řeší Putin

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=LmNeUHolp4E

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3409


Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3408

 

[kaťja]

Už je odhalené, kde bude Ukrajina podpisovať kapituláciu


Zdroj: https://t.me/perspektyva369/1123

VVPutin: Rusko je pripravené garantovať podmienky pre rokovania a bezpečnosť, ak Zelenskyj príde do Moskvy.

„Najlepšie miesto je mesto - hrdina Moskva.“


Zdroj: https://t.me/SolovievLive/335979

 

[dasa]

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 01.09.2025​

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 01.09.2025 – Fórum KOB

kob-forum.eu

VKontaktu: Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239042

Zdroj: https://rumble.com/v6ykige-otzka-odpov-v.v.-pjakina-ze-dne-1.9..2025-titulky-cz.html

Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-01-sentyabrya-2025-g
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_9386


OBSAH:

00:00:00 Úvod
00:00:22 K otázce zákazu extremistické symboliky
00:37:22 Rozhovor s Alijevem o okupaci Ázerbájdžánu SSSR
01:15:03 Závěr. Knihy VP SSSR a FKT-Altaj

z TEXTU :
K otázce zákazu extremistické symboliky
Napsali jsme knihu Státní symboly a státní suverenita, která začíná tím, že jak říká Konfucius, není to slovo a zákon, co řídí svět, ale znaky a symboly.
Znaky a symboly znamenají mnoho, velice mnoho.
A rozhodnutí Finska odstranit z vojenské vlajky letectva svastiku by mohlo být všedním rozhodnutím. Vždyť takových rozhodnutí o změně symboliky se v rámci států přijímá dost a dost, nebýt tu jednoho ale. A to je ta skutečnost, jak tuto novinu prezentovali v ruských médiích.
Ono je to totiž tak, že ta svastika na vojenských vlajkách letectva byla zakryta na těch fotografiích i ve videu, a to jak v elektronické podobě médií na internetu, tak i v té televizní.
A tato okolnost je mimořádně důležitá.
Ukazuje, že v našem státě mají fašisté, nedoražení hitlerovci velmi silný vliv na státní řízení.
Víme, že už tu máme centrum propagandy fašismu pojmenované po Iljinovi.
A oč jde s tou svastikou?
Tvrdí nám, že svastiku je nutné zakázat, protože se jedná o extrémistickou symboliku.
Už jsem mluvil o naší práci Státní symboly
Ta práce se jmenuje K otázce zákazu extrémistické symboliky. . .
Tedy co a jak je nutné zakazovat, aby se to následně státu i lidem nevrátilo v podobě tragédie.
Když si vezmeme nějakou symboliku, tak si musíme uvědomovat…
Mám na mysli extrémistickou symboliku, kterou prý je nutné zakázat.
Tak si musíme uvědomovat, že zakázat takovou symboliku je možné pouze v tom případě,
je-li na ní založena propaganda nějaké rozkladné ideologie, takže je daná symbolika vyjádřením těchto extrémistických názorů.
Výslovně v rámci propagandy takové ideologie, zatímco v cílech odhalení této extrémistické ideologie, je naopak publikace dané extrémistické symboliky nezbytná v její plné podobě. Kvůli čemu?
Neexistuje věc bez obrazu. Mluvíme-li o nějakých zločinech, tak musíme mít možnost ukázat,
kdo se jich dopouští a podle čeho je možné takového zločince rozpoznat, abychom při pohledu na příslušnou symboliku okamžitě zjistili, že se jedná o zločince.
Jak jistě víte, bylo u nás rozhodnuto o zákazu extrémistické symboliky: „Už nesmí být nikde zobrazována! Tato extrémistická symbolika.“
Začali svastiku zakrývat dokonce i v uměleckých filmech, ve filmových kronikách!
To vyvolává otázku: S kým jsme to tedy vlastně válčili ve Velké vlastenecké válce?
Jak máme toho nepřítele rozpoznat?
Nijak! Nesmíte jeho symboliku znát!
Nesmíte vědět, jakého státu byly vojenské zástavy poražených jednotek odhazované k podnoží Mauzolea. Nesmíte znát symboliku těch, kteří přinesli nespočetná neštěstí a utrpení do našeho státu, kteří tu pozabíjeli 27 miliónů civilních obyvatel.
Ne, to nesmíte znát. To proto i v uměleckých filmech tuto symboliku zakrývají.
A to právě je ta propaganda fašismu. Dezorientovaní lidé nebudou schopni okamžitě na základě symbolů určit, kdo se ukrývá za touto symbolikou a k čemu přivedou jeho ideje.
Tohle fašistům rozvazuje ruce, propagandě jejich ideologie, propagandě nenávisti k lidem.
Zatímco když je ta symbolika všem známa, když je odhalena v celé své plnosti i s následky jednání lidí pod touto symbolikou, tak potom lidé při pohledu na ni dokážou okamžitě určit, zda se jedná o zločince či ne, zda to je fašista či není.
A aby tohle lidé nedokázali určit, zda před nimi stojí fašista či ne, tak tu symboliku zakazují.
Plně, nesmí být nijak použita. Stejně jako když od 1. září zavedli zákaz vyhledávání extrémistických materiálů. Sami extrémisté tyto materiály hledat nepotřebují.
Ti žijí a pracují v tom extrémistickém prostředí, kde jsou jim tyto informace poskytovány v plné šíři. Tyto extrémistické materiály je nucen vyhledávat člověk, který chce ten extrémismus lidem odhalovat, ty zločinné záměry extrémistů. Takový člověk je nucen je hledat.
Říkají, že se člověk na nějaký web může dostat náhodou. Jenže za náhodné kliknutí na nějaký takový web vás trestat nebudou. Jenže jakmile se člověk náhodou na nějaký takový zdroj dostane, tak ho okamžitě přeorientují někam, kde už nebude muset nic vyhledávat, protože mu všechny potřebné informace sami poskytnou. Ale k tomu, abyste mohli odhalit plány
protivníka, abyste je dokázali demaskovat, aby se jim nepovedlo realizovat zločin
zaměřený proti našemu státu, musíte takové informace hledat a odhalovat příslušné procesy řízení, odhalovat protivníkovy úmysly.
Ale právě to je zakázáno! To znamená, že u nás ze zákona zakázali bránit vlast v informační válce. Nemáte právo čelit extrémistické ideologii, protože vám to zakázali právní úpravou Ruské federace. Už jsme to probírali. Takže ten problém není v zákazu extrémistické ideologie,
ale v daném případě přece není zakázaná symbolika nějakého extrémistického spolku, ale symbol. To znamená, že je zakazován jednotlivý symbol, který historicky vznikl v kultuře různých národů na planetě Zemi. A je zakazován výlučně z politických cílů propagandy fašismu.
Já to osvětlím, proč to tak je.
Těch symbolů používaných v celých dějinách lidstva není zase tak moc, z nichž, z jejichž kombinace se utváří konkrétní symbolika. A nesmíme si plést jednotlivý symbol jako takový se symbolikou vyjadřující konkrétní ideologii.Symbolika se skládá ze symbolů. Svastika sama o sobě je jen jednotlivý symbol, přičemž jde o symbol velice významný. Zcela nedávno byla v Novgorodu při vykopávkách nalezena pečeť Jaroslava Moudrého z období, kdy tam byl knížetem. Ta pečeť se skládá ze dvou symbolů. Z trojzubce a svastiky. Ten trojzubec vysvětlili, že to je útočící sokol. To je jasné. A co ta svastika? Ještě dobře, že ji rovnou nezakryli.
Tak o té pomlčeli, třeba si jí lidé nevšimnou, ono je jí opravdu těžké na první pohled rozpoznat, když se na tu pečeť podíváte jen tak letmo.
Podstata té věci je následující, sokol útočí ze strany slunce, kryjíce se sluncem, aby oslepovalo
toho, na koho útočí. Svastika je velice starobylý znak slunce a najdeme ho u všech národů na planetě Zemi. Jeho historie je velice starobylá.
A zakazovat tento starobylý znak slunce jen kvůli tomu, že v době Třetí říše, nějakých dvanáct…
Nu, počítejme to třeba již od fašistické Itálie, ať je to tedy 20-25 let jeho aktivního využívání.
Svastika byla používána jako jeden ze symbolů při utváření fašistické symboliky.
Zakazovat ji je absolutní pitomost.

Hakaristit saavat lähteä Ilmavoimien lipuista – eversti: ”On tullut kiusallisia tilanteita”

Hakaristit on tarkoitus poistaa Ilmavoimien joukko-osastojen lipuista osana Ilmavoimien lippu-uudistusta, kertoo Karjalan lennoston uusi komentaja. Tarkka aikataulu ei ole tiedossa.

yle.fi

- Rozhovor s Alijevem o okupaci Ázerbájdžánu SSSR . . .

- Jak byl Ázerbájdžán připojen k Rusku? Došlo k tomu v důsledku persko-ruských válek.
Kvůli vytvoření výhodných obranných hranic před perskými vpády, ke kterým neustále docházelo, což právě vyvolávalo ty války, jsme Persii sebrali část území a připojili ho k Rusku.
Zabrali jsme ho natrvalo, jedinou možností, jak mohl Ázerbájdžán vystoupit ze sestavy Ruska,
byla ta, že se ho Rusko vzdá a předá ho Íránu, Persii. Nic takového se nestalo.
A Írán ani nevznesl požadavek, aby byl Ázerbájdžán vrácen Persii/Íránu.
A proč? Protože v Íránu mají hlubinnou státní kulturu.
V Íránu si velmi dobře pamatují na své zkušenosti s Ruskem, ať už se nazývalo jakkoliv,
Ruské impérium či Sovětský svaz.
A velmi dobře si uvědomují, že Rusko je nyní v krizi a poněkud oslabené.
Jenže pokud by se teď té jeho slabosti pokusili využít a nějak ho poškodit, tak potom přijdou o daleko více, než by nyní získali. A proto si také Írán žádné nároky na Ázerbájdžán nečiní.
Navíc všechny republiky bývalého SSSR, které se staly státy bez suverenity,
mohou právně jako státy existovat jen proto, že jim to Rusko dovoluje. A jak se ukázalo na konfliktu s Ukrajinou, má Rusko všechny důvody ukončit separatismus a znovu vrátit kteroukoliv z těchto republiky do své sestavy, a to libovolným způsobem. Právě proto se to pokoušejí přehrát. Právě proto se pokouší to téma zamluvit, že prý to už je minulost:
„Tady hrajeme podle svých pravidel. A co se týká vás, tak ta pravidla dodržovat nebudeme!“
Jako to bylo provedeno například s nástupnickými státy (limitrofy).
Vzpomínáte na sovětsko-finskou válku v letech 1939-1940?
V roce 1925 Locarnské dohody potvrdily, že na základě výsledků 1. světové války bylo založeno mnoho států, takže bylo nutné určit jejich hranice, což nebylo jednoduché.
Život dokládal, že tyto hranice budou muset být tak jako tak přehodnoceny.
A proto se rozhodli tak: „Na Západě hranice přehodnocovat nebudeme, protože tam jsou přece silné subjekty jako Francie a Německo. Tam si to s tím Alsasko-Lotrinskem sami vyřídíme, to není vaše věc. Zatímco s těmi východními, ve Východní Evropě, kde byly vytvořeny nástupnické státy, ve státech Blízkého Východu a Afriky, které vznikly v důsledku rozpadu Osmanské říše, budeme šachovat podle svého.“
A neustále s nimi také šachovali.
V roce 1938 došlo k takzvané Mnichovské zradě. A na základě čeho takto jednali?
Právě na tomto základě, řekli Československu: „Máte špatně určené hranice a my jako garanti vám je teď upravíme tak a tak. Takto to bude a vy to musíte akceptovat.“
Finsko využilo slabosti Ruska a absolutně nezákonně si přisvojilo území.
Rusko/SSSR, aniž by vystupoval proti Finsku jako takovému, proti jeho státnosti, když to viděl, navrhl: „Když jste takto postupovali tam, pojďme zkorigovat na základě Locarnských dohod také finské hranice.“ Načež Západ odpověděl: „Ne, to je nepřípustné! Tohle smíme dělat jen my, vy ne!“ Takto to došlo k válce, i když bylo možné jen v klidu přehodnotit hranice.
Jenže Západ zcela účelově vytvořil z Finska údernou sílu pro válku s Ruskem na prahu velké války, tj. provedl rozvědku bojem, aby zhodnotil bojeschopnost Rudé armády, než proti ní vrhne Třetí říši.
Není to žádná náhoda, že jsem se od Ázerbájdžánu...
Jsou to mimochodem vzájemně související procesy, teď jsem to ukázal. ... dostal k Finsku.
V současné době už začíná být vojenská porážka Ukrajiny, spojeného Západu na Ukrajině všem zcela očividná. Potřebují novou ozbrojenou sílu, která by rozpoutala válku proti Rusku.
Moldavsko už do toho zapojují se vším všudy, sedm set vojáků z Moldavska už bojuje na frontě.
A mne by zajímalo, přiletěl Il-76 a přistál na letišti ve Starokonstantinovu, což je to letiště,
které má ruská strana pod svou kontrolou, na které neustále útočí. Sotva se tam objeví letadlo, už je sestřelováno. A tohle letadlo si přiletělo, vyložili ho a v klidu si odletělo. A my nic!
To je zajímavá situace a velká otázka k našemu generálnímu štábu. Jak je to možné?
Nu, dobrá.
A další takovou silou je Ázerbájdžán, ve kterém zcela účelově roztáčí rusofobii.
Z Ázerbájdžánu dělají další potravu pro děla, aby ho vrhli do války proti Rusku se zcela
konkrétními důsledky pro samotný Ázerbájdžán.
Británie, či jak se říká Anglosasové, si nikdy nevážili těch pacholků, které jim slouží,
rossionských, ukrajinských ani ázerbájdžánských podpindosníků.
Měkce je zatáhli do turecké orbity a nyní je připravují k totální válce proti Rusku.
A ten Alijevův rozhovor, to je právě to ideologické odůvodnění, proč je nutné válčit proti Rusku.
Je to pokus přece jen vytvořit vlastní stát. Už jsem ale řekl, že se Alijev dopustil velké chyby.
Jako pokračovatele jeho otce jsme ho neustále hodnotili velmi smířlivě. Ale jakmile připustil, že svět bude dál existovat bez Ruska a rozhodl se dohodnout s jeho nepřáteli, odsoudil sebe i Ázerbájdžán. Je jisté, že v celé té politické partičce Ázerbájdžánu se nenajde nikdo,
kdo by se jako politický činitel byť jen přibližoval Alijevovi a kdokoliv přijde na jeho místo,
Ázerbájdžán zničí daleko rychleji…
Alijev se alespoň pokouší zachránit samotný Ázerbájdžán, zatímco zbylý politický Olymp, ta zbylá ázerbájdžánská politická partička vůbec nechápe, co je to stát, státní a nadnárodní řízení, státní zájmy a tak dále. Ti jsou pod plnou kontrolou Anglosasů.
A z této nadnárodní úrovně řízení se z nich stávají nástroje války proti Rusku.
Zatím to podle toho rozhovoru vypadá, že Ázerbájdžán čeká velmi smutný osud.
A ještě připomenu, že se Ázerbájdžán pod plnou kontrolou Izraele velmi provinil proti Íránu.
Írán o těchto faktech jeho účasti ve válce proti němu na straně Izraele neustále mluví
a už slíbil, že to pro něj bude mít z jeho strany důsledky. Ano, íránská armáda nevyřeší tento úkol pozemním vojskem. Ale kdo řekl, že to budou řešit tímto způsobem?
Jak předvedla dvanáctidenní válka Izraele s Íránem, dokáže Írán velice efektivně
používat raketové zbraně a protivzdušná obrana Ázerbájdžánu je proti íránským raketám a dronům zcela bezmocná. Přivést Ázerbájdžán k prvobytně pospolné společnosti, do doby kamenné dokáže Írán za týden, půjde-li o masové útoky. A jestliže Íránu neponechají
jinou volbu, tak to udělá. A to dokonce i v tom případě, že si na toto území nečiní nárok, protože se jedná o území Velkého Ruska.
Tak taková je ta situace.


Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války

Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.

Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.

Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina
proud národní hrdosti

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3419

 

[dasa]

PETKUS a PJAKIN
Unikální úder na Západ, jaký ještě nebyl
-už víme kde bude kapitulace Ukrajiny . . .
VIDEO:

Яндекс

Найдётся всё

dzen.ru

- Chcete plnohodnotnou válku s Ruskem? Dostanete nějaké velmi zajímavé kávovary ve Lvově, které vyráběli Američané, a nějaké kávovary, které nikdo neví, odkud je někdo přivezl do hamburského přístavu. A vy prostě počkáte, až všechny vybuchnou a shoří.
Takže tvrdost státní politiky okamžitě ochladí všechny, kteří by se chtěli někam
zasáhnout, vměšovat se do Ruska a něco zde získat. Vždyť se vměšují jen díky zradě naší elity.
Jen díky zradě. Tvrdost, projev jednoznačné politiky, neústupnost vůči Západu.
A tady je výsledek. A kdybychom to udělali ve Lvově, že nebylo možné dříve vybombardovat továrnu, rozbít ji? Bylo to možné.
Uvedu ještě jeden konkrétní příklad. V současné době tyto ropné rafinerie na Ukrajině
neznamenají nic. Ne proto, že jsou nyní zničené, ale proto, že od roku 1922 existují spíše jako sklady ropných produktů s malým zpracováním. A toto malé zpracování zrušili.
To znamená, že tato malá rafinace, která tam byla v těchto ropných závodech, ropných rafineriích, v žádném případě nekryla vnitřní potřeby Ukrajiny. Ale vyvstává otázka, k čemu tedy slouží
skladovací základna ropných produktů v těchto závodech?
A to znamená, že je to potřeba na frontě, je to potřeba v národním hospodářství, v ekonomice,
tak jim to dávali. Jde o to, že v současné době všechny pohonné hmoty Ukrajina získává
většinou přes Rumunsko, částečně z Maďarska a částečně ze Slovenska a Česka.
Všechno jde po železnici odtamtud v hotovém stavu.
To znamená, že rafinace ropy vůbec nepotřebují. A představte si, že u nás došlo k teroristickému útoku, kdy cíleně vzali a zničili most na osobní vlak. Úplně osobní vlak. Věděli,
že je to osobní vlak, ale udělali to schválně. My to dokážeme bez způsobení škod.
A to jsme ukázali údery našich zbraní na vojenské objekty Ukrajiny.
A u nás, když Ukrajina začne něco ostřelovat, lidé se schovávají, protože vědí, že to ničí civilní obyvatelstvo. A na Ukrajině si odpočívají na pláži.
Zkuste si představit, kolik pláží u nás ostřelovali, chodí po ulicích, telefonují, co tam, ano, co
to tam je, vojáci, oni přece nestřílejí. Všichni dobře vědí, že všechny civilisty zabíjí výhradně
ukrajinská protivzdušná obrana
A když ukazují tyto destrukce na Ukrajině, je hned vidět, že to byla ukrajinská protivzdušná obrana. Žádné balistické rakety, žádné šahády, žádné křídlaté rakety.
A my můžeme ničit vojenské objekty, aniž bychom způsobili škodu civilnímu obyvatelstvu.
Někde v poli zablokovat dopravní uzel, nebo řekněme most pro automobily na železnici nebo železniční most na silnici. Lze vyřadit dopravní uzly, tyto výhybky. A je to, veškerá vojenská logistika, zásobování bojující armády se okamžitě zastaví.
No, to se nedělá. To se nedělá. A co ostatní objekty?
A my dobře víme, Putin dal pokyn, určil objekty, určil čas, hotovo.
Ne. Nedělá se to.
Proto je na Západě taková jistota, že překážkou je pouze Putin, že bez Putina se jim všechno podaří. Nevidí, že Putin se opírá o lid, že tato zrádná elita, tak říkajíc, nepředstavuje ani 1 % obyvatelstva. Zmizí a nikdo si toho nevšimne.
Proč stále existuje? Ale, promiňte, situace je taková.
My jsme s tímto státem vstoupili do války. My s tímto státem, podle přiznání toho samého
Zelenského, které nikdo nevyvrátil, porážíme celý kolektivní Západ, který nám vyhlásil válku dokonce i s tímto státem. No, přijde čas a dojde k vyřizování účtů.
Vzpomeňte si například, jak Stalin po Velké vlastenecké válce vznesl nároky na mnoho generálů, mimo jiné i v souvislosti s výrobou letadel a tak dále. Se všemi se pak vypořádali, ale teď
je třeba dotáhnout věc do vítězného konce. A Putin to dělá správně.
Proto jsme dnes asi hezky ukázali, že některé procesy, o kterých si zrádci myslí, že pro ně nejsou viditelné, někdo velmi hezky vede k tomu, že, jak říkáte, se toho dotknou.
A víte, existuje takové afghánské přísloví, které mám velmi rád, parafrázuji ho do ruštiny, když říkají
„Vladimir Vladimirovič Putin má čas, ale Západ má hodiny.“

Zdroj: https://t.me/perspektyva369/1123