Valerij Pjakin

[kaťja]

️Centrálna banka znížila sadzbu na 20 %
... teraz to ozvučili aj v relácii 60 minút na Rossija 1 (невероятно ... po troch rokoch, povedal moderátor Popov )


Zdroj: https://t.me/Kdvinsky/13610

VVPj: Na závěr tohoto krátkého objasnění, co proběhlo, ať je to jakkoliv, tento útok na naše letiště a vyhození do vzduchu našich transportních uzlů ukazuje, že USA jsou připraveny ke kompletnímu útoku na Rusko. A pouze naše jednání zde, uvnitř Ruska, podle toho, co uděláme s těmi podpindosnickými rossionskými "elitami", bude určovat, zda bude nanesen úder, nebo nebude.
️A v tomto ohledu všem doporučuji sledovat úrokovou sazbu (Ruské centrální banky)."

Z tlačovej správy centrálnej banky:

Súčasný inflačný tlak, vrátane pretrvávajúceho, naďalej klesá

Ruská ekonomika sa postupne vracia k vyváženej rastovej trajektórii

Banka Ruska bude udržiavať sprísnenie menových podmienok, ktoré je potrebné na návrat inflácie k cieľu roku 2026

Ďalšie rozhodnutia o kľúčovej sadzbe budú prijaté v závislosti od rýchlosti a udržateľnosti poklesu inflácie a inflačných očakávaní

Podľa prognózy centrálnej banky sa pri zohľadnení prebiehajúcej menovej politiky ročná inflácia v roku 2026 vráti na 4,0 % a zostane v cieľovej hodnote aj v budúcnosti

V apríli sa súčasný rast cien upravený o sezónnosť znížil na 6,2 % na anualizovanej báze po priemere 8,2 % v prvom štvrťroku. Podobný ukazovateľ bázovej inflácie bol 4,4 % po priemere 8,9 % v predchádzajúcom štvrťroku.

Vplyv prísnych menových podmienok na dopyt je čoraz zreteľnejší v poklese inflačného tlaku.

V oblasti potravinárskych výrobkov a služieb zostáva inflačný tlak vysoký.

Inflačné očakávania zostávajú na zvýšenej úrovni. To môže brániť udržateľnejšiemu spomaleniu inflácie.

Odchýlka ruskej ekonomiky smerom nahor od vyváženej trajektórie rastu sa znižuje. Prevádzkové údaje naznačujú postupné spomalenie rastu domáceho dopytu.

Proinflačné riziká sa mierne znížili, ale v strednodobom horizonte stále prevažujú nad dezinflačnými.

Ďalšie zasadnutie predstavenstva Banky Ruska, na ktorom sa bude prerokúvať otázka úrovne kľúčovej sadzby, je naplánované na 25. júla 2025.


Zdroj: https://t.me/Kdvinsky/13611

 

[Popolvár]

Vlajka vyjadruje suverenitu v komplexe priorít riadenia

Pjakin hovori ze vlajka je znakom suverenity, aku malo ZSSR suverenitu pri prijati statnych znakov? V pociatkoch statu nemali nic a museli kupovat zahranicne produkty, bez Fordovych a inych zavodov by sa nerozbehla vyroba... a aku malo ZSSR suverenitu v 80.rokoch ked boli technologicky opat pozadu za zapadom? ZSSR nevydrzalo so suverennou vlajkou ani 80 rokov takze nie je to tak celkom akoby si Pjakin prial aby skutocne bolo. Hovori ze Rusko musi prijat Krasnij flag

Pozrite si “krasnyj flag” Čiernej hory (https://sk.wikipedia.org/wiki/Čierna_Hora) - územia odtrhnutého od Srbska/Juhoslávie, štátu s cca 600 tisíc obyvateľmi, ktorý ani nemal a nemá vlastnú menu. Štát, ktorý je ešte len kandidátskou krajinou na vstup do EÚ, ale paradoxne členom eurozóny už je - menou je euro.
Červená vlajka so zlatým dvojhlavým orlom so vztýčenými krídlami a štítom na hrudi s benátskym levom a cisárskym insígniami - korunou, žezlom a ríšskym jablkom. Je členom NATO, no chemtrails tam nie je. Jasná modrá obloha, klasické oblaky, ani čiara za lietadlom v čase, keď hneď za kopcom (Chorvátsko) čiara za čiarou a slnko za sivým závojom.
Takže aj Pjakin nie všetko o symbolike vlajok vo vzťahu k suverenite daného štátu vysvetľuje správne. Pretože v prípade Čiernej hory to nie je o jej suverenite ale o globálnej konceptuálnej suverenite toho, kto nad Čiernou horou drží ochrannú ruku.
Navštívte Kotor, vystúpajte až na vrchol zrúcaniny Kotorskej pevnosti, pozorne si všímajúc jej konštrukciu, a položte si otázku: “Čo tak dôležité a vzácne táto pevnosť chránila, prečo si niekto dal takú námahu?” - pretože ten prístav až tak dôležitý nebol - do Dubrovníka je to len cca 90 km jak po súši, tak po mori…
Čo táto pevnosť chránila, že Čierna hora bola uchránená pred Osmanmi počas ich bašovania na Balkáne?

 

[Fero]

Pozrite si “krasnyj flag” Čiernej hory (https://sk.wikipedia.org/wiki/Čierna_Hora) - územia odtrhnutého od Srbska/Juhoslávie, štátu s cca 600 tisíc obyvateľmi, ktorý ani nemal a nemá vlastnú menu. Štát, ktorý je ešte len kandidátskou krajinou na vstup do EÚ, ale paradoxne členom eurozóny už je - menou je euro.
Červená vlajka so zlatým dvojhlavým orlom so vztýčenými krídlami a štítom na hrudi s benátskym levom a cisárskym insígniami - korunou, žezlom a ríšskym jablkom. Je členom NATO, no chemtrails tam nie je. Jasná modrá obloha, klasické oblaky, ani čiara za lietadlom v čase, keď hneď za kopcom (Chorvátsko) čiara za čiarou a slnko za sivým závojom.
Takže aj Pjakin nie všetko o symbolike vlajok vo vzťahu k suverenite daného štátu vysvetľuje správne. Pretože v prípade Čiernej hory to nie je o jej suverenite ale o globálnej konceptuálnej suverenite toho, kto nad Čiernou horou drží ochrannú ruku.
Navštívte Kotor, vystúpajte až na vrchol zrúcaniny Kotorskej pevnosti, pozorne si všímajúc jej konštrukciu, a položte si otázku: “Čo tak dôležité a vzácne táto pevnosť chránila, prečo si niekto dal takú námahu?” - pretože ten prístav až tak dôležitý nebol - do Dubrovníka je to len cca 90 km jak po súši, tak po mori…
Čo táto pevnosť chránila, že Čierna hora bola uchránená pred Osmanmi počas ich bašovania na Balkáne?

Kotor je letným sídlom francúzskych Rotschildov, majú tam dva špičkové hotely a patrí im takmer celý prístav. Asi je to tým, že patria ku "Čiernej šľachte"

 

[jan18]

Suverenita ZSSR sa stratila v dôsledku zrady. Čierna Hora nie je štát, ale prominentné letovisko so samosprávou. Kto si Pjakina pozorne prečíta, vie, že ak je v strede poľa vlajky umiestnený veľký symbol, úplne to neguje jeho subjektnosť. Napr Tunisko, Turecko... po páde Kaddáfího džamahírije okamžite vymenili líbyjskú vlajku - celozelené pole za prúškatú handru. Veľmi sa s tým poponáhľali.

 

[openeyes]

Kto si Pjakina pozorne prečíta, vie, že ak je v strede poľa vlajky umiestnený veľký symbol, úplne to neguje jeho subjektnosť.

Červená vlajka so zlatým dvojhlavým orlom so vztýčenými krídlami a štítom na hrudi s benátskym levom a cisárskym insígniami - korunou, žezlom a ríšskym jablkom.

Len doplním - a tiež čím viac detailov, tým nižšia subjektivita.

 

[kaťja]

️Centrálna banka znížila sadzbu na 20 %
... teraz to ozvučili aj v relácii 60 minút na Rossija 1 (невероятно ... po troch rokoch, povedal moderátor Popov )


Zdroj: https://t.me/Kdvinsky/13610

VVPj: Na závěr tohoto krátkého objasnění, co proběhlo, ať je to jakkoliv, tento útok na naše letiště a vyhození do vzduchu našich transportních uzlů ukazuje, že USA jsou připraveny ke kompletnímu útoku na Rusko. A pouze naše jednání zde, uvnitř Ruska, podle toho, co uděláme s těmi podpindosnickými rossionskými "elitami", bude určovat, zda bude nanesen úder, nebo nebude.
️A v tomto ohledu všem doporučuji sledovat úrokovou sazbu (Ruské centrální banky)."

Z tlačovej správy centrálnej banky:

Súčasný inflačný tlak, vrátane pretrvávajúceho, naďalej klesá

Ruská ekonomika sa postupne vracia k vyváženej rastovej trajektórii

Banka Ruska bude udržiavať sprísnenie menových podmienok, ktoré je potrebné na návrat inflácie k cieľu roku 2026

Ďalšie rozhodnutia o kľúčovej sadzbe budú prijaté v závislosti od rýchlosti a udržateľnosti poklesu inflácie a inflačných očakávaní

Podľa prognózy centrálnej banky sa pri zohľadnení prebiehajúcej menovej politiky ročná inflácia v roku 2026 vráti na 4,0 % a zostane v cieľovej hodnote aj v budúcnosti

V apríli sa súčasný rast cien upravený o sezónnosť znížil na 6,2 % na anualizovanej báze po priemere 8,2 % v prvom štvrťroku. Podobný ukazovateľ bázovej inflácie bol 4,4 % po priemere 8,9 % v predchádzajúcom štvrťroku.

Vplyv prísnych menových podmienok na dopyt je čoraz zreteľnejší v poklese inflačného tlaku.

V oblasti potravinárskych výrobkov a služieb zostáva inflačný tlak vysoký.

Inflačné očakávania zostávajú na zvýšenej úrovni. To môže brániť udržateľnejšiemu spomaleniu inflácie.

Odchýlka ruskej ekonomiky smerom nahor od vyváženej trajektórie rastu sa znižuje. Prevádzkové údaje naznačujú postupné spomalenie rastu domáceho dopytu.

Proinflačné riziká sa mierne znížili, ale v strednodobom horizonte stále prevažujú nad dezinflačnými.

Ďalšie zasadnutie predstavenstva Banky Ruska, na ktorom sa bude prerokúvať otázka úrovne kľúčovej sadzby, je naplánované na 25. júla 2025.


Zdroj: https://t.me/Kdvinsky/13611

Banka Ruska s najväčšou pravdepodobnosťou ešte niekoľkokrát zníži kľúčovú sadzbu a do konca roka ju môže doviesť na 17 – 18 % ročne, uviedol Aksakov, predseda Výboru Štátnej dumy pre finančné trhy.


Zdroj: https://t.me/banksta/72016

 

[jan18]

Tá krysa škaredá znížila sadzbu o 1%. Neviem, či je to možné považovať za úspech alebo drzý a otvorený výsmech.

 

[Atom]

Bod zlomu ?

Neviem, či je to možné považovať za úspech alebo drzý a otvorený výsmech.

To jsem v duchu taky řešil a vzhledem k jejich mravnosti to hodnotím, že navenek hodili davu kost a v duchu se mohou zalknout nenávistí, že museli ustoupit i když jenom o chlup. Proces se obrací, je to místo zlomu (ten útok na hlavu státu a na jadernou triádu).

Mluvilo se tady o tom jestli je USA schopno nanést vše-jaderný úder na Rusko, tak tohle hodnotím jako vrchol to co dokázali (všem se jim sype a na víc nemají). Nikdy nezaváhali provést jakoukoliv nelidskou zrůdnost (západní elity tvořené převážně psychopaty, což je důsledek chybné koncepce z pohledu lidí), jakmile mohli, po celé nějak dokumentované dějiny (např. atomová bomba).

Samozřejmě situace je stále kritická, protože zrada může obejít jakoukoliv výhodu i neschopnost již poraženého protivníka dosáhnout vítězství. V.V.Pjakin to staví taky tak, buďto se Rusko vypořádá se zrádci nebo je konec.

Ale bod zlomu čtu v mnoha drobných zprávičkách od hysterie zločinných parazitů až neobvyklých úkazů ( SPD prodává potraviny na přímo a obchází řetězce, čili může ukazovat na nemravný zisk korporací). Bude to roztažené v čase a nenápadné, ale nějak to cítím v kostech.

 

[jan18]

Je evidentné, že Západ s jeho nohsledi veľmi pozorne sledujú správanie CB Ruska. Včera boli médiá plné titulkov typu "CB Ruska neočakávane znížila úr. sadzbu o celých 100 percentuálnych bodov" akoby ju znížila na 1%. Keď iná CB urobí oveľa razantnejší krok, nikto tomu neprikladá význam a nepíše o tom. CB R je lakmusový papierik, ktorého zmeny sú veľmi pozorne sledované.

 

[dasa]

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 02.06.2025​

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 02.06.2025 – Fórum KOB

kob-forum.eu

VKontaktu:
Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239028
Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-02-iyunya-2025-g
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_9281


OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:22 „K úvodu do analytiky“ a „Světový fašismus“
00:02:08 Diverzní teroristický útok na Rusko
01:05:22 Je správné vyjednávat s Ukrajinou tváří v tvář tak masivnímu útoku?
01:21:56 Závěr. Knihy EP SSSR a FCT-Altai

z TEXTU:
Musíme ukázat, že jsme mírumilovní a že jsme připraveni diskutovat, a to zcela konkrétně. Tato vyjednávací pozice nám dává možnost spolupracovat s našimi protivníky...
Jednání s Ukrajinou nepovedou k ničemu, se suverénním vyjádřením k problému - ne ke zradě. Co si o tom myslí Západ? „Teď odstraňte Putina - a je to, podepíše kdokoli“. V podstatě to tak je - Dmitrij Anatoljevič Medveděv kapitulaci okamžitě podepíše, při všem tom svém druhu vlastenectví. Stejně tak [to udělají] i ostatní.

Musíme spolupracovat se všemi obyvateli planety. A pokud říkají, že je třeba vést jednání, musíme ukázat, že ta jednání vedeme, že mluvíme konstruktivně, věcně, že ukazujeme všechny nelogičnosti a zloby ukrajinské pozice, že děláme propagandistickou práci.

Proč od Ukrajiny ničeho nedosáhneme? Ano, z jednoho prostého důvodu - na Ukrajině není žádná legitimní moc, to je teď každému jasné. Jak to řekl Putin? „Můžete mluvit s kýmkoli.“
Opakoval to Lavrov, opakoval to i Peskov. A pak? „Celá otázka spočívá v tom, s kým podepsat“.
A opět to opakují všechny pověřené osoby: "A není s kým podepsat.

Putin o možnosti jednání se Zelenským: ,, Můžete jednat s kýmkoli, ale kvůli jeho nelegitimitě nemůže nic podepsat. Pokud se bude chtít účastnit jednání, vyčlením takové lidi, kteří s ním tato jednání povedou.

Pokud bude zájem, můžeme uzavřít jakoukoli právní otázku. Ale zatím takové přání prostě nevidíme. Ale myslím si, že jeho západní sponzoři - ti nemohou existovat, nevydrží ani měsíc, pokud přestanou chodit peníze a obecně řečeno mecenáši. To je všechno! Všechno skončí za měsíc - měsíc a půl - dva.

V tomto smyslu je suverenita Ukrajiny téměř nulová. Pokud chtějí jejich západní sponzoři dosáhnout míru, je cesta velmi jednoduchá. Kdysi jsem o tom posílal signály i Bidenovi. Je tu přání - všechno, prosím. A pak rychle najdou všechny legální cesty, jak uzavřít právní otázky."

Tento postoj k jednání není zaměřen na práci s našimi protivníky…

Ta jednání s Ukrajinou k ničemu nepovedou, tedy bude-li náš postoj vycházet ze suverenity, nedojde-li ke zradě. A co si myslí Západ? „Zbavíme se Putina
a kdokoliv jiný to okamžitě podepíše.“ A tak to v podstatě také je. Dmitrij Anatoljevič Medvěděv tu kapitulaci podepíše okamžitě, i přes ten svůj rádoby patriotismus. Stejně jako ti ostatní.
My musíme pracovat s celým obyvatelstvem planety. A pokud tam lidi přesvědčili, že jsou nutná jednání, tak musíme ukázat, že jednáme, že k tomu přistupujeme konstruktivně, že mluvíme k věci
a ukazovat tak celou tu nelogičnost a nízkost ukrajinské pozice. Vedeme tímto způsobem propagandu. Proč s Ukrajinou ničeho nedosáhneme?
Z jednoduchého důvodu, že na Ukrajině není legitimní moc, to už tam vidí všichni.
Jak to řekl Putin? „Mluvit se dá s kdekým.“
To samé opakoval Lavrov, dokonce i Peskov. A dál? „Celý problém spočívá v tom,
s kým se tam dá co podepsat.“ A opět všechny úřední osoby opakují právě tohle:
„Není to tam s kým podepsat, prostě není s kým.“ Proč byla za Ukrajinu tak početná delegace?
Protože v ní jsou zastoupeny všechny klanově-korporativní skupiny podřízené USA.
Jiné tam na Ukrajině prostě neexistují. Tam není stát. A opět, čtěte práci vnitřního prediktoru SSSR,
třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus. Je tam kapitola o Ukrajině.
A zrovna i o jaderné triádě, o tom, že Ukrajina předala Tu-160 i Tu-95, jaderné rakety,
celý ten jaderný potenciál, vše je tam uvedeno, vše vysvětleno, proč Ukrajina nemůže být státem.
To je ukazatel. Protože jaderné zbraně označují určité postavení. Je to velice drahý ukazatel postavení. A může si to dovolit výslovně jen stát. Ale pokud stát neexistuje…
Každý stát, když dostane jaderné zbraně, tak si je udrží jakýmkoliv způsobem. Ale pokud tam žádný stát není a ani výhledově není možné ho zformovat, tak takový pseudostát ty jaderné zbraně odevzdá, neboť jsou pro něj zátěží, jako to udělala Ukrajina.
Čtěte třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus. Na nás tlačí ze všech stran. Jednoduše nás nutí k tomu, abychom nebyli suverénní, abychom se podřídili určité pozici. Máme tu mimochodem i lobby, aby se Rusko vzdalo své suverenity a začlenilo se do čínského světa. Prý si musíme najít svůj koutek v čínském světě, máme zaujmout ten, který nám Čína vyčlení. Máme tu například takového filmového režiséra Šachnazarova, který přesně tuto ideu neustále protlačuje.
Protlačuje i ideu, že Ukrajina je samostatný stát, že existuje ukrajinský jazyk, že Ukrajinci jsou samostatný národ. Takže vykládá absolutní bludy, které nemají nic společného s realitou.
Ty důvody, které Šachnazarov uvádí, udělají samostatný národ třeba i z Petrohraďanů.
Oni přece také jinak nazývají hlavní vchod, obrubník a tak dále, takže mají svůj vlastní jazyk!
Takto bychom mohli rozčlenit celý stát.
Takže tu máme pročínské lobby, ale je slabé. Zatím je ještě slabé, neboť hlavní klany se rozdělily podle toho, komu mají lízat americký zadek, zda Bidenovi nebo Trumpovi.
„Vlastenci“ chtějí lízat zadek Trumpovi a liberasti zase Bidenovi. Těm obrazným samozřejmě.
I když Trumpovi ho chtějí lízat personálně.
Takže na nás neustále tlačí, abychom se zachovali nesuverénně. A to se velmi projevilo při přípravě memoranda. Jestliže by se pracovalo normálně, podle předpokladu, tak by se to setkání vyjednávací skupiny mělo konat až tehdy, kdy by Rusko a Ukrajina připravily své varianty memorand a vyměnily by si je. Aby je rezortní ministerstva a úřady mohly zpracovat, a potom se setkat na tom jednání už s argumenty připravenými rezortními ministerstvy a jednat o tom.
Ti odborníci přítomní na jednání by už to jen na místě za pochodu „učesali“.
Takto vypadá normální práce.
A oni nás obvinili z toho, že jsme jim své memorandum nepředali a pozvedl se okolo toho humbuk.
A hned bylo ohlášeno: „Až přijedete na jednání, tak vám to memorandum dáme.“
Umerov obvinil Medinského: „Vy na ta jednání nejste připraveni, nemáte memorandum, nepředali jste nám ho.“ A Medinskij na to odpověděl: „Ne, je to přesně naopak.
My memorandum máme, to vy ho nemáte. To já jsem ti zavolal, protože pro přípravu dalších jednání musíme právě vyřešit tu otázku výměny memorand v pracovním režimu.“
A ukázala se ta jednoduchá věc, že zatímco náš vyjednávací tým sestavený před prvním kolem jednání zůstal stejný, tak Ukrajina mezi těmi jednáními žádný vyjednávací tým neměla, jednoduše žádný. To vyvolává otázku: A komu se tedy mělo to memorandum předat?
Na jakém základě?
S kým máme spolupracovat?
Jakým mechanismem máme to memorandum předat? Nějakému strejdovi na vsi?
No tak to promiňte, tak ho prostě zveřejněte a oznamte: „My už všechno víme.
Tohle nechceme a nikam nepojedeme.“ „Ale to ne, pánové. My jsme vám oznámili, že 2. června se setkáme v Istanbulu. Souhlasíte s tím?“ „Nu, v podstatě souhlasíme.“ „Máte vyjednávací tým?“ „Nemáme.“ „Máte memorandum?“ „Nemáme.“ „A my ho máme, přivezeme ho.
A když už nemáme nic, co bychom mohli vyhodnotit předem, abychom přijeli s už připravenými argumenty, tak začneme tím, že přečteme svá memoranda už přímo při jednání a začneme o nich jednat už přímo tam. Jste připraveni vypracovat své memorandum?“ A ukázalo se: „My máme své memorandum v USA, tam jsme ho museli dát. Vy své memorandum také předejte USA.“
„A z jakého důvodu?“ „Jak z jakého? To jsou přece USA. Těm je to třeba předat.“
Nu, s ohledem na Ukrajinu jako na neexistující stát, se vše rozhoduje v USA, to je logické.
Jenže Rusko je stát, který je ve své podstatě suverénní. Přestože fakticky ještě v mnohém suverénní není, tak vnitřně, svou kulturou a na základě svých dějin vždy suverénní bylo.
Takže pokud bychom to memorandum předali do USA, tak bychom tím dali najevo, že nejsme suverénní stát, že nás řídí z nadnárodní úrovně přes USA. Jakže to říkal Trump? „Já je usmířím, já to udělám! Ty si sedneš sem, ty sem a podepíšete to, co vám dám!“ Ale ne, takto to nebude, my na to nepřistoupili. Celý ten humbuk byl právě vyvolán kvůli tomu, abychom Američanům předali to memorandum, abychom je zapojili do jednání jako nadnárodního rozhodčího sporu. Jak to bývá, když se mezi sebou dohadují kolonie. Ale bez ohledu na to, že máme koloniální vlajku, bílo-modro-červenou trikolóru…
Čtěte naši práci Státní symboly a státní suverenita, nebudu se tím zdržovat.
Tak Rusko vždy na úrovni svého obyvatelstva vždy jednalo jako suverénní stát. Čtěte třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus. Vždy! Jiná varianta neexistovala. A zde, bez ohledu na tu zradu rossionských „elit“, jsme se také nevzdali. Ukrajina předložila své memorandum a ukázalo se, že bylo napsáno v angličtině a přeloženo do ukrajinštiny. Minutku! Tak s kým vlastně hodláte jednat? Jestliže hodláte jednat s námi, tak to přeložte do ruštiny. Co tu má co dělat angličtina?“
„To páníček to přece napsal a my si nemůžeme dovolit něco měnit!
Přeložili jsme to do ukrajinštiny a hotovo.
A tím jsme dali najevo, jací jsme „nězaležnyje“ (nezávislí). Ve skutečnosti jsme ukázali, že stát Ukrajina jako takový vůbec neexistuje, prostě neexistuje.“ Takže ta jednání, která probíhají pod pozorným pohledem zahraničního tisku, nám umožňují vyrvat se z určité informační blokády,
přehrát naše protivníky na úrovni GLOBÁLNÍ politiky, získat přátele ve „třetím světě“ a ukázat, že Rusko je mírumilovný stát, na který zaútočili, že se Rusko brání agresi Západu.
"Pokud ji Rusko dokáže odrazit, tak vám všem bude dobře, a jestliže to nedokáže, tak to znamená konec pro všechny. Ještě budete vzpomínat na kolonialismus jako na dobré časy."
Celý svět to tak či onak chápe, proto to tak sleduje. A tato platforma nám umožňuje zlomit tu informační agendu. Výslovně z hlediska podpory Ruska!
Nepřátelé Ruska stejně nebudou nijak zohledňovat žádné jeho zájmy, jen svůj vlastní stav.
A ten jejich aktuální stav vypadá tak, že jako doušek vzduchu potřebují oddechový čas ve válce s Ruskem. A tento oddechový čas jim nesmíme poskytnout, my potřebujeme mír a oni…
Co píše New York Times? Trump říká: „Ukrajina není můj problém.“
A Západ nyní Macronovými ústy říká: „My jsme připraveni obětovat i ty poslední ukrajinské vojáky,
abychom se ochránili, abychom dosáhli svých zájmů.“
Britský plukovník říká: „Nějak špatně přerozdělujete svůj lidský potenciál. Proč máte tolik chlapů u policie a v pohraničních vojskách?
Okamžitě s nimi na frontu! Nahraďte je ženami!“
Přímo Ukrajině nařizují, co má jak dělat. A proč? Oni se do toho zapojili, když jim slíbili, že po porážce Ruska budou moci své problémy vyřešit vydrancováním přinejmenším Ukrajiny.
Švédsko a Finsko s takovou radostí vstoupily do NATO jen proto, že se chystaly drancovat Rusko.
A ono se to nedaří.
Nevychází jim to! A oni nemají jinou variantu, vstoupili tam, aniž by měli plán B,
protože evropské státní „elity“ jsou řízeny americkými státními „elitami“.
A Američané tam dosadili takové lidi, kteří nezastupují zájmy svých států, ale čistě jen klanově-korporativní zájmy. Například Ursula von der Leyenová uzavřela smlouvu na miliardy euro jednou SMS zprávou. Jak to, že to účtárna takto pustí? Jak to, že to takto pustí daňová policie?
To vše zůstává opominuté. „Máte SMS! Co byste ještě chtěli?!“ SMS zprávami točí miliardy.
Aby to uzavřeli a dali najevo, že je OK, tak ji vyznamenali prestižní mezinárodní cenou Charlemagne, Karla Velikého.
Pro ně je to katastrofa, protože oni vsadili na tu válku a počítali s tím, že budou drancovat přinejmenším Ukrajinu a možná si z Ruska urvou ještě i něco dalšího. A teď jim Trump tou dohodou o vzácných kovech vyfoukl Ukrajinu a Rusko se jim vůbec nepodaří okrádat, v žádném případě.
Takže nevědí co dělat, nezbývá jim než se v tom zmítat a tak se v tom teď zmítají.
Takže tohle jsme už fakticky ustáli. Musíme jen dočistit naši podpindosnickou „elitu“, dostat ji
z řídících funkcí, potom si obnovíme suverenitu a nad naší Vlastí znovu zavlaje hrdá odvěká ruská rudá vlajka označující plnou státní suverenitu Ruska místo té bílo-modro-červené trikolóry označující KOLONIÁLNÍ postavení Ruska.
Teď vidíme, jak se přesně podle této vlajky chovají ty rossionské „elity“, jako kolonie Západu.

Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války

Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.

Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.

Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina
proud národní hrdosti

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3268

 

[jan18]

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 02.06.2025​

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 02.06.2025 – Fórum KOB

kob-forum.eu

VKontaktu:
Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239028
Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-02-iyunya-2025-g
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_9281


OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:22 „K úvodu do analytiky“ a „Světový fašismus“
00:02:08 Diverzní teroristický útok na Rusko
01:05:22 Je správné vyjednávat s Ukrajinou tváří v tvář tak masivnímu útoku?
01:21:56 Závěr. Knihy EP SSSR a FCT-Altai

z TEXTU:
Musíme ukázat, že jsme mírumilovní a že jsme připraveni diskutovat, a to zcela konkrétně. Tato vyjednávací pozice nám dává možnost spolupracovat s našimi protivníky...
Jednání s Ukrajinou nepovedou k ničemu, se suverénním vyjádřením k problému - ne ke zradě. Co si o tom myslí Západ? „Teď odstraňte Putina - a je to, podepíše kdokoli“. V podstatě to tak je - Dmitrij Anatoljevič Medveděv kapitulaci okamžitě podepíše, při všem tom svém druhu vlastenectví. Stejně tak [to udělají] i ostatní.

Musíme spolupracovat se všemi obyvateli planety. A pokud říkají, že je třeba vést jednání, musíme ukázat, že ta jednání vedeme, že mluvíme konstruktivně, věcně, že ukazujeme všechny nelogičnosti a zloby ukrajinské pozice, že děláme propagandistickou práci.

Proč od Ukrajiny ničeho nedosáhneme? Ano, z jednoho prostého důvodu - na Ukrajině není žádná legitimní moc, to je teď každému jasné. Jak to řekl Putin? „Můžete mluvit s kýmkoli.“
Opakoval to Lavrov, opakoval to i Peskov. A pak? „Celá otázka spočívá v tom, s kým podepsat“.
A opět to opakují všechny pověřené osoby: "A není s kým podepsat.

Putin o možnosti jednání se Zelenským: ,, Můžete jednat s kýmkoli, ale kvůli jeho nelegitimitě nemůže nic podepsat. Pokud se bude chtít účastnit jednání, vyčlením takové lidi, kteří s ním tato jednání povedou.

Pokud bude zájem, můžeme uzavřít jakoukoli právní otázku. Ale zatím takové přání prostě nevidíme. Ale myslím si, že jeho západní sponzoři - ti nemohou existovat, nevydrží ani měsíc, pokud přestanou chodit peníze a obecně řečeno mecenáši. To je všechno! Všechno skončí za měsíc - měsíc a půl - dva.

V tomto smyslu je suverenita Ukrajiny téměř nulová. Pokud chtějí jejich západní sponzoři dosáhnout míru, je cesta velmi jednoduchá. Kdysi jsem o tom posílal signály i Bidenovi. Je tu přání - všechno, prosím. A pak rychle najdou všechny legální cesty, jak uzavřít právní otázky."

Tento postoj k jednání není zaměřen na práci s našimi protivníky…

Ta jednání s Ukrajinou k ničemu nepovedou, tedy bude-li náš postoj vycházet ze suverenity, nedojde-li ke zradě. A co si myslí Západ? „Zbavíme se Putina
a kdokoliv jiný to okamžitě podepíše.“ A tak to v podstatě také je. Dmitrij Anatoljevič Medvěděv tu kapitulaci podepíše okamžitě, i přes ten svůj rádoby patriotismus. Stejně jako ti ostatní.
My musíme pracovat s celým obyvatelstvem planety. A pokud tam lidi přesvědčili, že jsou nutná jednání, tak musíme ukázat, že jednáme, že k tomu přistupujeme konstruktivně, že mluvíme k věci
a ukazovat tak celou tu nelogičnost a nízkost ukrajinské pozice. Vedeme tímto způsobem propagandu. Proč s Ukrajinou ničeho nedosáhneme?
Z jednoduchého důvodu, že na Ukrajině není legitimní moc, to už tam vidí všichni.
Jak to řekl Putin? „Mluvit se dá s kdekým.“
To samé opakoval Lavrov, dokonce i Peskov. A dál? „Celý problém spočívá v tom,
s kým se tam dá co podepsat.“ A opět všechny úřední osoby opakují právě tohle:
„Není to tam s kým podepsat, prostě není s kým.“ Proč byla za Ukrajinu tak početná delegace?
Protože v ní jsou zastoupeny všechny klanově-korporativní skupiny podřízené USA.
Jiné tam na Ukrajině prostě neexistují. Tam není stát. A opět, čtěte práci vnitřního prediktoru SSSR,
třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus. Je tam kapitola o Ukrajině.
A zrovna i o jaderné triádě, o tom, že Ukrajina předala Tu-160 i Tu-95, jaderné rakety,
celý ten jaderný potenciál, vše je tam uvedeno, vše vysvětleno, proč Ukrajina nemůže být státem.
To je ukazatel. Protože jaderné zbraně označují určité postavení. Je to velice drahý ukazatel postavení. A může si to dovolit výslovně jen stát. Ale pokud stát neexistuje…
Každý stát, když dostane jaderné zbraně, tak si je udrží jakýmkoliv způsobem. Ale pokud tam žádný stát není a ani výhledově není možné ho zformovat, tak takový pseudostát ty jaderné zbraně odevzdá, neboť jsou pro něj zátěží, jako to udělala Ukrajina.
Čtěte třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus. Na nás tlačí ze všech stran. Jednoduše nás nutí k tomu, abychom nebyli suverénní, abychom se podřídili určité pozici. Máme tu mimochodem i lobby, aby se Rusko vzdalo své suverenity a začlenilo se do čínského světa. Prý si musíme najít svůj koutek v čínském světě, máme zaujmout ten, který nám Čína vyčlení. Máme tu například takového filmového režiséra Šachnazarova, který přesně tuto ideu neustále protlačuje.
Protlačuje i ideu, že Ukrajina je samostatný stát, že existuje ukrajinský jazyk, že Ukrajinci jsou samostatný národ. Takže vykládá absolutní bludy, které nemají nic společného s realitou.
Ty důvody, které Šachnazarov uvádí, udělají samostatný národ třeba i z Petrohraďanů.
Oni přece také jinak nazývají hlavní vchod, obrubník a tak dále, takže mají svůj vlastní jazyk!
Takto bychom mohli rozčlenit celý stát.
Takže tu máme pročínské lobby, ale je slabé. Zatím je ještě slabé, neboť hlavní klany se rozdělily podle toho, komu mají lízat americký zadek, zda Bidenovi nebo Trumpovi.
„Vlastenci“ chtějí lízat zadek Trumpovi a liberasti zase Bidenovi. Těm obrazným samozřejmě.
I když Trumpovi ho chtějí lízat personálně.
Takže na nás neustále tlačí, abychom se zachovali nesuverénně. A to se velmi projevilo při přípravě memoranda. Jestliže by se pracovalo normálně, podle předpokladu, tak by se to setkání vyjednávací skupiny mělo konat až tehdy, kdy by Rusko a Ukrajina připravily své varianty memorand a vyměnily by si je. Aby je rezortní ministerstva a úřady mohly zpracovat, a potom se setkat na tom jednání už s argumenty připravenými rezortními ministerstvy a jednat o tom.
Ti odborníci přítomní na jednání by už to jen na místě za pochodu „učesali“.
Takto vypadá normální práce.
A oni nás obvinili z toho, že jsme jim své memorandum nepředali a pozvedl se okolo toho humbuk.
A hned bylo ohlášeno: „Až přijedete na jednání, tak vám to memorandum dáme.“
Umerov obvinil Medinského: „Vy na ta jednání nejste připraveni, nemáte memorandum, nepředali jste nám ho.“ A Medinskij na to odpověděl: „Ne, je to přesně naopak.
My memorandum máme, to vy ho nemáte. To já jsem ti zavolal, protože pro přípravu dalších jednání musíme právě vyřešit tu otázku výměny memorand v pracovním režimu.“
A ukázala se ta jednoduchá věc, že zatímco náš vyjednávací tým sestavený před prvním kolem jednání zůstal stejný, tak Ukrajina mezi těmi jednáními žádný vyjednávací tým neměla, jednoduše žádný. To vyvolává otázku: A komu se tedy mělo to memorandum předat?
Na jakém základě?
S kým máme spolupracovat?
Jakým mechanismem máme to memorandum předat? Nějakému strejdovi na vsi?
No tak to promiňte, tak ho prostě zveřejněte a oznamte: „My už všechno víme.
Tohle nechceme a nikam nepojedeme.“ „Ale to ne, pánové. My jsme vám oznámili, že 2. června se setkáme v Istanbulu. Souhlasíte s tím?“ „Nu, v podstatě souhlasíme.“ „Máte vyjednávací tým?“ „Nemáme.“ „Máte memorandum?“ „Nemáme.“ „A my ho máme, přivezeme ho.
A když už nemáme nic, co bychom mohli vyhodnotit předem, abychom přijeli s už připravenými argumenty, tak začneme tím, že přečteme svá memoranda už přímo při jednání a začneme o nich jednat už přímo tam. Jste připraveni vypracovat své memorandum?“ A ukázalo se: „My máme své memorandum v USA, tam jsme ho museli dát. Vy své memorandum také předejte USA.“
„A z jakého důvodu?“ „Jak z jakého? To jsou přece USA. Těm je to třeba předat.“
Nu, s ohledem na Ukrajinu jako na neexistující stát, se vše rozhoduje v USA, to je logické.
Jenže Rusko je stát, který je ve své podstatě suverénní. Přestože fakticky ještě v mnohém suverénní není, tak vnitřně, svou kulturou a na základě svých dějin vždy suverénní bylo.
Takže pokud bychom to memorandum předali do USA, tak bychom tím dali najevo, že nejsme suverénní stát, že nás řídí z nadnárodní úrovně přes USA. Jakže to říkal Trump? „Já je usmířím, já to udělám! Ty si sedneš sem, ty sem a podepíšete to, co vám dám!“ Ale ne, takto to nebude, my na to nepřistoupili. Celý ten humbuk byl právě vyvolán kvůli tomu, abychom Američanům předali to memorandum, abychom je zapojili do jednání jako nadnárodního rozhodčího sporu. Jak to bývá, když se mezi sebou dohadují kolonie. Ale bez ohledu na to, že máme koloniální vlajku, bílo-modro-červenou trikolóru…
Čtěte naši práci Státní symboly a státní suverenita, nebudu se tím zdržovat.
Tak Rusko vždy na úrovni svého obyvatelstva vždy jednalo jako suverénní stát. Čtěte třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus. Vždy! Jiná varianta neexistovala. A zde, bez ohledu na tu zradu rossionských „elit“, jsme se také nevzdali. Ukrajina předložila své memorandum a ukázalo se, že bylo napsáno v angličtině a přeloženo do ukrajinštiny. Minutku! Tak s kým vlastně hodláte jednat? Jestliže hodláte jednat s námi, tak to přeložte do ruštiny. Co tu má co dělat angličtina?“
„To páníček to přece napsal a my si nemůžeme dovolit něco měnit!
Přeložili jsme to do ukrajinštiny a hotovo.
A tím jsme dali najevo, jací jsme „nězaležnyje“ (nezávislí). Ve skutečnosti jsme ukázali, že stát Ukrajina jako takový vůbec neexistuje, prostě neexistuje.“ Takže ta jednání, která probíhají pod pozorným pohledem zahraničního tisku, nám umožňují vyrvat se z určité informační blokády,
přehrát naše protivníky na úrovni GLOBÁLNÍ politiky, získat přátele ve „třetím světě“ a ukázat, že Rusko je mírumilovný stát, na který zaútočili, že se Rusko brání agresi Západu.
"Pokud ji Rusko dokáže odrazit, tak vám všem bude dobře, a jestliže to nedokáže, tak to znamená konec pro všechny. Ještě budete vzpomínat na kolonialismus jako na dobré časy."
Celý svět to tak či onak chápe, proto to tak sleduje. A tato platforma nám umožňuje zlomit tu informační agendu. Výslovně z hlediska podpory Ruska!
Nepřátelé Ruska stejně nebudou nijak zohledňovat žádné jeho zájmy, jen svůj vlastní stav.
A ten jejich aktuální stav vypadá tak, že jako doušek vzduchu potřebují oddechový čas ve válce s Ruskem. A tento oddechový čas jim nesmíme poskytnout, my potřebujeme mír a oni…
Co píše New York Times? Trump říká: „Ukrajina není můj problém.“
A Západ nyní Macronovými ústy říká: „My jsme připraveni obětovat i ty poslední ukrajinské vojáky,
abychom se ochránili, abychom dosáhli svých zájmů.“
Britský plukovník říká: „Nějak špatně přerozdělujete svůj lidský potenciál. Proč máte tolik chlapů u policie a v pohraničních vojskách?
Okamžitě s nimi na frontu! Nahraďte je ženami!“
Přímo Ukrajině nařizují, co má jak dělat. A proč? Oni se do toho zapojili, když jim slíbili, že po porážce Ruska budou moci své problémy vyřešit vydrancováním přinejmenším Ukrajiny.
Švédsko a Finsko s takovou radostí vstoupily do NATO jen proto, že se chystaly drancovat Rusko.
A ono se to nedaří.
Nevychází jim to! A oni nemají jinou variantu, vstoupili tam, aniž by měli plán B,
protože evropské státní „elity“ jsou řízeny americkými státními „elitami“.
A Američané tam dosadili takové lidi, kteří nezastupují zájmy svých států, ale čistě jen klanově-korporativní zájmy. Například Ursula von der Leyenová uzavřela smlouvu na miliardy euro jednou SMS zprávou. Jak to, že to účtárna takto pustí? Jak to, že to takto pustí daňová policie?
To vše zůstává opominuté. „Máte SMS! Co byste ještě chtěli?!“ SMS zprávami točí miliardy.
Aby to uzavřeli a dali najevo, že je OK, tak ji vyznamenali prestižní mezinárodní cenou Charlemagne, Karla Velikého.
Pro ně je to katastrofa, protože oni vsadili na tu válku a počítali s tím, že budou drancovat přinejmenším Ukrajinu a možná si z Ruska urvou ještě i něco dalšího. A teď jim Trump tou dohodou o vzácných kovech vyfoukl Ukrajinu a Rusko se jim vůbec nepodaří okrádat, v žádném případě.
Takže nevědí co dělat, nezbývá jim než se v tom zmítat a tak se v tom teď zmítají.
Takže tohle jsme už fakticky ustáli. Musíme jen dočistit naši podpindosnickou „elitu“, dostat ji
z řídících funkcí, potom si obnovíme suverenitu a nad naší Vlastí znovu zavlaje hrdá odvěká ruská rudá vlajka označující plnou státní suverenitu Ruska místo té bílo-modro-červené trikolóry označující KOLONIÁLNÍ postavení Ruska.
Teď vidíme, jak se přesně podle této vlajky chovají ty rossionské „elity“, jako kolonie Západu.

Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války

Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.

Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.

Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina
proud národní hrdosti

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3268

Skvelé a po dlhom čase relatívne optimistické. Ďakujem

 

[dasa]

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 09.05.2025​

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 09.06.2025 – Fórum KOB

kob-forum.eu

VKontaktu:Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239030

Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-09-iyunya-2025-g
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_9292

OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:26 Začal se Trumpův tým rozpadat?
01:32:17 Závěr. Knihy EP SSSR a FCT-Altai

z TEXTU:

Čtěte práci Válka, Stát a Bolševismus.
Tam se dozvíte o Měsíci o letu Sojuz-Apollo a mnohé další.
Takže na toto nemůže přistoupit nikdo. A co se okolo toho všeho dělo dál?
Když už dnes mluvíme o filmech, tak je velice užitečné, aby se všichni podívali
na velice obsažný sovětský film odehrávající se v roce Brežněvovy smrti „Dopravák“.
V tomto filmu se velice hluboce odráží podstata situace, v jaké se nacházel SSSR.
Je tam vidět vzájemný poměr státního systému, struktury státu, mafie a veřejné iniciativy.
Co je tam vidět?
Sovětský svaz byl oficiálně až do konce všelidovým státem. V důsledku těchto vytyčených principů stále bylo do určité míry možné, aby kariéru udělal jakýkoliv člověk, který byl profesně způsobilý a schopný v nějakém oboru. Ale v tomto systému všelidového státu není místo pro mafie!!! Prostě není!!!
V takovém státě nemůže být mafie systémově přítomna, protože to je odmítáno.
Mafie nemá možnost vstoupit do struktury státu jako samostatný nástroj pro řešení celostátních úkolů. A připomeňme si devadesátá léta, kdy každou oblast, odvětví řídil nějaký oligarcha. A například Chodorkovskij, představující Menatep, přímo řídil vládu, tj. vyplácel jí mzdy. Lidé, kteří pracovali ve vládě, byli nuceni kvůli malým mzdám odejít a Menatep si tam dosadil vlastní lidi. Dokud ti lidé brali mzdy od Menatepu, byli ve vládě, ministry,
a pokud by chtěli jít proti klanově-korporativním zájmům, dál nepracovat pro mafii, tak by okamžitě vylétli ze své funkce, přišli o křeslo. Putin musel usilovně pracovat na tom, aby tuto situaci změnil. A proto teď nepřátelé Ruska lomí rukama: „Ach, podívejte, Putin se zbavil všech oligarchů.“
V sovětské době klanově-korporativní skupiny, mafie, nemohly vstoupit do struktury státu, protože sám systém všelidového státu je vytlačoval. Ale v davo-„elitářské“ společnosti tu stále existují klanově-korporativní zájmy a rozklad SSSR probíhal výslovně přes zakládání různých mafií. A ten „Uzbecký případ“, který rozvířili Gdljan a Ivanov…
Ale ani oni s těmi mafiemi nebojovali, spíše je podněcovali. To lahůdkářství Jelisejevskij vykazovalo všechny prvky přítomnosti mafií ve státním řízení.
Ale já znovu opakuji, že na systémové a strukturní úrovni se do státu dostat nemohly.
Ale protože ve společnosti přítomny byly, tak se tak či onak jejich působení projevovalo.
A čím více se stát rozpouštěl, čím více slábly principy všelidového státu, nabývaly mafie na funkční síle. Ve filmu „Dopravák“

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=ICQHTdkKUA0

se rozehrává osobní konflikt dvou lidí.
Jeden je dopravák, zásadový člověk, který s oporou na právní úpravu a společenský zájem nutí sovětského „elitáře“, mafiána, žít podle pravidel platných pro všechny.
Ten „elitář“ tam dokonce uvedl i svou filosofii: „Já mohu to, co druzí nesmí, protože mám přístup k deficitnímu zboží.“ Byl to vedoucí autoservisu, takže mu všichni podlézali, vlichocovali se mu…
Zatímco zásadový dopravák to dělat nehodlal. A jak zareagoval ten mafián? „Elitář“?
S využitím svých styků začal tomu člověku dělat potíže.
A nebylo to jen o tom, že ho nechal z jednoho dopravního prostředku přeřadit na horší,
že ho poslal na horší místo na silnici. Nejen to! Začal mu škodit i v osobním životě.
Sestra toho dopraváka měla všechny předpoklady stát se vedoucí oddělení, ale tento „elitář“ díky svým meziklanovým stykům dosáhl toho, aby se tou vedoucí oddělení nestala a to místo získala zcela neschopná postranní figura, která však vyhovovala všem.
Jen aby zatopil tomu dopravákovi. Tento „elitář“ nemohl přímo někomu zatelefonovat, nemohl tu věc vyřešit nějakou otevřenou cestou,ale na osobní mafiánské klanově-korporativní úrovni,
na základě principu „já na bráchu, brácha na mne“ toho dosáhl, ten úkol vyřešil.
Takto se rozkládá stát. Co jsme fakticky viděli v tom filmu?
Viděli jsme, že na základě obecných principů tento „elitář“ neměl své místo ve státním řízení,
ve struktuře řízení. Ale protože byl stát v rozkladu, tak se ty klany začaly prosazovat.
A když se projevily s plnou silou, tak se stát zhroutil a nad ním místo suverénní vlajky, vlajky subjektního státu, neboť SSSR měl odvěkou ruskou rudou vlajku, vlajku subjektního suverénního státu, okamžitě zavlála vlajka koloniální, která svědčí o tom, že Rusko už není suverénním státem, že to je jen kolonie Západu.
O tom není vůbec žádných pochyb. Ale to hlavní, co v tom filmu vidíme, je nervový kolaps tohoto mafiána. Je to totiž tak, že neustále naráží na reálie, ve kterých není místa klanové korporativnosti, kde ho sám život nutí být obyčejným člověkem.
On nemůže nakládat cizími životy, musí žít v harmonii s ostatními lidmi, nemůže někoho ovládat. A to se mu nelíbí, protože on ty lidi chce ovládat. Ale stále na to naráží a nemůže to překonat. Vidí, že nemůže překonat systém lidového státu.
Dokonce ani ve stavu jeho úpadku, dokonce ani na začátku těch osmdesátých let,
kdy už všem začalo být jasné, že se ve státě musí něco změnit, neboť jsou zcela účelově pěstovány mafiánské klanově-korporativní skupiny, které je třeba začistit, že je třeba vše změnit. To proto přece lidé podpořili přestavbu, aby se společnost zbavila té hniloby.
Jenže v důsledku toho, že společnost neměla vlastní struktury a systémy řízení,
v důsledku zrady sovětské partajní nomenklatury upadl stát do koloniálního otroctví Západu a rozpadl se. A jak vypadal stav toho hlavního hrdiny?
Neustále v něm rostlo nervové napětí. To napětí rostlo, rostlo a rostlo.
Přijel například k někomu na oslavu narozenin a pro ty lidi, kteří se tam sešli, to byl jen vtip.
Našli člověk, který dělal, že je dopravák. Pro ně to byl jen vtip.
Jenže se ukázalo, že to je ta poslední kapka do číše a u hlavního hrdiny to vyvolalo nervový kolaps. Začal vyvádět, všechny urážet…
Oni mu na to řekli: „Ty jsi samozřejmě pro nás bůh, protože řídíš autoservis, ale na této hříšné zemi se přece nacházejí i jiní bozi. Já jsem například ředitel obchoďáku a také mám přístup k deficitnímu zboží, pro které si ke mně chodíš.
Nechodím jen já k tobě. Sešli jsme se tu takoví všichni, protože každý z nás může tomu druhému něco sehnat. Musíme tedy… Celá společnost může být proti nám, ale my spolu musíme držet, musíme všechny rozpory uhlazovat.
A ty tu začínáš na všechny dorážet.“
Já to vyprávím kvůli tomu, že ten Muskův kolaps je stejného druhu jako u toho hrdiny.
To napětí, které pocítil při řízení, když se střetl s reálným prostředím, ho dovedlo k nervovému kolapsu, který skončil veřejnou polemikou s Trumpem. Ale protože ví, že je členem týmu, stejně jako v tom filmu byli všichni těmi „bohy“, týmu zformovaném globalisty okolo Trumpa, že je součástí toho „Trumpova týmu“, tak hned ten tým začal s tím: „Musíme se uklidnit…“
Kongresman Johnson hned řekl: „Já jsem poslal Elonu Maskovi spoustu SMS, informací.
Doufám, že si je přečte, uklidní se a dobře se rozhodne.“
Viceprezident J. D. Vance prohlásil hned několikrát: „Já nevím, jak to dopadne,
ale doufám, že se Musk uklidní, vrátí se k týmu a budeme dál pokračovat v naší práci.“
A hned další republikáni, další, kteří byli ve styku s Muskem, začali ten konflikt urovnávat.
Možná, že tento konflikt, podmínečně mezi Trumpem a Muskem…
Je třeba si uvědomovat, že v klanově-korporativních skupinách je vždy napětí.
Vždy jsou nuceni se mezi sebou dohadovat. V Rusku je tím rozhodčím Putin, který ty meziklanové konflikty uhlazuje. No a v USA se ukázalo, že Trump si s tím nedokáže poradit, vše tam musí být řešeno na stínové úrovni.
A protože se Trump nechal zatáhnout do konfliktu s Muskem, tak se to vše provalilo, dostalo na veřejnost. Ale hned to začali urovnávat. Povšimněte si, že jakmile se Musk vzpamatoval
z toho nervového kolapsu, tak hned vyjednávači od Trumpa i od Muska…
Nikdo je tím nepověřil, to jsou právě ti zástupci stínové klanově-korporativní struktury řízení, kteří vystoupili s určitými…
Stejně jako je Putin rozhodčím, tak i ten stínový rozhodčí v USA začal pracovat s Muskem i Trumpem. A oni si okamžitě přestali nadávat. Musk smazal všechna...
...svá obvinění Trumpa a tak dále.
Napsal: „Vše může skončit tím nejneočekávanějším, zábavným způsobem.“
Hned to dal najevo. Takže všichni doufají v to, že dojde k určitému usmíření.
V davo-„elitářské“ společnosti, obzvláště u Američanů, může být někdo dnes tvůj nepřítel a někdo přítel a zítra to může být úplně jinak, protože se změnily tvé zájmy.
To je běžná věc. Jen si vzpomeňte, jak Lindsey Graham vystupoval proti Trumpovi, potom zase stál za ním, teď je opět proti němu. A tak je to pořád.
Podívejte se, jak technicky vyvádějí zpod útoků Elona Muska, aby to bylo vysvětlitelné.
Najednou začali mluvit o tom, že je do určité míry závislý na drogách.
I když zde má absolutní pravdu Muskův otec, když říká, že trpí posttraumatickou stresovou poruchou. On skutečně prodělal nervový kolaps z přílišného vypětí, protože ten stínový mediátor mu nedovoluje efektivně řešit ty meziklanové problémy.
Jsou před ním globální úkoly, které musí vyřešit. Mysleli si, že to bude dělat Musk, ale on si s tím veřejně také neporadil. Proto ho stáhli do neveřejné úrovně, přičemž ho ale ponechali na stejné vysoké úrovni, což označuje to předání zlatého klíče.
Máme v USA novináře Valentina Bogdanova, který to komentoval: „Počkáme, kdy Musk vrátí Trumpovi klíč.“ Čímž dal tak najevo určitou úroveň chápání státního a nadnárodního řízení.
Takže tohle všechno se odklízí a to téma se postupně vytrácí.
Teď ho obviňují z toho, že bere drogy, proto prý ten kolaps…
Vzpomínáte, jak veřejně před kamerou kouřil marihuanu? Proč to dělal?
Protože v té době v USA probíhala kampaň legalizace lehkých drog a jmenovitě kouření marihuany, takže Musk pomáhal řešit tento úkol. Musel proto tohle předvést.
A ve společnosti, kde v podstatě nyní není užívání drog trestným činem hodným odsouzení,
je zcela přijatelné odůvodnění, že ten jeho nervový kolaps byl vyvolán drogami.
Nu, jako to dělají u nás: „Nu, to víte, ten pitomec se opil. Prostě se ožral, vyspal se z toho a už je zase v pořádku.“ To je v podstatě stejná situace, jakou chtějí předvést s Muskem.
A proč jsou takto nuceni řešit problémy?
Nemají dost kádrů. Prostě nemají dost kádrů k tomu, aby řešili úkoly státního a nadnárodního řízení. Ten Trumpův tým poskládali ze zcela rozdílných lidí, kteří plnili úkoly v jiných programech, lidí, kteří k sobě na osobní úrovni nesedí. A nyní je bude nutné nějak dát dohromady, nějak je rozestrkat do funkcí, aby se z toho vytvořil akceschopný tým.
Ten tým se stále ještě tvoří.
A já znovu zopakuji, co už jsem říkal, když se mne ptali, jak se z toho budu vykrucovat, že to dělat nehodlám. Až začnou lidi výslovně vyhazovat, když se budou zbavovat toho či onoho člena týmu, jako to bylo třeba s Manafortem a dalšími v předchozím Trumpově týmu v jeho prvním volebním období, tak potom skutečně půjde o krizi.
Ale dokud se zabývají těmito otázkami, dokud je převádějí z místa na místo, dokud se pokoušejí vyřešit konflikt, nějak to uhladit, tak to znamená, že probíhá běžné pracovní formování týmu. Takže o žádné divadélko nešlo.
To divadlo bylo podmíněno výslovně nervovým kolapsem.
A já vám opět velmi doporučuji, podívat se na film Dopravák, abyste tomu porozuměli.
Přestože tam jde o střet mafiána s všelidovým státem, s veřejnou iniciativou.
Nicméně Musk se ocitl v přibližně stejné situaci.
Víte, když se přes ten úřad DOGE dostal do konfliktu s velice mnohými klanově-korporativními skupinami, když na něj začali útočit ze všech stran, vytvářet mu problémy, kde se jen dalo,
takže byl nucen v důsledku toho tlaku odejít ze státní funkce.
Potřebovali dát nový impulz NASA a ostatní klanově-korporativní skupiny se do nich pustily a nedovolily to udělat…
Je tam mnoho vložených procesů. Takže to kapalo, kapalo, kapalo, až to v jednu chvíli prostě neustál. On přece velmi dobře ví, na jaké stojí úrovni v nadnárodním řízení, zná i Trumpovu úroveň. A proto také přitom kolapsu z něho vylétlo: „Nebýt mne, Trump by nebyl prezidentem. Nebýt mne, tak...
Trumpovi zbývá tři a půl roku, a já tu budu vedle vás ještě čtyřicet let.“ To z něj všechno vytrysklo. Ale ten problém je v tom, že ani Trumpa nelze vyměnit.
Nejde ho nyní vyměnit za D. J. Vanceho.
Protože nemají dost lidí, nemají dost toho řídícího působení, které může vyvíjet nadnárodní řízení, globální „elity“ na USA, na státní „elity“ a na celý svět. Takže je potřebují všechny.
Trumpa si speciálně vychovávali, aby řešil úkoly jako státní činitel.
Nechali ho projít čtyřmi úpadky, aby se přesvědčili nakolik je odolný proti stresu a jak se z toho bude dostávat. Zviditelňovali ho. Ano, nenatočili s ním seriál „Sluha lidu“ jako se Zelenským,
ale zcela účelově ho vedli k tomu, že z něj udělají hlavu státu. To přece nezní první rok.
A znělo to už tehdy, kdy sám Trump nedával najevo žádné své prezidentské ambice.
Je to dlouhodobá práce. Pro nadnárodní řízení by ztráta Trumpa znamenala velmi mnoho.
I ta roztržka s Muskem velmi mnoho znamená pro státní řízení, proto to vše řeší.
No a potom to vše podají tak, jak bude třeba: „Nu, takto se to stalo.“
Nebo: „To ty drogy. Omlouvám se, to byl jen nervový kolaps, už se to nebude opakovat.“
Pete Hegseth je alkoholik a tvrdí: „Já nepiju, budu dál pracovat.“
Stejně jako Musk: „Nu, prostě se to stalo, takto to vyšlo.“
Ale to hlavní je to, že všichni, kteří jsou navázáni na tento konflikt, si velmi dobře uvědomují,
že došlo k nervovému kolapsu z přílišného vypětí kvůli těm problémů, které se nahrnuly na Muska, o které se postaraly americké státní „elity“. Je to jako množství drobných psíků, kteří dorážejí ze všech stran a vytvářejí problémy. A on musí začít zachraňovat ty vysoce technologické projekty, protože pokud ty se zhroutí, zhroutí se i USA. Státní „elity“ tohle nechápou. A nadnárodní řízení musí USA přeformátovat.
To bylo velice v krátkosti k tomu konflikt mezi Trumpem a Muskem.
Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války

Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.

Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.

Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina
proud národní hrdosti

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3276

 

[Lars Turms]

ten Muskův kolaps je stejného druhu jako u toho hrdiny.

Nejak mi do toho Muskova “kolapsu” ,jak tvrdi Pjakin , nezapada ta informace kterou Musk vypustil ,ze Trump je v Epsteinovych spisech. Kazdy,do sleduje aferu Epstein jasne vidi, ze FBI vubec nespechala se zverejnenim tech spisu. Ted vsak (po te udajne rotrzce) je mnohem vetsi tlak na zverejneni (nejen od medii) tech spisu, nez pred tou udajnou roztrzkou. Vetsina lidi se shoduje, ze to bylo sehrane divadlo, takze tady mi Pjakinova analyza zrovna moc nesedi ..

 

[Atom]

Nejak mi do toho Muskova “kolapsu” ,jak tvrdi Pjakin , nezapada ta informace kterou Musk vypustil ,ze Trump je v Epsteinovych spisech.

No "psychologicky" mi to zapadá, co jsem pozoroval co jsou schopni si obyvatelé mezi sebou vzájemně říci, když dojde na nějakou vypjatější situaci, hned každý sahá po tom nejhorším co má po ruce.

 

[dasa]

V.V. Pjakin ve studiu „Perspektiva“. Nahráno 13. června 2025.
- malé státy, z nichž největší byla Francie a Rakouské císařství, byly řízeny na principu potlačování nebo přátelství proti společnému nepříteli například Rakouské císařství proti Osmanské říši . . .

В.В. Пякин в студии «Перспектива». Запись от 13 июня 2025 г.

фкт-алтай.рф

Яндекс

Найдётся всё

dzen.ru

Petkus a V.V. Pjakin: Jakmile bude Putin svržen - zemřou...! (zradcovské elity RF)

00:00:00 Úvod
00:02:20 Den Ruska a energie času
00:04:01 Potenciál Ruska
00:05:56 Západní kultura a ruská civilizace
00:06:54 Vládnutí v Rusku
00:10:33 Hraničáři a suverenita
00:13:07 Korupce a profesionalita
00:13:37 Koloniální vlajka a Petr Veliký
00:14:31 Petr Veliký a cizinci ve vládnutí
00:15:22 Subjektivita Ruska
00:17:08 Trumpovo blahopřání a reakce Západu
00:18:02 Rusko a ruská civilizace
00:19:00 Dvouhlavý orel a pojmová nejednoznačnost -2 orly a každý se dívá jinam
Domácí zrada a Západ
00:20:35 Dvě ruské ekonomiky
00:23:31 Globalisté a zrádci
00:25:03 USA a nadnárodní vládnutí
00:26:37 Konfrontace klanů a korporací v USA
00:28:31 Občanská válka v USA
00:29:57 Využití státního aparátu
00:31:53. Válka v Rusku 53 Trumpův tým a nadnárodní vládnutí
00:33:45 Protitrumpovské síly a Rusko
00:35:47 Strategie globálních „elit“ nedovolit Rusku řídit svět, Rsuko bude muset udělat čístku jako v 1917 - zrádci odešli a zůstali jen patrioti, kteří se rozvíjeli
00:40:22 Paralelní procesy
00:42:22 Likvidace Izraele a role Íránu
00:43:21 Problémy íránského vládnutí
00:44:13 Íránský jaderný program a mezinárodní smlouvy
00:45:45 Slabost Íránu v mezinárodních vztazích
00:47:38 Problémy „elitního“ vládnutí v Íránu
00:48: 26 Vliv Západu na Írán a jaderný program
00:50:01 Konfrontace mezi Íránem a Izraelem
00:51:44 Možnost eliminace Izraele Íránem
00:54:29 Role Hútíů a high-tech zbraně
00:56:37 Partnerství s Ruskem
00:57:29 Vliv USA na Sýrii
00:58:29 Úder na Írán
01:00:25 Konfrontace mezi „elitami“
01:02:32 Klub Bilderberg a nadnárodní vládnutí
01:07:05 Konflikt mezi Trumpem a ‚elitami‘ zemí
01:09:42 Rozpad jednotného vládnutí
01:12:07 Role Ilona Muska
01:14:20 Vládnutí a „elity“
01:15:16 Vnímání vládnutí
01:17:10 Legalizace LGBT a informační prostředí
01: 19:36 Koloniální ekonomika a konzumní společnost
01:21:32 Lidové odmítání a opozice
01:26:02 Rozkoly v „elitách“ a vládnutí
01:27:54 Hospodářská politika a lidové vnímání
01:29:34 Vlastenečtí generálové a „elitní“ postavy
- Pokud budou takoví Pugačovové a Urgantové věznit vlastenecké generály
ano bude taková válka a budeme mít vše takto, tak je to nutné, jak žádá vlast
"Vyberte si za Pugačeva nebo za Popova"

komentář před 4 dny (upraveno)
45:50 Hovoříme-li o tzv. okupaci Íránu SSSR v roce 1941,
je třeba zmínit, že vstup sovětských vojsk do Íránu byl proveden za účelem vynucení neutrality
a byl právně odůvodněn článkem 6 smlouvy mezi SSSR a Persií z 26. února 1921, který stanovil,
že SSSR má právo zavést vojska do Íránu, pokud se „třetí země pokusí ozbrojeným vměšováním provádět invazní politiku na území Persie nebo přeměnit území Persie v základnu pro vojenské akce proti Rusku...“. Operace „Concord“, kterou SSSR a Velká Británie provedly na území Íránu (Persie před rokem 1935), neumožnila učinit z Íránu vojenské předmostí pro Hitlerovo Německo.
A tato operace byla provedena až poté, co Írán odmítl na žádost SSSR a Velké Británie
vyhostit ze země německé agenty. Operace o donucení k neutralitě trvala pouze 5 dní od 25. do 30. srpna, Írán zastavil odpor. O šest měsíců později, 29. ledna 1942, byla podepsána spojenecká smlouva mezi SSSR, Velkou Británií a Íránem. Spojenci se zavázali „respektovat územní celistvost, svrchovanost a politickou nezávislost Íránu“. SSSR a Velká Británie se rovněž zavázaly „bránit Írán všemi prostředky, které mají k dispozici, proti jakékoli agresi ze strany Německa nebo jiné mocnosti“. Po skončení války byla vojska z íránského území stažena.
Nešlo tedy tak docela o okupaci v klasickém slova smyslu.


anglicky

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=8SJvp_axne4

 

[JanaK]

Udělala jsem výcuc, co řekl Pjakin ve včerejším dílu o válce mezi Izraelem a Íránem ( a nejen o tom):
Když začal konflikt mezi Izraelem a Iránem, tak Trump prohlásil, že by měly obě strany uzavřít mír jako Indie a Pakistán.

Ale procesy mezi Íránem a Izraelem probíhají kvůli určité subjektivitě, kvůli emocím určitých státníků, jinak než při konfliktu mezi Indií a Pakistánem.

Cílem bojů mezi Indií a Pakistánem bylo vystrašit svět jadernou válkou. Vystrašit, ne ji však začít, i když k ní skutečně může dojít. Odvést pozornost světa od ukrajinské problematiky. Zainteresovanost americké státní elity v Indii a Pakistánu je jiná než na Ukrajině a tak se pozornost světa od ukrajinské problematiky odvést nepovedlo. Zainteresovanost americké státní elity na Ukrajině spočívá v tom, že je možné likvidovat Rusko a udělat z něj surovinový přívěsek.
V bojích mezi Indií a Pakistánem došlo k situaci, že v důsledku toho, že Pakistán odeslal svou munici na Ukrajinu, tak bojovat s Indií konvenčními zbraněmi nebylo možné. Jedinou možností tedy bylo přejít na jaderné zbraně. Ale pokud by došlo k použití jaderných zbraní, tak se procesy řízení vymknou kontrole, svět by se mohl ponořit do jaderné války a to je pro globální řízení nepřijatelné. Proto byl tento konflikt pomalu, potichu ukončen a došlo na usmiřování.

Pokud jde o Izrael a Írán, USA jsou do konfliktu zapojeny, americká palivová letadla pomáhají při náletech izraelských letadel na Irán, americká bojová letadla se účastní odrážení protiútoku Iránu na Izrael, sestřelují drony a rakety.

Je to stejné jako s Ukrajinou, ale problém je, že zrádná ruská elita nechce přiznat zapojení USA do konfliktu, bojí se zaútočit na „svého páníčka“. Přitom, když byl veden dronový útok na ruská letiště jaderné triády, tak tyto drony byly řízeny operátory za pomoci amerických satelitů.

Ke stejné situaci došlo v Iránu, kdy izraelské drony vedly útoky zejména na iránské PVO. Ale ty údery nebyly moc úspěšné. Hlavní údery byly vedeny na falešné cíle (na atrapy nebo nefunkční zařízení).

Účast USA jak na ukrajinských, tak i na izraelských útocích, je neoddiskutovatelná. Svědčí o tom i fakt, že Trump těsně před izraelským útokem nařídil stažení diplomatů z Blízkého východu kvůli nebezpečí budoucího konfliktu. A šéf Pentagonu nařídil stáhnout z blízkovýchodního regionu rodiny amerických vojáků a části vojenského personálu. Ale Trump nevěděl o všech plánech.

Izrael už 33 let vede boj proti tomu, aby Írán neměl jaderné zbraně. Sám sobě však Izrael právo na jaderné zbraně přiznává. Iránské zákonodárství má zakotven zákaz výroby jaderných zbraní, takže všechny ty řeči, že Irán má jaderné zbraně, je jen výmluva k vedení protiiránské války.

Útok na Írán zorganizovaly americké státní elity, ty mají své cíle - dostat region pod své řízení a loupit tam. Demokraté i Republikáni jsou navázáni na Izrael, Izrael je takovou obrazovkou, za kterou se provozuje stínové řízení gangů, band, mafií při řešení svých klanově-korporativních úkolů v samotných USA.

Americké státní elity počítaly i se zrádci v Íránu. Byla jakási dohoda - ze strany Íránu neměla být žádná vážná reakce, v Íránu je dost zrádců, podpindosniků, mají silné postavení ve státním řízení, na místo zabitého prezidenta Raisího (havárie vrtulníku) se dostal Pezeškian, pro kterého není důležitá suverenita Íránu, který je ochoten se domlouvat.
Írán však odpověděl takovým způsobem, což Izrael a ani americké státní elity neočekávaly.

Stát Izrael měl podle globálních zákulisních plánů fungovat jen do určité doby ( H. Kissinger v r. 2008 prohlásil, že v roce 2019 tu už Izrael nebude) a nyní nastal čas likvidace státu Izrael.
Likvidace Izraele má proběhnout přes zapojení do války s Íránem.

Zrádcům v Íránu je třeba vytvořit takové podmínky, aby se nemohli domlouvat, aby byli vynuceni jít do konfrontace s těmi, s kterými se chtěli domlouvat – a vytvořit takové podmínky je úkol globálního zákulisí.

Je zde ještě další cíl, úkol:
V USA probíhají protesty proti Trumpovi, které jsou doprovázeny rabováním. Loupeže, krádeže jsou podstatou státnosti, státní kultury USA. Vidíme tam teď všechny technologie oranžových revolucí. Protestující nechápou, že při těch protestech ničí samotný stát.
USA mají projít podle globálního scénáře přeformátováním.

Zapojení amerických státních elit do války mezi Izraelem a Íránem, rozváže ruce Trumpovi při přeformátování USA.
Je jen otázka, jak bude scénář likvidace Izraele doveden do konce. Ale hlavní je zapojit do této války americké státní elity, aby tam na delší dobu uvízly. To zároveň to umožní Trumpovi setřást ze sebe problematiku Ukrajiny.
Projekt Ukrajina se teď stal druhořadým. Je třeba ho zachovat do budoucna ke zničení Ruska, ale v současné době je to pro Západ příliš zatěžující.

USA musí pod vedením Trumpa co nejdříve vyskočit z ukrajinského konfliktu, aby se zachovala alespoň nějaká ukrajinská státnost a zároveň banderovská líheň. Ať si Ukrajinu řeší Rusko a „my“(globální zákulisí) budeme na něj tlačit, ať je zachovaná Ukrajina, byť třeba pod ruským protektorátem. Globální zákulisí je dokonce připraveno i odevzdat Ukrajinu celou Rusku, ale požaduje: dejte nám možnost přeformátovat USA, dokončit převedení centra koncentrace řízení z Velké Británie do Číny a z Íránu udělat euroazijské centrum koncentrace řízení.

 

[dasa]

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 16.06.2025 Íránsko-izraelský konflikt​

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 16.06.2025 – Fórum KOB

kob-forum.eu

VKontaktu: Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239031
Zdroj: https://rumble.com/v6v3rd1-otzka-odpov-v.v.-pjakina-ze-dne-16.6.2025-titulky-cz.html


Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-16-iyunya-2025-g
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_9303


OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:22 Íránsko-izraelský konflikt
01:15:55 Závěr. Knihy EP SSSR a FCT-Altai

Z TEXTU:
Dnes je 16. června 2025. Napjatá pozornost celého světa se dnes soustředí
na íránsko-izraelský konflikt. A podle toho je také hlavním tématem



Izrael není silný proto, že by byl tak mocný a mohl diktovat všem, ale proto, že je tou zástěrkou, kterou se ve své činnosti kryje stínové řízení těchto band při řešení svých klanově-korporativních úkolů v samotných USA. Určitou dobu to tak mohlo fungovat, proto také dobu životnosti státu Izrael představitel globalistů Kissinger ohlásil na sedmdesát let.
A ta doba likvidace Izraele nastoupila. Teď je jen otázkou, jak má být tento státní subjekt zlikvidován, a jak k těmto procesům připoutat všechnu státní „elitu“.
A tady je určitá křižovatka, co a jak mělo probíhat a jak to probíhalo.
Velvyslanec USA v Tel Avivu napsal zprávu: „Byla to hrozná noc. Pětkrát jsem musel sejít do leteckého krytu.“ To vyvolává otázku. Nu, byl nálet, začala válka, tak bys mohl v tom krytu zůstat hned napoprvé? Proč jsi z něj vycházel?“ A to je právě o tom, že mělo jít o dohodnutou věc, že ze strany Íránu nebude následovat žádná větší odveta, že Izrael zaútočí na Írán, a potom se rozehraje ta známá hra: „My vám tak trochu odpovíme a bude.“ Proč s tím počítali?
Z toho prostého důvodu, že v Íránu jsou stejně jako v Rusku silní podpindosníci.
Jsou velmi silně zastoupeni ve státním řízení. Ten útok drony vylétajícími z aut, to byla práce vnitřních zrádců. Když likvidují důležité lidi z íránského vedení, tak často o místě pobytu takového vysoce postaveného státního úředníka ví jen velmi omezený okruh lidí
v nejvyšším vedení Íránu. To znamená, že úroveň střetu je taková, že je tam Izrael přítomen jako určitý silový segment vnitřního boje. Panuje tam stejná situace jako v pozdním Sovětském svazu v Moskvě a Petrohradě. V celém Rusku u lidí bylo státní smýšlení, jen v Moskvě a Petrohradu tehdy všechna „inteligence“ mluvila pouze o jednom:
„Proč bychom měli být nějakým zvláštním státem? Jaká suverenita?
Ať přijdou Američani a všechno to tu řídí. Oni nám tu z toho udělají normální stát.“
Tedy absolutní ukrajinství, jaké jsme viděli na Majdanu v Kyjevě.
V Íránu je velmi mnoho lidí, kteří přemýšlejí úplně stejně.
A ti jsou zastoupeni ve státním řízení a úplně stejně říkají: „Nu, co si to ten Írán dovoluje?
Hraje si na suverénní stát, který se nechová, jak má, proto je správné, že ho Západ trestá.
Musíme dělat to, co říká Západ a všechno bude v pořádku.
Musíme být kolonií Západu.“ A tito lidé jsou zastoupeni ve státním řízení.
To je silná brzda rozvoje íránské státnosti. Ale to je další rozsáhlá samostatná
otázka o rozvoji íránské státnosti. To hlavní, co je třeba pochopit, je to, že když nějaké takového člověka zlikvidují a o místě jeho pobytu ví jen omezený okruh osob z vyššího vedení,
tak to vypovídá o zradě na nejvyšší úrovni. Už jsme to viděli v případě vraždy prezidenta Raísího, když vyhodili do vzduchu jeho vrtulník. Místo něho nastoupil Pezeškján.
A ten právě zastupuje tu část obyvatelstva, která nestojí o suverenitu Íránu, a je připraven se dohodnout. Je proto nutné vytvořit takové podmínky, za jakých se nebude moci dohodnout,
kdy bude nuce jít do konfrontace s těmi, se kterými se chtěl dohodnout
a kvůli nimž byl ochoten obětovat suverenitu svého státu.
To je úkol globálního řízení. Úkolem státní „elity“ USA je dostat ten region pod svou kontrolu a drancovat ho. A proto na jedné straně Trump věděl o útoku Izraele na Írán,
ale na druhé straně neznal úplně všechno, co a jak probíhá, a proto byl nucen uhýbat.
Ty diplomaty přece odvolával, připravoval se na ten útok.
Velmi dobře si uvědomoval, proč jsou odváženy rodiny vojáků a druhořadí zaměstnanci.
O to vše se staral jeho člověk Pete Hegseth, ministr obrany, šéf Pentagonu.
Co je třeba udělat pro likvidaci Izraele? Kvůli jeho likvidaci je nutné zařídit, aby se Izrael pustil do války proti Íránu, ale z předem zařízených slabších pozic.
Ale o ty silnější pozice se mu postaraly právě USA, tedy protivníci Trumpa, kteří zajistili rozsáhlý nálet na Írán, aby ho odrovnali. Jenže to se jim ani tak nepodařilo.
A teď vyvstala otázka, kdo koho odrovná, zda to bude devadesáti miliónové obyvatelstvo Íránu
s rozsáhlým územím, kam by se vešlo několik Izraelů, nebo Izrael s deseti milióny a úzkým pruhem země, kde je vše vzájemně propojeno?
Co udělali izraelští teroristé, vnitřní zrádci v Íránu?
Vyhodili do vzduchu vodovod a kanalizaci v Teheránu.
Současné město je pastí pro jakoukoliv armádu.
Současné město je velice technogenní, a když nefunguje infrastruktura, nedá se v něm prostě žít. Takže likvidace občanské infrastruktury povede k tomu, že budou obyvatelé odjíždět a hlavní město nebude moci vykonávat své řídící funkce.
A co udělal Írán? Za prvé, Írán začal metodicky provádět útoky.
A velvyslanec USA, který si myslel, že je vše dohodnuto…
„Co to je? Opět nálet? O tom mi nikdo nic neřekl, měl přece být jen jeden.“
A potom následoval další a opět, pětkrát utíkal do krytu.
Írán začal metodicky Izraeli uštědřovat útoky. Bez ohledu na to, že má Izrael tu svou proslulou Želenou kupoli, bez ohledu na to, že všechno letectvo NATO přítomné v blízkovýchodním regionu, včetně jordánského letectva, bylo aktivováno, aby sestřelovalo íránské drony a rakety, tak ten íránský útok odrazit nedokázalo.
A na Izrael skutečně dopadly celé kaskády raket, těch videí je k dispozici dostatek, a začaly trefovat různé objekty. Připojili se k tomu i Hútíové.
Takže byla předvedena absolutní neschopnost nějakým způsobem…
Vždyť co řekl Pete Hegseth? „My jsme přesunuli prostředky protiletecké obrany z Ukrajiny do Izraele, abychom jimi bránili Izrael.“ Ale ukazuje se, že nejsou schopni Izrael ubránit.
Na Ukrajině jim chybí a Izraeli to nepomáhá. Nejenže se Izrael nedokáže ubránit sám, dokonce ani celé NATO ho nedokáže ochránit. A íránské rakety útočí na infrastrukturní objekty, které jsou důležité pro státní i vojenské řízení.
Metodicky ničí objekt za objektem. Nu, Izraelci, stejně jako banderovci, rozmísťují své prostředky protiletecké obrany v obytných čtvrtích, a tak to tam přilétá. Tím samozřejmě
trpí ty obytné čtvrti. A je tu jedna taková okolnost.
Íránci se hned obrátili na Izraelce a řekli jim: „Běžte pryč od životně důležitých objektů.
Opusťte Izrael, protože to území už nebude vhodné k životu.“
Útočí snad Írán na chemické podniky? Ne. Nepotřebuje, aby to tam bylo zamořeno.
Ale vodovody ničí. Jestliže v Tel Avivu nebude voda a nebude možné tam dovézt ani balenou vodu, bude to město prostě nuceno samo se vylidnit. Írán metodicky vytváří podmínky,
za kterých likvidace infrastruktury Izraele povede k likvidaci samotného státu Izrael.
Takže ta situace pro Izrael vypadá jako mat jedním tahem. Při metodickém útočení…
A Írán řekl, že použil jen staré zásoby raket, že ty nové ještě vůbec nepoužil.
A on má velké zásoby raket. Také Hútíové mají velké zásoby íránských raket.
Ta metodická práce povede k tomu, že Izrael jako stát pěkně v poklidu jednoduše přestane existovat. Ti lidé budou prostě nuceni utéci z těch míst, kde nebude voda, kde nebude jídlo.
To vše se bude následně dát obnovit, ale až potom.
Lidé se tam potom budou moci vrátit, ale už to nebude stát Izrael.
Takže otázkou zůstává, nakolik ten scénář bude doveden do konce, zda to bude právě teď, nebo až při nějakých dalších útocích. A ta skutečnost, že si Izrael usmyslil, že je pánem osudů?
A proč ne? Napřed ráz na ráz přestala existovat Sýrie, protivník se jednoduše vypařil.
Jakoby jim to štěstí samo spadlo z nebe. Nikdo je neodsuzuje za jejich státní politiku.
Vždyť na Rusko uvalili obrovskou spoustu sankcí za mýtické zločiny, které si na Západě vymysleli. A proti Izraeli, přestože se dopouští jasné genocidy vůči Palestincům, masově zabíjí děti, žádné sankce nikdo neuplatnil. Stále zůstává obyčejným státem. Izraelským sportovcům nikdo nezakazuje soutěžit jako těm ruským. Takže o té otázce, zda to teď Írán s Izraelem dovede do konce nebo ne, se rozhoduje z toho hlediska, nakolik se do toho izraelského problému ponoří všechny americké státní „elity“. Ty musí získat…
Víte, kdyby teď Izrael rychle zlikvidovali, tak by se opět rychle soustředily zpět na Ukrajinu, protože tento problém by zmizel. Je nutné, aby v tom problému Izraele uvázli, kapitálně uvázli,
aby uvolnili ruce Trumpovi pro přeformátování USA a tím pádem napomohli setřesení Ukrajiny z amerického programu dne. Tak tohle probíhá. To opět bylo velice v krátkosti, letem světem, jen ty zásadní body. A navíc bylo nutné opakovat to, co už jsem říkal.
Kdybych to neudělal, tak by tu opět byly dotazy: „A proč je to tak a nejinak?“
Abyste to všechno pochopili, musíte číst práce, které píšeme.
Tam je teorie, tam je to vše srozumitelné.
Co je to stát, co je to národní stát, co je to projektově zkonstruovaný stát, co je to impérium.
To vše tam je. Opakuji, že speciálně pro tyto události jsme napsali
třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus,
ke které přílohu dotváří kniha Státní symboly a státní suverenita.
Bez těchto znalostí je těžké porozumět tomu, co reálně probíhá,
jak spolu všechny ty události ve světě souvisí…
A ony spolu souvisí, já jsem se vynasnažil to ukázat. Zdálo by se, že s tím Indie a Pákistán
a jejich konflikt nemohou mít nic společného, a přitom to s tím stávajícím konfliktem má přímou souvislost. Pokoušeli se přes Indii a Pákistán vyřešit problém setřesení Ukrajiny, jenže se jim to nepodařilo. Americké státní „elity“ se tomu brání.
A nyní americké stání „elity“ přes jejich zásadní zájem, přes Izrael zatahují do konfliktu,
takže to bude pro ně prvořadý úkol a Ukrajina jim bude jen překážet: „Táhněte! My teď máme
důležitější věci na práci!“ Budou to tedy muset časově protahovat.
A to tím spíše, že potřebují i odhalit zrádce uvnitř Íránu, se kterými je také třeba se vypořádat.“ Tak takto vypadá ta situace okolo toho konfliktu, který nyní rozpoutal Izrael s Íránem. Opět jen ve dvou slovech…

Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války

Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.

Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.

Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina
proud národní hrdosti

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3280

 

[dasa]

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3285

 

[dasa]

Perpektiva: Petkus a
В. V. V. Pjakin: pod taktovkou Íránu vzniká nová generace zbraní....
- v Rusku Tvůrce řeší architektůru budoucího světa
- USA,Izrael, Irán : a kto zvitězil ? . . .
- svět se nachází na konceptuálním rozdělení
(západ chce mít Rusko jako surovinový přívěsek , a nemá být suverenní - k tomu pomáhá CB RF, Gorbačov byl štastný když páničkovi dělal reklamu na pizzu - Generální tajemník RF !
Putin pracuje na suverenizaci Ruska a na suverenním mocném Rusku )

Zdroj: https://rutube.ru/video/58b7c1e8162726d8fc2c5481d68c9707/

Яндекс

Найдётся всё

dzen.ru

OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:01:06 Konceptuální technologie
00:01:43 Ovládání informačního pole
00:02:40 Vývoj systémů vládnutí
00:04:18 Reformování britského impéria
00:05:17 Přirozené experimenty
00:06:16 Mechanismy vládnutí
00:06:54 Sovětský vliv na globalizaci
00:07:51 Role Orwella a britské rozvědky
00:10:34 Konceptuální nejistota v Rusku
00:13. Jak se vyvíjela globalizace? 15. Státní kultura a globalizace
00:15:59 Problémy vládnutí v moderním světě
00:17:44 Role Ruska jako alternativního centra vládnutí
00:20:28 Význam státních symbolů
00:21:31 Příklad pro ostatní národy
00:22:25 Kritika obvinění z kolonizace
00:22:57 Zpoždění při přesunu centra vládnutí
00:24:18 Kontrola národních kultur
00:24:53 Role státní kultury
00:25. Státní kultura a globalizace 48 Řízení evropských států
00:26:45 Historické scénáře řízení
00:29:12 Měnící se způsoby dosahování cílů
00:30:07 Perspektivy Ruska
00:31:29 Bezmocnost USA a NATO
00:32:30 Literární paralely
00:33:12 Světonázor a Orwellův „1984“
00:34:09 Alternativní systémy řízení
00:36:41 Kulturní rozdíly
00:37:32 Fašismus a bolševismus
00:40:05 Morálka a fašismus
00:41:57 Davově „elitářská“ společnost
00:42:53 Vládnutí v Evropě 53 Podpora fašismu
00:44:42 Potlačování disentu
00:46:37 LGBT agenda a fašismus
00:47:31 Fašismus v Evropě, Číně a Indii
00:49:32 Čínská globalizace
00:50:45 Role Ruska
00:52:30 Írán a jeho vztahy s ostatními zeměmi
00:53:29 Principy světového řádu
00:56:08 Vítězství Íránu ve válce
00:57:53 Korupce a archaismus v Íránu
01:01:46 Mentalita íránského obyvatelstva
01:00:47 Potřeba rozvoje Íránu
01:03:26 Bojový průzkum v Íránu
01:04:15 Problémy v armádě a administrativě
01:05:00 Odmítnutí smlouvy s Ruskem ze strany Íránu
01:06:49 Role Ruska a Číny
01:08:11 Aktivizace sabotážních a teroristických skupin
01: 08:56 Možnost jaderných zbraní
01:10:00 Jaderné zařízení v USA
01:11:51 Zdroje a cíle Íránu
01:12:51 Strategické zájmy Íránu
01:14:40 Cíle USA a Izraele
01:15:41 Technologie Stealth a její omezení
01:20:16 Protivzdušná obrana Íránu
01: 22:01 Cíle Íránu v konfliktu
01:25:57 Výsledek války
01:27:03 Důsledky íránských úderů na Izrael
01:29:00 Sociální napětí v Izraeli
01:30:51 Postoj Íránu k Izraeli a Židům
01:32:40 Trumpova role a úniky informací
01:34: 24 Konfrontace Trumpa a amerických „elit“
01:36:22 Výsledek války pro Írán
01:36:30 Pokus o puč v Arménii
01:38:16 Cíle amerických „elit“
01:40:07 Vliv na Írán a Palestinu
01:41:57 Lukašenkova reakce na Haag
01:46:17 Lukašenkova omezení
01:48:05 Závěr


Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války

Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.

Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.

Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina

 

[dasa]

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 23.06.2025​

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 23.06.2025 – Fórum KOB

kob-forum.eu

Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239032
Zdroj: https://rumble.com/v6vfk8d-otzka-odpov-v.v.-pjakina-ze-dne-23.6.2025-titulky-cz.html

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 23.06.2025 (VIDEO CZ DAB) - CZ24.NEWS

cz24.news

Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-23-iyunya-2025-g
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_9310
OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:22 Útok USA na íránská jaderná zařízení
01:11:50 Setkání Lukašenka a Kellogga
0124:55 Závěr. Knihy EP SSSR a FCT-Altai

z TEXTU:
A jako projektově zkonstruované státy nejsou schopné existovat bez vnějšího řízení, ať už v nové, či v jakékoliv hierarchii států světa…
Mimochodem, o tom máme knihu Státní symboly a státní suverenita. Ty státy potřebují to vnější řízení. Existují-li konkrétně zformulované principy soužití různých států, kde je každému státu vyčleněna role a jeho místo, tak mohou tyto projektově zkonstruované státy
fungovat a na pohled vypadat jako suverénní státy. Lula da Silva tak ovšem přímo přiznává,
že Brazílie není žádným suverénním státem, že nemůže existovat bez vnějšího řízení,
že potřebuje světovou vládu. O tom samém mluví venezuelský prezident Maduro, mluví o tom mnozí. A projevilo se to na Petrohradském mezinárodním ekonomickém fóru, kde Putinovi řekli,
že to Rusko a Čína formují nový světový řád. Putin správně podotkl:
„Rusko a Čína neformují nový světový řád, oni ho jen utvrzují, protože vzniká přirozeným způsobem.“

A opět si připomeňme třídílnou knihu Válka, Stát a Bolševismus, tam je to podrobněji.
Globalizace je proces objektivní.
O tom mimochodem mluvil náš gosudar Vladimir Vladimirovič Putin, ale on nedopověděl tu druhou část. Podstata globalizace spočívá v koncentraci řízení výrobních sil na planetě Zemi.
Tento proces je objektivní, ten se nedá zakázat ani zrušit.
Ale Putin už nedodal to další, že řízení tohoto objektivního procesu má subjektivní charakter!
Globalizace byla dříve formována a řízena podle starozákonní biblické koncepce:
„Budeš vládnout mnohým národům a oni nad tebou vládnout nebudou.“
To proto byla vybudována světová koloniální impéria. A co nyní vidíme?
Vidíme, jak tento světový řád díky Zákonu času mnohé národy různých států odvrhují.
Toto odvrhování může probíhat různými způsoby a vést i ke kolapsu civilizace na planetě Zemi.
Je proto nutné tento proces vzít do svých rukou a utvářet nový světový řád,
tedy to, o čem mluví Lula da Silva, že potřebujeme novou světovou vládu.
On uvažuje strukturně...
Čtěte Válku, Stát a Bolševismus.
On uvažuje strukturně, zatímco řízení ve světě je uplatňováno bezstrukturně.
To je to, o čem mluví Putin, kdy jsou předloženy principy globalizace.
Svého času se díky ideám Sovětského svazu, ideám ruského světa, jehož nositelem byl SSSR,
zhroutil světový koloniální systém.
A africké národy, které uviděly, že je možné vybudovat jiný světový řád, teď s nadějí hledí na Rusko a jsou připraveny mu všemi silami pomáhat v boji proti jejich bývalým kolonizátorům.
Je to jen otázka státního řízení v Rusku, nakolik budeme schopni tento zdroj SSSR využít.
A všechna naše rossionská „elita“ nenávidí SSSR právě za to, že v té době se z Ruska stala velmoc číslo jedna. Bez Ruska tehdy nemohly být řešeny žádné procesy.
Jenže rossionská „elita“ je svou mentalitou otrokem, ta potřebuje lízat zadek svému páníčkovi, pro ni je nemyslitelné, že by Rusko mohlo být suverénním, dokonce ani že by mohlo být státem, ať už jakýmkoliv.
To právě proto rossionská „elita“ zosobněná sovětskou partajní nomenklaturou, která toužila otročit Západu, pracovala na likvidaci SSSR, aby se Rusko proměnilo v surovinový přívěšek Západu, v kolonii. A frontmanem toho procesu se stal Gorbačov, ten, který za vrchol své kariéry nepovažoval to, že byl hlavou supervelmoci číslo jedna na světě, ale to, že ho páníček nechal hrát v reklamě na pizzu a kečup. To považoval za svůj největší kariérní úspěch.
Byl to svou mentalitou otrok.
Všechna rossionská „elita“ je taková. To právě proto teď nemůžeme využít tento zdroj.
Ale na úrovni státního řízení, na úrovni gosudara Ruska ho využíváme a svět pomaličku nabývá v tomto ohledu své podoby. Ale abychom snížili míru krvavosti a normálním způsobem budovali svou suverenitu, musí se Rusko vzdát svého erbu, toho dvojhlavého orla, který označuje konceptuální nevyhraněnost.
Tyto dvě hlavy se nemohou takto dál dívat opačnými směry a pracovat na různých věcech.
Jen se podívejte, že přesně takto to teď ve státě vypadá.
Zatímco jedna hlava, ta státnická, personalizovaná gosudarem Ruska, pracuje výlučně pro stát,
tak ta druhá je zosobněná Nabiullinovou, frontmankou určitých klanově-korporativních struktur, podpindosníků, kteří nejen nechtějí suverenitu, ale ani Rusko jako stát, jen jako surovinový přívěšek. Tady vidíte to rozdělení, co dělá Nabiullinova, která se raduje, že zahnala ekonomiku Ruska do recese a co dělá Putin pro záchranu té ekonomiky.
Už bychom se dávno zhroutili, kdyby Putin nevybudoval paralelní okruh ekonomiky,
kam Nabiullinova a další ta pakáž svýma rukama nedosáhne. Ale ať už je to, jak chce, globální
historický proces se zastavit nedá. Ať už je to jakkoliv, tak nepřátelé Ruska ničeho nedosáhnou, vůbec ničeho. V míře svých možností pouze zvyšují míru krvavosti, ale vyhrát nad Ruskem se jim nepodaří, nepodaří se jim znovu položit Rusko k nohám jejich západního páníčka.
A v první řadě proto, že už je házejí přes palubu. A proč to dělají?
Protože globální prediktor, globální řízení si uvědomuje, že bez Ruska civilizace na planetě Zemi nebude žádná. Ano, Čína už došla daleko. Jenže ta čínská civilizace se málo čím liší od té evropské.
V Číně zmizelo 130 národů, jednoduše zmizely a nyní všechny unifikují, aby byli stejní.
Zatímco Rusko buduje svět, ve kterém má být dobře všem národům.
Bez Ruska se Čína nedokáže stát centrem koncentrace řízení na úrovni globálního významu a vše se zhroutí. Proto globálnímu prediktoru nezbývá nic jiného než pomáhat Rusku zachovat si svou státnost, svůj stát i svou suverenitu a v míře možností házet podpindosníky přes palubu.
A nyní ta možnost, řeč je o tom útoku, právě spočívá v tom, že je nutné odpoutat americkou státní „elitu“ od problému Ukrajiny a tím odříznout rossionské podpindosníky v Rusku od řízení, aby se z něj mohl stát suverénní stát. Oni mají jiné způsoby brzdění rozvoje Ruska,
aby nepřipustili, že se z něj stane jediné celosvětové centrum koncentrace řízení,
na jehož základě by byl budován svět. Ale tyto jiné způsoby musí být realizovány v průběhu času.
Nyní je nutné zatáhnout americkou státní „elitu“ do války na Blízkém východě,
aby neměla myšlenky už pro nic jiného.
No a mezitím Rusko a Čína utvrdí nový světový řád, protože Rusko získává vlastní suverenitu i územní celistvost, Ukrajina se vrací.
Jakže to řekl Putin? Rusové a Ukrajinci, to je jeden národ.“
Mimochodem, podívejte se na kterékoliv dřívější sčítání lidu.
Ruský národ se skládal z Velkorussů, Bělorussů a Ukrajinců. Ze začátku 20. století a v prvních letech existence SSSR. Vyčleňovat Ukrajince jako samostatný národ by bylo stejné, jako vyčleňovat Leningraďany, nu dobrá Petrohraďany jako samostatný národ.
Oni přece také mají pro některé věci své vlastní označení. Po celém Rusku najdete celé moře slov v různém dialektu. A to jako má být na základě každého dialektu vytvořen nový jazyk?
Ano, s Polskem jim to vyšlo. Ale tam to trvalo celá staletí. Podle Zákona času na to měli dost času. Ale s Ukrajinou se jim to nedaří, nemají dost času.
Myslíte si, že to je náhoda, když fakticky rozkládají celý stát?
Ničí památníky vojákům Rudé armády, pokračují s dekomunizací. Jejich ukrajinství totiž nepřežije, nebudou-li ničit alespoň tam. Protože ukrajinství, to je ničení, to není tvořivost, jsou to ruští odrodilci. Takže když to vše zakončím, je to vše velice jednoduché.
Nezúčastní-li se USA války proti Íránu, nebude moci Trump zatáhnout americké státní „elity“ do konfliktu na Blízkém východě natolik, aby jim začalo být jedno, co bude s Ukrajinou.
Musí vytvořit problém, konkrétní bolavé místo, aby je to bolelo a přemýšlely o tom, jak přežít
a ne o tom, jak si někde urvat další zdroje. A takovou situaci teď vytvářejí americkým státním „elitám“. A Íránu ta válka umožní pokročit ve svém státním rozvoji, v rozvoji státní kultury íránského národa. Tak taková je ta situace.

Ještě jedna otázka. Prosí vás okomentovat setkání Lukašenka s Kelloggem. Byl to velice nečekaný krok v podbřišku. Sám Lukašenko to komentoval: „Děláte okolo toho zbytečný humbuk.“ Podle zveřejněných videí uvítal Lukašenko hosty velice přívětivě, téměř jako příbuzné.
Pozice „bohato-vektorového“ Lukašenka je vidět z jeho jednání, a také jeho radost z příjezdu drahých vysoce postavených hostů je pochopitelná, třeba přijeli s pěknou nabídkou. Zatímco slovanský bratr zprava počká, co se s ním radit?
Valeriji Viktoroviči, jaký to má pro Američany smysl? Navíc takto okatě?
Navíc je nejasný potenciál Běloruska jako státu a samotného Lukašenka staršího v jeho čele.
K čemu jim to je? Aby potenciálně připojili kousky „Okrajiny“ k Bělorusku? To přece neutáhnou.
Opakuji, že ani jedna postsovětská republika se nestala skutečným státem, ani k tomu nemá potřebný potenciál. Všechno to jsou projektově-zkonstruované státy řízené z nadnárodní úrovně.
Účelem Běloruska bylo udělat z něj středisko opětovného poskládání Sovětského svazu.
Proto tam bylo dovoleno zachovat zbytek socialismu, aby se potom lidé, až budou mít plné zuby
ekonomických zmatků a krveprolévání z banditských šarvátek, rádi vrátili do své slavné
„mraksistické“ minulosti. Jenže právě hloubka státnickosti v kultuře ruského národa umožnila využít tyto státní zmatky v Sovětském svazu k tomu, aby začalo Rusko být skládáno na principech ruského světa, což se projevilo příchodem ruského gosudara Vladimira Vladimiroviče Putina do čela státu. Lukašenko se naopak jako státní činitel absolutně neosvědčil.
Tento týden všem zcela názorně předvedl vlastní nezpůsobilost při řízení na státní úrovni,
aniž by si to sám vůbec uvědomil. A vůbec to nebyla ta Kelloggova návštěva, i když má také svůj určitý význam, ke kterému se dostaneme. Lukašenko je svou mentalitou a chápáním procesů řízení sociálních supersystémů, a tím spíše složitých sociálních supersystémů, na úrovni řízení sedlácké usedlosti. Složitější objekt řízení nechápe, neví, jak pracovat s výhledem do budoucna.
Co se ukázalo tento týden?
Tento týden začal Lukašenko kritizovat a poučovat, jak vést zemědělství, protože začal úhyn dobytka. A ukazuje se, že brambor, kterými bylo Bělorusko vždy proslavené, je nedostatek i v samotném Bělorusku. Protože v jednom ani ve druhém případě Lukašenko jako státní činitel
neudělal potřebné korekce v oblasti zemědělství. Aby mu fungovalo zemědělství a nedocházelo například k tomu úhynu dobytka, aby měl vždy dostatek kvalitního krmiva a tak dále, bylo nutné provést hluboké procesy přestavby, bylo nutné zavádět mechanizaci.
Nu, dumat nad tím, že venkovské obyvatelstvo stárne a nic s tím nedělat, to je pitomost,
když dnes jeden kombajn může za sezónu zajistit siláží dva a půl tisíce kusů dobytka.
Navíc se tak uvolní obrovský počet pracovních rukou právě v tom zemědělství.
Samozřejmě, že když probíhá mechanizace a uvolňují se ruce, tak začíná na venkově ubývat obyvatelstva. Ale to bude ubývat tak jako tak v míře rozvoje technosféry.
Mládež už se orientuje na jiné životní standardy. A to je opět otázka na Lukašenka. Máš malý stát, celou dobu žiješ na úkor Ruska, takže jsi mohl v klidu provádět mechanizaci.
Potom bys nemusel vykládat, jak ti stárne obyvatelstvo a nedokážeš vyprodukovat dostatek brambor. Nemusel bys vykládat o tom, že máš problémy v živočišné výrobě, pokud bys přijal potřebná opatření pro mechanizaci procesů v zemědělství. Ale nic z toho neudělal. Měl k tomu všechny možnosti, nepřekáželo mu v tom nic kromě vlastní neschopnosti.
A když teď vystupuje, tak vykládá pořád jedno a to samé.
Jeho chápání řídících procesů je výlučně sedlácké.
Nedokáže se pozvednout na úroveň, kdy by je posuzoval jako státní činitel.
Je to jako sebeodhalování Wollanda v Mistrovi a Markétce, předvedl, že není žádným státním činitelem, to ani náhodou, že je jen loutkou dosazenou, aby řešila určené úkoly.
Měl dvě možnosti, až bude probíhat opětovné skládání Sovětského svazu, aby stanul v čele státu buď v podobě generálního tajemníka strany…
To by nebyl problém, nepotřebovali by k tomu Komunistickou stranu SSSR, založili by si novou.
Nebo v podobě monarchie, což byl také důvod, proč si vychovával následníka Kolju.
Ale Rusko se vydalo jinou cestou a globální řízení si s tím neporadilo, dokonce ani když oběsilo Amschela Rothschilda pod Mostem kapucínů v roce 1996.
Neporadilo si s tím. Rusko začalo budovat svou samostatnost, začalo získávat suverenitu,
a tím byl projekt Běloruska odsunut do pozadí.
To je ten důvod, proč „baťko“ Lukašenko nepřestává zuřit.
On žije podle zásady využít každou možnost, jak podrazit nohy Putinovi a Rusku, vrazit jim nůž do zad. A to setkání s Kelloggem je ze stejného soudku.
Neustále počítá s tím, že s pomocí Západu bude v Rusku proveden státní převrat a on stane v čele celého Ruska jako vlastenec, který prokázal svou způsobilost při řízení Běloruska.
Jenže jediné, co předvedl, je to, že vůbec není žádný státním činitelem, nedokázal si poradit dokonce ani s touto „zahradou“. Nechápe procesy probíhající výše sedláckých: deset slepic, pár ovcí a kráva, to je vše, to je jeho nejvyšší úroveň řízení.
A v dané situaci se vracíme k tomu okamžiku, o kterém už jsme mluvili, ke světové přestavbě
a jak do tohoto procesu globalisté začleňují americké státní „elity“ i všechny ostatní.
Také jsme mluvili o tom, že existují jiné mechanismy brzdění Ruska na jeho postupu k tomu,
aby se stalo centrem koncentrace řízení na úrovni celosvětového významu, tj. bránící šíření ruského světa. A zde je právě zapotřebí Lukašenkovi znovu mazat med kolem huby, aby kvůli tomu…
Na hlupáka nůž netřeba, jen halda lží je potřeba...
Pak namažeš si ho na chleba.
Na chvastouna nůž netřeba,
jen halda lichotek je potřeba,
pak namažeš si ho na chleba.
A tak dále, jak je to v té písničce.

Neustále mu… On nevidí, jak ti Anglosasové vždy hodí přes palubu ty, kteří pro ně pracovali.
Vždyť kolikrát to udělali jemu samotnému! Jen si vzpomeňte na rok 2020.
Čím to začalo? Tím, že se on sám podílel na provokaci proti Rusku, když nechal pozatýkat wagnerovce. A co si tím vykoledoval? Vrátilo se mu to povstáním proti němu samotnému.
Tenkrát to bylo tak, že to nemusela přežít celá jeho rodina. S čím počítali zápaďáci? Lukašenko to vše dělal vlastníma rukama, sám to řídil, sám o tom mluvil v rozhovoru pro televizi, že prý je odhalil společně s ukrajinskými tajnými službami. Počítali, že se od něj Rusko odvrátí, oni Lukašenka svrhnou a Rusko bude válčit na další frontě. Jenže to si v Rusku velmi dobře uvědomovali, Putin to dobře chápal. A protože velmi dobře věděl, jaká z toho plyne hrozba, tak Lukašenka podpořil a uklidnil v Bělorusku tu situaci. A odvděčil se mu za to nějak Lukašenko?
Ne! Neustále ho zrazuje.
Stále zrazuje, sám možnosti zrady vyhledává. Povšimněte si, jak se choval ke Kelloggovi.
Přestože ho objímal, tak bylo vidět, že k němu přistupuje jako k páníčkovi, dobře věděl, že ho poctil sám páníček. A jak se chová k Putinovi? Výlučně jako nevychovanec, opovržlivě ve stylu:
„Ten parvenu mi sebral to, co po právu mělo náležet mně.“
Putin musel řídit stát a Lukašenko se na něj nalepil: „Já chci taky.“
Putin potřebuje komunikovat s lidmi v Rusku…
Pamatujete, jak mluvil s mnohodětnou rodinou, s těmi chovateli jelenů? Ten chovatel si myslel, že s ním mluví Lukašenko a ne Putin. Přilepil se k němu jako klíště a nešlo se ho zbavit. A proto mu to Putin blahosklonně dovolil: „Prosím...“
A proč? Protože si Lukašenko velmi dobře uvědomuje, že je nula, že je k ničemu.
Ale protože touží stanout v čele Ruska, tak neustále provádí špinavosti.
Ta Kelloggova návštěva je právě jedním z mechanismů brzdění Ruska na jeho cestě stát se plnohodnotným státem. To znamená, že mu byly opět přislíbeny různé výhody, kterých SE NEDOČKÁ!!! Ale ta touha naplnit svůj sen, dostat Kolju na ruský trůn…
Kvůli tomu stojí za to Rusku provádět špinavosti. Neustále žije podle zásady:
„Sousede dej mi najíst, jinak se ti nebudu moci vydělat přede dveřmi!“
Tak taková je ta situace,

Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války

Mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.
A v tomto ohledu je třeba si uvědomovat, že zatímco dříve, aby se člověk stal aktivním členem společnosti, stačilo mu naučit se číst, psát a počítat, tak nyní, aby se jím stal, musí vědět, jak se řídí složité sociální supersystémy, státy.
Takové znalosti najdete jen v jednom zdroji, v pracích vnitřního prediktoru SSSR.
A pro stávající složitý, silný manévr, který nyní probíhá v celém světě, nejen v Rusku, jsme připravili práci, která se nazývá Válka, Stát a Bolševismus, třídílnou práci.

Buďte konceptuálně mocní,
braňte zájmy své i své rodiny a jejich prostřednictvím tak budete bránit i zájmy státu.
Takto zajistíte sobě a svým dětem budoucí prosperitu, mírové nebe nad hlavou a štěstí.

Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/@irenaaneri?q=Otázka+-+Odpověď+V.+V.+Pjakina

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3287