Celé je to tu:
Ano, ale v tom prípade šlo o narodenie socialistického štátu. Ten v roku 1989 zomrel, a zrodil sa nový démonkratický štát, ktorý trvá dodnes. Každý režim sa od iných režimov vyhraňuje. Socialisti sa vyhraňovali od ľudáctva a dnešní demokrati sa vyhraňujú od socializmu. Preto spájajú narodenie štátu s narodením svojho režimu. Dnešní demokrati nechcú mať nič spoločné ani s ľudáctvom ani so socializmom.
Osud človeka určuje najmä jeho mravnosť a duch. Ak človek zmení mravnosť, zmení aj svoj osud. Človek nie je iba telo. Človeku bez ducha ("v bielej kóme" napr.) nemá zmysel robiť horoskop. A v prípade štátu to musí byť rovnako. Samotná štátnosť je telo, je to len mechanická štruktúra. Ale ducha dáva štátu práve ideológia, režim. Aká ideológia, taký má štát aj osud. Niektoré ideológie predurčujú štát na krátky osud, iné na dlhý.
Tu máš v mnohom pravdu. A mestá sú ako magnet pre určitý typ ľudí s gumovou morálkou. Čo sa týka počtu, tak BA má údajne cez 400 tis. obyv. a je podpindosnícka ako remeň. Možno je problém koncentrácia ľudí na jednom mieste. Ono aj tak sa hovorí, že bývanie vo vysokých budovách od určitého poschodia je škodlivé na zdravie. Ak by sa budovali mestá s panelákmi max do 5 poschodia, tak by sa mesto muselo ťahať viac do šírky a znížila by sa koncentrácia ľudí na jednom mieste pri urbanizácii nových miest.
Tiež si myslím, že nie je tá pravá cesta bojovať proti mestám, proti ľuďom v nich. Mestá potrebujeme, sústredí sa v nich pokrok a veda. (Samozrejme je potrebný aj vidiek a poľnohospodárstvo alebo aj menší priemysel v ňom.) V ľuďoch treba (znovu ?) oživiť duch boľševizmu (z čias budovania socializmu), práce pre dobro všetkých. Čo ale nebude jednoduché. Je tu až príliš zasiate semeno individualizmu, a aj "kresťanské" cirkvi majú na Slovensku príliš veľké slovo. Možno by tomu pomohla podpora duchu Slovanstva, slovanskej vzájomnosti, ale v rámci spolužitia s inými národmi, tak ako v Rusku.
Asi viem, ako to myslíš, ale momentálne je tento výrok iba paródiou na vedu a pokrok. Degradovaný človek nedokáže naplniť tieto slová ich skutočným významom, takže tu je prax tvrdým kritériom pravdy.
Horoskop sám nerieši nič. Je nástrojom. Tak isto ako nôž v rukách pomstychtivého zabíja, nôr v rukách mamy odkrojí pre teba kus chleba.
Potom ale vyvstáva (pre nás) otázka: Stavať na tom, čo je, alebo začať odznova na zelenej lúke? Na toto ja neviem odpovedať, ale mám nutkanie povedať, že očistiť zrno od pliev a pokračovať na tom, čo ostane.
Nehovoril som to v rovine geografie. Hovoril som o svetonázore.
Pojmom "Praha" označujem súhrn toho, čo si napísal. Možno som to mal rozviesť. Praha je centrum, chápadlá sú ale v celej republike. Naivita by bola myslieť si niečo iné. Prakticky v každom veľkom meste to je to isté. Rovnakým princípom táto chobotnica funguje aj u nás, čo jasne dokázali prezidentské voľby (nielen).
Kľúčové slovo dnešných čias je "transformácia" - prerod. Prechádzame ním ako jednotlivci, tak aj celá spoločnosť. V prvom rade treba chytiť do rúk vlastné opraty. A urobiť to, čo môžem urobiť ja. Keď nás bude veľa, postupne budú vznikať aj spoločenské tendencie. Bez podpory zdola to nikdy nešlo, nejde a nepôjde.
Nič tam nie je iné. Človek v ruských mestách degraduje rovnako ako náš človek alebo zápaďan. Efekt, kedy aj títo ľudia hlasujú za Putina a za Rusko je spôsobený tým, že sú spojení/zrazení/stmelení 3 vecami:
a všade tam, kam sa veľké mestá cez víkend “sťahujú”aj počas volieb s volebnými preukazmi. Napr. Donovaly dali Korčokovi 67%, Demänovskä Dolina 79%, Vysoké Tatry 61%, Oravský Podzámok 59%…
Částečně musím oponovat. Za socíku měla každá menší obec poměrně dobře vybavenou knihovnu a kulturní dům. Nebudu se teď přít co zůstalo zachováno a co padlo, ale největší svinstvo do budoucna je liberalismus a inkluze ve školkách a školách a to se týká i té poslední vsi, kde chodí, plácnu, 10 žáků.
