Já myslím, že kámen úskalí pro GP je to, že on sám žije ve lži a veškeré své řízení zakládá na lži. Bohužel je v tom mistr (otec lži), veškerá věda je podřízena jemu, aby podrývala to svědomí, jako přirozený stav člověka s linkou na Boha a především na ostatní lidi - kolektivismus. To proto to neustále bazírování na individualismu ve smyslu opozice ke kolektivismu (a je to pořád dokola viz třeba ten Ivan Olbracht, diskutující na dálku s panem Kvapilem
https://kob-forum.eu/2025/12/19/obr...ickou-kulturou-v-sovetskem-rusku-v-roce-1920/). To proto jsou bolševici tak nebezpeční, ta pravda o nich, jejich zkušenosti v překonávání těch lží a zapojování lidí do kolektivů, kde si byli vzájemnou oporou. Jak už jsem jinde psala v jednom vydání Začínáme žít, chyběly tři příběhy. Jeden byl tedy jen poněkud zkreslen, něco tam vypadlo, jinak tam byl - ukrajinizace, druhý byl případ, kdy jim tam jako vychovatelku poslali profesionální děvku, tj. pokus o demoralizaci dospívající mládeže. S tou vyběhli rychle. A třetí, to byl ten, co se týká té psychopatie. To byl kluk, o kterém ostatní věděli, že není upřímný. Na začátku se odmítal zařadit do kolektivu (to ostatně nebylo nic nového, takové případy tam přijímaly prakticky všechny), ale když zjistil, že se nedostane na dělnickou fakultu bez doporučení, začal všechno vzorně plnit. A klukům nakonec nezbylo, než mu to doporučení dát, přestože věděli, že "vyléčený" (ve smyslu upřímného se zařazení do kolektivu a přijetí bolševických zásad) není. Já myslím, že to je odpověď na ten problém psychopatů. Je nutné je dostat do takového prostředí, kdy jim prostě nezbyde nic jiného, než se zařadit. Pokud ve společnosti budou fungovat zpětné kontrolní vazby, hlídání výsledků práce, tak se jim natolik zúží pole, že přestanou být nebezpeční a prostředí jako takové přestane produkovat další. K tomu je ovšem nutné začít vychovávat Gorkovce, tedy lidi aktivní, kteří jsou okamžitě připraveni řešit problémy a vědí, jak na to, kteří nezůstanou stát skromně v pozadí a nenechají ty psychopaty přebírat vedoucí funkce, nebo je budou držet pod kontrolou, protože jejich neupřímnost pro ně nezůstane tajemstvím, lidi se zdravým sebevědomím, pro které je potřebou problémy identifikovat a řešit. Proto byli pro davo-"elitarismus" tak nebezpeční, proto se snažili Makarenka za každou cenu odstřelit. Kdyby nenapsal tu knihu, tak se to povedlo natolik, že by o tom nezůstalo žádné svědectví. Prostě by to časem zapadlo, že existoval kdysi jakýsi Makarenko, který měl takové a takové výsledky. Zřejmě je také Makarenko v diskusích v Rusku připomínán, protože jsem slyšela Solovjova, jak jednou vykládal, že takových experimentů, jako podnikal Makarenko bylo v SSSR více, v tom smyslu, aby od něj odpoutal pozornost jako od něčeho nepodstatného. (Mimochodem, proto se také pokusili zničit knihu o stavbě Bělomořsko-Baltského kanálu, přestože nebyla nijak zvlášť dobře napsaná, ale byla svědectvím o tom, že se další experiment a la Makarenko povedl, že byl úspěšný... Dejte lidem ochutnat plody kolektivismu, tu soudržnost, ty výsledky, jaké to přináší, dejte jim ochutnat života pod jinou koncepcí a výsledky se dostaví...) A jsme zase u těch lží. To školství je základ, a proto Putin očividně nemá v úmyslu něco měnit, jinak by už všude byla zavedena přinejmenším metoda Bazarného, která by se dala dál Makarenkovsky rozvíjet. To, že Putin podepíše nějaké doporučení, nic neznamená, důležitá je realizace a zpětná kontrola této realizace. Nedá se neustále vymlouvat na špatné bojary.
PS: Jardobe, jeden z těch Hrdinů z toho programu už to odnesl bombou... Zřejmě ten, který se nehodlal zařadit a stát se jen vývěskou rádoby změny.
PSS: Ještě k tomu Bazarnému. Tam bylo VĚDECKY I EXPERIMENTÁLNĚ doloženo, že dlouhodobé sezení v lavicích děti ZDRAVOTNĚ POŠKOZUJE! A vědecká metoda, která to odstraňuje, byla pouze doporučena k uplatňování, přičemž nevím o tom, že by byla masově šířena, jak by to mělo odpovídat její závažnosti! JDE O ZDRAVÍ DĚTÍ, KTERÉ DÁL SEDÍ HODINY ZNEHYBNĚNY V LAVICÍCH, A NEJVÍCE TO POŠKOZUJE CHLAPCE! To jen, kdyby lidé namítali, že vše je diskutabilní, například to oddělení dívek a chlapců... Po přečtení argumentů a experimentálních výsledků ovšem myslím, že i to lze velice snadno vyvrátit, JE-LI VŮLE! Ovšem přece nebudeme stádu dávat vědomosti, jak otevřeně prohlásil Gref... Jeden z trvalých kádrů stávajícího "Putinova režimu".