Karlos
Člen
Táto pani je ústavná právnička, bývalá sovietska prokurátorka, má 40 ročnú právnu prax. Vysvetľuje úskalia a nástrahy zavádzania digitálneho rubľa
Zdroj: https://vk.com/video299488956_456239018
Neukazuje se mi to, nevím proč?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Táto pani je ústavná právnička, bývalá sovietska prokurátorka, má 40 ročnú právnu prax. Vysvetľuje úskalia a nástrahy zavádzania digitálneho rubľa
Zdroj: https://vk.com/video299488956_456239018
Súhlas, všetky tie digitálne vymoženosti by mohli byť naozaj užitočné, ak by ich nevlastnili démoni v ľudskej koži. Takže problém je v mravnosti vlastníkov systému.Digitální měna = digitální koncentrák
Napadlo mě upřesnění.
Digitální měna je současnými elitami zneužívaná na zavedení digitálního koncentráku.
Pokud by toky peněz byli veřejně dostupné a kontrolovatelné, tak s digitalizací není problém. Paradoxně právě digitalizace umožňuje technicky veřejnou kontrolu (byli příklady digitálního hlasování, kde si mohl každý ověřit svůj hlas, ale to korporace nedovolí zavést). Jenže při současných elitách to je granát v rukou opice. Na digitální měnu půjde přejít až po výměně elit, tedy koncepce, která nebude umožňovat skryté řízení proti obyvatelstvu jdoucí.
Ale ukázal sa ti aspoň link?Neukazuje se mi to, nevím proč?
Asi nějaká chyba na siti, dnes se to ukázalo a děkuji. Ona má pravdu v plném rozsahu
A kdo v Rusku autoritativně vykládá ústavu, mají tam obdobu našeho Ústavního soudu? U nás by tato taktika neprošla, protože Ústavní soud by při podání stížnosti jistě prohlásil, že ten zákon je s ústavou v souladu, ať už se tam píše cokoli, nějak krkolomně by to i zdůvodnil.Takže přátelé, byl jsem dneska celý den u moře a sám a tak jsem měl čas trošku kombinovat o tom zákoně a o tom co paní povídala. Závěr??
Vova musí být prostě geniální, nemám jiné vysvětlení. Proč? Je to prosté! Lex superior derogat legi inferiori. Vyšší zákon ruší zákon nižší. Nejvyšším zákonem RF je Ústava a ta jasně vymezuje pravidla. Ona o tom hovoří a odhaluje podstatu. Takže ten zákon je protiústavní a tím pádem jeho validita je nulitní. Zjevně v tom byl záměr a proto ho i podepsal, protože věděl, že to k ničemu nezavazuje. Vystudoval sice mezinárodní právo, ale i tak základy práva zná jako každý jiný, kdo ukončil právnickou fakultu. Jen nedovedu odhadnout, zda to paní ozvučila záměrně a nebo omylem.
I tak vzdálené oblasti nemají ny tento krok potřebnou infrastrukturu. K tomu by se mohl vyjádřit někdo, kdo má přehled o 5G internetu. Jaký je dosah mezi převaděči a podobně. Jistě Moskva a Petrohrad infrastrukturu mají a možná lepší než některé evropské země, ale jiné oblasti jsou velmi diskutabilní. Pamatuji si moji návštěvu v roce 2018 a mnohokrát jsem zaregistroval, že jsme třeba i 40 km jeli bez signálu na mobilním telefonu. V městech a vesnicích to šlo i když někdy signál slabý. Zajímavé bylo, že v okolí Kerče neměl signál satelitní telefon připojený na Inmarsat. Stejně tak tomu bylo na té kose naproti Kerči přes vodu.
View attachment 1863
Nechci to rozporovat, možná máš pravdu, ale ...!A kdo v Rusku autoritativně vykládá ústavu, mají tam obdobu našeho Ústavního soudu? U nás by tato taktika neprošla, protože Ústavní soud by při podání stížnosti jistě prohlásil, že ten zákon je s ústavou v souladu, ať už se tam píše cokoli, nějak krkolomně by to i zdůvodnil.
Bohužel, banky a korporace to hrnou buldozerem. V ČR ruší banky na pobočkách pokladny s hotovostí jedna za druhou. Kdo nechce používat karty (především starší) je často reálně sankcionován/znevýhodněn. Masmédia vedou kampaň proti drobným provozovnám (pohostinství, pensiony, kempy...), kde odmítají přijímat katry (kvůli platbě výpalného korporátu - bankám). Lidičkám se nechce bojovat, nechce se jím namáhat a tak čím dál víc lidí tahá karty.Nechci to rozporovat, možná máš pravdu, ale ...!
Digitální rubl při použití v mezinárodním obchodě se vyhne všem sankcím, což je skvělé a nelze než s tím souhlasit. V domácím obchodě, pokud není uzákoněna povinnost, není nutný. Co zákon nepožaduje, nelze vymáhat. I když třeba tady se o to firmy snaží, dnes jsem byl na nákupu v Metru a poslal mě na skenovací pokladnu. Se zlou se potázal ve všech ohledech. Kdyby nepřišel šéf, který mě dobře zná a nezakročil, asi by došlo k fyzickému násilí. Mě je přes 60 a mám JUDr ale 20ti letý mi bude vyučovat právní systém? Že mám platit kartou a dělat co mi řekne! Pak tam stál jak zmoklá slepice. A nakonec jsem uvedl, kolik jim zbyde při zaplacení kartou a to už vůbec nechápali ani jeden, kolik jim tady banky berou. Z 875 Euro obchodu zbyde jen 830 Euro !!!!
Skôr by som povedal, že problémom je veľký nápor turistov v niektoré dni. Napríklad počas jarných prázdnin rodičia nevedia čo robiť tak idú do tatier. To si povie každý a odrazu je z dovolenky akási tlačenica a nekonečné hľadanie parkovacieho miesta. Takže zmysel má ten krok.A v pozadí toho všetkého je "pohodlie".
Smeroval som to, na čo si reagoval, všeobecne, pretože toto je len dôsledok, nie koreň problému. Ale keď už sme u lenivosti, predtým nebol problém ísť do Tatier spojom, zubačkou sa vyviesť na Štrbské pleso alebo na iné miesto a odtiaľ ísť ďalej. Dnes je problém, že sú plné parkoviská všade kopu áut, ale pretože "sa nechce" (ísť spojom), no tak radšej zaplatím parkovné cez "appku" a vybavené, ale pohodlne sa doveziem až na miesto, a aby som náhodou nemusel nikde ani minútku počkať (znova sme pri naháňaní času a pri nadštandardnej mobilite), tak mi to nevadí a na dôsledky pozerám preto radšej skrze optiku: "Aj tak to nezmením."Skôr by som povedal, že problémom je veľký nápor turistov v niektoré dni.