K imitačně-provokační činnosti

Tuto diskusi zakládám jako volné pokračování tématu
K imitačně-provokační činnosti
na starém fóru zde
https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/1229/k-imitačně-provokační-činnosti

tématu
Konec Aeronetu v Čechách aneb čučka sem, čučka tam
na starém fóru zde
https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/1075/konec-aeronetu-v-čech-aacute-ch-aneb-čučka-sem-čučka-tam

tématu
Projekt Volný
na starém fóru zde
https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/661/projekt-volný

tématu
K imitačně-provokační činnosti
na předchozím fóru zde
https://ksbforum.info/discussion/299/k-imitacne-provokacni-cinnosti/p1

a jednoho příspěvku
o jednom “známém českém astrologovi”
na předchozím fóru zde
https://ksbforum.info/discussion/comment/7077/#Comment_7077
 
Naposledy upravené:
Začíná se nám tady rozmáhat takový nešvar: Michal a Petr.

Ale abych nezůstal pouze u bezvýpočtové konstatace, že
Zdroj “Michal a Petr” (MaP) je dle pravidel tohoto fóra https://ksb-csr.net/help/terms/ bod 7 počítán jako nedůvěryhodný či zavádějící.
Já bych byl ještě mnohem přísnější, než tato pravidla.
Takže někomu může být divné, proč je zde linkován takový zdroj bez dalšího komentáře.
dám krátký výpočet ohledně jejich nedávného článku s bombastickým nadpisem, kterýžto nadpis obsahuje slovo “ŠOK!” a celkem 4 vykřičníky.
Článek hovoří o současném premiérovi ČR a o současném premiérovi SR.

Michal a Petr, dvě bludničky a uspávačky.
Dávám si na ně bacha: rádi zavádí a do podávaných nápojů přimíchávají.
Cituji https://www.michalapetr.com/kdo-jsme/
“Lidé se zkušenostmi ze státní správou, ať tou, která je občanům přístupná, či tou, o které občané mají povědomost, nicméně je jim skryta.”
Zajímavé, že ano?
a
“Nestraníme nikomu.”
Tak jistě, když to říkají, musí to být pravda.

A do koho že to ve výše zmíněném článku “nestranně” šijou a koho s kým dávají do jednoho pytle?
To je ale náhodička: Fi-jalový hnus a Fica.
Ti jsou jasně úplně stejní: Fijala chce v ČR základnu Usa a Fico v SR nechce základnu Usa. A pak ještě asi 150 podobných “shod”.
 
S velkou lítostí jsem nucen odepsat popředního člena SPD, poslance Jiřího Kobzu.
Sleduji ho již delší dobu (takže tak nečiním na základě jednoho nebo unáhleného výpočtu), ale zatím jsem byl na vážkách.
Toto je ale kudla do zad SPD.
28.12.2023
Kobzovo smazání inkriminovaného textu z fb už je pouze hořkou pečetí.
Z diskuse pod článkem lze pochopit, jak funguje voda pro liberální mlýn.
V samotném článku neopomenuli připomenout několik Kobzových nahrávek z minulosti: jak si měřil “ukrajinskou” radioaktivitu před domem; tvrzení, že američané nebyli na Měsíci; jeho úvahy o chemtrails…
A samozřejmě, že článek o Kobzovi je “nahoře” na několika mediálních žumpách (Novinky, SeznamZpravy, Denik N i megažumpa Forum24).

Na Ukrajině existují 2 strunné hudební nástroje, jejichž jména se často zaměňovala, i když samotné nástroje vypadají (dle wiki) dost jinak.
Jeden z nich se jmenuje bandura
a druhý se jmenuje kobza
zde
nebo zde https://ru.wikipedia.org/wiki/Кобза
 
Naposledy upravené:
Toto je ale kudla do zad SPD.
Čím se Kobza podle tebe, Počtáři, měl provinit? Že v diskuzi na novinkách řádí nenávistná libodemo umělá inteligence? Že se nezalíbil hysterickému mainstrýmovému novináři? Že upozornil na tu drobnou skutečnost, že na rozdíl od případu "typického SPD teroristického důchodce", jehož politický profil je dodnes mainstrýmem považován za typický profil českého vlastence, se v tomto případě libodemo profilu typizovaných studentů FF UK média úzkostně vyhýbají? Že se Kobza snaží vysvětlit, byť třebas neuměle, co ke zločinu vedlo? Že se neklaní Rakušanově profesionální manipulaci a jedinému přijatému výkladu? Že vyjádřil svůj názor? Že je snad netaktní vůči pozůstalým, na rozdíl od Vašáryové, která po smrti Kuciaka prohlásila "že ona a její přátelé udělají všechno pro to, aby oběť Jána Kuciaka a jeho snúbenice nebyla marná"? Že svůj názor ventiloval veřejně a nenapsal ho jenom na nějaké skryté fórum jako todle?
Podle mě Kobza naopak alespoň snažil zachránit tu iluzi, že SPD je reálnou opozicí. Demonstroval přitom na vlastním příkladu, že tato vláda bude šrouby libodemo pravdy a lásky jenom utahovat. Což se mu v důsledku politicky vyplatí.
 
Čím se Kobza podle tebe, Počtáři, měl provinit?
Poškodil pověst SPD, vytahovat cokoliv ve chvíli (hřát si svoji polívčičku), kdy se stane něco tak tragického, to znamená řídit dav, tak aby nevolil SPD. V tu chvíli je potřeba něco navrhnou co může situaci zlepšit a co je pro všechny bez rozdílu, v takových chvílích zapomínáme (tváříme se pro dav, že v krizi spolupracujeme, jakkoliv je to od kohokoliv pokrytecké nelze jít proti tomu, tak je nastavené současné info-pole) na své spory (a nezáleží na tom jaký darebák to řekne - je to o řízení davu). Například nějaký odborník navrhl více psychologů ve školách, to se mi líbilo, protože to vypadá konstruktivně, dohlížet a uzdravovat psychiku, věnovat tomu více pozornosti bez represí (omezování zbraní, kdy máme nejlepší systém ve světě - tvrdí odborníci).
 
vytahovat cokoliv ve chvíli (hřát si svoji polívčičku), kdy se stane něco tak tragického, to znamená řídit dav, tak aby nevolil SPD.
Na druhou stranu, on neřekl nic, co by nebyla pravda. Mluvil třeba o tomhle:

Zdroj: https://t.me/neCT24/47792

Hlavně v anglosaských zemích vidíme, že největší fanatici pocházejí z "woke" prostředí. A to je reálná hrozba i zde. Pak stačí, aby loutkář škrtl sirkou. Třeba ta zrůda nahoře, vyhladila by důchodce, kdyby mohla?
P.S. Kobzu sice nemusím, ale jako voliče SPD mě ničám neodradil a pochybuji, že by se takový našel. Horší pro SPD je instalace Petra Macha.
 
Naposledy upravené:
Pravda vyslovená v nesprávný čas dokáže být destruktivní.
Tedy vůbec nejde o to, zda Kobza mluvil či nemluvil pravdu.
V samotném článku neopomenuli připomenout několik Kobzových nahrávek z minulosti: jak si měřil “ukrajinskou” radioaktivitu před domem; tvrzení, že američané nebyli na Měsíci; jeho úvahy o chemtrails…
Měřit teatrálně radioaktivitu před domem?
Od 24.2.2022 sleduji denně 2 ukrajinské rusky mluvící videoblogery.
Ani jednou jsem je nenachytal při lži.
A ani jednou nemluvili o tom, že by na Ukrajině došlo k použití munice s obohaceným uranem.
A počítám s tím, že toto by si ujít nenechali.
Takže buď použita zatím vůbec nebyla nebo pouze v zanedbatelném množství.
(A to nezmiňuji válku NATO v Jugoslávii, kdy zpráv o použití tohoto druhu munice byl plný mejnstrým.)
Takže mi nezbývá, než ze strany Kobzy počítat s čistou provokací, protože durak to není.

Říkat do médií, že američané nebyli na měsíci?
Vždyť to je samoodpis! (což říkám jako někdo, kdo počítá s tím, že tam nebyli)
To si nedovolí říct ani Putin…
Takže mi nezbývá, než ze strany Kobzy počítat s čistou provokací, protože durak to není.

Ano, Petr Mach je pro mne určitým zklamáním. (což říkám jako někdo, kdo ho v dobách nouze nejvyšší párkrát volil)
Ale pořád lepší v eruoparlamentu loajální politický podnikatel, než vlastizrádný jinoagent Blaško.
A pokud vím, Mach zatím nikomu kudlu do zad neumístil.

Jinak telegramový kanál neČT24 začíná mít s touto rubrikou čím dál větší afinitu.
Když pominu, že některé příspěvky jsou trapně laciné, polovulgární až bulvární, tak cca za poslední týden (pokud jsem při průletu něco neminul) zaujmou 2 věci:
i. výběr zobrazených opozičních politiků
Mach (1x) Kobza (2x) Vrábel (2x) Lisková (1x) Štěpánek (2x) Okamura (1x)
(zajímavá směska, což?)
ii. profesionálně vysoká frekvence přidávání nových příspěvků, v profesionální kvalitě, a k tomu ještě web s “vtipným” názvem https://42tcen.com/ . A nikde žádná jména, žádné nicky, čistá anonymita.
Takže nejspíše nám nezištně “slouží“ nějací pracovití vlastenci, jak už to tak bývá, že ano :- ))
 
Naposledy upravené:
Pravda vyslovená v nesprávný čas dokáže být destruktivní.
Tedy vůbec nejde o to, zda Kobza mluvil či nemluvil pravdu.
S tím se dá souhlasit. Kdyby to napsal o pár dní (týdnů) později... Jak jsem psal, já na Kobzu nemám nijak pozitivní názor. S tou radioaktivitou - náboje s ochuzeným uranem použity skutečně nebyly, ale zato (zřejmě...) Rusko vybombardovalo sklad, kde byly umístěny. Viz video s hřibovitým mrakem.
Byla to (zřejmě...) lepší z horších voleb a zodpovědnost za to nese Británie.
To, že se tomu Seznam zprávy vysmívají není překvapující a opět - nedokážu si představit jediného voliče SPD, který by se kvůli tomu (takových dehonestací proběhne mainstreamem deset denně) rozhodl SPD nevolit.
S tím NeČT24 - pravda, občas jsou vulgární a občas to opravdu přehánějí. Mimochodem, je to přejmenovaný Sputnik a jelikož jeho českým zaměstnancem byl Vladimír Franta, počítám, že spravuje i přejmenovaný kanál.
Ten výrostek je nicméně jen ilustrací, co tyto liberalistické školy produkují. Když se jim uvolní uzda, tak na příkladu USA vidíme, kam až to vede.
 
Pravda vyslovená v nesprávný čas dokáže být destruktivní.
Teď to pokročilo, takže v zásadě souhlas.
Ono asi nepůjde o voliče SPD, ale o "přijatelnost" SPD jako koaličního partnera pro ANO.
Nicméně. I tak vaří tak trochu z vody, to by museli najít větší kalibr.
 
ale jako voliče SPD mě ničím neodradil
Nejsme osamělý ostrov. Je třeba jednat v zájmu většiny (strana, která o tom dokáže přesvědčit obyvatelstvo vyhraje i když je malá, ale provokovat nebo se nechat vyprovokovat tomu nepomůže, trpělivá a vytrvalá práce se sebezapřením a neoplácením nakonec vede k úspěchu - viz. Fico) a ne nabíjet munici soupeřů, aby mohli pravdu před davem zesměšnit, to je hloupost nebo zločin. A hloupost je mnohem horší než zločin (jak řekl nějaký francouzský generál). Je to úplný idiot nebo co, že nedokáže odhadnout reakci na svoje snahy se zviditelnit. Jsme národ Švejků, ať se učí u Okamury (už to dávno není "pitomio", posunul se a je mnohem dovednější a novináře a mainstream si maže na chleba).
 
Naposledy upravené:
Politický subjekt, který má být alternativou k současným pořádkům a neodmítá kapitalismus není nic jiného než IPP. Ale jestli jsi volil PM, nebudu se divit, když se mnou nebudeš souhlasit. :)))
To vyjádření Kobzy beru jako provokaci, ale mě to nijak nepohoršilo. Problém je infopole v ČR, který ale nikdo neřeší.
Proč Babiš místo Mafry nekoupil nějakou TV? Proč SPD nějakou svojí skromnou nerozjede? Kapitál by na to v pohodě měli. Proč, když Skála chtěl, aby KSČM koupila regionální TV, se vedení strany postavilo hystericky proti? proč? proč? proč?
Bud v těch stranách jsou blbci, nebo s náma hrajou betla.
 
Ale jestli jsi volil PM, nebudu se divit, když se mnou nebudeš souhlasit.
Ech, nezkoušej na mě tyhle chytlavé mediální zkratky.
Co jsem napsal?
Ano, Petr Mach je pro mne určitým zklamáním. (což říkám jako někdo, kdo ho v dobách nouze nejvyšší párkrát volil)
Takže: “…v dobách nouze nejvyšší…”.
Volby máme: sněmovní, krajské, obecní, senátní, prezidentské a eurovolby.
Strana “Svobodní” vznikla v roce 2009. Mach ji založil.
A co to bylo za doby?
Byly to doby, kdy jsem zoufale hledal nějakou (aspoň) “euroskeptickou” stranu.
A co bylo k dispozici? Nula nula nic.
Zeman v ČSSD skončil v roce 2001, po něm tam začal bačovat Vladimír “zdroje jsou” Špidla.
Klaus v ODS skončil v roce 2002, po něm tam začal bačovat Mirek “italský penis” Topolánek (známý též jako “prázdný a falešný topol” či “chlap s guľama”).
Ano2011 vzniklo (navzdory názvu) až v roce 2012, do parlamentu se dostali až v roce 2013, eurovolby byly >už< v roce 2014, navíc Ano bylo (a dodnes je) pro mne do europarlamentu nevolitelné.
A s KSČM na mne nechoď, hrobař Filip, liberální Dolejš, naivní sebevrah Ransdorf (toho je mi líto) a konečná Konečná. A Skála, jak se ukázalo, to sám “nevytrhne”.
SPD byla na houbách (Úsvit založen 2013, víme jak s ním zametli, samotná SPD založena 2015).
A taky je potřeba vzít v úvahu tehdejší stupeň řekněme mých znalostí :- )

Vlastně jsem rád, že jsem nikdy nevolil vyložené imitačně-provokační projekty, jako je (bez nároku na úplnost výčtu) DS/DSSS (Vandas), Národní demokracie (A.B. Bartoš), ANS (která začala slibně, bohužel, do základů byla položena Vítová, která dokázala realizovat to, co se Markovi Černochovi nakonec nezdařilo udělat Okamurovi) nebo projekt Volný.
Nevolil jsem nikdy ani SPR-RSČ (Miroslava Sládka nemám úplně propočítaného, s odstupem času se mi jeví spíše jako politický podnikatel, než jako IPP, ale jednoznačné to nemám, možná to byla směs, každopádně z této líhně vzešel např. agent Vandas).
 
Nic na tebe nezkouším mé příspěvky jsou volné toky myšlenek.
To hlavní v předchozím příspěvku bylo o infopoli. Politik může říkat a dělat jen to, co mu infopole dovolí. Proč se nikdo nesnaží vytvořit si svůj vlastní mediální prostor? Bud se to nesmí mají to zakázané, potom má jejich činnost jisté znaky IPČ, nebo to nechápou a potom k čertu s nima. Jedinej Skála to pochopil a rychle s ním vyběhli.
Neptej se mě koho volit. Do EP asi SPD a do PS asi komunisty, protožo strana takovýho typu by tam prostě měla podle mého názoru bejt.
Ale nemůžeme se spoléhat na vedení těch stran, ale snažit se sami odspodu.
 
Problém je infopole v ČR, který ale nikdo neřeší.
To hlavní v předchozím příspěvku bylo o infopoli. Politik může říkat a dělat jen to, co mu infopole dovolí.
2x souhlas
Proč Babiš místo Mafry nekoupil nějakou TV? Proč SPD nějakou svojí skromnou nerozjede? Kapitál by na to v pohodě měli. Proč, když Skála chtěl, aby KSČM koupila regionální TV, se vedení strany postavilo hystericky proti? proč? proč? proč?
Jsem polichocen, že si myslíš, že dokážu spočítat všechno :- )
Nikoliv, pouze Čak Norys dokázal napočítat do nekonečna.
Dvakrát.
:- )
…nějakou TV? Proč SPD nějakou svojí skromnou nerozjede?
Nemáš tak docela pravdu. Okamura býval/je docela aktivní na soc. sítích.
A navíc má Okamura (a i jiní z SPD) pravidelné/časté pořady na Svobodném rádiu (SR).

Starej Kapal miluje SPD i Tomia. Čímž mu odpouštím, že občas dává (počítám, že nevědomky) prostor i imitačním projektům, které nejsou (zatím) tak do očí bijící (třeba má rád i Kobzu).
Ke cti panu Kapalovi slouží, že se dokázal vypořádat s tím nejhorším:
i. s “panem” VK, kterého dočasně zdědil, když se SR odštěpilo od SVCS; jakmile se vzducho-net poprvé (a bylo to před volbami) zákeřně/falešně opřel do SPD, byl konec, vypral ho nemilosrně; no a Hlávka ho vzal zpět na SVCS a dodnes se nad VK rozplývá…
ii. s Martinem Kollerem to měl jednoduší: když s Kollerem jednou Kapal začal v pořadu (dosti uctivě, ale pevně) polemizovat, Kollerovi bouchly saze, zavěsil hovor a už se tam neukázal (to bylo tenkrát, když Koller sprostě šil do SPD, protože se ve sněmovně převážně “jenom” zdrželi hlasování, když se hlasovalo v předem rozhodnutém hlasování o vstupu Finska a Švédska do NATO)

Ono panu Kapalovi slouží ke cti víc věcí… viz např. soud Kapal, Skála, Václavík/Šifrin
 
Kobza ...
ať se učí u Okamury
A že se učí Okamura čím dál tím rychleji.
 
Naposledy upravené:
A že se učí Okamura čím dál tím rychleji.
Souhlasím - v obecné rovině.
Nesouhlasím - v rámci konkrétní lekce typu “Kobza”. Protože počítám, že tento typ lekcí Okamura zvládl už dávno :- )
Tento Okamurův “čuch” jsem u něho zaregistroval poprvé už někdy kolem roku 2015.
… Okamura (čerstvě se tehdy dostal do parlamentu, ještě s Úsvitem), který se demonstrací účastnil, a některé i pořádal, se mu vyhýbal, jako čert kříži. Holt měl čuch nebo věděl víc.
Takto se tehdy vyhýbal Jirkovi “lidovému řečníkovi” Černohorskému.
A k mému (tehdejšímu) překvapení i Konvičkovi s Hamplem, Vítové, Volfové, Adamovi B. Bartošovi a některým dalším.
Kdo se dívá dnes, tak už může vidět, že jsou to provokatéři, projekty nebo (přinejmenším) politicky neschopné figurky, co dokážou stáhnout ke dnu každého, kdo se s nimi dát do kupy.
 
Jeden z čerstvých nicků zde na fóru ozvučil projekt Stop5G.cz.
Tento projekt počítám za imitačně-provokační na základě výpočtů, které jsem prováděl v 05/2021 v rámci tohoto vlákna na před-předchozím fóru.
Protože se záležitost takto aktualizovala, zkopíruji svá zjištění i sem.
-----------------------------------------------------------------------------------
Počtář zverejnil(a) 4. 5. 2021 o 12:54
Zdá se, že https://vlnovagenetika.cz/ je součástí projektu https://stop5g.cz/.
Tyto obojí webové stránky vypadají dosti anonymně, články taky.
Jazykové mutace: Čeština a američtina.
Jediné jméno, které se mi k tomu podařilo přiřadit je Rudolf Vávra viz zde https://m.vk.com/stop5g__cz?act=info.
Oba weby mi přijdou dosti rozsáhlé na to, aby to bylo one-man-show.

Vávra měl i několik pořadů na Svobodném vysílači, naposledy co jsem našel
"2021-04-21 – Rudolf Vávra: Vlnová genetika. Jak programovat lidskou DNA vibracemi zvukových frekvencí a jazyka?"
A hádejte v jakém studiu.
Bingo - Tapin radio.

A co je "Tapin radio"?
Tapin-Radio vysílá pořady pana VK z Aero**tu. Toho pana VK, který tak rád před volbami šije "padni-komu-padni", ale padá to vždy na SPD. A co to tady nemáme?
Aktuální pořad na Tapin-Radiu:
"2021-04-26 – Robert Vašíček: Kdopak slízne Smetanu? Oficiální důkazy o propojení SPD s ČSSD, ANO, ODS a Top 09"

Žádný článek jsem zatím nečetl. Ale ten pořad si příležitostně pustím a pak dám info jestli vítr odněkud fouká nebo ne.
Zatím se loučím s pozdravem: "Vždy ve střehu!"
-----------------------------------------------------------------------------------
Boletus zverejnil(a) 4. 5. 2021 o 13:26
Toto jméno (Rudolf Vávra) se objevilo i na imitačně-provokační variantě KSB fóra na Telegramu. Celý tamější projekt velmi "smrdí".
Zdá se že BISka nezahálí a snaží se převzít infopole , tvořené skutečnými příznivci Koncepce.Až na to, že úroveň vlastní tvorby je velmi bídná a i prvňáček ze škamen Koncepce to prokoukne. Podobně jako hrátky strýčka "VK".
-----------------------------------------------------------------------------------
Počtář zverejnil(a) 6. 5. 2021 o 12:59
"Ale ten pořad si příležitostně pustím a pak dám info jestli vítr odněkud fouká nebo ne."

Tak to mám za sebou.
Už dlouho jsem se takto nestyděl.
Každý, kdo si tento pořad
"2021-04-21 – Rudolf Vávra: Vlnová genetika. Jak programovat lidskou DNA vibracemi zvukových frekvencí a jazyka?"
https://www.svobodny-vysilac.cz/202...u-dna-vibracemi-zvukovych-frekvenci-a-jazyka/
poslechl, tak se v praxi přesvědčil, jak vypadá nedostatek kádrů.
Host: Ruda Vávra
Moderátor: "Vítek"

50% slov vyřčených hostem tvořilo slovo "vlastně", zbývající řeč je prošpikovaná slovy typu "jako", "nějak", "toho".
Přitom řečový projev hosta je klidný, pomalý, poměrně souvislý, nejde tedy o nervozitu z veřejného vystoupení.
Host působí dojmem kontinuálně koktajícího žáčka zkoušeného u tabule, který se nepřipravil. Jeho projev je souvislý pouze díky četnému používaní parazitních slov, kterými supluje totální nejistotu v používání "odborných" pojmů, které má za úkol papouškovat.
Používaným pojmům absolutně nerozumí. Jako ilustraci uvedu největší perlu, která od hosta zazněla už v úvodu:
"Kvantová fluktuace je projevem kvantové superpozice kvantových stavů, jo, což znamená, že vlastně vlastně {2x vlastně za sebou není překlep} každý atom je v superpozici, že je aj částice a je vlastně aj vlnou, jo ..."
(dál už to fakt nešlo, musel bych záznam pouštět po jednotlivých slovech, protože následoval několika minutový mišmaš, že si nešlo zapamatovat delší části toho nahodilého řazení nesouvisejících "odborných" slov proložených parazitními slovy)

Zde host míchá dohromady 3 nesouvisející záležitosti:
i. Kvantová fluktuace (hmoty nebo pole)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kvantová_fluktuace_hmoty
ii. kvantové superpozice kvantových stavů
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kvantová_superpozice
iii. že je aj částice a je vlastně aj vlnou
https://cs.wikipedia.org/wiki/Dualita_částice_a_vlnění

Moderátor, který má být hostem oficiálně ochytřován, protože o tématu "nic neví", ho často opravuje, doplňuje, říká věci místo hosta, protože ten se do toho chvílema dosti zacykluje. Moderátor tuto svoji činnost maskuje obratem typu "chápu to správně, že ...". Po tomto uvození moderátor často ve své řeči oznamuje nové informace, říká toho více, než se před chvílí "dozvěděl" od hosta nebo sdělení přeformulovává, aby to dávalo smysl aspoň z hlediska slohu.

Host - na rozdíl od moderátora - ani nezvládá skorogovorku (viz poznámka dole pod čarou, kterou jsem si tehdy vypůjčil sám od sebe z mého komentáře k jednomu z videí kanálu "MyTechnoLab").

Celý pořad je vyrobený na základě šablony "MyTechnoLab", akorát na ostudně nízké úrovni.
Jak vytvořit takové video/pořad?
Vezmu dostatečné množství vhodných fyzikálních pojmů.
Energie, pole, magnetický, elektrický, cívka, vlnovod, vlnění, filtr, reaktor, vodič, tok, napětí, proud, výkon, kvasar, indukce, rezonátor, sinusoida.
Uspořádám je do vhodné posloupnosti.
Propojím je fyzikálními vztahy a vazbami, které nijak neodůvodním, nevysvětlím, nepodložím, pouze rychle sdělím.

Akorát se mění množina použitých pojmů: DNA, počítač, programovat, genetický kód, vibrace, frekvence, zvuk, šamani, kněží, duchovní učitelé, vědci, ruští vědci ("ruští" je důležité, tím sdělení hned nabude na významu a alternativnosti), koronavirus, kvantová fluktuace, sekvence, digitální, holografický, vlnový, lingvistický, elektromagnetický, vlnové záření, operační systém, telekomunikační sítě, genetické inženýrství, DARPA, trust, bill gates, melinda, pilgrim, umělá inteligence, vlnová genetika,...

Závěrem chci říct, že se tímto nevyjadřuji ani k vlnové genetice, ani k možnosti ovlivňování DNA pomocí zvukových vibrací/slov nebo pomocí elmag záření, ani k souvisloti 5G a koronaviru.
Vyjadřuji se pouze k tomu, že na to, že ten člověk je spojen s tak rozsáhlými weby, jako je https://vlnovagenetika.cz/ a https://stop5g.cz/, tak o věci skoro nic neví a to co ví, je špatně viz výše příklad s "Kvantovou fluktuací".

A ještě jeden závěr, kde mne Boletus už předběhl:
"Když vytvoříš (anebo dlohodobě vytváříš) určitou vysoce sofistikovanou technologii a speciálně technologii manipulace s člověkem,tak je součástí vývoje i informační zabezpečení aplikace této technologie. Spolehlivou metodou od pradávna bylo přidání potřebného informačního balastu k racionálnímu jádru a jeho převedení do oblasti "mystiky a ezoteriky". Tam se už o to postarají spolehlivě tzv.novináři a vysmějou se tomu veřejně v majnstrímu.
Tohle funguje úplně všude. přesol polívku a nikdo ji jíst nebude. Znedůvěryhodni informace a nikdo je brát vážně nebude."

Závěr závěru:
a. není jasné, jestli cílem takovýchto a podobných aktivit, je šířit naprosté bláboly a tím odčerpávat alternativě energii, která by jinak mohla být směrována pro systém nežádoucím směrem
b. nebo jestli je cílem pomocí naprostých blábolů zamaskovat reálně existující technologie a odsunout je do sur-reálného světa tzv. "konspiračních teorií", o kterých přece všichni víme, že to není pravda
c. nebo oboje
Jedno je ale jisté: to, co říká Ruda Vávra nesedí...

Zaznobin jednou použil takový pojem: "скороговорка" (rychlořeč).
Je to metoda, kterou používá mluvčí za tím účelem, aby posluchač v proudu poslouchané řeči nestíhal vytvářet adekvátní obrazy na základě sdělovaných slov. (proto jsem některá videa poslouchal několikrát, vždy včetně vracení se na určitých místech zpět, i několikrát)
Obrazy přesto vznikají, avšak nejsou adekvátní.
Cílem je, aby si posluchač vytvořil cílový celkový obraz jako neadekvátní a přitom měl pocit dokonalé argumentace/zdůvodňování/dokazování/vysvětlování/vyvozování.
Na videu je to doplněno i v rámci vizuální složky poměrně rychlým střídáním "fyzikálních" schémat, náčrtků (Zaznobin by mohl říct "скорокартинки" ) apod.
 
Naposledy upravené:
Zaznobin jednou použil takový pojem: "скороговорка" (rychlořeč).
Je to metoda, kterou používá mluvčí za tím účelem, aby posluchač v proudu poslouchané řeči nestíhal vytvářet adekvátní obrazy na základě sdělovaných slov.
Tým sa dosahuje aj efektu skrytej hypnózy, používanej najmä v marketingu, biznise ale aj v politike. Podstatou je zahltiť alebo zablokovať ľavú hemisféru, logickú myseľ.

Pri rýchlej reči (viď napríklad teleshoping alebo predvádzanie nejakých panvíc, struhákov na zeleninu a pod, kde predvádzačom idú ústa ako samopal) človek nestíha logicky premýšľať, má zahltený um. Pritom zdravý logický um vždy funguje ako antivírus pred hypnotickými inštrukciami, ktoré sa niektorí jedinci snažia druhým prepašovať do podvedomia. Ak logický vedomý um nepracuje, alebo pracuje slabo, tak podvedomie je bezbranné. Slová vníma osobne, ako smerované k sebe, a všetkému dôveruje. Tieto slová má tendenciu vyplniť, hoci moment ich vyplnenia nevie nikto presne odhadnúť. Môže to byť chvíľa, môžu to byť dni.
Preto ak predajca dáva zákazníkovi zaobalené inštrukcie, že "tento výrobok je to, čo potrebuješ", "kúp si to radšej teraz, lebo sa to rýchlo vypredá.." atď. Tak podvedomie vytvára tlak v psychike, aby to človek slepo vyplnil. Ak by mal človek priestor vnímať umom, rozmýšľať, tak by to najskôr neurobil, lebo by mu bolo jasné, že to nepotrebuje a peniaze sa zídu na iné veci.

Ale rýchla reč vypína rozmýšľanie, podvedomie sa stáva nechráneným, a cez vhodné zaobalené inštrukcie núti človeka k určitým názorom a určitému správaniu. V tomto je rýchla reč nebezpečná/zneužiteľná. No toto nie je jediná technika skrytej hypnózy.

Mimochodom, Zaznobin aj Veličko boli v tomto ohľade presným opakom. Rozprávali extrémne pomaly. Pri nich máš možnosť aj s prehľadom premýšľať nad diskutovanou témou.
 
Naposledy upravené:
Jedno je ale jisté: to, co říká Ruda Vávra nesedí...
A ještě dodatek:
Hned v úvodu tohoto videa, kde hostem moderátora je "elektroinženýr Ing." Rudolf "Ruda" Vávra, zazní informace, že je to inženýr s 30-ti (slovy: třiceti) letou praxí!
Nemožné!
To je dělení nulou...
Nemohu počítat, že ten člověk má vysokoškolský diplom.
(Abych byl objektivní, toto tvrdím na základě mého předchozího příspěvku v tomto vlákně, příspěvek se týkal záznamu z SVCS. Výše linkované video z TyTrubky jsem neviděl, neshromáždil jsem k tomu dostatečnou míru masochismu :- )
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom