Správy z Ruska 2025

[Irena Aneri]

Zavádzal by som, keby si to predtým napísala. Vtedy by to bolo jasné. Lenže nebolo. Takže v čom je moje zavádzanie, keď veda, na ktorú som predtým reagoval znela: "Nevím proč by se lidé měli připravovat o své symboly." a bola to reakcia na Celovekov príspevok o tom, že Lenin by mal byť pochovaný.

Zrejme nevnímaš, že za vstup do Osvienčimu (a tak isto aj do Černobyľu) sa vyberá už nie malé vstupné: https://www.osviencim.sk/vstupne.php. Okrem toho, možno neprichádzaš do styku s ľuďmi, ktorí si plánujú svoje "výlety" a ich otázka je často: "A v Osvienčime si už bol?" ... bývalý kolega prišiel do práce s tým, že chce ísť pozrieť do Černobyľu. Len tak ... aby mal "zábavku - výlet". No a čo sa týka samotnej "turistiky", každého, kto bol v Moskve sa bežne ľudia vypytujú na Lenina, či bol pozrieť v Mauzóleu na Červenom námestí, a dokonca si z toho ľudia už robia aj vtipy ... že ho stále "prebaľujú" a podobné nemiestne žartíky. Ktorých ale skrytá pointa mieri práve na nemravné vystavovanie 100-ročnej mŕtvoly a nemá to už absolútne nič spoločné s "ctením si". Fanatici tam chodia uctievať a tí druhí tí zas z toho majú srandu a turistickú atrakciu.
Okrem toho, za hlavný symbol boľševikov možno považovať J. V. Stalina. A toho predsa normálne pochovali. Nikto ho nikde nevystavuje, a okrem toho, že na jeho osobnosť nakydali kopu lží a nezmyslov, zaznamenávam postupné očisťovanie jeho mena tak, ako to sám predpovedal. Takže nepoviem, že zavádzaš, ale že si zrejme nepochopila moje slová. Mŕtvy človek - mŕtvola nemôže byť symbol. Možno mu postaviť pamätník, aby sa "pamätalo". Osvienčim by mal byť prevádzkovaný ako "múzeum - pamätník" a nie ako "nákupné centrum zájazdov mládeže. Nikde nepíšem, že ho majú zrovnať so zemou. Ale, že z toho robia "zábavný park", kde je za poplatok možné vyplniť svoj voľný čas rovnako ako to robia s Černobyľom. A dlhodobým následkom bude práve to, že sa z toho stane ešte viac biznis. To, čo sa deje teraz je len začiatok.

Tak se naučte číst: "Co se týče balzamování, nemám nic proti tomu, aby byl Lenin pohřben a vzniklo tam i muzeum se sochou."

Co se týče lidí a jejich motivů návštěv pamětních míst. Tak to už je takříkajíc "práce s veřejností". Je třeba na to příslušně hned reagovat. Ale pokud se tam vydají i takoví vtipálci, například do Osvětimi, může je tam ta sranda rychle přejít. Co se týče vstupného, tak co se asi dá očekávat od dnešních davo-"elitářů" jiného, než že budou všemožně lidem bránit taková místa navštěvovat, dokud se jim nepodaří skutečně je srovnat se zemí, jako to už dělají s památníky. Odradit je mohou právě vysokou cenou. Takže na místě je kritika ceny těchto vstupenek a případně organizátorů prohlídek, či způsobu jejich provedení, ale určitě ne skutečnost, že takové prohlídky probíhají. Navštíví-li nějaký liberast Mauzoleum, tak se od něj asi pieta očekávat nedá. Pokud se někdo jeho "vtípkům" směje, tak je s ním na jedné lodi. A pointou je, že stejný liberast by si nejspíš učůrával úctou někde u hrobu nějakého papeže. To už je o světonázoru a o tom, kdo k čemu cítí úctu. A právě v tom spočívá podstata informačního boje.

 

[SLAV_jan_in]

Tak se naučte číst: "Co se týče balzamování, nemám nic proti tomu, aby byl Lenin pohřben a vzniklo tam i muzeum se sochou."

Myslím, že čítať viem. A asi je celkom zbytočné vysvetľovať, že "Prvé slovo platí ..." V tej prvej reakcii na pochovanie Lenina to nebolo. Pridala si to až potom. Takže tá prvá reakcia zodpovedala tomu, na čo som potom reagoval ja. Inak by som na to ani nebol zareagoval. Akonáhle sa niečo "dotkne" boľševika okamžite je oheň na streche. Súhlasím s tým, aby to tak bolo v prípade, že ide o veci, ktoré sú pravdivé a správne. Ale keď to sa to týka očividne podsunutých rituálne-symbolických vecí, ktoré s boľševizmom a boľševikmi nemajú už nič spoločné, obhajuje sa už nie boľševik a boľševizmus, ale antiľudský démonický symbol kryjúci sa úctou k mŕtvemu Leninovi, ktorý kontraproduktívne práve naopak - búra a kope do všetkého, čo tu boľševici započali a čo znamenali. Dávaj na to pozor.

 

[dasa]

Ministr zahraničních věcí Ruské federace Sergej Lavrov vedl 27. dubna telefonický rozhovor s ministrem zahraničí Spojených států Rubiem.

Pokračovali v produktivní výměně názorů na klíčové aspekty rusko-amerického politického dialogu, který se v poslední době výrazně zintenzivnil.

Hlavní pozornost byla věnována ukrajinské krizi.
V návaznosti na rozhovor (
Zdroj: https://t.me/MID_Russia/56269

mezi ruským prezidentem Vladimirem Putinem a zvláštním vyslancem prezidenta Spojených států S. Whitkoffem ze dne 25. dubna ministr a státní tajemník zdůraznili význam upevnění vznikajících předpokladů pro zahájení jednání s cílem dohodnout se na spolehlivé cestě k dlouhodobě udržitelnému míru.

Dotkli se rovněž několika dalších mezinárodních otázek.

Bylo dohodnuto pokračovat v kontaktech na všech úrovních.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/2011846/

 

[dasa]

Lavrov označil za nezbytnou součást urovnání uznání
Krymu a Donbasu za ruské.
„Nutností je mezinárodní uznání ruského vlastnictví Krymu, Sevastopolu, DNR, LNR, Chersonské oblasti a Záporoží,“ zdůraznil Lavrov. - Všechny závazky Kyjeva by měly být právně zakotveny, měly by mít bezpečnostní mechanismy a být časově neomezené“.

Podle něj je postoj Ruska k ukrajinskému urovnání dobře znám. „Vycházíme z toho, že nepřistoupení Kyjeva k NATO, potvrzení jeho neutrálního a nezařazeného statusu v souladu
s Deklarací o státní suverenitě Ukrajiny z roku 1990 je jedním ze dvou základů pro konečné a v bezpečnostních zájmech Ruska odpovídající urovnání ukrajinské krize,“ uvedl ministr. - Druhým je překonání důsledků vlády neonacistického režimu v Kyjevě, vzniklého v důsledku puče v únoru 2014, včetně jeho akcí na právní a fyzickou likvidaci všeho ruského - jazyka, médií, kultury, tradic, kanonického pravoslaví.“

Na pořadu dne jsou „úkoly demilitarizace a denacifikace Ukrajiny, zrušení sankcí, žalob a zatykačů a navrácení ruských aktiv ‚zmrazených‘ na Západě“.

Rusko bude podle Lavrova usilovat o spolehlivé bezpečnostní záruky proti hrozbám
, „které představují nepřátelské aktivity NATO, Evropské unie a jejich jednotlivých členských států na našich západních hranicích“.

https://tass.ru/politika/23799897

 

[dasa]

Vladimir Putin vyhlásil příměří ve dnech 80. výročí Vítězství, uvedl Kreml.

„Rozhodnutím vrchního velitele ozbrojených sil Ruské federace Vladimira Putina, vycházejícím z humanitárních důvodů, ruská strana vyhlašuje příměří ve dnech 80. výročí Vítězství - od nulté hodiny ze 7. na 8. května do nulté hodiny z 10. na 11. května. Na toto období jsou zastaveny veškeré bojové akce.
Rusko se domnívá, že ukrajinská strana by měla tento příklad následovat.
V případě porušení příměří ukrajinskou stranou poskytnou ozbrojené síly Ruské federace adekvátní a účinnou odpověď.
Ruská strana znovu deklaruje svou připravenost k mírovým rozhovorům bez předběžných podmínek zaměřeným na odstranění hlavních příčin ukrajinské krize a konstruktivní spolupráci s mezinárodními partnery,“ uvádí se v prohlášení.

Путин объявил перемирие в дни 80-летия Победы

Оно продлится с полуночи на 8 мая до полуночи на 11 мая

www.interfax.ru

 

[V.V.Moon]

Ale no tak, rudoarmějci byli přece také jenom lidé.

To je rozmazávač a rozbíječ debat. V jakékoliv debatě, když slyším podobné výroky, tak to spolehivě rozbije jakoukoliv debatu a rozmaže rodíly, na které je potřeba se soustředit. Takzvaný Overtonův otevírák. V konstruktivní debatě by toto nikdy nemělo zaznít. Proto dávám nesouhlas.

Je samozřejmé, že byli také jenom lidé, ale použití v kontextu s válečnými zločiny se tím výrokem dává rovnítko mezi morálkou ruské a německé armády, což zcela jistě neodpovídá skutečnosti.

A to nemluvím o tom, že ruská i německá armáda se sestávala z mnoha národů a v infopoli vytvořeném kolektivním západem se jakýkoliv úspěch ze strany němců dával němcům a neúspěch se sváděl, třeba na rumuny nebo italy atd. a ze strany rusů byly za jakýkoliv úspěch vyzdvihovány jednotlivé armády jednotlivých národu a když se stala nějaká prasárna (i když ji neudělali rusové) tak to odnesla VŽDY rudá armáda jako celek a rusové obzvášť.

Proto je potřeba to infopole dále nerozmazávat a věnovat pozornost jednotlivcům, (nedívat se jaké byl národnosti), co ty prasárny skutečně spáchali.

 

[Boleslav]

To je rozmazávač a rozbíječ debat. V jakékoliv debatě, když slyším podobné výroky, tak to spolehivě rozbije jakoukoliv debatu a rozmaže rodíly, na které je potřeba se soustředit. Takzvaný Overtonův otevírák. V konstruktivní debatě by toto nikdy nemělo zaznít. Proto dávám nesouhlas.

Je samozřejmé, že byli také jenom lidé, ale použití v kontextu s válečnými zločiny se tím výrokem dává rovnítko mezi morálkou ruské a německé armády, což zcela jistě neodpovídá skutečnosti.

A to nemluvím o tom, že ruská i německá armáda se sestávala z mnoha národů a v infopoli vytvořeném kolektivním západem se jakýkoliv úspěch ze strany němců dával němcům a neúspěch se sváděl, třeba na rumuny nebo italy atd. a ze strany rusů byly za jakýkoliv úspěch vyzdvihovány jednotlivé armády jednotlivých národu a když se stala nějaká prasárna (i když ji neudělali rusové) tak to odnesla VŽDY rudá armáda jako celek a rusové obzvášť.

Proto je potřeba to infopole dále nerozmazávat a věnovat pozornost jednotlivcům, (nedívat se jaké byl národnosti), co ty prasárny skutečně spáchali.

Nesouhlasím s prvním odstavcem, se zbytkem ano. Jaký otvírák? Tohle je otevřené už dlouhou dobu. Nač otvírák pro dávno otevřené Overtonovo okno? Jaké rozmazávání? Je třeba se dívat na věci takové jaké byly a před ničím oči nezavírat, byť to jsou třeba okrajové záležitosti. Alespoň když potom s tím na mne někdo vybafne, budu vědět, co mu na to říci a přitom vůbec nelhat. Na vzpomínkové akci bych samozřejmě tuto otázku vůbec nenačínal (vlastně ani zde jsem ji nenačal), ta tam nepatří, stejně jako to, co kritizovala paní Irena na jednom projevu v Brně (uvedeno kousek výše). Ale toto fórum má v názvu konceptuálně-analytické, proto to sem naopak patří.

Za minulého režimu se třeba nemluvilo o procesech v 50. letech. Pak s tím na lidi v devadesátkách vyrukovali, a protože lidi o ničem nevěděli, bylo nesmírně snadné jim nalhat nesmysly, kterým mnozí věří dodnes. Kde je nevědomost, tam je prostor pro lži.

 

[SLAV_jan_in]

Vladimir Putin vyhlásil příměří ve dnech 80. výročí Vítězství, uvedl Kreml.

Tak toto je doslova "lákadlo" pre ukrozberbu. Zároveň výsledok bude dodaný svetu znova ako: "Pozrite, tu nie je záujem absolútne o žiadny mier, keď ani pre obyčajné prímerie nie ste schopní nami požadované garancie poskytnúť." Pár dní nazad Lavrov odovzdal výsledok "prímeria do OSN" a vzniesol túto požiadavku voči SŠA ako podmienku na jednania o mieri.

Akurát čítam: https://www.teraz.sk/zahranicie/trump-vyzval-rusko-aby-prestalo-utoci/874205-clanok.html
Tak už je jasné, čo bude odpoveď Trumpetovi.

 

[Celovek]

Stavíte na roveň rudoarmějce a vlasovce? A to si říkáte celovek?

Nie, staviam nasilnika a nasilnika na rovnaku uroven, statisticke rozdelenie bolo samozrejme rozne ale ziadnemu rusovi nemozno zazlievat nasilie v europe po tom co videl spust u seba doma. Mnohych zastavila len ta gulka ktora im hrozila od velitela, preto aj na hranice davali sovieti tabule ze vstupujete do spriateleneho statu aby to nasilie eliminovali, znasilneni bolo viac v Nemecku ako inde a americania velmi nezaostavali pricom oni ziadnu obet nepodstupili... to ze to nerobili organizovane je samozrejme, po sovietoch nezostala jedina vypalena dedina alebo aspon o nicom takom neviem a cudujem sa ze to vyvolalo take emocie, len som chcel napisat ze vojna robi z ludi zverov a malokto vie odolat.

Lenin je jedním z hlavních symbolů bolševiků.

Ak uz ide o VVV tak tu vybojoval Stalin s jeho timom ale tazko mozete chciet od kapitalistickej Rosionie aby sa hlasila k tymto symbolom.

To bych tak nevidela. Co treba "Tisulska princezna" .....

Na bajky neverim.

A toho predsa normálne pochovali

Stalin lezal vedla Lenina az do roku 1961 kedy ho pochovali(aby nebol ludom na ociach a vymazali im historicku pamat). Ci sa jeho telo po procedure balzamovania rozlozilo neviem povedat.

 

[SLAV_jan_in]

Stalin lezal vedla Lenina az do roku 1961 kedy ho pochovali(aby nebol ludom na ociach a vymazali im historicku pamat).

Ano. Ešte aj po smrti sa báli toho, čo tu zanechal. Ale nakoniec ho pochovali. Aký efekt od toho očakávali je vec druhá. A aký efekt to nakoniec malo tretia. Lebo symbol sa nedá "pochovať". Pochvali telo, ale odkaz žije a žiť bude ďalej. Nakoniec to má opačné účinky, než aké od toho chceli čakať.

 

[Irena Aneri]

Ano. Ešte aj po smrti sa báli toho, čo tu zanechal. Ale nakoniec ho pochovali. Aký efekt od toho očakávali je vec druhá. A aký efekt to nakoniec malo tretia. Lebo symbol sa nedá "pochovať". Pochvali telo, ale odkaz žije a žiť bude ďalej. Nakoniec to má opačné účinky, než aké od toho chceli čakať.

Ty památníky jsou velmi důležité, proto s nimi také po celé Evropě i v Rusku tak bojují. Symbol nelze pochovat, dokud si ho někdo pamatuje a má takovou sílu, jak často je v paměti lidí vyvoláván. Tomu napomáhají památníky, proto je jim Mauzoleum takovým trnem v oku, a proto také teď znovu postavili památník Stalinovi, to proto se tak bojuje o název Stalingradu. A kdo by to měl vědět nejlépe než lidé právě na tomto fóru.

Nie, staviam nasilnika a nasilnika na rovnaku uroven, statisticke rozdelenie bolo samozrejme rozne ale ziadnemu rusovi nemozno zazlievat nasilie v europe po tom co videl spust u seba doma. Mnohych zastavila len ta gulka ktora im hrozila od velitela, preto aj na hranice davali sovieti tabule ze vstupujete do spriateleneho statu aby to nasilie eliminovali, znasilneni bolo viac v Nemecku ako inde a americania velmi nezaostavali pricom oni ziadnu obet nepodstupili... to ze to nerobili organizovane je samozrejme, po sovietoch nezostala jedina vypalena dedina alebo aspon o nicom takom neviem a cudujem sa ze to vyvolalo take emocie, len som chcel napisat ze vojna robi z ludi zverov a malokto vie odolat.

Ak uz ide o VVV tak tu vybojoval Stalin s jeho timom ale tazko mozete chciet od kapitalistickej Rosionie aby sa hlasila k tymto symbolom.

Na bajky neverim.

Stalin lezal vedla Lenina az do roku 1961 kedy ho pochovali(aby nebol ludom na ociach a vymazali im historicku pamat). Ci sa jeho telo po procedure balzamovania rozlozilo neviem povedat.

Pokud nechápete, co těmito řečmi vyvoláváte, tak je to marné, je to marné, je to marné...
Fakticky najíždíte na západní propagandu.
A ano, kdyby Rusové srovnali Německo se zemí, tak by se nebylo čemu divit, jenže právě jejich pravá bolševická Koncepce (ta lidská), která proráží každým režimem, jim toto neumožňuje. A nejsilněji se mohla projevovat právě za leninských a stalinských bolševiků.

Ale lze ji potlačit nebo téměř zadusit fašismem, jak je vidět na Ukrajině.

 

[Irena Aneri]

A ještě k tomu názvu Stalingradu. To, že mění název na pár dnů v roce není pokrok, ale zpátečnictví. V podstatě tím ukazují: "Dokud nedáte pokoj, tak v tom vytrváme, až si převychováme nové generace a vzpomínka na VVV vybledne, tak s tím přestaneme. Také vám tím dáváme najevo, že to byla jen epizoda v dějinách Ruska, která není nijak důležitá, které stačí těch pár dnů... A my jedeme dál globalistickou agendu...

 

[SLAV_jan_in]

A kdo by to měl vědět nejlépe než lidé právě na tomto fóru.

Trošku problém vidím v tom, že ani ja, ani nikto iný tu nevyriekol myšlienku, že pamätník treba zbúrať, alebo mauzóleum treba zbúrať. Takže neviem prečo takáto reakcia. Ide čisto o to, aby Leninovi dopriali pokoj. Neviem, ako ty, ale ja i keby som bol slávny a symbolický, nestál by som o to, aby moje telo po mojej smrti bolo takto umelo znetvorené a vystavované celému svetu na oči. Nie je to ani prejav úcty ani prejav pamäte. Mauzóleum a pamätníky treba chrániť. A mŕtvych riadne pochovať.

 

[Cibuliar]

Putin podporil žiadosť o premenovanie letiska vo Volgograde na „Stalingrad“.


Zdroj: https://t.me/dimsmirnov175/96102

„Požiadali ma, aby som vás kontaktoval a podporil návrh na premenovanie letiska. Dajte mu skutočne hrdé, odvážne a hrdinské meno: „Letisko Stalingrad“ – Kto sa pýtal? – Veteráni a účastníci SVO – Ich slovo je pre mňa zákonom, takže to tak aj urobíme. Hneď ako sa vrátim do Moskvy, bude pripravený a podpísaný dekrét o pomenovaní letiska „Stalingrad“:

 

[jardob]

Trošku problém vidím v tom, že ani ja, ani nikto iný tu nevyriekol myšlienku, že pamätník treba zbúrať, alebo mauzóleum treba zbúrať. Takže neviem prečo takáto reakcia. Ide čisto o to, aby Leninovi dopriali pokoj. Neviem, ako ty, ale ja i keby som bol slávny a symbolický, nestál by som o to, aby moje telo po mojej smrti bolo takto umelo znetvorené a vystavované celému svetu na oči. Nie je to ani prejav úcty ani prejav pamäte. Mauzóleum a pamätníky treba chrániť. A mŕtvych riadne pochovať.

@SLAV_jan_in , prosím ťa, kľud. Irena jasne povedala, že ona je kľudne za pochovanie Lenina. Ale bolo by dobré, aby hrob mal práve v mauzóleu. To mauzóleum a pamätníky sú ten symbol. Nie Leninova múmia. Možno ťa vykoľajila Irenina príkrosť vo vyjadrovaní, ale to nie je o tebe, ale o téme ako takej vo všeobecnosti. Ja som tiež občas frustrovaný z vajatavého vývoja vecí v Rusku aj u nás, a občas to zo mňa tiež presakuje.

 

[dasa]

Putin podepsal dekret o pojmenování volgogradského mezinárodního letiště „Stalingrad“

Путин подписал указ о присвоении международному аэропорту Волгоград наименования «Сталинград»

Президент России Владимир Путин подписал указ «О присвоении международному аэропорту Волгоград исторического наименования „Сталинград“.

www.fontanka.ru

 

[Irena Aneri]

A ještě k tomu názvu Stalingradu. To, že mění název na pár dnů v roce není pokrok, ale zpátečnictví. V podstatě tím ukazují: "Dokud nedáte pokoj, tak v tom vytrváme, až si převychováme nové generace a vzpomínka na VVV vybledne, tak s tím přestaneme. Také vám tím dáváme najevo, že to byla jen epizoda v dějinách Ruska, která není nijak důležitá, které stačí těch pár dnů... A my jedeme dál globalistickou agendu...

Tak prý se bude letiště ve Volgogradu jmenovat Stalingrad. To jsou věci, CELÉ LETIŠTĚ se bude jmenovat Stalingrad... Z mého pohledu je to ubohé a urážka! Jako hodit psovi kost, aby přestal štěkat...

Omlouvám se za opakování, neměla jsem načtené příspěvky. Ale můj názor na to zůstává...

PS: Zřejmě je to i částečná odpověď na to, jaká vlajka půjde opět v čele přehlídky k Vítězství...

 

[Boleslav]

Tak prý se bude letiště ve Volgogradu jmenovat Stalingrad. To jsou věci, CELÉ LETIŠTĚ se bude jmenovat Stalingrad... Z mého pohledu je to ubohé a urážka! Jako hodit psovi kost, aby přestal štěkat...

Omlouvám se za opakování, neměla jsem načtené příspěvky. Ale můj názor na to zůstává...

Ale i kdyby natrvalo přejmenovali celé město zpět na Stalingrad, samo o sobě by to moc neznamenalo, stejně tak jako někdejší návrat melodie státní hymny RF k té, která byla v SSSR. Třeba takový Gorbačov se formálně hlásil k Leninovi, citoval některé jeho výroky (v jiném kontextu), ale to mu vůbec nebránilo činit pravý opak toho, co činil Lenin: Zatímco Lenin s bolševiky SSSR založil, Gorbačov se svými kumpány dokonal jeho úpadek až k jeho rozpadu.
A ke Stalinovi očekávám ze strany současného režimu v RF podobný přístup, stoupne-li po něm společenská poptávka.

 

[Irena Aneri]

Ale i kdyby natrvalo přejmenovali celé město zpět na Stalingrad, samo o sobě by to moc neznamenalo, stejně tak jako někdejší návrat melodie státní hymny RF k té, která byla v SSSR. Třeba takový Gorbačov se formálně hlásil k Leninovi, citoval některé jeho výroky (v jiném kontextu), ale to mu vůbec nebránilo činit pravý opak toho, co činil Lenin: Zatímco Lenin s bolševiky SSSR založil, Gorbačov se svými kumpány dokonal jeho úpadek až k jeho rozpadu.
A ke Stalinovi očekávám ze strany současného režimu v RF podobný přístup, stoupne-li po něm společenská poptávka.

Já s tím nesouhlasím. Tohle jsou příznaky vnitřního boje v Rusku a to letiště, to je přesně ta kost, kterou hodili těm postupně odumírajícím stalinistům s tím, ať nedoufají, že se to v Rusku ještě někdy dá do pořádku. Už natrvalo jsou tam usazení oligarchové a nikdo s nimi nehne. Kolik to jen stálo krve a životů sebrat jim poprvé ty majetky. A vrátili jim je prakticky zcela bez boje, dobrovolně - v tom spočívá ten um v řízení. Evolučně jim je nikdo nesebere. Teď s tou válkou na Ukrajině se to láme. Buď je přetlačí, nebo s konečnou platností vyhrajou (a Rusko jako takové prohraje). A každý takový příznak vypovídá o tom, jak na tom jsme. Budou-li je stále hladit po hlavičce a přemlouvat, že by to tak i pro ně bylo lepší (a ono bylo), tak se to nikam nepohne. Bude digitální koncentrák!

Měli možnost do toho šlápnout za koronaviru a neudělali to! Podřídili se. Pokud se znovu podřídí, tak můžou rovnou hodit flintu do žita!

PS: A ironií je, že i z nich ty majetky udělají jen otroky, pokud vůbec vyžijí!

 

[Boleslav]

Já s tím nesouhlasím. Tohle jsou příznaky vnitřního boje v Rusku a to letiště, to je přesně ta kost, kterou hodili těm postupně odumírajícím stalinistům s tím, ať nedoufají, že se to v Rusku ještě někdy dá do pořádku. Už natrvalo jsou tam usazení oligarchové a nikdo s nimi nehne. Kolik to jen stálo krve a životů sebrat jim poprvé ty majetky. A vrátili jim je prakticky zcela bez boje, dobrovolně - v tom spočívá ten um v řízení. Evolučně jim je nikdo nesebere. Teď s tou válkou na Ukrajině se to láme. Buď je přetlačí, nebo s konečnou platností vyhrajou (a Rusko jako takové prohraje). A každý takový příznak vypovídá o tom, jak na tom jsme. Budou-li je stále hladit po hlavičce a přemlouvat, že by to tak i pro ně bylo lepší (a ono bylo), tak se to nikam nepohne. Bude digitální koncentrák!

Měli možnost do toho šlápnout za koronaviru a neudělali to! Podřídili se. Pokud se znovu podřídí, tak můžou rovnou hodit flintu do žita!

PS: A ironií je, že i z nich ty majetky udělají jen otroky, pokud vůbec vyžijí!

Já si prostě myslím, že samotné přejmenování na Stalingrad bez dalších kroků je zrovna takovou hozenou kostí, jen je větší, více omaštěná a s kousky masa. (Chtějí otroci Stalingrad? Tak jim dáme Stalingrad, budou to vnímat jako vítězství, upustíme páru z hrnce, na majetky oligarchů samozřejmě nesáhneme, ostatně nic takového nepožadují, otroci zůstanou otroky a vše je v klidu.) S ostatním naprostý souhlas.