To nevadí - aspoň tým očividne poukázal na danú vec - neutralita vs.možná plánovaná integrácia do bloku.
To je mimořádně nešťastné přirovnání a prakticky znamená, staň se parazitem a pak si žij šťastně až do smrti. A s tím nesouhlasím.
Na tvém místě bych raději použil jako etalon správnosti "pracovitý člověk s velkým rozhledem", protože přirovnávat šlechtice k pracovitým lidem je úplně mimo mísu. Připomíná mi to filmy, dokumenty (např. modrá krev) nebo románové knihy, kde jsou šlechtici vykreslováni jako pracovití lidé (slušné PR z jejich strany), ale naprosto to postrádá skutečné vidění světa, kdy jsou ti šlechtici co nepracují nebo přímo škodí lidem úmyslně (a těch je většina), z těchto inFormačních polí zamlčováni (se o nich vůbec nemluví) nebo je snaha je vymazat úplně (mizí i z archívů).
Po ovoci poznáte je, "muž který zemře bohatý, zemře zneuctěn". Po Stalinu zbyla uniforma a čtyři kopějky. To znamená, kdo má vědomí jenom trochu odlepené od zlatého telete, pak vše co má věnuje a použije na rozvoj společnosti a ne svých pomíjivých pozemských statků. Zabezpečení rodiny je toho součástí co nějaká podmnožina, stačí tolik co průměrnému obyvateli (rozmazlení dětí rozvoji nepomůže) a vše ostatní může jít na tvoření spravedlivé společnosti.
No, já bych přirovnala k tomu "relativně spravedlivému" "šlechtici" například Forda (kniha Ford a Stalin, o tom, jak žít lidsky). To je ovšem "šlechtic" nezasvěcený. Zasvěcený "šlechtic" nemůže být v žádném případě spravedlivý. Ford se snažil zlepšit v rámci svých možností lidem život a předpokládal, že se to rozvine postupně v celé společnosti (to by právě mohla být ta evoluční cesta, které je ovšem vždy tvrdě zabráněno, proto je to cesta iluzorní!). Jenže narazil a nechápal, jak je to možné. Nevěděl, že co je z pohledu jednoho chybou řízení, může být pro druhého cílem jeho řízení. Z toho plyne, že jednotliví spravedliví "šlechtici" jsou vůči pevně organizovaným zasvěceným šlechticům s pevně vytyčenými cíli fakticky bez šance. Přežívají jen do té míry, do jaké jim to ti zasvěcení dovolí. A ti se řídí jen tím, aby se jim řízení nevymknulo z rukou.
Spravodlivá šľachta, keďže mala zdroje, prinášala aj pokrok, nové technológie do praxe jak priemyselnej tak poľnohospodárskej, a týmto, keďže bolo potrebné aj obslužný personál zaučiť, svojim spôsobom prispievala aj k vzdelanosti.
Takým bol svojho času aj Matej Huňady, neskorší uhorský kráľ Matej Korvín. Jeho spravodlivosť a dobrotivosť sa zachovala v mýtoch, legendách a rozprávkach pospolitého ľudu, takže na tom niečo bude.
A pre toto:
Důležitý citát z toho článku:
Poprosím ťa, trochu sa mierni s tou osobnou rovinou. Alebo si to vyriešte v súkromnej pošte.
... a naviac bolo veľmi nepríjemné pozerať, ako sa Harabin krúti a ošíva a pozerá raz doprava hore, raz doľava, ale ani raz sa nepozrel do očí (=kamery), zatiaľ čo Pjakin sa do očí pozeral stále ... reč tela ...
Cože?Slobodomurár a
