• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Debaty o politike na Slovensku

  • Thread starter Thread starter tondo
  • Start date Start date
Ale ako to dosiahnuť, ak GP sa bude brániť a dav je zbabelý?
Energia plynie tam, kde je najmenší odpor. Čo sa týka mentálnych svetov jednotlivcov, ten naráža na psychické problémy. Vnútorná nespokojnosť sa stupňuje. Ľuda plnia svoje žalúdky, uspokojujú svoje potreby, ale zisťujú, že jedlo, sex, alkohol, autíčka, topánky či iné detské "hrkálky" zaberajú len na chvíľu, keďže dostávajú znova na tanier svoju obídenú lekciu.
Skrátene to poviem: "Netlačme rieku, potečie sama."
SPOLUtvoríme = rozoznávame príležitosti a využívame ich tam, kde sme ponúkaní ich využiť.
Na to, aby človek mohol niečo zlepšiť, musí najprv zlepšiť sám seba.
A to znamena sebaTRANSFORMÁCIU - sebapremenu. Hĺbkovú vnútornú zmenu. Nástroje na to máme, treba sa im venovať a použiť ich. Už som ich tu uviedol, kto chce, tomu ich vďačne pripomeniem. Jediná prekážka je iba neochota naučiť sa ich používať a lenivosť pracovať s nimi.
Preto naozaj nie je veľa ciest, ako vybudovať Kráľovstvo Božie na Zemi... Evolúcia, to je niečo v zmysle: "Poďme si hovoriť milosrdné lži... Poďme sa hrať na to, že je to možné... Poďme snívať!"
Keď chceme budovať Kráľovstvo Božie na Zemi, možno netreba sa snažiť robiť tie veľké kroky. Dieťa, keď sa učí chodiť, najprv batolí. Práca na sebe je základ tohoto kráľostva. Ak má byť Božie, riadi ho Boh. Pritom toto kráľovstvo už na nejakom leveli existuje, ale mnohí nie sme schopní ho vidieť, naše pohľady sú skalené vlastným stavom, ktorý ešte nedospel do takého štádia, ktoré by zodpovedalo možnej existencii v ňom. Preto tá cesta k nemu je v sebapremene. To je 1. krok. Ostatné dvere sa nám budú postupne otvárať.

Máme pocit, že to je ťažké? Alebo nemožné? A prečo tento pocit máme?
Odpoveď je jednoduchá. Máme strach, že sa toho nedožijeme. Že to už nezažijeme. Tento proces je tak rozsiahly, že než sa dostaneme do cieľa, ubehne mnoho rokov a vymení sa mnoho generácií. Otázne je aj to, či existuje nejaká konečná podoba onoho cieľa, možno by bolo zahodno práve urobiť víziu toho, ako to má vyzerať, len tak totiž možno zvoliť k tomtu obrazu správny vektor. Zatiaľ sa však nedokážeme dohodnúť ani na tom, aké chceme Slovensko a stvoriť všeobsiahlu víziu pre náš národ.
Táto cesta je dlhá.Napriek tomu môže ubiehať veľmi rýchlo. Ale môže aj stáť. Závisí to od toho, ako dobre budeme pracovať na sebe samých. TO sú prvé dvere, ktoré musíme otvoriť. Otvárať levely typu štátnej správy v tomto smere sú stupienky, ktoré sú príliš vysoko. Musíme sa tam dovyvíjať od jednotlivcov. Tlak, ktorý na naše psychiky pôsobí nie je zlo. Je to priaznivý vietor, len musíme správne vedieť pracovať s plachtami na svojej osobnej lodi. Potom sa môžeme zladiť ako námorcníci na lodi nášho národa. A až potom môžeme pomýšľať na úspešnú plavbu v celosvetovom meradle. Každý začne sám od seba. Tu. Teraz.
 
Naposledy upravené:
Nástroje na to máme, treba sa im venovať a použiť ich. Už som ich tu uviedol, kto chce, tomu ich vďačne pripomeniem.
Môžeš, opakovanie je matka múdrosti.
Keď chceme budovať Kráľovstvo Božie na Zemi, možno netreba sa snažiť robiť tie veľké kroky. Dieťa, keď sa učí chodiť, najprv batolí. Práca na sebe je základ tohoto kráľostva. Ak má byť Božie, riadi ho Boh. Pritom toto kráľovstvo už na nejakom leveli existuje, ale mnohí nie sme schopní ho vidieť, naše pohľady sú skalené vlastným stavom, ktorý ešte nedospel do takého štádia, ktoré by zodpovedalo možnej existencii v ňom. Preto tá cesta k nemu je v sebapremene. To je 1. krok. Ostatné dvere sa nám budú postupne otvárať.
Ano, nám tu na Slovensku zrejme ani iná cesta nezostáva. Budovanie spravodlivejšieho systému Zhora musí vzniknúť vo veľmociach so zdrojovou samostatnosťou, aby vydržali aj prípadné zablokovanie zahraničného obchodu zo strany ostatných veľmocí a ich poskokov. Skrátka keď svetová finančná mafia začne s touto veľmocou boj. So Slovenskom by si poradila veľmi rýchlo, my nie sme zdrojovo sebestační, ale závislí v mnohých veciach na cudzích štátoch.

Zameranie sa čisto sám na seba, meniac seba, to je tá evolučná cesta. Pre mnohých ľudí je to vlastne zmysluplné prežitie života, keď si vyberie takúto cestu sebapremeny. Sám seba premení, ale netreba si robiť ilúzie o premene celej spoločnosti, prípadne ľudstva...
Ak je spoločnosť všeobecne skazená (to sa dá posúdiť podľa rôznych verejných štatistík) a niektorí jedinci budú túto masu vyzývať ku zmene, tak koľkých to asi osloví?
1765306367245.webp
Štatistický zlomok percenta na konci Gaussovej krivky. A ak sa ostane len pri tejto metóde, tak sa toto číslo nezmení. Ide o to, že na to, kým sa človek stane, má najväčší vplyv výchova, a nielen zo strany rodičov, ale aj prostredie, škola... Nedá sa prejsť mlynom a nezamúčiť sa, lebo zakázané ovocie pokúša a ľudia si myslia že bude chutiť najlepšie na svete, kým ho neokúsia a nezistia, že to tak nie je. Preto aj keď rodičia vychovávajú deti, no žijeme v súčasnom prostredí, tak nie je možné, aby sa to na deťoch neodzrkadlilo. To by sme sa museli presťahovať do izolovaného prostredia, niečo podobné ako Amiši v USA, ale aj tam ich kultúrne prostredie už dobieha, a niektoré deti rebelujú... O tom bol dokument.
A toto sa tiež nedá robiť v masovom rozsahu (budovať veľký rod) bez krytia a podpory vlády. Davo-"elitárna" koncepcia by v tom videla ohrozenie a snažila by sa to nejako rozložiť, demoralizovať.

Sú dve veci:
1. Začať sami od seba a podobným veciam učiť svoje deti a vnukov. To je to, čo môžeme robiť vždy a v každej dobe.
2. Organizovaná iniciatívna zhora, zo štátnych štruktúr (revolučný spôsob), môže byť účinná, len ak prebehne v zdrojovej veľmoci. Podobne, ako to v Stalin skúšal v Rusku. V menších štátoch to nemá šancu na úspech. A tam, ak sa zbavia démonov v štátnych štruktúrach, a nebudú robiť primitívne chyby, tak sa výsledok môže dostaviť po nastolení prísnej kultúry po mnohých generáciách výchovy k Ľudskosti. No zároveň musia zabrániť tomu, aby sa odstránením tlaku "elitárov" nestali z ľudí padavky a naivní hlupáčikovia, ktorých bude zase ľahké oklamať, keď stratia predstavu o tom, čím si prechádzali ich predkovia. Budú musieť vyriešiť otázku toho, ako aj v nových generáciách zachovať historickú pamäť o všetkých neprávostiach a metódach zla, ktoré sa diali.
 
Môžeš, opakovanie je matka múdrosti.
Nástroj č. 1:
4. "Metoda RUŠ" - ako funguje psychosomatika, emócie a programy v našom živote, ktoré sa potom zhmotňujú vo forme nemocí a chorôb, a ako sa to dá riešiť - metodológiu podal Karel Nejedlý vo svojej knihe: https://metodarus.cz/sk/kniha/66/.
Kto pochopí, vyskúša, výsledky sú rýchle, ale nie zadarmo. Treba s tým pracovať. A takýchto metód je viacero, ďalšiu napríklad poskytujú aj https://terapky.sk/, vždy je to však iba o tom istom, rôzna je len rýchlosť a účinnosť/vhodnosť (čo komu viac pasuje).

Nástroj č. 2:

Nástroj č. 3:
1. "5 zákonov novej germánskej medicíny": http://leva-net.webnode.cz/products/a5-zakonu-nove-germanske-mediciny-video-slovenske-titulky-/ (vysvetľovať nebudem nič, bolo by to nadlho, skrátka to musíš vidieť, celé!)

Pozn.: Toto tu nie je len o zdraví. Je to o chápaní svojich vlastných automatizmov, programov a najrôznejších priziem, skrze ktoré sa pozeráme na život často mylne a kaleidoskopicky. Pokiaľ ich dokážeme odstrániť a harmonizovať svoj zrak, budeme mnohé mikro i makroprocesy vnímať úplne inak.

Tu:
Sám seba premení, ale netreba si robiť ilúzie o premene celej spoločnosti, prípadne ľudstva...
Ak je spoločnosť všeobecne skazená (to sa dá posúdiť podľa rôznych verejných štatistík) a niektorí jedinci budú túto masu vyzývať ku zmene, tak koľkých to asi osloví?
1765306367245.webp
... by som dodal, že všetko sa najprv začína malými krokmi. Najprv je to jeden človek/pár ľudí, potom je to viac ľudí a keď to prekročí určité percento stane sa to akoby "normou" - široko sa to začne prijímať. Nejde preto iba o vyzývanie. Ide o to, svedčiť vlastným životom. Pokiaľ ľudia budú vidieť tvoje výsledky, sami sa budú zaujímať o to, ako si to dokázal. Ostať len pri vyzývaní je málo. To je práve to "nič", o ktorom píšeš. Netreba byť naivní. To je jednoznačná pravda. Ale treba kráčať, nestáť. Krok, krok, krok, krok, krok ... Ako hovorí stalé čínske príslovie: "Aj tisícmíľová cesta začala prvým krokom." Čas uplynie aj tak. Nie je na čo čakať. Keď vidím, kde chytiť a môžem, chytím. Keď vidím, kde zmeniť a môžem, zmením. Nečakám. Na nikoho. Na nič.
Evolúcia nie je síce moc dynamický proces obzvlášť v porovnaní s jeho protikladom revolúciou, lenže zároveň ponúka betónovo stabilné výsledky, oproti revolúcii, ktorá je nestála a dokonca aj s dlhodobého hľadiska prakticky vždy ponecháva otvorené otázky, na ktoré si dnes nevieš odpovedať, že kde sa prejaví niečo, s čím si nepočítal, na čo si zabudol a ako to bude pracovať/čo to spôsobí.
Zároveň, evolučne máme šancu podieľať sa všetci a relatívne bezpečne. Revolučne iba málokto z nás a história revolúcii je zjavným dôkazom toho, ako dopadla väčšina revolucionárov.
Obzvlášť problematické môže byť:
Prijať fakt že:
- evolučným spôsobom idú veci pomaly,
- celospoločenský prejav nemožno vidieť hneď.
- pracuješ ako keby "nezmyselne" (toto je ilúzia, ktorá silne bráni pracovať evolučnou cestou).
Pokiaľ niekto chce robiť revolúciu, tak najlepšie je sám v sebe. Zmenou seba je možné vidieť výsledky okamžite, otočiť sa o 180° a robiť operatívne zásahy tam, kde treba. Toto je zároveň najbezpečnejší druh revolúcie. Ktorá ide vlastne ruka v ruke s evolúciou a nie proti nej tak ako revolučne pachtia takí, ktorí chcú celé ľudstvo obrátiť zo dňa na deň na svoj obraz.

Ako hovorí múdrosť Lao-C' -eho v diele Tao Te Ťing
(tá je ako vystrihnutá pre vzťah evolúcia - revolúcia):

29.
Chceš ovládnuť svet a zmeniť ho podľa svojich predstáv?
Dosiaľ sa to nikomu nepodarilo.
Svet je živý, nedá sa neprirodzene vylepšovať.
Ak ho skúsiš zmeniť, ničíš ho,
ak ho skúsiš ovládnuť, strácaš ho.

Svet je v neustálom pohybe
a ľudia sa od seba odlišujú záujmami i povahou.
Ak chce ísť niekto vpred, ostatní sa nepridajú,
keď chce niekto zväčšovať svoju moc, ostatní ho oslabujú,
keď sa chce niekto zlepšovať, ostatní pôsobia proti nemu.

Múdry sa nesnaží veci presadzovať silou,
necháva všetko prirodzene plynúť.
 
Naposledy upravené:
@SLAV_jan_in
Evolúcia podľa mňa musí mať podporu Zhora, t.j. daný konkrétny proces musí byť súčasťou Božieho plánu na tejto Zemi v tejto etape existencie. Inak to nemá šancu na úspech. Ak má Boh v pláne, aby ľudstvo v budúcnosti vytvorilo Božie kráľovstvo na Zemi, tak sa tak stane a ľudia budú mať (až nastane čas) v tomto podporu. Ak má Boh s budúcnosťou ľudstva iné plány, tak nielen všetky revolúcie, ale aj všetky pokusy o evolúciu budú len neúspešnými pokusmi. A aký je v tomto Boží Zámer? To netuším, a myslím si, že to nemôže vedieť nikto... Ale každý môže robiť podľa svoje viery a prirodzených túžob.

No dobrí ľudia nemajú na výber... Aj keď Boží Zámer nepoznajú s istotou, musia robiť to, čo považujú za najlepšie, za najzmysluplnejšie... A to je pokúšať sa o evolučnú zmenu od seba...


Chceš ovládnuť svet a zmeniť ho podľa svojich predstáv?
Dosiaľ sa to nikomu nepodarilo.
Ale čoby...! GP a démonickým silám všeobecne sa vo veľkej miere podarilo zmeniť svet na svoj obraz, minimálne v mravnom aspekte...

Múdry sa nesnaží veci presadzovať silou,
necháva všetko prirodzene plynúť.
To je prirodzený postoj v taoizme a budhizme. Byť pasívnym k samsáre. Ignorovať ju.

A aj to je ten problém. Ak by bola pravda, že materiálny svet bol stvorený ako trenažér pre duše, ktoré sa reinkarnujú, potom bojovať proti zlu nemá zmysel. Ale kde má človek istotu, že táto filozofia je pravdivá a nebola vytvorená na zmanipulovanie ľudí, podobne ako kresťanstvo, aby sa ľudia nebránili manipuláciám zo strany vládnucích elít, aby sa nesnažili rozbiť vládu "pána tohto sveta" (nie, že by satana Boh urobil pánom tohto sveta, ale on si tento svet sám uzurpoval a podriadil do veľkej miery ako GP, alebo sila za GP).
Ak by sa ľudia na základe budhizmu stali pasívnymi k životu a budhizmus by bol len podvod vymyslený ľuďmi, potom by to bola globálna tragédia.

Babo raď! Takže stále najzmysluplnejším krokom ostáva meniť seba. Tým sa nedá nič pokaziť, nech by bol Boží Zámer akýkoľvek.
 
Ale čoby...! GP a démonickým silám všeobecne sa vo veľkej miere podarilo zmeniť svet na svoj obraz, minimálne v mravnom aspekte...
Prečítaj si to celé. Reaguješ len na časť. Celé to je takto:
Chceš ovládnuť svet a zmeniť ho podľa svojich predstáv?
Dosiaľ sa to nikomu nepodarilo.
Svet je živý, nedá sa neprirodzene vylepšovať.
Ak ho skúsiš zmeniť, ničíš ho,
ak ho skúsiš ovládnuť, strácaš ho.
A teraz sa pozri čo si napísal o GP. Keď to ohodnotíš vo vzťahu k celému, nie iba k časti, ktorú si vybral, je to takto:
- naozaj sa to doteraz nikomu nepodarilo, ani GP,
- GP ho "vylepšuje" neprirodzene = na svoj obraz = nie na obraz Boží,
- tým ho ničí,
- lebo sa ho pokúša ovládnuť, a tak ho stráca (kontrolu nad riadením a nad svetom).
To je prirodzený postoj v taoizme a budhizme. Byť pasívnym k samsáre. Ignorovať ju.
Tam sa nehovorí o pasivite. Ale o opatrnosti. Okrem toho nemiešal by som budhistické náboženstvo s taoistickým. Tao Te Ťing je filozofický text. Taoizmus to už je ideológia, pričom samotná táto ideológia kvázi v niečmo popiera samotný text Tao Te Ťing.
Kto hlbšie porozumie tomu textu, ten tam uvidí, že sa tam píše o opatrnosti v zasahovaní, v náväznosti na predchádzajúce verše. Nesmieš to odtrhnúť jedno od druhého, lebo potom áno, vznikne z toho to, čo si napísal. Ale ono to tam je takto:
Svet je v neustálom pohybe
a ľudia sa od seba odlišujú záujmami i povahou.
Hovorí o nehomogenite záujmov a pováh ľudí.
Ak chce ísť niekto vpred, ostatní sa nepridajú,
keď chce niekto zväčšovať svoju moc, ostatní ho oslabujú,
keď sa chce niekto zlepšovať, ostatní pôsobia proti nemu.
Pokiaľ niekto PRÍLIŠ presadzuje svoju vôľu, alebo aj hoc len príliš vyčnieva z davu, automaticky naňho reaguje niekto odporom, resp. aj z jeho subjektívneho hľadiska on vidí, že to, čo chce docieliť (resp. znova na začiatok - ovládnuť) sa stretáva s ťažkosťami dosiahnuť to, a to z rôznych dôvodov. Príklad z praxe, skús sa zmeniť, a tvoje okolie ti okamžite začne dávať zrkadlo toho, že sa správaš inak ako si sa správal, že robíš veci inak, ako si robil. Aby ťa zaradili nazad. Lebo im nabúravaš ich vlastný svet a musia si klásť otázky, a hádať prečo sa meníš.
A toto je už len vyvrcholenie - zhrnutie toho predchádzajúceho - syntetický pohľad zhora = záver:
Múdry sa nesnaží veci presadzovať silou,
necháva všetko prirodzene plynúť.
... inými slovami by sa to dalo v niečom prirovnať aj k známej poučke: "Dobré riadenie nevidno.", t. j. ten, kto riadi dobre, necháva veci viac plynúť a nezasahuje brutálne do každého jedného procesu. Najprv pozoruje, pozorne si všíma, ako sa veci dejú, aké sú reakcie na jeho riadenie, a až potom jemne hýbe tým, čím treba pohnúť, aby sa veci udiali tak, ako si želá.

Takže, prosím, neodtrhávaj to jedno od druhého. Dáva to hlboký zmysel, ale len keď to je spolu. Je to celá strofa a každý verš v ňom má svoj zmysel ako aj v celku to dáva nejaký význam a vcelku to treba aj posudzovať, nie oddelene jedno od druhého.

A teda na toto nebudem zvlášť reagovať, keďže ide o neporozumenie daného textu z Tao Te Ťing:

A aj to je ten problém. Ak by bola pravda, že materiálny svet bol stvorený ako trenažér pre duše, ktoré sa reinkarnujú, potom bojovať proti zlu nemá zmysel. Ale kde má človek istotu, že táto filozofia je pravdivá a nebola vytvorená na zmanipulovanie ľudí, podobne ako kresťanstvo, aby sa ľudia nebránili manipuláciám zo strany vládnucích elít, aby sa nesnažili rozbiť vládu "pána tohto sveta" (nie, že by satana Boh urobil pánom tohto sveta, ale on si tento svet sám uzurpoval a podriadil do veľkej miery ako GP, alebo sila za GP).
Ak by sa ľudia na základe budhizmu stali pasívnymi k životu a budhizmus by bol len podvod vymyslený ľuďmi, potom by to bola globálna tragédia.
Ale môžem s tým súhlasiť, no nie však vo vzťahu k danému textu ale už ako s oddeleným hodnotením rizika ideológií, ktoré vznikajú na základe filozofií, čo sa deje bežne formou znáboženštenia textu a formou následného fanatického uctievania. No to nie je prípad daného diela z ktorého som uviedol úryvok.

A tu sa zhodneme bezpodmienečne:
Takže stále najzmysluplnejším krokom ostáva meniť seba. Tým sa nedá nič pokaziť, nech by bol Boží Zámer akýkoľvek.

Pozn.: pozorumieť textom, ktoré podávajú poznanie pomocou "koanov" a obrazov viac ako analytickým rozpísaním veci na drobné, je niekedy problematické. Musí človek používať na to viac pravú hemisféru než ako je odmalička v našom civilizačnom okruhu naučený, kde nás odmalička nútia byť viac ľavohemisférnymi. A samozrejme, vo výsledku aj detaily v danom texte musia dávať celostný zmysel. Ale jedine v rámci celku, nemožno jeden verš zo strofy trhať od iného. A v tom je lesk aj bieda tohoto spôsobu vyučovania davu. Koncepcia zhrnutá podstatou krátučko na jednom mieste. No hlavný problém je, že sa to nedá príliš dobre uchopiť z hľadiska jednotlivých detailov, ktoré tam nie sú presne vysvetlené, lebo sa spolieha na to, že ich objaví jednotlivec sám.
 
Naposledy upravené:
My máme predstavu, že GP sú ľudia. A možno si to daná skupina ľudí aj o sebe myslí, že oni sú tí na vrchole pyramídy. No ja by som skôr povedal a to mi dáva väčší zmysel z hľadiska stability riadenia naprieč tisícročiami, že skutočný GP je nejaká démonická duchovná sila (niečo ako Satan), ktorá pôsobí na mysle ľudí od vrchola pyramídy až po spodok.

Ľudia aj pri najlepšej vôli robia chyby a ako smrteľné bytosti nemajú moc si udržať bezchybnú kontinuitu riadenia, pretože nemajú stopercentnú moc zo záhrobia na tých, ktorí prevezmú moc po ich smrti. No duchovná démonická sila tento problém nemá, lebo je pri vedomí tisícky rokov. U GP by stačilo, aby sa len jeden potomok v reťazci nástupcov "nevydaril" (niečo mu sadne na nos) a tisícročná snaha je v háji. No ak by bol na vrchole napr. Satan, tak ten si vždy nájde vhodný "substrát" a nielen jeden.

A tak mi napadlo, že čo ak je cieľom Satana ľudstvo zničiť jeho vlastnými rukami? Ľudský GP by takýto cieľ určite nemal. Ľudský GP by si len snažil udržať moc a ponechal by si nejakú časť ľudstva, ktorá by sa mu ľahšie pásla, než tých 8 miliárd dnes.
No Satan nie je človek, možno naozaj ľudí nenávidí, a chce Bohu ukázať, že človek je neschopný a skazený tvor. Preto sa ho snaží totálne mravne skaziť, až sa sám zničí. Tým by podľa jeho logiky Boha ponížil.
 
No ja by som skôr povedal a to mi dáva väčší zmysel z hľadiska stability riadenia naprieč tisícročiami, že skutočný GP je nejaká démonická duchovná sila (niečo ako Satan), ktorá pôsobí na mysle ľudí od vrchola pyramídy až po spodok.
Nechcem sa do toho zapliesť, ale keď už sa pozerám na svet očami "protikladných síl" najviac mi sedí ten obraz "jin-jangu" na to zatiaľ. Pokiaľ hodnotíš Boha a Satana ako protiklady, potom mne osobne príde správne pýtať sa, kto stojí nad týmito dvoma protikladmi, resp. kto je ten, kto ich oboch "stvoril". V našej mytológii sa extrémne nevyznám, ale pamätám si, že mali Slovania vraj kedysi také "božstvá" ako BELObog a ČERNObog. Jeden bol protikladom druhého. Ale ak je Boh stvoriteľom všetkého, potom ho možno redukovať kvázi iba na polovicu stvorenia? Inak tieto protiklady protiklady sa vyskytujú rovnako aj v indickej mytológii (Brahma a Mája).
Mám zato, že pokiaľ vnímaš veci ako jednotu, prestávaš prikladať veľký význam dualite a rýchle rozumieš vzťahom duálneho sveta, pretože ich vieš harmonicky prepojiť, tak ako sa navzájom dopĺňajú a patria k sebe. A to je možno ten skutočný Stvoriteľ. Ten, ktorý stojí NAD všetkým.

A dodávam:
... že ďalším pohľadom, ktorý sa mi na to páči, čo sa týka všeobsiahlosti, je delenie na "vedomie a nevedomie". Vraj existuje iba jediné zlo. Volá sa "NEVEDOM"osť (odvodené od "nevedomie"). Čo sa stane, keď je toto "zlo" zvedomené? Prestáva byť zlom. Stáva sa súvislosťou. A následne harmóniou.
 
Naposledy upravené:
My máme predstavu, že GP sú ľudia. A možno si to daná skupina ľudí aj o sebe myslí, že oni sú tí na vrchole pyramídy. No ja by som skôr povedal a to mi dáva väčší zmysel z hľadiska stability riadenia naprieč tisícročiami, že skutočný GP je nejaká démonická duchovná sila (niečo ako Satan), ktorá pôsobí na mysle ľudí od vrchola pyramídy až po spodok.

Ľudia aj pri najlepšej vôli robia chyby a ako smrteľné bytosti nemajú moc si udržať bezchybnú kontinuitu riadenia, pretože nemajú stopercentnú moc zo záhrobia na tých, ktorí prevezmú moc po ich smrti. No duchovná démonická sila tento problém nemá, lebo je pri vedomí tisícky rokov. U GP by stačilo, aby sa len jeden potomok v reťazci nástupcov "nevydaril" (niečo mu sadne na nos) a tisícročná snaha je v háji. No ak by bol na vrchole napr. Satan, tak ten si vždy nájde vhodný "substrát" a nielen jeden.

A tak mi napadlo, že čo ak je cieľom Satana ľudstvo zničiť jeho vlastnými rukami? Ľudský GP by takýto cieľ určite nemal. Ľudský GP by si len snažil udržať moc a ponechal by si nejakú časť ľudstva, ktorá by sa mu ľahšie pásla, než tých 8 miliárd dnes.
No Satan nie je človek, možno naozaj ľudí nenávidí, a chce Bohu ukázať, že človek je neschopný a skazený tvor. Preto sa ho snaží totálne mravne skaziť, až sa sám zničí. Tým by podľa jeho logiky Boha ponížil.
Ja si to nemyslím. Myslím si to, o čom hovorí aj Pjakin, že GP stráca kontrolu vďaka informáciám a množstvu ľudí na zemi. Preto má ešte nachystané domorodé entity, viď Sentinel, Aborigéni, Cigáni, v USA sú to Mormóni, Amiši, amazónske domorodé kmene. S nimi sa vráti do obdobia stredoveku a začne sa to celé odznova.
 
Toto tu nie je len o zdraví. Je to o chápaní svojich vlastných automatizmov, programov a najrôznejších priziem, skrze ktoré sa pozeráme na život často mylne a kaleidoskopicky. Pokiaľ ich dokážeme odstrániť a harmonizovať svoj zrak, budeme mnohé mikro i makroprocesy vnímať úplne inak.
s týmto úplne súhlasím. Ľudské telo je stavané na maximálne prežitie v nepriaznivom prostredí. Možno je to taká poistka proti vyhynutiu po reštarte civilizácie. Tomu je prispôsobených množstvo automatizmov, ktoré máme vrodené a sú v podvedomí. Mozog si všetko ukladá, aby pri podobnej situácií s akou sa už človek stretol vedel predpripraviť obraz. Stala sa mi nasledujúca vec. Každé ráno si opláchnem tvár a potom sa pozriem do zrkadla. Nedávno sme maľovali a zrkadlo bolo dole. Ráno som vstal opláchol som si tvár pozrel smerom na zrkadlo a na jednú sekundu som sa videl, aj keď tam už zrkadlo nebolo. Mozog mi predpripravil obraz, ktorý tam očakával. Potom som si to začal všímať, a keď som si pozeral fotky v telefóne tak som tiež postrehol, že mi predpripravuje pohľad akým sa mám na fotky pozerať. Je to v prvej sekunde ako uvidíte fotku a až potom si uvedomíte čo na fotke je. Z niektorých som mal na chvíľu obavy, lebo fotka bola spojená s komplikáciami v práci, s inými mi zase predpripravil cez aké emočné zafarbenie sa mám na dotyčného na fotke pozerať. Aj keď vyzeral dobre, ale nemám ho rád, mozog zariadi, že sa mi na fotke nebude páčiť. Prekladá obraz minulými skúsenosťami s danou problematikou. Nie je plne objektívny, nastavuje prizmu, cez ktorú sa vedomie potom pozerá. V podstate to sú podmienené reflexy. Rovnaký podnet spúšťa podobnú reakciu aká bola v momente, keď sa človek stretol s týmto podnetom prvykrát. Keď som bol malý chlapec pozdravil som sa cudziemu človeku a ten sa mi neodzdravil (buď nepočul, alebo nemal náladu). Zahambilo ma to a odvtedy som sa bál zdraviť cudzím ľudom, zo strachu, že sa mi tiež neodzdravia. To je ten podmienený reflex. Reflexívne správanie patrí však pod inštinkty a tie si ľudský typ psychiky musí podmaniť, zintegrovať ich, vedieť o nich, mať ich spracované. Niektoré sú dôležité, napr. popálite sa na zápalke tak nabudúce si na ňu dáte pozor. Iné sú však škodlivé a obmedzujú človeka. Náš mozog nás často klame, lebo predpripravuje prizmu podľa jednej, dvoch skúseností čo nie je štatisticky správne, ale z hľadiska maximálneho prežitia je to potrebné. V dnešnej dobre relatívneho pokoja, dostatku však tieto nepresné obrazy človeka obmedzujú a zabraňujú mu vidieť skutočný stav veci. Ten, kto si tie inštinkty podriadi bude zrazu vidieť iný svet. Bolo to napr. zobrazene vo filme Yes, man, kde chlap na všetko najprv hovoril nie, lebo mal obavy, ale potom, keď tie obavy prekonal úplne sa mu zmenil život.
Ak je už tych skreslených automatizmov mnoho, skresľujú realitu príliš a človek tápe v živote, nechápe prečo sa mu nedarí, ale nevidí cestu von. Nevidí ju, lebo sa na to pozera cez prizmu svojich automatizmov. Treba si tie programy upratať. Niektoré same zmiznu, len čo si ich všimnete. Iné, ktoré sú podfarbené nejakou emóciou, hlavne negatívnou, škodia viac. Na tie je perfektná metóda RUŠ. Tie emóciou najviac zaťažené nespracované programy ako sú opustenie, odmietnutie, krivda, zrada a pod. je dobré riešiť s terapeutom, ktorý vie ako ich nájsť, správne uchopiť a spracovať.
Skvelé video o tom ako mozog skresľuje realitu. Text tejto pesničky je v latinčine. Mozog, ktorý nevie po latinsky si tám napasuje to čo vie a čo mu tam ako tak sedí, aj keď mu to nedáva veľký zmysel
Zdroj: https://www.youtube.com/shorts/aQ_M7HPKxi4

Pokiaľ niekto chce robiť revolúciu, tak najlepšie je sám v sebe. Zmenou seba je možné vidieť výsledky okamžite, otočiť sa o 180° a robiť operatívne zásahy tam, kde treba. Toto je zároveň najbezpečnejší druh revolúcie. Ktorá ide vlastne ruka v ruke s evolúciou a nie proti nej tak ako revolučne pachtia takí, ktorí chcú celé ľudstvo obrátiť zo dňa na deň na svoj obraz.
Maximálne s týmto súhlasím. V tomto vyučbovom programe na planete 0 je to tu dokonale vymyslené tak, aby tu mal každý svoju lekciu. Sú tu rôzne úrovne pochopenia, každý si tu prišiel odžiť a pochopiť svoju lekciu. Podobne ako v populácií. Máme tu malé deti, väčšie, školákov, dospelých, starcov, každý na svojej úrovni. Pokiaľ platí, že skúsenosť je neprenosná tak zmeniť to revolučne bez toho, aby si každý to svoje odžil na vlastnej koži je ako nahnať prváčikov na vysokú školu. Nepochopia vysokoškolské učivo a ani to neocenia.
Tým nechcem nikoho odradiť od práce na seba a pre spoločnosť. Ale stále platí, že zmeniť môžeme len seba. To čo nám vadí znamená, že sa na to pozeráme nesprávne. Treba zmeniť prizmu, doplniť mozaiku, odstrániť nepotrebné. Správny pohľad znamená správne riešenia.
 
A tak mi napadlo, že čo ak je cieľom Satana ľudstvo zničiť jeho vlastnými rukami?
Vo filmoch X-men je podobny scenar, v jednom mutant s vyzorom diabla proti sebe posle sovietske a americke namornictvo v dobe kubanskej krizy aby spustili jadrovy armagedon, jeho sef je byvaly nacisticky pohlavar ktory robil pokusy s mutantami a na konci ho zabije zid Magneto, jeden z jeho pokusnych kralikov. V inom filme v Egypte najdu v podzemi faraona ktory je takmer vsemocny lebo dokazal od druhych preberat ich schopnosti a meni tela, rozhodne sa zlikvidovat ludstvo okrem mutantov lebo moc sa dostala medzi beznych smrtelnikov... Velicko spomina grecke baje ako mozny opis vtedajsich udalosti, kde elity mali schopnosti vymykajuce sa beznym smrtelnikom, ktori sa dozivali desiatky rokov a elity starocia a tiez boli rozne zmutovani. Po druhej svetovej vojne su globalne elity skutocne v zajati beznych smrtelnikov pretoze riadenie a obsluha jadrovych triad sa neda zverit len svojim kadrom.
Preto má ešte nachystané domorodé entity, viď Sentinel, Aborigéni, Cigáni, v USA sú to Mormóni, Amiši, amazónske domorodé kmene. S nimi sa vráti do obdobia stredoveku a začne sa to celé odznova.
GP nedokazal zastavit kapitalizmus a ten zoziera nielen dav ale aj jeho tvorcov. Sentinel, Amazonia, Papua je od stredoveku daleko, niekde ziju stale v dobe kamennej kde nepoznaju ani hlineny hrniec, ani kozene vyrobky lebo maso jedia aj s kozou. Ziju tak po tisicrocia a s nimi ako globalizatormi nemozno pocitat, maju sice kmenove vojny ale ziadneho staresinu zatial nenapadlo to co spachali egyptski staresinovia, oni ziju pre sucasnost a nedokazu sa organizovat, planovat, Papua ma stovky kmenov oddelenych hustym pralesom a horami ktory stazuje pohyb a tranzit a je to jedna z poslednych nepreskumanych oblasti na svete, Barabas tam natocil vyborne dokumentarne filmy Tajomne Mamberamo a Pururambo...
A nie je nikde istota ze kataklyzmu preziju prirodne kmene, ani ze ju preziju elity a ti potrebuju riaditelny proces, ak by v rozhodovani zrebovali cisla a spoliehali sa na nahodu tak by si moc dlho neudrzali, resp. by k nej ani nepricuchli.
 
Na Papua-Nova Guinea je aj Carstenz, ladovec a hora, ktoru kapitalisti rozvrtali do hlbky stoviek metrov, aby z nej vydolovali zlato, aj to Barabas pekne natocil. Ten prales nie je ani tak velky a husty, aby ho tato konzumna civilizacia nemohla znicit za par generacii, ak sa pustosenie nezastavi. Ved preto kovid genocida, a myslim si, ze sa ide pritiahnit slucka na 4. priorite, ktora tu piatu doplni. Ak sa dozitie skrati na 50 rokov, tak aj storocni budu povazovani za mutantov.
 
Naposledy upravené:
Pellegrini nejak v lete ešte, v nedeľnej relácii pripustil , že bude znovu kandidovať na prezidenta,ak bude mať podporu ľudí.... že to bude "citlivo vnímať"
Vo svete:
- cesta do Vatikánu na stretnutie s Pápežom,
- návšteva Zvrchovaného rádu Maltézskych rytierov,
- cesta do Portugalska - prevzatie štátneho vyznamenania,
Doma:
- aj on, rovnako ako Žilinka vlastne teraz nepodpísaním zákona o ochrane oznamovateľov, ochránil Čurillovcov, tak ako to tvrdí Fico,
- dnes sa vyjadril, že ak aj NRSR prelomí jeho veto, aj tak zákon nepodpíše,
Mne z toho vychádza, že medzi GP a Ficom sú rozpory čo sa týka naloženia so situáciou v súdnictve, prokuratúre a OČTK. GP ju potrebuje udržať tak, ako je teraz. Fico v rámci plnenia našich národných cieľov (+ ochrany SMERákov a spoločníkov SMER, s. r. o.), potrebuje pretlačiť zmeny. Preto to vyhlásenie od Fica ešte k tomu aj podpísané, vnímam ako priamu výzvu a výstrahu tým, ktorí zastupujú miestnu filiálku GP.
Žilinka vyhodil Balogha z prokuratúry po tom, čo mu ten odoprel poslušnosť. A jeho synovec, žiaľ, zrejme za to zaplatil životom (FĽUSka píše, že chcel byť taktiež prokurátorom a delili ho od toho miesta nejaké skúšky ešte či čo a inak je zaujímavé, že prebehla jedna správa a nikto sa jej nevenuje, keby to bol ďalší Kuciak, nešlo by v Nočníku En, Nočníku SMEti a v TV Narkóza nič iné iba toto. Počuješ to hlasné ticho? Hurápatriotickí všiváci, ani pol slova. Huráliberáli? Ani pol slova. Dokonca SMERáci si nedovolia na túto tému ani hlesnúť. Takže sa zdá, že "всё ясно всем".). Žilinka celú dobu pri pokuse Fica/SMERu/ákov niečo meniť automaticky reaguje na ich vyhlásenia smerom ku GP odmietavo. Čo toto všetko znamená? Že Fico pracuje pre nás, ale GP a s ním časť tunajších (j)elít si nepraje, aby SR dostala také kompetencie, ktoré by viedli k odstráneniu ich kontroly nad "spravodlivosťou". Nenadarmo som tu na fóre pridával známe video od K. P. Petrova:


Stojí za to prečítať si to znova a pozrieť si to Petrovove video k tomu.
Ak niekto ešte nepochopil, no tak práve to, čo sa deje dnes je toho úplným dôkazom. V systéme "spravodlivosti" sa nebude nič meniť bez súhlasu GP. Fico to napriek tomu skúša. Nečaká sa na "godota".
Každopádne však toto je ľadová sprcha pre našich hurásvätopatriotov. Týmto to treba servírovať všetko takto pekne pod čumák. Hlavne najsvätejšiemu Štefanovi, tomu to treba biť do jeho tupej palice a rovnako tak jeho sektárom - svedkom Harabínovým. Ako samozrejme aj všetkým ostatným účastníkom hurápatriotického iluzórneho spektákla. Lebo keď to robiť nebudeme, oni budú ďalej vytvárať dojem, že majú "Právo na Pravdu" a "spravodlivosť" je základným kameňom úspešného riadenia, pritom je to naopak, keďže ako bolo spomenuté v linku, každý, kto venuje pozornosť KSB vie že súdna moc je posledná a ošetruje vždy danú koncepciu a zámery toho, kto koncepciu tvorí.
Naviac musím zdôrazniť:
Spravodlivosť vo svojej najčistejšej podobe patrí Bohu. On stvoril svet prirodzene spravodlivý, vložil doň univerzálne zákony, ktoré spôsobujú, že každý dostane to, čo si zaslúži. Len treba poriadne otvoriť oči doširoka a pozorovať veci okolo seba. Ľudia, ktorí stále požadujú spravodlivosť zvonka a chcú na nej stavať základy štátu, nechápu, že ideál ľudskej spravodlivosti je silná ilúzia, ktorú sa nikdy nikomu v dejinách ľudstva nepodarilo naplniť. Rovnako ako GP potrebuje udržať svoju kontrolu nad spravodlivosťou, a chytráči a chytráči a ešte aj tí čo stoja nižšie od neho chytráčia, Boh ako tvorca koncepcie ľudskej dávno ustanovil princíp spravodlivosti ako základný stavebný kameň vesmíru, a ako najchytrejší z chytrákov dokonale všetko zladil tak, aby to bolo spravodlivé pre každého jedného človeka. Ľudská spravodlivosť totiž dosť často opomína minulé činy človeka a odplatu za ne, takmer úplne ignoruje vnútorné pohnútky človeka, do ktorých Boh vidí úplne jasne, a preto to, čo ľudia tak vehementne žiadajú ako spravodlivosť je vlastne iba "spravodlivosť" (jej iluzórne zdanie).
Požadovať spravodlivosť sa považuje za morálne správne. Ja však napíšem niečo, čo sa niekomu bude zdať škaredé a bude škrípať zubami:
"Ozajstná, úplná a neomylná spravodlivosť je doména Božia. Pokiaľ vyžaduješ spravodlivosť voči sebe, uisti sa, že si ani v tomto, ani v minulom živote nepáchal nič, čo máš na rovaši - na svojom skrytom nezaplatenom účte."

Dodávam:
Súčasná spravodlivosť je iba nástroj. Každý, kto sa dostane k jej ovládaniu, bude sledovať svoje vlastné ciele a ich zaistenie. To je skrátka praxou potvrdený výstup. Veriť, že tu môže existovať dokonalá ľudská spravodlivosť, ktorá bude nezávislá od kontroly je blud - ilúzia.

Záver:
Pre niekoho, kto by s ito mohol vysvetliť tak, že nabádam k opusteniu záujmu o túto sféru: Vonkoncom NIE! Nemáme sa vzdať záujmu o spravodlivosť, či snahy spravodlivo posúdiť čo sa deje a snažiť sa o spravodlivú spoločnosť. Práve naopak! Ale nesmieme si zo spravodlivosti spraviť cieľ. Totiž čo sa týka tohoto, Boh už od počiatku všetko zariadil spravodlivo. Pokiaľ chceme svoju spravodlivosť stavať nad tú jeho, prekračujeme Božie dopustenie a rozhúpavame nikdy nekončiacu špirálu boja o kontrolu orgánov spravodlivosti.
 
Naposledy upravené:
zákon vstúpi do platnosti aj bez jeho podpisu
Je otázne, či po vražde Baloghovho synovca k tomu prelomeniu veta dôjde, a či vôbec sa bude o tom hlasovať.
P-rezidentovi Pellegrinimu po návšteve Vatikánu a Malzézskych rytierov nejako vyrástli rožky.
Verím, že toto je posledný lokaj cudzích mocností v prezidentskom kresle Slovenskej republiky, a že každý ďalší bude verným synom Slovenska, ktorý odolá pokušeniu prsteňa moci.
 
Je otázne, či po vražde Baloghovho synovca k tomu prelomeniu veta dôjde, a či vôbec sa bude o tom hlasovať.
Tak v tomto som sa mýlil, a som rád, že parlament sa zastrašiť nedal a prijal p-rezidentom hodenú rukavicu.
 
Tak v tomto som sa mýlil, a som rád, že parlament sa zastrašiť nedal a prijal p-rezidentom hodenú rukavicu.
Že to schválili je jedna vec, a čo bude nasledovať druhá. Prelomiť veto znova predsa nie je žiadny problém aby zákon prešiel. Podstatné je to, že Pellegrini tento zákon nepodpíše, t. j. bolo to z jeho strany (a tých, ktorých zastupuje) podľa mňa varovanie, že to majú (Fico a spol.) nechať tak. Tu každý drží každého za gule. Dá sa očakávať nejaký druh pomsty. Nedávno Drucker začal vyskakovať o koaličnej zmluve. Teraz Pellegrini s týmto prišiel ...
 
Ja si to nemyslím. Myslím si to, o čom hovorí aj Pjakin, že GP stráca kontrolu vďaka informáciám a množstvu ľudí na zemi. Preto má ešte nachystané domorodé entity, viď Sentinel, Aborigéni, Cigáni, v USA sú to Mormóni, Amiši, amazónske domorodé kmene. S nimi sa vráti do obdobia stredoveku a začne sa to celé odznova.
V pohode, rešpektujem. Ale tento pohľad zodpovedá tej verzii, že GP sú ľudia a ich zhora už nikto neriadi. V takom prípade je prirodzené, že riadia tak, aby oni aj ľudstvo prežilo.

No ak by týchto ľudí na vrcholku pyramídy riadil Satan (podobne ako sa hovorí o tom, že od určitého vysokého stupňa sú zasvätení slobodomurári predstavení Luciferovi), tak objektívne ciele tohto riadenia rukami GP by boli iné. A ľudskí GP by si to nutne ani nemuseli uvedomovať.
 
Pokiaľ hodnotíš Boha a Satana ako protiklady,
Ale ja ich nevnímam ako protiklady. Boh predsa Lucifera stvoril, ten sa stal Satanom. A stvoriteľ nemôže byť protikladom svojmu stvoreniu, potom by sme sa dostali k absurdnostiam typu, že by sme nevedeli vysvetliť, ako Boh mohol vytvoriť niečo, čo v sebe ukrývalo potenciál zla, a rozvinulo sa do prejavov dobra aj zla. Pritom niektorí by Boha chceli vidieť ako nepoškvrnené dobro, ktorý nemá v sebe ani štipku zla, ani len vo forme myšlienky, idey, konceptu.
Boh je zdrojom všetkého, čo existuje. A keď všetkého, tak naozaj všetkého, nie len polovice duality.

Aktuálne žijeme v dualite, hoci to nie je jediná možná verzia sveta. A tak ako svetlé bytosti sú súčasťou Božieho scenáru, tak aj temné bytosti sú súčasťou Božieho scenára. Problém je, že o scenári, t.j. o Božích cieľoch sa môžeme len dohadovať. Nikto ich s istotou nepozná. Iba ten, komu ich Boh osobne prezradil. A takých nepoznám, a bolo by aj problém niekomu takúto informáciu veriť vo svete plnom lží.
 
Ale ja ich nevnímam ako protiklady. Boh predsa Lucifera stvoril, ten sa stal Satanom. A stvoriteľ nemôže byť protikladom svojmu stvoreniu, potom by sme sa dostali k absurdnostiam typu, že by sme nevedeli vysvetliť, ako Boh mohol vytvoriť niečo, čo v sebe ukrývalo potenciál zla, a rozvinulo sa do prejavov dobra aj zla. Pritom niektorí by Boha chceli vidieť ako nepoškvrnené dobro, ktorý nemá v sebe ani štipku zla, ani len vo forme myšlienky, idey, konceptu.
Boh je zdrojom všetkého, čo existuje. A keď všetkého, tak naozaj všetkého, nie len polovice duality.
Tak sme sa pochopili správne a mne sa to tak iba zdalo. Vďaka za doplnenie - objasnenie toho, ako si to myslel.
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom