• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Cesta vyššieho poznania

Naposledy upravené:
Je nutné rozlišovať skutočné dobro od zla.
Preto nás Boh vybavil v 1. rade Svedomím, v 2. rade tušením (intuíciou), v 3. rade rozumom (inteligenciou), v 4. rade pudmi (inštiktmi).
Rozlišovanie dobra od zla iba z pohľadu vlastnej alebo cudzej veže (bez svedomibez Božieho ) môže byť zavádzajúce.
Definuj skutečné dobro a jaký je rozdíl mezi skutečným dobrem a dobrem.
Dodatek: uveď nějaký příklad, aby to nebylo jen v abstraktní rovině.
 
Naposledy upravené:
Definuj skutečné dobro a jaký je rozdíl mezi skutečným dobrem a dobrem.
Pochopil jsem to tak, že co je dobré jenom pro mě nemusí být to skutečné dobro. Tyhle otázky vznikají pokud se nezohlední já-centrismus (odpojení od celku), což může být i zkušenost, pokud na ní díky pýše subjekt netrvá až do hořkého konce. Boha-centrismus hledá spojení s celkem a hledá to co pomůže životu v jeho trvání a pokračování. Boha-centrista je schopen omezit své potřeby pokud je to v zájmu celku. Zlo často vzniká, že své potřeby (často iracionální, např. vládnout bez odpovědnosti nebo vyhrávat nad ostatními) nedokáže já-centrista omezit a začne zabíjet ty, kteří mu "překáží" (např. Izrael Palestince). Zlo má často blízko ke zmatení, ztrátě úsudku a zlo se také má tendenci povyšovat nad Boha místo začlenění se nebo maskovat se za Boha před ostatními. To povyšování je asi důsledek parazitismu, není pro psychiku asi příjemné vědět, že žiji na úkor druhých a tak si zločinec vymýšlí různé bajky o své nadřazenosti a právu obírat ostatní, kteří mu musí sloužit a také je to šikovné pro nábor nových členů mafie, kteří mají ještě zbytky dětské nevinnosti a schopnosti vnímat zlo.
 
Naposledy upravené:
No povedzme že máme nejaký simulátor, kde potrebujeme vytvoriť podmienky, aby sme sa mohli otestovať. Či už v zmysle poznania a k tomu súvisiace konanie, alebo aj v zmysle morálky a s tým veci spojené. Tak treba mať možnosti, póly, dualitu, variabilutu. Aby bola možnosť jednak zažiť a jednak sa aj možnosť pre niečo rozhodnúť.

A treba aj "hercov" čo vytvoria a zahrajú svoju "rolu". Naša planéta 0, má parametre výučby "od tál po tál", jak to s humorom niekto popisoval. Prídeme si sem "zahrať" rôznu paletu úloh jeden pre druhého. Väčšinou hráme ešte v nevedomosti, ale sú úlohy, na ktoré sa podujme aj vedomá bytosť a bude hrať niekoho v čiernom kabáte, čierneho mága a akože si neodnesie ani zrnko karmy ( nepresne povedané, ale tak nejak).

V Anastázii to bolo pekne vysvetlené, keď sa na to opýtal Megre. Ostane už len posledná bytosť na zemi, ktorá bude potrebovať zažiť skúšku, že jej niekto vylepí zaucho a ona by to mala chápať a nevylepí zaucho naspäť. Ale všetci už budú akože vedomý a milujúci na nejakej úrovni a čo teraz. No jednocho sa niekto práve kôli tomuto ešte znova akože inkarnuje, vycapí to zaucho, ale vedome, bez akéhokoľvek následku.

To že tu sa bude ešte hra na zemi točiť v iných otáčkách a dokedy ju neopotrebujeme do takej miery, že už bude pre takéto telá uhlíkoveho typu neobývateľná, tak sa tu bude diať simulácia so všetkým, čo k tomu patrí. Je len na nás, či sa svojim konaním už rozhodnem inak a už budem mať parametre na inú planétu, alebo ešte stále tu.

Filim, nefilim, Gandalf, Radagast, Saruman, Sauron, Galadriel, to sú ako keby symbolicky vykreslované určité parametre možností, ako sa tu veci nejak diali a dejú. To je to, čo sa nedá takto vysvetliť bez schémy a presnej terminológie, aby sme to ako tak nejako uchopili, že o čo tam vlastne ide.

To že veci sa dejú, je fakt. Nášho staršieho a múdrejšieho pozvali v BA na stretnutie s najvyšším "staviteľom z tehál voľným", pre Európu, iránec (peržan), lebo ho už dlhšie "načítavali" a zistili, že je "čaroděj prvé kategorie" a že či by sa k nim nepridal. Tak si s nimi posedel, pozdielal čo bolo treba a zdvorilo ich odmietol ( mohol si to dovoliť, lebo VEDEL a ani im nielezol do kapusty), lebo povedzme bol už akože biely mág. Ale koľkí sa nechajú zavrieť do zlatek klietky ? Koľký neodolajú moci a penazí ?

Aby mohla simuláciu pokračovať. Tí čo teraz zabíjajú v gaze, na ukrajine, všade po svete ešte budú potrebovať aby ich zase niekto zabíjal, znásilňoval, bombardoval, krájal, aby mohli pochopiť.

Koľkých osobne šťuchol ihlou trnavčan ? Ani jedného. Vytvoril podmienky nejaké a sami ľudia a žiadny zlý duchovia za peniaze vyhlasovali pandémie v správach, robili reklamy na vakcínu a potom lekári a iný umelci ( kaderníčky, ošetrovateľky, cukrárky) pichali jed ľuďom do tela a ľudia podpisovali dobrovoľne vedomý súhlas. A kto bude akú "vinu" niesť, keď aj nie tu pozemskú ?

No keď vylezeme zase na chvíľu "hore" tak budeme prevelice prekvapení. Ak by ľudstvo bolo na nejakej úrovni poznania, tak sa takéto voľačo ani nemôže udiať. A hentaké existencie skončia v ústavoch na to určených. Ak ch**a budeme ignorovať, tak je všetko v poriadku. Lenže keď majú ľudia v hlavách to čo majú, tak je potrebná určitá " škola" aby bolo pochopené.

A za súčinnosti všelijakých entít, či už akože z "astrálu", alebo iných planét, lebo aj vo vesmíre sú civilizácie niektoré na tom ďaleko technologicky pred nami, ale morálne nie, ( tieto spolupracovali s nacistami a teraz aj s uSa-kmi) sa tu deje presne pre každého zúčastneného v danej môžnej miere to najlepšie, čo sa môže dieť.

A zase sme pri tom istom. Neverte mi. Overte si to. A ako ? Študovať, ňúrať, bádať, hľadať. Naučiť sa to, čo sa môžete naučiť, a pochopiť to, čo sa dá pochopiť, čo a kto sú "architekti" tohto nášho konkrétneho matrixu a ako to všetko spolu navzájom koreluje. Kto sme vlastne a aké máme možnosti a schopnosti. Dá sa toho naozaj dosť "poskladať" a potom pochopiť. A potom príde ahááá efekt.


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=HXV4mom9CGo


Ani Wachowski si to až tak z prsta necucali. Všade je voľačo.

Stále treba upgrade, až do najbližšej smrti a potom zase znova ďalej. Podali to ako to podali, ale vedeli čo natáčajú.


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=qQGerZE3bhs


A žiadne zasvätenie nie je treba, to je len marketingový cirkus okolo, aby sa to lepšie predávalo. Tak ako Matrix zabali do obalu Sci-fi akcion. Koľko ľudí si pozrie Samadhi a koľko Matrix ? A troška ich to môže nakopnúť pouvažovať.

Osobná transformácia na vedomejšiu a morálnejšiu bytostnú kvalitu je potrebná a stále bude preskúšavaná, čím si ďalej/vyššie, tak je to aj náročnejšie a aj "tvrdšie" v zmysle skúšok.

Kto vysoko lieta, zvysoka ale aj padá (ak to nedá).

Tiež zaujímavé čítanie : Michael Newton, putovanie duší.

​


Naznačuješ, že temní čarodejovia s hlbokými znalosťami sú v skutočnosti VEDOMÉ bytosti, ktoré prišli pomôcť ako herci zahrať nejakú rolu do simulátora, pomôcť ostatným nevedomím? (ako inak by mnohí z nich mali hlboké znalosti...!)
 
Tady bych se zamyslel, co to vůbec je "páchat zlo". Naprostá většina lidí páchá zlo aniž by si uvědomovali, že nějaké zlo páchají a jsou proto zlí?
"Páchat zlo" to je zcela zavádějící konstrukt. A to vůbec nemluvím o tom, co to vlastně "zlo" je.
Každý člověk má pod tímto významem naprosto jinou symboliku. Sjednocením této symboliky, což ve většině případů znamená "morálka společnosti" se někam dostáváme. Tím dostáváme další možnost, že i morálka může mít svou úroveň. A každý člověk žijící v "nějaké morálce" má nastavené hodnoty zla a dobra někde jinde. Pak můžeme určit, že i morálka má svůj vývoj nebo naopak degradaci.
Už jen z toho mi vychází, že žádné dobro a zlo neexistuje v té podobě jakou nás učí (že existují dobré a zlé věci), ale existuje v míře chápání věcí, že něco může být v nějaké míře dobré a když tu míru překročíš (+,-), tak se stává zlým. Nebo co bylo včera pro mně dobré, tak dneska už to dobré být nemusí (plynutí času).
A z toho mi vychází, že od boha dostáváme to, co právě potřebujeme bez ohledu na to co my si o tom myslíme, jestli je to dobré nebo zlé.
Pro mne osobně je dobro to co mi pomáhá dospívat, učit se novému, posouvat se kupředu a zlo vše co tomu brání (např. alkohol, všemožné závislosti, nevhodný společenský systém, podmaňovat si vůli jiných lidí apod.) a to vše s ohledem na ostatní lidi. Ne nadarmo se říká, že zlo se musí třikrát pozvat, aby k tobě mohlo vstoupit (za mne to je ochrana od boha).
Dobro a zlo je ťažké konkrétne definovať preto, lebo tieto veci musia byť v prvom rade definované Tvorcom Vesmíru (ako procesu s konkrétnym cieľom). Dobro by malo byť to, čo vedie k cieľu zadaného Tvorcom, a zlo by malo byť to, čo sa snaží mariť cieľ definovaný Tvorcom.
Lenže problém je, že nikto z nás poriadne nepozná skutočné ciele Tvorcu (HNR) na 100%. Len sa pokúšame ich odhadnúť, čo aj vidno v rôznych vieroukách a filozofiách. Ak nepoznáme na 100% Boží Zámer, tak nemôžeme s istotou ani vedieť posúdiť v každom konkrétnom prípade, čo je dobro a čo zlo.
Problém je aj v tom, že na otázku dobra a zla sa pozeráme jak z krátkodobého, tak zo stredne a dlhodobého hľadiska. Ublíženie môžeme vnímať ako zlo, ale niekedy ublížiť z krátkodobého hľadiska môže znamenať obrovskú pomoc z dlhodobého hľadiska. (napr. spôsobiť bolesť vytrhnutím chorého zuba).
T.j. nielenže nepoznáme na 100% Boží cieľ s ľuďmi, ale ani nedokážeme (ako "šachisti") spoľahlivo predvídať, ktoré skutky a ktoré procesy povedú z dlhodobého hľadiska k týmto božím cieľom a mohli by teda byť vnímané ako dobro bez ohľadu na to, aký vytvárajú prvý dojem.
Tak isto aj smrť človeka vnímame ako určité zlo (a obzvlášť vraždu), ale kolobeh smrtí a zrodení je prirodzenou súčasťou vesmíru a len ťažko by mohlo byť v tomto procese nejakým objektívnym zlom. Ak by sa niekto vedel vrátiť v histórii a zabil A. Hitlera ešte ako vojaka v 1. svetovej vojne, tak je otázne, či by to naozaj bolo pre ľudstvo a ľudské duše objektívne dobro, pretože nepoznáme Boží Zámer, t.j. to, o čo sa Boh v tomto pozemskom procese vlastne usiluje. A kedy mu naozaj pomáhame a kedy hádžeme vidli do procesu (hoci zmariť Boží plán je asi nemožné).

Ja keď som hovoril vyššie o páchaní zla, myslel som to klasické, ľuďmi subjektívne vnímané zlo (čo množstvo ľudí vidí rovnako), ako napríklad vražda, znásilnenie, mučenie a všetko to, čo rozbíja psychiku ľudí, čo im spôsobuje dlhodobé trápenie a drasticky znižuje kvalitu ich života.
 
Naposledy upravené:
Naznačuješ, že temní čarodejovia s hlbokými znalosťami sú v skutočnosti VEDOMÉ bytosti, ktoré prišli pomôcť ako herci zahrať nejakú rolu do simulátora, pomôcť ostatným nevedomím? (ako inak by mnohí z nich mali hlboké znalosti...!)

Keď sem prichádzame, do hmoty, plastelíny z "hora", tak tam sme všetci "vedomé bytosti s už určitým poznaním" a sem dole vhupneme a viac menej na všeličo zabudneme, ale niečo si už pamätáme. Ak by sme vedeli presne ako veci bežia, tak by možnosť voľby medzi "dobrým a zlým" bola irelevantná.

Preto niekto znalý povedal : Neobchodujte z bohom.

Ak budem dobrý z vychcanosti a vypočítavosti, tam mi to prt pomôže, pretože pred "nebom" a samým sebou nemôžem nič skryť.

Všetci máme možnosť voľby. A aj dosť vysoké "čarodejnícke" schopnosti sa dajú nadobudnúť aj bez patričnej morálky. Vždy je to voľba a každý asi máme "nejakú cenu" a niekto už aj nie.

Aj entity z iných svetov, planét môžu len ponuknúť tunaka na planéte 0 nejakej "morálnej" skupinke všelijaké možnosti a schopnosti a technologie, ale nemôžu ich nanútiť. Vždy musí byť niekto, kto o to bude mať záujem, Inak sa musia zbaliť a skúšať to na inej planéte. Aj pre nich platia vesmírne zákovy. Ak bude celá planéte plná vedomých ľudí, no tak neuspejú. Zrkadlovo ako s kovidom, ako so všetkým čo sa tu deje. 1000 názorov na dobro a zlo. A kto má pravdu. No tak vraj je pravda u boha. Tak sa treba naučiť voľajako do tej databázy dostať a podľa toho následne aj žiť a konať.

Tak ako ten pán Messing všeličo predpovedal, a povedal, že VVP bude mať voľbu medzi ekonomickým ovládnutím sveta, alebo duchovným a bude sa musieť rozhodnúť. Všetci sa stále rozhodujeme a tým pádom sme akokeby neustále skúšaný a testovaný, ako sme na tom.

A tak aj " mágovia". A sú aj prípady, keď to vedome na seba vezme bytosť, že sa oblečie do čierneho kabáta, ale to je výnimočné ešte zatiaľ, lebo je dostatok tých, čo to ešte nedajú a nechajú sa nalomiť na peniaze, moc slávu a kadečo. Do určitého bodu majú aj čierny mágovia obrovské "schopnosti", ale nikdy nie viac, ako keď za niekým stojí svetlo akože Najvyššieho, keď to tak nie presne popíšem.
 
Keď sem prichádzame, do hmoty, plastelíny z "hora", tak tam sme všetci "vedomé bytosti s už určitým poznaním" a sem dole vhupneme a viac menej na všeličo zabudneme, ale niečo si už pamätáme. Ak by sme vedeli presne ako veci bežia, tak by možnosť voľby medzi "dobrým a zlým" bola irelevantná.

Preto niekto znalý povedal : Neobchodujte z bohom.

Ak budem dobrý z vychcanosti a vypočítavosti, tam mi to prt pomôže, pretože pred "nebom" a samým sebou nemôžem nič skryť.

Všetci máme možnosť voľby. A aj dosť vysoké "čarodejnícke" schopnosti sa dajú nadobudnúť aj bez patričnej morálky. Vždy je to voľba a každý asi máme "nejakú cenu" a niekto už aj nie.

Aj entity z iných svetov, planét môžu len ponuknúť tunaka na planéte 0 nejakej "morálnej" skupinke všelijaké možnosti a schopnosti a technologie, ale nemôžu ich nanútiť. Vždy musí byť niekto, kto o to bude mať záujem, Inak sa musia zbaliť a skúšať to na inej planéte. Aj pre nich platia vesmírne zákovy. Ak bude celá planéte plná vedomých ľudí, no tak neuspejú. Zrkadlovo ako s kovidom, ako so všetkým čo sa tu deje. 1000 názorov na dobro a zlo. A kto má pravdu. No tak vraj je pravda u boha. Tak sa treba naučiť voľajako do tej databázy dostať a podľa toho následne aj žiť a konať.

Tak ako ten pán Messing všeličo predpovedal, a povedal, že VVP bude mať voľbu medzi ekonomickým ovládnutím sveta, alebo duchovným a bude sa musieť rozhodnúť. Všetci sa stále rozhodujeme a tým pádom sme akokeby neustále skúšaný a testovaný, ako sme na tom.

A tak aj " mágovia". A sú aj prípady, keď to vedome na seba vezme bytosť, že sa oblečie do čierneho kabáta, ale to je výnimočné ešte zatiaľ, lebo je dostatok tých, čo to ešte nedajú a nechajú sa nalomiť na peniaze, moc slávu a kadečo. Do určitého bodu majú aj čierny mágovia obrovské "schopnosti", ale nikdy nie viac, ako keď za niekým stojí svetlo akože Najvyššieho, keď to tak nie presne popíšem.
Ale predpokladám, že dôležitejšie je to, čo bytosť chápe a želá si tam hore, než to, čo chápe a chce tu v tele... Pretože tu hráme určitú rolu, kde si na mnohé z hora nepamätáme, a predpokladám, že JA tam hore som sa rozhodol sem prísť do tela, aby som niečo pochopil a zažil, čo mi tam hore ešte chýbalo do mozajky. Či?
 
Definuj skutečné dobro
- psychopat plánuje jen a jen pro sebe, nebo jemu podobnou skupinu a jeho osobní/kolektivní dobro VŽDY na úkor jiného/druhého, takže u partnera, kolegů, od spolupracovníků až po obyvatele krajin, vyvolává hoře, neštěstí, .. nechápe, co jeho dobro znamená pro druhé. Tam jeho myšlení nedosahuje.
- Ramses II plánoval na 3 000 let ...
- Někdo další plánuje?
__________
Osobně, pokud budu chtít být co nejpřesnější v rámci osvojených znalostí, které vystupují navenek každého a projevují se v chování každého, budu své činy AUTOMATICKY plánovat a to na nejméně 500 let dopředu. Tento postup je podmíněn znalostí známých a neznámých oblastí všech Objektivních zákonitostí, takže dává jakž takž jistotu, že nemohu zásadně chybovat a sejít z cesty, na které jsem tzv. >pod ochranou<.
Plánovat - zapínat studenou fúzi zdravého lidského mozku v ohraničení, aby se alespoň hrubě blížilo k nejvyšší moudrosti v souladu s kmitáním a frekvencí HNVR.

Ps: Zvláštní! Vyhnul jsem se v textu třípísmenné slovní vibraci (z.o) :)
 
Definuj skutečné dobro a jaký je rozdíl mezi skutečným dobrem a dobrem.
Dodatek: uveď nějaký příklad, aby to nebylo jen v abstraktní rovině.
Rozdiel medzi skutočným (objektívnym) dobrom a dobrom nieje. Je to to isté.

Prívlastok skutočný (objektívny) som použil iba na zdôraznenie rozdielu medzi dobrom z pohľadu Boha a akýmkoľvek iným pohľadom (napríklad osobným- subjektívnym)

Svedomie je priame (neskreslené, nepodplatiteľné, osobné, ...) spojenie (nie jediné) s Bohom, skrz ktoré nám dáva (ak On uzná za vhodné) rozlíšenie medzi dobrom a zlom. Svedomie je určujúcim ukazovateľom (duševným zmyslom) v rozhodovaní (samoriadení) človeka na základe ktorého si buduje mravnosť (nie morálku od slova mor).

Príklad: Potrat. Samozrejme sú výnimky a sudca musí byť CtiHodný, mravný.
 
Ale predpokladám, že dôležitejšie je to, čo bytosť chápe a želá si tam hore, než to, čo chápe a chce tu v tele... Pretože tu hráme určitú rolu, kde si na mnohé z hora nepamätáme, a predpokladám, že JA tam hore som sa rozhodol sem prísť do tela, aby som niečo pochopil a zažil, čo mi tam hore ešte chýbalo do mozajky. Či?
Podľa môjho pohľadu takmer presne. A pokiaľ sa odkláňam od plánu, tak sa rozsvietia signálky. Choroby, problémy, čo komu presne treba, aby ho to nejako upozornilo. A keď som hluchý, slepý a ani za nič nezmením, ok. Tak aj na budúce znova. Takmer všetky choroby sa dajú nejako poriešiť. Vrodené nie a od určitého bodu ani Carcinóm a ešte nejaké. Ale veľmi veľa sa dá. To by až jeden neveril, že čo všetko je možné.
 
Naposledy upravené:
A opäť chlapík zaujímavo vysvetľuje, čo nás na našej ceste k poznaniu postretá a ide sa stále ďalej a ďalej...


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=Hm2iK60qEm0


...lebo je ešte aj ďalej a ďalej, keď sa "smejeme", ale už nejak inak.

Myslím, že o tom je aj známa prastará fráza "Poznaj seba!"
Tá fráza podľa mňa nevyzýva k poznaniu psychiky Jožka Mrkvičku, ale smeruje ľudí k tomu, aby si všimli to, čo väčšina ľudí vôbec nevidí... Aby si všimli "JA" na pozadí... Pretože skutočné hlbinné JA je naša nesmrteľná podstata, nemá nič s ľudskou identitou v našich životoch (tie sú len ako herecké role). Tu na zemi o našom JA absolútne nič nevieme... Nevieme, aký má charakter, čo všetko behom tisícročí v hmote zažilo, ako to vníma, ako to zmenilo jeho svetonázor (možno niektorí jedinci zažívajú záblesky spomienok z iných životov). Ľudská psychika je ako rola herca v divadle, ktorú po skončení predstavenia opustí a na druhý deň hraje zas inú rolu. No herec má svoju psychiku, charakter, históriu bytia... Podobne aj naše JA od momentu oddelenia sa od Jednoty (od Boha) vstúpenim do prvej formy hmoty (tej najjemnejšej) - až po návrat naspäť do Jednoty k BOHU (keď iskra splynie s celým ohňom do jedného objektu). Vstúpenie iskry do hmoty je podľa mňa vlastne to, keď jedna z individualizovaných častí Božieho vedomia sa pohrúži do sna vlastných myšlienok. A návrat do jednoty je prebudením sa z tohto sna...
To JA môžeme nazvať aj duša, ale osobne sa tomu vyhýbam, lebo pojem duša je používaný v rôznych filozofiách rôzne. A tiež nevieme, koľko medzičlánkov hmotnej existencie medzi JA a ľudskou formou existuje. Takže radšej zostávam pri JA (ako "Božej iskre", individualizovanej forme Božieho vedomia do miriád JA - iskier).
Poznáme toho veľa, ale najmenej zo všetkého poznáme SEBA, svoje hlbinné JA. Netušíme, kto sme a akí sme naozaj (mimo pozemské životy). Preto výzva starovekých filozofov "Poznaj seba" (Γνῶθι σεαυτόν – Gnóthi seauton a neskôr lat. Nosce te ipsum)

Ten smiech "smejúceho sa budhu" chápem aj tak, že mnoho z toho čo vidíme, počujeme, hmatáme neexistuje... Je to len sen Božského vedomia, celý náš Vesmír je len Božia myšlienka. Matéria nie je hmotná, sú to len fyzikálne zákony a tie nemajú formu ani tvar, takže nemôžu zaberať ani priestor (atom nie je pevná guľa. Plnosť hmoty je len ilúzia). Je to len ilúzia, sen. Inými slovami, je to myšlienka, Boží sen.

Vo filme Počiatok existovalo 5 úrovní snovej reality. Koľko úrovní stvoril HNR neviem. Ale čo úroveň, to nejaká identita (bytosť v hmote - herecká rola), ktorá riadi život v tých nižších úrovniach - snoch. Naše prvotné JA je v prvej úrovni, ktoré žije najdlhšie a tam akumuluje všetky znalosti o sebe a bytí. Čím v nižších úrovniach, tým je to zamotanejšie, žije sa kratšie a častejšie sa mení identita a poznatky sú viac fragmentované, mozajka nejasnejšia.
 
Naposledy upravené:
To JA nazývá Jung bytostným Já (německy Selbst), náboženský termín je Duch. Duše samostatnou existenci nemá, je to jiný výraz pro psychiku. (Řecky psýchí je česky
Len aby bolo jasno v pojmoch podľa KSB od VP SSSR:
Duch je nehmotné (od slova hmat) telo.
Duša je Ja. Tá si berie do inosveta iba mravnosť.
Vonkajší prejav mravnosti je mrav (etika).

Žiadne Božie iskry, źivatmi, častice atď.
Skutočnosť je skutočná (objektívna realita), žiaden prelud (ilúzia).
O skutočnosti si robíme predstavu, a čím je presnejšia ( najlepšia je Bohostredná mozaika), tým sa vieme lepšie rozhodnúť.
 
Slova proto mohou být různá, ale snad jejich smysl je stejný?

Zdroj: https://youtu.be/5HkHGbQJ62M?t=22

Ta veta sama osebe je blud. Aj Winetu o tom mal pochybnosti, preto sa na to pýtal Oldshetterhenda a dal tam slovo "snad". Vážte slová.
Niektoré rôzne slová majú približne rovnaký význam, a niektoré opačný význam.
KSB nás má spájať aj slovom aj slovesnosťou (logikou), aby sme sa chápali (a nie domýšľali).
 
Ta veta sama osebe je blud. Aj Winetu o tom mal pochybnosti, preto sa na to pýtal Oldshetterhenda a dal tam slovo "snad". Vážte slová.
Niektoré rôzne slová majú približne rovnaký význam, a niektoré opačný význam.
KSB nás má spájať aj slovom aj slovesnosťou (logikou), aby sme sa chápali (a nie domýšľali).
Tu nejde len o naše (v zmysle - tých čo im je KSB známa) spájanie. Okolo nás sú milióny a miliardy ľudí, ktorí KSB nepoznajú. Porozumieť si s nimi je často problém, keď oni označujú veci inak, ale v podstate myslia o isté ako ty. Sú rôznych ideológii, rôznych náboženstiev, rôznych názorov ... Súbornosť medzi nimi nevytvoríš výhradne len terminológiou KSB. A o tú (súbornosť) tu vlastne ide najviac.
 
Naposledy upravené:
Tu nejde len o naše (v zmysle - tých čo im je KSB známa) spájanie. Okolo nás sú milióny a miliardy ľudí, ktorí KSB nepoznajú. Porozumieť si s nimi je často problém, keď oni označujú veci inak, ale v podstate myslia o isté ako ty. Sú rôznych ideológii, rôznych náboženstiev, rôznych názorov ... Súbornosť medzi nimi nevytvoríš výhradne len terminológiou KSB. A o tú (súbornosť) tu vlastne ide najviac.
Súhlasím s tým, že súbornosť (podozrivo divné to slovo, skôr súbor) nevytvoríš len výhradne pojmami (terminológiou) KSB. Ani som to nikde netvrdil.
Ide tu (hlavný cieľ) o vedomé budovanie kráľovstva Božieho pod Božím vedením.
Súbornosť (to slovo nikomu nič nehovorí) je len vedľajší cieľ.
Hlavný cieľ určite nedosiahneš zámenou slov (napr. čierne za bielu), falošným alebo nedostatočne presným popisom skutočnosti ( napr. duch - duša) a už vôbec nie skloňovaním (používaním) cudzích slov miesto rodných ( to je neúcta k Božieho daru).
 
Ani som to nikde netvrdil.
Správne, "tvrdil" som to ja, k tomu videu. Minuli sme sa, tak som to upresnil.

Ide tu (hlavný cieľ) o vedomé budovanie kráľovstva Božieho pod Božím vedením.
Súbornosť (to slovo nikomu nič nehovorí) je len vedľajší cieľ.
Ako je možné vybudovať na Zemi kráľovstvo Božie pod Božím vedením bez súbornosti?

Hlavný cieľ určite nedosiahneš zámenou slov (napr. čierne za bielu), falošným alebo nedostatočne presným popisom skutočnosti ( napr. duch - duša) a už vôbec nie skloňovaním (používaním) cudzích slov miesto rodných ( to je neúcta k Božieho daru).
Nikto sa tu nechystá zamieňať slová inými slovami. Zopakujem len už povedané. Sú ľudia takí, aj onakí. Vzdelaní v KSB a nevzdelaní v KSB. Vzdelaní a nevzdelaní celkovo. Múdri aj hlúpi. Kto nevie použiť slovo, ktoré sa tebe zdá najlepšie (chýba v jeho pojmologickom aparáte = nevie), používa také, akému rozumie zatiaľ len on. "Keď som bol dieťa, hovoril som ako dieťa. Keď som sa stal mužom, zahodil som detské spôsoby." Každý z nás rastie. Keď vyrastieme do Kráľovstva Božieho na Zemi, je dosť možné, že prestaneme slová používať vôbec. Pokiaľ ovládneme dar telepatie natoľko, aby sme ich obmedzenú formu mohli prestať používať. Kto povedal, že Kráľovstvo Božie musí používať slová navždy, keď obrazy sa dajú odovzdávať aj inými spôsobmi?
 
Naposledy upravené:
Ako je možné vybudovať na Zemi kráľovstvo Božie pod Božím vedením bez súbornosti?


Nikto sa tu nechystá zamieňať slová inými slovami. Zopakujem len už povedané. Sú ľudia takí, aj onakí. Vzdelaní v KSB a nevzdelaní v KSB. Vzdelaní a nevzdelaní celkovo. Múdri aj hlúpi. Kto nevie použiť slovo, ktoré sa tebe zdá najlepšie (chýba v jeho pojmologickom aparáte = nevie), používa také, akému rozumie zatiaľ len on. "Keď som bol dieťa, hovoril som ako dieťa. Keď som sa stal mužom, zahodil som detské spôsoby." Každý z nás rastie. Keď vyrastieme do Kráľovstva Božieho na Zemi, je dosť možné, že prestaneme slová používať vôbec. Pokiaľ ovládneme dar telepatie natoľko, aby sme ich obmedzenú formu mohli prestať používať. Kto povedal, že Kráľovstvo Božie musí používať slová navždy, keď obrazy sa dajú odovzdávať aj inými spôsobmi?

Neviem ako sa dá vedome vybudovať kráľovstvo Božie na zemi pod Božím vedením (Hlavný cieľ) bez súbornosti (vedľajší cieľ, divné to slovo). Nikoho od toho neodrádzam. Určite sa súbornosť (divné to slovo) nedosiahne neúctou k Božiemu daru Jazyku (používaním cudzích slov miesto rodných), ani neupozornením na hlúposť (viď. vyššie duch-duša-ja, winetuova otázka)

Neviem kto povedal, že Kráľovstvo Božie musí používať slová navždy, ale úctu k Bohu aj Božiemu daru jazyku (osvojením si ho) treba mať.
 
Naspäť
Top Bottom