Zaujímavé citáty (s konceptuálnym presahom)

[SLAV_jan_in]

 

[JS]

"Měj se na pozoru před tím, kdož by odepřít ti přístup k informacím chtěl.
Ve svém srdci sní o tom, že chce být tvým pánem."

 

[SLAV_jan_in]

 

[jardob]

Kibicovanie do riadenia iným je ten najľahší "národný šport", a mimoriadne obľúbený, pretože dotyčný za svoje rady, na vykonaní ktorých tak trvá, nenesie zodpovednosť. Keď sa niečo pokazí, tak sa tvári: "ja nič, ja muzikant!".

Riadenie je ako šoférovanie: v aute rozhoduje výlučne ten, kto nesie zodpovednosť za bezpečnosť posádky. Nie spolujazdec, nie svokra, nie dieťa, ale šofér. Ak je posádka nespokojná, treba vymeniť šoféra, nech si za volant sadne ten, kto je nespokojný, ale nech nekibicuje. Reči kibica sú v koši voda, blázon, kto sa nimi riadi.

 

[SLAV_jan_in]

 

[SLAV_jan_in]

 

[Oracle 911]

Ja sa obávam, že pod vodu pôjde nielen Severná Amerika, ale aj veľká časť Európy. Nie celá, ale bude to tu ako vo Fínsku, krajine jazier, keď odíde záplavová voda. Nížiny zatopené, trčať budú len výšiny.
Neviem, či sa to stane, ale programujú to viaceré proroctvá známych ľudí. A dnešná doba, keď satanisti vládnuci v EU dráždia Rusko k tomu, aby použilo "iný typ zbraní", možno poseidona. Čiže hrozba tu je, a dosť vysoká. A dnes to naznačil aj Lavrov, keď varoval Europu, že ak bude tlačiť na vojnu, tak Rusko použije iný typ zbraní na Europu, než použilo v SVO.

PS: Rusko nemôže konvenčne bojovať proti celému Západu na viacerých frontoch. Veď so samotnou Ukrajinou má problémy, pokiaľ ide o konvenčný spôsob boja. Preto ak sa Rusko bude cítiť existenčne ohrozené, použije jadrové zbrane, taktické alebo strategické. A ak západný systém včasného varovania zlyhá, tak to nebude koniec pre celý svet, v tom lepšom prípade.

Karmická záťaž Západnej Európy, Británie a niektorý amerických oblastí bude mať za následok to, že pôjdu pod vodu aby sa očistili...

 

[Zoja]

Toto mi přijde velice trefné na současné "Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele"

Bylo by dobré, kdyby ti, kdo rádi zavádějí zákazy, regulují vše na světě a vytvářejí nové registry, studovali fyziku.

Existuje druhý princip termodynamiky. V jedné z jeho formulací se uvádí, že v izolované soustavě entropie (tj. míra neuspořádanosti) se nesnižuje. Množství neuspořádanosti se nesnižuje.

Pokud násilně omezíme svobodu a variabilitu na jednom místě, soustava se nestane „celkově více uspořádanou“ – entropie se jednoduše projeví jinde ve formě šedých schémat, obcházení pravidel a ilegálních aktivit.

Převedeno z fyziky na lidský jazyk: pokud někde přísně omezíme svobodu a přinutíme všechny do řady, celkový nepořádek nikam nezmizí – jednoduše se projeví v jiné, perverznější a toxičtější podobě.

Zákony vesmíru se nemění podle přání šéfů. Mezi těmi, kdo mají rádi zákazy, obvykle nejsou znalci exaktních věd.

Závěr je jednoduchý: k jakémukoliv „uspořádání“ bychom měli přistupovat s postojem přiměřenosti a ke všem zákazům s maximální opatrností.

Jinak si entropie stejně najde cestu – jen ne tam, kde ji očekáváme.

 

[jardob]

Toto mi přijde velice trefné na současné "Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele"

Bylo by dobré, kdyby ti, kdo rádi zavádějí zákazy, regulují vše na světě a vytvářejí nové registry, studovali fyziku.

Existuje druhý princip termodynamiky. V jedné z jeho formulací se uvádí, že v izolované soustavě entropie (tj. míra neuspořádanosti) se nesnižuje. Množství neuspořádanosti se nesnižuje.

Pokud násilně omezíme svobodu a variabilitu na jednom místě, soustava se nestane „celkově více uspořádanou“ – entropie se jednoduše projeví jinde ve formě šedých schémat, obcházení pravidel a ilegálních aktivit.

Převedeno z fyziky na lidský jazyk: pokud někde přísně omezíme svobodu a přinutíme všechny do řady, celkový nepořádek nikam nezmizí – jednoduše se projeví v jiné, perverznější a toxičtější podobě.

Zákony vesmíru se nemění podle přání šéfů. Mezi těmi, kdo mají rádi zákazy, obvykle nejsou znalci exaktních věd.

Závěr je jednoduchý: k jakémukoliv „uspořádání“ bychom měli přistupovat s postojem přiměřenosti a ke všem zákazům s maximální opatrností.

Jinak si entropie stejně najde cestu – jen ne tam, kde ji očekáváme.

Inými slovami, v tomto svete si dobro aj zlo vždy nájde cestu, ako realizovať svoje ciele.

 

[jardob]

"Kto sa dobre skryl, ten dobre žil" - tento výrok sa pripisuje René Descartovi, ktorý ho rád používal, no reálne patrí Ovídiovi (Bene vixit qui bene latuit)

Skutočná hĺbka tohto citátu nie je na povrchu, je tak trochu skrytá...
Tušíte, čo autor týmto citátom myslel?

 

[Michaela1]

Tušíte, čo autor týmto citátom myslel?

Nedá mi to a odpovím citátem (jen přibližným, překlad je jeden z mnoha) z Čuanga:

Čuang-c’ lovil ryby na řece Pchu, když k němu přišli dva poslové od krále státu Čchu a řekli:
„Náš vládce by vám rád svěřil správu své říše.“
Čuang-c’ dál držel prut, ani se neotočil, a odpověděl:
„Slyšel jsem, že ve státě Čchu je posvátná želva, mrtvá už tři tisíce let. Král ji uchovává v truhle a uctívá ji v chrámu.
Řekněte mi: chtěla by ta želva raději být mrtvá a zanechat po sobě kosti, které jsou uctívány, nebo být živá a vláčet ocas v blátě?“
Poslové odpověděli:
„Raději by byla živá a vláčela ocas v blátě.“
Čuang-c’ řekl:
„Jděte pryč! I já budu raději vláčet ocas v blátě.“

 

[strýc Teremtete]

Ta myšlenka je ještě starší. Vyskytuje se už u epikurejců - (lathe biosas)
Obrazy proběhly, tak jako operační princip v řízení.

Překlad lathe biosas do systémového jazyka:
V je míra detekovatelnosti subjektu v systému, kde vysoké V je vstup do cizího řízení a nízké V setrvání v autonomním režimu. Výrok tedy říká:

Minimalizuj V, pokud je tvým cílem stabilita a nízký šum.

A teď přes plnou funkci řízení (PFŘ).
Pokud nejsi detekován nevstoupíš do cizí PFŘ, nejsi zařazen do modelu protivníka a nejsi cílem řízení.
Pokud jsi detekován, jsi zařazen do cizí mapy světa a automaticky vtažen. Někdo tě zaznamená a vytvoří si o tobě model. Stanoví cíl a začne tě řídit. Jsi plně detekovatelný subjekt v cizí PFŘ.

Strategie A – „viditelný subjekt“
aktivně vstupuješ do PFŘ jiných. Jsi součástí modelů, můžeš řídit, ale jsi také řízen

Strategie B – „latuit“
minimalizuješ vstup do PFŘ cizích subjektů a operuješ lokálně. Latuit neznamená neexistovat, nebo nic nedělat, ale nedovolit, aby se z tvého chování stal stabilní model v cizím systému.

Syntéza
Epikurejské „lathe biosas“ v jazyce PFŘ - minimalizuj pravděpodobnost, že budeš vstupem do cizí řídicí smyčky.

A Ovidius „bene vixit qui bene latuit“ - ten, kdo se vyhnul cizím PFŘ, minimalizoval destruktivní zásahy do svého života.

 

[SLAV_jan_in]

"Kto sa dobre skryl, ten dobre žil" - tento výrok sa pripisuje René Descartovi, ktorý ho rád používal, no reálne patrí Ovídiovi (Bene vixit qui bene latuit)

Skutočná hĺbka tohto citátu nie je na povrchu, je tak trochu skrytá...
Tušíte, čo autor týmto citátom myslel?

Na základe schopnosti riadiť rozlišujem 2 roviny.
1. ak na to nemáš, tak nezavadzaj = "modli sa a pracuj" (a ticho si užívaj plody svojej práce, zabezpeč sa a ži si svoju spokojnosť) = zaraď sa do davu - ide o stratégiu prežitia toho, kto uteká,
2. buď konceptuálne mocný subjekt riadenia = pokiaľ chceš ovplyvňovať dianie, najlepšie sa to robí tak, aby si sám nebol vystavený riziku, že ťa hocaký hlupák z nepochopenia toho, čo robíš, dokáže eliminovať = zaraď sa do davu - lebo tam ťa hlupáci nespoznajú, si tam dobre krytý - ide o stratégiu prežitia toho, kto neuteká, ale na to, aby mohol veci riadiť nemôže vystupovať priamo a otvorene, lebo na to nemá ani zdroje a zároveň chápe, že čo je dobre viditeľné, je dobrý cieľ.

 

[los sol]

"Kto sa dobre skryl, ten dobre žil"

Když převedu na:
"Kto sa dobre skrýva, ten dobre žije" mi, mimo jiné napovídá o dobrém skrývání svých osobních cílů a plánů na rozvoj svého osobnostního potenciálu. Když své osobní plány (seberozvoje) nebudu skrývat a budu je ventilovat hned a dopředu každému, můj mozek to uchopí, jako bych již toho částečně dosáhl a dojde k uspokojení sebe(EGA) a z plánů, které jsem měl, sejde a seberozvoj, který jsem si vysnil, ustrne na půl cesty a pocítím zklamání sám nad sebou.

 

[Atom]

Ta myšlenka je ještě starší. Vyskytuje se už u epikurejců - (lathe biosas)
Obrazy proběhly, tak jako operační princip v řízení.

Jenže celé je to já-centrické, ochránit sebe před systémem. Bolševici jednají jinak, nutí systém, aby se chránil před bolševiky (ta nenávist k nim ukazuje, že systém prohráva). Ještě sofistikovanější je pracovat pro systém a skrytě mu vdechnout život, skrýt se uvnitř systému a navenek vypadat jako součást systému, jako dobře namazané kolečko (pomoc potřebují všichni) a ve vhodných okamžicích systém zcela neviditelně přestavovat.

Bolševik je detekovatelným subjektem, ale není převídatelný, má informace přímo od Boha.
Ze sedmi statečných:
"Proč jste se vraceli, taková zapomenutá vesnice a ještě Vás zradili". Caldera - co symbol banditského systému, umíral a nemohl pochopit proč prohrál, nemohl pochopit skutečně lidské chování. Co z toho ten subjekt má ? Nic materiálního, žádný získ, jenom život pro život. Láska k životu je naplňující a žádné materiální "jako by bohatsví" to nemůže nahradit.

 

[strýc Teremtete]

Nazdar Atome, nutíš mě reagovat tím, že mícháš tři různé roviny do jedné:

osobní motivaci (smysl, „život pro život“)
strategii v systému (jak působit)
a metafyzické ospravedlnění („informace od Boha“)

K motivaci („láska k životu“). Motivace vysvětluje, proč jednáš. Ale neřeší, jaké důsledky to má v systému.

K té „nepředvídatelnosti“. Další „silný", ale zavádějící bod: „je detekovatelný, ale nepředvídatelný“. To funguje jen krátkodobě, protože systém nepotřebuje dokonalou predikci. Stačí mu pravděpodobnostní model. Takže přesnější formulace je:
nepředvídatelnost snižuje kvalitu řízení, ale neznemožňuje ho.

K „informaci od Boha“, to není argument, to je legitimizace rozhodování mimo model.
Každý systém, který se považuje za zdroj absolutní informace, přestává být korigovatelný.

Můžeš být skrytý, nebo můžeš měnit systém.
Jakmile změna začne být stabilní, přestáváš být skrytý.
Proto nejde o to „být neviditelný“,
ale řídit, kdy a pro koho budeš viditelný.

Do stejné řeky nevstoupíš dvakrát,
ale ani řeka nemá jen jeden břeh.
Jako pták neletí jedním křídlem,
ale ani žádné křídlo nelétá samo.
Jedno křídlo akumuluje a druhé rozděluje.
Obě udržují proud v chodu.

Systém neřídí jeden princip proti druhému.
Řídí napětí mezi nimi.
Nejde o to, která strana má pravdu.
Jde o to, jaký pohyb mezi nimi vzniká.
Protože právě ten pohyb je systém.

 

[SLAV_jan_in]

Jenže celé je to já-centrické, ochránit sebe před systémem. Bolševici jednají jinak, nutí systém, aby se chránil před bolševiky (ta nenávist k nim ukazuje, že systém prohráva). Ještě sofistikovanější je pracovat pro systém a skrytě mu vdechnout život, skrýt se uvnitř systému a navenek vypadat jako součást systému, jako dobře namazané kolečko (pomoc potřebují všichni) a ve vhodných okamžicích systém zcela neviditelně přestavovat.

Bolševik je detekovatelným subjektem, ale není převídatelný, má informace přímo od Boha.
Ze sedmi statečných:
"Proč jste se vraceli, taková zapomenutá vesnice a ještě Vás zradili". Caldera - co symbol banditského systému, umíral a nemohl pochopit proč prohrál, nemohl pochopit skutečně lidské chování. Co z toho ten subjekt má ? Nic materiálního, žádný získ, jenom život pro život. Láska k životu je naplňující a žádné materiální "jako by bohatsví" to nemůže nahradit.

Lenže ani bolševici neboli blázni. Okrem toho, za boľševikmi stojí kto? Konceptuálne najmocnejšia skupina ostala aj za čias ZSSR nevyjavená - skrytá. A boľševici boli vykonávatelia, pričom do značnej miery autonómni, ale neboli najsamvrchnejšou "hlavou" ZSSR. Tá ostávala "pod dekou". Okrem toho "ochránit sebe před systémem" nepovažujem za ja-centrické. Keď vieš, ako veci fungujú, nebudeš klásť svoju hlavu priamo na špalek. Túto realitu utvára 8 miliárd ľudí. Prevažná časť sú zombíkovia. A v tvojich silách nie je všetkým vysvetliť na lusknutie prstov, ako veci sú tak, aby to všetci naraz pochopili a aby ty si ostal nažive. Je to bežná stratégia prežitia s ja-centrizmom ako taká nemá absolútne nič spoločné.
JA-CENTRICKOU SA ALE STÁVA POKIAĽ DANÝ ČLOVEK PRACUJE NIE PRE BLAHO VŠETKÝCH, ALE LEN PRE SEBA/BLÍZKY OKRUH ĽUDÍ! A V TOM JE TEN PODSTATNÝ ROZDIEL. ČLOVEK KRYJÚCI SA PRED DAVOM MOŽE STÁŤ NA BOHO-CENTRICKEJ POZÍCII.

 

[SLAV_jan_in]

 

[jardob]

View attachment 7019

To je veľmi blízke tomu, čo sa v KSB nazýva súbornosť.

 

[Atom]

"ochránit sebe před systémem"

To je zcela v pořádku. Upozorňoval jsem na past nastražnou GP, aby to nebylo cílem jedince - vystoupit ze systému (skrýt se před systémem a pohodařit) a tak se "osvobodit". Kontext nebyli bolševici, ale starobylé filosofie (nástroj GP), které místo budování Božího království na Zemi vedou duše ke snaze se osvobodit samostatně sobecky nezavislé na ostatních (to nefunguje). Rozsříštěné kousky vědomí je nutné pospojovat a osvobodíme se společně, tak to činili bolševici (jednající v zájmu většiny a zvyšovali vědomí té většiny kvalitním vzděláním).