• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech 2026

Světonázorový rozdíl u partnerů je ve vztahu velmi disharmonický. Moje žena je kádr kovaný "pravdou a láskou". Z rozpadlé rodiny, vysokoškolsky vzdělaná, jazykově nadaná, s velkým záběrem přečtené literatury, slušné rétoriky, navíc pracující na ovlivňování druhé priority, jako šéfová archivu v Litoměřicích pod ministerstvem kultury. Nedůvěřuje Bohu, očkovaná, zastánce Ukrajiny i obhájce muktikulturalismu. Já opak. Vychováváme báječnou dceru, která (6 let) vnímá ten nesoulad a debaty politické jsou u nás zakázány. Přesto moje žena je milující mámou, přirozeně dobrosrdečná, otevřená až naivní, velkou ochranitelkou všech zvířat (hlavně psů a koček), opečovatelkou své po mrtvici postižené
matky, nesnášející nespravedlnost a silně prožívající utrpení dětí (třeba při holokaustu). Vnímám, že mě má velmi ráda a zároveň je smutná, že o světě přemýšlím jinak a snaží se to respektovat.
Tak to Vám gratuluji. Máte štěstí. Většinou to tak nefunguje. Já bych to nedal.
 
Nic zásadního neřešíte a máte všeho dostatek. Uvidí se až při "lámání chleba".
Nechci se Vás dotknout paní kolegyně, ale nechodíte v mých mokasínách. Vnímám, že to kde se teď nacházíme je kombinace našich "dobrých" / "špatných rozhodnutí a Božího požehnání / dopuštění. Rozhodně se nemáme jako Lidé z propasti o kterých píše paní Irena, ale dluhové otroctví hypotéky, permanentní investice do domu, výchova dcery a práce, práce, práce jsou realita (volba / vnější řízení), která nás oba naučila skromnosti a vděku. Až přijde na "lámání chleba" ideologie bude odsunuta (možnána) druhou kolej v rámci přežití, protože ZAJÍMAVÉ ČASY určitě zažijeme.
 
To si nedokážu vůbec představit. Vypadá to, že jste opravdový čaroděj! Smekám před Vámi.:-) Zároveň tím oba ukazujete, jak vypadá ta slavná tolerance. Dneska se s ní ohání prakticky každý majitel konečníku, ale málokdo opravdu ví, jak se tato důležitá složka každé společnosti
 
Je to jako ty staré mapy Čech kdy jeden vůz táhnou voli každý jiným směrem. Někdy je to k uzoufání když víte, že v jistém aspektu nemáte partnera, ale protivníka. Možnost si promluvit s někým stejně laděným považuji za úžasnou duševní hygienu. Každopádně bij se tam kde stojíš a já vím, že moje protiv-nice je mi stále na blízku.
 
Je to jako ty staré mapy Čech kdy jeden vůz táhnou voli každý jiným směrem. Někdy je to k uzoufání když víte, že v jistém aspektu nemáte partnera, ale protivníka. Možnost si promluvit s někým stejně laděným považuji za úžasnou duševní hygienu. Každopádně bij se tam kde stojíš a já vím, že moje protiv-nice je mi stále na blízku.
Když člověk netlačí na pilu, je dost pravděpodobné, že se věci vyřeší samy. Zažila jsem podobnou situaci na samém počátku devadesátek, byla jsem čerstvě vdaná, oba jsme byli už ve zralejším věku, s poměrně vyhraněnými názory. Pád starého režimu jakožto zkostnatělé byrokratické struktury jsem oba vítali; šlo o výrazně převládající postoj té doby, u kterého ovšem také obecný konsenzus o uspořádání nového typu společenského uspořádání končil - lidé prakticky netušili, co chtějí, většinou šlo o matné představy jakési varianty Pražského jara. Zatímco já jsem prakticky hned po převratu začala vnímat nebezpečné známky demontáže sociálního státu a tendence k obrovským majetkovým přesunům s podivným pozadím, směřující k dříve nemyslitelné sociální nerovnosti, manžel byl poměrně dlouho - stejně jako tehdy spousta dalších - okouzlen Klausovým charismatem a mou kritiku nechápal (Klaus v té době tak skutečně působil na spoustu lidí, jako zdatný ekonom "západního" střihu, který ví, co dělá a všechny ty nutné nepopulární kroky směřují k budoucí prosperitě; ti, kteří jej kritizovali, tak činili z pozic "pravdy a lásky", což byla jen druhá strana mince téhož průšvihu). Žádný z nás nebyl schopen s postojem druhého jakkoli pohnout - ale najednou jsme čekali rodinu, přišly zcela jiné starosti i radosti, věci veřejné se mezi tím začaly vybarvovat, a když nadešel čas vrátit se k politickým debatám, předchozí spory už nedávaly smysl; naše postoje byly najednou sladěné a zůstalo to tak až do konce společné cesty.
 

Lipavský jako postava ve vtipu Zdeňka Izera. A zážitky s Ukrajinci​


Jan Lipavský se po přestupu od Pirátů do ODS podle Jindřicha Rajchla
p
řesunul také ze světa politiky do sféry humoru.
A proto z něj udělal postavu ve vtipu Zdeňka Izera.

Jan Lipavský skutečným unikátem. Ty jeho výroky, jak se blíží jeho dovolená na Krymu a podobné věci už nespadají do sféry politické, ale do sféry humoru. Mohl by vystupovat v nějakém varieté a všichni bychom se pobavili, protože tohle už jsou názory, které jsou zcela mimo. Připomíná mi to scénky Zdeňka Izera s Markem Dobrodínským, který se jako moderátor ptal Izera v roli skina, co říká na to, že romský spoluobčan Dezider Kotlár drží hladovku kvůli porušování romských práv v České republice. A Zdeněk Izer odpověděl, že tomu Kotlárovi drží palce, aby to vydržel až do konce. V případě Jana Lipavského mi to přijde podobné. Z jeho strany vidíme naprosto nerealistický pohled na současnou situaci a nikdo normální to už nemůže myslet vážně,”

Podle něho dochází na slova těch, kteří od počátku ruské invaze říkali, že
válku proti Rusku nemůže Ukrajina vyhrát. “Říkalo nás to mnoho. Tak to prostě je a jestli nám to líbí nebo nelíbí, to jsou emocionální pocity, ale objektivně není možné Rusko porazit.
Jde už pouze o to, jestli budeme válčit dalších pár měsíců či let, zemřou další statisíce lidí a dopadne to tak, jak jsme říkali od počátku. Anebo už konečně vyhraje zdravý rozum a obě strany u jednacího stolu dohodnou nějaké rozumné příměří nebo mír, což musí zprostředkovat USA. Bude to vyžadovat i to, aby odešel Volodymyr Zelenskyj, protože Putin se s ním určitě bavit nebude. Pokračující demonstrace na Ukrajině ukazují, že se blíží chvíle, kdy Zelenskyj odejde. Všichni už snad otevřeli oči. Dokonce i náš mainstream publikuje články, že se Zelenskyj chová jako totalitní vůdce, omezuje svobodu projevu atd. Najednou začínají říkat to, co my jsme viděli čtyři roky. Mainstream najednou objevil Ameriku a zjistil, že Zelenskyj není žádný lídr svobodného světa, ale je to kleptokrat a diktátor, který fakticky je nejtragičtější postavou na celé Ukrajině, protože byl hlavou korupční mafie, která rozkrádala zahraniční pomoc. Ta se nedostala k běžným Ukrajincům, ale vybraní jedinci si za to stavěli ty zlaté záchody, luxusní sídla a kupovali si drahá auta,” konstatuje.

Oceňuje polský přístup k ukrajinským občanům na jejich území, kteří jdou nad rámec přístupu ve zbytku EU. “Opoziční strana Právo a spravedlnost, která bude v Polsku velmi pravděpodobně po volbách ve vládě, jde ještě dál než EU a říká, že navrhne zákon o deportaci ukrajinských mužů v odvodovém věku, kteří nemají zaměstnání. Je to správný postup a hlavně je to velké memento pro nás. Pokud my neuděláme to samé dřív než Poláci, ukrajinští muži z Polska logicky přijdou k nám. Pevně doufám a budu to navrhovat, abychom stejné pravidlo uplatnili i u nás. Je to logické a správné,” popisuje. . .

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=HT5iYctqX84
 
1787118004389.webp



10:00 Mše svatá, Kaple sv. Vojtěcha – celebruje Mons. Jan Mráz,
koncelebruje P. Stanislav Zápotocký

11:00-18:00 Celým dnem provází paní Jana Turoňová, hudební doprovod Zuzana Stirská,
v polední pauze možnost ztišení a meditace s panem Martinem Ježkem

11:00-12:30 – 1. Nestrannost, nezávislost, objektivita a vyváženost ve zpravodajství a v publicistice
Moderátor: Petr Žantovský
Panelisté: Marek Stoniš, Thomas Kulidakis, Petr Štěpánek a Vladimír Železný

13:00-14:30 – 2. Příčiny a následky aktuálních válečných konfliktů
Moderátor: Stanislav Novotný
Panelisté: Michal Svatoš, Erik Best, Jan Kavan a Eva Filipi

15:00-16:30 – 3. Ani na Západ, ani na Východ – možné podoby středoevropské spolupráce
Moderátor: Michal Semín
Panelisté: Petr Drulák, Ladislav Větvička a Michal Téra

Prodej knih – Zakázané vzdělání (ing. J. Buzek), ABB knihy (A. B. Bartoš), Slovanská kultura (Zdeněk Říha), křesťanská literatura, suvenýry, občerstvení (uvítáme vlastní nádoby) …

Inovace republiky, Petr Bureš TV, Časopis TO, …

Záštitu nad letošním ročníkem převzal předseda Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR pan Tomio Okamura.
 
Naposledy upravené:

Zdravím občany druhé kategorie... Setkání v Příčovech, bez „cizí vlajky“​

„Jsme občané druhé kategorie?“ ptali se účastníci na sobotním Vlasteneckém setkání v Příčovech a marně pátrali po kameře České televize. Na dvojí metr přitom upozornil i publicista a hudebník Petr Štěpánek a ptal se, proč jiným novináři z Kavčích hor
„dělají propagaci“, kdežto na této akci po nich nejsou ani stopy. Diskuze se stočila i
k paragrafu o činnosti pro cizí moc. Zaznělo, kde by se měl aplikovat. . .

Pro ParlamentníListy.cz již Žantovský Kociánovou, která má silné zkušenosti i z práce ve veřejnoprávní sféře, před akcí uvedl slovy, že „má svoji zkušenost s tím, jak se na různých místech v této zemi provozuje cosi, čemu by se rádo říkalo nestranná, nezávislá či objektivní žurnalistika“. Právě veřejnoprávní prostor následně rezonoval danou diskuzí i celým dnem.

Kociánová například připomněla některé cenzurní zásahy během různých režimů a vzpomněla i na svůj nedávný prožitek, kdy několik dnů po ruském napadení Ukrajiny z obrazovek České televize bez ohlášení potichu zmizel Vláčilův film Stíny horkého léta. „My jsme se divili, proč k tomu nikde není… Podívali jsme se do programu na anotaci k tomu filmu. Ten program vyšel dlouhou dobu předtím a tam bylo napsáno, že tento film zachycuje konec války na beskydském pomezí, kdy Juraj Kukura jako sedlák Baran se svojí rodinou musí čelit teroru banderovců. A v tu chvíli nám to došlo. Ihned jsme psali do České televize, proč tento film nezveřejnili,“ přiblížila s tím, že odpovědí jí bylo, že za neodvysíláním byly „potíže s autorskými právy“, což však moderátorce vzhledem k době vzniku díla v Československu v druhé polovině 70. let připadá podezřelé a míní, že spíše důvodem mohlo být, že někdo již 5 dní po vypuknutí konfliktu věděl, že je daný snímek „kontaminovaný“ a šlo o „měkkou cenzuru“. . .

Vojenský analytik Jaroslav Štefec v Příčovech pak varoval před stavem naší připravenosti v době konfliktů okolo nás a upozorňoval, že lidé netuší, co mají dělat, ani pokud by začaly znít varovné sirény jindy než první středu v měsíci. Podotkl, že by setkání mělo vést k tomu, aby si politici začali více klást otázky ohledně naší bezpečnosti.

„Spousta lidí vůbec netuší, že Armáda České republiky z hlediska počtu mužů a bojovníků, kteří jsou reálně schopni bojovat jako ti lidé na frontě na Ukrajině, má zhruba 4 až 4,5 tisíce lidí. Možná s nasazením života 5 tisíc lidí, což je zhruba dvoudenní spotřeba lidí na ukrajinské frontě,“ řekl též, že s tímto stavem by byl problém ubránit i byť jediný okres.
Kritizoval zároveň, že stát kupuje velké množství zbraní, které jsou z hlediska současné války naprosto zbytečné.
 

V Česku sa zrútila 30-metrová veterná elektráreň​

Vo štvrtok 20. augusta 2026 spadla pri meste Potštát v Olomouckom kraji 30-metrová veterná elektráreň.

Pri meste Potštát v Olomouckom kraji vo štvrtok 20. augusta 2026 spadla 30-metrová veterná elektráreň. Na Facebooku o tom informoval starosta mesta René Passinger. Mesto bude podľa sneho žiadať prevádzkovateľa veterných elektrární na jeho území, aby okamžite preveril bezpečnosť zvyšných troch.

„Po takto závažnej udalosti považujem dôkladnú odbornú kontrolu za absolútnu samozrejmosť. Bezpečnosť občanov je na prvom mieste,“ podotkol.
O výsledkoch kontroly a príčine pádu chce ľudí následne informovať.
 
viz Příčovy
na podiiu to vypadá na přehlídku IPP v plném lesku
Zajímavé:
* já mlčím, Ty vypočítáváš imitačně-provokační projekty
* já vypočítávám imitačně-provokační projekty, Ty oponuješ nebo mluvíš o mém “karbidu”
Tobě z toho honění špionů už kape na karbid co? :-)))

Tak Příčovy rozhodně nejsou >přehlídkou< imitačně-provokačních projektů “v plném lesku”.
Na druhou stranu, bylo by naivní předpokládat, že se tam žádnému projektu nepodařilo infiltrovat.
Podařilo.
A to je ten účel: jsou tam zamíchané, >mimo jiné< i proto, aby bylo možné prohlásit “Příčovy jsou přehlídkou imitačně-provokačních projektů v plném lesku”.
Nejsou.
Pokud budu vycházet z mých výpočtů publikovaných zde na fóru, tak výsledek letošní infiltrace je tento (pořadí projektů podle toho, jak se vyskytují na pozvánce):

1. jednoznačné projekty
* Stanislav Novotný
Mgr. Stanislav Novotný;
* Michal Svatoš - tak Gargamela jsem zde na fóru zmiňoval mnohokrát, např. zde
Zcela jiná situace je v případě článků “Michal a Petr”. Tento zdroj počítám za nedůvěryhodný, který však >může< vypouštět i nezkreslené zprávy.
* ABB knihy (A. B. Bartoš) - viz níže (nebo možné vyhledat některý ze starších výpočtů zde na fóru)
* Slovanská kultura (Zdeněk Říha)
Tento web jsem zde na fóru zatím nerozebíral. Původně jsem ho počítal zařadit mezi směsné projekty, ale nakonec ho musím dát rovnou sem. Předně: varovné už je ono žluto-černé logo. Tak si pojďme spočítat něco, co si může ověřit každý. Totiž: příslušný web má e-šop, kde prodávají knihy. A proč ne? Vzhledem k názvu webu bych čekal, že budou prodávat převážně knihy se Slovanskou tématikou. A hle, ono ne. Je tam všechno. Prostě všechno. Možné i nemožné. Více než 2300 titulů! To je docela dost, to jsem od nějakého Říhy ani nečekal. Ale problém trošku je, že jak jsem řekl, jsou tam knihy možné, ale i >nemožné<. Tak třeba mne “potěšil” velmi slušný výběr hitlerovské tématiky (včetně “Majn kampf” a “Projevů”).
Nechybí ani čísla “časopisu” Radix, který vydával či vydává český fašista Pavel Kamas (kdyby neměl krytí z pražských Stodůlek, nemohl by dělat to, co dělá - včetně toho, že je obligátně “tahán po soudech”, zatím bez pravomocného rozhodnutí).
Stejně, jako nechybí kniha dalšího českého fašisty, jewreje Adama B. Bartoše, zvaná “Adam B. Bartoš: Můj příběh” (podobnost s “Majn kampf” je samo sebou čistě náhodná.)
Nechybí ani jeho oblíbené dílo, které pojednává o stavovském fašismu, od autora Ladislava Malého “Stavovský stát”. Dále nechybí (vypadá to, že kompletní) soubor “knih pana VK”.
A víte co? Když si tak tím e-šopem knih na “Slovanské kultuře” listuji, tak si vlastně připadám, jako kdybych byl na e-šopu “Knihy ABB” (již zmíněného Adama B. Bartoše). Ta tématika je velmi velmi podobná. Akorát e-šop ABB má dokonce více než 2800 titulů. A nabízí se “kacířská” myšlenka, jestli ono to není náhodou tak, že za oběma e-šopy stojí stejná databáze knih, ze které filtr něco zobrazí do jednoho e-šopu a něco do druhého a něco do obou.
No, a Zdeněk Říha je šéfem tzv. “Moravské koncepční skupiny”. Jak se můžeme dozvědět z jednoho jejich videa na TyTrubce zde. Kdo si to pustí, tak zjistí, že chlapíci podávají dosti slabé výkony. Myslím výkony v tom papouškování prezentace, kterou jim připravil někdo jiný. Protože ty texty v prezentaci sice nejsou žádný zázrak, ale počítám, že jsou přesto nad rámec intelektuálních schopností členů této “skupiny”. A řekl bych, že místy docela i blábolí. A asi nejsem jediný, kdo s jejich výkony nebyl úplně spokojen. Asi nebyli spokojeni i jejich kurátoři. Protože poslední video je z 25.3.2025.

2. směsné projekty
* Inovace republiky (se kterou je spojen i Martin Ježek)
Připomínám “náhodný” rozhovor Čumpelíka s Fajtem na ulici v Drážďanech - v rámci kauzy “Korunovační ostatkový kříž” - kterýžto jsem propočítal zde
A na závěr slíbená zmínka o TyTrubka kanále “Inovace Republiky”.
 
Výborný počin a počítám, že je to jeden z hřebíčků do zeleného údělu s CO2, teda pokud to zase neuloží do šuplíku.

 
Děti měsíce pily kojenecké mléko s toxinem
Vzorky se nakonec rozhodla poslat do belgické laboratoře až redakce Seznam Zpráv. Tři ze čtyř testovaných balení obsahovala takové množství toxinu, že devítinásobně překračovalo současná bezpečnostní doporučení pro kojence.
" ... o možnostech laboratorních vyšetření. A na to nemáme peníze ..
Vedení ústavu přitom vyhlásilo úsporná opatření, v jejichž důsledku mají řadoví zaměstnanci přijít například o stravenky.
 
Děti měsíce pily kojenecké mléko s toxinem
Vzorky se nakonec rozhodla poslat do belgické laboratoře až redakce Seznam Zpráv. Tři ze čtyř testovaných balení obsahovala takové množství toxinu, že devítinásobně překračovalo současná bezpečnostní doporučení pro kojence.
" ... o možnostech laboratorních vyšetření. A na to nemáme peníze ..
Neskutečné. Dle mého nekompetentní ženská jmenovaná předcházející vládou národní demolice. Neříkejte mi, že nedokázala nikde sehnat peníze na testy.( na jejím místě bych si raději nedala výplatu a místo toho zaplatila testy, než nechat děti pít toxické mléko). Pokud to bylo tak zásadní, měla udělat pořádný vítr a když nepomohlo jít ke kováříčkovi, měla jíz za kovářem. Ale proč mám jen pocit, že šlo právě o to, jak pošpinit tuhle vládu? Hnus, kam až jsou schopni zajít...Mimochodem, nenechala bych ji na SZÚ ani o minutu déle.
 
Děti měsíce pily kojenecké mléko s toxinem
Vzorky se nakonec rozhodla poslat do belgické laboratoře až redakce Seznam Zpráv. Tři ze čtyř testovaných balení obsahovala takové množství toxinu, že devítinásobně překračovalo současná bezpečnostní doporučení pro kojence.
" ... o možnostech laboratorních vyšetření. A na to nemáme peníze ..
Vedení ústavu přitom vyhlásilo úsporná opatření, v jejichž důsledku mají řadoví zaměstnanci přijít například o stravenky.
Původně jsem na toto téma nechtěl počítat nic, ale změnil jsem názor.
22.8.2026, 6:00

Použil jsem pomocné počítadlo - IA Gemini.
Toto je výtah hlavních bodů z mnohem delší konverzace:
* Co to bylo za toxin?
bakteriální toxin cereulid, který produkuje bakterie Bacillus cereus
* Kteří výrobci měli tento toxin ve svých výrobcích?
Všichni velcí nadnárodní: Nestlé, Danone, Lactalis, Hochdorf (a nějací další, kteří neprodávají v Evropě). A výrobci privátních značek, které patří síti lékáren Dr.Max a síti drogerií Teta.
Zasaženo bylo na světě cca 90 zemí.
* Kterých výrobců se to netýkalo?
Hipp, Kendamil, Bebevita, Sunar (nenechte se zmást, Sunar - navzdory svému názvu "SUšené NÁRodní" - už nám nepatří)
* Jak se tam ten toxin dostal?
Kontaminována byla ve všech případech stejná složka mléka, tzv. "kyselina arachidonová", zvaná též "ARA-olej". Tento olej se přidává (zejména do "prémiových" výrobků, ale nejen do nich), kvůli tomu, aby výrobek "co nejlépe napodobil pravé mateřské mléko".
A to proto, že ara-olej "se do kojeneckých výživ přidává kvůli správnému vývoji mozku a zraku dítěte". (Jak se ukáže později, jde o klasický marketing formou citového vydírání rodičů. - pozn. Počtář)
* Kdo je výrobcem ARA-oleje?
Existuje oligopol. Výrobci jsou 2.
DSM-Firmenich: Švýcarsko-nizozemský gigant, který držel historicky nejsilnější pozici a klíčové patenty.
Cabio Biotech: Čínská společnost, která po vypršení hlavních patentů firmy DSM v roce 2023 masivně posílila, nabídla konkurenceschopné ceny a získala obrovský podíl na mezinárodním trhu.
* Kdo dodával zasaženým výrobcům ten kontaminovaný ara-olej?
Čínská biotechnologická společnost Cabio Biotech.
Takže zasaženy nebyly výrobky, které ara-olej neobsahují nebo kde ho výrobce nebral od čínské firmy.
* Jak čínská biotechnologická firma Cabio Biotech vyrábí ara-olej?
Není to lisováním z nějakých semínek.
Je to pomocí biotechnologického postupu zvaného "fermentace plísně Mortierella alpina". (Ano, plísně, milé děti. Z čeho jiného vyrábět složku produktu dokonale simulujícího mateřské mlého, než z plísně, že? - pozn. Počtář)

* Jak se do fermentačního procesu plísně dostala bakterie Bacillus cereus, která produkuje toxin cereulid? To tam tu bakterii či toxin přidávali?
Ne, nepřidávali. (ale v podstatě přidávali, jak se dozvíme vzápětí - pozn. Počtář)
Šlo o technologické selhání hygieny výroby a o nepochopení specifického chování bakterie (tak určitě - pozn. Počtář).
To, jak se bakterie Bacillus cereus dostala do uzavřeného fermentačního procesu plísně Mortierella alpina a jak v něm dokázala vyprodukovat stabilní toxin cereulid, vysvětlují jasné mikrobiologické principy:
** Bakterie Bacillus cereus je v přírodě zcela běžná – nachází se v půdě, prachu a na zemědělských plodinách. Do výrobního závodu firmy Cabio Biotech se dostala pravděpodobně s podkladovým substrátem (např. sacharidové nebo dusíkaté zdroje rostlinného původu), na kterém se užitečná plíseň Mortierella alpina pěstuje.
** Tato bakterie umí vytvářet extrémně odolné spory, které přežijí i běžnou pasterizaci nebo základní tepelnou sterilizaci. Pokud selhal sterilizační cyklus bioreaktoru (například kvůli nedostatečné teplotě), spory Bacillus cereus přežily uvnitř kultivačního média.
** Když se spory dostaly do obřího fermentačního tanku, kde plíseň produkovala ARA olej, narazily na dokonalé prostředí. V reaktoru je stálé teplo (kolem 25–30 °C), optimální vlhkost, spousta živin a dostatek kyslíku. Bakterie se v reaktoru „probudila“ (vyklíčila ze spor) a začala se masivně množit vedle produkční plísně. Právě během této fáze růstu začala bakterie jako přirozený produkt svého metabolismu vylučovat do okolního oleje toxin cereulid.
** Největším kamenem úrazu v celé kauze byla chemická povaha samotného toxinu cereulid. Výrobci sice finální ARA olej i samotné sušené mléko podrobují vysokým teplotám a filtracím, aby zničili všechny živé mikroorganismy, jenže:
** Cereulid je termostabilní: Vydrží bez problémů teploty až do 121 °C po dobu desítek minut. Běžné sušení, pasterizace ani převaření vody rodiči doma ho nezničí.
** Je příliš malý: Molekula cereulidu je tak drobná, že projde standardními filtry, které v továrnách zachycují buňky bakterií a plísní.
** Ve výsledku tak Cabio Biotech sice vyexpedovalo olej, ve kterém už díky závěrečné sterilizaci nebyly žádné živé bakterie, ale toxin cereulid v něm zůstal dokonale stabilní a skrytý. Nadnárodní korporace pak tento olej v dobré víře (jinou než dobrou víru nadnárodní korporace nemají - pozn. Počtář) přimíchaly do statisíců balení kojeneckých mlék.

* Jaká je norma EU pro maximání obsah toxinu cereulid v potravinách?
EU zavedla pro toxin cereulid specifické harmonizované limity začátkem roku 2026 právě v reakci na rozsáhlou kauzu kontaminovaných kojeneckých mlék.
(Ano přátelé, řešením je norma, která stanoví maximální povolené množství. A maximální povolené množsví je jaké? No takové, které nevyvolá žádné akutní příznaky. A co to znamená? To znamená, že soukmenovec Mengele by byl hrdý. Kdo chce vědět víc, musí dočíst zbytek tohoto výpočtu - pozn. Počtář)
Před touto krizí legislativa EU přímo limit pro toxin nestanovovala a sledoval se pouze počet samotných živých bakterií Bacillus cereus.
(Ano přátelé, tvůrci eu-norem mají podobné "nepochopení specifického chování bakterie", jako jistá čínská biotechnologická firma, a s toxinem tak nějak nepočítali. - pozn. Počtář)

* Kde leží výrobní závody čínské biotechnologické firmy Cabio Biotech?
Leží ve městě Wu-chan, což je hlavní město provincie Chu-pej.

Cože? Ve Wu-chanu? Není možná!
To je to město, kde se v 10/2019 konaly "7. Světové armádní hry"?
To je to město, kde se pak "objevili" nemocní netopýři?
To je to město, kde byl v 12/2019 poprvé identifikován virus SARS-CoV-2?
To je ale prazvláštní náhoda.

* Komu patří biotechnologická firma Cabio Biotech?
** Čínská biotechnologická firma Cabio Biotech (Wuhan) Co., Ltd. nemá jednoho jediného majitele, protože se jedná o veřejně obchodovatelnou společnost. Od 12/2019 je kótována na prestižní čínské technologické burze Sci-Tech Innovation Board v Šanghaji pod burzovním kódem 688089.SH. (Cože? Fakt je kótována od 12/2019? Od stejného měsíce, jako byl "poprvé identifikován virus SARS-CoV-2"? No to je náááhoda. - pozn. Počtář)
** Vlastnická struktura firmy kombinuje zakladatelský čínský kapitál, mezinárodní investiční fondy a veřejné akcionáře.
** Hlavní většinový akcionář a největší podíl v podniku kontroluje mateřský čínský holding, přes který je firma řízena: Wuhan Xiwang Biotechnology Co., Ltd. - drží přibližně 44 % všech akcií společnosti a působí jako hlavní kontrolní subjekt.
* Lze vystopovat, že koncovými vlastníky firmy "Cabio Biotech" jsou zahraniční fondy nebo jiné podobné mimočínské subjekty?
Ne, jako koncové vlastníky s rozhodujícím vlivem nelze označit zahraniční fondy. Hlavní kontrolu nad firmou Cabio Biotech drží čínské subjekty, tamní státní aparát a lokální samospráva (provincie a město), zatímco zahraniční fondy představují pouze minoritní finanční investory bez možnosti firmu ovládat.
* Vypadá to, že vlastníci jsou převážně uvnitř Číny. A jsou tito vlastníci ovládanání klikou strýčka Si nebo klikou jemu opoziční, která bývala zvána "komsomolci"?
** Tuto otázku nelze odpovědět černobíle, protože realita čínského byznysu kombinuje obě tyto roviny. Společnost Cabio Biotech a její mateřské struktury ve Wu-chanu stojí přesně na rozhraní původního vlivu komsomolců a současné absolutní kontroly ze strany lidí loajálních Si Ťin-pchingovi.
Pokud rozebereme politické pozadí provincie Chu-pej a města Wu-chan, kde firma sídlí, zjistíme následující:
** Provincie Chu-pej a její metropole Wu-chan byly historicky považovány za klíčové bašty kliky komsomolců. Z této oblasti a jejího širšího okolí pocházela celá řada špičkových politiků spojených s expremiérem Li Keqiangem (který byl symbolem komsomolců). Právě v éře největšího vlivu komsomolců (kolem roku 2008 až 2015) zažíval biotechnologický sektor ve Wu-chanu masivní rozkvět podporovaný státními fondy. V té době se formovalo i moderní vedení Cabio Biotech v čele se současným předsedou firmy Dewei Yi.
** Politická mapa Číny se po 20. sjezdu Komunistické strany (koncem roku 2022) zásadně přepsala. Klika komsomolců byla mocensky zcela zlikvidována, její lídři byli odstaveni z Politbyra a nahrazeni lidmi ze „Siovy kliky“. V provinciích jako Chu-pej proběhly rozsáhlé čistky pod záminkou protikorupčních tažení. Vedení místních státních investičních fondů (které spoluvlastní mateřskou firmu Wuhan Xiwang) bylo kompletně vyměněno. Dnes tyto pozice zastávají výhradně technokraté plně loajální Si Ťin-pchingovi.
** Zatímco manažerské a regionální základy firmy vyrostly v prostředí, které ekonomicky formovala a sponzorovala liberálnější klika komsomolců, dnešní politická kontrola nad státními podíly firmy podléhá stoprocentně aparátu Si Ťin-pchinga. (ale setrvačnost bývá veliká - Dewei Yi je nepřetržitě předsedou od roku 2015, takže je to komsomolec, který zatím přežil sjezd v roce 2022 - pozn. Počtář)

* Říkáš, že "ara-olej se do kojeneckých výživ přidává kvůli správnému vývoji mozku a zraku dítěte". Znamená to, že pokud je kojenec kojen pravým mateřským mlékem nebo kojeneckou výživou, která ara-olej neobsahuje, tak kojenec oslepne, zhloupne, bude mít slabý zrak či malý mozek?
** Ne, vůbec nic takového dítěti nehrozí. Dítě rozhodně neoslepne, nezhloupne ani mu nezaostane vývoj mozku.
** Mateřské mléko kyselinu arachidonovou (ARA) a kyselinu dokosahexaenovou (DHA) přirozeně obsahuje.
** Pokud dítě pije umělé mléko, které ARA olej přímo neobsahuje, jeho tělo neutrpí šok.
Dětský organismus má přirozenou schopnost přeměnit základní mastné kyseliny (např. kyselinu linolovou z běžných rostlinných olejů v mléce) na potřebnou kyselinu arachidonovou (ARA).

** Přidávání hotového ARA oleje do moderních mlék má pouze usnadnit práci dětskému metabolismu, který ještě nemusí fungovat na 100 %. Je to spíše „optimalizace“ a bonus pro tělo než otázka přežití. (Cože? Takže celé to přidávání ara-olej-složky je ZBYTEČNÉ? Takže to má dětskému organismu "usnadnit práci" podobně, jako třeba hexavakcína "podporuje" jeho imunitu? - pozn. Počtář)
** EU v posledních letech zpřísnila legislativu a nařídila výrobcům povinně přidávat do kojeneckých mlék mastnou kyselinu DHA. Protože se v těle udržuje přirozená rovnováha mezi omega-3 a omega-6, většina výrobců k tomu automaticky přidává i ARA, aby kopírovali složení mateřského mléka.
** Generace dětí odchované v 80. a 90. letech na tehdejších sušených mlécích, která žádné speciální ARA ani DHA oleje neobsahovala, vyrostly zcela zdravé, s normálním zrakem i inteligencí.

Takže když bych to měl shrnout, ten Wu-chan, komsomolce, koronabacil, biotechnologie, plísně, ara-olej a toxin.
Jestli ono to není tak, že ten toxin je záměrnou a trvalou součástí ara-oleje. Akorát chlapci tentokrát neuhlídali technologii a pustil ven ara-olej s příliš vysokou koncetrací toxinu. Takže z nenápadné dlouholeté (globální proces přidávání těchto "složek" do kojeneckých výživ běží cca od roku 1998) chronické intoxikace kojenců v cca 90 zemích světa pomocí náhražek mateřského mléka se stala intoxikace akutní a tím se to provalilo.
A co může být cílem, takovéto globální operace? Nevím jaké účinky má chronické trávení organizmu pomocí toxinu cereulidu. Ale počítám s tím, že to minimálně pomáhá "vyrábět" nové zákazníky farma-byznysu. A víte co? Ještě chvíli nebudu počítat já, ale IA.

* Jaké účinky má na kojenecký organismus, kdyby byl něvědomě chronicky tráven několik let pomocí toxinu cereulidu?
** Hypotetický scénář, kdy by byl kojenec (a později malé dítě) nevědomě chronicky vystaven nízkým dávkám toxinu cereulidu po dobu několika let, by měl na jeho vyvíjející se organismus zásadní a devastující následky.
** Zatímco akutní otrava cereulidem (který produkuje bakterie Bacillus cereus) způsobuje rychlé, prudké zvracení a riziko dehydratace, dlouhodobá (chronická) expozice zasahuje tělo na buněčné a mitochondriální úrovni. Dětský organismus je k tomuto toxinu extrémně vnímavý kvůli nezralému imunitnímu systému a omezené schopnosti ledvin odbourávat cizorodé látky.
** Níže jsou popsány klíčové mechanismy a dopady na zdraví, které by takto dlouhodobé trávení doprovázely:
** Destrukce mitochondrií a chronický nedostatek energie. Cereulid narušuje elektrochemický gradient na membránách mitochondrií – buněčných elektráren. Důsledek: Mitochondrie v buňkách natékají a ztrácejí schopnost vytvářet ATP (hlavní zdroj buněčné energie). Projev u dítěte: Chronický únavový syndrom, celková slabost, neprospívání, svalová ochablost a vážné opoždění v psychomotorickém vývoji. Mozek a svaly dítěte spotřebovávají nejvíce energie, chronický deficit by je poškodil nejvíce.
** Poškození slinivky břišní a vznik diabetu (cukrovky). Vědecké studie ukazují, že i extrémně nízké sub-emetické dávky cereulidu (které nevyvolají okamžité zvracení) jsou vysoce toxické pro beta-buňky pankreatu, které produkvají inzulín. Důsledek: Toxin poškozuje strukturu beta-buněk a potlačuje sekreci inzulínu. Projev u dítěte: Postupný rozvoj závažné inzulínové insuficience, metabolického rozvratu a potenciální vznik sekundárního diabetu (cukrovky) v raném věku.
** Chronické selhávání jater a ledvin. Játra a ledviny jsou hlavními orgány, které se pokoušejí toxin filtrovat a odbourávat. Vysoké dávky cereulidu způsobují akutní selhání jater. Při dlouhodobém drobném přísunu dochází k permanentnímu poškozování jaterních buněk. Důsledek: Rozvoj chronického zánětu jater, ztučnění jater a fibrotizace jater. Projev u dítěte: Poruchy srážlivosti krve, žloutenka, hromadění toxinů v těle a postupné chronické selhávání ledvin a jater.
** Zničení střevní bariéry a podvýživa. Cereulid prokazatelně narušuje integritu střevního epitelu a způsobuje chronický zánět střev.
** Selhávání imunitního systému. Výzkumy naznačují, že cereulid potlačuje aktivitu lidských imunitních buněk. Důsledek: Těžká imunodefience. Dítě by bylo extrémně náchylné k jakýmkoliv běžným infekcím.

* Toto všechno by bylo v případě chronické otravy nízkými dávkami? Tedy v situaci, kdy nedochází ke zvracení, průjmům a jiným akutním příznakům? Kdyby to probíhalo v době od 0 do 3 let?
** Ano, přesně tak. Všechny výše popsané devastující účinky se týkají právě scénáře chronické (dlouhodobé) otravy nízkými, tzv. sub-emetickými dávkami.
Sub-emetická dávka je takové množství toxinu, které je příliš nízké na to, aby podráždilo žaludek a vyvolalo akutní zvracení, průjmy nebo křeče. Organismus tak nevysílá žádné jasné varovné signály, které by rodiče nebo lékaře okamžitě upozornily na otravu jídlem. Toxin přesto v těle potichu koná svou destruktivní práci na buněčné úrovni.
** Pokud by tento proces probíhal v kritickém věku od 0 do 3 let, mělo by to pro dítě specifické a fatální následky:
** vývoj mozku a nervů: V tomto období dochází k nejrychlejšímu růstu mozku a tvorbě nervových spojení (synapsí). Tento proces vyžaduje obrovské množství buněčné energie (ATP). Jelikož cereulid blokuje mitochondrie (buněčné elektrárny), mozek by trpěl permanentním energetickým nedostatkem.
** játra a ledviny: Novorozenci a batolata nemají plně vyvinuté enzymatické systémy v játrech ani filtrační schopnost ledvin. Látky, které by dospělý organismus dokázal částečně odbourat nebo vyloučit, se v těle malého dítěte extrémně rychle kumulují a poškozují tkáně.
** slinivka: beta-buňky, které v těle produkují inzulín, jsou na nízké dávky cereulidu extrémně citlivé. Chronická expozice v prvních třech letech života by tyto buňky zničila ještě předtím, než by se stihly plně rozvinout, což by vedlo k rozvoji cukrovky.
** obtížná diagnostika: Protože by dítě nezvracelo, lékaři by tápali v diagnoze. Vše by se navenek projevovalo „jen“ jako extrémní apatie, neustálá únava, odmítání stravy, hubnutí a to, že dítě zaostává ve vývoji za svými vrstevníky.

* Je možné, že by v takovém případě diagnóza nebyla stanovena nikdy a situace by se zlepšila až sama od sebe přechodem kojence na normální stravu?
** Ano, v takovém hypotetickém scénáři je to bohužel velmi pravděpodobné. Lékaři by správnou diagnózu s největší pravděpodobností nezjistili vůbec, protože testování na toxin cereulid není součástí žádných standardních lékařských vyšetření a bez přítomnosti akutního zvracení by k němu nebyl důvod. Lékaři by symptomy (nechutenství, únavu, neprospívání, svalovou slabost) přisuzovali genetickým poruchám metabolismu, vrozeným vadám imunity, celiakii nebo těžkým potravinovým alergiím.
** Pokud by situaci způsoboval konkrétní typ stravy (například kontaminovaná šarže kojenecké výživy nebo specifický příkrm), po přechodu na běžnou rodinnou stravu by zdroj toxinu zmizel a akutní poškozování těla by se samo zastavilo.
** To, zda by se situace zcela „zlepšila“, však závisí na závažnosti nevratných škod, které toxin stihl v těle napáchat. Jakmile by dítě přestalo dostávat kontaminovaný produkt, buňky by konečně dostaly šanci začít regenerovat.
** Co by se zlepšilo (vratné procesy): Mitochondrie a energie - Zdravé buňky by obnovily tvorbu ATP. Dítěti by se začala vracet energie, zmizela by permanentní apatie a svaly by začaly postupně sílit. Střevní trakt - Střevní sliznice má obrovskou schopnost regenerace. Zánět by ustoupil, mikrobiom by se stabilizoval a tělo by začalo opět správně vstřebávat živiny. Dítě by začalo konečně přibírat na váze. Játra - Pokud by nedošlo k úplné cirhóze, jaterní tkáň by dokázala značnou část poškození opravit.
** Co by se už nezlepšilo (trvalé následky): Poškození slinivky - Beta-buňky pankreatu zničené toxinem se nedokáží snadno obnovit. Dítěti by s vysokou pravděpodobností dostalo cukrovku. Opožděný vývoj mozku - První tři roky jsou pro architekturu mozku nejdůležitější. Pokud mozek tři roky hladověl bez energie, toto kritické okno pro správný vývoj řeči, kognitivních schopností a motoriky by bylo nenávratně zmeškáno. Dítě by sice udělalo pokroky, ale pravděpodobně by trpělo trvalým mentálním či neurologickým postižením. (ADHD? Autismus? Syndrom "náhlého úmrtí kojence"? - pozn. Počtář)

* Je možné, že popsané účinky chronické otravy během kojeneckého věku dítěte se u něho projeví reálně v pozdějším věku, v mládí či dospělosti, jako tzv. civilizační choroby?
** Ano, je to medicínsky nejen možné, ale z pohledu moderní vědy přímo vysoce pravděpodobné. Tento jev se opírá o uznávaný koncept zvaný DOHaD (Developmental Origins of Health and Disease – Vývojový původ zdraví a nemoci).
** Podle této teorie může závažný (fyzický) stres, podvýživa nebo působení toxinů v raném dětství „naprogramovat“ organismus tak nešťastným způsobem, že se následky plně projeví až o desítky let později v podobě chronických civilizačních chorob.
** Riziko kterých chorob se zvyšuje:
cukrovka, poruchy metabolismu, dředčasné neurodegenerativní nemoci (mozku apod) -Alzheimerova či Parkinsonova choroba, chronické migrény, depresivní poruchy, kardiovaskulární onemocnění (vysoký krevní tlak, náchylnost k srdečním arytmiím, infarkt myokardu), epigenetické změny („programování těla“) - toxiny dokáží v raném věku měnit tzv. epigenetické značky na DNA. Tělo sice nezmění svůj genetický kód, ale určité geny se trvale „vypnou“ nebo „zapnou“ - rozvoj autoimunitních onemocnění nebo chronických zánětů tkání.

Pátá priorita zobecněných prostředků řízení.
A to je prosím jenom tzv. "náhrada" za pravé mateřské mléko.
A kde jsou hexavakcíny a jiné šmakulády?

Základ je ohlídat co chtějí do dítěte nacpat ve věku 0 - 7 let a to minimalizovat.


Ech, to je hnus.
 
Naposledy upravené:
Původně jsem na toto téma nechtěl počítat nic, ale změnil jsem názor.
22.8.2026, 6:00

Použil jsem pomocné počítadlo - IA Gemini.
Toto je výtah hlavních bodů z mnohem delší konverzace:
* Co to bylo za toxin?
bakteriální toxin cereulid, který produkuje bakterie Bacillus cereus
* Kteří výrobci měli tento toxin ve svých výrobcích?
Všichni velcí nadnárodní: Nestlé, Danone, Lactalis, Hochdorf (a nějací další, kteří neprodávají v Evropě). A výrobci privátních značek, které patří síti lékáren Dr.Max a síti drogerií Teta.
Zasaženo bylo na světě cca 90 zemí.
* Kterých výrobců se to netýkalo?
Hipp, Kendamil, Bebevita, Sunar (nenechte se zmást, Sunar - navzdory svému názvu "SUšené NÁRodní" - už nám nepatří)
* Jak se tam ten toxin dostal?
Kontaminována byla ve všech případech stejná složka mléka, tzv. "kyselina arachidonová", zvaná též "ARA-olej". Tento olej se přidává (zejména do "prémiových" výrobků, ale nejen do nich), kvůli tomu, aby výrobek "co nejlépe napodobil pravé mateřské mléko".
A to proto, že ara-olej "se do kojeneckých výživ přidává kvůli správnému vývoji mozku a zraku dítěte". (Jak se ukáže později, jde o klasický marketing formou citového vydírání rodičů. - pozn. Počtář)
* Kdo je výrobcem ARA-oleje?
Existuje oligopol. Výrobci jsou 2.
DSM-Firmenich: Švýcarsko-nizozemský gigant, který držel historicky nejsilnější pozici a klíčové patenty.
Cabio Biotech: Čínská společnost, která po vypršení hlavních patentů firmy DSM v roce 2023 masivně posílila, nabídla konkurenceschopné ceny a získala obrovský podíl na mezinárodním trhu.
* Kdo dodával zasaženým výrobcům ten kontaminovaný ara-olej?
Čínská biotechnologická společnost Cabio Biotech.
Takže zasaženy nebyly výrobky, které ara-olej neobsahují nebo kde ho výrobce nebral od čínské firmy.
* Jak čínská biotechnologická firma Cabio Biotech vyrábí ara-olej?
Není to lisováním z nějakých semínek.
Je to pomocí biotechnologického postupu zvaného "fermentace plísně Mortierella alpina". (Ano, plísně, milé děti. Z čeho jiného vyrábět složku produktu dokonale simulujícího mateřské mlého, než z plísně, že? - pozn. Počtář)

* Jak se do fermentačního procesu plísně dostala bakterie Bacillus cereus, která produkuje toxin cereulid? To tam tu bakterii či toxin přidávali?
Ne, nepřidávali. (ale v podstatě přidávali, jak se dozvíme vzápětí - pozn. Počtář)
Šlo o technologické selhání hygieny výroby a o nepochopení specifického chování bakterie (tak určitě - pozn. Počtář).
To, jak se bakterie Bacillus cereus dostala do uzavřeného fermentačního procesu plísně Mortierella alpina a jak v něm dokázala vyprodukovat stabilní toxin cereulid, vysvětlují jasné mikrobiologické principy:
** Bakterie Bacillus cereus je v přírodě zcela běžná – nachází se v půdě, prachu a na zemědělských plodinách. Do výrobního závodu firmy Cabio Biotech se dostala pravděpodobně s podkladovým substrátem (např. sacharidové nebo dusíkaté zdroje rostlinného původu), na kterém se užitečná plíseň Mortierella alpina pěstuje.
** Tato bakterie umí vytvářet extrémně odolné spory, které přežijí i běžnou pasterizaci nebo základní tepelnou sterilizaci. Pokud selhal sterilizační cyklus bioreaktoru (například kvůli nedostatečné teplotě), spory Bacillus cereus přežily uvnitř kultivačního média.
** Když se spory dostaly do obřího fermentačního tanku, kde plíseň produkovala ARA olej, narazily na dokonalé prostředí. V reaktoru je stálé teplo (kolem 25–30 °C), optimální vlhkost, spousta živin a dostatek kyslíku. Bakterie se v reaktoru „probudila“ (vyklíčila ze spor) a začala se masivně množit vedle produkční plísně. Právě během této fáze růstu začala bakterie jako přirozený produkt svého metabolismu vylučovat do okolního oleje toxin cereulid.
** Největším kamenem úrazu v celé kauze byla chemická povaha samotného toxinu cereulid. Výrobci sice finální ARA olej i samotné sušené mléko podrobují vysokým teplotám a filtracím, aby zničili všechny živé mikroorganismy, jenže:
** Cereulid je termostabilní: Vydrží bez problémů teploty až do 121 °C po dobu desítek minut. Běžné sušení, pasterizace ani převaření vody rodiči doma ho nezničí.
** Je příliš malý: Molekula cereulidu je tak drobná, že projde standardními filtry, které v továrnách zachycují buňky bakterií a plísní.
** Ve výsledku tak Cabio Biotech sice vyexpedovalo olej, ve kterém už díky závěrečné sterilizaci nebyly žádné živé bakterie, ale toxin cereulid v něm zůstal dokonale stabilní a skrytý. Nadnárodní korporace pak tento olej v dobré víře (jinou než dobrou víru nadnárodní korporace nemají - pozn. Počtář) přimíchaly do statisíců balení kojeneckých mlék.

* Jaká je norma EU pro maximání obsah toxinu cereulid v potravinách?
EU zavedla pro toxin cereulid specifické harmonizované limity začátkem roku 2026 právě v reakci na rozsáhlou kauzu kontaminovaných kojeneckých mlék.
(Ano přátelé, řešením je norma, která stanoví maximální povolené množství. A maximální povolené množsví je jaké? No takové, které nevyvolá žádné akutní příznaky. A co to znamená? To znamená, že soukmenovec Mengele by byl hrdý. Kdo chce vědět víc, musí dočíst zbytek tohoto výpočtu - pozn. Počtář)
Před touto krizí legislativa EU přímo limit pro toxin nestanovovala a sledoval se pouze počet samotných živých bakterií Bacillus cereus.
(Ano přátelé, tvůrci eu-norem mají podobné "nepochopení specifického chování bakterie", jako jistá čínská biotechnologická firma, a s toxinem tak nějak nepočítali. - pozn. Počtář)

* Kde leží výrobní závody čínské biotechnologické firmy Cabio Biotech?
Leží ve městě Wu-chan, což je hlavní město provincie Chu-pej.

Cože? Ve Wu-chanu? Není možná!
To je to město, kde se v 10/2019 konaly "7. Světové armádní hry"?
To je to město, kde se pak "objevili" nemocní netopýři?
To je to město, kde byl v 12/2019 poprvé identifikován virus SARS-CoV-2?
To je ale prazvláštní náhoda.

* Komu patří biotechnologická firma Cabio Biotech?
** Čínská biotechnologická firma Cabio Biotech (Wuhan) Co., Ltd. nemá jednoho jediného majitele, protože se jedná o veřejně obchodovatelnou společnost. Od 12/2019 je kótována na prestižní čínské technologické burze Sci-Tech Innovation Board v Šanghaji pod burzovním kódem 688089.SH. (Cože? Fakt je kótována od 12/2019? Od stejného měsíce, jako byl "poprvé identifikován virus SARS-CoV-2"? No to je náááhoda. - pozn. Počtář)
** Vlastnická struktura firmy kombinuje zakladatelský čínský kapitál, mezinárodní investiční fondy a veřejné akcionáře.
** Hlavní většinový akcionář a největší podíl v podniku kontroluje mateřský čínský holding, přes který je firma řízena: Wuhan Xiwang Biotechnology Co., Ltd. - drží přibližně 44 % všech akcií společnosti a působí jako hlavní kontrolní subjekt.
* Lze vystopovat, že koncovými vlastníky firmy "Cabio Biotech" jsou zahraniční fondy nebo jiné podobné mimočínské subjekty?
Ne, jako koncové vlastníky s rozhodujícím vlivem nelze označit zahraniční fondy. Hlavní kontrolu nad firmou Cabio Biotech drží čínské subjekty, tamní státní aparát a lokální samospráva (provincie a město), zatímco zahraniční fondy představují pouze minoritní finanční investory bez možnosti firmu ovládat.
* Vypadá to, že vlastníci jsou převážně uvnitř Činy. A jsou tito vlastníci ovládanání klikou strýčka Si nebo klikou jemu opoziční, která bývala zvána "komsomolci"?
** Tuto otázku nelze odpovědět černobíle, protože realita čínského byznysu kombinuje obě tyto roviny. Společnost Cabio Biotech a její mateřské struktury ve Wu-chanu stojí přesně na rozhraní původního vlivu komsomolců a současné absolutní kontroly ze strany lidí loajálních Si Ťin-pchingovi.
Pokud rozebereme politické pozadí provincie Chu-pej a města Wu-chan, kde firma sídlí, zjistíme následující:
** Provincie Chu-pej a její metropole Wu-chan byly historicky považovány za klíčové bašty kliky komsomolců. Z této oblasti a jejího širšího okolí pocházela celá řada špičkových politiků spojených s expremiérem Li Keqiangem (který byl symbolem komsomolců). Právě v éře největšího vlivu komsomolců (kolem roku 2008 až 2015) zažíval biotechnologický sektor ve Wu-chanu masivní rozkvět podporovaný státními fondy. V té době se formovalo i moderní vedení Cabio Biotech v čele se současným předsedou firmy Dewei Yi.
** Politická mapa Číny se po 20. sjezdu Komunistické strany (koncem roku 2022) zásadně přepsala. Klika komsomolců byla mocensky zcela zlikvidována, její lídři byli odstaveni z Politbyra a nahrazeni lidmi ze „Siovy kliky“. V provinciích jako Chu-pej proběhly rozsáhlé čistky pod záminkou protikorupčních tažení. Vedení místních státních investičních fondů (které spoluvlastní mateřskou firmu Wuhan Xiwang) bylo kompletně vyměněno. Dnes tyto pozice zastávají výhradně technokraté plně loajální Si Ťin-pchingovi.
** Zatímco manažerské a regionální základy firmy vyrostly v prostředí, které ekonomicky formovala a sponzorovala liberálnější klika komsomolců, dnešní politická kontrola nad státními podíly firmy podléhá stoprocentně aparátu Si Ťin-pchinga. (ale setrvačnost bývá veliká - Dewei Yi je nepřetržitě předsedou od roku 2015, takže je to komsomolec, který zatím přežil sjezd v roce 2022 - pozn. Počtář)

* Říkáš, že "ara-olej se do kojeneckých výživ přidává kvůli správnému vývoji mozku a zraku dítěte". Znamená to, že pokud je kojenec kojen pravým mateřským mlékem nebo kojeneckou výživou, která ara-olej neobsahuje, tak kojenec oslepne, zhloupne, bude mít slabý zrak či malý mozek?
** Ne, vůbec nic takového dítěti nehrozí. Dítě rozhodně neoslepne, nezhloupne ani mu nezaostane vývoj mozku.
** Mateřské mléko kyselinu arachidonovou (ARA) a kyselinu dokosahexaenovou (DHA) přirozeně obsahuje.
** Pokud dítě pije umělé mléko, které ARA olej přímo neobsahuje, jeho tělo neutrpí šok.
Dětský organismus má přirozenou schopnost přeměnit základní mastné kyseliny (např. kyselinu linolovou z běžných rostlinných olejů v mléce) na potřebnou kyselinu arachidonovou (ARA).

** Přidávání hotového ARA oleje do moderních mlék má pouze usnadnit práci dětskému metabolismu, který ještě nemusí fungovat na 100 %. Je to spíše „optimalizace“ a bonus pro tělo než otázka přežití. (Cože? Takže celé to přidávání ara-olej-složky je ZBYTEČNÉ? Takže to má dětskému organismu "usnadnit práci" podobně, jako třeba hexavakcína "podporuje" jeho imunitu? - pozn. Počtář)
** EU v posledních letech zpřísnila legislativu a nařídila výrobcům povinně přidávat do kojeneckých mlék mastnou kyselinu DHA. Protože se v těle udržuje přirozená rovnováha mezi omega-3 a omega-6, většina výrobců k tomu automaticky přidává i ARA, aby kopírovali složení mateřského mléka.
** Generace dětí odchované v 80. a 90. letech na tehdejších sušených mlécích, která žádné speciální ARA ani DHA oleje neobsahovala, vyrostly zcela zdravé, s normálním zrakem i inteligencí.

Takže když bych to měl shrnout, ten Wu-chan, komsomolce, koronabacil, biotechnologie, plísně, ara-olej a toxin.
Jestli ono to není tak, že ten toxin je záměrnou a trvalou součástí ara-oleje. Akorát chlapci tentokrát neuhlídali technologii a pustil ven ara-olej s příliš vysokou koncetrací toxinu. Takže z nenápadné dlouholeté (globální proces přidávání těchto "složek" do kojeneckých výživ běží cca od roku 1998) chronické intoxikace kojenců v cca 90 zemích světa pomocí náhražek mateřského mléka se stala intoxikace akutní a tím se to provalilo.
A co může být cílem, takovéto globální operace? Nevím jaké účinky má chronické trávení organizmu pomocí toxinu cereulidu. Ale počítám s tím, že to minimálně pomáhá "vyrábět" nové zákazníky farma-byznysu. A víte co? Ještě chvíli nebudu počítat já, ale IA.

* Jaké účinky má na kojenecký organismus, kdyby byl něvědomě chronicky tráven několik let pomocí toxinu cereulidu?
** Hypotetický scénář, kdy by byl kojenec (a později malé dítě) nevědomě chronicky vystaven nízkým dávkám toxinu cereulidu po dobu několika let, by měl na jeho vyvíjející se organismus zásadní a devastující následky.
** Zatímco akutní otrava cereulidem (který produkuje bakterie Bacillus cereus) způsobuje rychlé, prudké zvracení a riziko dehydratace, dlouhodobá (chronická) expozice zasahuje tělo na buněčné a mitochondriální úrovni. Dětský organismus je k tomuto toxinu extrémně vnímavý kvůli nezralému imunitnímu systému a omezené schopnosti ledvin odbourávat cizorodé látky.
** Níže jsou popsány klíčové mechanismy a dopady na zdraví, které by takto dlouhodobé trávení doprovázely:
** Destrukce mitochondrií a chronický nedostatek energie. Cereulid narušuje elektrochemický gradient na membránách mitochondrií – buněčných elektráren. Důsledek: Mitochondrie v buňkách natékají a ztrácejí schopnost vytvářet ATP (hlavní zdroj buněčné energie). Projev u dítěte: Chronický únavový syndrom, celková slabost, neprospívání, svalová ochablost a vážné opoždění v psychomotorickém vývoji. Mozek a svaly dítěte spotřebovávají nejvíce energie, chronický deficit by je poškodil nejvíce.
** Poškození slinivky břišní a vznik diabetu (cukrovky). Vědecké studie ukazují, že i extrémně nízké sub-emetické dávky cereulidu (které nevyvolají okamžité zvracení) jsou vysoce toxické pro beta-buňky pankreatu, které produkvají inzulín. Důsledek: Toxin poškozuje strukturu beta-buněk a potlačuje sekreci inzulínu. Projev u dítěte: Postupný rozvoj závažné inzulínové insuficience, metabolického rozvratu a potenciální vznik sekundárního diabetu (cukrovky) v raném věku.
** Chronické selhávání jater a ledvin. Játra a ledviny jsou hlavními orgány, které se pokoušejí toxin filtrovat a odbourávat. Vysoké dávky cereulidu způsobují akutní selhání jater. Při dlouhodobém drobném přísunu dochází k permanentnímu poškozování jaterních buněk. Důsledek: Rozvoj chronického zánětu jater, ztučnění jater a fibrotizace jater. Projev u dítěte: Poruchy srážlivosti krve, žloutenka, hromadění toxinů v těle a postupné chronické selhávání ledvin a jater.
** Zničení střevní bariéry a podvýživa. Cereulid prokazatelně narušuje integritu střevního epitelu a způsobuje chronický zánět střev.
** Selhávání imunitního systému. Výzkumy naznačují, že cereulid potlačuje aktivitu lidských imunitních buněk. Důsledek: Těžká imunodefience. Dítě by bylo extrémně náchylné k jakýmkoliv běžným infekcím.

* Toto všechno by bylo v případě chronické otravy nízkými dávkami? Tedy v situaci, kdy nedochází ke zvracení, průjmům a jiným akutním příznakům? Kdyby to probíhalo v době od 0 do 3 let?
** Ano, přesně tak. Všechny výše popsané devastující účinky se týkají právě scénáře chronické (dlouhodobé) otravy nízkými, tzv. sub-emetickými dávkami.
Sub-emetická dávka je takové množství toxinu, které je příliš nízké na to, aby podráždilo žaludek a vyvolalo akutní zvracení, průjmy nebo křeče. Organismus tak nevysílá žádné jasné varovné signály, které by rodiče nebo lékaře okamžitě upozornily na otravu jídlem. Toxin přesto v těle potichu koná svou destruktivní práci na buněčné úrovni.
** Pokud by tento proces probíhal v kritickém věku od 0 do 3 let, mělo by to pro dítě specifické a fatální následky:
** vývoj mozku a nervů: V tomto období dochází k nejrychlejšímu růstu mozku a tvorbě nervových spojení (synapsí). Tento proces vyžaduje obrovské množství buněčné energie (ATP). Jelikož cereulid blokuje mitochondrie (buněčné elektrárny), mozek by trpěl permanentním energetickým nedostatkem.
** játra a ledviny: Novorozenci a batolata nemají plně vyvinuté enzymatické systémy v játrech ani filtrační schopnost ledvin. Látky, které by dospělý organismus dokázal částečně odbourat nebo vyloučit, se v těle malého dítěte extrémně rychle kumulují a poškozují tkáně.
** slinivka: beta-buňky, které v těle produkují inzulín, jsou na nízké dávky cereulidu extrémně citlivé. Chronická expozice v prvních třech letech života by tyto buňky zničila ještě předtím, než by se stihly plně rozvinout, což by vedlo k rozvoji cukrovky.
** obtížná diagnostika: Protože by dítě nezvracelo, lékaři by tápali v diagnoze. Vše by se navenek projevovalo „jen“ jako extrémní apatie, neustálá únava, odmítání stravy, hubnutí a to, že dítě zaostává ve vývoji za svými vrstevníky.

* Je možné, že by v takovém případě diagnóza nebyla stanovena nikdy a situace by se zlepšila až sama od sebe přechodem kojence na normální stravu?
** Ano, v takovém hypotetickém scénáři je to bohužel velmi pravděpodobné. Lékaři by správnou diagnózu s největší pravděpodobností nezjistili vůbec, protože testování na toxin cereulid není součástí žádných standardních lékařských vyšetření a bez přítomnosti akutního zvracení by k němu nebyl důvod. Lékaři by symptomy (nechutenství, únavu, neprospívání, svalovou slabost) přisuzovali genetickým poruchám metabolismu, vrozeným vadám imunity, celiakii nebo těžkým potravinovým alergiím.
** Pokud by situaci způsoboval konkrétní typ stravy (například kontaminovaná šarže kojenecké výživy nebo specifický příkrm), po přechodu na běžnou rodinnou stravu by zdroj toxinu zmizel a akutní poškozování těla by se samo zastavilo.
** To, zda by se situace zcela „zlepšila“, však závisí na závažnosti nevratných škod, které toxin stihl v těle napáchat. Jakmile by dítě přestalo dostávat kontaminovaný produkt, buňky by konečně dostaly šanci začít regenerovat.
** Co by se zlepšilo (vratné procesy): Mitochondrie a energie - Zdravé buňky by obnovily tvorbu ATP. Dítěti by se začala vracet energie, zmizela by permanentní apatie a svaly by začaly postupně sílit. Střevní trakt - Střevní sliznice má obrovskou schopnost regenerace. Zánět by ustoupil, mikrobiom by se stabilizoval a tělo by začalo opět správně vstřebávat živiny. Dítě by začalo konečně přibírat na váze. Játra - Pokud by nedošlo k úplné cirhóze, jaterní tkáň by dokázala značnou část poškození opravit.
** Co by se už nezlepšilo (trvalé následky): Poškození slinivky - Beta-buňky pankreatu zničené toxinem se nedokáží snadno obnovit. Dítěti by s vysokou pravděpodobností dostalo cukrovku. Opožděný vývoj mozku - První tři roky jsou pro architekturu mozku nejdůležitější. Pokud mozek tři roky hladověl bez energie, toto kritické okno pro správný vývoj řeči, kognitivních schopností a motoriky by bylo nenávratně zmeškáno. Dítě by sice udělalo pokroky, ale pravděpodobně by trpělo trvalým mentálním či neurologickým postižením. (ADHD? Autismus? Syndrom "náhlého úmrtí kojence"? - pozn. Počtář)

* Je možné, že popsané účinky chronické otravy během kojeneckého věku dítěte se u něho projeví reálně v pozdějším věku, v mládí či dospělosti, jako tzv. civilizační choroby?
** Ano, je to medicínsky nejen možné, ale z pohledu moderní vědy přímo vysoce pravděpodobné. Tento jev se opírá o uznávaný koncept zvaný DOHaD (Developmental Origins of Health and Disease – Vývojový původ zdraví a nemoci).
** Podle této teorie může závažný (fyzický) stres, podvýživa nebo působení toxinů v raném dětství „naprogramovat“ organismus tak nešťastným způsobem, že se následky plně projeví až o desítky let později v podobě chronických civilizačních chorob.
** Riziko kterých chorob se zvyšuje:
cukrovka, poruchy metabolismu, dředčasné neurodegenerativní nemoci (mozku apod) -Alzheimerova či Parkinsonova choroba, chronické migrény, depresivní poruchy, kardiovaskulární onemocnění (vysoký krevní tlak, náchylnost k srdečním arytmiím, infarkt myokardu), epigenetické změny („programování těla“) - toxiny dokáží v raném věku měnit tzv. epigenetické značky na DNA. Tělo sice nezmění svůj genetický kód, ale určité geny se trvale „vypnou“ nebo „zapnou“ - rozvoj autoimunitních onemocnění nebo chronických zánětů tkání.

Pátá priorita zobecněných prostředků řízení.
A to je prosím jenom tzv. "náhrada" za pravé mateřské mléko.
A kde jsou hexavakcíny a jiné šmakulády?

Základ je ohlídat co chtějí do dítěte nacpat ve věku 0 - 7 let a to minimalizovat.


Ech, to je hnus.
Vynikající práce! K robotům já osobně přistupuji s velkou nedůvěrou, pročež si uvědomuji, že je třeba je neustále usměrňovat, a proto si dovolím něco málo doplnit.

Robot - v tomto případě "Džemináj" (zelená zrůda z vlezlé TV reklamy, mne poučila, že se to tak prej vyslovuje) může halucinovat, zamlčovat a zavádět, ale v tomto konkrétním případě vysloveně kecá, protože onen oligopol smrskla na dvě společnosti a vysloveně skryla notoricky známé velké hráče, resp. jejich minulé, stávající a pravděpodobně i budoucí působení v této oblasti - oblasti cílené degenerace a sklizně lidstva á la Georgia Guidestones.

Nejlepší bude vzít to pěkně od začátku. Historicky byla první žádost o uvedení oleje Fungal Oil SUN-TGA40S (dále jako šmakuláda) na evropský trh podána firmou Abbott Laboratories. Žádost byla podána 18. června 1999 a ke schválení došlo 10. července 2008 - během této doby došlo k převedení vlastnictví biotechnologické dokumentace a souvisejících obchodních aktiv na japonský rodinný holding Suntory Ltd. Suntory je dnes také jedním z největších výrobců šmakulády, nicméně tato firma je plně v držení Japonců. Zaměřme se proto raději na původce, tedy firmu Abbott Labs. Jejími hlavními institucionálními podílníky jsou Blackrock, Inc. (8,82%), Vanguard Capital Management, LLC (7,14%) a State Street Investment Management (4,68%). Není bez zajímavosti, že firma Abbott, stejně jako zaměřením (a podílníky) podobná firma General Healthcare sponzoruje různé programy "prevence" Národního screeningového centra (ÚZIS). Obě zmíněné společnosti také dodávají vybavení smluvním pracovištím NSC. Takové NSC je dneska v každé "rozvinuté" zemi a docela se to hodí, když chcete mapovat průběh sklizně či případně přidělovat diagnózy za účelem doražení těch, co mají tužší kořínek.

Abbott Labs.: https://ca.investing.com/equities/abbott-laboratories-ownership
Šmakuláda: https://bezpecnostpotravin.cz/potraviny-noveho-typu-olej-z-plisne-mortierella-alpina/

Dalším významným výrobcem šmakulády, kterého robot zapomněl zmínit, je německý gigant BASF. Ten stál u zrodu tohoto více než 100 let trvajícího procesu. Kdo chce sklízet, musí nejdříve zaset a to se podařilo právě prostřednictvím BASF a Haber - Boschovy syntézy. Jedním dechem připomínám jewreje Fritze Habera (Yperit - alkylanty/cytostatika, Zyklon - B). To jsem koneckonců detailněji popsal zde: https://ksb-csr.net/threads/co-cini...ke-vlastnosti-u-zvirat.4248/page-2#post-70032
Co se týká BASF, tak největšími podílníky jsou opět Blackrock, Inc. a Vanguard (dohromady přes 10%).
BASF:https://ca.investing.com/equities/basf-ag

Posledním robotovým opomenutím je korporace, jenž se setím a sklízením zabývá od svého prvopočátku. Společnost Cargill, největší americkou soukromě vlastněnou nadnárodní korporaci asi není nutno dlouze představovat. Společnost CABIO Biotech byla dříve známá jako Wuhan Alking Bioengineering. Když místo názvu domovského města dosadíme jméno výše zmíněné "malé rodinné firmičky", vyklube se nám z toho Cargill Alking Bioengineering, což je shodou okolností název společného podniku (joint venture) fungujícího od roku 2004.
Časová osa s více než 20letou historií firmy: https://www.cabio.com/about/our-company
A zde Cargill a jeho působení v Číně (položka č. 17): https://www.cargill.com/story/happy-50th-50-things-you-might-not-know-about-cargill-china

A ještě poslední věc ke kyselině arachidonové. Nejsem si vědom toho, že by ji lidské tělo v jakékoli fázi života potřebovalo dostávat s nepřirozeného externího zdroje, když si ji dokáže vyrobit z CLA (jak je @Počtářem výše uvedeno). Kyselina arachidonová je totiž prekurzorem prozánětlivých působků - prostaglandinů, tromboxanů a leukotrienů, což je mimochodem informace, s níž byl v minulosti obeznámen každý trochu vnímavější revmatik, a tudíž je to látka, která ve zvýšeném množství povede k degeneraci dětí a to i bez těch přidaných toxinů. Je zajímavé, že v posledních letech se vyrojilo pár studií, které se tento známý fakt snaží popřít nebo spíše poněkud rozmělnit.

Neberte mne však vůbec vážně, jsem jen obyčejný paranoik. 😎
 
Naposledy upravené:
Poslední dva články od Vidláka jsou dost pochmurně varovné, bohužel ale dost trefné (myslím si prakticky totéž).
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/oni-doufaji

Oni doufají...

Po, 31. 08. 2026, 20:38
Autor Vidlák a.a.

Náš nový náčelník generálního štábu, Miroslav Hlaváč, řekl ve svém prvním rozhovoru pro majnstrýmová lžimééédia, že krize by nás semkla. Věří, že v případě napadení by se Češi zvedli a šli bránit svůj stát. Pominu teď to, že my už žádný svůj stát nemáme, protože nám v něm nic nepatří a nevidím důvod jít bránit napadenou Veolii, napadené hytlermarkety, či napadené nadnárodní korporace… celý ten rozhovor vyzněl tak, že Hlaváč se vlastně těší, až budeme napadeni. On se těší na tu krizi, která nás semkne, on ji vysloveně potřebuje.

Stejně mi teď proběhlo kolem očí jakési video s Otakarem Foltýnem, který opět vysvětloval národu, jak je Rusko na kolenou a už brzy ho Ukrajinci smetou a vedle něj seděl ten slizský odporný Michopulos, který hned poté, co Foltýn slavně zvítězil nad Putinem, řekl zcela natvrdo, že doufá, že Putin najde odvahu aby na nás zaútočil, protože to je to jediné, co nás zachrání před Afd a před Le Pennovou. Samozřejmě, jemu nejde o to, co by zachránilo národ, ale co by zachránilo jeho milované evropské hodnoty, protože ty jsou doj*b*né takovým způsobem, že je může zachránit už jenom válka.

A já konečně pochopil tu propagandistickou dialektiku, kdy na jedné straně Ukrajina jednoznačně vítězí, Rusko nemůže z místa, má obrovské ztráty a Putinův režim se brzy sesype, na druhé straně Rusko co nevidět zaútočí na Evropu.

Oni prostě potřebují, aby Rusko na Evropu zaútočilo!

Protože pokud Rusko na Evropu nezaútočí, je liberální demokracie definitivně v loji. Pokud Rusko nezaútočí, vyhraje v Německu AfD. Pokud Rusko nezaútočí, vyhraje ve Francii Le Penová. Rusko nezaútočilo a proto u nás vládne Babiš s SPD a Motoristy. Fialou slibované ruské tanky nepřijely… Babiš nevládne s Kupkou nebo s Rakušanem. Pokud Rusko nezaútočí na Evropu, nebude žádné sjednocení, nebude žádná krize, která by nás semkla po vzoru Ukrajiny. Pokud Rusko nezaútočí, nebude výjimečný stav, nebudou verbíři, kteří by ty svině dezoláty nahnali do zákopů na frontu.

Pokud Rusko nezaútočí, nebudou se moci po ukrajinském způsobu zrušit volby. Pokud Rusko nezaútočí, nebude možné vypnout dezolátské weby, nebude možné umlčet kritické hlasy, které si dělají legraci z Petra Pavla a posmívají se neschopné armádě, která není schopna ani koupit batohy. Pokud Rusko nezaútočí, nebude možné postřílet vyjednavače, kteří chtějí mír.

Pokud Rusko nezaútočí, nebude možné odepsat ty nesplatitelné státní dluhy. Nebude možné udělat měnovou reformu a nebude možné vzít lidi u huby.

A pokud někdo potřebuje, aby Rusko zaútočilo, tak pro to hodně udělá. Třeba bude dodávat Ukrajině dalekonosné rakety, aby s nimi útočila na sklady Wildberies. Aby se ruská veřejnost rozzuřila a začala vinit Putina, že je příliš měkký. Pokud někdo potřebuje, aby Rusko zaútočilo, bude útočit na jeho rafinérie, bude ostřelovat Moskvu či Petrohrad, či bude dělat operace proti ruskému strategickému letectvu. Když někdo potřebuje, aby Rusko zaútočilo, nechá představitele Spojených baltských Vymírátů, aby omezovali práva ruské menšině na jejich území. Aby deportovali babičky, které se už nechtějí učit lotyšsky.

Pokud někdo potřebuje, aby Rusko zaútočilo, bude neustále překračovat červené linie a vydávat to za důkaz ruské slabosti. Když někdo potřebuje, aby Rusko zaútočilo, bude před tím neustále varovat a připravovat veřejnost na nevyhnutelné. Bude posílat Foltýny a Michopulose na besedy, bude ukazovat veřejnosti různé statečné ukrajinské dronařky Runy. Bude adorovat nacismus, protože jen kvalitně blbý a uvědomělý nacista půjde nadšeně chcípnout do bláta někde na Donbase. P
Pokud někdo potřebuje, aby Rusko zaútočilo, pošle prezidenta, aby nám vysvětlil, že máme moc magnetických rezonancí, málo zbraní, příliš nízké daně a válčička s Ruskem by to vyřešila.

Proto už čtyři roky hlásá Sorošova propaganda ten protimluv, že Rusko je slabé, ale zároveň silné. Oni totiž od něj potřebují obojí. Potřebují, aby bylo slabé a mohli ho porazit a zároveň potřebují, aby zaútočilo, aby mohli po(d)razit svoje vlastní obyvatelstvo. Aby s námi mohli udělat to, co Zelenský dělá s Ukrajinci. Aby si mohli nahrabat stejně jako Mindič či Umerov. Aby se zbavili starých a ještě nezblbnutých, protože v dnešní době se na frontu posílají i šedesátníci. Aby mohli nastolit nacistickou diktaturu a totální kontrolu o které se Dolfimu ani nesnilo a na konci ovládnout ruské surovinové zdroje. Na plánech elit se za sto let nezměnilo vůbec nic. Proto žádnému novinářskému šmokovi nevadí mapa Velké Ukrajiny na zdi ukrajinských kanceláří.

Evropský průmysl sice upadá, ale na výrobu dronů ještě stačí. Evropa je sice změkčilá, ale půl miliardy obyvatel, to je dostatečný rezervoár jatečného masa. Nemluvě o tom, že jedna půlka lepších lidí už tu druhou půlku dezolátů nenávidí tak moc, že nebudou mít nic proti tomu, když je Banderovci pochytají a odvezou na frontu. Řehkové, Zelinkové a těch ostatních čtyři sta generálů jsou sice i***ti první kategorie, ale to je v armádě spíš výhoda. Tam je hlavní kvalifikací se neposrat z toho, že posíláte lidi na smrt do zpackaných operací… jako tenkrát u Orichiva.

Evropský propagandistický protimluv je tímto vysvětlen. Oni prostě doufají, že Rusko zaútočí. Oni to potřebují. Potřebují to tak moc, že pro to dělají maximum. Potřebují to, protože to jediné jim zajistí udržení a rozšíření moci. To jediné jim umožní, aby mohli dál pokračovat ve své destruktivní politice. To jediné jim umožní beztrestnost.

Oni doufají v totální válku… jen jim, stejně jako naposledy Josífkovi Goebelsů, nedochází, že Rusko už v té totální válce tři roky je.

https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/kdyz-lide-chteji

Jak jsem všechny tyhle presstitutky poznal, ani jedna nemá na to, aby z vlastní hlavy vypotila to, co řekl ten Michopulos: „Doufám, že Putin najde odvahu a zaútočí na NATO.“ Tohle prostě nepochází z nich, tohle pochytili od svých kolegů u sójového latté a ti to pochytili zase u dýchánků s Uršulou Leyenovou a ta to také někde pochytila, neboť je blbosti futrál. Stejně tak to nemá ze své hlavy ani náčelník štábu Hlaváč a už vůbec to nemá ze svého IQ 107 Petr Pavel.

Oni mají jen na to, aby to bez začervenání zopakovali a aby jim vůbec nedošlo, co by znamenalo.
Existuje jediný důvod, proč teď pohrobci Václava Havla unisono doufají v ruský útok na NATO. Má to někdo v brzké době zařídit a potřebuje dost blbců, kteří by to bez důkazů, ale o to radostněji, potvrdili. Je zapotřebí tuto "dobrou zprávu", toto evangelium rozšířit mezi lidi.
Není den, aby presstitutky nepsaly o přípravách ruského útoku.
V demokracii platí, že co lidé chtějí, to také dostanou. Platí to dokonce i v naší pokřivené demokracii. Jestliže bude dost těch, kteří doufají v ruský útok na NATO, tak tento útok bude, i kdyby ho měli zařídit jako v Gliwicích nebo jako Tonkingském zálivu (nebo jako na letišti v Lipsku, nebo jako na elektrárně Jänschwalde).


Informační příprava prostředí (davu) na válku probíhá, včetně zpochybňování rizik atomové války. Evropský průmysl se transformuje z automotiv na military. Ukrajinců ubývá a tak Evropa vyhání válečné uprchlíky zpět. Zároveň se provokuje Rusko jak jen to jde, aby udeřilo "první".
 
Informační příprava prostředí (davu) na válku probíhá, včetně zpochybňování rizik atomové války. Evropský průmysl se transformuje z automotiv na military. Ukrajinců ubývá a tak Evropa vyhání válečné uprchlíky zpět. Zároveň se provokuje Rusko jak jen to jde, aby udeřilo "první".
Považuji to za imitační projekt, obyvatelstvo válčit nechce a zdroje nejsou, ani na výstroj. Je to skvělá záminka na ožebračování obyvatel a o to jde především. A jediná možnost jak si současné jelita mohou udržet postavení, nastolit válečný stav. Nicméně šance jsou spíše na straně, že elity poštvou lid na sebe místo na Rusko.
Zároveň se provokuje Rusko jak jen to jde, aby udeřilo "první".
Ne skutečně jenom na oko v info poli. Oni by potřebovali, aby Rusko provedlo nějaký silný úder a pak je nechalo na pokoji. Na Ukrajině budovali opevnění osm let a stejně jim je to nakonec houby platné a Ruská armáda se na tom nerozbila. Evropu by dobyli za měsíc a ani by se nezapotili, ale samozřejmě nemají to zapotřebí, způsobovat škodu elitám jde mnohem šikovněji.

Zoufalství jelit se projevuje tím, že například zorganizovali útrok dronem v Německu (údajně Ruským) a ani ho nenechali vybouchnot. To je opravdu dost komické, to jejich zoufalství.

Pokud Rusko dokončí SVO a USA odejde z Evropy, Evropské jelita nemají nic. Čeho se obávám mnohem více jsou vyhnaní banderovci a bezbranná Evropa. Zvláště, Čechy když zde máme Ukrajinců nejvíce, perfektní podklad pro činnost banderovců.
 
Naposledy upravené:
Paukner je zpátky...
 
Naspäť
Top Bottom