Původně jsem na toto téma nechtěl počítat nic, ale změnil jsem názor.
Silné zvracení, dehydratace, apatie. Rodiče, kteří se začátkem týdne sešli se senátory ze zdravotního výboru, popsali, jak u jejich dětí probíhala otrava kontaminovaným kojeneckým mlékem. Zároveň viní stát z toho, že zanedbal komunikaci. To, že jsou jejich děti otrávené, jim nevěřili ani lékaři...
www.novinky.cz
22.8.2026, 6:00
Použil jsem pomocné počítadlo - IA Gemini.
Toto je výtah hlavních bodů z mnohem delší konverzace:
* Co to bylo za toxin?
bakteriální
toxin cereulid, který produkuje bakterie Bacillus cereus
* Kteří výrobci měli tento toxin ve svých výrobcích?
Všichni velcí nadnárodní: Nestlé, Danone, Lactalis, Hochdorf (a nějací další, kteří neprodávají v Evropě). A výrobci privátních značek, které patří síti lékáren Dr.Max a síti drogerií Teta.
Zasaženo bylo na světě cca 90 zemí.
* Kterých výrobců se to netýkalo?
Hipp, Kendamil, Bebevita, Sunar (nenechte se zmást, Sunar - navzdory svému názvu "SUšené NÁRodní" - už nám nepatří)
* Jak se tam ten toxin dostal?
Kontaminována byla ve všech případech stejná složka mléka, tzv. "kyselina arachidonová", zvaná též "ARA-olej". Tento olej se přidává (zejména do "prémiových" výrobků, ale nejen do nich), kvůli tomu, aby výrobek "co nejlépe napodobil pravé mateřské mléko".
A to proto, že ara-olej "se do kojeneckých výživ přidává kvůli správnému vývoji mozku a zraku dítěte". (
Jak se ukáže později, jde o klasický marketing formou citového vydírání rodičů. - pozn. Počtář)
* Kdo je výrobcem ARA-oleje?
Existuje oligopol. Výrobci jsou 2.
DSM-Firmenich: Švýcarsko-nizozemský gigant, který držel historicky nejsilnější pozici a klíčové patenty.
Cabio Biotech: Čínská společnost, která po vypršení hlavních patentů firmy DSM v roce 2023 masivně posílila, nabídla konkurenceschopné ceny a získala obrovský podíl na mezinárodním trhu.
* Kdo dodával zasaženým výrobcům ten kontaminovaný ara-olej?
Čínská
biotechnologická společnost Cabio Biotech.
Takže zasaženy nebyly výrobky, které ara-olej neobsahují nebo kde ho výrobce nebral od čínské firmy.
* Jak čínská biotechnologická firma Cabio Biotech vyrábí ara-olej?
Není to lisováním z nějakých semínek.
Je to pomocí
biotechnologického postupu zvaného "fermentace plísně
Mortierella alpina". (Ano,
plísně, milé děti. Z čeho jiného vyrábět složku produktu dokonale simulujícího mateřské mlého, než z plísně, že? - pozn. Počtář)
* Jak se do fermentačního procesu plísně dostala bakterie Bacillus cereus, která produkuje toxin cereulid? To tam tu bakterii či toxin přidávali?
Ne, nepřidávali. (ale v podstatě přidávali, jak se dozvíme vzápětí - pozn. Počtář)
Šlo o technologické selhání hygieny výroby a o nepochopení specifického chování bakterie (tak určitě - pozn. Počtář).
To, jak se bakterie
Bacillus cereus dostala do uzavřeného fermentačního procesu plísně
Mortierella alpina a jak v něm dokázala vyprodukovat stabilní toxin cereulid, vysvětlují
jasné mikrobiologické principy:
** Bakterie
Bacillus cereus je v přírodě zcela běžná – nachází se v půdě, prachu a na zemědělských plodinách. Do výrobního závodu firmy Cabio Biotech se dostala pravděpodobně s podkladovým substrátem (např. sacharidové nebo dusíkaté zdroje rostlinného původu), na kterém se užitečná plíseň
Mortierella alpina pěstuje.
** Tato bakterie umí vytvářet extrémně odolné spory, které přežijí i běžnou pasterizaci nebo základní tepelnou sterilizaci. Pokud selhal sterilizační cyklus bioreaktoru (například kvůli nedostatečné teplotě), spory
Bacillus cereus přežily uvnitř kultivačního média.
** Když se spory dostaly do obřího fermentačního tanku, kde plíseň produkovala ARA olej, narazily na dokonalé prostředí. V reaktoru je stálé teplo (kolem 25–30 °C), optimální vlhkost, spousta živin a dostatek kyslíku. Bakterie se v reaktoru „probudila“ (vyklíčila ze spor) a začala se masivně množit vedle produkční plísně. Právě během této fáze růstu začala bakterie jako přirozený produkt svého metabolismu vylučovat do okolního oleje toxin cereulid.
** Největším kamenem úrazu v celé kauze byla chemická povaha samotného toxinu cereulid. Výrobci sice finální ARA olej i samotné sušené mléko podrobují vysokým teplotám a filtracím, aby zničili všechny živé mikroorganismy, jenže:
** Cereulid je termostabilní: Vydrží bez problémů teploty až do 121 °C po dobu desítek minut. Běžné sušení, pasterizace ani převaření vody rodiči doma ho nezničí.
** Je příliš malý: Molekula cereulidu je tak drobná, že projde standardními filtry, které v továrnách zachycují buňky bakterií a plísní.
** Ve výsledku tak Cabio Biotech sice vyexpedovalo olej, ve kterém už díky závěrečné sterilizaci nebyly žádné živé bakterie, ale toxin cereulid v něm zůstal dokonale stabilní a skrytý. Nadnárodní korporace pak tento olej v dobré víře (jinou než dobrou víru nadnárodní korporace nemají - pozn. Počtář) přimíchaly do statisíců balení kojeneckých mlék.
* Jaká je norma EU pro maximání obsah toxinu cereulid v potravinách?
EU zavedla pro toxin cereulid specifické harmonizované limity začátkem roku 2026 právě v reakci na rozsáhlou kauzu kontaminovaných kojeneckých mlék.
(Ano přátelé, řešením je norma, která stanoví maximální povolené množství. A maximální povolené množsví je jaké? No takové, které nevyvolá
žádné akutní příznaky. A co to znamená? To znamená, že soukmenovec Mengele by byl hrdý. Kdo chce vědět víc, musí dočíst zbytek tohoto výpočtu - pozn. Počtář)
Před touto krizí legislativa EU přímo limit pro toxin nestanovovala a sledoval se pouze počet samotných živých bakterií
Bacillus cereus.
(Ano přátelé, tvůrci eu-norem mají podobné "nepochopení specifického chování bakterie", jako jistá čínská biotechnologická firma, a s toxinem tak nějak nepočítali. - pozn. Počtář)
*
Kde leží výrobní závody čínské biotechnologické firmy Cabio Biotech?
Leží ve městě Wu-chan, což je hlavní město provincie Chu-pej.
Cože? Ve Wu-chanu? Není možná!
To je to město, kde se v 10/2019 konaly "7. Světové armádní hry"?
To je to město, kde se pak "objevili" nemocní netopýři?
To je to město, kde byl v 12/2019 poprvé identifikován virus SARS-CoV-2?
To je ale prazvláštní náhoda.
*
Komu patří biotechnologická firma Cabio Biotech?
** Čínská biotechnologická firma Cabio Biotech (Wuhan) Co., Ltd. nemá jednoho jediného majitele, protože se jedná o veřejně obchodovatelnou společnost. Od 12/2019 je kótována na prestižní čínské technologické burze Sci-Tech Innovation Board v Šanghaji pod burzovním kódem 688089.SH. (Cože? Fakt je kótována od 12/2019? Od stejného měsíce, jako byl "poprvé identifikován virus SARS-CoV-2"? No to je náááhoda. - pozn. Počtář)
** Vlastnická struktura firmy kombinuje zakladatelský čínský kapitál, mezinárodní investiční fondy a veřejné akcionáře.
** Hlavní většinový akcionář a největší podíl v podniku kontroluje mateřský čínský holding, přes který je firma řízena: Wuhan Xiwang Biotechnology Co., Ltd. - drží přibližně 44 % všech akcií společnosti a působí jako hlavní kontrolní subjekt.
* Lze vystopovat, že koncovými vlastníky firmy "Cabio Biotech" jsou zahraniční fondy nebo jiné podobné mimočínské subjekty?
Ne, jako koncové vlastníky s rozhodujícím vlivem nelze označit zahraniční fondy.
Hlavní kontrolu nad firmou Cabio Biotech drží čínské subjekty, tamní státní aparát a lokální samospráva (provincie a město), zatímco zahraniční fondy představují pouze minoritní finanční investory bez možnosti firmu ovládat.
* Vypadá to, že vlastníci jsou převážně uvnitř Činy. A jsou tito vlastníci ovládanání klikou strýčka Si nebo klikou jemu opoziční, která bývala zvána "komsomolci"?
** Tuto otázku nelze odpovědět černobíle, protože realita čínského byznysu kombinuje obě tyto roviny. Společnost Cabio Biotech a její mateřské struktury ve Wu-chanu stojí přesně na rozhraní původního vlivu komsomolců a současné absolutní kontroly ze strany lidí loajálních Si Ťin-pchingovi.
Pokud rozebereme politické pozadí provincie Chu-pej a města Wu-chan, kde firma sídlí, zjistíme následující:
** Provincie Chu-pej a její metropole Wu-chan byly historicky považovány za klíčové bašty kliky komsomolců. Z této oblasti a jejího širšího okolí pocházela celá řada špičkových politiků spojených s expremiérem Li Keqiangem (který byl symbolem komsomolců).
Právě v éře největšího vlivu komsomolců (kolem roku 2008 až 2015) zažíval biotechnologický sektor ve Wu-chanu masivní rozkvět podporovaný státními fondy. V té době se formovalo i moderní vedení Cabio Biotech v čele se současným předsedou firmy Dewei Yi.
** Politická mapa Číny se po 20. sjezdu Komunistické strany (koncem roku 2022) zásadně přepsala. Klika komsomolců byla mocensky zcela zlikvidována, její lídři byli odstaveni z Politbyra a nahrazeni lidmi ze „Siovy kliky“. V provinciích jako Chu-pej proběhly rozsáhlé čistky pod záminkou protikorupčních tažení. Vedení místních státních investičních fondů (které spoluvlastní mateřskou firmu Wuhan Xiwang) bylo kompletně vyměněno. Dnes tyto pozice zastávají výhradně technokraté plně loajální Si Ťin-pchingovi.
** Zatímco manažerské a regionální základy firmy vyrostly v prostředí, které ekonomicky formovala a sponzorovala liberálnější klika komsomolců, dnešní politická kontrola nad státními podíly firmy podléhá stoprocentně aparátu Si Ťin-pchinga. (ale setrvačnost bývá veliká - Dewei Yi je nepřetržitě předsedou od roku 2015, takže je to komsomolec, který zatím přežil sjezd v roce 2022 - pozn. Počtář)
* Říkáš, že "ara-olej se do kojeneckých výživ přidává kvůli správnému vývoji mozku a zraku dítěte". Znamená to, že pokud je kojenec kojen pravým mateřským mlékem nebo kojeneckou výživou, která ara-olej neobsahuje, tak kojenec oslepne, zhloupne, bude mít slabý zrak či malý mozek?
** Ne, vůbec nic takového dítěti nehrozí. Dítě rozhodně neoslepne, nezhloupne ani mu nezaostane vývoj mozku.
** Mateřské mléko kyselinu arachidonovou (ARA) a kyselinu dokosahexaenovou (DHA) přirozeně obsahuje.
**
Pokud dítě pije umělé mléko, které ARA olej přímo neobsahuje, jeho tělo neutrpí šok.
Dětský organismus má přirozenou schopnost přeměnit základní mastné kyseliny (např. kyselinu linolovou z běžných rostlinných olejů v mléce) na potřebnou kyselinu arachidonovou (ARA).
** Přidávání hotového ARA oleje do moderních mlék má pouze usnadnit práci dětskému metabolismu, který ještě nemusí fungovat na 100 %. Je to spíše „optimalizace“ a bonus pro tělo než otázka přežití. (Cože? Takže celé to přidávání ara-olej-složky je ZBYTEČNÉ? Takže to má dětskému organismu "usnadnit práci" podobně, jako třeba hexavakcína "podporuje" jeho imunitu? - pozn. Počtář)
**
EU v posledních letech zpřísnila legislativu a
nařídila výrobcům povinně přidávat do kojeneckých mlék mastnou kyselinu
DHA. Protože se v těle udržuje přirozená rovnováha mezi omega-3 a omega-6,
většina výrobců k tomu automaticky přidává i ARA, aby kopírovali složení mateřského mléka.
**
Generace dětí odchované v 80. a 90. letech na tehdejších sušených mlécích, která žádné speciální ARA ani DHA oleje neobsahovala, vyrostly zcela zdravé, s normálním zrakem i inteligencí.
Takže když bych to měl shrnout, ten Wu-chan, komsomolce, koronabacil, biotechnologie, plísně, ara-olej a toxin.
Jestli ono to není tak, že ten toxin je záměrnou a trvalou součástí ara-oleje. Akorát chlapci tentokrát neuhlídali technologii a pustil ven ara-olej s příliš vysokou koncetrací toxinu. Takže z nenápadné dlouholeté (globální proces přidávání těchto "složek" do kojeneckých výživ běží cca od roku 1998) chronické intoxikace kojenců v cca 90 zemích světa pomocí náhražek mateřského mléka se stala intoxikace akutní a tím se to provalilo.
A co může být cílem, takovéto globální operace? Nevím jaké účinky má chronické trávení organizmu pomocí toxinu cereulidu. Ale počítám s tím, že to minimálně pomáhá "vyrábět" nové zákazníky farma-byznysu. A víte co? Ještě chvíli nebudu počítat já, ale IA.
* Jaké účinky má na kojenecký organismus, kdyby byl něvědomě chronicky tráven několik let pomocí toxinu cereulidu?
** Hypotetický scénář, kdy by byl kojenec (a později malé dítě)
nevědomě chronicky vystaven nízkým dávkám toxinu cereulidu po dobu několika let, by měl na jeho vyvíjející se organismus zásadní a devastující následky.
** Zatímco akutní otrava cereulidem (který produkuje bakterie
Bacillus cereus) způsobuje rychlé, prudké zvracení a riziko dehydratace, dlouhodobá (chronická) expozice zasahuje tělo na buněčné a mitochondriální úrovni. Dětský organismus je k tomuto toxinu extrémně vnímavý kvůli nezralému imunitnímu systému a omezené schopnosti ledvin odbourávat cizorodé látky.
** Níže jsou popsány klíčové mechanismy a dopady na zdraví, které by takto dlouhodobé trávení doprovázely:
**
Destrukce mitochondrií a chronický nedostatek energie. Cereulid narušuje elektrochemický gradient na membránách mitochondrií – buněčných elektráren. Důsledek: Mitochondrie v buňkách natékají a ztrácejí schopnost vytvářet ATP (hlavní zdroj buněčné energie). Projev u dítěte:
Chronický únavový syndrom, celková slabost, neprospívání, svalová ochablost a vážné opoždění v psychomotorickém vývoji. Mozek a svaly dítěte spotřebovávají nejvíce energie, chronický deficit by je poškodil nejvíce.
**
Poškození slinivky břišní a vznik diabetu (cukrovky). Vědecké studie ukazují, že i extrémně nízké sub-emetické dávky cereulidu (
které nevyvolají okamžité zvracení) jsou vysoce toxické pro beta-buňky pankreatu, které produkvají inzulín. Důsledek: Toxin poškozuje strukturu beta-buněk a potlačuje sekreci inzulínu. Projev u dítěte:
Postupný rozvoj závažné inzulínové insuficience, metabolického rozvratu a potenciální vznik sekundárního diabetu (cukrovky) v raném věku.
**
Chronické selhávání jater a ledvin. Játra a ledviny jsou hlavními orgány, které se pokoušejí toxin filtrovat a odbourávat. Vysoké dávky cereulidu způsobují akutní selhání jater. Při dlouhodobém drobném přísunu dochází k permanentnímu poškozování jaterních buněk. Důsledek: Rozvoj chronického zánětu jater, ztučnění jater a fibrotizace jater. Projev u dítěte:
Poruchy srážlivosti krve, žloutenka, hromadění toxinů v těle a postupné chronické selhávání ledvin a jater.
**
Zničení střevní bariéry a podvýživa. Cereulid prokazatelně narušuje integritu střevního epitelu a způsobuje chronický zánět střev.
**
Selhávání imunitního systému. Výzkumy naznačují, že cereulid potlačuje aktivitu lidských imunitních buněk. Důsledek: Těžká imunodefience. Dítě by bylo extrémně náchylné k jakýmkoliv běžným infekcím.
* Toto všechno by bylo v případě chronické otravy nízkými dávkami? Tedy v situaci, kdy nedochází ke zvracení, průjmům a jiným akutním příznakům? Kdyby to probíhalo v době od 0 do 3 let?
** Ano, přesně tak. Všechny výše popsané devastující účinky se týkají právě scénáře chronické (dlouhodobé) otravy nízkými, tzv. sub-emetickými dávkami.
Sub-emetická dávka je takové množství toxinu, které je příliš nízké na to, aby podráždilo žaludek a vyvolalo akutní zvracení, průjmy nebo křeče. Organismus tak nevysílá žádné jasné varovné signály, které by rodiče nebo lékaře okamžitě upozornily na otravu jídlem. Toxin přesto v těle potichu koná svou destruktivní práci na buněčné úrovni.
** Pokud by tento proces probíhal v kritickém věku
od 0 do 3 let, mělo by to pro dítě specifické a fatální následky:
**
vývoj mozku a nervů: V tomto období dochází k nejrychlejšímu růstu mozku a tvorbě nervových spojení (synapsí). Tento proces vyžaduje obrovské množství buněčné energie (ATP). Jelikož cereulid blokuje mitochondrie (buněčné elektrárny), mozek by trpěl permanentním energetickým nedostatkem.
**
játra a ledviny: Novorozenci a batolata nemají plně vyvinuté enzymatické systémy v játrech ani filtrační schopnost ledvin. Látky, které by dospělý organismus dokázal částečně odbourat nebo vyloučit, se v těle malého dítěte extrémně rychle kumulují a poškozují tkáně.
**
slinivka: beta-buňky, které v těle produkují inzulín, jsou na nízké dávky cereulidu extrémně citlivé. Chronická expozice v prvních třech letech života by tyto buňky zničila ještě předtím, než by se stihly plně rozvinout, což by vedlo k rozvoji cukrovky.
**
obtížná diagnostika: Protože by dítě nezvracelo, lékaři by tápali v diagnoze. Vše by se navenek projevovalo „jen“ jako extrémní apatie, neustálá únava, odmítání stravy, hubnutí a to, že dítě zaostává ve vývoji za svými vrstevníky.
* Je možné, že by v takovém případě diagnóza nebyla stanovena nikdy a situace by se zlepšila až sama od sebe přechodem kojence na normální stravu?
**
Ano, v takovém hypotetickém scénáři je to bohužel velmi pravděpodobné. Lékaři by správnou diagnózu s největší pravděpodobností
nezjistili vůbec, protože testování na toxin cereulid není součástí žádných standardních lékařských vyšetření a bez přítomnosti akutního zvracení by k němu nebyl důvod.
Lékaři by symptomy (nechutenství, únavu, neprospívání, svalovou slabost) přisuzovali genetickým poruchám metabolismu, vrozeným vadám imunity, celiakii nebo těžkým potravinovým alergiím.
** Pokud by situaci způsoboval konkrétní typ stravy (například kontaminovaná šarže kojenecké výživy nebo specifický příkrm), po přechodu na běžnou rodinnou stravu by zdroj toxinu zmizel a
akutní poškozování těla by se samo zastavilo.
** To, zda by se situace zcela „zlepšila“, však závisí na závažnosti nevratných škod, které toxin stihl v těle napáchat. Jakmile by dítě přestalo dostávat kontaminovaný produkt, buňky by konečně dostaly šanci začít regenerovat.
**
Co by se zlepšilo (vratné procesy):
Mitochondrie a energie - Zdravé buňky by obnovily tvorbu ATP. Dítěti by se začala vracet energie, zmizela by permanentní apatie a svaly by začaly postupně sílit.
Střevní trakt - Střevní sliznice má obrovskou schopnost regenerace. Zánět by ustoupil, mikrobiom by se stabilizoval a tělo by začalo opět správně vstřebávat živiny. Dítě by začalo konečně přibírat na váze.
Játra - Pokud by nedošlo k úplné cirhóze, jaterní tkáň by dokázala značnou část poškození opravit.
**
Co by se už nezlepšilo (trvalé následky):
Poškození slinivky - Beta-buňky pankreatu zničené toxinem se nedokáží snadno obnovit. Dítěti by s vysokou pravděpodobností dostalo cukrovku.
Opožděný vývoj mozku - První tři roky jsou pro architekturu mozku nejdůležitější. Pokud mozek tři roky hladověl bez energie, toto kritické okno pro správný vývoj řeči, kognitivních schopností a motoriky by bylo nenávratně zmeškáno. Dítě by sice udělalo pokroky, ale pravděpodobně by trpělo
trvalým mentálním či neurologickým postižením. (ADHD? Autismus? Syndrom "náhlého úmrtí kojence"? - pozn. Počtář)
* Je možné, že popsané účinky chronické otravy během kojeneckého věku dítěte se u něho projeví reálně v pozdějším věku, v mládí či dospělosti, jako tzv. civilizační choroby?
**
Ano, je to medicínsky nejen možné, ale z pohledu moderní vědy přímo vysoce pravděpodobné. Tento jev se opírá o uznávaný koncept zvaný DOHaD (
Developmental Origins of Health and Disease – Vývojový původ zdraví a nemoci).
** Podle této teorie může závažný (fyzický) stres, podvýživa nebo působení toxinů v raném dětství „naprogramovat“ organismus tak nešťastným způsobem, že se následky plně projeví až
o desítky let později v podobě chronických civilizačních chorob.
** Riziko kterých chorob se zvyšuje:
cukrovka, poruchy metabolismu, dředčasné neurodegenerativní nemoci (mozku apod) -Alzheimerova či Parkinsonova choroba, chronické migrény, depresivní poruchy, kardiovaskulární onemocnění (vysoký krevní tlak, náchylnost k srdečním arytmiím, infarkt myokardu), epigenetické změny („programování těla“) - toxiny dokáží v raném věku měnit tzv. epigenetické značky na DNA. Tělo sice nezmění svůj genetický kód, ale určité geny se trvale „vypnou“ nebo „zapnou“ - rozvoj autoimunitních onemocnění nebo chronických zánětů tkání.
Pátá priorita zobecněných prostředků řízení.
A to je prosím jenom tzv. "náhrada" za pravé mateřské mléko.
A kde jsou hexavakcíny a jiné šmakulády?
Základ je ohlídat co chtějí do dítěte nacpat ve věku 0 - 7 let a to minimalizovat.
Ech, to je hnus.