• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Ekológia a odpadové hospodárstvo

článok, ako od škôlkara.
 
článok, ako od škôlkara
Co ine cakat od aktualit... len take ksefty, ked lesy SR daju polovicnu cenu z trhovej by nemali prejst mlcanim, lesnici su nervozni ked im chodis do reviru a tvaria sa ako grofi ktorym to patri, vytahuju z talona rozne paragrafy ale ze je po nich spust aj v chranenych oblastiach uz je podla nich v poriadku, nech si aj s ochranarmi najprv zametu vlastny prah a potom nech sikanuju ostatnych ak budu taki zasadovi, lebo tie lesy a doliny su v katastrofalnom stave, keby bolo na nich tak vyasfaltuju vsetky doliny, hory su prevrtane zvaznicami ako emental a na konci este nas spolocny majetok predavaju pod cenu.
 
Co ine cakat od aktualit..
Ono, dalo by sa povedať, že tieto zombieplátky ako aj EKOzombíci, ktorí žerú zelenú politiku, na problémy v podstate celkom dobre upozorňujú. Často však len keď to im dobre pasuje. Ale to nevadí. Hlavé je, že na to vedia dobre upozorniť. Problém však je, že si nie všetko správne vysvetľujú, čo sa týka príčin (viď CO2 efekt) a preto sadnú na lep EKOlobby pretláčajúcej elektrické autá, rušenie spaľovacích motorov a podobne. Ale len to, čo im pasuje zas. Nevidel som, že by pretláčali napríklad rušenie letov. No to je jedno. Pointa - kam mierim, je to, že čo sa týka celostného chápania procesov vrátane toho, ako s tým súvisí politika (globálna), tak sú prakticky na nule. A tak isto nemajú žiadne riešenia, iba extrémne (zákazy/príkazy). Čo sa týka konkrétne hospodárenia v lesoch, tak najhoršia časť a najviac katastrofická a zároveň, ktorú je problém vyriešiť najviac je ťažba. Ono to vlastne nie je problém vyriešiť, ale zároveň sú to dodatočné náklady, a nie malé. Napríklad opatrenie, ktoré navrhuje a robí Vaľo = rekultivácia lesných približovacích ciest a nepoužívaných zvážnic.
Čo sa týka hospodárenia so samotným drevom, to je kapitola sama osebe. V prvom rade, ako mnohé iné krajiny, aj my trpíme predovšetkým korporátnou potrebou dreva, t. j. zakázať/výrazne obmedziť vývoz (aby sme sa mohli rozvíjať na kolobehu jeho pestovania a hospodárenia v lese) tomu bránia predovšetkým korporácie a veľké firmy ako MONDI, ale aj ďalšie, napríklad poľský drevárenský priemysel. To však nie je len na tom, ako a čo sa deje "v zákulisí" a kto komu čo prihráva a dohadzuje. Snáď koreňom a hlavným zádrheľom celej veci je, že my sa OSOBNE o tie lesy (a mnohí máme podiely alebo vlastníme aj v celosti pozemky kade-tade), skrátka takmer vôbec nezaujímame. A preto si "oni" môžu dovoliť to, čo si dovoľujú. Je to z veľkej časti spôsobené práve našou vlastnou ľahostajnosťou. Nie voči správam z masmédií, tam sú všetci veľmi chytrí a hneď majú názor. Ale konkrétnymi krokmi, t. j. záujmom o to, kde mám les, čo sa tam deje, čo sa deje na prístupových cestách, ako sa hospodári priamo v ňom alebo okolo a pod. .... nevynímajúc aj praktický prístup a pohľad na vec, t. j. keď chceš ťažiť, musíš to nejak urobiť. Lusknutím prstov sa to neudeje. Dôležité ale je, aby boli dodržiavané aj nápravné opatrenia, ktoré na tých zvážniciach jednoducho chýbajú, lebo sa na to nedbá. Nie je to tak dávno, ... za komančov existovali po zvážniciach i lesných cestách odvodňovacie žľaby. Boli uložené v nejakej vzdialenosti od seba, a voda, ktorá sa nazberala, putovala znova do lesa, kde vsakovala do zeme. S príchodom "divokého lesodrancovania v 90tkach a neskôr" sa tieto veci porušili a mnoho z nich tí, čo ťažili, už skrátka neobnovili (stálo by ich to ubrať zo svojho zisku). Ako chlapec si pamätám, že sme tieto žľaby vedúce k nášmu pozemku s otcom aj čistievali, keď boli zanesené náplavou hliny/ihličia. Mnohé z nich boli drevené. Ale fungovalo to, kým sa nenašiel dobráčisko, ktorý tam ťažil blízko, cestu použil na ťahanie, žľaby zničil/vytrhalo ich pri vláčení dreva, a teraz je cesta už len dočasné riečne koryto. Nikto ho za to nedo*ebal, aby to opravil. Nikto z tých, ktorí to mali spraviť, pretože oni do lesa chodia iba na to, aby pozreli, čo budú ťažiť. Ďalší problém sú motorky - terénne. A je toho celkovo viac s čím by sa mal spraviť jednoznačne poriadok.
 
lenže vlastníci by sa k svojmu majetku museli správať ako hospodári, a nie len ako vlastníci-koristníci - vyťažiť z toho tu a teraz, čo sa dá, a po mne potopa.
Jasné, že hej. A to je práve súčasť cesty. Keby bola vízia, ľudia by sa na ňu mohli "dorovnávať", lebo by videli všetky prínosy, ktoré to prináša, ale zároveň by aj vnímali svoju povinnosť správať sa tak, aby táto vízia mohla byť naplnená. Preto som si vzal na paškál zo spoločnej komunitnej spolupráce - tvorba vízie do r. 2040, ktorú založil @Vlad i mir , práve časť "Demografia a ekológia":
A tam to v kocke zhruba popisujem. Všetko môže ísť ináč, než doteraz, ale bez vízie to nepôjde. Jednoducho nie. Preto som toľko apeloval, aby sa k jej tvorbe pridávali aj ostatní svojimi nápadmi, ale výsledok je zatiaľ taký, aký je ... Keď nebude vízia, bude najprv hanba. A potom aj vojna.
 
Naposledy upravené:

Slovensko prehralo spor s EÚ: V 25 mestách nedostatočne čistia odpadové vody​


Pozn.: Zrovna som sa minule dozvedel, ako prebieha čistenie v ČOVkách. Z debaty s človekom, ktorého otec robil v takomto zariadení vyplynulo, že chemicky nedokážeš očistiť kopu veci. Ale spoločensky sa tvárime, že keď odpadová voda vyjde z ČOVky, tak je takmer až "pitná". A to nikto nemeral, čo všetko splavuje dažďová voda z betónových a asfaltových povrchov do riek a potokov, hlavne z veľkomiest. A čo teda na to náš obraz "kultúrneho a civilizovaného bývania"?
 
Naposledy upravené:
že keď odpadová voda vyjde z ČOVky, tak je takmer až "pitná
TO zavisi od okruhu technologii, Svajciari maju najprisnejsie normy ale myslim EU sa zaviazala do roku 2030 sa im vyrovnat. Svajciari v lete nechodia z prace autom alebo bicyklom, ale po prude rieky sa splavia lebo voda je cista a nezavadna aj po Covke, vratane chemikalii ktore vacsina inych krajin neodbura. V Singapure ci Australii dokonca splasky premienaju spat na "pitnu vodu", to uz je samozrejme chore obyvat miesta v takom pocte ktore nie su zdrojovo udrzatelne ale technologia to dnes umoznuje. Aj nase rieky mozu byt ciste a plne zivota, len to by slovac musela mat ine videnie sveta, blizsie k tomu rakuskemu a svajciarskemu.
 
TO zavisi od okruhu technologii, Svajciari maju najprisnejsie normy ale myslim EU sa zaviazala do roku 2030 sa im vyrovnat.
Aj nase rieky mozu byt ciste a plne zivota, len to by slovac musela mat ine videnie sveta, blizsie k tomu rakuskemu a svajciarskemu.
Tie technológie, ktoré spomínaš, asi nebudú lacné a dostupné pre každú krajinu, že?
Dokážu očistiť aj veci ako pozostatky užívaných liekov, hormonálnej antikoncepcie a podobne? Pretože takéto chemikálie som mal na mysli ja. Nie tie bežné, a chemicky nie príliš dobre odstraňované WC prípravky, "jar" v kuchyni, savo, a podobné "hlúposti" + pracie prášky a tak.
 

Zlato pod nohami​


Pozn.:
Ako hovorím stále. Máme obrovské bohatstvo, ale nevieme s ním nakladať. A to preto, že náš vzťah k nemu je v kolektívnom meradle rýdzo koristnícky. Nerozumieme, na čom vlastne sedíme. Kam to môže viesť? Pozrite sa do Afriky.

Rozpamätal som sa pri tom na nasledovný vtip:

Číňan príde do židovského obchodu a hovorí majiteľovi:
– „Prosim vas, potrebujem kupit tisic ciernych podprseniek, velkost 8.“
Žid, známy ako veľmi prefíkaný a šikovný obchodník, vycíti príležitosť, hoci vie, že ide o bežný tovar. Vážne sa zatvári a hovorí:
– „Ojojoj, pán môj, čierne podprsenky tejto veľkosti sa strašne ťažko zháňajú. Sú na trhu vzácne. Budem musieť zavolať do skladov. Kus vás vyjde na 50 dolárov.“
Číňan bez slova prikývne, zaplatí 50 000 dolárov, naloží tovar do auta a odíde.
Žid si spokojne mädlí ruky, ako skvele zarobil na lacnom tovare. O týždeň sa však Číňan vráti znova:
– „Potrebujem dalsich pattisic tychto ciernych podprseniek.“
Židovi sa rozžiaria oči a povie:
– „Viete čo, situácia na trhu je ešte horšia, dopyt je obrovský. Tentoraz vám ich musím dať po 60 dolárov za kus.“
Číňan opäť bez reptania zaplatí 300 000 dolárov, naloží škatule a odíde.
Židovi to už nedá. Celý týždeň nespí, vŕta mu v hlave, čo ten Číňan s toľkými podprsenkami robí. Keď sa Číňan objaví o ďalší týždeň a chce objednať rovno desaťtisíc kusov, Žid to už nevydrží a hovorí:
– „Pozrite sa, priateľu, ja vám ich zoženiem. Ale preboha, prezraďte mi, čo s toľkými čiernymi podprsenkami robíte?“
Číňan sa usmeje a pokojne hovorí:
– „To je jednoduchy biznis. Kazdu jednu podprsenku v strede rozstrihnem napoly. Odstrihnem ramienka, urobim z toho dve male okrúhle čiapočky a predávam ich Židom ako jarmulky po 100 dolárov za kus.“
 
Naposledy upravené:
Peter Stanek - Voda bude luxus?


Zdroj: https://youtu.be/2OwwmCup-4E?t=851


Pozn.:
Náväznosti, náväznosti, súvislosti, súvislosti, náväznosti ...
Mnohí ešte stále nepochopili, čo je to "schopnosť pôdy zadržiavať vodu". Vyžaduje si to návrat na SVOJU! pôdu. Nevyhnutne k tomu buď dospejeme, alebo sa situácia bude zhoršovať ďalej. Všetko nás do toho tlačí. Neustále dostávame kolektívne JŽO. Lebo sme nepochopili lekcie rokov minulých a generácií predchádzajúcich, že ani robotovanie od svitu do mrku ale ani ponechať to všetko na stroje a pár ľudí, nás nevytrhlo a nikdy nás nevytrhne. Človek doslova "bez pôdy pod nohami", je to, čo sa volá moderne "neuzemnený". Lieta vo vzduchu jednak v myslení a jednak potom v konaní. Vymýšľa OD ZEME (reality) odtrhnuté sprostosti ako ešte na malú chvíľu aspoň oklamať prírodné zákony namiesto toho, aby sa ich snažil pochopiť.
 
Bezzemok, na genetickej urovni aj dnes toto slovo posobi hanlivo.
Prakticky to je dnes často tak, že sa narodíš, a "nemáš na čom žiť". Lebo rodičia ťa k tomu neprivedú, a často spravia opak = samých seba vhodia do systému "králikáren"...
Burzuji z davu ale budu radsej kupovat fondy a papierove zlato, burzujska vrchnost a cirkev si pozemky strazia a kupuju nove.
... a preto sa potom nezaujímaš o dôležité veci, iba o hlúposti, a kopíruješ správanie sa "elity".
 
Naposledy upravené:
Prakticky to je dnes často tak, že sa naodíš, a "nemáš na čom žiť". Lebo rodičia ťa k tomu neprivedú, a často spravia opak = samých seba vhodia do systému "králikáren"...

... a preto sa potom nezaujímaš o dôležité veci, iba o hlúposti, a kopíruješ správanie sa "elity".
Zadej si do AI, co by způsobilo za problémy ve všech sférách, kdyby každý bydlel v domě s pozemkem.
 
Zadej si do AI, co by způsobilo za problémy ve všech sférách, kdyby každý bydlel v domě s pozemkem.
Na túto tému sme sa už bavili. Zadaj si do UI ako by vyzeral život, keby každý mal kus zeme, na ktorej by si vedel samostatne vypestovať potraviny. To je moja odpoveď pre teba. Ak ti na to vôbec bude vedieť odpovedať ... Lebo ako vidno, ani človek si nevie predstaviť už to, čo bolo ešte nie dávno úplne bežné. Každé zviera vie samo prežiť v prírode. A človek? Prečo chceš obhajovať neľudský variant bývania, v ktorom sa aktuálne nachádzame?
 
Dav sú párnokopytníky, takže na "vlka" môže bača (ktorého existencia je pre ovce len "'konšpirácia" ) zvaliť aj náhle "zmiznutie" -utratenie "vakcínou" niektorých oviec.
 
Naposledy upravené:
Na túto tému sme sa už bavili. Zadaj si do UI ako by vyzeral život, keby každý mal kus zeme, na ktorej by si vedel samostatne vypestovať potraviny. To je moja odpoveď pre teba. Ak ti na to vôbec bude vedieť odpovedať ... Lebo ako vidno, ani človek si nevie predstaviť už to, čo bolo ešte nie dávno úplne bežné. Každé zviera vie samo prežiť v prírode. A človek? Prečo chceš obhajovať neľudský variant bývania, v ktorom sa aktuálne nachádzame?
Já nechci bydlet v domě a už vůbec nechci nic pěstovat. Ano nedávno to bylo běžné a lidí se rádi té lopoty zbavili.
 
Já nechci bydlet v domě a už vůbec nechci nic pěstovat. Ano nedávno to bylo běžné a lidí se rádi té lopoty zbavili.
Nikto ti nič nevnucuje predsa. Ale tvoja reakcia zároveň vysvetľuje, že sa ťa dotklo to, čo som napísal. Hore si to znova prečítaj. Kým pomer mestského/vidieckeho obyvateľstva bol ešte nedávno nejaký, dnes sa to dosť zásadným spôsobom obracia a sprievodným javom je degradácia. Ak si s tým spokojná, voilá ... Konštatoval som. Je to podložiteľné zoširoka štatistikami hlúpnutia obyvateľstva a odchovu zombíkov. Faktom je, že človek, ktorý cíti zodpovednosť za svoj kus zeme, sa správa inak, ako ten, čo len čaká, kým mu tento všetko vypestuje, aby sa mohol najesť. Это всё.

P. S.:
Potom sa ale netreba diviť, že ten zombisystém, ktorý tu je, je taký, aký je. Treba byť s ním spokojný, a v kľude žiť to, čo určuje, aj s tými ostatnými vecami, ktoré so sebou nesie. Uvoľniť sa. A nenadávať na to, aký je svet, systém, ľudia, a čo sa deje okolo nás. Jednoducho si to užívať.
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom