• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
  • Oznam: na fore bol spustený nový režim moderácie. Viac o to je napísané v tomto článku.

Správy zo Slovenska 2026

A ak je tvrdenie Danka skutočne pravdivé, tak, aké sú jeho skutočné hodnoty, pri tomto hlasovaní ukázal…
Taraba mal mať výhrady k viacerým veciam, verejne však pomenoval transakčnú daň:


Čítal som ešte o slabej podpore malých podnikateľov a niečo o trvalom zvýšení zdravotného poistenia o 1%. Ale nemám si to kde overiť.

1. https://www.nrsr.sk/web/Page.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=58459
2. https://www.nrsr.sk/web/Page.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=58460
3. https://www.nrsr.sk/web/Page.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=58461
4. https://www.nrsr.sk/web/Page.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=58462
5. https://www.nrsr.sk/web/Page.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=58463
6. https://www.nrsr.sk/web/Page.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=58464
7. https://www.nrsr.sk/web/Page.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=58465
8. https://www.nrsr.sk/web/Page.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=58466

Prezri si uvedné hlasovania. Všetky sa týkajú štátneho rozpočtu. Za čo sa hlasovalo, kto bol prítomný, kto hlasoval za, kto proti, kto nehlasoval, kto sa zdržal. Taraba sa v jednom z nich zdržal. Otázka je, čo sa týmto všetkým ešte iné mohlo sledovať. Vedie ma to k špekulácii že osobne sledoval vývoj situácie priamo na mieste a bol pripravený v prípade núdze pre rozpočet zahlasovať. Prečo tak neurobil stále a hneď? Pretože podľa môjho názoru toto bola zároveň "rozviedka bojom", t. j. kde sa ukázalo na 100 %, kto je ešte schopný z tých všelijakých Huliakov, Ferenčákov a ďalších odpadlíkov, podporiť v prípade potreby dôležité hlasovania. V zálohe mal ešte Slyška. Kľudne mohlo byť na stole, že niektorí z vagabundov bez klubu, vydierali podporu rozpočtu nejakými zákulisnými požiadavkami, veď hrozili predčasné voľby, tak "prečo to nevyužiť" že?. Jak HLAS tak SNS sú nestabilné. Už sa to viackrát ukázalo, a je to tak od začiatku vládnutia.
Pokiaľ by niektorý vydierač "vysadil", myslím si, že Taraba bol pripravený ho nahradiť, lenže stabilne hlasovalo 76 poslancov "ZA" tak to nebolo potrebné + ktovie ako to je ešte s Dankom. Ten za každú cenu potrebuje Tarabu okydať, takže jeho slovám a hlavne interpretáciám sa veriť nedá, už dupľom po tom, že sa bol schopný spojiť s PSkom kvôli tomu, aby dosiahol svoje.
 
Naposledy upravené:
Hmm…, lenže podľa tohto https://www.hlavnespravy.sk/premier-nema-dovod-stiahnut-navrh-na-nominaciu-kuffu/4546176 Taraba za rozpočet nehlasoval…
A ak je tvrdenie Danka skutočne pravdivé, tak, aké sú jeho skutočné hodnoty, pri tomto hlasovaní ukázal…
Osobne si myslím, že ak by jeho hlas koalícii chýbal, tak by im ho dal. Ale zrejme vedel, že to prejde aj bez neho, a tak sa zdržal, aby tým potvrdil svoju tézu, že nebude poslušne hlasovať za všetko, bez výhrad. A k tomuto rozpočtu výhrady mal.
On si to mohol dovoliť v takejto situácii, keď schválenie nezáviselo od jeho hlasu. Neuškodilo mu to, a prilepšil si bodíkom za to, že hlasuje podľa svedomia a nie straníckeho trička.

PS: skôr je žalostné, ako tento víkend hlasovala Bratislava. Valo raz toľko hlasov ako Ráž.
Podobné ako v našej dedine. Posledné dve volebné obdobia sme mali starostku, ktorá síce kandidovala s podporou SaS, ona vybudovala za ten čas v obci toľko, čo nezvládli všetci starostovia dodnes od 1989teho. Podľa mňa je šťastie, ak človek po dlhej dobe dostane akčného starostu. No väčšina obce si to nemyslí, a dnes si zvolili celkom novú tvár. No čo už.
Najväčšiu výhradu k nej mali miestni progresívci, keď odvolala riaditeľku školy po tom, čo vyšlo najavo, že prijímala do školy deti z iných spádových oblastí na úkor miestnych. Síce klientelistka, ale progresívna klientelistka, a na progresívcov je zákaz siahať, to je hriech. Koľko narobili kvôli tomu kriku, a starostka pritom jednala podľa zákona.
 
Naposledy upravené:

Štátna volebná komisia potvrdila výsledky komunálnych volieb​

Volebná účasť v sobotných komunálnych voľbách dosiahla 48,48 percenta.
- Štátna komisia pre voľby a kontrolu financovania politických strán v nedeľu potvrdila výsledky volieb do orgánov samosprávy obcí. Vo ôsmich krajských mestách si väčšina primátorov udržala pozíciu.
Nové vedenie bude v Košiciach, Trnave a Trenčíne.
 

Štátna volebná komisia potvrdila výsledky komunálnych volieb​

Volebná účasť v sobotných komunálnych voľbách dosiahla 48,48 percenta.
- Štátna komisia pre voľby a kontrolu financovania politických strán v nedeľu potvrdila výsledky volieb do orgánov samosprávy obcí. Vo ôsmich krajských mestách si väčšina primátorov udržala pozíciu.
Nové vedenie bude v Košiciach, Trnave a Trenčíne.

Zdroj: https://t.me/mimisramova/74164



Zdroj: https://t.me/mimisramova/74158



Zdroj: https://t.me/mimisramova/74149



Zdroj: https://t.me/mimisramova/74136
 
Mýli sa i Dag Daniš i Mimi Šramová, pretože sa pozerajú iba na starostov a županov. Treba sa pozrieť, ako to vyzerá s poslancami, a to predovšetkým s poslancami v župách. A tu je problém, viď.
 
Naposledy upravené:
Komunálne a župné voľby 2026 z pohľadu KSB potvrdili, že drvivá väčšina kandidátov aj voličov funguje v rámci existujúceho západného liberalizmu alebo tradičného post-sovietskeho paternalizmu. Chýba koncepčná alternatíva - autonómny svetonázorový model pre Slovensko.
* Volebná kampaň sa sústredila výhradne na 4-ročný cyklus a čerpanie eurofondov, bez dlhodobej stratégie riadenia regiónov na 20–50 rokov v podmienkach meniacich sa globálnych reálií.
* Voliči boli rozdelení ideologickými nálepkami - progresívci vs. konzervatívci/národniari - čo slúži na riadenie davu, aby pozornosť neodbiehala k podstate správneho hospodárenia.
* Otázka reálnej ekonomickej sebestačnosti obcí a krajov bola nahradená rozdeľovaním transferov z centra a EU. Samosprávy vystupujú len ako správcovia pridelených zdrojov, nie ako tvorcovia sebestačných hospodárskych systémov na báze vlastných lokálnych zdrojov.
* Zvolení župani ani primátori nemajú reálne páky - ani program, ana riešenie úbytku a starnutia obyvateľstva v regiónoch.
* Silové pôsobenie nebolo nasadené vo forme násilia, ale vo forme extrémneho mediálneho a administratívneho tlaku na voličov.

Z hľadiska DVTR volebný akt predstavuje reakciu spätného väzobného kanála v systéme riadenia spoločnosti:
* Úspešnosť znovuzvolenia doterajších lídrov, županov a primátorov ukazuje na vysokú zotrvačnosť systému. Občania v stave konceptuálnej nevedomosti preferujú „známe zlo“ pred neistotou. Systém riadenia tak udržiava stabilný, no stagnujúci stav bez kvalitatívneho posunu.
* Skutočnosť, že väčšina zvolených starostov a primátorov kandidovala ako nezávislí, ukazuje na kolaps dôvery v štandardné stranícke riadenie. Politické strany strácajú schopnosť efektívne usmerňovať dav na lokálnej úrovni. Voliči hľadajú lokálnych manažérov, hoci tí často stále fungujú v rovnakých ekonomických schémach.
* Bratislava funguje ako samostatný podsystém podriadený západno-liberálnemu konceptu riadenia, kým regióny fungujú na báze konzervatívnejšieho/tradičnejšieho vektora cieľov. Tento rozpor vytvára systémovú chybu, kde hlavné mesto (centrála riadenia) má odlišný vektor cieľov ako riadené teritórium (regióny).

Je možné konštatovať, že voľby 2026 na Slovensku nezmenili Koncepciu riadenia. Zmena tvárí na stoličkách primátorov a županov nemení algoritmus fungovania spoločnosti. Globálny/zákulisný manažment dosiahol svoj cieľ – udržať obyvateľstvo v ilúzii demokracie a lokálnej samosprávy, zatiaľ čo kľúčové procesy - ekonomika, demografia, energetika - zostávajú riadené nadnárodne. Voľby potvrdili, že bez pozdvihnutia miery chápania obyvateľstva, aby požadovalo od lokálnych lídrov koncepčnú samoriaditeľnosť a hospodársku sebestačnosť obcí, reálna zmena nenastane.​
 

Prieskum: Vyššie úspory má štvrtina rodín, 25 % drží hotovosť doma​


Slováci by chceli mať v úsporách vyše 8 500 eur​


Pozn.: To je v krátkom čase pomerne rýchle opakovaná kontrola formou štatistiky. Niekto si ešte myslí, že Slovák je taký biedny, ako každý druhý vyplakáva? Keď to vieme my, o čo, že keď zverejňujú také štatistiky ako zverejňujú, tak oni v tom majú dávno ďaleko lepší prehľad? A potom sa chceme až "kam mať lepšie"? Ja teda nehovorím, že Rakúsky a Nemecký štandard by bol zlý, len netreba zabúdať na to, že ani kvôli tomu nášmu vôbec netreba plakať, to po 1. a po 2. kvôli počúvaniu takýchto "bachorových nárekov" sme si to tu už zopárkrát len zhoršili. Hovorím o voľbách ...
 

Poľsko: Nedostali sme žiadosť o prelet slovenského lietadla do Moskvy​



Cit.:
Lietadlo, ktorým Blanár v nedeľu letel do ruskej metropoly, sa vyhlo poľskému vzdušnému priestoru a cez Česko a Nemecko a potom ponad Baltské more obišlo aj Litvu, Lotyšsko a Estónsko.
 

Slovenskí vedci predstavili v OSN predné brzdové svetlo​



Pozn.:
Viac pribrzdený "vynález" už fakt nemohli predstaviť. Už tu chýba iba povinnosť montovať to na auto, pokusy tu už boli, a myslím si, že v tejto zvrátene na bezpečnosť vysadenej dobe sa každý aj ten najdebilnejší nápad počíta a ešte ho budú pretláčať, lebo šak "vedci" ... Ešte nech vymyslia maják na hlavu s gumičkou pod bradu ...
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom