Analytická poznámkaAnalýza výroků Michaila V. Velička v rozhovoru pro slovenský YouTube kanál "Svet podľa nás".

Jardob podla uvedeneho odkazu (tam je ze biblioteka FKT) sa neda zistit ci maju ISBN, to by trebalo drzat v ruke original knijhu v rustine, ale to c v kruzku pri nazve Fond konceptualnych technooogii to je odkaz na uplatnovanie autorskeho prava . oni na to upozornuju pri nazve FKT to nemoze byt vymysel pana Buzeka. FKT ma niekde nejaku zmienku ze to je majetkom ruskej kultury? Neviem nic som od nich necital. C v kruzku znamena ze je to ich majetok a hlasia sa k nemu.
Nejsem sice právník a nevím, nakolik se slovenská judikatura liší od české, ale patrně mnoho ne.
ISBN (International Standard Book Number) je jednoznačné identifikační číslo knihy. Musí jej mít (zjednodušeně) každá kniha, která je určena i pro veřejnost, doslova – „Pro účely tohoto zákona se veřejným šířením rozumí zpřístupnění neperiodické publikace individuálně neurčenému okruhu osob.“ Pokud knihu chcete rozdat jen lidem, které znáte, případně jde o propagaci nadace nebo církve, ISBN nepotřebujete. Přesné a srozumitelné znění zákona najdete zde.

Pan Buzek je tedy, jak se domnívám, povinen dle § 2 z.č. 37/1995 Sb. opatřit tímto identifikátorem každou vydávanou knihu tak, jako každý veřejný vydavatel.
 
Naposledy upravené:
eto ocen objomnyj vapros
O to objemnější, že tady by zřejmě platil režim zaměstnaneckého díla, tj. osobnostní práva zůstávají Pjakinovi (je tam uveden jako autor). Připomínám, že se bavíme o Světě křivých zrcadel, vydaném pod Pjakinovým jménem, nikoli o Státních symbolech, vydaných pod jménem Vnutrennij Prediktor SSSR
 
Připomínám, že se bavíme o Světě křivých zrcadel, vydaném pod Pjakinovým jménem, nikoli o Státních symbolech, vydaných pod jménem Vnutrennij Prediktor SSSR
Na ruských vydáních Světa křivých zrcadel je stejný text jako na Státních symbolech.
U českého vydání je "céčko", ale to bude zřejmě Honzova aktivita. U Stáních symbolů v češtině tam "céčko už nedal.
 
Na ruských vydáních Světa křivých zrcadel je stejný text jako na Státních symbolech.
U českého vydání je "céčko", ale to bude zřejmě Honzova aktivita. U Stáních symbolů v češtině tam "céčko už nedal.
Dávám odkaz na ruské vydání Světa křivých zrcadel, snad to z toho bude dostatečně jasné. Připomenu znovu, že označení "céčkem" není povinné, autorská práva k dílu vznikají v principu automaticky jeho samotným vytvořením.

 
Naposledy upravené:
no tak v 2011 roku FKT ani VVPjakin necitili nejak potrebu venovat, vzdat sa alebo neuplatnovat autorske prava k dielu Svet krivych zrkadiel. Nikde nevidim preambulu. Rozumiem tomu spravne?
Dávám odkaz na ruské vydání Světa křivých zrcadel, snad to z toho bude dostatečně jasné. Připomenu znovu, že označení "céčkem" není povinné, autorská práva k dílu vznikají v principu automaticky jeho samotným vytvořením.

 
no tak v 2011 roku FKT ani VVPjakin necitili nejak potrebu venovat, vzdat sa alebo neuplatnovat autorske prava k dielu Svet krivych zrkadiel. Nikde nevidim preambulu. Rozumiem tomu spravne?
Ano. Ale je to vydání z r. 2019
 
Naposledy upravené:
No ano, o to právě jde.
Odkaz je tady:


Tj. jiný název díla, jiné ISBN a jiný autor (Vnitřní prediktor SSSR).
Logicky tedy také copyleft uvádějící každé dílo VP SSSR.
Pjakin to v mnoha dílech vysvětloval. Že knihy vydal doplněné znovu.

...máme ještě jednu otázku a přesněji vás Valeriji Viktoroviči prosí ještě o jedno vysvětlení, neboť jsme dostali několik zpráv, že lidé zcela nepochopili, v čem se vlastně liší druhé vydání třídílné práce VP SSSR Válka, Stát a Bolševismus od prvního vydání. Lidé se ptají, zda by si ho měli koupit, nebo znovu přečíst a tak dále...

Nu, je těžké říci, zda jim stojí za to znovu si ji koupit nebo přečíst, každý by se měl rozhodnout sám.

A rozdíl mezi nimi spočívá v tom, že v každém díle přibyl nový text přibližně v rozsahu dvaceti stran na každý díl. Je to text s novými informacemi, takže jsou přesněji popsané řídící procesy díky těmto doplněným informacím nebo díky rozšíření teorie. A jedná se přibližně o dvacet stran nového textu v každém dílu. Je to nový text.

Takže to je ten rozdíl, a jak se rozhodnout? To už si musí každý rozhodnout sám, přestože jak říkám, ty publikované knihy ze série O světě křivých zrcadel, první vydání té třídílné práce i to druhé se liší jen objemem informací, jejichž smysl je ale totožný.

Víte, bývá to tak, že vyjde rozsáhlá kniha a následně vydají její light verzi, zkrácenou. No a u nás to dopadlo opačně. Napřed jsme, protože bylo zapotřebí urychleně poskytnout teorii, vydali velmi zkrácenou verzi, což je série O světě křivých zrcadel, potom jsme z toho udělali třídílnou práci tak, jak to mělo vypadat. No a v době, kdy jsme připravovali druhé vydání, jsme začali dostávat první reakce od lidí, kteří si tu třídílnou práci stačili přečíst, a tak jsme díky tomu přidali do každého dílu doplňkově asi dvacet stran.
 
Naposledy upravené:
Pjakin to v mnoha dílech vysvětloval. Že knihy vydal doplněné znovu.
Jasně, to je v pořádku. Jde o to, že v prvním případě (Svět křivých zrcadel) je jako autor uveden ФОНД КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ a pod tím Валерий Пякин, takže lze předpokládat (ale není to jisté, protože ono "céčko" tam chybí), že držitelem majetkových autorských práv je (z nějakého právního důvodu, který neznáme) FKT, zatímco Pjakinovi jako autorovi stále náleží osobnostní autorská práva vztahující se k uvedenému dílu. Naproti tomu v druhém případě (Válka, Stát, Bolševismus) je jako autor označen Внутренний Предиктор СССР, který svá díla uvádí tradičním copyleftem.
 
Podla ovocia spoznate ich.
Vyssie je popisane co kedy porobil Pjakin so svojim dielom a znackou VPCCCP. O jeho motivacii sa mozme len dohadovat skutocny dovod vie len on a co k tomu povedal ani to nemusi byt skutocny dovod. Fakt je ze sa snazil kompilaciou casti textu VPCCCP, svojho diela, zmenou nazvu diela a autora vydat uz dielo pred tym vydane pod autorstvom FKT a V. Pjakin. Na Slovensku sa kradezi resp inemu drzemu chovaniu na verejnosti hovori ze to urobil ...na hulvata.
Michaela niekde hore vo vlakne napisala ze sa kazdy moze zariadit ako nalozi s tymito informaciami. Suhlasim.
Na historiu plati matematika. Ked nesedi cislo pada cela rovnica. Ked nesedi clovek pada jeho dielo. Mne on nesedi uz dlhodobo.
 
Prepacte dal som to inde malicky syn mi tu skace okolo takto sa neda pracovat ospravedlnujem sa.
 
Taurus
tuto to je v case 16.30 odpoved ze ohranicenie sa je mnohourovnovy proces a pravna rovina je len jedna uroven. Tu od Jefimova uvedene videjko je dalsia uroven a sam som zvedavy kam este pojdu toto som chcel prispevkom v uvode naznacit ze bolo to spomenute len som presne nevedel ktorym z nich.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=e8wRgzG-DuU&t=2s

Jak se říká, jeden obrázek je lepší, než tisíc slov. Vzpomínám si, že jsem to video nedokoukal do konce, takže jsem o tu perlu přišel. Díky tobě to bylo napraveno. Děkuji ti mnohokrát.
 
Naspäť
Top Bottom