Blahoželanie VP ZSSR k zaregistrovaniu strany generála Petrova - KPE (2002)

Sám jsi tu zmínil míru, která se vytratila po smrti Zaznobina ....

Jak se vypořádáš se svou mírou, když podle tebe Pjakin vyzval VP SSSR k reakci a Veličko zareagoval vrchnostensky a celých 5 dní Pjakinovi neodpověděl ???
Tam to malo byť tak, že najprv sa súkromne spojili ohľadom tejto veci (neviem presne v ktorý deň). Neviem, čo si povedali, ale zrejme mu Pjakin hovoril nejaké námietky a návrhy. Veličko tieto návrhy odmietol. Pjakin zrejme mu povedal, že v takom prípade urobí to a to. A Veličko mu odpovedal, nech urobí, ako uzná za vhodné.
A viac o tomto očividne nediskutovali. Túto tému takto uzavreli a viac to už spolu osobne asi nepreberali. Rozhodnutie padlo na oboch stranách a viac to nemenili.

Niektorí tu namietate, že to, že Veličko odmietol Pjakinove návrhy (zrejme ten referát stiahnuť alebo prepísať) bolo povýšenecké...

Pravda je taká, že to mohlo ale aj nemuselo byť povýšenecké... Nevieme, z akých pohnútok sa rozhodol odmietnuť tie Pjakinové návrhy. Mohol to robiť z najlepšieho vedomia a svedomia. Veličko si dosť zakladá na mravnosti a kultúre správania. Možno nechcel ustupovať niekomu, kto nie je priamo VP ZSSR, len externý spolupracovník (ak by Pjakin bol členom, tak by čítal referát ešte pred zverejnením a ak by nesúhlasil, tak by v tejto podobe nevyšiel. Tak to funguje v každej konsenzuálnej skupine), a kto má rizikové nepredvídateľné správanie. A možno mal iný dôvod, ktorý nevidím. Možná je aj povýšenosť, ale tomu moc neverím. To by sa za tie roky v správaní ukázalo. A videli by sme to rovnako, ako sú určité veci viditeľné u Pjakina za tie roky.
Podľa mňa to u Velička nie je o nízkych emóciách (pýche a pod.), lebo on sa vo všetkých videách príliš ovláda. Skôr to bude o tom, že on sa rozhoduje chladne v súlade so svojimi plánmi, ktoré nepoznáme. Mne tiež nie je jasné, prečo mi odmietol odpovedať na tie chybné indexy v Mŕtvej vode. Dvakrát sa tomu vyložene vyhol. A nemyslím si, že to je o emóciách, ale skôr chladnom kalkule. Skrátka majú nejaké svoje ciele, o ktorých nikto okrem nich nevie. A moc sa mi to nepáči. Hoci nemusí v tom byť nutne zlý úmysel, ale aj môže.
Pjakin je zase emotívnejší a v mnohom dosť predvídateľný reakciami.

A možno tá Pjakinova reakcia bola tiež z tých najlepších pohnútok, aké mu vtedy napadli. Ale ja osobne to nepovažujem za dobrý a správny krok.
 
Tu iba doplním, že poučený Putin, iba pre to, aby sa zapáčil ľudu, nebude opakovať chyby Lenina a Stalina. Z hľadiska imperatívu budúcnosti nesmie podľahnúť tlaku ľudí. Nesmie robiť to čo kompetenčne prislúcha iným. Rusku by sa to vrátilo ako bumerang kultu.
Jasné, veď nevravím, že to bola chyba. Putin urobil to, čo bolo v danej nepriaznivej situácii najsprávnejšie, hoci si tým poškodil (dočasne).
 
Domnívám se, že tebou předkládané pojetí domnělého rozkolu v kolektivu VP SSSR neodpovídá realitě. V.V.Pjakin pouze hasil škody, páchané imitačně-provokační činností periferiemi GP skrze některé členy kolektivu VP po smrti V.M.Zaznovbina, mezi kterými V.V.Pjakin určitě nebyl. To, že to vzbudilo nevoli těchto periferií, je celkem pochopitelné, proto se ho snaží všemožně očernit a zdisktreditovat. Jak se v tom vyznat je celkem jednoduché - "po ovoci poznáte je ..."
A ako si na to prišiel, že Veličko je agent GP? Bol si pritom, máš nejaké dôkazy? Alebo tak súdiš, lebo to povedal otvorene Pjakin (klebetenie na kolegov) a vychádzaš z dojmov?!
 
A ako si na to prišiel, že Veličko je agent GP? Bol si pritom, máš nejaké dôkazy? Alebo tak súdiš, lebo to povedal otvorene Pjakin (klebetenie na kolegov) a vychádzaš z dojmov?!
Nikoho jsem jmenovitě neuváděl. A ten dojem jsem nabyl pouhou četbou (většinou jsem ani nedočetl do konce) prací vydávaných po smrti V.M.Zaznobina.
 
Tam to malo byť tak, že najprv sa súkromne spojili ohľadom tejto veci (neviem presne v ktorý deň). Neviem, čo si povedali, ale zrejme mu Pjakin hovoril nejaké námietky a návrhy. Veličko tieto návrhy odmietol. Pjakin zrejme mu povedal, že v takom prípade urobí to a to. A Veličko mu odpovedal, nech urobí, ako uzná za vhodné.
A viac o tomto očividne nediskutovali. Túto tému takto uzavreli a viac to už spolu osobne asi nepreberali. Rozhodnutie padlo na oboch stranách a viac to nemenili.

Niektorí tu namietate, že to, že Veličko odmietol Pjakinove návrhy (zrejme ten referát stiahnuť alebo prepísať) bolo povýšenecké...

Pravda je taká, že to mohlo ale aj nemuselo byť povýšenecké... Nevieme, z akých pohnútok sa rozhodol odmietnuť tie Pjakinové návrhy. Mohol to robiť z najlepšieho vedomia a svedomia. Veličko si dosť zakladá na mravnosti a kultúre správania. Možno nechcel ustupovať niekomu, kto nie je priamo VP ZSSR, len externý spolupracovník (ak by Pjakin bol členom, tak by čítal referát ešte pred zverejnením a ak by nesúhlasil, tak by v tejto podobe nevyšiel. Tak to funguje v každej konsenzuálnej skupine), a kto má rizikové nepredvídateľné správanie. A možno mal iný dôvod, ktorý nevidím. Možná je aj povýšenosť, ale tomu moc neverím. To by sa za tie roky v správaní ukázalo. A videli by sme to rovnako, ako sú určité veci viditeľné u Pjakina za tie roky.
Podľa mňa to u Velička nie je o nízkych emóciách (pýche a pod.), lebo on sa vo všetkých videách príliš ovláda. Skôr to bude o tom, že on sa rozhoduje chladne v súlade so svojimi plánmi, ktoré nepoznáme. Mne tiež nie je jasné, prečo mi odmietol odpovedať na tie chybné indexy v Mŕtvej vode. Dvakrát sa tomu vyložene vyhol. A nemyslím si, že to je o emóciách, ale skôr chladnom kalkule. Skrátka majú nejaké svoje ciele, o ktorých nikto okrem nich nevie. A moc sa mi to nepáči. Hoci nemusí v tom byť nutne zlý úmysel, ale aj môže.
Pjakin je zase emotívnejší a v mnohom dosť predvídateľný reakciami.

A možno tá Pjakinova reakcia bola tiež z tých najlepších pohnútok, aké mu vtedy napadli. Ale ja osobne to nepovažujem za dobrý a správny krok.
....zjavne.....zrejme....možno.....super odpoveď
 
  • Súhlas
Reactions: Ran
V tomto odstavci se skoro shodneme, až na to, že Pjakin "dotlačil" Velička k registrací značky VP SSSR. Nechceš snad říci, že Veličko se zachoval jako objekt řízení a udělal to, k čemu ho Pjakin "dotlačil"?
Nechci tě nachytat na slovíčkách, ale ať se dívám z jakékoli strany, Veličko především poškodil sám sebe, svoji pověst. Další ukáže čas.
V tomto prípade to ale vyzerá tak, že Veličko sa vyslovene nachytal. Aspoň to tak vyzerá.
Podľa mňa to naozaj spravil asi preto, aby sa ľudia pod značkou VP ZSSR (aj do budúcna, keď už Velička nebude) mohli brániť, ak im niekto cez knihy pod značkou VP ZSSR bude vkladať do úst slová, s ktorými sa nestotožnia. Zatiaľ asi sú Pjakinove knihy ok, keď to nepoužili.

Ak sa na to pozeráš z krátkodobého hľadiska, tak to vyzerá ako chyba a poškodenie Velička a VP ZSSR a Konceptuálneho hnutia, ale z dlhodobého hľadiska to až také zásadné nie je, lebo Veličko čoskoro nahradí niekto iný a tím VP ZSSR sa bude obnovovať. Ani Pjakin tu príliš dlho nebude. Takže tento rozruch vyšumí a VP ZSSR bude pôsobiť v Rusku ďalej na nízkofrekvenčnej úrovni na nové generácie, ak ich kolektív ostane funkčný. A ak nastane veľká zmena koncepcie skôr, behom 20 rokov, tak už úloha VP ZSSR ani Pjakina nebude tak potrebná.



K tej mafii. Veď nikto ťa predsa nenúti používať výraz "konceptuálna mafia". Dokonca ani Veličko. O tom ten pojem v KSB nie je. Ja by som tiež vždy hovoril iba o tom, že KSB sa usiluje o súbornosť. Ale je to pomerne nejasný pojem, a treba vysvetliť jeho princípy fungovania.

Áno, jedna stránka rozvoja ľudí v konceptuálnom hnutí je rozvoj vlastnej mravnosti smerom k diktatúre svedomia. To je jedna vec. Ale druhá vec je, že sme uprostred vojny na všetkých prioritách. Nepriateľ nespí. A my nemôžeme zostať nečínní. Zlo víťazí vtedy, keď dobrí ľudia nerobia nič. To znamená, že my študenti KSB sa okrem svojho rozvoja musíme aj organizovať a vplývať na tejto systém tak, aby nás definitívne nezotročil. Ak sa nenájdu ľudia, ktorí sa budú organizovať na podobných skrytých a dynamických princípoch ako podsvetie (to je mimochodom "riadenie pomocou virtuálnych štruktúr" v supersystéme), samozrejme ale bez šéfa (na princípe siete), tak sa ľahko môžeme stať otrokmi a obeťami GP. Bez aktívnych ľudí vo všetkých sférach života, ktorí sa budú samoorganizovať ako virtuálne štruktúry, nám smerť.

A myslíš si, že Putin tento spôsob organizovania nevyužíva? Myslíš, že paralelná ekonomika v Rusku, ktorá je poistkou pred tyraniou CB, funguje transparentne? myslíš že píšu si evidenciu a výkazy, koľko toho uliali bokom? Neverím, že by Putin dokázal ochrániť Rusko za tie roky, ak by nevyužíval skúsenosti a praktiky tajných služieb na organizáciu opatrení proti domácim aj vonkajším nepriateľom. Veď ako sa mu podarilo utajiť pred celým svetom aj doma rozvoj VPK? Ako to, že všetci v roku 2014 vyvalili oči, že ruská armáda funguje a má nové prototypy?

Veď povedz mi, čo hovorím zle, nech sa neopakujem. Podľa teba je celé KSB iba o kultivovaní diktatúry svedomia a nič viac? Alebo je to aj o tom, aby sa ľudia stávali konceptuálne mocní a tajne sa aktivovali na pomoc vlasti a svetu proti GP? A dá sa poraziť GP tak, že budem robiť všetko transparentne, všetko evidovať a vykazovať, informovať o svojich krokoch, tak ako to robia oficiálne organizácie, aby štát v nich nevidel hrozbu? Alebo je nutné pri boji s nástrahami GP použiť aj skryté metódy, najmä ak pôsobíš v politike?!
Prosím odpovedz mi na toto.
 
....zjavne.....zrejme....možno.....super odpoveď
A čo si čakal. Ja som pri nich nebol a nepočul som ich rozhovor. Viem iba to, čo sa dostalo von. Ak ty vieš viac a máš presnejšie odpovede, tak sa, prosím, podel s nami.
(tie slovíčka som tam dal zámerne, lebo bez nich by to vyzeralo, že niečo viem naisto, a to by bolo zavádzajúce. Snažím sa vyjadrovať pravdivo a zrozumiteľne).
 
Naposledy upravené:
Starý VP ZSSR (v rokoch 1995 až 2002) písal množstvo narážok na mafiu v negatívnom zmysle. Mafiou tam bolo označené všetko možné: priemyselná mafia, pivná mafia, mafia v tajných službách, klanové mafie atď.
Ale mal tam aj momenty, keď používal slovo mafia v pozitívnom zmysle. Napríklad o tej, čo pomohla červenej armáde vyhrať vojnu. Stranu VKP(b) a Stalinov aparát tiež spájal so slovom mafia v pozitívnom smysle.

A dokonca som našiel aj prácu (Krátky kurz... 4. príloha), kde tiež použil slovo mafia, pre konceptuálne pôsobiacu organizáciu, ktorá funguje ako politická strana, ale nie je formálne registrovaná, bez byrokratickej štruktúry, pracujúce pre záujmy ľudu.

Tu sú úryvky. Kto chce, môže si to na linku prečítať celé:
1706557686920.png
(...)
1706557912260.png
Zdroj levanet (str. 219 a 225): https://aa50ddaf9e.clvaw-cdnwnd.com/3e7c12f78caabc8182435fc1340665de/200007887-16a13179ba/Krátky kurz.pdf
 
Naposledy upravené:
A dokonca som našiel aj prácu (Krátky kurz... 4. príloha), kde tiež použil slovo mafia, pre konceptuálne pôsobiacu organizáciu, ktorá funguje ako politická strana, ale nie je formálne registrovaná, bez byrokratickej štruktúry, pracujúce pre záujmy ľudu.

Tu sú úryvky. Kto chce, môže si to na linku prečítať celé:
1706557686920.png
Já to chápu tak, že pokud nějaká konceptuální strana nezavede do života koncepci samořízení, může se objevit "mafie", která zbaví národ útlaku. Z hlediska VP v případě, že tato "mafie" se ujme řízení, pro utlačovatele to nedopadne dobře.
Potom vyjadřuje obavy, že pokud systém snese mafie, není zárukou, že se neobnoví davo-elitarism.
Mluví o ní, jako "společensky užitečné mafii" (protože smete systém) a dále sleduje návod co dělat, aby se ta mafie nezvrtla ve společensky škodlivou.
To znamená, že od začátku VP SSSR nepředpokládá, že v té mafii, která teoreticky může smést liberální systém (a která bude z pohledu národa v tlupo-elitární společnosti užitečnou), budou přítomní převážně lidé s lidským tipem psychiky.
VP SSSR nezavádí neutrální pojem "mafie" , jako Veličko, který v jednom ze svých vystoupeních řekl dokonce, že "soubornost je soukromým případem mafie" (neumím lépe přeložit) - соборность это частный случай Мафии.

Tj. jestli si představím velkou množinu mafie, tak podmnožinami bude souborná mafie,, kriminální s tvrdou hierarchii a s měkčí hierarchii, jakou mají jiné nám známé mafie (židovská, soudcovská atd.). Jak se ti líbí takový obrázek?

Vzpomínám, si, jak Zaznobin mluvil o tom, že Putin podepsal "Koncepci společenské bezpečnosti" (i když se jedná o dokument, který zdánlivě s KSB nic nemá), čímž uvedl do života KOB. Argumentoval tím, že pokud na internetu dáte do vyhledávání KOB, v první řadě internet vás odkáže na práce VP SSSR.
Zkusím to udělat s mafii. Tak to vidíte:


V českém internetu jdou nejdříve zločinné mafie, pak se objevuje odkaz na Maffii
Maffie byl hlavní orgán českého domácího odboje během první světové války. Řídil zpravodajskou a konspirační činnost, předávání informací a udržoval spojení se zahraniční sekcí. Její činnosti se účastnilo přes 200 osob.[1] Název Maffie byl zvolen podle sicilské organizace známé jako mafie.[zdroj?]

Ani zednáře nenapadlo pro svoji organizaci, která asi fungovala na principech mafie převzít termín mafie beze změny, přestože pochybuji, že ten termín byl v národě už obecně známý.

V ruském internetu jsou odkazy na kriminální mafie, hry a filmy.

O čem to mluví? Každý obyvatel při slově "mafie" vytvoří negativní obraz . Můžeme pro ten negativní obraz dát tento pojem?
"Mafie jsou systémy kriminální a zločinecké vzájemné komunikace lidí s přísným hierarchickým a dynamickým přerozdělováním pravomocí, povinností a kontrolovaných zdrojů, které se skládají ze společných a vzájemně se doplňujících zájmů."

A tady máme zobecněný pojem od Velička:
"Mafie jsou systémy vzájemné komunikace lidí s dynamickým přerozdělováním pravomocí, povinností a kontrolovaných zdrojů, které se skládají ze společných a vzájemně se doplňujících zájmů."

Vytratila se slova kriminální, zločinecký, přísně hierarchický.

Jedná se o nahrazení jednoho pojmu jiným. K čemu? Komu to prospělo?

"Co je to konceptuální moc? - To je skupina lidí, kteří studují historii (nebo globální historický proces) do největší možné hloubky a vybírají ze všech možných koncepcí, které se nabízí společnosti tu, která zabezpečí nejstabilnější rozvoj", - Zaznobin.

Tj. můžeme odvodit, že stabilita je pro systém klíčová.
Vzhledem k tomu, že v konceptuálním prostředí se už několik let ohledně pojmu "mafie" hádají, tak to systému v žádném případě neprospělo. A zavedení nového pojmu přinejmenším bylo chybou.
 
Naposledy upravené:
Starý VP ZSSR (v rokoch 1995 až 2002) písal množstvo narážok na mafiu v negatívnom zmysle. Mafiou tam bolo označené všetko možné: priemyselná mafia, pivná mafia, mafia v tajných službách, klanové mafie atď.
Ale mal tam aj momenty, keď používal slovo mafia v pozitívnom zmysle. Napríklad o tej, čo pomohla červenej armáde vyhrať vojnu. Stranu VKP(b) a Stalinov aparát tiež spájal so slovom mafia v pozitívnom smysle.

A dokonca som našiel aj prácu (Krátky kurz... 4. príloha), kde tiež použil slovo mafia, pre konceptuálne pôsobiacu organizáciu, ktorá funguje ako politická strana, ale nie je formálne registrovaná, bez byrokratickej štruktúry, pracujúce pre záujmy ľudu.

Tu sú úryvky. Kto chce, môže si to na linku prečítať celé:
View attachment 2769
(...)
View attachment 2770
Zdroj levanet (str. 219 a 225): https://aa50ddaf9e.clvaw-cdnwnd.com/3e7c12f78caabc8182435fc1340665de/200007887-16a13179ba/Krátky kurz.pdf
Tady je originál té "tlusté knihy" v ruštině:

Takhle zní originální text:
Любая политическая партия оправдывает своё существование во мнении остального народа, если она способна сформировать и провести в жизнь концепцию общественного самоуправления, изключающую эксплуатацию человека человеком (либо хотя бы понижающую меру угнетенности большинства членов общества правящим демоническим меньшинством).

В противном случае своё существование в глазах народа может оправдать “мафия” — юридически не зарегистрированная, бюрократически структурно не оформленная, но вполне дееспособная политическая партия, которая воплотит в жизнь надежды народа на избавление его от угнетения. Судьба прошлых угнетателей в этом случае никого, кроме них самих, их холуев и зомби, волновать не будет, но она предопределяется тем, до какого состояния нравственного и этического падения правящий режим доведёт народ к моменту своего падения.


"Libovolná politická strana ospravedlní (je hodna, zaslouží si, zdůvodní) svou existenci v mínění ostatního lidu, pokud je způsobilá zformovat a uvést do života koncepci společenského samořízení, vylučující vykořisťování člověka člověkem (nebo alespoň sníženou míru útlaku většiny členů společnosti vládnoucí démonickou menšinou).

V opačném případě svou existenci v očích národa (lidu) může ospravedlnit (být hodna, zasloužit si) "mafie" - právně nezaregistrovaná ...."

Volněji, avšak lépe odpovídajíc kontextu by se to dalo přeložit:

"V opačném případě se stane, že potom je své existence v očích národa hodna (si svou existenci zaslouží) "mafie" - ...."

Jinými slovy, pokud politická strana nevytvoří a neuvede do praxe spravedlivou koncepci, stává se seskupením podobným mafii.

A právě toto seskupení podobné mafii je patrně myšleno i v tom následujícím užití slova "mafie":

Соответственно сказанному Программа и Организационная платформа общественно полезной партии, а равно общественно полезной мафии должны ОТКРЫТО и недвусмысленно указывать каждому их читателю на пути и способы формирования культуры мировозприятия и культуры мышления, сообразных Объективной реальности. Иными словами, устойчивое объединение партийцев возможно только на МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОЗИЦИЯХ при первенстве Различения, возможность обретения которого обусловлена истинной нравственностью и этикой каждого (а также направленностью их изменения), поскольку методология, преломившись через субъективизм идеологов, дает обществу идеологии во всех их видах, разного рода концепции и частные решения, принимаемые или отвергаемые в пределах норм концепций и идеологий; но нравственность выбирает из всего множества возможных идеологий ту единственную, которой следует индивид в жизни.

"V souladu s řečeným Program a Organizační platforma společensky užitečné strany, ale stejně tak společensky užitečné mafie musí OTEVŘENĚ a jednoznačně ...."

Čili slovo mafie je zde užito ve významu doposud "pokleslé" strany, která se chce pokusit o zformování a zrealizování spravedlivé koncepce.

V celé knize je slovo mafie a slova od něj odvozená užito mnohokrát a vždy zcela zjevně ve spojitosti se společensky patologickými jevy. Toto jsou snad jediné dvě "zapeklité" situace.
 
Naposledy upravené:
Čili slovo mafie je zde užito ve významu doposud "pokleslé" strany, která se chce pokusit o zformování a zrealizování spravedlivé koncepce.
Je to len snaha vtesnať do originálneho textu to, čo tam nie je. “Mafia” je právne nezaregistrovaná a byrokraticky štruktúrne neformalizovaná politická strana… v podstate je to politická štruktúra v podpolí, buď z dôvodu jej onálepkovania vládnucim režimom za extrémistickú, alebo inak pre systém škodlivú, alebo táto politická štruktúra má nejaké vlastné dôvody prečo nechce bytˇ oficiálne “na očiach”… Nič viac, nič menej…
 
Vzhledem k tomu, že v konceptuálním prostředí se už několik let ohledně pojmu "mafie" hádají, tak to systému v žádném případě neprospělo. A zavedení nového pojmu přinejmenším bylo chybou.
Podľa KSB fašizmus je taký stav spoločnosti, keď veľká časť ľudí, na základe svojho presvedčenia, schvaľuje zneužívanie moci vládnucou „elitou“. Inými slovami fašizmus kreuje akási „kolektívna charakteristika“ dostatočne veľkej časti spoločnosti, ktorú napríklad aj Hitler cieľavedome posilňoval a zneužíval. Neviem, no možno práve toto zvádzalo nositeľov KSB k širším úvahám o mafii.
 
Podľa KSB fašizmus je taký stav spoločnosti, keď veľká časť ľudí, na základe svojho presvedčenia, schvaľuje zneužívanie moci vládnucou „elitou“. Inými slovami fašizmus kreuje akási „kolektívna charakteristika“ dostatočne veľkej časti spoločnosti, ktorú napríklad aj Hitler cieľavedome posilňoval a zneužíval. Neviem, no možno práve toto zvádzalo nositeľov KSB k širším úvahám o mafii.
Neřekl bych, že zrovna v Rusku je vládnoucí elita podporovaná zdola. Spíše je trpěná kvůli Putinovi, SVO a negativním příkladem Majdanu na Ukrajině.
Vládní elitu podporuji jen ti, kteří jsou tou elitou přikrmení nebo zkorumpovaní a část zblblých, kteří se obávají, že přijdou o své nadprůměrně příjmy po změně systému. Odhaduji to tak na 20% z celkové populace.
 
Naposledy upravené:
Je to len snaha vtesnať do originálneho textu to, čo tam nie je. “Mafia” je právne nezaregistrovaná a byrokraticky štruktúrne neformalizovaná politická strana… v podstate je to politická štruktúra v podpolí, buď z dôvodu jej onálepkovania vládnucim režimom za extrémistickú, alebo inak pre systém škodlivú, alebo táto politická štruktúra má nejaké vlastné dôvody prečo nechce bytˇ oficiálne “na očiach”… Nič viac, nič menej…
Ono právě dost záleží na tom, co se kdo kam pokouší vměstnat, ale hlavně a v první řadě je důležité proč.
 
Naposledy upravené:
Vládní elitu podporuji jen ti, kteří jsou tou elitou přikrmení nebo zkorumpovaní a část zblblých, kteří se obávají
To je fakt. Áno, ide tu o démonické typy ja-centrickej psychiky (skorumpovaní oligarchovia plus cudzie živly), opierajúce sa o štatisticky významnú časť psychických biorobotov z davu. Biorobota nikdy neuspokojí demokratický - iba ak dnešný démonkratický politický systém.
A práve toto je posledné roky nosnou témou všetkých rozborov Pjakina ... z toho potom vychádza, že ruský vplyvový váhový koeficient bude tých 20% neúmerne zosilňovať.

(Poznámka: Myslím si, že odstrániť negatívny vplyv davo-biorobotov by umožnila náhrada formálnej kompetencie za činnú pri predkladaní resp. prijímaní zákonov parlamentom.)
 
Ono právě dost záleží na tom, co se kdo kam pokouší vměstnat, ale hlavně a v první řadě je důležité proč.
Tú knihu prekladal Popolvár, a ten preklad je korektný a správny. Môže ti to potvrdiť aj Taurus ako rodený Rus.
Ten význam, ktorý si sa tam snažil nájsť, tam naozaj nie je...
A spochybňovanie prekladateľov, že by sa snažili do prekladov prepašovať niečo, čo v knihe nie je len preto, že ich súkromné názory na niektoré veci sa môžu odlišovať, to je už silná káva! To si odpusti prosím ťa.
 
Naposledy upravené:
Tú knihu prekladal Popolvár, a ten preklad je korektný a správny. Môže ti to potvrdiť aj Taurus ako rodený Rus.
Ten význam, ktorý si sa tam snažil nájsť, tam naozaj nie je...
Nechtěl jsem nikoho a nic zpochybňovat. Pouze jsem chtěl upozornit na skutečnost, že v celé knize se slovo "mafie" a slova od něj odvozená vyskytuje mnohokrát, a vždy zcela jasně ve významu společensky nežádoucího, patologického jevu. Pouze u těchto dvou konkrétních míst v textu by čtenář, který by si přečetl pouze tyto dva úryvky, mohl nabýt dojmu, že autoři považují mafii za zcela přirozený a běžný jev společenského života.
Proto jsem se pokusil vysvětlit své chápání myšlenek, které chtěli autoři těmito dvěma konkrétními, zdánlivě protiřečnými užitími slova "mafie" vyjádřit. Že se nejspíš nejedná o schizofrenii autorů, ale o jemný významový rozdíl, který se v překladu často nepodaří (a většinou ani nelze bez poznámek pod čarou) věrně zachovat.
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom