Boľševizmus

Vzniká aktuální otázka, když dosáhli bolševici takových nevídaných úspěchů v sociálním pokroku, proč se to neudrželo a sociální pokrok se zastavil a vše postupně degradovalo a degraduje ?


I. Část první, jak se podařil takový úspěch "z ničeho nic" ?

Vzdělanost obyvatelstva minimální až žádná (chyby předchozích carů).
To byla jedna z hlavních příčin úspěchu. Nebyli zkažení školní docházkou. Vypadá to nesmyslně, ale je to tak. Škola by jim občinu zničila.
Průmysl nebyl, ani potravinová soběstačnost (viz. Poměščici).
Potravinová soběstačnost byla. Ale také hlad. Poměščici prožrali, co mohli.
A bolševiků bylo velice málo, asi dvacet tisíc a Bílých eserů půl miliónu. Tak jak mohli zvítězit ?
Jenom proto, že na rozdíl od eserů bolševici revoluci přizpůsobili lidu (starověrectví). Lenin to udělal, aniž mu došlo, že ten "lid" byli "starověrci".
1. Měli podporu GP (marxistický projekt, šíření marxismu po celém světě)
Starověrce marxisti nezajímali. (Viz Čapajev - "jsem pro bolševiky, ale komunisty nesnáším!")
2. Měli volné ruce v řízení (Moc se válela na ulicích), elity to vzdali a ty co zbyli kopali za Rusko (elita v armádě a námořnictvu - armáda a námořnictvo jediní spojenci Ruska - v armádě je oddělený režim, jejich úkolem je chránit SSS, bolševikům zcela přenechali vlastní řízení státu - nicméně na elitu není spoleh a tak zrada v armádě na začátku 2.světové byla kolosální)

3. Měli tlak okolností !!! (Na to se v tomto příspěvku zaměřuji)

Podpora GP umožnila podchytit a nadchnout mladou nastupující generaci pro novou ideologii spravedlivého světa a tím vytvoření nové kádrové základny. A tím se rychle mohlo rozvíjet řízení díky přísunu nových kádrů.
Vraťte se ke starověrcům - tam najdete všechno.
Nově vznikající společnost dále měla podporu ve velení armády a tak se mohla bránit tlaku z vnějšku (intervence) a ochránit samostatné nezávislé řízení.
Toto není tak jednoduché - většina velitelů z občanské války skočila později dost zle. Výjimek bylo málo - Buďonyj, Vorošilov, Sapošnikov, Tymošenko a to je tak vše.
...

Tohle o tlaku okolností nějak, možná v jiných souvislostech, uchopil V.I.Lenin a vyhlásil, že Marxistická revoluce může proběhnout ne v celém světě najednou, ale v nejzaostalejší zemi (právě díky tlaku okolností).
Lenina ve skutečnosti marxistická revoluce nezajímala. Sice (bohužel) o marxizmu mluvil, ale ve skutečnosti provedl narodnickou revoluci.
...

II. Část druhá, jak se podařilo takový úspěch zničit ?
Jednoduše: Sověti si neuvědomili, že do sebe začlenili "jedovatý plod". A to se jim vymstilo. Tím jedovatým plodem byla Ukrajina (Malorusko). Protože Malorusové (maskovací název) předtím představovali vládnoucí vrstvu romanovské říše. Když se za Brežněva dostali k moci, zopakovali staré zvyky.
1. GP identifikoval ohrožení svého parazitické postavení, podpora skončila a začal boj na život na smrt (boj koncepcí). I když nová koncepce nebyla hned zformulována, byla zavedena v praxi a všichni to viděli a navíc se to zapsalo do noosféry. Stalin usilovně hledal novou ideologii, aby jí mohl obalit koncepci spravedlivé společnosti než dojde k prozření a tou ideologií motivovat lid - nestihl (za mě dobývání kosmu by byla dobrá výzva, k tomu ideologie např. - jsme předurčeni zavést život v nejen na planetě Zemi - chvílemi to mělo ten směr, ale skončilo provokačně imitačním projektem západu zfalšovaný Let na Měsíc a dobývání jenom ve filmové tvorbě a ještě tam zase všichni proti sobě neustále bojují).
V tomto směru se Stalin dopustil vážných chyb.
2. Řízení bylo narušeno a postupně obsazeno psychickými trockisty a klíčové kádry v nejvyšším řízení zlikvidovány. Kádrová základna značně oslabena v druhé světové, přežili zašívaci a nadějné kádry se obětovali pro vlast. Bolševici zůstali osamoceni a postupně mizeli.
Bolševici se rozežrali zevnitř. Maloruský živel představoval jiný světonázor, než starověrci (Velkorusové). Bolševiky zničilo to, že převzali ideologii Malorusů. A následkem toho ztratili důvěru v SSSR.
3. Ztratili tlak okolností. Nestačí najíst se a mít, kde hlavu složit. Když nebyly výzvy pro novou generaci postaveny, potom již bylo snadné pro zrádce zavést kulturu pití v celém Rusku. V.V.Putin má mnohem složitější a komplikovanější situaci než J.V.Stalin, situace se trošku v tomto ohledu zlepšuje, protože Rusové už začínají vidět, že je západ chce zničit a vyhubit a vymazat jejich kulturu.
Podívejte se do knihy Kara-Murzy - Sovětská civilizace 2. tam je demontáž SSSR rozebrána krok po kroku.
III. Vychodiska a plány do dalšího boje a usilí za spravedlivý svět bez nadvlády psychopatů
Myslím, že naši jedinou šancí je návrat k občině. Ale pozor - abychom mohli vstoupit do občiny, musíme změnit myšlení a musíme zrušit "konzum". Nebude to legrace a bude to hodně bolet.
@Buran popsal situaci obecně takto:
Přidám a zdůrazním již konkrétněji jednu důležitou psychologickou okolnost z praxe. Subjekt potencionální skutečně lidská bytost potřebuje pro svůj zdravý rozvoj nějakou dostatečnou zátěž na prahu dospělosti.
To by samozřejmě od věci nebylo.
 
Starověrci je mnohoznačný pojem.
  1. Starověrci myšleno stará křesťanská víra před občanskou válkou o způsob křesťanského ritu.
  2. Starověrci slovanští zachovávající zvyky z předkřesťanské doby.
  3. Za tyto Starověrce z bodu 2 se prohlásili i Inglingové (Chiněvič, tj. SAV, Levašov, tj Tartarie), což jsou ideologie vzniklé ve zlatých 90-tkách, ale jsou s těmi z bodu 2 ve sporu.

Občina zůstala v Rusku zachována ještě v předrevoluční a revoluční době (tj. na bázi pravoslavného křesťanství, není tedy nutné, aby byla vybudována na ideologii starověrců, je to jen jedna z variant).

Pozor také na to, že "Slovanské Starověrectví" ve snaze dodržet přesně staré by konzervovalo chybu, do které se společnost dostala (a jen díky této chybě v rámci Božího dopuštění tato civilizace prohrála s GP - svěcení Rusi roku 988 (992).
Díky popularitě SAV navíc do něj lidé tahají inglincické a tartaristické CIA výmysly (CIA sponzorovala 2500 knih - tyhle budou jedny z nich), ale to se dá vyřešit škatulkou "staří Bohové a zvyky" a v osobní komunikaci praktikovat dialog s dnešním HNŘ v podání VP SSSR.


V podstatě občinu zlikvidovali až komunisti-trockisti během kolektivizace (kolektivizace měla probíhat podle mírně odlišných pravidel než nakonec byla zrealizovaná komunistickými komisaři) - projevilo se to až děti z doby kolektivizace vyrostly ... tj. o 1-2 generace později, tj. za Chruščova.
 
Vzniká aktuální otázka, když dosáhli bolševici takových nevídaných úspěchů v sociálním pokroku, proč se to neudrželo a sociální pokrok se zastavil a vše postupně degradovalo a degraduje ?


I. Část první, jak se podařil takový úspěch "z ničeho nic" ?

Vzdělanost obyvatelstva minimální až žádná (chyby předchozích carů). Průmysl nebyl, ani potravinová soběstačnost (viz. Poměščici). A bolševiků bylo velice málo, asi dvacet tisíc a Bílých eserů půl miliónu. Tak jak mohli zvítězit ?

1. Měli podporu GP (marxistický projekt, šíření marxismu po celém světě)

2. Měli volné ruce v řízení (Moc se válela na ulicích), elity to vzdali a ty co zbyli kopali za Rusko (elita v armádě a námořnictvu - armáda a námořnictvo jediní spojenci Ruska - v armádě je oddělený režim, jejich úkolem je chránit SSS, bolševikům zcela přenechali vlastní řízení státu - nicméně na elitu není spoleh a tak zrada v armádě na začátku 2.světové byla kolosální)

3. Měli tlak okolností !!! (Na to se v tomto příspěvku zaměřuji)

Podpora GP umožnila podchytit a nadchnout mladou nastupující generaci pro novou ideologii spravedlivého světa a tím vytvoření nové kádrové základny. A tím se rychle mohlo rozvíjet řízení díky přísunu nových kádrů. Nově vznikající společnost dále měla podporu ve velení armády a tak se mohla bránit tlaku z vnějšku (intervence) a ochránit samostatné nezávislé řízení. To vše by bylo k ničemu bez tlaku okolností (řízení by bylo neúčinné, obyvatelům by to bylo jedno), který působí na vystřízlivění obyvatel, kteří přestanou slepě následovat autority (vidíme v menším měřítku u Matoviče na Slovensku a u Fialy v Čechách).

Tohle všechno se cyklicky opakuje, dříve můžeme sledovat tento algoritmus například v Rusku "špatný a dobrý car". Je to odraz obrazu řízení na hranici Božího dopuštění realizované současným GP. To ovšem není nijak zvlášť geniální, spíše chytračení:

To se děje v davo-elitární společnosti "samo sebou" o to se nijak moc nemusel GP snažit, je to cesta z kopce. Elity blokují informace před nastupující generací, protože se bojí o své postavení. A tak mladí nezapojeni do řízení SSS (a to v genech není, možná to tam mají trošičku Rusové, co pozůstatek po dřívějším občinném fungování) se věnují jalové zábavě, což se dělo na západě již od počátku v plném rozsahu (v době soupeření socialistického a kapitalistického bloku) a nyní je to i u nás naplno. Nic nového pod Sluncem, už Sokrates si stýskal, že jeho nynější generace se věnuje jenom zábavě (zažíval stejný rozklad co mi teď).

Takže GP nic zvláštního nevymyslel (není to pravděpodobně tvůrčí typ). Zneužil své funkce popeláře duší a zachytračil a začal duše pokoušet a svádět, aby získal výhody. Takže víme již odpočátku i mnohem dříve bez rozvinutějších technologií, že když v psychice nic netlačí, tak jen málo obyvatel má snahu na ověřování a zjišťování nových informací a vyhledávání nových faktorů prostředí. Až když to začne více tlačit a bolet najednou dojde k aktivaci rezerv a všech sil a dochází ke snaze se zachránit. A to také ne vždy, často bytost zvolí omámení než se postavit problémům čelem. Došla mi tím další souislost, proč se GP snaží o "myší raje", tímhle mi to došlo, snaží se omezit tlak okolností, on nás nechce zničit a úhýčkat k smrti (aby mohl Bohu říci podívej jací jsou - moc mi to nedávalo smysl) on tím oslabuje naši bdělost, aby nás mohl zotročit.

Tohle o tlaku okolností nějak, možná v jiných souvislostech, uchopil V.I.Lenin a vyhlásil, že Marxistická revoluce může proběhnout ne v celém světě najednou, ale v nejzaostalejší zemi (právě díky tlaku okolností). Tím do toho hodil GP vidle, ale ten na to přistoupil, protože netušil jak ho potom přechytračí Stalin a začne velice rychle budovat sociálně spravedlivý svět (GP nejdříve musel zjistit kam ta větev poroste a pak pomalu ji likvidovat bezstrukturně - trvalo mu to půl století).


II. Část druhá, jak se podařilo takový úspěch zničit ?
1. GP identifikoval ohrožení svého parazitické postavení, podpora skončila a začal boj na život na smrt (boj koncepcí). I když nová koncepce nebyla hned zformulována, byla zavedena v praxi a všichni to viděli a navíc se to zapsalo do noosféry. Stalin usilovně hledal novou ideologii, aby jí mohl obalit koncepci spravedlivé společnosti než dojde k prozření a tou ideologií motivovat lid - nestihl (za mě dobývání kosmu by byla dobrá výzva, k tomu ideologie např. - jsme předurčeni zavést život v nejen na planetě Zemi - chvílemi to mělo ten směr, ale skončilo provokačně imitačním projektem západu zfalšovaný Let na Měsíc a dobývání jenom ve filmové tvorbě a ještě tam zase všichni proti sobě neustále bojují).

2. Řízení bylo narušeno a postupně obsazeno psychickými trockisty a klíčové kádry v nejvyšším řízení zlikvidovány. Kádrová základna značně oslabena v druhé světové, přežili zašívaci a nadějné kádry se obětovali pro vlast. Bolševici zůstali osamoceni a postupně mizeli.

3. Ztratili tlak okolností. Nestačí najíst se a mít, kde hlavu složit. Když nebyly výzvy pro novou generaci postaveny, potom již bylo snadné pro zrádce zavést kulturu pití v celém Rusku. V.V.Putin má mnohem složitější a komplikovanější situaci než J.V.Stalin, situace se trošku v tomto ohledu zlepšuje, protože Rusové už začínají vidět, že je západ chce zničit a vyhubit a vymazat jejich kulturu.

Vzhledem k tomu, že ničit a degradovat je snadné a rozvíjet se a růst těžké a navíc je ještě velmi obtížný přenos informací mezi generacemi (mladí neposlouchá a chce vše hned dělat po svém) a navíc k tomu všemu v klíčové době formování nové generace probíhal smrtelný boj nebylo možné v jednom kmitu okamžitě udržitelně zavést spravedlivou společnost a hned v prvním kole porazit GP, ale i tak se mnohé povedlo a rozklad trval GP půl století a to dalo čas vzniknout nové koncepci a v dalším kole jsou naše šance na konečné vítězství nad starým parazitickým GP o mnoho vyšší.


III. Vychodiska a plány do dalšího boje a usilí za spravedlivý svět bez nadvlády psychopatů

@Buran popsal situaci obecně takto:

Přidám a zdůrazním již konkrétněji jednu důležitou psychologickou okolnost z praxe. Subjekt potencionální skutečně lidská bytost potřebuje pro svůj zdravý rozvoj nějakou dostatečnou zátěž na prahu dospělosti. Ne nadarmo mají primitivní národy zkoušku dospělosti, ta je poměrně krátká a jednorázová, ale tam to splnilo potřebné. V naší společnosti je vhodná několikaletá zátěž - usilovná práce na nějakém větším úkolu zakončená nějakým úspěchem (postavit dům, realizovat nějaký projekt, postarat se bližního s nějakými problémy apod... možností je více). Mluvím o tom občas s někým a vždy se shodneme, jakmile se mladí včas nezatíží dojde k nedozrání psychiky (mileniánové), k růstu je potřeba něco dělat a o něco silně usilovat, v mladí je to absolutní nutnost (západ je v rozkladu kvůli tomu - nemá kádry a možná to skončí i občanskou válkou v USA).

Blíží se další kmit řízeného rozkladu (řízení na hranici Božího dopuštění) a ten vede ke zvýšení tlaku okolností a tak nastává další příležitost. V Čině je znak katastrofy zároveň znakem příležitosti - výstižné.

Aby jsme mohli účinně pracovat pojďme se podívat jaké rozložení společnosti, kdo je subjekt a kdo objekt místo jalového stěžování, že si lidé ničeho neváží (okolnosti nám hrají do rukou, protože obyvatelé začnou o mnohé přicházet a začnou hledat jak tomu zabránit). Zavedl jsem tam psychopaty, protože je s nimi potřeba počítat a z nich se rekrutují psychičtí trockisté.

[P+K] - SUBJEKTY (elity) - OBJEKT (populace)

1. [P+K] (prediktor+korektor) 100% psychopatů

2. [AKTIVNÍ SUBJEKTY] (elity - dosáhli nějakých úspěchů a tím působí na dav, nebo jsou dosazeni do řídících funkcí - těch kdo se probojují vlastním usilím je jako šafránu, ale GP je potřebuje, aby se nezhroutilo řízení)
Sem se dá říci zahrnuji ty jejichž cíle přesahují více generací (např. úspěšný sportovec je příkladem i v dalších generacích).

- vyšší řízení (korporace, státní zřízení) subjekty tam je 33% psychopatů (dle nějaké západní studie)

- v aktivní střední střídě je 0% psychopatů (na poctivé denní dřině není nic co by psychopata motivovalo a pokud se neprodere nahoru, bude hledat šanci pro své zvrácenosti jinde a budou pasivní střední třída, čili částí davu a řízení společnosti přímo nebudou ovlivňovat), tuto třídu psychopaté v horních patrech často likvidují, protože si neuvědomují její bezpodmínečnou nutnost pro řízení celého SSS a mají pocit, že jim brání v kontrole nad davem (jsou to v tomto hlupáci a nebo jim je to jedno - po nás potopa, na tom jim nezáleží).

3. OBJEKT (populace) je přirozeně dobrá, ale z toho 5% až 10% je porouchaných (odpojených od lidstva) psychopaté. U těch by ani Jeshua nepochodil.

Náš úkol spočívá, aby z těch 5% až 10% porouchaných se nedostal někdo do vyšších pater řízení, aby jsme izolovali tento virus. Teď jsou dokonale zamaskování a jejich exitenci je známá u těch méně schopných z jejich zločinů a u těch dalších ze zbytečných katastrof provázející celé známe dějiny lidstva. Nyní jsou dokonale zamaskování a zakousnutí do klíčových míst v SSS, že je okamžitá náprava nemožná. Vyžaduje trpělivou dlouhodobou práci na těchto frontách:

1. Omezení vzniku počtu poruch (virů,psychopatů) pochopením utváření psychiky v ranném dětství.

2. Vytváření prostředí (kultury) pro další zkvalitňování psychiky až k dosažení lidské psychiky. Ta dokáže rychle identifikovat psychopaty a navíc je nahradit a zastoupit v řízení. (pozor démonická psychika není psychopat, to je nedozrálost a často může být dobrý démon pomáhající okolí, příklad z fiktivního světa je třeba Dr. House). Démoni nejsou naši nepřátelé ani nižší psychiky, ty se nás nebudou snažit za každou cenu zotročit - neporadí si sice s úkoly řízení, ale to jiná věc. Aktuálně rozvoj technologií již neumožňuje užívat psychopaty v řízení SSS, zbavme se jich jak jen rychle to půjde, je to tlak na zvýšení rozlišení. Ještě zdůrazním nelze se pouze zbavit psychopatů v řízení, musí být dostatek dokončených lidských psychik, pokud ne zase viry začnou bujet a nebo se dojde do katastrofy chybou místo zlého úmyslu.

3. Identifikovat psychopaty v řízení a ukazovat jejich nelidské kroky.

4. Zvyšovat rozlišení u objektu (obyvatel), nepřímo nejpravdivějšími informacemi - boj v informačním poli. A přímo zvyšovaním podílu aktivních subjektů, které si dokáží zjistit informace nezávisle a samostatně a kriticky zhodnotit a správně vyhodnotit.

5. Řešit mezigenerační problém. Předchozí generace musí nutně zajistit odpovídající úkoly a zapojení nové generace, vytvořit potřebnou pomocnou ruku, ale zároveň zátěž pro dozrání psychiky. Extrémy (ode zdi ke zdi jsou tyto, ne zas tak neobvyklé):
Vydědění - nechání mladých na holičkách
Rozmazlení - krmení i v dospělosti
Rodina a to vícegenerační je základ každého SSS (nemusí bydlet v jednom domě, ale potkávat se alespoň jednou týdně je pro rozvoj dětí a jejich psychiky velmi výhodné). Svobodná rodina "Evropského typu" je pevná obrana proti řádění psychopatů.

6. Šiřit informace o řízení SSS, aby si psychopaté nemohli vytvořit monol na řízení SSS hermetizovaním znalostí.

Příklad:
Stačí i drobné změny v místě tam kde stojíš: (pracujme všude, kde to jde - není malých úkolů, když slouží velkému cíli). Například jsem zavedl brigády pro skoro dospívající pro mé známe. Nějaké uklizení se vždycky najde, ale bylo obtěžující vymyšlet co zrovna teď udělat a chodí mi zcela náhodně (zrovna se třeba potřebuji soustředit na něco jiného), tak jsem to vyřešil tak, že jsem sepsal možné práce s jejich četností a nechal jejich vykonání na posouzení brigádníka a dodal kasičku (při důvěře se mnohé problémy odstraní), kde si sám brigádník zapíše hodiny a vezme příslušnou odměnu. A když přijde tak jenom drobně doladím, co by se mi hodilo teď vyčistit a uklidit a jestli není něco aktulně přednostní.
Ideš na to dobre, a vďaka ti za tento rozbor.
Napriek tomu som narazil na pár nezrovnalostí, s ktorými neviem súhlasiť.

Nemyslím si, že medzi démonmi a psychopatmi je z hľadiska vonkajších prejavov výrazný rozdiel. Jedinci s démonickou psychikou nie sú žiadni dobrodinci - sú silne egoistickí, povýšeneckí, čo prirodzene plodí davo-"elitárne" správanie a parazitizmus. Veď démon si prirodzene myslí, že je múdrejší a hodnejší obdivu, než všetci ostatní. Dokonca sa povyšuje nad Boha. Veď z čoho sa rodí šikana, mazáctvo, elitárstvo a podobné neresti?
Áno, existujú aj dobrí démoni, takzvaní démoni-smoliari, ktorí "chcú robiť zlo, ale vždy nakoniec dobro spáchajú...". Prípadne sa dobrým démonom bol aj Anjel Petronel s rozprávky "Anjel Paně", ktorého pýcha a nevhodné volené prostriedky (čertova kapsa) na pomoc ľuďom narobili veľa chaosu.

Ďalej tam máš rozdelenú spoločnosť na GP (P+K), Aktívne subjekty, a zvyšok populácie. To je správne.

Nesprávne je myslieť si, že z tej zvyšnej populácie by sa niekto mohol dostať na vysoké posty riadenia. Jedine ako "biely kôň" (na spôsob Bidena, ktorý je totálne mimo a nič neriadi a nerozhoduje, ale vládne za neho tím elít v pozadí).

Ide o to, že populácia sa delí v zásade na "aktívnu časť" a "neaktívnu časť". Neaktívna časť, to je dav, drvivá väčšina obyčajných ľudí, ktorí sa boja riadiacej zodpovednosti ako čert kríža. Urobia všetko preto, aby sa takejto zodpovednosti vyhli. S obľubou si nezaťažujú rozum, a preberajú názory od autorít. Miesto zaťažovania rozumu si radšej resetujú hlavu alkoholom alebo nejakým večerným zábavným programom v telke.

Aktívna časť populácie tvorí zhruba 5-7%. Drvivá väčšina z týchto ľudí sa angažujú buď v politických stranách, hnutiach alebo biznise. Má pokrivenú mravnosť a väčšinou démonický režim psychiky. Väčšina z nich sú dnešné "elity", ale je medzi nimi aj malá časť ľudí, ktorí majú mravnosť v poriadku a sú na ceste k človečiemu režimu psychiky, a niektorí sú aj skutočnými Ľuďmi.

Našou úlohou je teda ZVYŠOVAŤ percento Aktívnych ľudí v celej populácií a nájsť spôsob, ako dosiahnuť, aby drvivá väčšina týchto aktívnych ľudí mala človečí režim psychiky, a nie démonický.

Mimochodom, nemožno nazývať Človekom niekoho, kto nie je aktívny v spoločenskom živote, kto necíti zodpovednosť okrem seba aj za rodinu, za malú a veľkú Vlasť, za ľudstvo. Ľahostajný človek skrátka nie je a nemôže byť Človekom. Sú to len jedinci so zombi a zvieracím režimom psychiky. To je k tomu zvyšku populácie. Ak sa z davu stanú Ľudia, budú zároveň aj spoločensky aktívnymi. Ale to bude prebiehať asi postupne. Najväčšiu šancu to masovo ovplyvniť má zázrak, katarzia + správne informačné pole, alebo zmeniť seba a vytvoriť novú kultúru výchovy detí (aplikovať to vo vlastných rodinách, a prípadne založiť hnutie a propagovať to). Dúfať, že všetko zariadi Zákon času je prejav sociálneho idiotizmu, ak by sa niekto spoliehal iba na toto.

Inak súhlas s tým, že treba zamedziť, aby sa do vysokých riadiacich pozícií dostávali psychopati a démoni (psychopat má pokryvenú mravnosť v dôsledku chýbajúcej empatie a svedomia, a démon má pokrivenú mravnosť v dôsledku nevyzretej psychiky, a u oboch tento stav umocňuje pripojenie na kolektívne nevedomie (egregor) takých, akí sú oni sami, nositeľov chorých ideálov).

Skrátka budúca spoločnosť bude potrebovať vymyslieť novú kultúru, veľmi sofistikovaní systém výchovy detí, ktorý im dá všetky potrebné skúsenosti do života, aj psychologické, aj praktické... A ak sa popritom odohraje zázrak alebo kataklizma, ktorá prinúti prehodnotiť svoje postoje aj masu dospelých ľudí, tak to bude len plus (z pohľadu konečného výsledku pre ľudstvo)
 
Naposledy upravené:
Nemyslím si, že medzi démonmi a psychopatmi je z hľadiska vonkajších prejavov výrazný rozdiel.
Psychopatům něco chybí jsou to spíš stroje než lidi a možná je potřeba brát je jako samostatný typ cizorodé psychiky. Jsou schopni děsivých činů již v dětství (nemyslitelné u normálních dětí). Nejvíce mi na ně sedí typ psychika zvrácena do nepřirozena, ale bez toho zvrácení mají to již od narození.

Naproti tomu typy zvíře - zombie - démon - člověk, považuji za přirozené stavy psychiky, kterými bytost prochází než dozraje:

zvíře základ - jsou homo-sapiens vychovaní vlky a již nestanou člověkem a nenaučí mluvit
zombie - utvořeno kulturními vzorci (dětství)
démon - bouří se buduje si vlastní pohled na svět (puberta)
člověk - svůj pohled dává do souladu s Bohem

Mě děsí, že psychopatů je prokazatelně nejvíce v nejvyšších patrech společnosti (proto existují války). Tak nějak tuším, že GP je z nich plně složen (něco se zvrtlo a dostali se do nejvyššího patra řízení).

Na první pohled je démon schopen stejně děsivých činů co psychopat, ale přece jenom se mi jeví, že démon je spíše emocemi vybičovaná psychika (nemusí se to vnějškově projevovat, ale vnitřní motivace je silná) a jiná než nelidská psychopatů.

Pro řízení souhlasím je to asi méně podstatné jestli je psychický trockista démon nebo psychopat, jenom s malou drobností démonická psychika se může změnit na lidskou a učinit pokání, psychopat to může pouze předstírat.

Možná se sem dostala nějaká cizorodá DNA, která působí jako katalyzátor vývoje. I v jiných dřívějších kulturách se mluví o psychopatech (lidí bez duše) a démoni jsou klasifikováni odděleně.

Odlehčení: Gumanoid

Mám oporu pouze v několika článcích o psychopatech. Oběti nedokázali uvěřit v jejich nelidskou podstatu a doplatili na to. Žijí napodobováním lidí a žijí ve strachu z prozrazení své nelidskosti. A lze je zjistit scanováním mozku. Proč se do kultury dostávají takovéto filmy Oni žijí? Nápověda z noosféry?

Poznámka:
Nelze na ně pořádat hon, to by se rychle obrátilo proti nám, nicméně vědomí o jejich existenci považuji za velmi důležité k přežití lidstva. Dále se už k tomu nebudu v dalších příspěvcích vracet, dle mého hodnocení stačí vědomí, že existují a až lidstvo více dozraje bude se moci problému věnovat více a podrobně, teď jsou jiné priority.

Ještě jedna poznámka, jeden náhled:
Psychopaté jsou nižší (nebo chybná) technologie a lidé vyšší, svoji nadřazenost si psychopaté uchovají pouze pokud se jim daří, aby jsme se nerozvinuli, bylo nám zabráněno vyrůst a naplnit svůj potenciál (jsme pěstované bonsaje). Takže naším cílem pro vítězství nad touto technologií je rozvinout svůj genetický a to lze jedině v sociálně spravedlivé společnosti a o to KSB usiluje, respektivě poskytuje informace k tomu. Nakonec jsem se tedy dostal zpátky ke koncepci, možná psychopaty v nejvyšším řízení pouze odráží chybnou koncepci (nelidskost koncepce tvoří takové druhy polí bio s jiných polí, že se nadměrně rodí úspěšní psychopaté - je to bič, který jsme stvořili svojí nemravností).
 
Naposledy upravené:
Starověrci je mnohoznačný pojem.
  1. Starověrci myšleno stará křesťanská víra před občanskou válkou o způsob křesťanského ritu.
  2. Starověrci slovanští zachovávající zvyky z předkřesťanské doby.
  3. Za tyto Starověrce z bodu 2 se prohlásili i Inglingové (Chiněvič, tj. SAV, Levašov, tj Tartarie), což jsou ideologie vzniklé ve zlatých 90-tkách, ale jsou s těmi z bodu 2 ve sporu.
Starověrci jsou především Velkorusové porobení Malorusy po nástupu Romanovců. Je to velkoruská společnost po porážce 'náboženskou reformací' pravoslaví podle představ maloruské šlechty. Je to stav 'vnitřního vyhnanství' prostonároda. Právě tento útlak vedl k zakonzervování občiny, dokonce i ze strany ruské vlády.
Občina zůstala v Rusku zachována ještě v předrevoluční a revoluční době (tj. na bázi pravoslavného křesťanství, není tedy nutné, aby byla vybudována na ideologii starověrců, je to jen jedna z variant).
Pravoslaví po nikoniánské reformě se od prostonároda odtrhlo a v žádném případě neneslo tradici občiny. Oficiální pravoslaví bylo oporou soukromého vlastnictví.
Pozor také na to, že "Slovanské Starověrectví" ve snaze dodržet přesně staré by konzervovalo chybu, do které se společnost dostala (a jen díky této chybě v rámci Božího dopuštění tato civilizace prohrála s GP - svěcení Rusi roku 988 (992).
Tady pozor:
1. Tehdejší podněpří se nemohlo nazývat 'Rus' (to se totiž odvozuje od původního názvu řeky Volhy - Rusa - a je pozdějšího původu). Pojem 'Kyjevská rus' tak je rozvratným projektem Malorusů a pochází asi až z 19. století.
2. Kolonizaci podněpří provedly judaizované Benátky (viz Fursov) zřejmě v době vzniku Hanzy. Šlo o vytvoření obchodní trasy Cařihrad-Balt.
V podstatě občinu zlikvidovali až komunisti-trockisti během kolektivizace (kolektivizace měla probíhat podle mírně odlišných pravidel než nakonec byla zrealizovaná komunistickými komisaři) - projevilo se to až děti z doby kolektivizace vyrostly ... tj. o 1-2 generace později, tj. za Chruščova.
Občina se dostala pod tlak v důsledku kolektivizace probíhající pod tlakem hrozby hladu, čímž se soustředila na hmotné záležitosti a ztratila svoji duchovní podstatu. Dalším důvodem ústupu byla výstavba měst, kde vládne jiný způsob života. A rozvrat nakonec představoval nástup maloruské ideologie za Brežněva.
 
Naposledy upravené:
Ke Starověrcům. To je kořen Ruské civilizace a jejího boha-centrismu, bolševismu. Rusko metrem nezměříš jeho duši nepochopíš, právě proto ho západní a jiný svět nechápe, protože celý okolní svět je davo-elitární a ani obyvatelé na západě nejsou schopni pochopit boha-centrismus (bolševismus - ve smyslu jednání ve strategickém zájmu většiny) Ruské duše, všichni na západě jsme od malička vychováni v já-centrismu. Není nic snadnější než zavést na západě fašismus (otevřenou formu, skrytá je přítomna neustále),

Pyžikov uvádí, že v jednu chvíli brzo po revoluci vstoupilo do strany milión nových členů (možná z nich hodně bylo vyznáním Starověrci).

Je to otisk možná přímo v genech po původním občinném fungování a možná jsou ještě nějaké pozůstatky, nějaké egregory (třeba nějaké obřady, které obyvatelé provádějí). Jenže ta síla je plně bez-strukturní a neuvědomělá (nemá nějakou strukturu, která vykonávala funkci prediktor-korektor - to se změnilo s příchodem VP-SSSR, který ale po smrti Zanzobina se tak nějak vytratil, jediný kdo viditelně pracuje je V.V.Pjakin). Starověrci (pokud nějací existují) nejsou subjektem řízení, protože žádné řízení nemůže být plně bez-strukturní, musí nějakou alespoň malou strukturu mít, takže je to spíše okolnost, kterou muže šikovný gosudar využít ku prospěchu země, pokud mu nebrání elity (za Stalina všechny elity utekli nebo se přidali k bílým a byli rozdrceni).

Takže nebyl žádný boj mezi Starověrci a Trockisty, prostě kdo byl u kormidla zaváděl svoje pořádky a šířil svoji kulturu (například kultura chlastaní alkoholu). Žádný odpor Starověrců nebyl, prostě zůstavší bolševici (třeba i Starověrci skrytým vyznáním) pracovali jak uměli, ale nešířili žádné informace k obyvatelstvu, žádný odpor nemohli klást protože, to není subjekt, ale okolnost.

Nicméně o Starověrcích je velmi málo informací, jestli ví někdo o nějacích zdrojích, ale dejte na jiné vhodné místo to, už se týká spíše skutečných dějin než bolševiků, o jejichž činnosti informace máme.
 
Naposledy upravené:
Psychopatům něco chybí jsou to spíš stroje než lidi a možná je potřeba brát je jako samostatný typ cizorodé psychiky. Jsou schopni děsivých činů již v dětství (nemyslitelné u normálních dětí). Nejvíce mi na ně sedí typ psychika zvrácena do nepřirozena, ale bez toho zvrácení mají to již od narození.

Naproti tomu typy zvíře - zombie - démon - člověk, považuji za přirozené stavy psychiky, kterými bytost prochází než dozraje:

zvíře základ - jsou homo-sapiens vychovaní vlky a již nestanou člověkem a nenaučí mluvit
zombie - utvořeno kulturními vzorci (dětství)
démon - bouří se buduje si vlastní pohled na svět (puberta)
člověk - svůj pohled dává do souladu s Bohem

Mě děsí, že psychopatů je prokazatelně nejvíce v nejvyšších patrech společnosti (proto existují války). Tak nějak tuším, že GP je z nich plně složen (něco se zvrtlo a dostali se do nejvyššího patra řízení).

Na první pohled je démon schopen stejně děsivých činů co psychopat, ale přece jenom se mi jeví, že démon je spíše emocemi vybičovaná psychika (nemusí se to vnějškově projevovat, ale vnitřní motivace je silná) a jiná než nelidská psychopatů.

Pro řízení souhlasím je to asi méně podstatné jestli je psychický trockista démon nebo psychopat, jenom s malou drobností démonická psychika se může změnit na lidskou a učinit pokání, psychopat to může pouze předstírat.

Možná se sem dostala nějaká cizorodá DNA, která působí jako katalyzátor vývoje. I v jiných dřívějších kulturách se mluví o psychopatech (lidí bez duše) a démoni jsou klasifikováni odděleně.

Odlehčení: Gumanoid

Mám oporu pouze v několika článcích o psychopatech. Oběti nedokázali uvěřit v jejich nelidskou podstatu a doplatili na to. Žijí napodobováním lidí a žijí ve strachu z prozrazení své nelidskosti. A lze je zjistit scanováním mozku. Proč se do kultury dostávají takovéto filmy Oni žijí? Nápověda z noosféry?

Poznámka:
Nelze na ně pořádat hon, to by se rychle obrátilo proti nám, nicméně vědomí o jejich existenci považuji za velmi důležité k přežití lidstva. Dále se už k tomu nebudu v dalších příspěvcích vracet, dle mého hodnocení stačí vědomí, že existují a až lidstvo více dozraje bude se moci problému věnovat více a podrobně, teď jsou jiné priority.

Ještě jedna poznámka, jeden náhled:
Psychopaté jsou nižší (nebo chybná) technologie a lidé vyšší, svoji nadřazenost si psychopaté uchovají pouze pokud se jim daří, aby jsme se nerozvinuli, bylo nám zabráněno vyrůst a naplnit svůj potenciál (jsme pěstované bonsaje). Takže naším cílem pro vítězství nad touto technologií je rozvinout svůj genetický a to lze jedině v sociálně spravedlivé společnosti a o to KSB usiluje, respektivě poskytuje informace k tomu. Nakonec jsem se tedy dostal zpátky ke koncepci, možná psychopaty v nejvyšším řízení pouze odráží chybnou koncepci (nelidskost koncepce tvoří takové druhy polí bio s jiných polí, že se nadměrně rodí úspěšní psychopaté - je to bič, který jsme stvořili svojí nemravností).
Chcelo by to asi stať sa "špičkovým" "psychoterapeutom pre elity". Asi len to je cesta k veľkej vzorke psychopatov a len tak si ťa pustia do hlavy. Neviem, či dnes psychopatiu niekto študuje a skúma, ale toto by si zaslúžilo veľmi seriózny výskum, hoc aj súkromný a tajný. Naozaj by bolo veľmi užitočné zistiť, ako tento jav vzniká, čo ho aktivuje, čo spôsobuje rodenie jedincov s touto poruchou? Je to dedičné? (vyskytuje sa častejšie v rodových líniách bývalých elitárov?)
 
@jardob
Trochu jsem to přehodnotil i pod vlivem tvého příspěvku. Hlavně tuhle část.
"Mě děsí, že psychopatů je prokazatelně nejvíce v nejvyšších patrech společnosti."
Uvědomil jsem si na příkladu tří současných psychopatů (Matovič, Fiala, Nabulionová). Oni nejsou schopni řídit SSS nebo vymýšlet koncepce jejího fungování, protože jim k tomu chybí část vnímavosti (například nálad a potřeb lidí). Jsou to pouze dosazování užiteční idioti, sami o sobě jsou neškodní, málokdo kdo by jim svěřil i řízení "koloběžky". Užiteční jsou proto, že mohou provádět věci, které by nikdo jiný nemohl, skrze blokaci nebo nevzniklého propojení psychiky skrze biopole s ostatními s biopolem SSS. Možná proto v materiálech KSB nejsou nějak více rozebíráni, protože jejich vliv na řízení SSS je minimální. Viz. císař Nero, dokud se to klanům a mafiím hodilo, tak ho nechali vládnout a pak ho nějaký voják popravil (určitě dostal rozkaz, ale prezentuje se to jako, že už se na to nemohl dívat a předtím mohl?).

Například vyšetřovatelé uváděli, že i odhalení psychopaté neustále hráli své hry i když už všichni v okolí věděli jak to bylo. Nemají ten cit, kdy skrze biopole zločinec ke konci pochopí, že je po všem - v něčem algoritmicky podobní strojům, podobni zaseklé gramofonové desce (sledujte u Matoviče, Fialy a Nabulionové).

Jejich síla je pouze v naší ignoraci. GP se asi hodí jimi strašit a terorizovat lidstvo a maskovat skutečné řízení a jeho nelidské krok. Proto GP informacemi o nich šetří (nepouští jich moc mezi obyvatele), ale oni sami žijí ve strachu a tak mají silný motiv naučit se předstírat a napodobovat, když nedokáží cítit přímo (pro jenom trošku vnímavého jedince jsou snadno odhalitelní). Z hlediska Boha je považuji za viry, které v morálně neupadlé společnosti ji udržují ve zdraví - trénují rozlišení a stav etiky, když psychopaté přichází se svými nelidskými nápady.
 
Naposledy upravené:
to se změnilo s příchodem VP-SSSR, který ale po smrti Zanzobina se tak nějak vytratil, jediný kdo viditelně pracuje je V.V.Pjakin)
To je len zdanlivé. Je to iba o tom, komu ľudia po rozkole dali prednosť v sledovaní. Pritom veľmi činorodo pracujú jak Pjakin, tak aj Veličko. A nielen oni.
Navyše, nie je nutné byť priamo súčasťou pôvodného autorského kolektívu VP ZSSR, aby človek zanechal za sebou kopec užitočnej práce. Podobne ako Pjakin, ani Petrov neboli členmi pôvodného kolektívu VP ZSSR, ktorí pracovali na Mrtvej vode a DVTR, ale napriek tomu bol Petrov veľmi aktívny. Jeho zásluhou (plus ďalších) sa dostala KSB do Dumy, založil politickú stranu Zjednotenie v snahe podporiť mladého Putina, ktorý bol sám "bojovník v poli" a práve pre neho chcel Petrov vytvoriť kádrovú základňu nových politikov, ktorí by nahradili súčasných podpindosníkov v Dume. Napísal zjednodušenú KSB, a oslovil nespočet ľudí. On sa naozaj snažil o zjednotenie. Rôzne hnutia, ktoré boli koľko-toľko kompatibilné, verboval do spolupráce so svojou stranou, hnutie Matky vojakov, spolok Abstinentov, Anastaziovcov (zvoniace cédry ruska), rôzne slovanské občiny (u tých uspel asi najviac), tých všetkých verboval na myšlienky KSB. Petrov sa nezaoberal slovanstvom len tak zo srandy (žrec Merogor), ale preto, aby si tých ľudí získal. Politickú stranu založil preto, lebo Putin nemal kádre, o ktoré by sa mohol oprieť, a nikto iný tento problém neriešil. Škoda že zomrel predčasne. Tak ako Rusko potrebuje Putina minimálne 25 rokov (jedna generácia), tak aj KSB aktivizmus potreboval Petrova výrazne dlhšie (aspoň 30 rokov), aby sa to ujalo a mal v tom kto pokračovať.
 
Naposledy upravené:
To je len zdanlivé
Dobře beru zpět bylo to příliš kategorické a subjektivní hodnocení, že VP SSSR přestal fungovat. S tím VP SSSR se Zanzobinem to bylo takové úderné a jednoznačné, ale chápu život plyne a ne vše se dá rozlišit na první pohled.
 
Naposledy upravené:
Starověrci jsou především Velkorusové porobení Malorusy po nástupu Romanovců. Je to velkoruská společnost po porážce 'náboženskou reformací' pravoslaví podle představ maloruské šlechty. Je to stav 'vnitřního vyhnanství' prostonároda. Právě tento útlak vedl k zakonzervování občiny, dokonce i ze strany ruské vlády.

Pravoslaví po nikoniánské reformě se od prostonároda odtrhlo a v žádném případě neneslo tradici občiny. Oficiální pravoslaví bylo oporou soukromého vlastnictví.

Tady pozor:
1. Tehdejší podněpří se nemohlo nazývat 'Rus' (to se totiž odvozuje od původního názvu řeky Volhy - Rusa - a je pozdějšího původu). Pojem 'Kyjevská rus' tak je rozvratným projektem Malorusů a pochází asi až z 19. století.
2. Kolonizaci podněpří provedly judaizované Benátky (viz Fursov) zřejmě v době vzniku Hanzy. Šlo o vytvoření obchodní trasy Cařihrad-Balt.

Občina se dostala pod tlak v důsledku kolektivizace probíhající pod tlakem hrozby hladu, čímž se soustředila na hmotné záležitosti a ztratila svoji duchovní podstatu. Dalším důvodem ústupu byla výstavba měst, kde vládne jiný způsob života. A rozvrat nakonec představoval nástup maloruské ideologie za Brežněva.
V definici pojmu starověrci se evidentně rozcházíme ... díky tomu je diskuse k tématu nemožná.
 
V definici pojmu starověrci se evidentně rozcházíme ... díky tomu je diskuse k tématu nemožná.
To není pravda. Ve skutečnosti se v mnohém scházíme, ale ono je třeba rozlišit, co co znamenalo a ve které době. Takže podrobněji:
  1. Starověrci myšleno stará křesťanská víra před občanskou válkou o způsob křesťanského ritu.
  2. Starověrci slovanští zachovávající zvyky z předkřesťanské doby.
Ano, toto je v zásadě pravda, ale je to matoucí. Tady vlastně narážíme do toho, co ve skutečnosti bylo křesťanství. Původně to byla ideologie, překonávající rozvrat liberalizovaného Říma (asi spíše Byzancie), ale jako taková se následně vnucovala na širém prostoru Středomoří i dále. Jenomže ve vzdálenějších oblastech, kde nedošlo k liberalizaci byla zcela zbytečná a tak pokřtění (pod tlakem těch, co tímto způsobem šířili svoji moc) bylo čistě formální - viz pokřtění Čech za Přemysla. Podobně v prostorách Rusi (Volhy, ne Dněpru) nebyl k zavádění křesťanství důvod (prostudujte osud sv. Ondřeje) a tak lid si zachovával svoje zvyky a křesťanskou věrouku přijal pouze jako jakousi nadstavbu nad svými obyčeji. Toto bylo původní pravoslaví, ale starou vírou se to nenazývalo.
Pojem stará víra se objevil teprve v souvislosti s Nikonovou reformou pravoslaví - která navenek byla velice "mírná" a veskrze formální - ale odstraňovala z pravoslaví onu původní "spodní" vrstvu předkřesťanských zvyků. V podstatě šlo o to, že Nikonova reforma představovala ideologické uplatnění vítězství maloruské šlechty (když hospodářské uplatnění vítězství nastalo ihned po nástupu Romanovců) - a tato maloruská šlechta se prohlásila za "plnohodnotné" Rusy, ačkoliv to byli lidé vychovaní benátskými judaisty s víceméně liberálním světonázorem, zachovaným ze starého Říma.
Následně se stoupenci nyní již "staré víry" dostali pod veliký tlak (skutečně na hraně přežití) a v dalších dobách museli velice pečlivě hledat cestičky, jak přežít. Za Kateřiny Veliké došlo k určitému uvolnění, protože starověrci se stali hnací silou průmyslového rozvoje, ale za Nikolaje I. se šrouby zase přitáhly a ruský stát starověrcům průmysl a obchod ukradl. Tím se starověrci rozdělili na bohaté, kteří přešli na rovinu formálních požadavků a prostonárod se dostal do jejich opozice. Přitom maloruská oligarchie se k oběma těmto vrstvám chovala úplně stejně - měla je za podřadný prostonárod.
Takže revoluci roku 1905 a únorovou revoluci 1917 provedli ti bohatí starověrci (kupectvo) ve snaze prosadit se proti maloruské oligarchii, zatímco prostonárod se postavil za Lenina a podpořil (i v následné občanské válce) bolševiky.
 
Přidám a zdůrazním již konkrétněji jednu důležitou psychologickou okolnost z praxe. Subjekt potencionální skutečně lidská bytost potřebuje pro svůj zdravý rozvoj nějakou dostatečnou zátěž na prahu dospělosti.
Práce je prostředkem (faktorem) k polidštění opice (dosažení struktury psychiky Člověk).
v aktivní střední střídě je 0% psychopatů (na poctivé denní dřině není nic co by psychopata motivovalo a pokud se neprodere nahoru, bude hledat šanci pro své zvrácenosti jinde a budou pasivní střední třída, čili částí davu a řízení společnosti přímo nebudou ovlivňovat
Našou úlohou je teda ZVYŠOVAŤ percento Aktívnych ľudí v celej populácií a nájsť spôsob, ako dosiahnuť, aby drvivá väčšina týchto aktívnych ľudí mala človečí režim psychiky, a nie démonický.
Ta práce musí být náročná, pokud možno přímo fyzicky (každý by si to měl vyzkoušet).
Je to optimální nástroj k selekci sociopatů/parazitů - náročnou práci odmítají.
Kdo má ambice něco řídit, měl by mít povinnost projít "testem" fyzické práce. Viz Irenou uváděný příklad Makarenkovy rotace kádrů (kolektivní výchovy bezprizorní mládeže) v rámci kolektivu, kdy i lídři mají povinnost fyzicky pracovat a přitom jsou pro tento daný úkol podřízeni nižším kádrům.
Můj názor je, že tím trenažerem je život blízko přírody a v komunitě/občině.
Všechny společnosti, které modernizovaly přivedly lidi z venkova do měst, ti tam dosáhli úspěchu, aby další generace vychovaly daleko od lidského typu psychiky ... a ty již vedou zemi k úpadku.
Prakticky všichni mladí z přirozeného venkovského prostředí si náročnou fyzickou práci vyzkoušeli
Podpora GP umožnila podchytit a nadchnout mladou nastupující generaci pro novou ideologii spravedlivého světa a tím vytvoření nové kádrové základny. A tím se rychle mohlo rozvíjet řízení díky přísunu nových kádrů.
Situace se opakuje. Místo Marxismu nyní GP protlačuje zelnou ideologii ESG (environmental, social and corporate governance). Hledá se způsob jak nadchnout mladé - získat a zapojit nové kádry. Opět se střetnou ti, co to myslí vážně, a ti, co to budou chtít využít ke svému parazitismu.
 
Naposledy upravené:
Pokud jde o výskyt protispolečenských jevů ve společnosti, mohu připomenout jejich výskyt v SSSR. Možná vás to překvapí, ale jejich výskyt rostl během celé sovětské doby. To znamená, že ještě asi nejlepší stav byl ve 20. letech - kdy v SSSR bylo plno skrytých nepřátel (viz například román "12 židlí"). Přitom nějaká vysvětlení o tom, že se zlepšilo vyšetřování zločinů, dnes už nějak neberu. To znamená, že SSSR je nějak odblokoval. Podle mě jde o dvě skutečnosti:
1) Rychlé stěhování obyvatel do měst když nikomu nedošlo, že to je jiný svět, než vesnice. Toto podrobně rozebírá Kara-Murza v Sovětské civilizaci 2.
2) Zánik společenského duchovna. Probíraje se zvyky starých rasénských (slovanskách) společností, našel jsem zprávy o tom, že je nutné zemřelé "upokojit" s tím, že pokud by se to nedělalo, narostla by četnost protispolečenských jevů. Ostatně s tím souvisí například čarodějnictví z doby reformace 17.-18. století - tehdy byly tyto postupy tradiční společnosti pod tlakem vládnoucích liberálů již odvrhnuty a vyústilo to do toho, že se objevilo velké množství lidí (většinou žen) s vyšinutým chováním. Samozřejmě se na tom podílel útlak a bída, ale nelze si nevšimnout právě odmítnutí těchto tradičních obřadů.
 
Naspäť
Top Bottom