Domestikace zvířat + (sebe) domestikace člověka

[Bratislav]

K tym mestam a charakteristickym povahovym crtam ich obyvatelov spominanych vyssie, pre ktorych su ostatni sedlaci ma napadla jedna vec. Vieme, ze mesta tu su uz minimalne 7000 rokov (Babylon, Ur, Sumer a pod.). To je uz dostatocne dlhy cas na to, aby sa mohol vyselektovat Clovek "mestsky" v kontraste k Cloveku "vidieckemu". 7000 rokov to je zhruba 230 generacii. Takemu mnozstvu by sa nejeden slachtitel urcite potesil. To, ze sa tak nestalo a Clovek "mestsky" sa nevyselektoval je dalsi nepriamy dokaz zhubnych ucinkov miest na ludsky druh. Mestske obyvatelstvo z dlhodobejsieho hladiska totiz nie su potomkovia ludi zijucich v meste, ale su to viacmenej stale novi pristahovalci z dedin, ich potomkovia a tak stale dookola. O zhubnom vplyve dnesnych miest netreba diskutovat, ale zaujimave je, ze sa to dialo uz v stredoveku a je to zaznamenane aj v kronikach. Najprv na matrike pribudne nejake nove priezvisko (pristahovalec), par generacii sa to priezvisko vyskytuje a potom vymizne. Zrejme ma clovek v psychike nastavenu nejaku velkost populacie, a ta ked je prekrocena sa tak spustia degradacne procesy ako znizenie plodnosti a pod. Funguje to tak, ze ked zijete vo velkom meste stretavate stale inych ludi, vidate vacsinou nove nezname tvare a tak vasa psychika podvedome vyhodnoti, ze ludi je vela a treba to regulovat. Opak je dedina, kde vidate hlavne tych istych ludi, ktorych poznate (v zmysle uz ste ich predtym videli, nemusite sa kamaratit). Preto je v mestach taka vysoka neplodnost parov a na dedine maju skor opacny problem Takze ak zijete v meste a uvidite znamu tvar tak sa poteste, predchadzate tym mnohym degradacnym procesom

 

[Boleslav]

Toto potvrzuju. Velice často si lufťáci chodí stěžovat, že "oni jsou zvyklí spát do desíti" - a ten sousedův kohout už vyvádí po páté ráno. Pro slepičinec na obecní louce by se chtěli soudit, protože to je "nechutnost" - ale auta svých návštěv tam klidně zaparkují na celý víkend. A nepřejte si vidět ten cirkus, když kohout na kapotu jednoho takového vyskočil a zanechal tam svou exkrementovou značku....

Oni ti kohouti a jiná zvířata nevadí jen lufťákům. Jedné takové madam, která pochází z jiné vesnice, která je ještě menší než ta naše, vadilo mečení kozy souseda, a navedla svá vnoučata, aby tu kozu polili roztokem modré skalice. Povedlo se jí to, koza to olízala, otrávila se a chcípla (pro kozy a ovce je měď toxická i v malých dávkách). A jiné madam také venkovského původu zase vadil kohout. Holt se madam měly přivdat někam do většího města.

 

[jardob]

Děkuji, tento motiv jsem zaznamenal již dříve, ale nebyl jsem schopný ho vyjádřit slovně.

Dnešní vesnice jsou "paneláky naležato" - tj. to, že kurví psychiku pro ně platí také.

Dobře to bylo ukázáno ve filmu Návrat do budoucnosti, kde se po 30 letech (tj. po pouhé jedné generaci) kdysi idilická ulice proměnila v rejdiště gangů.

Táto problematika je rozobratá aj v knihe "Ekonomika inovačného rozvoja" (Jevimov, Veličko, Zaznobin). Sú tam k tomu aj fotky toho, čo developeri stvárajú v prímestských častiach dedín.

 

[jardob]

Každý druh svým působením v přírodě mění své okolí. Přemnožením jednoho dojde k rozšíření jeho predátorů, chorob a změně rostlinstva v okolí (symbiotické, parazitické vztahy). Týká se to tedy i člověka.

Toto v živočišné říši probíhá nevědomě. Zpočátku to tak měl i člověk.

V určitou chvíli si náš druh uvědomil "sílu společné myšlenky" (např. pomocí rituálu či společné práce - a na to je potřeba více lidí pohromadě). V tu chvíli začali být ty změny svého okolí více cílené. Správa takovýchto společných věcí si vyžádala objev písma, s čímž souvisí rozvoj analyticko-logického myšlení ... tj. rozvoj toho, čemu dnes říkáme Rozum.

Díky tomu mohli začít vznikat větší celky, než je biologicky dané (max velikost lovecké skupiny 10-15 a zimního tábořiště 250 osob) ..... tedy města.

Lidstvo šlo do stádia tvorby prvních měst (zásobovaných okolními osadami) s ne davo-"elitaristickou" kulturou zděděnou z předchozí doby. Takových měst bylo relativně málo.
V pozdější době (po pár tisících let) se "něco" stalo, díky čemuž začaly vznikat davo-"elitaristické" městské státy. To "něco" je nejlépe popsané v knize VP SSSR: Psychologický aspekt historie a perspektiv civilizace.

Se vznikem davo-"elitarismu" ta původně neřízená (sebe) domestikace lidí začala být (minimálně některými) "elitáři" cílená. Městské životní prostředí je vytvářeno cíleně s nějakým záměrem.

-----------------------------------------------------------------------------------------
Na cestě k naplnění genetického potenciálu Člověk jako zástupce Boha na Zemi tedy města potřebujeme.

Lovecko-sběračské komunity o velikosti do 250 osob zajistí max rozvoj genetiky a kultury (typy psychiky zvíře nebo biorobot). Zde města nejsou potřeba.

Dalším krokem na cestě k Člověku (zástupci Boha na Zemi) je rozvoj Rozumu. K tomu je potřeba to číst, psát, počítat a řídit. Na to jsou potřeba i ta města. Nicméně Základy sociologie 6, Hlava 22 Krajinná venkovská urbanizace dává náznak toho, že je možné stavět města (tj. větší koncentrace osob) bez rozporu s biologickou a kulturní podstatou Lidství.

Dnešní města jsou naopak cíleně stavěna tak, aby kurvila biologickou a kulturní složku člověka v režim psychiky padlý.

Ono je to celé vlastne o hľadaní miery vo všetkom. Hľadaní miery v mestách, ktoré parametre miest sú prospešné a užitočné a ktoré už škodlivé. Hľadaní miery v tom, čo a ako rozvíjať, čomu sa vyhnúť a čo podporiť. O rozlišovaní Dobrého a Zlého.

V pozdější době (po pár tisících let) se "něco" stalo, díky čemuž začaly vznikat davo-"elitaristické" městské státy.

Pravdepodobne to bolo o tom, že zopár "démonov" začalo uvažovať, ako bezpracne parazitovať na práci iných. (Tu mi napadlo to "komunistické", prevzaté od šavla-pavla: "kto nepracuje, nech neje"/ kto nepracuje, ide do basy). A tu zrejme paraziti prevzali nenápadne riadenie.

 

[Atom]

Města se mi líbí co centrum vzdělanosti a koncentrace řízení, jak zde bylo uvedeno, problém vidím v tom, že je to zároveň centrum nadměrné spotřeby a morálně pokleslé zábavy (herny, vykřičené domy, drogová doupata...). V materiálech jsem četl, že již při vynálezu mikroskopu se zjistilo, že města jsou mutagenní. KSB doporučuje do budoucna města max. 300 000 obyvatel.

Co se týká domestikace vtipně eufemicky nazvané (sebe) domestikace člověka, tak tady je vše naprosto jasné. Experiment myší ráj to potvrdil, první pokus a hned vše probíhalo dobře přirozeně bez zádrhelů - jenže to nebyl cíl experimentu. Jsme součástí nelidského experimentu s lidstvem a vnímáme to co sebe domestikace a aby jsme to neprokoukli jsme okouzlováni různými druhy rájů. Přece už víme, že jsme pracovní dobytek a svoje podmínky si nevytváříme není to (sebe)domestikace, ale GP experiment. Ty ráje plné pohodlí, zábavy a zhýralosti (města) rafinovaným způsobem ničí náš geneticky potenciál a jsme tak malé bonsaje v GP zahradě, když by jsme mohli být mohutné stromy v divoké přírodě (součástí biosféry, od které nás se GP snaží odtrhnout).

 

[Atom]

Jedné takové madam, která pochází z jiné vesnice, která je ještě menší než ta naše, vadilo mečení kozy souseda, a navedla svá vnoučata, aby tu kozu polili roztokem modré skalice. Povedlo se jí to, koza to olízala, otrávila se a chcípla (pro kozy a ovce je měď toxická i v malých dávkách).

Tak to je psychopat (zabít jen tak živého tvora), tyhle psychopaty je potřeba okamžitě označovat a musejí chodit kanálama, aby se nemohli dostat do funkce, kde by mohli ovlivňovat chod věcí veřejných a budovat ty zvrhlé ráje o kterých zde mluvíme. Takže je si potřeba uvědomit, že právě psychopaté jsou oporou řízení GP, mnoho jích je u židů (genetický experiment na vytvoření velkého množství psychopatů). Příklad je v literatuře, jak žid žádá libru masa z oběti, která neuvěřila, že někdo může být takový psychopat a myslet to vážně. Pozor jsou "mezi námi", nejsou zdaleka tak nebezpeční, pokud si je budeme uvědomovat a nebude je popírat, z čeho oni dosud velmi těží.

 

[jardob]

Ešte by som pridal jednu technickú, jazykovú vec.
Možno viete, aký je rozdiel medzi zloženými slovami, ktoré sú oddelené spojovníkom...
1. vedecko-technický rozvoj. To je rozvoj, v ktorom sa vyvíja aj veda, aj technika.
2. banskobystrický región. Tu v slove banskobystrický nie je spojovník (v zmysle "bansko-bystrický"), lebo sa jedná o iný druh spojenia dvoch slov. Spojenie vzniklo z podstatného mena "Banská Bystrica", a ak chceme z tohto zloženého tvaru urobiť prídavného mena, tak obe slová spojíme bez spojovníka. Takto vznikajú aj iné zložené tvary, ako: nizkootáčkový (nízke otáčky), mnohoposchodový (mnoho poschodí), atď.

Zatiaľ čo na Slovensku nemáme vo zvyku vytvárať takéto novotvary, kde z rozvitého podstatného mena urobíme prívlastok. Tak Rusi to zvyknú robiť bežnejšie. Neviem či je to zvyk u všetkých Rusov, alebo len akademici ako Veličko. Napr. ak by sa niekde vyskytovali "žlté domy", tak v RJ sa kľudne môže vyskytnúť veta "žltodomová výstavba", čo v Slovenčine znie príšerne.

Myslím, že podobné to bude aj s výrazom:
"Ландшафтно-усадебная урбанизация"
Ландшафт=krajina, reliéf.
усадебная=usadlostná.
урбанизация=urbanizácia.

усадебный ландшафт = krajina usadlostného typu.
urbanizácia má definíciu v SSJ= proces sústreďovania hosp. a kult. života do veľkých miest na úkor vidieka;

Takže spojiť tieto slová ako urbanizácia + robenie krajiny usadlostného typu znamená trochu protimluv. Lebo urbanizácia je premena vidieka na mesto. Lenže pri tomto type urbanizácie chceme, aby si krajina zachovala vidiecky usadlostný štýl, len disponovala vybavenosťou mesta (infraštruktúra, dostupnosť služieb a zamestnania v blízkom okruhu)

Je naozaj veľký problém preložiť tieto tri slová (Ландшафтно-усадебная урбанизация) tak, aby dávali význam a nepôsobili neprirodzene... Ja by som to možno nazval "usadlostný typ urbanizácie" alebo nejako inak.

Malo by to vyzerať tak, že krajina je posiata rodinnými viacgeneračnými domami s veľkou záhradou (možno 1Ha). Inak tu treba tiež správne navrhnúť tie parcely tak, aby domy neboli od seba 100 metrov, čo vedie k tomu, že rodiny sú príliš izolované a deti susedov sa vôbec nestretávajú. Tie parcely by sa dali budovať aj na spôsob okvetných lístkov.

Takto by susedia mali k sebe bližšie aj spoločné priestory na stretávanie a oddych.

Inak návrhy a pokusy v tomto smere vyzerali asi takto:



Tento typ osídlenia je vhodný pre tých, ktorí neprichádzajú na dedinu preto, aby sa odrezali od sveta a za prácou dochádzali do mesta. Ale aby rozvíjali susedské a komunitné vzťahy, tvorili novú kultúru, rozvíjali služby a vybavenosť v tomto ekomestečku a zamestnali sa v pobočkách firiem, ktoré sú roztrúsené práve po takýchto ekomestečkách (nie všetko v jednom veľkom meste, kde dochádzajú všetci z okolitých satelitov).
Kedže ľudia by v tomto ekomestečku aj pracovali aj žili, tak by sa viac poznali a nové generácie tu tvorili novú komunitnú kultúru.
Podstatné je, aby rodiny generovali dorast s človečím typom psychiky, aby sa kultúra správania zveľaďovala a neklesala. A tomu treba pomôcť aj na začiatku. Napríklad tým, že prví osadlíci by mali byť práve jedinci s ľudskejšou kultúrou správania sa.

 

[jardob]

V tom pokuse ma najviac zaujalo to, že Calhoun to skúšal najprv s potkanmi, a u nich to všetko fungovalo harmonicky. To je zaujímavé, lebo by to naznačovalo, že potkani mali na rozdiel od myší dokonalejšiu kultúru sociálneho správania a vedeli nejakým spôsobom regulovať svoj počet tak, aby to nemalo degradačné účinky na spoločenstvo. Možno aj celkovú kultúru sociálneho správania mali inú...

 

[Buran]

Co se týká domestikace vtipně eufemicky nazvané (sebe) domestikace člověka, tak tady je vše naprosto jasné. Experiment myší ráj to potvrdil, první pokus a hned vše probíhalo dobře přirozeně bez zádrhelů - jenže to nebyl cíl experimentu. Jsme součástí nelidského experimentu s lidstvem a vnímáme to co sebe domestikace a aby jsme to neprokoukli jsme okouzlováni různými druhy rájů. Přece už víme, že jsme pracovní dobytek a svoje podmínky si nevytváříme není to (sebe)domestikace, ale GP experiment. Ty ráje plné pohodlí, zábavy a zhýralosti (města) rafinovaným způsobem ničí náš geneticky potenciál a jsme tak malé bonsaje v GP zahradě, když by jsme mohli být mohutné stromy v divoké přírodě (součástí biosféry, od které nás se GP snaží odtrhnout).

Mediální výstupy z Calhounova experimentu pro dav (pochopitelně ráj je v tomto případě eufemismus pro vězení, stres, beznaděj...) a skutečné cíle a zjištění pro zadavatele se zcela jistě rozchází. Pravděpodobně bylo cílem modelování situace v "ráji" tak, aby byly zjištěny podmínky (faktory), při kterých dojde k vymírání populace. Detailní příčiny (faktory) vymírání při experimentu 25, pokud vím, nebyly mediálně propírány/zdůrazňovány. Publikováním výsledku - vymírání "ráje" byly veřejnosti oznámeny cíle GP a následně zahájena aplikace na lidskou populaci. Depopulace je podmínkou zachování davo-elitarismu a tím i zachování si převahy GP.

 

[Buran]

Tak to je psychopat (zabít jen tak živého tvora), tyhle psychopaty je potřeba okamžitě označovat a musejí chodit kanálama, aby se nemohli dostat do funkce, kde by mohli ovlivňovat chod věcí veřejných a budovat ty zvrhlé ráje o kterých zde mluvíme. Takže je si potřeba uvědomit, že právě psychopaté jsou oporou řízení GP, mnoho jích je u židů (genetický experiment na vytvoření velkého množství psychopatů). Příklad je v literatuře, jak žid žádá libru masa z oběti, která neuvěřila, že někdo může být takový psychopat a myslet to vážně. Pozor jsou "mezi námi", nejsou zdaleka tak nebezpeční, pokud si je budeme uvědomovat a nebude je popírat, z čeho oni dosud velmi těží.

Téma psychopatů/sociopatů na vedoucích pozicích je důležité a vymlčované téma. Jsou to dozorci a beneficienti v budovaném koncentráku (myším ráji).
Psychologii a sociologii je třeba v budoucnu zavést do školských osnov. Schopnost rozpoznání psychopatů a znalost manipulačních metod mohou značně omezit jejich negativní vliv na společnost.

 

[Jura]

Téma psychopatů/sociopatů na vedoucích pozicích je důležité a vymlčované téma. Jsou to dozorci a beneficienti v budovaném koncentráku (myším ráji).
Psychologii a sociologii je třeba v budoucnu zavést do školských osnov. Schopnost rozpoznání psychopatů a znalost manipulačních metod mohou značně omezit jejich negativní vliv na společnost.

Téma psychopati/sociopati nějak souvisí se vznikem davo-"elitarismu". Jsem přesvědčen, že před tím neexistovali, nebo alespoň nebyli v řídících pozicích, případně byli vždy vykázáni z osady, což většinou znamenalo smrt a nešíření patologie.
Není mi však ještě jasná příčinná souvislost - co bylo dřív a způsobilo to druhé.

Z hlediska procesu domestikace je důležité to, o čem píše Koukolík - psychopati deprivují své okolí a vytváří další verze psychopatů. Proto on je nazývá deprivanti (např. šikanovaní později sami šikanují - a třeba i hůře než byli sami šikanováni) .... tj. v rámci těch 40-240 generací je to již významný přinos k šíření deprivantů.
Mám podezření, že židi jako fenomén působí rozkladně na státy - a deprivované osoby rozkládají rodiny.

Tj. zatím to téma rozpracovávám samostatně kvůli té zatím nepochopené příčinné souvislosti - zde kdyby někdo bádal samostatně, tak by to také pomohlo. Ty psychopaty bude třeba nějak vyléčit nebo zajistit, aby se nešířili (pro stávající vědu je to mise nemožná).

 

[Atom]

Ty psychopaty bude třeba nějak vyléčit nebo zajistit, aby se nešířili (pro stávající vědu je to mise nemožná).

Možná bude stačit pochopit vznik psychopatů. Dle mě je to určitá nedospělost, přerostlé děti, kterým se nerozvinulo propojení s ostatními. Zatím mám hypotézu, že vznikají nevhodnou kulturou a nebo nějakým "výchovným masakrem" v dětství. Napřiklad děti židů vozí v autobusech, kde jim promítají hrůzy holokaustu - naprosto šílené, pak není divu, že se obrátí proti lidstvu. Dětská psychika je velmi křehká (sám jsem měl malá traumata, když jsem v dětsví objevil mrtvého králíka staženého z kůže a nebo nějaké umučení člověka ve filmu - vše byli náhody, byl jsem velmi zvídavé dítě, nikdo mě tomu záměrně nevystavoval a to mě pak vedlo k tomu vyhýbat se takovým obrazům).

 

[Jura]

Možná bude stačit pochopit vznik psychopatů. Dle mě je to určitá nedospělost, přerostlé děti, kterým se nerozvinulo propojení s ostatními. Zatím mám hypotézu, že vznikají nevhodnou kulturou a nebo nějakým "výchovným masakrem" v dětství. Napřiklad děti židů vozí v autobusech, kde jim promítají hrůzy holokaustu - naprosto šílené, pak není divu, že se obrátí proti lidstvu. Dětská psychika je velmi křehká (sám jsem měl malá traumata, když jsem v dětsví objevil mrtvého králíka staženého z kůže a nebo nějaké umučení člověka ve filmu - vše byli náhody, byl jsem velmi zvídavé dítě, nikdo mě tomu záměrně nevystavoval a to mě pak vedlo k tomu vyhýbat se takovým obrazům).

Moje teorie je, že lovci a sběrači žili převážně v pravé mozkové hemisféře, která se rozvíjí smyslově intuitivním vzděláváním a jsou v ní zpracovávány pocity a prožitky.

S objevením se levo-hemisférového textově knižního vzdělávání (tj. číst, psát, počítat a řídit) se nově rozvíjí analyticko-logická mysl.

Ta analyticko-logická mysl by měla podle Božího plánu být rozvíjena k předchozím pocitům a prožitkům.

Psychopati však mají vypnuty city.

Tam nejspíš mohlo dojít při přetížení (což asi všichni známe z učení se na nějakou zkoušku něčeho na hraně našich schopností) u těch psychopatů k nějakému "zkratu" nebo jiné poruše.

 

[Atom]

Tam nejspíš mohlo dojít při přetížení (což asi všichni známe z učení se na nějakou zkoušku něčeho na hraně našich schopností) u těch psychopatů k nějakému "zkratu" nebo jiné poruše.

souhlasím s touto hypotézou, že došlo asi k nějakému spálení spoje, který je propojuje s lidmi, zvířaty a vůbec přírodou. Ještě je další varianta, že jsou přišelci z vesmíru a geneticky se promíchali s lidmi a tak každý je nucen bojovat se svou temnou stránkou (vlivem agresivním genů přišelců).

 

[Jura]

Narazil jsem na několik dalších článků:
Tento popisuje stav, kdy se již myši nerozmnožovali (zatím nastává jen u části lidské populace)

Muka mikroagrese aneb Proč už mladí Američané radši s nikým nespí - Echo24.cz

Sedíme na zahrádce podniku Le Crayon („Tužka“) v Lyonu: barevná světýlka, pétanque a tak dlouhá fronta u baru na objednávku večeře, že radši zůstaneme jen o pivu a prkénku sýra. Rodinná sešlost, dlouho jsme se neviděli, mužův bratranec nám konečně představuje přítelkyni, chtějí se sestěhovat...

www.echo24.cz

Tento poukazuje na to, že jedním z parametrů, který způsobuje, že lidská kolonie se blíží kolapsu je digitální sféra
Já si dříve kladl otázku, proč za socialismu, když byly všude paneláky, ten problém nebyl tak akutní - novinkou jsou právě ty digitální technologie - proto směřování ke kolapsu probíhá i na vesnici.

Virtuální realita a úpadek mužů

Právě jsem dočetl knihu Odpojený muž od známého psychologa Philipa Zimbardo. Autor nám na základě mnoha výzkumů sděluje, že v západní civilizaci dochází k bezprecedentnímu úpadku mladých mužů, kteří se cítí rozčarováni, nic už jim nestojí za námahu a místo toho, aby se aktivně zapojovali do...

zvedavec.news

 

[Jura]

souhlasím s touto hzpotézou, že došlo asi k nějakému spálení spoje, který je propojuje s lidmi, zvířaty a vůbec přírodou. Ještě je další varianta, že jsou přišelci z vesmíru a geneticky se promíchali s lidmi a tak každý je nucen bojovat se svou temnou stránkou (vlivem agresivním genů přišelců).

Přišelci mohli být těmi prvními ... ale teď už se psychopatie/deprivanti šíří téměř do každé rodiny, že mám skoro pocit, že když parafrázuji originální text
!Vítězství KSB nastane, až s pravděpodobností blížící se jistotě bude mladé pokolení před dosažením pohlavní zralosti v typu psychiky Člověk.!

na
"Ke konečnému vítězství Biblické koncepce dojde, až v každé rodině bude psychopat/deprivant."

 

[Atom]

Ke konečnému vítězství Biblické koncepce dojde, až v každé rodině bude psychopat/deprivant.

To zní depresivně, ale ani GP to nemá jednoduché a zatím je totálně neúspěšný a naopak nás posouvá k lepším zítřkům (a bolí nás pouze naše vlastní nemravnost). V životě existuje složitý systém vzájemných vazeb a často když se zdá vítězství na dosah, tak je to naopak již zaručená prohra.

Známeho psychologa Philipa Zimbardo považuji za stejného psychopata co Calhouna. Důkaz je jednoduchý prováděl nelidský experiment "dozorci a vězni" nedozvěděl se nic nového stejně jako experiment myší ráj (když dítě rozmazlíš zničíš jeho psychiku).

O co těm psychopatům jde? Co chtějí Bohu dokázat? Je to stále na jedno brdo stvořit nějaký pseudo život známe Calhouna, Philipa Zimbardo. A v kultuře to křičí ze všech stran (Město zaslíbených Strugačtí, film Eternals, nejnověji film Strážci galaxie 3).

On nemůže být psychopat v každé rodině, kdo by je pak krmil a plnil jejich šílená přání. Psychopaté musí být pouze dozorci a my pracovní dobytek, nějak se ta výroba potřebného počtu psychopatů a udržování lidstva v nevědomosti o tom, že je řídí psychopati nedaří GP vyladit.

 

[Jura]

On nemůže být psychopat v každé rodině, kdo by je pak krmil a plnil jejich šílená přání. Psychopaté musí být pouze dozorci a my pracovní dobytek, nějak se ta výroba potřebného počtu psychopatů a udržování lidstva v nevědomosti o tom, že je řídí psychopati nedaří GP vyladit.

To máš pravdu. Psychopat v každé rodině znamená nevyhnutelný kolaps civilizace.
Ten kolaps (psychopat do každé rodiny) je možná organizován jen na Západě a směřuje jen k jeho kolapsu, neznáme situaci v Číně, kde by mohli být použiti v té podobě dozorců ??????

 

[JS]

V tom pokuse ma najviac zaujalo to, že Calhoun to skúšal najprv s potkanmi, a u nich to všetko fungovalo harmonicky. To je zaujímavé, lebo by to naznačovalo, že potkani mali na rozdiel od myší dokonalejšiu kultúru sociálneho správania a vedeli nejakým spôsobom regulovať svoj počet tak, aby to nemalo degradačné účinky na spoločenstvo. Možno aj celkovú kultúru sociálneho správania mali inú...

Potkan, kdyby žil tak dlouho, jako člověk, by možná byl chytřejší, než mnozí lidé.
Viděl jsem, že potkani se některé věci učí mnohem rychleji, než lidské děti a dokáží se například naučit hrát potkaní verzi košíkové a nebo dokonce řídit mini automobil.


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=yPrQ3Pl-iEM


Ve videu mimojiné tvůrci videa říkají, že zjistili, že potkani, žijící v prostředí bohatém na zajímavé aktivity, se naučily řídit automobil rychleji.

 

[Kukes]

Mám podezření, že židi jako fenomén působí rozkladně na státy - a deprivované osoby rozkládají rodiny.

Spíš bych řekl, že své rodiny si v maximální míře chrání a rozkládají rodiny góju.
A oni budou tobě sloužit.......