Ing. Petr Blahynka - Změna systému - koncepce spravedlivější společnosti

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naposledy upravené moderátorom:
Geniálne video. Sú to ľudia od pána Čubu z JZD Slušovice. Neuveriteľne jednoducho opísal funkciu svetového finančného systému, a nakoniec ukazoval možné vízie budúcnosti...
Určite by si to mal pozrieť každý študent KSB. Niečo ako povinné čítanie :)

Jediná vec, ktorej som nerozumel, boli tie skupiny A a B na špičke pyramídy moci, ale to je detail. Podstatné je to ostatné, čo bolo povedané. Svojim spôsobom je tam veľmi veľa spoločných vektorov cieľov s KSB.
 
Geniálne video. Sú to ľudia od pána Čubu z JZD Slušovice. Neuveriteľne jednoducho opísal funkciu svetového finančného systému, a nakoniec ukazoval možné vízie budúcnosti...
Určite by si to mal pozrieť každý študent KSB. Niečo ako povinné čítanie :)

Jediná vec, ktorej som nerozumel, boli tie skupiny A a B na špičke pyramídy moci, ale to je detail. Podstatné je to ostatné, čo bolo povedané. Svojim spôsobom je tam veľmi veľa spoločných vektorov cieľov s KSB.
A je asi GP, B sú asi terajšie štátne elity
 
Geniálne video. Sú to ľudia od pána Čubu z JZD Slušovice. Neuveriteľne jednoducho opísal funkciu svetového finančného systému, a nakoniec ukazoval možné vízie budúcnosti...
Určite by si to mal pozrieť každý študent KSB. Niečo ako povinné čítanie :)
Vynikající, souhrnné a srozumitelně podané. Zároveň pozitivní a dodávající víru do budoucna - motivující k řešení které existuje.
Jediná vec, ktorej som nerozumel, boli tie skupiny A a B na špičke pyramídy moci, ale to je detail. Podstatné je to ostatné, čo bolo povedané. Svojim spôsobom je tam veľmi veľa spoločných vektorov cieľov s KSB.
Toto se také již mnohokrát diskutovalo - zda existuje něco jako dobro predikující síly (nechci je nazývat částí GP- prediktora biblické koncepce, která postupně odumírá)? Přikláním se k názoru, že převzít řízení může prakticky kdokoliv, jak to v praxi předvedl např jistý tesařův syn, nebo poměrně nedávno Stalin, pokud na to má odpovídající morálně-volní vlastnosti a schopnosti. Podle mne i za VVP stojí okruh lidí, kteří na tom pracují. Vypuštění prací VP SSSR právě v této době změn nebylo náhodné.
 
Toto se také již mnohokrát diskutovalo - zda existuje něco jako dobro predikující síly (nechci je nazývat částí GP- prediktora biblické koncepce, která postupně odumírá)? Přikláním se k názoru, že převzít řízení může prakticky kdokoliv, jak to v praxi předvedl např jistý tesařův syn, nebo poměrně nedávno Stalin, pokud na to má odpovídající morálně-volní vlastnosti a schopnosti. Podle mne i za VVP stojí okruh lidí, kteří na tom pracují. Vypuštění prací VP SSSR právě v této době změn nebylo náhodné.
Tam bude asi najdôležitejšie to, aby to ľudia nebrali tak, že sa o to dobré postará niekto iný za nich. Pretože zvíťaziť na zlými ľudskými vlastnosťami, ktoré sa predierajú na riadiace pozície a spôsobujú nespravodlivosť vo svete, sa dá len tak, že ľudia vlastným úsilím budú pracovať na sebe a zmene kultúry v spoločnosti. Len tak sa dá odstrániť nespravodlivosť zo sveta.

Možno to niekedy pán Blahynka vysvetlí s tými skupinami, aj keď to nie je až také dôležité. Skôr by ma zaujímalo, aký vidí rozdiel medzi kolektivizmom a zameraním sa na jedinca. Ak to má tak dobre fungovať, tak veľký rozdiel tam nebude, pretože jedno nemôže vylučovať druhé. A potom v spoločnosti sú aj nenapraviteľní delikventi. Tento stav sa dá možno znížiť na štatistické minimum pri dobrej kultúre a výchove, ale nedá sa úplne vynulovať. Takže väznice určite neprestanú existovať. Nedá sa obísť ani problém psychopatie a problémov s týmito jedincami, ktorí sa rodia bez empatie a hlasu svedomia.
 
A je asi GP, B sú asi terajšie štátne elity
Tam je hlavne divné, ako to bolo na tom grafe, že A panovali pred Kristom a začínajú teraz, a B panovali od Krista dodnes. No toto naozaj nebude asi až tak dôležité, nech už má akýkoľvek pohľad na túto vec, pretože to by len odvádzalo od podstaty celého procesu, ktorý tam je opísaný. Teraz je dôležité, aby sa nepodaril globálny reset, ale alternatívna koncepcia globalizácie.
No mimoriadne ma teší, že títo ľudia pracujú, a myšlienky JZD Slušovice nezomreli so zakladateľmi.
 
Tam je hlavne divné, ako to bolo na tom grafe, že A panovali pred Kristom a začínajú teraz, a B panovali od Krista dodnes. No toto naozaj nebude asi až tak dôležité, nech už má akýkoľvek pohľad na túto vec, pretože to by len odvádzalo od podstaty celého procesu, ktorý tam je opísaný. Teraz je dôležité, aby sa nepodaril globálny reset, ale alternatívna koncepcia globalizácie.
No mimoriadne ma teší, že títo ľudia pracujú, a myšlienky JZD Slušovice nezomreli so zakladateľmi.
Taky mě to zarazilo. Dosadil jsem si tam prozatím: A - euroasijské křídlo, B - atlantické křídlo GP. Ale nevím, je to zatím jen pracovní platforma. V další přednášce třeba autor rozvede.
 
Tam bude asi najdôležitejšie to, aby to ľudia nebrali tak, že sa o to dobré postará niekto iný za nich. Pretože zvíťaziť na zlými ľudskými vlastnosťami, ktoré sa predierajú na riadiace pozície a spôsobujú nespravodlivosť vo svete, sa dá len tak, že ľudia vlastným úsilím budú pracovať na sebe a zmene kultúry v spoločnosti. Len tak sa dá odstrániť nespravodlivosť zo sveta.
On to v přednášce ke konci zmiňuje (51:40) - Podmínky: Obnovení morálky, hrdosti, cti a víry
Skôr by ma zaujímalo, aký vidí rozdiel medzi kolektivizmom a zameraním sa na jedinca. Ak to má tak dobre fungovať
Tady jde asi o míru. V kolektivismu byli zájmy celku nadřazeny zájmům jednotlivce (což bylo v době budování socialismu nezbytné). Proto byl/je kolektivismus často vnímán jako sebeobětování se pro celek (krajně až k riziku ztráty života - např. velká vlastenecká válka, ale třeba i těžká a nebezpečná práce při budování infrastruktury, těžbě surovin...). Tento aspekt sebeobětování (který mimochodem někteří pamětníci socialistickému systému vyčítají) ustupuje do pozadí pokud práci člověka postupně nahradí roboty/stroje. Jestliže jedinec přispívá celku díky rozvíjení svého talentu a zároveň se tím seberealizuje = je to životní strategie symbiózy/synergie (+/+) https://kob-forum.eu/2023/10/12/zak...cka-potravni-pyramida-vs-symbioza-a-synergie/
 
A - euroasijské křídlo, B - atlantické křídlo GP
Zhruba tak. A - evolučné krídlo, B - revolučné krídlo.
To do Krista je podľa terajšej chronológie faktov, resp. zmesi faktov a historických lží.
Čo skutočne bola antika, čo predstavovala a do kedy trvala?
Nová chronológia času Fomenka a Nosova je kratšia oproti oficiálnej histórii. Oficiálna je lživá vo faktológii a nová Fomenka a Nosova v skrátení chronológie.
Pravda je tá, že tie Fomenkom a Nosovom spozorované kopírované udalosti neslúžili na umelé natiahnutie histórie, chronológie, ale na prekrytie jej časti.
Je vysoko pravdepodobné, že tzv. antika aj s jej monumentálnou výstavbou a minulosťou trvala až do cca 15. - 17. storočia. A je otázne, či antika skutočne bola otrokárska, ako je to oficiálne prezentované.
Je teória, že tzv. antika bola zmietnutá vplyvom katastrofy - záplavovej vlny v dôsledku prelomenia Gibraltárskych stĺpov. Záplavová vlna z Atlantiku sa prehnala celým Stredomorím, preliala sa cez Bospor a Dardanely a zatopila velikánske sladkovodné jazero - tak vzniklo terajšie Čierne more, ktorého spodné úrovne stále tvorí sladká voda. A celkovo je Čierne more menej slané, než Stredozemné…
S nástupom revolučného Atlantického krídla k moci začala fáza dorážania zbytkov antiky a zotročovanie ľudstva v pyramíde moci. Postupom času sa pyramída moci stávala čoraz vyššou a strmšiou a terajší K.Schwabom ohlasovaný program má za cieľ z nej spraviť špicatý ihlan…
 
V súvislosti s kategorizáciou štátov z videa a toho ako tie spodné kategórie pracujú na
luxusný život hornej kategórie a čo spraví presun ukradnutého zisku z hora dole, je dobré si pozrieť film z roku 2011 “Vymedzený čas” https://www.csfd.sk/film/281357-vymedzeny-cas/prehlad/
Neplatí sa peniazmi, ale časom.
Až následne si uvedomíte celú podstatu fráz “čas sú peniaze” a “pokiaľ neide o život, neide o nič”… a fungovanie terajšieho kreditného finančného systému.
Strata peňazí hrozí ekonomickou smrťou. No aj po nej nasledujúce ráno vítaš vychádzajúce slnko. Ale až vyčerpáš všetok svoj čas, východ slnka už neprivítaš. Ekonomická smrť je jedno, a skutočná smrť je kvalitatívne niečo úplne iné. A platíš nie peniazmi ale kreditom času tvojho života…
 
Sú dva extrémy - kolektivizmus Východu - aziatov a individualizmus Západu - anglosasov.
K tomuto fenomenu som raz pocul jedno celkom rozumne vysvetlenie a to bolo, ze to malo velky suvis s pestovanim obilia, z ktoreho zila vacsina populacie.
Aziati pestovali a stale pestuju prevazne ryzu. Jej pestovanie je velmi narocne, vyzaduje obrovske mnozstvo prace (budovanie teras, hradzi, zaplavovanie poli, pracne sadenie ryzovych sadenic do blata, vysusovanie, kosenie ...) a to by individualne nezvladol ziadny jedinec. Tento narocny system pestovania ryze spajal cele dediny, oblasti do spolocnych celkov a z toho prameni ten vysoky kolektivizmus aziatov.
Na zapade sa pestovala a stale pestuje prevazne psenica. Jej pestovanie je omnoho jednoduchsie a zvladne ju samostatne aj jeden rolnik s rodinou. V tomto systeme si jedinec skor strazi svoje pole oproti ostatnym a brani sa nejakej kolektivizacii ako sme mohli vidiet po 2.SV aj u nas, ked sa zakladali druzstva.
Suhlasim, ze uprostred je zlata stredna cesta.
 
On to v přednášce ke konci zmiňuje (51:40) - Podmínky: Obnovení morálky, hrdosti, cti a víry

Tady jde asi o míru. V kolektivismu byli zájmy celku nadřazeny zájmům jednotlivce (což bylo v době budování socialismu nezbytné). Proto byl/je kolektivismus často vnímán jako sebeobětování se pro celek (krajně až k riziku ztráty života - např. velká vlastenecká válka, ale třeba i těžká a nebezpečná práce při budování infrastruktury, těžbě surovin...). Tento aspekt sebeobětování (který mimochodem někteří pamětníci socialistickému systému vyčítají) ustupuje do pozadí pokud práci člověka postupně nahradí roboty/stroje. Jestliže jedinec přispívá celku díky rozvíjení svého talentu a zároveň se tím seberealizuje = je to životní strategie symbiózy/synergie (+/+) https://kob-forum.eu/2023/10/12/zak...cka-potravni-pyramida-vs-symbioza-a-synergie/
Čo som sa nedávno dočítal, tak vraj za Stalina mal baník vyšší plat ako minister, a podľa mňa zaslúžene, pretože zdravie je jedna z najcennejších vecí, a baník zo svojho zdravia obetuje štátu viac ako minister.

Inak má to zmysel, čo píšeš, určite by bola o tom zaujímavá diskusia aj článok.
 
Čo som sa nedávno dočítal, tak vraj za Stalina mal baník vyšší plat ako minister, a podľa mňa zaslúžene, pretože zdravie je jedna z najcennejších vecí, a baník zo svojho zdravia obetuje štátu viac ako minister.

Inak má to zmysel, čo píšeš, určite by bola o tom zaujímavá diskusia aj článok.
ešte v sedemdesiatych rokoch tak bolo, strýko baník v Karvinej 12 000 Kčs. Môj otec zástupca riaditeľa v štátnej banke 3 500 Kčs
 
Geniálne video. Sú to ľudia od pána Čubu z JZD Slušovice. Neuveriteľne jednoducho opísal funkciu svetového finančného systému, a nakoniec ukazoval možné vízie budúcnosti...
Určite by si to mal pozrieť každý študent KSB.
Myslím si opak, že pán Čuba by si měl podrobně nastudovat materiály koncepce. Plně souhlasím, že je tam velmi srozumitelně (geniálně) vysvětlen a plně odkryt systém různých kategorií státu (GP to odepisuje). A dále navíc vysvětlena snaha zamaskovat dluhový systém pomocí zeleného údělu (velmi cenné).

Dale odkrývá boj GP Euroasijského křídla (skupina B) a Atlantického křídla GP (skupina A).

Rozhodně se nemohu spokojit a v klidu přejít: nejdříve nás řídila skupina A a teď skupina B, co jsou to za lidi a kde vzali tu nemravnou drzost nás řídit (lidstvo) aniž by se nás ptali co si přejeme my samy (lidstvo). Pyšný GP, kdo jiný ("Chlubil by jste se před svým psem!" - to řekl jeden od nich, když se ho ptali proč se neodkryjí a nepředstaví lidstvu svou inteligenci).

Slušovice jsou jsou dle mě projekt GP, kde by to jinak mělo dříve v "totáči" podporu a pak to GP zase odpískal (Možná v tu chvíli, kdy je navštívil ten vysoce postavený funkcionář ze SSSR, údajně druhý člověk po Gorbačovovi, ale to byla loutka, takže možná první). To, že jsou nějak napojeni na GP naznačuje, že připravili plány pro potravinovou soběstačnost Ruska a to, že se dozvěděli, že socialistický blok byl "odpískán" na nějakém jednání čtyři měsíce před návštěvou Slušovic (jak se může obyvatel dostat k takovým interním informacím, ani v materiálech KSB jsem na to nenarazil).

Hledání náplně života není až zas tak převratné, to víceméně vidí (viděl) každý, že při růstu produktivity to bude problém. Řešil jsem to již na prahu dospělosti (nápň svého života řeší každý), proč se rvát o místo na slunci (ve výrobě, v bysnysu ...), když lze vše snadno vyrobit pro všechny a vydal jsem se cestou ezoteriky (hledání skončil jsem u Budhova učení, které jsem zhodnotil z nabízeného co nejlepší, pod údery životní praxe a při zvýšení rychlosti oběhu informaci jsem přešel k objemnějšímu systému KSB, protože Budhovo učení nedává odpovědi, pouze únik, nějaké tedy ano, ale žádné o řízení SSS).

Nicméně se mi líbí, že případný základní příjem musí být skutečně nepodmíněný. Nefunguje práce pro všechny a kdo nepracuje ať nejí, protože ji není dost a pak to řeší pouze umělá pře-zaměstnanost a z toho nuda a pocit marnosti a nesmyslnosti. Takže je potřeba najít nějakou smyslu-plnou náplň, jinak to nebude fungovat.

S tím souvisí otázka jak se společenské systémy vyčerpají ? Proč krachují ?

Protože vznikne tlak v psychice obyvatelstva, po počátečním nadšení z budování dalšího myšího ráje, přijde rozčarování z vykolejení z koryta Božího záměru (to je příčina tlaku), pak to GP musí trochu vrátit zpět od koryta.

Aby jsme dobře fungovali musí být Bůh na prvním místě a navázaní spojení s ním při hledání vlastní osobité cesty k plnění úkolu na zemi předem přijatého a Bohem pověřeného (vyšší inteligencí).

O Bohu se nemluví (pozor mina 1), dále nás chce vodit mezi dvěma extrémy, individualismu versus kolektivismus (který označuje co chybu - mina 2). To schéma tam naznačené je chybné všichni lidi v kruhu propojení (mina 3 homogenizovaná kaše, velmi efektivní pro bez-strukturní řízení malou skupinou). Vesmír je složen ze samostatných spolupracujících autonomních celků ... galaxie, soustavy, planety .... bloky států, státy ... těla, buňky ... atomy ... (homogenizované kaše tvoří Satan - viz Hodina Býka - např i počítačové programy musí být takové pro jejich udržitelnost - objektově orientované programování). GP se musí vrátit ke státům, ani on nemůže jít proti Božímu záměru a udělat ze všech beztvarou hmotu. Správná je tvorba kolektivů (souborných inteligencí - individualita se naplňuje v kolektivu a kolektiv podporuje individualitu - jeden za všechny všichni za jednoho). Což konec-konců potvrdilo i JZD Slušovice (šídlo v pytli neutajíš). A to je směr, který nelze zastavit, tvořme si samy kolem sebe kvalitní kolektivy a okruhy přátel přesně v tomhle duchu jeden za všechny, všichni za jednoho, nenechme se rozdělit a rozbít na sobecké individuality, které GP snadno zavleče do dalšího myšího ráje.
 
Naposledy upravené:
Ten popis systému je výborný, jednoduše a polopatisticky.

Avšak nemůžu už souhlasit s jeho východisky, to už uvařil guláš. Nabízí velký a malý reset. To mi silně připomíná práci GP – lež 1 a lež 2 a otroci vyberte si. Obojí je špatně. Nějak zapomněl (či spíše nemá ponětí o cestě k Člověčenství).

Jeho odpor ke kolektivismu a naopak vyzdvihování individualismu je položená mina. Dojal mě příkladem puzzle. Nechápe vůbec princip mozaiky a metody řízení. Není potřeba znát všechny dílky mozaiky. Z chápání objemnějších celků ty zbylé dílky najdu, ale obráceně složil pouze kaleidoskop.

Popisuje BRICS, ale nezmiňuje (nevidí) Rusko jako lídra budoucího spravedlivého světa.

Skupina A a B. Jedni hodní a druzí špatní. Tak to rozhodně nejsou křídla GP. Třeba to ale rozvine v pokračování v listopadu a uvidíme jak ten současný guláš bude vařit dál.
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom