Ing. Petr Blahynka - Změna systému - koncepce spravedlivější společnosti

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Deindustrializácia = masla ňet.
Inflácia = maslo podraželo
V rozhovoru se svým mile infantilním liberálním okolím bych asi začala vysvětlovat, že nejde o nahodilé vzájemně nesouvisející jevy, nýbrž o součást dlouhodobě plánovaného řízeného procesu směřujícího k... no, to už bych snad ani nevysvětlovala. Na těchto stránkách mi to ovšem přijde poněkud žinantní.
 
Naposledy upravené:
V rozhovoru se svým mile infantilním liberálním okolím bych asi začala vysvětlovat, že nejde o nahodilé vzájemně nesouvisející jevy, nýbrž o součást dlouhodobě plánovaného řízeného procesu směřujícího k... no, to už bych snad ani nevysvětlovala. Na těchto stránkách mi to ovšem přijde poněkud žinantní.
Aby toto platilo, musíme si povedať, čo je to inflácia. Ako vzniká? Lebo sa tu miešajú dve rôzne veci.
Takže otázka, čoje to inflácia a ako vzniká?
 
Aby toto platilo, musíme si povedať, čo je to inflácia. Ako vzniká? Lebo sa tu miešajú dve rôzne veci.
Takže otázka, čoje to inflácia a ako vzniká?
Inflace je teorie z oboru kosmologie, podle níž v raném vesmíru nastala fáze, kdy se prostor exponenciálně rozpínal. Toto rozpínání začalo 10−36 sekund po okamžiku, kdy se velký třesk nacházel ve fázi singularity, a skončilo 10−33 až 10−32 sekund po singularitě. V důsledku toho celý dnes viditelný vesmír pochází z původně malé oblasti, která byla kauzálně spojená. To vysvětluje jeho dnešní vysokou homogenitu. Po počátečním období rychlé inflace pokračuje vesmír v dalším rozpínání, jen výrazně pomalejším tempem.
(Snažila jsem se odpovědět co nejpřesněji, abych nezavdávala důvod k dalším s tématem nesouvisejícím otázkám).
 
Aby toto platilo, musíme si povedať, čo je to inflácia. Ako vzniká? Lebo sa tu miešajú dve rôzne veci.
Takže otázka, čoje to inflácia a ako vzniká?
Inflace je nástroj řízení. Nevzniká, je nařizovaná. Skládá se z úroků a kvantitativního uvolňování (tisknutí peněz) Tj 95-99% inflace je právě z těchto dvou. Úroky a tisknutí peněz mají zcela v rukou bankéři - proto říkám, že je nařizována.
Trh je až na posledním místě v určování míry inflace, reálně to ovlivňuje tak 1-5%. A nadnárodní řízení se nás stále snaží přesvědčit, že právě trh HLAVNĚ určuje inflaci, což když se jim povede tak nás utvrzuje v tom, že s inflací můžeme něco dělat. NEMŮŽEME.
Dívat se na inflaci jako na objektivní jev je projevem neznalosti řízení. Je potřeba se dívat na inflaci jako subjektivní jev, který není pod naší kontrolou, ale je pod kontrolou někoho jiného.
Uvedu příklad. Sestavím ideální výrobní a obchodní ekonomiku (vím je to sci-fi, ale jen pro příklad). Vše funguje jak má, výroba má vše co potřebuje a obchodníci také. Všichni splácejí úvěry jak mají, vše probíhá bezchybně. A pak přijde nějaký trouba (třeba ředitel ČNB) a řekne máme inflaci a zvyšuje se a začne luxování peněz z jinak perfektně fungující ekonomiky, která se tím samozřejmě zadrhne. TAKHLE to funguje reálně. Opakuji INFLACE je nástroj řízení, který nám může pomoci nebo nas může potopit.

Reakce na Michaelu a její vysvětlení inflace: fakt jsem se pobavil (v dobrém) a došla mi skutečnost, že inflace jako objektivní jev v ekonomice neexistuje, ale je nám podstrkována jako objektivní, i když je to zcela subjektivní jev.
 
Naposledy upravené:
Dokonce ani v té práci totiž nevidí své uplatnění, protože jim dnešní výplata nestačí k tomu, aby si zajistili bydlení, aby mohli založit rodinu a tak se jako ty děti v Kurjaži snaží někde urvat si lepší kousek k obědu, zkouší to a ono, a ve výsledku degraduje celá společnost.
jj to je přesné

Vy prosazujete nepodmíněný příjem? Tak se podívejte na ta gheta ve Francii, tam jsou na sociálních dávkách, to je přece také nepodmíněný příjem.
To není nepodmíněný příjem, ale podmíněný a to je zásadní rozdíl !Podmínka sociálních dávek je, že nepracuju a to je kámen úrazu.

Na to byl i vtip s cikánama, že když má prý daň z alkoholu a cigaret odradit lidi od nich, tak prý daň z příjmu (práce) pochopili jen cikáni. Stejné je to s těmi sociálními dávkami.

Nepodmíněný příjem by byla taková prémie k práci placená státem.
 
Ale to si zase protiřečíš v tom, když proti mně vyrážíš s tím, že přece lidé nebudou mít práci. A teď zase sám sobě hned odpovídáš, jak to bude. Já nevím, jaké to budou profese. Předpokládám, že hodně by se jich mělo týkat výchovy dětí.
Nie, neprotirečím. Len som sa asi nevyjadril dosť presne, aby si ma správne pochopila. Ak hovorím, že ľudia v budúcnosti nebudú mať prácu, tak myslím dnešné druhy profesií. Tie, ktoré budú automatizované. A keďže som nevedel, o akých profesiách hovoríš ty, tak som to trochu rozviedol. Potreboval som zistiť, či hovoríš o dnešných profesiách, alebo o niečom novom. Pretože v tom s tebou súhlasím, že ľudia potrebujú byť zamestnaní tvorivou činnosťou. Bez nej by spoločnosť zdegradovala. A k tvorivej činnosti treba ľudí motivovať, viesť, lebo dnešní ľudia si ľahko zvyknú na "víkendové" ničnerobenie. Aj preto nenávidia pondelky.
 
Presne o tomto je rozbíjanie diskusie... Gratulujem a vďaka za to, že vidíme, že faktologicky ste to nezvládli a tak vám zostali len 2 možnosti.
Robiť toto, alebo priznať, že ste sa mýlili, čo je znakom dospelosti....
Joxi, nemáte právo někomu nařizovat omluvu za napsání něčeho, co je pravda..
Monžá to byla i menší legrace, ale to nemáte smysl pro humor ??
Vaše kritika je opět jen nezvlánuté EGO a příznak Vaší nedospělosti... Když není něco podle Vás, je to špatně atd.... Pěkný večer...
 
Trh je až na posledním místě v určování míry inflace, reálně to ovlivňuje tak 1-5%. A nadnárodní řízení se nás stále snaží přesvědčit, že právě trh HLAVNĚ určuje inflaci, což když se jim povede tak nás utvrzuje v tom, že s inflací můžeme něco dělat. NEMŮŽEME.
Dívat se na inflaci jako na objektivní jev je projevem neznalosti řízení. Je potřeba se dívat na inflaci jako subjektivní jev, který není pod naší kontrolou, ale je pod kontrolou někoho jiného.
inflácia je dôsledok, jej cieľom je previesť finančné prostriedky do súkromných rúk skrz k tomu nastavený systém. Systém je tak nastavený, že sa postupne všetky finančné prosriedky zhromaždia v rukách spoločností na vrchole. Bolo by dobré si uvedomiť, že tí čo vládnu, sú kreatúry v ľudskej podobe a tí rozhodne nemajú nejaké prateľské úmysly.

Môžeme niečo s infláciou robiť - môžeme dedolarizovať všetkých a všetko v čo najvyššej miere. Zbaviť sa informácie v podobe meny dolára a mien na neho naviazaných. Maximálne pracovať na tom, aby obchodovanie neprebiehalo v čomkoľvek viazanom na dolár.

A tu sú dve možnosti - buď predbehnúť fin systém - zaviesť vlastné elektronické peniaze a mechanizmy na obchodovanie a správu majetku, alebo sa vrátiť priamo k výmennému obchodu za komodity (kovy diamanty), pričom platba zlatom je platba skutočnými peniazmi - uchovateľom hodnoty.
 
Naposledy upravené:
Ak hovorím, že ľudia v budúcnosti nebudú mať prácu, tak myslím dnešné druhy profesií.
Ja si myslim, ze aj v buducnosti bude dost prace pre kazdeho. Nie tolko ako teraz a nie tak otrockej, ale bude jej vzdy dost. Zijeme v technokratickej spolocnosti a technosferu treba zakonite udrziavat. To znamena, ze tu stale budu elektrikari (od tych co vyrabaju elektrinu v elektrarni az po tych co opravuju zastrcky v domoch), vodari, plynari, kurenari. Stale bude treba opravovat ci budovat nove pribytky, takze budu potrebne vsetky profesie ako tesari, maliari, treba udrziavat cesty, zeleznice, mosty, telekomunikacie atd. Okrem toho si myslim, ze aj veda po presedlani na novu ludsku koncepciu zaznamena velky rozvoj a aj tam bude pracovat vela tvorivych ludi. Po odhaleni pravej tvare feminizmu sa bude viacej zien venovat vychove deti od zien v domacnosti, cez ucitelky od materskych skol az po univerzity, roznej umelecko-estetickej cinnosti na skraslovanie odevov, pribytkov, miest atd. Viacej ludi bude pracovat v skolstve, zdravotnictve, bude vela ludovych liecitelov, bylinkarov. Bude vela opravarov (hodinovych manzelov), ktory budu predlzovat zivotnost spotrebicov a setrit tak zivotne prostredie a zdroje, vela ludi bude rekultivovat zivotne prostredie, lesy, skladky odpadov. Samozrejme tu budu polnohospodari, chovatelia, druzstevnici. Aj robotizacia bude vyzadovat vela programatorov a servisnych technikov. Verim ze bude vela kvalitnych riadiacich kadrov, prognostikov, politikov. Samozrejme vzdy budu aj lenivci, paraziti, zaskodnici a ti sa mozu venovat ten najhorsej praci pokial sa plne neintegruju do spolocnosti.
 
Už to tu začína pripomínať cirkus. Takže všetkým odporúčam, aby si dali pauzu. Ak chce niekto konštruktívne diskutovať na nejakú tému a v kľudnom duchu, tak odporúčam založiť nové vlákno.
 
Naposledy upravené:
Poviem to tak, ak ľudia nie sú extrémne precitlivelí a nevidia nepriateľov a urážky aj tam, kde nie sú, a kde sa len jedná o bežnú konfrontáciu názorov a možno jemné podpichovanie, tak by v pokojnej tandemovej diskusii vedeli vyriešiť tie najzložitejšie problémy.
Ale precitlivelosť vyvoláva hnev a potrebu sa rázne brániť, a toto zabíja diskusiu. Takáto diskusia sa potom stáva neplodnou. Takáto diskusia potom nedokáže vyriešiť žiaden problém, nie je obohacujúca. Mení sa to na plkanie a cirkus z oboch strán, lebo každému je jasné, že je to už len "robenie ramien".

Je tiež rozdiel medzi klamaním a hovorením neprávd. Ak niekto klame, tak vedome hovorí nepravdu, na rozdiel od toho, čo nepravdu hovorí nevedome.
Toho, čo sa mýli, je možné ľahko a neagresívne uviesť do obrazu.
A toho, čo klame, je možné ľahko a inteligentne usvedčiť. Netreba hneď vyvolávať búrku.

Čo sa týka deindustrializácie. To sa zatiaľ nedeje, ale hrozí to. Problém je to, že sme stratili prístup k lacným energonosičom: rope a plynu. Výsledkom je zdražovanie a strata konkurencieschopnosti. Ak toto fabriky nebudú vedieť vyriešiť, tak presunú výrobu tam, kde to bude pre nich lacnejšie. A podobne aj elektrina. Ako výrobcovia elektriny by sme mohli byť sebestační, ale miesto toho elektrárne predávajú elektrinu na burzu. A ak sa nemýlim, ako domácnosti a niektoré prevádzky máme zatiaľ elektrinu relatívne lacnú len preto, lebo štát ten rozdiel cvaká za nás. To nie je dlhodobo udržateľné.
 
v tom s tebou súhlasím, že ľudia potrebujú byť zamestnaní tvorivou činnosťou. Bez nej by spoločnosť zdegradovala. A k tvorivej činnosti treba ľudí motivovať, viesť, lebo dnešní ľudia si ľahko zvyknú na "víkendové" ničnerobenie. Aj preto nenávidia pondelky.
Ok, beru to jako výzvu a svou alternativu k NP (zaslanou p. Blahynkovi) přepracuji do podoby článku. ...

Zadání zní: Je potřeba navrhnout takový systém, který by člověka zaměstnal tvořivou činnosti směřující primárně ke splnění hlavního cíle definovaného:
  • V křesťanství jako: Království Boží na Zemi (nevysloveno prostřednictvím pravdověrných skutků lidí).
  • V socialismu jako: Společenství lidí, ve kterém neexistuje vykořisťování člověka člověkem
  • V KSB: Vytvoření systému, který zajistí vytvoření statistiky blížící se jistotě (tj. 100%) dosahování typu psychiky Člověk u nastupujících generací před dosažením jejích pohlavní dospělosti.
Předpokladem je, že stát uvolní potřebné zdroje v souhrnném objemu, který by byl nutný pro realizaci alternativního plánu definovaném v přednášce jako (ne)podmíněný příjem.

Otázka na tomto místě je, koho mám přizvat k připomínkování?

Edit: Kdo se chce účastnit připomínkování, napište mi soukromou zprávu - proběhne to po mailu.
 
Naposledy upravené:
Jura, ak chceš, založ nové vlákno. Toto je uzamknuté. Nedalo sa už na to pozerať.
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom