Poviem to tak, ak ľudia nie sú extrémne precitlivelí a nevidia nepriateľov a urážky aj tam, kde nie sú, a kde sa len jedná o bežnú konfrontáciu názorov a možno jemné podpichovanie, tak by v pokojnej tandemovej diskusii vedeli vyriešiť tie najzložitejšie problémy.
Ale precitlivelosť vyvoláva hnev a potrebu sa rázne brániť, a toto zabíja diskusiu. Takáto diskusia sa potom stáva neplodnou. Takáto diskusia potom nedokáže vyriešiť žiaden problém, nie je obohacujúca. Mení sa to na plkanie a cirkus z oboch strán, lebo každému je jasné, že je to už len "robenie ramien".
Je tiež rozdiel medzi klamaním a hovorením neprávd. Ak niekto klame, tak vedome hovorí nepravdu, na rozdiel od toho, čo nepravdu hovorí nevedome.
Toho, čo sa mýli, je možné ľahko a neagresívne uviesť do obrazu.
A toho, čo klame, je možné ľahko a inteligentne usvedčiť. Netreba hneď vyvolávať búrku.
Čo sa týka deindustrializácie. To sa zatiaľ nedeje, ale hrozí to. Problém je to, že sme stratili prístup k lacným energonosičom: rope a plynu. Výsledkom je zdražovanie a strata konkurencieschopnosti. Ak toto fabriky nebudú vedieť vyriešiť, tak presunú výrobu tam, kde to bude pre nich lacnejšie. A podobne aj elektrina. Ako výrobcovia elektriny by sme mohli byť sebestační, ale miesto toho elektrárne predávajú elektrinu na burzu. A ak sa nemýlim, ako domácnosti a niektoré prevádzky máme zatiaľ elektrinu relatívne lacnú len preto, lebo štát ten rozdiel cvaká za nás. To nie je dlhodobo udržateľné.