Je mi ctí, že reagoval samotný Boleslav.
(Mám déjà vu. Nebo spíš déjà čtu.)
Ale co to? Vypadá to, že tento Boleslav s očistou svého jména nesouhlasí…
Je tady pár háčků, spočítejme si aspoň ty největší:
…s hypotézou, že legendární Přemyslovci před Bořivojem jsou větví Mojmírovců z Velké Moravy, jsem se už setkal.
Tato věta je zcela mimo-běžná s mým příspěvkem, protože toto v něm napsáno není, takže setkat se s tím je možné pouze někde jinde.
A co je v mém příspěvku napsáno ve skutečnosti?
Kompletně si z prstu vycucal (on nebo jeho kurátoři) “Praotce Čecha” a 7 následníků “Přemysla Oráče”, tedy osoby jménem Nezamysl, Mnata, Vojen, Vnislav, Křesomysl, Neklan a Hostivít.
Počítám s tím, že celý tento “přemyslovský rod” před Bořivojem I. je smyšlený vláček, jehož cílem je zakrýt pravý rodový původ Bořivoje I. Tj. jeho Velkomoravský rodový původ: z Mojmírovců a z jim následných Vršovců.
Tedy nikoliv, že Přemyslovci před Bořivojem jsou větví Mojmírovců, ale že
vůbec ne-e-xi-sto-va-li.
Je to možné, ale nedostatečně doložené, je to stále v rovině spekulací.
Jedna z forem univerzálních frází (s oblibou používaných našimi protivníky), kterými bývá požadováno, aby prameny pocházející od našich nepřátel (Frankové, Sasové, Bavoři, Němci, příslušníci 5. kolony typu Kosmas) obsahovaly informace, které se oni sami snažili likvidovat, překroutit apod. Ale kapři si svůj vlastní rybník nevypustí. Zdroje nevznikly, nebo vznikly a byly zničeny nebo nejsou veřejně dostupné.
Co se týká genetiky a původu těch či oněch historických osobností, mně je úplně ukradená.
Ale našim (i cizím) předkům to ukradené nebylo. A popsal jsem proč.
Je-li pravda to, co se o Václavovi ví, v čem spočívala ta jeho pobožnost (poslušnost vůči Svaté říši Římské, předchůdcům Němců), byla jeho vražda mým jmenovcem (pokud ji skutečně měl na svědomí) naopak státnickým činem.
To je ten problém: “je-li pravda”. Takových vět “jestliže…, pak …” mohu napsat. No a? Je-li pravda, že jsem byl na Měsíci, jsem bohatší než Elon Musk.
Bratrovražda jako státnický čin - hmm, zajímavá formulace. Takže účel světí prostředky. To je dobré vědět. A já jsem si naivně myslel, že prostředky světí účel.
Boleslavové byli dva, jeden měl zavraždit Václava a druhý nechat vyvraždit tzv. Slavníkovce (kruté, ale rovněž státnický čin).
A nějaká indicie by nebyla? Nebo aspoň něco k původu té myšlenky. To, že prameny neexistují, ještě neznamená, že budeme boleslavy sázet jak na běžícím páse.
Možná ten druhý v době vraždy Václava skutečně ten meč neunesl. Ale nevím, tu chronologii neznám.
Ale znáš:
Že prý legendy neuvádí rok, ale pouze den, 28.9. Protože např. v Kosmově kronice letopočet uveden je: je tam rok 929 - v kapitole XVII, viz pdf linkované v poslední poznámce pod čarou, strana 51. To je pozoruhodné, protože jinak tytéž zdroje považují Kosmovu kroniku v jiných ohledem za důvěryhodnou…
I zdroje vytvořené našimi nepřáteli musí ve vhodné míře uvádět pravdu, jinak by jim nikdo nevěřil a neměly by účinek.
Ty různé kulty svatého Václava a svatého Vojtěcha byly podporovány za protektorátu (náhoda?) a dnes se zase oživují (náhoda?)
Za prvé: nemíchejme dohromady knížete Václava z rodu Vršovců a Slavníkovce biskupa Vojtěcha, psychotrockistu, vlastizrádce kosmova typu a navíc válečného zločince.
Za druhé: protektorát - o informačním zabíjení knížete Václava jsem ve svém příspěvku rovněž psal, ano je možné to ignorovat.
Děkuji za velejemnou osobní rovinu: všichni víme, že se Počtář nenáhodnou podporou všelijakých kultů blíží kolaborantům protektorátního ražení :- )
A kde jaký kult podporuji? Vyjma citátů důsledně hovořím o >knížeti< Václavu, kterého naši nepřátelé učinili svatým.
A vůbec, nechme tohle být a ponechme to historikům.
Takže historii nechme historikům, politiku nechme politikům, … a vůbec: všechno nechme někomu jinému?
Koho to opravdu zajímá, ať se v tom klidně nimrá, ale bez ambicí činit z toho jakékoli závěry politického charakteru. Na dnešní dobu už to takový vliv nemá. Existence českého národa jakožto dalších národů je realitou bez ohledu na to, jak se vše přesně v historii událo.
Výzva k ignorování 2. (chronologické) priority zobecněných prostředků řízení či pokus o “zkrácení” historie, jenomže…
…kdo ovládá současnost, ten řídí historii a kdo řídí historii, formuje budoucnost…
Celkově dobrej pokus o “řízení směrem k minimalizaci vzniklé škody” (damage control), v pořadí pokus první.
Zdá se, že jsem píchnul do vosího hnízda.
Děkuji za pečeť.
Sledujme, kdo další se přidá. Jdu si pro praženou kukuřici.
