Nie je toto už tak trocha paranoja?

jardob

Člen personálu
Dá sa nasledovný citát nejako racionálne vysvetliť, alebo je jednoducho už naozaj mimo?!

"Takže v současných konkrétních historických podmínkách je nutné Ukrajinu vzít celou. A ještě je nutné si uvědomovat, že ten proces vytváření z ruských lidí odrodilců vstoupil do své strukturní fáze ve druhé polovině 19. století pod vedením rakouského generálního štábu. Tenkrát se začali provádět etnické čistky, vznikly tábory Thalerhof a Terezín, v 1. světové válce. A to přece obsáhlo daleko větší území než to, které se potom stalo součástí SSSR. Část toho území, kde běžel ten projekt formování z ruských lidí odrodilců, zůstal v jiných rádoby státech: Slovensko, Maďarsko a Rumunsko. A zůstává tedy otázkou, budou-li dál vést tu politiku benderizace, pokračovat v té politice formování z ruských lidí odrodilců, to potom vyvolá otázku, zda mají tyto státy právo na svou existenci. Tím spíše, že Slovensko ani Rumunsko nejsou jako státy způsobilé. Ten případ Maďarska je poněkud jiný, ale tam zůstává otázkou, jaké bude mít území. Bude-li se chovat Maďarsko dobře, nebude s tím problém. Ano, musíte dodržovat práva ruského národa a nedělat z lidí odrodilce, jak to probíhá na Ukrajině."

Je to z posledných Otázok a Odpovedí VVPj 8.1.2024.
Čo je zvláštne, video bolo odvysielané už pred týždňom, ale v našom regione sa k tomuto výroku ešte nikto neozval. Ani ťuk. A zrejme by to aj v ďalších dňoch prešlo cudným mlčaním.

Preboha, kde Slovensko alebo Maďarsko dnes robí z ruských ľudí benderovcov?! To tu akože žije obrovská ruská diaspora a Slovenská alebo Maďarská vláda ich benderizuje?! Alebo myslí to množstvo Ukrajincov, čo sa sem nahrnulo po začatí ŠVO? Tí ale boli zbenderizovaní ešte pre tým, než sem prišli! O čom to blúzni?! Áno, na Slovensku žije diaspora Rusínov, skvelí ľudia. Ale prečo nás obviňuje z benderizácie? Veď po Srbsku je Slovensko druhou najrusofilnejšou krajinou v Európe.
Nerozumiem, prečo Pjakin o Slovensku nepovedal ani slovo v rokoch 2020-2023, keď sme tu mali podpindosnícku rusofóbnu hrôzovládu. Ale po septembrových voľbách, keď sa k moci dostala znova pomerne rusofilná vláda, začal do Slovenska opakovane búšiť, a vytýkať mu všetky smrteľné hriechy, s ktorými nemá nová vláda nič spoločné...

Nepáči sa mi, čo Pjakin v poslednej dobe robí. Obávam sa, že týmto už prekročil červenú čiaru a oprávnene možno začať pochybovať o jeho dobrých úmysloch voči Slovensku a Česku.
 
Naposledy upravené:
Ide mi z toho textu agresivita a NÁROK na tento región a toto je zámienka. Niekde v pozadí majú vĺčkovia koláč rozdelený a čakajú na príležitosť vziať si korisť - svoj podiel vo forme územného zisku. Zrejme uvažujú so zavedením autoritativneho riadenia, pretože sme podľa nich neschopní.

Ticho je okolo toho preto, lebo sa s tým už jaksi potichu počíta.
 
Tiez mi padla sanka, ked som to prvykrat pocul, ale ked som si to presiel opakovane tak podla mna to myslel v tomto zmysle: Rusko zaberie celu Ukrajinu, kde prebehne proces debanderizacie, demilitarizacie, ale beda tomu, kto sa bude snazit banderovcov mimo Ukrajinu zachranit ci dalej pokracovat v tomto procese banderizacie alebo vyzbrojovania priselcov z Ukrajiny. Potom bude Rusko nutene zasiahnut aj tam. Podla mna mal na mysli v buducnosti. Na Slovensku proces banderizacie nikdy neprebiehal ani neprebieha.
 
Neviem ako to myslel, treba sa ho spýtať cez buzka. Ja v tom čítam to, že tu máme liaheň nacistov a ak budeme v tom pokračovať na štátnej úrovni, tak po dokončení Ukrajiny sa pôjde ďalej. To sa dalo očakávať po ultimate ešte pred začatím svo, keď Putin hovoril o posune NATO na hranicu spred roka 1997. A áno, máme tu nacistov, banderovcov (aj keď nevedia, že sú banderovci). Stačí sa pozrieť na komentáre na pravde, sme, n, ... Toľko nenávisti voči rusom s chuťou ich pozabíjať len tak nevidíte. Nemyslím, že tým myslel rusínov, ale ruských ľudí v zmysle spravodlivých, ktorých prevychovaju na antirusov tak ako to urobili z Ukrajincov.
Ale áno, je to trochu agresívne, preto ho s tým treba konfrontovat. Asi aj jemu už z toho trochu kvapká na karbid. No nečudujme sa, u nás nie je taká situácia, že by denne zomierali desiatky našich krajanov už skoro 700 dní. A ešte stále sme oficiálne na opačnej strane barikády bohužiaľ.
 
Čo je zvláštne, video bolo odvysielané už pred týždňom, ale v našom regione sa k tomuto výroku ešte nikto neozval. Ani ťuk.
Pjakina už pravidelne nesledujem. Občas niečo spätne, ak na niečo niekto upozorní… A podobne mnohí z nás. Upozornenia a kritiku od tých, čo si z neho spravili gurua, nečakaj.
A čo sa týka tohoto:
A to přece obsáhlo daleko větší území než to, které se potom stalo součástí SSSR. Část toho území, kde běžel ten projekt formování z ruských lidí odrodilců, zůstal v jiných rádoby státech: Slovensko, Maďarsko a Rumunsko.
tak Pjakin evidentne mieša hrušky s jablkami, a konkrétne územie Haliče, kde tento projekt bežal, s celkovým územím, kde Rusíni žili a žijú (viď. https://sk.wikipedia.org/wiki/Rusíni)
Pjakina už vyslovene, čo sa týka niektorých reálií, treba brať s rezervou a preverovať jeho tvrdenia.
 
Naposledy upravené:
Pjakina už pravidelne nesledujem.
Podobne už nesledujem Pjakina. Keď chceme počuť vrieskajúceho človeka tak mi stačí pozrieť nejaký opozičný protest.
K tomu čo povedal o Slovákoch a banderizácii. Len vlastne pjakin povedal, že nič nevie o Slovenskom národe. Slováci dobre vedia čo je nacizmus a utláčanie a tak nikdy nebudú nepriateľský voči iným národom. Keď si pjakin myslí, že prišlí sem ukrajinci začnú pestovať soju nenávisť, tak ho kľudne z toho vyvediem. Na Slovensku skôr dostane nacista po hube ako v Rusku. Tu také netolerujeme.
K tým nenávistným komentárom proti Rusku .... to nie su nacisti, to sú hlupáci. A to je veľmi veľký rozdiel. Áno je na Slovensku dosť hlupákov, ktorí sa boja Ruska a najradšej by sa presťahovali preč. Ale hlupáci sú aj v Rusku, aj v iných štátoch. Ale nikto kvôli tomu nebude spochybňovať existenciu iného štátu. A ešte by ma zaujímalo podľa čoho hodnotí pjakin aktuálnu náladu v Slovenskej spoločnosti? Podľa toho čo vidí v slovenských h***ometoch? Počíta s tým, že v západnej demokratickej spoločnosti sa prezentujú len jedinci jedného názorového spektra a ostatní musia byť ticho alebo sú umlčaní? A tých ostatných je 80 %! Takže pjakin posudzuje Slovensko podľa 10 - 20 % hlupákov, ktorých tlačia do televízie a všade.
 
Podobne už nesledujem Pjakina. Keď chceme počuť vrieskajúceho človeka tak mi stačí pozrieť nejaký opozičný protest.
K tomu čo povedal o Slovákoch a banderizácii. Len vlastne pjakin povedal, že nič nevie o Slovenskom národe. Slováci dobre vedia čo je nacizmus a utláčanie a tak nikdy nebudú nepriateľský voči iným národom. Keď si pjakin myslí, že prišlí sem ukrajinci začnú pestovať soju nenávisť, tak ho kľudne z toho vyvediem. Na Slovensku skôr dostane nacista po hube ako v Rusku. Tu také netolerujeme.
K tým nenávistným komentárom proti Rusku .... to nie su nacisti, to sú hlupáci. A to je veľmi veľký rozdiel. Áno je na Slovensku dosť hlupákov, ktorí sa boja Ruska a najradšej by sa presťahovali preč. Ale hlupáci sú aj v Rusku, aj v iných štátoch. Ale nikto kvôli tomu nebude spochybňovať existenciu iného štátu. A ešte by ma zaujímalo podľa čoho hodnotí pjakin aktuálnu náladu v Slovenskej spoločnosti? Podľa toho čo vidí v slovenských h***ometoch? Počíta s tým, že v západnej demokratickej spoločnosti sa prezentujú len jedinci jedného názorového spektra a ostatní musia byť ticho alebo sú umlčaní? A tých ostatných je 80 %! Takže pjakin posudzuje Slovensko podľa 10 - 20 % hlupákov, ktorých tlačia do televízie a všade.
Myslím, že niekedy vidíme veci lepšie ako sú, to je k tej banderizacii. Vieme ako sa stane zo zdravej bunky rakovinova? Tak, že je vystavená okamžitému silnému tlaku okolitého prostredia, ktoré je silnejšie ako imunita organizmu alebo je vypnutý imunitný systém alebo je vystavená dlhodobému pôsobeniu nepriaznivého prostredia. A rovnako je to aj s banderizmom. Na druhý deň po začiatku svo som zachytil rozhovor dvoch chlapcov, jeden chcel ísť podpáliť auto ladu niekomu koho pozná a ten druhý ho zastavil. To je ten okamžitý účinok. Ak by mu to nemal kto vyhovoriť, tak pôjde podpáliť auto. A ak je niekto rusofob z presvedčenia, tak po svo môže byť schopný hocičoho, viď kádre ako osusky, valasek, Nad. Netreba si pred tým zatvárať oči.
Na druhú stranu, pjakin je tomu vystavený rovnako. Tiež sa pod dlhodobým tlakom môže zdravá bunka zmeniť na zlú... Treba jeho a nielen jeho príspevky nie ignorovať, lebo sú často poučné, ale podrobovať analýze. Hlavne, ak sa to tyka iných štátov, o ktorých toľko nevie ako o vlastnom.
 
Neviem ako to myslel, treba sa ho spýtať cez buzka. Ja v tom čítam to, že tu máme liaheň nacistov a ak budeme v tom pokračovať na štátnej úrovni, tak po dokončení Ukrajiny sa pôjde ďalej. To sa dalo očakávať po ultimate ešte pred začatím svo, keď Putin hovoril o posune NATO na hranicu spred roka 1997. A áno, máme tu nacistov, banderovcov (aj keď nevedia, že sú banderovci). Stačí sa pozrieť na komentáre na pravde, sme, n, ... Toľko nenávisti voči rusom s chuťou ich pozabíjať len tak nevidíte. Nemyslím, že tým myslel rusínov, ale ruských ľudí v zmysle spravodlivých, ktorých prevychovaju na antirusov tak ako to urobili z Ukrajincov.
Ale áno, je to trochu agresívne, preto ho s tým treba konfrontovat. Asi aj jemu už z toho trochu kvapká na karbid. No nečudujme sa, u nás nie je taká situácia, že by denne zomierali desiatky našich krajanov už skoro 700 dní. A ešte stále sme oficiálne na opačnej strane barikády bohužiaľ.
Vladimír, určité menšie zoskupenia nacistov sú prakticky v každom štáte. Niekde je ich viac, inde menej. Dokonca aj v Rusku sú takéto skupinky. A čo sa týka rusofóbie, tak samozrejme, aj tu máme voličov takých strán, ktoré Rusov nenávidia. Nenávisť davu je vždy živená umelo. Ale tých je málo, vďaka Bohu.
Práve naopak. Slovensko je jednou z mála krajín, ktoré sú vyslovene rusofilské. Druhé po Srbsku. A naozaj tu nevidím žiadne známky toho, že by sa tu na štátnej úrovni prevádzala nejaká banderizácia ruských ľudí. Lebo práve na to narážal Pjakin, že štát tu banderizuje ruských ľudí, nie diskutéri na Pravde. Veď ten odstavec začínal RU projektom zmeny Rusov na Ukrajincov. To bol štátny projekt tajných služieb, nie spontánne hnutie ľudí...

Tie výroky sa dajú len ťažko obhájiť.
 
Pjakina poslouchám teprve teď. Mluví o Rakousko-Uhersku, zmiňuje tábory Talerhof, Terezín ,... mluví o území, které nepřešlo pod SSSR, tedy Slovensko, Maďarsko, Rumunsko,.. Chápu to tak, že naráží i na 2.světovou válku, na Slovenský štát, fašistické Maďarsko,...

"A zůstává tedy otázkou, budou-li dál vést tu politiku benderizace, pokračovat v té politice formování z ruských lidí odrodilců, to potom vyvolá otázku, zda mají tyto státy právo na svou existenci."
...Tuhle větu chápu jako varování a ne hodnocení, že teď tady probíhá benderizace.
 
Nedávno som prekladal jeden text od profesionálneho hypnotizéra, a tam bolo napísané, že vedomie si v zlomku sekundy vie zdôvodniť hocičo. Bol k tomu krátky príbeh.
Keď človek vyplní sugesciu, tak sám si nájde zdôvodnenie, prečo to urobil. Sigmund Freud raz vykonal zaujímavý experiment. Dievčaťu v stave hypnózy dal pokyn, aby po lúsknutí prstov vzala do ruky dáždnik. Keď sa dievča prebralo, tak Freud lúskol prstami. Dievča podišlo k dáždniku a vzalo ho do ruky.

No Freud sa ešte viac začudoval odpovedi, keď sa jej spýtal: „Prečo si šla po ten dáždnik?“, ona ihneď a bez zaváhania odvetila: „Chcela som sa pozrieť, či to tam leží môj dáždnik“. Niet pochýb, že vedomie si v zlomku sekundy dokáže zdôvodniť čokoľvek.
To je k tomu, že ak človek niekomu dôveruje, nejakej autorite, a narazí na paradox, na niečo nepochopiteľné, neprijateľné, tak vedomie sa v momente snaží nájsť rozumné zdôvodnenie a ospravedlnenie. Skrátka, ľudia v stave dôvery len veľmi ťažko sú schopní pripustiť, že by daný človek mohol urobiť alebo povedať niečo zlé.

Dostal som sa k materiálom o technikách skrytej hypnózy. Bežne ju používajú cigáni pri "spracovávaní" gádžov, keď ti vo výsledku predajú za stovku eur detskú hračku, napodobeninu drahého výrobku. Alebo keď ti v priateľskom duchu podarujú veľké zlaté hodinky, lebo sa im páčiš, len za drobnosť, nejaký dobrovoľný milodar, stovečku. Alebo keď zaplatíš cigánke za skvelú veštbu, vycucanú z palca. Oboznámenie sa s týmito technikami je tiež súčasť sociálnej bezpečnosti.

Tieto veci sa ale robia aj na oveľa profesionálnejšej úrovni, v marketingu, v politike, v médiách. Je až neuveriteľné, do akých obludných rozmerov sú ľudia manipulovaní cez podobné techniky, o ktorých sa nikde nehovorí ani nepíše. Veď kúzelníci neprezrádzajú podstatu svojich kúzel a zradcov prísne trestajú.

Na toto upozorňoval aj generál Ratnikov. Ale on na to bohužiaľ len upozorňoval, ale nehovoril o tom podrobne. No aj o tomto bude treba písať.

A základ zdarilej hypnózy a prepašovania víru do podvedomia je vždy vtedy, keď človek je v stave dôvery, keď je v pohode. A po druhé, hypnotizér mu musí zamestnať myseľ, aby na chvíľu prestal reagovať jeho intelekt voči vonkajším informáciám. Buď ti povie niečo šokujúce, alebo ti povie niečo, čo ťa prinúti nachvíľu sa nad niečím, možno nelogickým, zamyslieť. A v stave, keď je um zaneprázdnený, povie niečo, čo intelekt nebude vnímať (lebo je zaneprázdnený), ale podvedomie to bude vnímať ako povel. Na zaneprázdnenie mysle sa dá okrem zapeklitých fráz použiť aj vyvolanie silnej emócie (vtedy je intelekt a úsudok oslabený). A keďže človek je v stave dôvery, tak to zafunguje. Niekedy nie hneď, ale až oveľa neskôr. A čím viacej sa človek stretáva s takýmto človekom, ktorý ho bombarduje skrytými inštrukciami, tak je väčšia šanca, že niektoré tieto míny naozaj vybuchnú...

A na záver ešte jeden citát od profíka v skrytej hypnóze:

"Skutočného majstra môžete spoznať nie podľa hypnotického vzhľadu a mocných gest, ale podľa určitej zhovorčivosti, stabilnej zdvorilosti a dobrého zmyslu pre humor. Takto sa pracuje ľahšie.

Ako vyzerá proces skrytého programovania psychiky? Ako obyčajná debata. Ako rozhovor od srdca. Ako pracovná prezentácia. Ako vtip, „náhodne“ započutý v cudzom rozhovore."
 
Pjakina poslouchám teprve teď. Mluví o Rakousko-Uhersku, zmiňuje tábory Talerhof, Terezín ,... mluví o území, které nepřešlo pod SSSR, tedy Slovensko, Maďarsko, Rumunsko,.. Chápu to tak, že naráží i na 2.světovou válku, na Slovenský štát, fašistické Maďarsko,...

"A zůstává tedy otázkou, budou-li dál vést tu politiku benderizace, pokračovat v té politice formování z ruských lidí odrodilců, to potom vyvolá otázku, zda mají tyto státy právo na svou existenci."
...Tuhle větu chápu jako varování a ne hodnocení, že teď tady probíhá benderizace.
Janka, ale tá jeho reč je úplne mimo misu. Možno v Rumunsku áno. Ale Maďarsko a Slovensko majú vlády, ktoré sú voči Rusku priateľské. O Ficovi a Orbánovi hovoril aj Putin a chválil ich. Tu vôbec nestojí otázka benderizovania ruského obyvateľstva. Máme tu len rusínov, ktorých máme radi, a Ukrajincov, ktorí sú zatiaľ v pohode, žiadne exscesy s nimi neevidujem. Celkom dobre sa adaptovali. Tí bohatí grázli šli zrejme do bohatších krajín.

Je úplne mimo misu hovoriť, že by Slovensko a Maďarsko mohlo benderizovať nejakých mýtických ruských ľudí, o ktorých hovorí, a ktorí tu nežijú... Skôr by sa mal pozrieť na vyslovene rusofóbne krajiny, ako Poľsko, Pobaltie, a možno aj Rumunsko. Lebo ak spája benderizáciu s dnešným Slovenskom a Maďarskom, tak potom pôsobí ako Biden, ktorý tiež občas hovorí z cesty. V septembri boli voľby, veľmi veľa sa zmenilo v zahraničnopolitickej orientácii vlády, a Pjakin nemá absolútne žiadny dôvod kritizovať Slovensko, najmä za veci, ktoré nerobí (ako štát).
 
Naposledy upravené:
Pamatuji, že Orbán před pár lety byl u odkrytí památníku maďarských bojovníků 2.světové války ( v podstatě fašistů ) a vedl protiruskou řeč. To, že teď je vstřícný k Rusku, je pragmatizmus, nikoliv láska k Rusku.

Doplnění:
27. října 2020 Orbán během svého projevu na budapešťském náměstí Szabadszag označil pomník, který zde stojí na památku 80 000 vojáků Rudé armády, kteří padli při osvobozování maďarského hlavního města od nacistických okupantů, za "pomník sovětské okupace".

---

Fico je u vlády pár měsíců, předtím jste měli vládu, která byla protiruská. Jestli se Slovensko za minulé vlády chovalo stejně jako česká vláda, která sem vyloženě tahá banderovce a podporuje je, je otázka na místě.
 
Naposledy upravené:
Sám jsem mnohokrát zažil v nedávné době, že když jsem mluvil s KTERÝMKOLIV mladým, tak při jakékoliv zmínce o rusku, se naježí. Snažím se vždy být při rozhovoru neutrální a na stupnici +5 až -5, kdy plus je proruský, tak dostávám reakce VŽDY v mínusech, od nejslabšího (nevěřím ničemu od rusů, co říkají, co napsali, chtějí vždy zdroje mimoruské) až po měli by je vybomardovat rusové nejsou lidi. Ještě jsem nepotkal mladého (do 20 let), který by měl jiný než protiruský názor. Je mi z toho samotnému velmi smutno, ale nebudu si lhát do vlastní kapsy, že je to u nás v pořádku. Na slovensku mám 2/3 rodiny, moc se tam s mladými nedostanu do kontaktu, nejsem tam tak moc často jak bych chtěl, ale i tam jsem zjistil jen protiruské názory. Zkuste si sami pokecat jen tak nezávazně s jakýmkoliv mladým, který s váma bude chtít alespoň chvíli konverzovat. Jemně se ho zkuste zeptat co si myslí o rusech, bez emocí a poslechněte si co mluví. Škola nám prostě indoktrinuje protirusky naše děti. Já o tom vím, a proto jsem se taky začal učit KOB po narození dcer, abych jim měl co předat.
Toto je skrytá časovaná bomba, kterou budeme muset řešit v blízké budoucnosti.
Jsem přesvědčem, že Pjakin mluvil právě o tom.
 
Pjakin po smrti p. Zaznobina v 2018 roku zacal davat vyzvy na studium KSB s dovetkom ze studujte materialy VP CCCP len do tohoto datumu. Po tom co toto zacal robit som ho vypol lebo to odporuje samotnej filozofii KSB. Sa zacal hrat na guru ci co? Studujte len mna? Samozrejme kazdy nech si hlada zdroje a zamysla sa nikoho na nic nenahovaram.
 
Môžem len potvrdiť to, čo napísal Popolvár. Pjakin bol na rozbeh fajn, ale prakticky som ho prestal sledovať. Maximálne niečo spätne pozriem. Ono je to ako s tými rybami - buď sa naučíš ich chytať, alebo budeš celý život odkázaný na rybára.

Čo Pjakin v poslednom čase robí, je otvorená provokácia. A kedy sa tá provokácia začala? Keď sa skonsolidovala česká a slovenská KSB scéna, ktorá sa začala pýtať otázky. To je pre mňa indikátor, že sa mu nepáči "konkurencia".
 
Pamatuji, že Orbán před pár lety byl u odkrytí památníku maďarských bojovníků 2.světové války ( v podstatě fašistů ) a vedl protiruskou řeč. To, že teď je vstřícný k Rusku, je pragmatizmus, nikoliv láska k Rusku.
Nie, Orbán hovoril pri príležitosti odkrytia sochy Busha staršieho na danom námestí, ktorý v roku 1989 oxidoval v Budapešti a predniesol teatrálnu reč, keď najprv roztrhal vraj svoj pripravený písomný prejav (teda o žiadne odkrytie pamätníka maďarských bojovníkov nešlo!). Na tomto Námestí slobody (Szabadság tér) mimochodom sídli aj veľvyslanectvo SŠA v Budapešti. Svoje slová maďarský premiér adresoval hlavne prítomným americkým ušiam, bol tam samozrejme veľvyslanec SŠA, kongresmani a ďalší americkí papaláši. Jeho slová vtedy právom odsúdila hovorkyňa Ministerstva zahraničných veci Ruskej Federácie, pani Marija Zacharovová.

Okrem teda ďalších sôch sú na námestí pamätníky, ktoré Viktor Orbán vo svojom prejave v ten deň spomínal:

Prvý sa presne volá "Pamätník obetiam nemeckej okupácie" - nápis je len v maďarčine. Je z roku 2014.

Druhý pamätník je na pamiatku padlých sovietskych vojakov. Presný text na pamätníku je dvojjazyčný, hore na pamätnej doske je tam text v ruštine "СЛАВА COBETCKИМ ГЕРОЯМ ОСВОБОДИТЕЛЯМ“ a pod ním daný text v maďarčine.

Ešte raz, sovietsky pamätník sa teda nachádza na námestí, kde je aj americké veľvyslanectvo (Szabadság tér 12.) Každý nápad z minulosti o premiestnení pamätníka z tohto jeho pôvodného miesta z roku 1946 boli maďarskou vládou zamietnuté (vzhľadom na existujúcu medzištátnu zmluvu medzi Ruskom a Maďarskom upravujúce otázky pamätníkov, cintorínov padlých sovietskych vojakov sa o premiestnenie sovietskeho pamätníka vážne nepokúšala nikdy ani vedenie magistrátu v Budapešti, bez súhlasu vlády na to totiž ich predstavitelia nemajú kompetenciu).

Len aby sme sa držali faktov.
 
To je k tomu, že ak človek niekomu dôveruje, nejakej autorite, a narazí na paradox, na niečo nepochopiteľné, neprijateľné, tak vedomie sa v momente snaží nájsť rozumné zdôvodnenie a ospravedlnenie. Skrátka, ľudia v stave dôvery len veľmi ťažko sú schopní pripustiť, že by daný človek mohol urobiť alebo povedať niečo zlé.
Neviem na koho bolo toto myslené, ale ja osobne nie som pod vplyvom hypnózy VVPj, lebo ho nesledujem možno 3-4 roky, len sem tam si všimnem debatu o niektorých jeho výrokoch.
Práve naopak. Slovensko je jednou z mála krajín, ktoré sú vyslovene rusofilské. Druhé po Srbsku. A naozaj tu nevidím žiadne známky toho, že by sa tu na štátnej úrovni prevádzala nejaká banderizácia ruských ľudí. Lebo práve na to narážal Pjakin, že štát tu banderizuje ruských ľudí, nie diskutéri na Pravde.
Teraz tu nie je štátom podporovaný bandera projekt, v tom sa zhodneme. A čo minulá vláda, a čo Dzurindova/Miklošova vláda, ktoré boli vyslovene protislovenské a aj proriruské? Ani ukrajinci neboli protiruskí, ale mnohí z nich sa stali banderovcami na základe toho, kto na nich ako dlho pôsobil a dnes si už ich detičky spievajú: zabi moskaľa.
Netreba zabúdať, že náš štát im ako prvý dal MiGy a S-300 a naši bývalí štátni predstavitelia a čaputka ani raz nepovedali, že sú na ukrajine nacisti, napriek tomu, že sa tam robia fakľové pochody, ulice majú pomenované po banderovi, donedávna mali šuchevičovo múzeum a hlavne zabíjali vlastných ľudí na donbase.
Áno, my ako národ sme to vo voľbách odmietli chvalabohu, ale nejde o to (západným pánom), aby tu bolo štatisticky viac rusofóbov. Im stačí, ak je vypracované to podhubie. Začali ho formovať s operáciou Dunaj a formujú ho ďalej.
Alebo znova pohľadom DVTR - PFR: rozpoznáme ten faktor prostredia (1.etapa), ktorý nás ohrozuje a začneme konať tak, aby k ničomu zlému nedošlo alebo to zavrhneme, veď nič sa nedeje, to sú len diskutéri na Pravde...
Takto to vnímam ja. To, že to VVPj dáva von AŽ teraz je čudné, mal to dávať von už za minulej vlády. Ale ide aj o to, kedy mu kto položí takú otázku.
 
Pjakina som počúval cez kovid a po kovide na TG kanáli Proud národní hrdosti. Teraz Pjakina nesledujem vôbec. Jeho štýl ma nepriťahuje. Racionálne to neviem vysvetliť. Bude to znieť divne, no nepovažujem ho za primerane dobrého človeka. Vnímam demonickost. Len neviem ci je jeho alebo ide len cez neho.

Badám zmenu psychiky u neho a k horšiemu.
 
A ještě je nutné si uvědomovat, že ten proces vytváření z ruských lidí odrodilců vstoupil do své strukturní fáze ve druhé polovině 19. století pod vedením rakouského generálního štábu. Tenkrát se začali provádět etnické čistky, vznikly tábory Thalerhof a Terezín, v 1. světové válce. A to přece obsáhlo daleko větší území než to, které se potom stalo součástí SSSR. Část toho území, kde běžel ten projekt formování z ruských lidí odrodilců, zůstal v jiných rádoby státech: Slovensko, Maďarsko a Rumunsko.
Pro mne je důležitá především tato část Pjakinova sdělení. Pravdou je, že v táborech Thalerhof a Terezín proběhly během 1. války jedny z nejúspěšnějších psychologických operací, jejichž plody prakticky sklízíme dodnes. Soustavným tlakem tam totiž docházelo k oddělení slabších kusů, kteří za příslib lepšího jídla, ošacení a zacházení byli schopni udělat cokoli, od tzv. Moskvofilů, se kterými bylo zacházeno, jako se zvířaty. Důležitou roli zde hrálo také vyznání. Ten kdo konvertoval z pravoslaví k řeckokatolické církvi, stal se rázem člověkem. Prostě typické "rozděl a panuj". Problém je v tom, že tohle sociální inženýrství bylo tak intenzivní a efektivní, že se v lidech drží přes celé generace. Pro lepší pochopení doporučuji přečíst tento již starší příspěvek na D-F. Když jsem ho prve četl, docela ve mne zarezonoval, poněvadž jsem si uvědomil, že se to týká i mé rodiny. Má žena totiž už před nějakou dobou konvertovala k pravoslaví a syna nechala taktéž pokřtít, přičemž její babička, původem Slovenka, na to reagovala tak, jako by se z nich stali satanisti.
https://dfens-cz.com/pravda-o-soucasne-ukrajine/
Doporučuji se zaměřit na oddíl "Rozdělená společnost"
 
Naspäť
Top Bottom