• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Očkování

Prof.Fischer - 55min rozhovor - pred pár mesiacmi vyzývval k stiahnutiu mRNA a ku otvorenému dialógu/konfrontácii s našimi skvelými 'odporníkmi' Klempa, Sabaka, Szalay...a spol. /bez 'hladného hygienika' ;-)/, kľudne aj na medzinárodnej úrovni!

!!!Lekársku konferenciu bez politikov, ktorá sa na SK doteraz neudiala!!!
- lebo sa BOJA konfrontácie s faktami, títo odporníci...


Má to zatiaľ 10.000 videní - super 👍!

Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=MaHIPftLiR4&pp=0gcJCaIKAYcqIYzv


Mne osobne sú už títo 'odporníci' seriózne na smiech, ako sa neustále držia očividného klamstva aj po tých rokoch a všetkých zisteniach čo už vyšli a ešte budú vychádzať na povrch.

No € a vlastná hanba sú evidentne dobrá motivácia...

***

Možno by aj Konferencia Biskupov Slovenska /KBS/ mohla prispieť k uskutočneniu takejto lekárskej konferencie ako inštitúcia, ktorá by mala podporovať život.

A jednou zo zložiek mRNA sú tkanivá z potratených plodov!!/nezlučiteľné s cirkevným učením!/; a na vývoji mRNA sa tiež podieľala AI.

Aj pápež Leo je proti AI v medicíne!!

Pápež Lev XIV. varuje, že umelá inteligencia môže podporovať „antihumánne ideológie“ v medicíne


 
Naposledy upravené:
Oprava - včerajší - 24/02/06- článok o CIA projektoch /Artichoke, MKultra a spol.-už som tu o tom písala/ o podprahovej kontrole mysle, a ich využití vo vakcínach.
/grafén, wi-fi, DNA alternations a pod./


Tento dokument, ktorý bol odtajnený v roku 1983, sa nedávno šíril na sociálnych médiách. V online čitárni CIA však bol zverejnený až minulý rok.


„Niektoré návrhy sú kontroverzné,“ uvádza sa v dokumente. Návrhy zahŕňali tajné podávanie drog ako súčasť „dlhodobého prístupu k subjektom“.



- úryvok, narýchlo hodený do Deepl-u:

CIA experimentovala na ľuďoch v rámci projektu Artichoke

Dokument obsahoval aj špeciálnu oblasť výskumu „baktérií, rastlinných kultúr, húb, rôznych druhov jedov atď.“, ktoré sú „schopné vyvolať ochorenia, ktoré následne spôsobujú vysokú horúčku, delírium atď.“

Patrili sem aj „druhy húb“, ktoré „vyvolávajú určitý druh intoxikácie a duševnej poruchy“. Dokument, ktorý bol odtajnený v roku 1983, sa nedávno šíril na sociálnych médiách. V online čitárni CIA však bol zverejnený až minulý rok.

„Niektoré návrhy sú kontroverzné,“ uvádza sa v dokumente. Návrhy zahŕňali tajné podávanie liekov v rámci „dlhodobého prístupu k subjektom“.


V dnešnom príspevku na Substacku epidemiológ Nicolas Hulscher poukázal na potenciálnu súvislosť medzi projektom Artichoke a vývojom vakcín proti COVID-19. Hulscher citoval nedávne recenzované štúdie, ktoré identifikovali nepriaznivý vplyv vakcín na neurologické zdravie a „rastúcu mieru kognitívneho úpadku“.

Hulscher napísal:

„Je znepokojujúce, že od roku 2021 viac ako 70 % ľudstva dostalo neurotoxickú látku maskovanú ako „vakcínu“. Tie isté ciele, ktoré sú uvedené v dokumente CIA (vakcíny/lieky schopné skryte vyvolávať úzkosť, depresiu a letargiu), sa teraz pozorujú u populácií očkovaných proti COVID-19. ...

„... Ak CIA v 50. rokoch tajne diskutovala o skrytých metódach na zmenu ľudského správania, nebolo by prekvapením, keby sa v nasledujúcich desaťročiach objavili podobné utajené projekty.“

predmetný príspevok Dr.Hulschera z 24/02/26:

Štúdia z roku 2025 uverejnená v časopise International Journal of Innovative Research in Medical Science zistila „alarmujúce bezpečnostné signály týkajúce sa neuropsychiatrických stavov po očkovaní proti COVID-19 v porovnaní s očkovaním proti chrípke a všetkými ostatnými očkovaniami dokopy“.

Patril k nim nárast schizofrénie, depresie, kognitívneho úpadku, bludov, násilného správania, suicidálnych myšlienok a homicídnych predstáv.

„Skutočnosť, že mRNA vakcíny boli navrhnuté tak, aby prekonali hematoencefalickú bariéru a vyvolali zápal mozgu – alebo aspoň bolo známe, že tak robia, počas ich výroby a distribúcie – by nás mala v súvislosti s touto správou prinútiť k zamysleniu,“ povedal Wolf.
Wolf povedal, že najnovšie odhalenia „sú síce šokujúce, ale poskytujú nám o to viac dôvodov, aby sme kriticky pristupovali k neprehľadným, nátlakovým alebo netestovaným očkovacím programom, prísadám v potravinách a vode a toxickým alebo neprehľadným geoinžinierskym programom.“

a predmetná štúdia:

Translated with DeepL.com (free version)

***

Článok je prelinkovaný a obsažný, teraz bohužiaľ nemám čas ani na Deepl, ale koho to zaujíma - je tam všetko o celej tejto vakcinačnej a tyčinkovej habaďúre.

Aj o "superplesni" ;-).

***

Ešte dodám posledné - niektorí jedinci aj organizácie sa radi riadia podľa nasledovného 'podobenstva' -
"zabijú si rodičov a potom kričia do okolia - ľutujte ma, pozrite ako trpím! - som sirota."

Myslím, že toto je princíp, ktorý na danú vec úplne sedí.


A prof.Fischer na ereporte má už 24.000 zhliadnutí.
 
Naposledy upravené:
Nadviažem na príspevok #198 v tomto vlákne - len pridám správu o časovom pokračovaní tohto súdneho prípadu Petra Stassena:

Pokiaľ ide o ďalší priebeh súdnych konaní, Stassen uviedol, že súd v Leeuwardene plánuje pojednávanie medzi marcom a októbrom 2026. V odvolaní zostáva otvorená otázka, či sudcovia nakoniec vypočujú odborníkov. Stassen zdôraznil, že nové dôkazy, ktoré boli teraz predložené, nevyhnutne vedú k podstatnej právnej diskusii.

/Concerning how the lawsuits will proceed, Stassen indicated that the Leeuwarden court plans a hearing between March and October 2026. In the appeal, the question remains whether the experts will ultimately be heard by the judges. Stassen emphasized that the new evidence now submitted makes a substantive legal debate unavoidable./


Update o tomto prípade je od P.Halligana /niekto si dal tú prácu a vložil časť predmetných údajov do modulov, takže je to aj v AI/UI 🙂 / a on to sprostredkoval pre ľudí:


"V možném druhém případu proti Billu Gatesovi, Albertu Bourlovi a dalším patnácti spoluobžalovaným umožnil soud v Amsterdamu vyslechnout předběžné důkazy od nezávislých expertů Michaela Yeadona, Sashy Latypové, Katherine Wattové, Catherine Austin Fittsové a Josepha Sansoneho, týkající se takzvaného „covidového projektu“. Jednání bylo naplánováno na 9. března."


originál článku

"V pondělí zveřejnila právní asistentka a spisovatelka Katherine Wattová aktualizaci a podrobné shrnutí probíhajícího případu v Nizozemsku proti Billu Gatesovi, Albertu Bourlovi a dalším. Součástí její aktualizace je i video, v němž hovoří o svém „Průvodci čtením dokumentů k orientaci v případu“, který se k tomuto řízení vztahuje. Funkce vložení videa byla deaktivována, takže jej nelze zahrnout přímo do tohoto článku — přehrát si jej však lze na Rumble prostřednictvím TOHOTO ODKAZU."

predmetné PDF a video


Zdroj: https://rumble.com/v767nu8-leeuwarden-nl-litigation-presentation-by-katherine-watt.html

"V červenci 2023 byl v Nizozemsku podán případ jménem sedmi žalobců proti sedmnácti žalovaným.
Žalobami jsou rozděleni do pěti skupin:
vláda,
polovládní subjekty,
farmaceutický průmysl,
nevládní subjekty,
média.
Těchto sedmnáct žalovaných jsou:

Vládní žalovaní:
Dr. Everhard Hofstra,
Dr. Jaap van Dissel,
Dr. Marion Koopmans,
Mark Rutte,
Sigrid Kaag,
Hugo de Jonge,
Dr. Ernst Kuipers,
Dr. Diederik Gommers,
Wopka Hoekstra a Cornelia „Cora“ Van Nieuwenhuizen.

Žalovaní z farmaceutického průmyslu:
Albert Bourla (Pfizer).

Nevládní žalovaní:
Feike Sijbesma („zvláštní koronavirový vyslanec“),
William H. Gates III („Bill Gates“, Nadace Gatesových),
Agnes Kantová (Lareb)
stát Nizozemsko.

Mediální žalovaní:
Giselle van Cann (Nederlandse Omroep Stichting, Nizozemská vysílací nadace)
Paul Jansen (De Telegraaf).

Případ projednává Okresní soud v Leeuwardenu. Řízení jménem sedmi žalobců — z nichž jeden již v průběhu procesu zemřel — vede advokát Peter Stassen."

predmetné PDF

"Bezprostředně po jednání se uskuteční tisková konference pořádaná nadací Recht Oprecht, na níž pan Stassen a pozvaní hosté poskytnou aktuální informace o průběhu řízení."


Další informace:

Stránka o soudním sporu v Leeuwardenu v archivu Bailiwick News na WordPressu.

Průvodce čtením dokumentů k případu v Leeuwardenu

Memorandum na podporu odvolání navrhovatelů

Dr. Joseph Sansone: Klíčový svědek v nizozemském případu proti Gatesovi, Bourlovi a Ruttemu

***

Len pripomeniem - Dr.Joseph Sansone je iniciátorom legislatívneho návrhu z Arizony o klasifikácii mRNA ako biologických zbraní.

Podrobnejšie je to rozpísané v príspevku #202 v tomto vlákne.

A krátka prelinkovaná správa Dr.Sansonho z 11/02/26 na Substacku o prípade v NL:

***

CZ24 - super preklad!
👍

***


A Prof.Fischer už má 35.000 zhliadnutí.

/...osobne pochybujem, že sa lekárska konferencia alebo dialóg na túto tému v dohľadnej dobe uskutoční,
- z pochopiteľných objektívnych dôvodov - verejne by sa zdiskreditovalí tí, čo boli pretláčaní ako "zaerudované autority a odborníci" vo verejnom mediálnom priestore; a tým pádom aj médiá samotné - ale informácie o vyslovenej škodlivosti týchto preparátov sú už plne exponované, a už sa to rozširuje medzi ľuďmi "samo"...a ja verím, že tak ľahko už na podobné 'liečivá' nikto nenaletí :-)/
 
Naposledy upravené:
Vakcíny pro domácí mazlíčky:
Nevyřčený příběh o tom, co je ve vakcíně skutečně obsaženo

Desítky let byly vakcíny pro domácí mazlíčky propagovány jako základ zdraví zvířat.
Přesto stále více holističtí veterináři a informovaní majitelé domácích mazlíčků zpochybňují,
zda jsou opakované očkování skutečně nezbytná—nebo zda naopak mohou přispívat
k rostoucímu výskytu chronických onemocnění u domácích zvířat. Pochopení historie očkování domácích mazlíčků, použitých složek a dopadu na imunitní zdraví může pomoci každému majiteli domácího mazlíčka učinit informovanější a soucitnější rozhodnutí.


Zdroj: https://t.me/ceskytesin_chranme_nase_deti/49003


Vakcinační agenda domácích mazlíčků.
Hořká pravda, kterou nikdo nechce slyšet.

Říkáme, že své mazlíčky milujeme jako členy rodiny, ale co děláme skutečně s členy rodiny, kteří se neumí bránit?
Držíme je, vedeme je k veterináři, necháme je očkovat, někdy i několikrát ročně, aniž bychom tušili, co tím v jejich těle vlastně spouštíme.
Zatímco se třesou, kňučí nebo ztuhnou hrůzou, říkáme:
„Je to pro jejich dobro.“
Ve skutečnosti ale celý systém není postavený na jejich blahu, nýbrž na kontrole, rutině, průmyslu a tichém přehlížení škod.
Zvířecí vakcíny jsou jen minimálně kontrolované látky, jejichž schvalování v mnoha zemích trvá jen pár měsíců. Často bez placebem kontrolovaných studií, bez sledování dlouhodobých účinků a bez nezávislého dohledu.
Na rozdíl od humánní medicíny neexistuje centrální farmakovigilanční systém pro zvířata, žádná veřejně přístupná databáze nežádoucích účinků a žádná zákonná povinnost informovat majitele.
To je systematicky zneužíváno.
Zvířecí vakcíny obsahují:

Mnohonásobné antigeny, které přetěžují nezralý imunitní systém štěňat a koťat už ve 4., 6., nebo 8. týdnu života.
Adjuvans jako hydroxid hlinitý, který se spojuje s fibrosarkomy, neurologickými poruchami a změnami chování.
Thiomersal je sloučeninu rtuti, která je v humánní medicíně většinou zakázána, ale ve veterinární praxi se stále používá.
Formaldehyd, který je karcinogenní, neurotoxický a může poškodit čich zvířat.
Polysorbát 80, který otevírá hematoencefalickou bariéru a může umožnit cizorodým látkám přístup do mozku zvířete.
To vše často v jeden jediný den, prostřednictvím kombinovaných vakcín, které obsahují 6-9 patogenů najednou.
Mnoho z těchto vakcín se pěstuje na buněčných liniích zvířat. Psů, koček, krav nebo opičích embryí, často i na rakovinotvorných a nedostatečně očištěných buňkách.
Tyto zbytky pak vstupují do těla tvého zvířete a nikdo neví, co tam dlouhodobě způsobí.
Proč se tedy očkuje dál?
Protože je to byznys.
Trh s veterinárními vakcínami měl v roce 2023 hodnotu přes 12 miliard dolarů s prognózou
přes 20 miliard do roku 2030.
Veterinární kliniky žijí z „vakcinačních předplatných“, každoročních připomínek,
následných vyšetření a lépe prodávaných kombi-vakcín než samostatných vakcín.

Zdroj: https://www.facebook.com/LubomirGergelHumenne/posts/-vakcina%C4%8Dn%C3%AD-agenda-dom%C3%A1c%C3%ADch-mazl%C3%AD%C4%8Dk%C5%AFho%C5%99k%C3%A1-pravda-kterou-nikdo-nechce-sly%C5%A1et%C5%99%C3%ADk%C3%A1m/1393307712562113/
 
Vakcíny pro domácí mazlíčky:
Nevyřčený příběh o tom, co je ve vakcíně skutečně obsaženo

Desítky let byly vakcíny pro domácí mazlíčky propagovány jako základ zdraví zvířat.
Přesto stále více holističtí veterináři a informovaní majitelé domácích mazlíčků zpochybňují,
zda jsou opakované očkování skutečně nezbytná—nebo zda naopak mohou přispívat
k rostoucímu výskytu chronických onemocnění u domácích zvířat. Pochopení historie očkování domácích mazlíčků, použitých složek a dopadu na imunitní zdraví může pomoci každému majiteli domácího mazlíčka učinit informovanější a soucitnější rozhodnutí.


Zdroj: https://t.me/ceskytesin_chranme_nase_deti/49003


Vakcinační agenda domácích mazlíčků.
Hořká pravda, kterou nikdo nechce slyšet.

Říkáme, že své mazlíčky milujeme jako členy rodiny, ale co děláme skutečně s členy rodiny, kteří se neumí bránit?
Držíme je, vedeme je k veterináři, necháme je očkovat, někdy i několikrát ročně, aniž bychom tušili, co tím v jejich těle vlastně spouštíme.
Zatímco se třesou, kňučí nebo ztuhnou hrůzou, říkáme:
„Je to pro jejich dobro.“
Ve skutečnosti ale celý systém není postavený na jejich blahu, nýbrž na kontrole, rutině, průmyslu a tichém přehlížení škod.
Zvířecí vakcíny jsou jen minimálně kontrolované látky, jejichž schvalování v mnoha zemích trvá jen pár měsíců. Často bez placebem kontrolovaných studií, bez sledování dlouhodobých účinků a bez nezávislého dohledu.
Na rozdíl od humánní medicíny neexistuje centrální farmakovigilanční systém pro zvířata, žádná veřejně přístupná databáze nežádoucích účinků a žádná zákonná povinnost informovat majitele.
To je systematicky zneužíváno.
Zvířecí vakcíny obsahují:

Mnohonásobné antigeny, které přetěžují nezralý imunitní systém štěňat a koťat už ve 4., 6., nebo 8. týdnu života.
Adjuvans jako hydroxid hlinitý, který se spojuje s fibrosarkomy, neurologickými poruchami a změnami chování.
Thiomersal je sloučeninu rtuti, která je v humánní medicíně většinou zakázána, ale ve veterinární praxi se stále používá.
Formaldehyd, který je karcinogenní, neurotoxický a může poškodit čich zvířat.
Polysorbát 80, který otevírá hematoencefalickou bariéru a může umožnit cizorodým látkám přístup do mozku zvířete.
To vše často v jeden jediný den, prostřednictvím kombinovaných vakcín, které obsahují 6-9 patogenů najednou.
Mnoho z těchto vakcín se pěstuje na buněčných liniích zvířat. Psů, koček, krav nebo opičích embryí, často i na rakovinotvorných a nedostatečně očištěných buňkách.
Tyto zbytky pak vstupují do těla tvého zvířete a nikdo neví, co tam dlouhodobě způsobí.
Proč se tedy očkuje dál?
Protože je to byznys.
Trh s veterinárními vakcínami měl v roce 2023 hodnotu přes 12 miliard dolarů s prognózou
přes 20 miliard do roku 2030.
Veterinární kliniky žijí z „vakcinačních předplatných“, každoročních připomínek,
následných vyšetření a lépe prodávaných kombi-vakcín než samostatných vakcín.

Zdroj: https://www.facebook.com/LubomirGergelHumenne/posts/-vakcina%C4%8Dn%C3%AD-agenda-dom%C3%A1c%C3%ADch-mazl%C3%AD%C4%8Dk%C5%AFho%C5%99k%C3%A1-pravda-kterou-nikdo-nechce-sly%C5%A1et%C5%99%C3%ADk%C3%A1m/1393307712562113/

Ano, je to byznys jako téměř všechno (a přiznávám, že v tomto případě jsem hmotně zaujatý).
Ale určitým přínosem to je.
Víte třeba, co je to psinka? Ne? Já také ne, znám to jen z literatury, nikoliv z praxe. Ještě v 90. letech to bylo časté onemocnění psů. Pak se začalo očkovat, a je po psince. Je otázkou, co by se stalo, kdyby se očkovat přestalo.
Parvoviróza u štěňat (silné krvavé průjmy) také není žádná legrace - léčit to jde (taky byznys a výnosnější než očkování), ale vždy se léčba nemusí povést a končí to úhynem.
Zrovna tak léčba leptospirózy je nákladná záležitost oproti očkování (jsou to bakterie, proti kterým zaberou antibiotika, ale selhávají ledviny, takže je nutná léčba infuzemi několik dní).
Proti vzteklině se očkuje ze zákona. Je to hlavně kvůli lidem. Dalo by se říci, že je to zbytečné, když je ČR prostá vztekliny od r. 2004, takže ti psi tu vzteklinu nemají kde chytit, pokud necestují do zahraničí. Ale v poslední době sem přichází psi z Ukrajiny, takže určité riziko zavlečení vztekliny tu je.
Postvakcinační sarkomy jsou známé u koček. Ale poslední dobou se nehovoří o postvakcinačním sarkomu, nýbrž o postinjekčním sarkomu - s určitou pravděpodobností může sarkom vzniknout po injekční aplikaci jakéhokoliv léčiva, nemusí to být vůbec vakcína.
 

Marica Pirošíková, poradkyňa na Ministerstve spravodlivosti, zdôraznila: „V systéme, ktorý sa zaoberá patogénmi s pandemickým potenciálom, sú právna istota, zodpovednosť a vymáhateľné záruky nevyhnutné. Bez týchto prvkov predstavuje režim „neprijateľné právne a bezpečnostné riziko““.

Žurnalistka Meryl Nass interpretuje postoj Slovenska ako model pre ostatné štáty. Systém PABS vychádza z Pandemickej dohody a je konkrétnym vyjadrením reformy WHO. Slovensko, ktoré dohodu odmieta, sa tiež bráni týmto plánom – ktoré sa majú implementovať ako príloha k Pandemickej dohode.

***

Už minulý rok bolo SK uvádzané ako vzor pre postup v danej veci.



***

Tu je krátky oznam zo stretnutia v Ženeve 9-14/02/26 a 30min video z rozpravy zúčastnených štátov z webu WHO.

Zatiaľ nedošlo ku žiadnym oficiálnym dohodám v danej veci.


Ministerstvá zdravotníctva a spravodlivosti pripravili dokument, ktorým má Slovensko odmietnuť medzinárodné zdravotnícke predpisy Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO).

Informáciu denníku SME potvrdili štyri od seba nezávislé zdroje z prostredia ministerstva zdravotníctva či WHO. Jedným z nich je aj Peter Kotlár, splnomocnenec vlády pre preverenie manažovania pandémie covidu. Ten to označil za svoj úspech.



👍👏
 
Vakcíny pro domácí mazlíčky:
...
Mnohonásobné antigeny, které přetěžují nezralý imunitní systém štěňat a koťat už ve 4., 6., nebo 8. týdnu života...
Nielen "nezralý imunitní systém" ale na spočiatku aj neexistujúci - podobne ako je to u 3-mesačných detí pri prvom pichaní jedovatých vakcín. Ale veterinári si - na rozdiel od pediatrov - vymysleli na prekrytie tejto sprostosti pekný krycí názov - "imunologické okno"...
 
Naposledy upravené:
A aj B je spravne, len kazde pri urcitej miere. Ziadny zivy tvor nebol stvoreny na to aby si pichal do krvi alebo svalu cudzorode latky, ale ziadny zivy tvor ani nedostal od prirody zivotny priestor kde sa tlaci s dalsimi tisicami, milionmi. Su velke stada ale pri tych su vzdy predatori ako sanitari a regulatori. Ockovanie vzniklo v dosledku nehygieny miest v stredoveku, oproti tomu je dnesne mesto cisty priestor ale hustotu osidlenia nikto neobabre. Ako su predatori pre velke stada, tak su aj virusy a bakterie pre ludi a jeho zvierata v neprirodzenom mnozstve, bez ockovania by sme si sposobili velke ptoblemy ale z druhej strany by nas to donutilo prehodnotit sucasny stav ci su ozaj potrebne velkofarmy, velkomesta... alebo aj nie lebo ludia uz tak zpohodlneli ze s radostou prijmu nielen ockovanie ale aj cip do mozgu ak im to ulahci prezivanie(nie zitie), kazdu dekadu sa rodia a vyrastaju geneticky slabsie kusy, ako medzi ludmi tak aj medzi slachtenymi zvieratami, najma chemicky priemysel moze za vyrazne znizenie testosteronu u muzov, takze zostava otazka ako, kedy a ci vobec sa tato degradacia zastavi.
 
"V možném druhém případu proti Billu Gatesovi, Albertu Bourlovi a dalším patnácti spoluobžalovaným umožnil soud v Amsterdamu vyslechnout předběžné důkazy od nezávislých expertů Michaela Yeadona, Sashy Latypové, Katherine Wattové, Catherine Austin Fittsové a Josepha Sansoneho, týkající se takzvaného „covidového projektu“. Jednání bylo naplánováno na 9. března."


originál článku

"V pondělí zveřejnila právní asistentka a spisovatelka Katherine Wattová aktualizaci a podrobné shrnutí probíhajícího případu v Nizozemsku proti Billu Gatesovi, Albertu Bourlovi a dalším. Součástí její aktualizace je i video, v němž hovoří o svém „Průvodci čtením dokumentů k orientaci v případu“, který se k tomuto řízení vztahuje. Funkce vložení videa byla deaktivována, takže jej nelze zahrnout přímo do tohoto článku — přehrát si jej však lze na Rumble prostřednictvím TOHOTO ODKAZU."

predmetné PDF a video


Zdroj: https://rumble.com/v767nu8-leeuwarden-nl-litigation-presentation-by-katherine-watt.html

"V červenci 2023 byl v Nizozemsku podán případ jménem sedmi žalobců proti sedmnácti žalovaným.
Žalobami jsou rozděleni do pěti skupin:
vláda,
polovládní subjekty,
farmaceutický průmysl,
nevládní subjekty,
média.
Těchto sedmnáct žalovaných jsou:

Vládní žalovaní:
Dr. Everhard Hofstra,
Dr. Jaap van Dissel,
Dr. Marion Koopmans,
Mark Rutte,
Sigrid Kaag,
Hugo de Jonge,
Dr. Ernst Kuipers,
Dr. Diederik Gommers,
Wopka Hoekstra a Cornelia „Cora“ Van Nieuwenhuizen.

Žalovaní z farmaceutického průmyslu:
Albert Bourla (Pfizer).

Nevládní žalovaní:
Feike Sijbesma („zvláštní koronavirový vyslanec“),
William H. Gates III („Bill Gates“, Nadace Gatesových),
Agnes Kantová (Lareb)
stát Nizozemsko.

Mediální žalovaní:
Giselle van Cann (Nederlandse Omroep Stichting, Nizozemská vysílací nadace)
Paul Jansen (De Telegraaf).

Případ projednává Okresní soud v Leeuwardenu. Řízení jménem sedmi žalobců — z nichž jeden již v průběhu procesu zemřel — vede advokát Peter Stassen."

predmetné PDF

"Bezprostředně po jednání se uskuteční tisková konference pořádaná nadací Recht Oprecht, na níž pan Stassen a pozvaní hosté poskytnou aktuální informace o průběhu řízení."


Další informace:

Stránka o soudním sporu v Leeuwardenu v archivu Bailiwick News na WordPressu.

Průvodce čtením dokumentů k případu v Leeuwardenu

Memorandum na podporu odvolání navrhovatelů

Dr. Joseph Sansone: Klíčový svědek v nizozemském případu proti Gatesovi, Bourlovi a Ruttemu

***

Len pripomeniem - Dr.Joseph Sansone je iniciátorom legislatívneho návrhu z Arizony o klasifikácii mRNA ako biologických zbraní.

Podrobnejšie je to rozpísané v príspevku #202 v tomto vlákne.

A krátka prelinkovaná správa Dr.Sansonho z 11/02/26 na Substacku o prípade v NL:

***

CZ24 - super preklad!
👍

***


A Prof.Fischer už má 35.000 zhliadnutí.

/...osobne pochybujem, že sa lekárska konferencia alebo dialóg na túto tému v dohľadnej dobe uskutoční,
- z pochopiteľných objektívnych dôvodov - verejne by sa zdiskreditovalí tí, čo boli pretláčaní ako "zaerudované autority a odborníci" vo verejnom mediálnom priestore; a tým pádom aj médiá samotné - ale informácie o vyslovenej škodlivosti týchto preparátov sú už plne exponované, a už sa to rozširuje medzi ľuďmi "samo"...a ja verím, že tak ľahko už na podobné 'liečivá' nikto nenaletí :-)/


Ako bolo vyššie sľúbené,
Peter Stassen:

Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=cggHlTwYqsA


tlačovka:

Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=dsvf-94pVMc

a sprievodné slovo:

"Rozhodnutie o dnešnom odvolaní v Amsterdame (v prípade proti Billovi Gatesovi, Albertovi Bourlovi (generálny riaditeľ spoločnosti Pfizer), bývalému holandskému premiérovi, ministrom médií a zdravotníctva) bude vynesené 9. apríla 2026.
Rozhodnutie určí, či najvyšší súd povolí okresnému súdu vypočuť svedectvo odborných svedkov Dr. Mika Yeadona (bývalý viceprezident spoločnosti Pfizer), Sashy Latypovej (bývalá manažérka a výskumníčka v oblasti farmácie), Katherine Wattovej (expertky na medzinárodné právo a právnej analytičky), Catherine Austin Fittsovej (finančnej analytičky a bývalej úradníčky vlády USA) a Dr. Josepha Sansoneho (klinického psychológa) v predbežnom predsúdnom vypočutí dôkazov pred hlavným občianskym konaním.

Toto občianske konanie, ktoré iniciovalo sedem žalobcov poškodených „vakcínou“ spoločnosti Pfizer, sa v súčasnosti očakáva niekedy medzi májom a októbrom 2026, hoci presný termín ešte nebol stanovený. Dnešné pojednávanie nebolo o rozhodnutí v samotnej veci. Išlo o to, či súd má povoliť odvolanie proti odmietnutiu preskúmať kľúčové dôkazy a výpovede svedkov-odborníkov pred konaním.

Hlavný súdny proces bude pokračovať bez ohľadu na výsledok – ale ak odvolanie uspeje, otvorí to dvere k skorému preskúmaniu dôkazov... a zverejneniu informácií zo strany žalovaných. Ak odvolanie neuspeje, žalobcovia môžu týchto expertov predstaviť neskôr v priebehu bežného súdneho procesu."

Translated with DeepL.com (free version)


***

A predmetné dokumenty - na webe je ich viac, /prilepím pár na ukážku pre záujemcov/ - všetky sú pod kolónkou "The Lawsuit":

The Roll Journal:

B.Gates:

Procedurálne dokumenty:
 
Naposledy upravené:
A aktuálny FR rozhovor s S.Latypovou



ARMES BIOLOGIQUES: LE PROCÈS VÉRITÉ - #2 LES VACCINS COVID - SASHA LATYPOVA

Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=T-mtjtwER-E
a EN verzia

Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=xsVjOjmNtNQ


Procès Covid à Amsterdam: Gates et Bourla sur le banc des accusés ! Avec Senta Depuydt



Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=_iJoSJoOpc4

A s Catherine Austin Fitts pred 2 mesiacmi:

Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=kJJPPMDDHRU

***
...myslím, že prekladať netreba - podstata je jasná - tu ide teraz o to, kde má tento prípad mediálny dosah.
Zatiaľ.
 
Naposledy upravené:
A aktuálny FR rozhovor s S.Latypovou



ARMES BIOLOGIQUES: LE PROCÈS VÉRITÉ - #2 LES VACCINS COVID - SASHA LATYPOVA

Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=T-mtjtwER-E
a EN verzia

Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=xsVjOjmNtNQ


Procès Covid à Amsterdam: Gates et Bourla sur le banc des accusés ! Avec Senta Depuydt



Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=_iJoSJoOpc4

A s Catherine Austin Fitts pred 2 mesiacmi:

Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=kJJPPMDDHRU

***
...myslím, že prekladať netreba - podstata je jasná - tu ide teraz o to, kde má tento prípad mediálny dosah.
Zatiaľ.

Ako bolo vyššie sľúbené,
Peter Stassen:

Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=cggHlTwYqsA


tlačovka:

Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=dsvf-94pVMc

a sprievodné slovo:

"Rozhodnutie o dnešnom odvolaní v Amsterdame (v prípade proti Billovi Gatesovi, Albertovi Bourlovi (generálny riaditeľ spoločnosti Pfizer), bývalému holandskému premiérovi, ministrom médií a zdravotníctva) bude vynesené 9. apríla 2026.
Rozhodnutie určí, či najvyšší súd povolí okresnému súdu vypočuť svedectvo odborných svedkov Dr. Mika Yeadona (bývalý viceprezident spoločnosti Pfizer), Sashy Latypovej (bývalá manažérka a výskumníčka v oblasti farmácie), Katherine Wattovej (expertky na medzinárodné právo a právnej analytičky), Catherine Austin Fittsovej (finančnej analytičky a bývalej úradníčky vlády USA) a Dr. Josepha Sansoneho (klinického psychológa) v predbežnom predsúdnom vypočutí dôkazov pred hlavným občianskym konaním.

Toto občianske konanie, ktoré iniciovalo sedem žalobcov poškodených „vakcínou“ spoločnosti Pfizer, sa v súčasnosti očakáva niekedy medzi májom a októbrom 2026, hoci presný termín ešte nebol stanovený. Dnešné pojednávanie nebolo o rozhodnutí v samotnej veci. Išlo o to, či súd má povoliť odvolanie proti odmietnutiu preskúmať kľúčové dôkazy a výpovede svedkov-odborníkov pred konaním.

Hlavný súdny proces bude pokračovať bez ohľadu na výsledok – ale ak odvolanie uspeje, otvorí to dvere k skorému preskúmaniu dôkazov... a zverejneniu informácií zo strany žalovaných. Ak odvolanie neuspeje, žalobcovia môžu týchto expertov predstaviť neskôr v priebehu bežného súdneho procesu."

Translated with DeepL.com (free version)


***

A predmetné dokumenty - na webe je ich viac, /prilepím pár na ukážku pre záujemcov/ - všetky sú pod kolónkou "The Lawsuit":

The Roll Journal:

B.Gates:

Procedurálne dokumenty:


Ešte pridám preklad stručného zhrnutia posledných udalostí, pre rýchle porozumenie celej veci.
Text hodený do Deepl-u.




9. marca 2026 sa v Amsterdame zapísal do histórie
Seba Terribilini
11. marca 2026
Tu je zhrnutie minulých udalostí.

🛑 15. decembra 2025 sa na súde v Leeuwardene konala tlačová konferencia organizovaná nadáciou Stichting Recht Oprecht. Dôvodom podujatia bola prebiehajúca občianska žaloba, ktorú nadácia vedie v mene siedmich osôb – teraz už šiestich, pretože jedna z nich zomrela –, ktoré tvrdia, že po očkovaní proti COVID-19 utrpeli vážne zdravotné poškodenia.

Podľa ich právnika, pána Petera Stassena, boli nedávno predložené nové a kľúčové dôkazy, ktoré zasahujú do jadra prípadu.

🛑 Nové dôkazy v dvoch súdnych konaniach

Pán Stassen vysvetlil, že nové dôkazy boli formálne predložené 7. decembra 2025 súdu v Leeuwardene, kde prebieha hlavné konanie, a odvolaciemu súdu v Amsterdame, kde bolo podané odvolanie. Materiál pozostáva z videozáznamov a písomných správ piatich medzinárodných expertov, podložených stovkami zdrojových odkazov. Tieto podklady majú dokázať, že žalobcovia boli pred rozhodnutím o očkovaní nedostatočne a nesprávne informovaní.

Stassen tvrdí, že ide o systematické zavádzanie a že keby boli žalobcovia plne informovaní, rozhodli by sa inak. Toto údajné zavádzanie tvorí základ pre žalobu za nezákonné konanie („onrechtmatige daad“) proti štátu a ďalším žalovaným.


🛑 Závery expertov prezentované v dôkazoch

Pán Stassen prezentoval závery expertov.

Podľa neho:

👉 Injekcie proti COVID-19 nemožno považovať za bežné vakcíny, ale boli použité ako núdzové opatrenia vo vojenskom kontexte.

👉 Z tohto dôvodu boli použité mimo rámca bežných farmaceutických zákonov a ochrany spotrebiteľa.

👉 Odborníci tvrdia, že injekcie nemajú žiadny prínos pre zdravie, nie sú bezpečné ani účinné a spôsobujú závažné vedľajšie účinky, ktoré boli údajne predvídateľné v čase ich vývoja.

👉 Stassen spája tieto závery s tým, čo nazýva širším „resetom COVID-19“ alebo „veľkým resetom“, kde očkovanie zohráva ústrednú úlohu.

🛑 Kritika oponentov

Stassen ostro kritizoval postoj oponentov, vrátane holandského štátu a viacerých prominentných vládnych a zdravotných úradníkov, ako aj vedúcich predstaviteľov farmaceutického priemyslu. Poznamenal, že odmietajú podstatne sa zaoberať odbornými správami a sú proti tomu, aby boli odborníci vypočutí na súde. Tvrdil, že iba Bill Gates formálne odpovedal sudcovi, ale bez podstatnej námietky proti žiadosti o vypočutie odborníkov.

🛑 Výzva na sledovanie prípadu

Podujatie sa skončilo výzvou verejnosti, aby naďalej sledovala prípad, zdieľala informácie a finančne podporovala nadáciu. Organizátori zdôraznili, že žaloba sa netýka len získania odškodnenia pre jednotlivcov, ale aj umožnenia toho, čo opisujú ako širšie zistenie pravdy a prevenciu podobných situácií v budúcnosti
.

🛑 9. marca 2026 o 11:00 sa v Justičnom paláci v Amsterdame konalo zasadnutie vyššieho odvolacieho súdu.

Advokát Peter Stassen sa v súdnej sieni nezastavil, v predbežnom odvolacom konaní vo veci proti Billovi Gatesovi, Albertovi Bourlovi, Markovi Ruttemu (bývalému holandskému premiérovi), štátu Holandsko a ďalším, v mene viacerých žalobcov poškodených vakcínami proti Covid-19.


🛑 Ďalšie kroky v právnom konaní

Pokiaľ ide o ďalší priebeh súdneho konania, Stassen uviedol, že súd v Leeuwardene plánuje pojednávanie v období od marca do októbra 2026. V odvolaní zostáva otvorenou otázkou, či sudcovia nakoniec vypočujú odborníkov. Stassen zdôraznil, že nové predložené dôkazy nevyhnutne vedú k podstatnej právnej diskusii.

🛑 Podpora a kritika médií

Po tlačovej konferencii boli vypočutí podporovatelia žalobcov. Bývalá všeobecná lekárka Berber Pieksma vyjadrila podporu Stassenovi a nadácii a kritizovala hlavné médiá za to, že tento prípad vo veľkej miere ignorujú. Tvrdila, že je to spôsobené psychologickými bariérami pri akceptovaní toho, že injekcie sú škodlivé, napriek rozšírenému očkovaniu.

🛑 Úloha nadácie

Abe Dijkstra, predseda nadácie Stichting Recht Oprecht, vysvetlil, že nadácia sprostredkováva a financuje súdny proces. Zdôraznil, že právne náklady sú vysoké a že kampaň je financovaná výlučne z darov. Prípad vykreslil ako boj medzi malou skupinou občanov a mocnou vládou, s veľkou nerovnováhou v zdrojoch.


Peter Stassen nezabudol na veľké úsilie Reinera Fuellmicha zaviazať monštrá k zodpovednosti za zločiny proti ľudskosti.

👉 Tu sú slová Petera Stassena:

„Prečo je Reiner Fuellmich stále vo väzení?

Chcel len odhaliť pravdu.

Tajná služba túto myšlienku neprijala.

To je z dokumentov jasné.

Musel byť zatknutý.

Každý, kto sa zastáva pravdy, je napádaný légiou právnikov alebo niečím horším.“

***

A živý mini-vstup Dr.Sansoneho z NL:

***

A dva reporty S.Latypovej o priebehu konania + EN prepis reči P.Stassena:

The Amsterdam Report - Part 1

The Amsterdam Report - Part 2

EN prepis reči P.Stassena v PDF
A toto je písomné odvolanie, ktoré predložil Stassen súdu:

***

VoiceMediaGlobal to dnes dali do éteru - tak myslím, že sa to vo verejnom infopoli pohne ďalej.

***

A krátky prejav vystrihnutý z asi hodinovej tlačovky P.Stassena v EN na stretnutí po súdnom sedení - v príspevku #229 je jeho celý prejav - tu hovorí o jadre veci:

Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=62rf0Ns45y0
 
Naposledy upravené:
Průlomové rozhodnutí soudu: Indie je nucena odškodnit všechny oběti „Covid vakcín,“ včetně těch, jimž bylo odškodnění zamítnuto


"Od „to je váš problém“ ke státní odpovědnosti
Indická vláda dlouhodobě odmítala jakékoli odškodnění s tím, že očkování je dobrovolné a založené na informovaném souhlasu, veškerá poškození jsou tedy odpovědností jednotlivce.

Současně však stát vedl rozsáhlé kampaně za očkování, s tlakem na občany, požadavky na očkování pro některé profese a omezeným přístupem k veřejným službám pro neočkované v podobném stylu, jako to bylo u nás či jinde v Evropě.

Indie, nejlidnatější země světa s podanými 2,2 miliardami dávek vakcíny, se nyní stává první zemí, která zavedla formální systém odškodnění – bez nutnosti podávání důkazů – pro poškození způsobené „vakcínou“ proti Covidu."


A pôvodný článok v SE:
 
Průlomové rozhodnutí soudu: Indie je nucena odškodnit všechny oběti „Covid vakcín,“ včetně těch, jimž bylo odškodnění zamítnuto
je to komedia. kym nepopravia ucinkujucich a na rozsah Indie ich bude vela, tak sa ani do buducna nic nezmeni
 
je to komedia. kym nepopravia ucinkujucich a na rozsah Indie ich bude vela, tak sa ani do buducna nic nezmeni
..ako väčšina verejného diania ;-)

Popravovať sa nebude nikto, tu skôr ide o odstránenie daných ľudí z funkcií alebo z rozhodujúcich pozícií, o informovanie verejnosti o škodlivosti týchto a podobných preparátov a o nastavení lokálnych legislatív ako relevantnej bariéry pred hocijakým typom nadnárodnej manipulácie podobného rozsahu.

Ja si myslím, že SK v rámci aktuálnych možností na to ide výborne.

Na úrovni jednotlivca - každý mal a má na výber, či už ohľadom očkovania alebo prístupu k vlastnému zdraviu - či nemocenská starostlivosť s liekmi alebo prirodzená forma bez liekov.
Ako to bolo v Indii neviem - hovorím o EU priestore.

Ja osobne teda neprahnem po žiadnej "pomste" voči nikomu - tých ľudí to dobehne tak, či tak - tu ide teraz o uznanie klasifikácie "vakcín" ako cielene depopulačných preparátov /- čo sa dá následne použiť pri mocenských konfliktoch alebo vplyvových operáciách všelijakého druhu a povahy/, o priznanie pochybenia "kompetentných" /Gates,Bourla, etc./, o možnú finančnú kompenzáciu a ospravedlnenie od farmafiriem pre dotknutých, a hlavne o informovanie verejnosti - aby na podobné ťahy /nosné spreje, "superplesne", niekde som zachytila že aj ako prídavok do piva??-neviem, či to nie je kačica, hlbšie som nepátrala/ už nenaleteli a radšej si budovali prirodzenú imunitu než sa spoliehali na chemické kokteily.

Toto je biznis hra megakorporácií, v konečnom dôsledku ide o zisk, kontrolu distribúcie preparátov a o vplyv v regióne - veď koniec-koncov, toto fórum sa zaoberá princípmi riadenia spoločnosti, tak toto by mala byť jasná a zrozumiteľná vec na prvú;
na webe sú tisícky dokumentov, štúdií, obchodných zmlúv - hocijaký, aj malý podnikateľ veľmi ľahko rozpozná "ťahy", na to netreba byť žiaden korporátny génius - len netreba zaspať, a treba hlavne pozorne čítať - v slovných prešmyčkách US zmlúv sa skrýva x cielených háčikov.

***

Len doplním - India:




...etc.

Veci sa hýbu svojím tempom.
 
Naposledy upravené:
MIMOŘÁDNÉ!
V USA předložen federální zákon, který má zrušit ochranu pro výrobce mRNA covid „vakcín“ a zbavit je imunity před stíháním



"Zákon LIABLE by vyvolal historické právní zúčtování — uvolnil by lavinu žalob od milionů Američanů poškozených vakcínami proti společnostem Pfizer a Moderna.

Zástupce Chip Roy předložil zákon Let Injured Americans Be Legally Empowered (LIABLE) – návrh, který by zbavil výrobce vakcín proti COVID-19 federální právní imunity udělené v době pandemie a umožnil milionům poškozených Američanů domáhat se nápravy prostřednictvím civilních žalob."

"Návrh zákona spolupředložila řada členů Kongresu, včetně Thomase Massieho, Lauren Boebertové, Claye Higginse, Paula Gosara a Andyho Biggse.

Pokud by se návrh stal zákonem, právní dopady by byly obrovské. Lavina žalob od milionů poškozených Američanů by zasáhla výrobce vakcín – společnosti Pfizer a Moderna – potenciálně v rozsahu, který by mohl tyto firmy přivést na pokraj bankrotu."


originál článku 17/03/26

post epidemiológa Nicolasa Hulschera

a predmetný návrh zákona

..držím palce! 👏👍
 
Naposledy upravené:
Vidím, že aj na SK sa to dostalo do STVR - minimálne verejná ozvučená tématická debata; tak len podporím danú vec - v US sa v tomto smere deje veľa, keď sa to pohne tam - pohne sa to aj na SK.

Podľa časového rámca všetkých predmetných súdnych sporov, to bude niekedy v lete, alebo na prelome leta/jesene.

***

Teraz sa tam napr.v danej veci preberá okrem iného aj toto:

oznam z 25/03/26 od N.Hulschera MPH,
/jeho meno tu už viackrát zaznelo/:
v článku je aj list Sen.R.Johnsona z 23/03/26 adresovaný priamo Kennedymu a dept.HHS.

A predmetné senátne vyšetrovanie v PDF:

s minuloročnými výsledkami:

***

DeepL preklad:

NAJNOVŠIE SPRÁVY:
Vyšetrovanie Senátu odhalilo, že federálni úradníci zamlčali riziko cievnej mozgovej príhody súvisiace s vakcínou proti COVID-19.


Zdravotnícke orgány zaznamenali u seniorov výrazné náznaky ischemickej cievnej mozgovej príhody – napriek tomu však presadzovali podávanie posilňovacích dávok, interne bagatelizovali toto riziko a verejnosti oznámili, že „nie je potrebná žiadna zmena“.

Nové vyšetrovanie Senátu pod vedením senátora Rona Johnsona odhalilo, že zdravotnícki predstavitelia Bidenovej administratívy už v novembri 2022 zistili štatisticky významné riziko ischemickej cievnej mozgovej príhody spojené s posilňovacou dávkou vakcíny Pfizer proti COVID-19 – túto informáciu však utajili a zároveň naďalej podporovali očkovanie starších ľudí.

Toto vyplýva z vlaňajších zistení, že tie isté agentúry zamlčovali riziká myokarditídy a dokonca vypracovali a nezverejnili oficiálne celonárodné varovanie, hoci si vnútorne jasne uvedomovali nebezpečenstvo:


Podľa takmer 2 000 stránok nedávno zverejnených záznamov ministerstva zdravotníctva a sociálnych služieb (HHS) federálne systémy bezpečnostného dohľadu opakovane zaznamenali signály naznačujúce mozgovú príhodu u dospelých vo veku 65 rokov a viac – pričom interné správy identifikovali stovky prípadov mozgových príhod a úmrtí –, avšak namiesto toho, aby vydali okamžité varovanie:

Biely dom a ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb (HHS) vyvíjali tlak na „zvýšenie využívania“ posilňovacej dávky v tejto vysokorizikovej skupine
Z internej komunikácie vyplýva, že tento signál bol aktívne bagatelizovaný, pričom formulácia bola zmenená z „mierne zvýšený“ na „neznateľne zvýšený“

Úradníci verejne vyhlásili, že „neodporúčajú žiadne zmeny“, hoci varovné signály pretrvávali

Za zatvorenými dverami však spustili viacročné vyšetrovanie – vrátane „projektu Stroke“ –, ktoré prebiehalo minimálne do roku 2025

Ako poznamenal predseda Ron Johnson, stále chýbajú kľúčové záznamy, čo znamená, že úplný rozsah toho, čo úradníci vedeli – a kedy – zostáva neúplný.

Tieto nebezpečné kroky spočívajúce v utajovaní závažných rizík vakcín proti COVID-19 viedli k vážnemu poškodeniu veľkého počtu nevinných ľudí a vyvodenie zodpovednosti je absolútne nevyhnutné.


***
YT kanál Dr.McCullougha
 
Naposledy upravené:
A ešte k tomuto:
Príspevok v téme '„mRNA lieky“, alebo „timeō Danaōs et dōna ferentēs”' https://ksb-csr.net/threads/mrna-lieky-alebo-timeo-danaos-et-dona-ferentes.4127/post-66882

toto:

"Tato organizace má za cíl zajistit lidem, kteří nepodstoupili aplikaci experimentálních genových injekcí, takzvaně „čistou“ krev. Téměř nikde ve světě totiž nezjistíte, zda jste při transfuzi získali krev od očkovaného nebo neočkovaného."


ČR: https://safeblood.net/location/news-aus-den-laendern/cesko/

SR: https://safeblood.net/location/slovensko/
 
Keď nie je dopyt, nie je ani výroba.


"
V USA zastavili štúdiu aktualizovanej vakcíny proti covidu. Spoločnosti Pfizer a BioNTech stopli nábor pre nízky počet prihlásených, ktorý neumožňuje získať potrebné dáta. Výrobcovia vakcín čelia kritike Trumpovej vlády, a tým aj nižšiemu záujmu o očkovanie.

Americký Úrad pre kontrolu potravín a liečiv vlani sprísnil podmienky na odporúčanie vakcín proti covidu a pri nových vakcínach začal klásť väčší dôraz na štúdie kontrolované placebom.

Odvtedy nebola pre vekovú skupinu 50 až 64 rokov schválená žiadna nová vakcína proti koronavírusu.

Spoločnosti Pfizer a BioNTech poukázali na ťažkosti so získavaním dostatočného počtu účastníkov. Cieľom bolo zapojiť približne 25- až 30-tisíc osôb.

„Táto štúdia sa nekončí v dôsledku obáv o bezpečnosť vakcín alebo pomer ich prínosu a rizika. Máme v úmysle ju zastaviť pre pomalý nábor, a teda nemožnosť získať relevantné údaje po uvedení vakcíny na trh,“ uviedli spoločnosti. (tasr, reuters)
"


 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom