• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Očkování

A ešte link na články Rhody Wilson
/naviazané na predchádzajúci príspevok #200: ksb-csr.net/threads/ockovani.2145/post-67450/;
pracuje s dátami z UK a US, ale články sú excelentne prelinkované na predmetné vedecké štúdie a vyjadrenia kompetentných osôb.

Žiadne poplašné zavádzajúce správy, len čistá realita.


Celé aktuálne, a k veci.
Prekladač pomôže.
 
Naposledy upravené:
Arizona je druhým státem USA, kde byl předložen zákon, který klasifikuje mRNA injekce jako biologické zbraně


"Již řada odborníků z různých zemí světa varovala před mRNA injekcemi a na základě různých studií, které potvrzují jejich škodlivé účinky, požadují zákaz této platformy.

Nicméně farmaceutická lobby je v tomto směru stále silnější, takže zde již nejsou jen „klasické“ mRNA, ale dokonce i tzv. samoreplikující mRNA vakcíny (replikony).

Tedy nejen, že nejsou zakázány mRNA, ale dokonce byla schválena i tato mnohem nebezpečnější verze. Není tedy divu, že se objevují i politické požadavky na jejich zákaz alespoň na regionální úrovni.

V americkém státě Arizona byl předložen zákon, který klasifikuje produkty a injekce mRNA jako biologické a technologické zbraně hromadného ničení.
Návrh předložila republikánská poslankyně Rachel Jones Keshel, členka Sněmovny reprezentantů státu Arizona.

Arizona je druhým státem, kde je tento návrh zákona předkládán. Dříve byl podobný zákon předložen v Minnesotě zástupcem Shaneem Mekelandem. Návrh je součástí širšího, koordinovaného úsilí o schválení legislativy v několika státech USA, která zakazuje používání a distribuci mRNA technologie.

mRNA je nelegální i podle platné legislativy
Zákon je pojmenován po Dr. Josephu Sansoneovi, psychoterapeutovi a hlavním iniciátorovi. Sansone tvrdí, že injekce a produkty mRNA nejsou jen nebezpečné, ale jsou nelegální i podle stávajících zákonů, které se vztahují na biologické zbraně, zbraně hromadného ničení a terorismus.

Tato nová legislativa je nutná, protože stávající zákony nejsou dostatečně vymáhány
, říká Sansone.

Zákon proto nejen usiluje o explicitní zákaz mRNA produktů, ale také zavádí trestní a občanskoprávní odpovědnost pro vládní úředníky, kteří tyto zákony nevymáhají. V arizonské verzi návrhu jsou tresty přísné, s možnými tresty až doživotí.

Právní bitva a odborné svědectví
Sansone se také podílí na právních řízeních ve státě Florida, kde se snaží zabránit guvernérovi Ronu DeSantisovi v pokračování v povolení používání produktů mRNA. V rámci těchto řízení předložil soudu jedenáct vědeckých výpovědí pod přísahou.

Jedním z nejvýznamnějších vědců je Dr. Francis Boyle, nyní zesnulý, který je známý jako autor amerického zákona o biologických zbraních proti terorismu z roku 1989, což je národní implementace mezinárodní úmluvy o biologických zbraních.

Boyle uvedl, že injekce mRNA porušují zákon, který sám napsal.


Mezi další osoby, které podaly čestná prohlášení, patří lékaři a výzkumníci jako Dr. Ana Mihalcea, Karen Kingston, Dr. Paul Alexander a Dr. Rima Laibow.

Odkazy na publikace a organizace
Na podporu návrhu zákona se také odkazuje na článek v American Journal of Physicians and Surgeons, který uvádí, že vakcíny proti COVID-19 porušují Úmluvu OSN o biologických zbraních
.

predmetný článok z American Journal of Physicians v PDF:

Kromě toho Světová rada pro zdraví (Florida) veřejně podpořila zákon a označila injekce mRNA za biologické a technologické zbraně hromadného ničení.

Keshel a Sansone vyzývají zákonodárce v jiných státech, aby předložili podobnou legislativu s cílem zahájit celonárodní právní a politické hnutí proti mRNA technologii.

Návrh s dalekosáhlými důsledky
Podle zákona není technologie mRNA lékařskou inovací, ale zakázanou kategorií zbraní podle platné legislativy. Pokud by byl zákon přijat, měl by dalekosáhlé právní, lékařské a politické důsledky, jak pro poskytovatele zdravotní péče, tak pro vládní agentury.


Prozatím je návrh předmětem debaty a politických diskusí a není jasné, zda získá dostatečnou podporu, aby byl skutečně schválen jako zákon."

a predmetný legislatívny návrh z Arizony:

a originál článku z NL /slovanka z necenzurovanapravda - super preklad 👍/:

***

Prof.Fischer, MUDr.Lakota, MUDr.Lipták - všetci verejne vyzývajú na zastavenie distribúcie mRNA - vedia čo hovoria.
 
Naposledy upravené:
A posledný prídavok - skvele prelinkovaný článok ešte z 12/12/25 - kde sa spomína S.Latypova, Kennedy aj celá operácia Warp Speed.

Kennedyovci žiadajú ZRUŠIŤ VŠETKY LICENCIE pre mRNA vakcíny proti COVID-19. Získali ich neoprávnene!


"FDA má teraz 180 dní na rozhodnutie o legitímnom a kompetentnom 33-stranovom obvinení od ostrieľaných Kennedyho spolubojovníkov. Aj Európa tak má novú nádej na pravdu."

/predmetná petícia bola podávaná 8/12/25/;

tu je v celom znení v PDF


Hlavný Denník, pani Rybanská - super preklad 👍!!

***

V SK realite veci -
myslím, že po právnej stránke je obvinenie na p.Kotlára za šírenie poplašnej správy disproporčne irelevantné - navyše ten pán kt.tú žalobu podáva, ju podáva cez advokátsku kanceláriu, a za ich služby platí sumou vyzbieranou od ľudí /verejná zbierka/ - nie svojimi vlastnými financiami.

Takže toto je veľmi vtipný prípad; keď dojdú verejne vyzbierané financie, tak zrejme dojdú aj služby istej advokátskej kancelárie...
 
Naposledy upravené:
Kevin McKernan hodnotí preprint štúdie Bezprecedentná perzistencia mRNA vakcíny, plazmidovej DNA, spike proteínu a genómovej dysregulácie počas 3,5 roka po očkovaní mRNA proti COVID-19 nasledovne (vyberám z jeho hodnotenia):
Ak vezmete sekvenciu Pfizer Spike a porovnáte ju s ľudským genómom metódou BLAT, nájdete vo vakcíne mnoho oblastí, ktoré sa na 100 % zhodujú s ľudským genómom v krátkych intervaloch 20 – 47 bp. To znamená, že priméry, ktoré dokonale amplifikujú injekčné liekovky s vakcínou, môžu krížovo reagovať s ľudskou DNA a spôsobiť falošne pozitívne PCR signály, keď je v pozadí ľudská DNA. V pozitívnych kontrolách s vakcínou môžu byť čisté, ale po aplikácii na ľudskú DNA pri hľadaní DNA s vakcínou produkujú neočakávané pásy.

Už len toto by vás malo poriadne vystrašiť, pretože existuje niečo známe ako RNA interferencia, ktorá spracuje mRNA ako táto a downreguluje gény, ktoré majú homológiu s touto spike sekvenciou.
Niektoré z týchto sekvencií sú perfektnými zásahmi do génov OMIM zapojených do zlyhania spermatogénneho vývoja a máme dôkazy o tom, že sa to u očkovaných skutočne deje.
... V prípade primerov Ori, SV40 a S2 som našiel niekoľko zhôd s ľudskými primermi, aj keď s nezhodami, ktoré si vyžadujú ďalšie preskúmanie, pretože ľudský genóm NCBI je často kontaminovaný týmito vektorovými sekvenciami, ktoré pochádzajú zo sekvenčných vektorov používaných v sekvenčných projektoch. Sú nesprávne označené ako súčasť ľudských cDNA, pretože tieto cDNA boli sekvenované z plazmidov, ktoré tieto sekvencie obsahovali, a neboli úplne odstránené z databázy. Túto úroveň forenznej analýzy som nerobil, pretože na obrázku 6B sa zdá, že všetkých 6 sa amplifikuje, aj keď s veľmi odlišnou intenzitou, ale s očakávanou veľkosťou, aká sa pozoruje v pozitívnych kontrolách. Vzhľadom na všetky ostatné klinické údaje, ktoré potvrdzujú expresiu spike, je to pravdepodobne reálne.
...
Ak kritika pochádza od davu PubSmear... Len im pripomeňte, že ich sponzori (Arnold Foundation) sú blízki priatelia Jeffreyho Epsteina a mali by si zbaliť kufre. Nikto by im už nemal veriť. ... Čítate správne. Dokumenty o Epsteinovi sú zverejnené a je zverejnená mapa kontaktov, ktorá uvádza Johna a Lauru Arnoldových ako „blízkych priateľov“ Epsteinovej bandy. A nie je prekvapením, že v tejto sieti vidíme e-maily, ktoré plánujú pandémie, aby na nich ťažili. Videl som veľa filmov o superhrdinoch a zloduchoch, a žiadny z nich nemal takých zlých zloduchov alebo zloduchov bez etiky. Pravda je zvláštnejšia ako fikcia. ...
Keby som mal hodnotiť štúdiu, potom:
6)Nebojte sa citovať sami seba. Článok Kammerer a kol. je v tomto smere kľúčovým kontextom. Práca s pasážovaním buniek SV40 zvyšuje dôveryhodnosť tohto pozorovania. PubSmear rád kritizuje v tomto smere, ale v tomto prípade sa jednoducho mýlia. ...
1770197544365.webp
 
Dr. Malone uverejnil odbornú štúdiu o tom, aké nezodpovedné bolo opakované podávanie posilňujúcich dávok. Tým sa pravdepodobne vystavilo obyvateľstvo riziku rakoviny, keď u niektorých ľudí tieto vyvolali imunitnú toleranciu, zatiaľ čo u iných stimulovali autoimunitné ochorenia...
"Opakované posilňovanie univerzálnej mRNA bolo (a je) zlým opatrením
Porozumenie prechodu IgG4 triedy mRNA COVID vakcíny a opatreniam v oblasti verejného zdravia"
Štúdia je rozsiahla, ale zrozumiteľne napísaná - prosím použite prekladač.
McKernan ju komentuje takto:
Povaha kontaminantov tiež vyvoláva veľmi zmätočnú imunitnú reakciu, pretože obsahujú bakteriálne metylačné signály (DAM/DCM), hybridy RNA:DNA a metylovanú RNA.
Opýtajte sa svojej obľúbenej platformy umelej inteligencie na túto komplexnú zmes a uvidíte, či dokáže predpovedať chaos, ktorý by sa mohol odohrať. Claude.ai zúfalo tvrdí, že toto je niečo, čo sme doteraz nezažili.
Neexistovali žiadne údaje, ktoré by naznačovali, že rýchle posilnenie by mohlo pomôcť...
 
Čo na toto povie pán Klempa? A pán Čekan? Sabaka?


Navzdory tomu, co Hulscher nazývá nevyvratitelnými důkazy, že některé složky z Covid „vakcín“ zůstávají v těle roky, se nic nezměnilo. Žádné zkoušky. Na obalu nejsou žádná varování. A rozhodně žádná pauza v zavádění mRNA vakcín.

„Komisař FDA Marty Makary je kompromitován,“ řekl a odsoudil systém, který odmítá čelit pravdě.

Přesto se Hülsher a McCulloughova nadace nevzdávají. Slíbil, že bude i nadále publikovat právně neprůstřelné zprávy, které nelze ignorovat. Maria dodala: „Lidé se musí požadovat spravedlnosti.“

Oba se shodli na tom, že tento boj zdaleka neskončil.

A jak řekl Hulscher: „Čím déle jen sedí a nic nedělají, tím větší problémy budou mít v budoucnu."
 
Dr. Malone uverejnil nasledovný článok s paralelami s C19, vyberám z textu:
Kríza afrického moru ošípaných v Španielsku: Vyšetrovanie únikov z laboratórií a hrozba pre globálny priemysel s bravčovým mäsom.
Koncom novembra 2025 Španielsko čelilo nevítanému návratu ničivej choroby zvierat, ktorá sa v krajine nevyskytla viac ako 30 rokov. U diviakov neďaleko Barcelony bol objavený africký mor ošípaných. ...
Únik z laboratória Déjà Vu: Kríza afrického moru ošípaných v Španielsku pripomína kontroverziu okolo koronavírusu z Wu-chanu
Vypuknutie afrického moru ošípaných v Španielsku v roku 2025 má výrazné paralely s debatou o koronavíruse vo Virologickom inštitúte vo Wu-chane ... počas pandémie COVID-19. Opäť sa v blízkosti vysoko zabezpečeného výskumného laboratória, ktoré pracuje s typom vírusu, ktorý sa zistil počas vypuknutia epidémie, objavil nebezpečný patogén....
Podobne ako v prípade kontroverzie okolo Wu-chanu, aj španielsky prípad sa týka laboratória vykonávajúceho výskum manipulácie s vírusom v rámci medzinárodne finančne dotovaných projektov. IRTA-CReSA, ktorá sa nachádza len 150 metrov od miesta, kde boli objavené prvé infikované diviaky, pracovala s vírusom afrického moru ošípaných v rámci rozsiahlej spolupráce s Centrom pre choroby zvierat Plum Island pri Ministerstve poľnohospodárstva USA. Päťročná dohoda o spolupráci sa osobitne zamerala na „genetickú manipuláciu s genómom vírusu“ s cieľom vytvoriť „nové atenuované kmene“ – prácu, ktorá si vyžaduje vytváranie modifikovaných vírusových variantov v laboratórnych podmienkach.
Španielski vyšetrovatelia zistili, že kmeň vírusu, ktorý sa vyskytol v ohnisku, sa viac zhoduje s referenčným laboratórnym vírusom z Gruzínska (2007), ktorý sa bežne používa vo výskumných zariadeniach, než s kmeňmi, ktoré v súčasnosti kolujú v európskych voľne žijúcich populáciách. ...
Oba prípady zdôrazňujú inherentné napätie v medzinárodnom výskume patogénov.
Existujú však dôležité regulačné rozdiely. Zatiaľ čo kontroverzia vo Wu-chane sa sústredila na politiky týkajúce sa pandemických patogénov a riziká pre ľudské zdravie, španielsky prípad sa týka poľnohospodárskej biologickej bezpečnosti a hrozieb pre hospodárske zvieratá a spadá pod odlišné rámce dohľadu. Základné otázky však zostávajú až strašidelne podobné: Ako vykonávať nevyhnutný, ale nebezpečný výskum a zároveň minimalizovať riziká? Kto nesie zodpovednosť, keď medzinárodná spolupráca zlyhá? A ako si udržať dôveru verejnosti vo vedecké inštitúcie, keď sa laboratórne nehody stanú globálnymi krízami?
... Španielsko nie je len tak hocijaký producent bravčového mäsa – je to globálny gigant. Krajina je najväčším producentom bravčového mäsa v Európe a tretím najväčším na svete, pričom ročne vyváža takmer 3 milióny ton do viac ako 100 krajín. Toto odvetvie má ročnú hodnotu 8,8 miliardy eur (približne 10,2 miliardy dolárov) a zamestnáva tisíce ľudí v celej krajine....
 
Rand Paul predložil návrh zákona o zrušení právnej ochrany (odpovednosti) pre výrobcov vakcín.
Návrh zákona, ktorý 11. februára predložil Paul, bol postúpený Výboru pre zdravotníctvo, vzdelávanie, prácu a dôchodky.


Tento návrh zákona je v Senáte USA sprievodným dokumentom k návrhu zákona Snemovne reprezentantov USA s názvom End the Vaccine Carveout Act (Zákon o ukončení výnimky pre vakcíny). Podľa tlačovej správy poskytnutej denníku The Defender by tento návrh v prípade schválenia reformoval federálny program pre odškodňovanie poškodení spôsobených vakcínami tak, aby osoby, ktoré utrpia zranenie alebo úmrtie v súvislosti s vakcínou, mohli zažalovať výrobcu vakcíny na štátnom alebo federálnom súde.

článok zo 17/02/26

Senátor Rand Paul (R-Ky.) predstavil návrh zákona, ktorý má ukončiť ochranu pred zodpovednosťou pre výrobcov vakcín a umožniť ľuďom poškodeným vakcínou zažalovať výrobcu lieku.

predmetný návrh:

Senátor Mike Lee (republikán za Utah), spolupredkladateľ návrhu zákona, povedal:

„Farmaceutickí giganti sa schovávajú za právnu ochranu, aby sa vyhli žalobám od Američanov, ktorí trpia vážnymi vedľajšími účinkami vakcín. Američania majú ústavné právo na súdny proces pred porotou, ale súčasné zákony umožňujú hráčom z ‚Big Pharma‘ vyhýbať sa zodpovednosti a bránia obetiam v presadzovaní ich prípadov.
Mnohí z týchto pacientov boli počas pandémie nútení dať sa zaočkovať, inak by prišli o prácu, a teraz sa potýkajú s trvalými a veľmi vážnymi komplikáciami. Náš návrh zákona ukončí tieto protiústavné výnimky pre vakcíny, aby sa všetkým Američanom dostalo spravodlivosti, ktorú si zaslúžia, a aby sa farmaceutickí giganti (Big Pharma) niesli zodpovednosť.
“

Návrh zákona podporuje koalícia viac ako 40 skupín a jednotlivcov
End the Vaccine Carveout Act (Zákon o ukončení výnimky pre vakcíny) podporuje koalícia viac ako 40 skupín a zástancov medicínskej slobody, vrátane Children’s Health Defense (CHD), Brownstone Institute, MAHA Action a Moms Across America.
Mary Holland, generálna riaditeľka CHD,
pri komentovaní návrhu zákona, keď bol vlani v júli opätovne predložený v Snemovni reprezentantov, uviedla, že bolo „už dávno načase“, aby sa Kongres zaoberal „nočnou morou“, ktorú vytvoril prijatím Zákona o národných škodách spôsobených detskými vakcínami z roku 1986 (National Childhood Vaccine Injury Act of 1986).
Tento zákon poskytol výrobcom vakcín vo väčšine situácií ochranu pred právnou zodpovednosťou.
Senátor Ron Johnson (R-Wis.) povedal pre The Defender, že podporuje zrušenie všeobecnej imunity voči zodpovednosti za vakcíny. „V roku 1986 to malo zmysel, keď existovalo riziko, že nebudú žiadni výrobcovia vakcín, ale rozšírenie tejto ochrany na všetky nové vakcíny viedlo k explozívnemu nárastu počtu vakcín bez adekvátneho testovania bezpečnosti alebo monitorovania.“

Gosar povedal, že silne podporuje Paulov návrh zákona. „Žiaden produkt by nemal byť chránený pred zodpovednosťou len preto, že je označený ako vakcína. Američania si zaslúžia rovnakú ochranu podľa zákona, úplnú transparentnosť a právo domáhať sa spravodlivosti, ak im bola spôsobená ujma.“

Zákon o ukončení výnimky pre vakcíny obnovuje „spravodlivosť, posilňuje dôveru a uprednostňuje pacientov, nie špeciálne záujmy“, dodal Gosar.

Advokát Ray Flores ocenil návrh zákona za zvýšenie povedomia o „nespravodlivosti vakcín“.

Flores poznamenal, že americký minister zdravotníctva Robert F. Kennedy Jr. by mohol „jediným ťahom pera“ zrušiť ochranu pred zodpovednosťou za vakcíny proti COVID-19 tým, že by vakcíny proti COVID-19 vyradil zo zoznamu opatrení, na ktoré sa vzťahuje zákon PREP.

„Bohužiaľ, zdá sa, že je potrebná odvážna podpora, aby mohol urobiť to, na čo už má právomoc,“ povedal Flores.
 
Naposledy upravené:
A z pavúčich spisov ide explicitne aj toto:

13/02/26

„Umlčaní a umlčaní“: Epstein a Gates financovali výskumný portál na kontrolu vedeckého diskurzu

V sérii príspevkov na X ScienceGuardians odhalili, že Jeffrey Epstein, Bill Gates a ďalší ľudia spojení s Gatesovou nadáciou zohrali kľúčovú úlohu pri financovaní ResearchGate, online portálu venovanému vedeckému výskumu. Podľa ScienceGuardians bola táto platforma v skutočnosti vyvinutá „ako ziskové podnikanie s cieľom zarobiť veľké peniaze na vede“ – s úmyslom „kontrolovať tok vedeckých myšlienok“.


***

V článku sú uvedené obchodné prepojenia, mená a investori - medzi inými aj Goldman Sachs a J.P.Morgan.
/tie mená sa stále opakujú, dokopy je to približne o 10tich subjektoch/

Podrobnejší prelinkovaný článok z 10/02/26 tu:


Epstein navrhol spoločnosti JPMorgan Chase plán, ako získať pre Billa Gatesa „viac peňazí na vakcíny“

V rokoch pred pandémiou COVID-19 Bill Gates a kľúčové osobnosti z Gatesovej nadácie pravidelne komunikovali s Jeffreyom Epsteinom a diskutovali o spôsoboch financovania a rozvoja globálnej siete pripravenosti na pandémiu a očkovania, ako vyplýva z najnovších „Epsteinových spisov“.

 
Naposledy upravené:
...ešte ma napadla jedna vec v súvislosti s covid vakcínami.

Ja ani nikto z mojej rodiny nie je ani testovaný ani očkovaný, tak neviem nakoľko sa to čo napíšem zakladá na pravde - ale asi pred 3 rokmi som čítala jednu štúdiu - tuším z Japonska, kde sa spomínalo, že grafém a spike proteín je vstrebateľný kaolínom alebo zeolitom v práškovej forme.

Možno je to pravda, a môže to pomôcť v rámci detoxu tým ľuďom, ktorí v sebe už tieto vakcíny majú...

***

štúdiu už dohľadať neviem, ale tu je článok o zeolite a jeho vlastnostiach

***

Na SK sa ťaží ako prírodné čistidlo na absorbciu ťažkých kovov v priemyselne znečistenej lokalite.

A všade sa to používa ako podstieľka na mačací záchodík.

***

Nakoniec sa mi to podarilo dohľadať:

A práve na vyššie spomínanej ResearchGate!
 
Naposledy upravené:
A z pavúčich spisov ide explicitne aj toto:

13/02/26

„Umlčaní a umlčaní“: Epstein a Gates financovali výskumný portál na kontrolu vedeckého diskurzu

V sérii príspevkov na X ScienceGuardians odhalili, že Jeffrey Epstein, Bill Gates a ďalší ľudia spojení s Gatesovou nadáciou zohrali kľúčovú úlohu pri financovaní ResearchGate, online portálu venovanému vedeckému výskumu. Podľa ScienceGuardians bola táto platforma v skutočnosti vyvinutá „ako ziskové podnikanie s cieľom zarobiť veľké peniaze na vede“ – s úmyslom „kontrolovať tok vedeckých myšlienok“.


***

V článku sú uvedené obchodné prepojenia, mená a investori - medzi inými aj Goldman Sachs a J.P.Morgan.
/tie mená sa stále opakujú, dokopy je to približne o 10tich subjektoch/

Podrobnejší prelinkovaný článok z 10/02/26 tu:


Epstein navrhol spoločnosti JPMorgan Chase plán, ako získať pre Billa Gatesa „viac peňazí na vakcíny“

V rokoch pred pandémiou COVID-19 Bill Gates a kľúčové osobnosti z Gatesovej nadácie pravidelne komunikovali s Jeffreyom Epsteinom a diskutovali o spôsoboch financovania a rozvoja globálnej siete pripravenosti na pandémiu a očkovania, ako vyplýva z najnovších „Epsteinových spisov“.

Toto je skôr správa do iného vlákna, ale keďže je to celé prepletené, aj so súdnym prípadom P.Stassena v NL /písala som vyššie/, dám to sem.

ECB uvalila vyše 12mil.pokutu JPMorgan za nesprávne vykazovanie rizík v r. '19-'24.
Skvelý ťah!

Európska centrálna banka dala americkej banke J. P. Morgan pokutu vyše 12 miliónov eur za nesprávne vykazovanie rizík v rokoch 2019 až 2024. Niektoré transakcie nesprávne zaradila a iné z výpočtov úplne vynechala, čím nadhodnotila výšku svojich kapitálových rezerv.

Podľa agentúry AFP je pokuta pre J. P. Morgan najvyššou pokutou, akú kedy ECB uložila.

 
Nadviažem na príspevok #198 v tomto vlákne - len pridám správu o časovom pokračovaní tohto súdneho prípadu Petra Stassena:

Pokiaľ ide o ďalší priebeh súdnych konaní, Stassen uviedol, že súd v Leeuwardene plánuje pojednávanie medzi marcom a októbrom 2026. V odvolaní zostáva otvorená otázka, či sudcovia nakoniec vypočujú odborníkov. Stassen zdôraznil, že nové dôkazy, ktoré boli teraz predložené, nevyhnutne vedú k podstatnej právnej diskusii.

/Concerning how the lawsuits will proceed, Stassen indicated that the Leeuwarden court plans a hearing between March and October 2026. In the appeal, the question remains whether the experts will ultimately be heard by the judges. Stassen emphasized that the new evidence now submitted makes a substantive legal debate unavoidable./


Update o tomto prípade je od P.Halligana /niekto si dal tú prácu a vložil časť predmetných údajov do modulov, takže je to aj v AI/UI 🙂 / a on to sprostredkoval pre ľudí:

 
Medzičasom v ČR si niektorí o sebe namýšľajú, že sú súdnymi znalcami. Dokonca aj prisahajú na dokument iného štátu.


...bohvie čo všetko majú tie vakcíny v sebe a aké následné skratové reakcie v správaní a myslení to v tých ľuďoch spúšťa...

Teraz s odstupom času sa ukazujú všetky "dezolátne" tvrdenia - aj tie o graféme a "wi-fi a bluetooth-e" v tele človeka ako pravdivé.

Ešte pridám čerstvý dokument - práve vyšiel pred pár hodinami v UK /Christianne van Wijk a David Icke/ - o "Ľudskej Anténe".

Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=szMXmL4k8fw
 
Naposledy upravené:
Teraz s odstupom času sa ukazujú všetky "dezolátne" tvrdenia - aj tie o graféme a "wi-fi a bluetooth-e" v tele človeka ako pravdivé.
O tom jsem nepochyboval už před pěti lety, poněvadž jsem po krátkém hledání našel tento článek z roku 2019, jenž obsahuje jednu zcela "bezvýznamnou" větičku: „Na rozdíl od samotného grafenu se oxidovaný grafen (grafen oxid) ve vodě velmi dobře rozptyluje a nabízí tak velký aplikační potenciál například v biomedicíně při cíleném transportu léčiv, v nových technologiích ukládání energie a řadě environmentálních technologií.".

 
O tom jsem nepochyboval už před pěti lety, poněvadž jsem po krátkém hledání našel tento článek z roku 2019, jenž obsahuje jednu zcela "bezvýznamnou" větičku: „Na rozdíl od samotného grafenu se oxidovaný grafen (grafen oxid) ve vodě velmi dobře rozptyluje a nabízí tak velký aplikační potenciál například v biomedicíně při cíleném transportu léčiv, v nových technologiích ukládání energie a řadě environmentálních technologií.".

Hlavne ze vtedy "sme" (kto to videl rovnako,podobne,či tušil/citil ze niečo za tym je) boli za konšpirátorov, pomätencov,paranoikov, psychopatov....
.a tí "normálni" hovorili - veď oni by nám to neurobili.....
 
Hlavne ze vtedy "sme" (kto to videl rovnako,podobne,či tušil/citil ze niečo za tym je) boli za konšpirátorov, pomätencov,paranoikov, psychopatov....
.a tí "normálni" hovorili - veď oni by nám to neurobili.....
Áno, mali sme "kvičať ako prasatá" a pod./toto verejne povedal dokonca nejaký 'odborník'/, doteraz počujem to "kvičanie" práve od autorov podobných tvrdení... zaujímavé...
 
tu je ten zm@d...
Aha... raz som videla rozhovor s týmto pánom, myslím, že má rozum naložený v krabicovom víne;
a niekto mi hovoril, že pred časom dokonca skončil v nemocnici - či vlastným alebo cudzím pričinením to neviem, ale evidentne si uroboros kusol do vlastného chvosta.
 

Keď sa teraz nedá natvrdo vystúpiť z WHO, toto je perfektné:

👏👏👏👍

Bratislava 25. januára (TASR) - Slovensko plánuje na februárovom zasadnutí Medzivládnej pracovnej skupiny (IGWG) k prístupu a zdieľaniu patogénov (PABS - Pathogen Access and Benefit-Sharing) v Ženeve žiadať podstatné prepracovanie návrhu prílohy ku globálnej pandemickej dohode. Vyplýva to z návrhu smernice k postupu delegácie SR k systému prístupu a zdieľania patogénov, ktorú rezort zdravotníctva predložil do pripomienkového konania.

Delegácia SR plánuje na piatom zasadnutí IGWG, ktoré sa uskutoční od 9. do 14. februára v Ženeve, poukázať na „závažné právne, inštitucionálne a bezpečnostné nedostatky“ súčasného návrhu prílohy PABS. Cieľom je podľa rezortu posilniť právnu istotu a zachovať garancie štátnej suverenity. Revízia má zahŕňať napríklad vymáhateľné záruky proti rizikám dvojitého použitia legitímnych poznatkov na neetické účely. „Ako aj začlenenie opatrení proti rizikám výskumu, pri ktorom gén, mutácia alebo organizmus získava novú alebo zosilnenú funkciu,“ spresnil predkladateľ.

Ministerstvo zdravotníctva (MZ) chce presadzovať, aby návrh prílohy obsahoval jasné, presné a právne záväzné vymedzenie právomocí Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), najmä vo vzťahu k úlohe sekretariátu a generálneho riaditeľa. „Aby sa zabránilo koncentrácii výkonných, normotvorných a kontrolných funkcií bez primeraných bŕzd, protiváh a dohľadu zo strany zmluvných strán,“ uviedol rezort.

Osobitný dôraz má delegácia klásť na biologickú bezpečnosť a biologickú ochranu, najmä v súvislosti s výskumom dvojitého použitia a výskumom typu „gain-of-function“. Požaduje tiež prísnejšiu reguláciu prístupu k biologickým materiálom, ich manipulácie, uchovávania a cezhraničného zdieľania, ako aj zavedenie účinných kontrolných a sankčných mechanizmov.

Slovensko
bude zároveň trvať na zavedení transparentného a priebežného dohľadu nad fungovaním systému PABS a na vytvorení nezávislého mechanizmu riešenia sporov. „Zároveň bude delegácia Slovenskej republiky požadovať, aby návrh prílohy PABS obsahoval výslovný a záväzný režim právnej zodpovednosti a náhrady škody za ujmu spôsobenú v súvislosti so zberom, prenosom, používaním alebo komerčným využívaním patogénov a súvisiacich údajov,“ dodal predkladateľ.

Podľa ministerstva bez uvedených zásadných korekcií nemožno prílohu PABS prijať spôsobom, ktorý by bol v súlade so zásadou právneho štátu, medzinárodnou zodpovednosťou, ústavnými požiadavkami členských štátov a minimálnymi požiadavkami globálnej biologickej bezpečnosti.

Rezort vysvetlil, že smernica k postupu delegácie SR vychádza z pripomienok Ministerstva spravodlivosti SR k návrhu prílohy PABS. Materiál má byť po ukončení pripomienkového konania, ktoré je stanovené do 26. januára, predložený na rokovanie vlády.

WHO v máji minulého roka v Ženeve na svojom výročnom zasadnutí formálne prijala medzinárodnú dohodu o prevencii a kontrole pandémií. Znenie dohody podporilo uznesením Svetové zdravotnícke zhromaždenie. Uznesenie bolo prijaté hlasmi 124 štátov. Žiadna krajina nehlasovala proti, zdržalo sa však 11 štátov vrátane Iránu, Izraela, Ruska, Talianska, Slovenska a Poľska. Jedným z kľúčových bodov dohody je vytvorenie mechanizmu prístupu k patogénom s pandemickým potenciálom a prístupu k výhodám z ich výskumu, ako sú testy, lieky či vakcíny. Detaily PABS sa majú doladiť do mája 2026

Marica Pirošíková, poradkyňa na Ministerstve spravodlivosti, zdôraznila: „V systéme, ktorý sa zaoberá patogénmi s pandemickým potenciálom, sú právna istota, zodpovednosť a vymáhateľné záruky nevyhnutné. Bez týchto prvkov predstavuje režim „neprijateľné právne a bezpečnostné riziko““.

Žurnalistka Meryl Nass interpretuje postoj Slovenska ako model pre ostatné štáty. Systém PABS vychádza z Pandemickej dohody a je konkrétnym vyjadrením reformy WHO. Slovensko, ktoré dohodu odmieta, sa tiež bráni týmto plánom – ktoré sa majú implementovať ako príloha k Pandemickej dohode.

***

Už minulý rok bolo SK uvádzané ako vzor pre postup v danej veci.



***

Tu je krátky oznam zo stretnutia v Ženeve 9-14/02/26 a 30min video z rozpravy zúčastnených štátov z webu WHO.

Zatiaľ nedošlo ku žiadnym oficiálnym dohodám v danej veci.

 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom