• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech 2024

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Vôbec to takto ako vy nevidím,že V4,ru1-2, československo....to všetko je rozdeluj a panuj.... vlády a "spravcovstvo" by malo byť zachované kontinentmi s tym že si rešpektujú narody jazyky,kulturu,menu,vieru (ved to nam ukazuje rusko- cesta je nie jednoduchá ale dá sa to a aj oni majú stále čo "vylepšovať) a medzikontinentalne si radiť/pomáhat.prečo hovorím o kontinentoch? Pozrite sa čo robia imigranti, ?a sem radím aj číňanov,vietnamcov... Oni tu nedokážu v európe žit/integrovat sa a byť šťastní. Prečo?, myslím že každý človek sa narodí práve tam kam patrí/potrebuje/zaslúži...pozrite sa na prirodu = ako keby sme chceli do mora poslať žit sladkovodné ryby, alebo vymenit žirafy s ľadovými medveďmi....aj tu v europe si musí najprv každý národ/štát urobiť poriadok a zadať zámer, potom sa môžme pohnúť ďalej,.napr aj v Maďarsku/Budapešt tam majú problém so židmi a ovládaním obchodu/ekonomiky, dokonca moja mama hovorila že nejaká známa židovská rodina/klan z pred druhej svetovej vojny tam má "pod palcom " všetky kvetinárstva, tj ak chceš otvorit kvetinárstvo musíš s nimi mať dohody, oni ti dajú dodávateľov a "poradia" ti kde máš obchod otvorit....a to sme len pri kvetoch....a takých príkladov mám viac
Môžeš to, prosím ťa, trochu lepšie vysvetliť? Asi celkom úplne nerozumiem, čo presne ti vadí...
 
za mafiánstvo židovských klanov zaplatili predovšetkým jednoduchí židia…
a je to tak vždy, že za “pánske huncútstva” elít platí bedač - jednoduchí ľudia. Často sa píše a zdôrazňuje, žeby to nemalo byť o kolektívnej vine a treste.
Ale objektívne je to vždy o kolektívnej vine, pretože je vinou daného kolektívu, že dopustí, aby takýto jedinci stvárali

Tu presne vidíme že existuje kastovy systém, a preto sa na celú vec treba pozerať vo veľkom, teda kde patril ten Tiso? Uz vtedy si boli všetci rovní,no niektorí rovnejší. nikto nevie povedať na 1000% ako to bolo,preto je zbytočné viesť diskusie o tom čo mal v hlave a prečo robil veci a ako ich robil. Moja starká hovorí že počas vojny a na začiatku SNP z BB išli 2 vlaky, jeden odvážal do Terezína a druhý do Ruska....zhodou náhod!? Môj otec bol na základnej vojenskej službe v terezíne,(mimochodom je to hviezdicova pevnosť) keď mali prísahu tak tam starkí boli a starká hovorila že tie energie tam boli ťažké a stále to tam dýchalo duchom tej doby.
V poslednom súde podľa mňa kolektívna vina nie je, a preto sú určite aj židia ktorí pochopili ako systém funguje, a tak si budú môcť svoje "karmické uzly" pretrhnúť a vyčistiť. Pravda je svetlo a nie nadarmo sa hovorí že pravda ťa oslobodí.
 
Povstání proti Green Dealu
Ze země pod Tatrami k nám nejezdí na návštěvy jen dosluhující prezidentka Zuzana Čaputová anebo šéf hnutí Progresívne Slovensko Michal Šimečka, ale činí se i ostatní. Bez povšimnutí hlavních médií v Česku domlouvá nově vzniklá strana Zdravý rozum v čele s předsedou a politickým analytikem Jánem Baránkem odbojovou akci proti Zelené dohodě pro Evropu. Jmenuje se Aliance za zrušení Green Dealu a ohledně této iniciativy ve "stověžaté" probíhají čilá jednání.
Pokud by se v eurovolbách dostali do Evropského parlamentu (EP) lidé, kteří mají alespoň část mozku a základní vzdělání, protože o fotosyntéze se učí ve třetí či čtvrté třídě, tak je možné s Green Dealem něco udělat...

Martin Klieštinec z předsednictva strany Zdravý rozum se ještě vyjádřil k rozšíření memoranda po starém kontinentu: "Dokončujeme internetovou stránku Aliance za zrušení Green Dealu a bude ve všech jazycích Evropské unie a v angličtině. Měla by být hotová snad už během několika dní. Bude tam memorandum, které sympatizující strany podepíší. A bude to tam vidět."
Tyto eurovolby budou podle Klieštince "civilizační výhybkou Evropy". Když se prý ptá na Slovensku mladý lidí, jestli chtějí zase pást ovce na loukách, žít bez elektřiny a chytrých telefonů, nákupních center, kin či dopravy, tak se na něj dívají jako na šílence. Nicméně podle problémů, ve kterých se nacházejí energetika - krev společnosti - a průmysl, tak k takové deevoluci Evropa směřuje. "Když se deklarativně zaváže několik různých politických stran napříč Evropou, že si to vezme jako svou agendu, kterou bude před i po volbách prosazovat, tak lze bojovat se současnou ideologií Bruselu. Když nás Brusel převálcuje, tak budeme muset začít velmi vážně uvažovat o evakuaci z EU, aby zůstaly základní orgány našich zemí funkční. To můžeme udělat pouze ve spojení s jinými státy, třeba s Poláky, Maďary, Čechy, Rakušany a tak dále. Musíme pak uvažovat i o určité ekonomické platformě, jak přežít," doplnil...

 

Munice a dezinformace​


Je to smutné, ale pokud je pravda, co minulý týden tvrdil Yuri Shvets na YouTube o muniční iniciativě pro Ukrajinu prezidenta Petra Pavla, znamená to, že Pavel je chodící dezinformační kampaní. Podle Shvetse neměl Pavel s vyhledáváním granátů nic společného, ale byl využit k legalizaci obchodů dobrovolníků zřejmě napojených na zpravodajské služby, a tím dostal příležitost posílit svoji politickou autoritu. Z velké části je trh se zbraněmi ovládán zpravodajskými službami, dodal Shvets, ale Česká republika jen tak zničeho nic dokázala najít značné množství nábojů. Pavel při včerejší návštěvě v sídle Bezpečnostní informační služby hodně mluvil o dezinformacích. Podle jeho slov se prostřednictvím dezinformací našim protivníkům daří zasévat mezi občany nedůvěru ve státní instituce a také prezentovat realitu v jiné podobě, než v jaké se opravdu odehrává, což v konečném důsledku může mít zásadní bezpečnostní dopady. Těžko si představit, jak by Pavlova malá muniční maškaráda mohla přispět k posílení české bezpečnosti.
 

PATRIOT A GENIÁLNÍ SKLADATEL​

SMETANA USILOVAL O POZVEDNUTÍ ČESKÝCH ZEMÍ MEZI SEBEVĚDOMÉ EVROPSKÉ HUDEBNÍ NÁRODY
https://native.seznamzpravy.cz/patr...tel/?utm_source=Seznam&utm_medium=HP_Box_SZ_5

Smetana se v 60. letech stal jednou z klíčových postav při budování novodobé české kultury 19. století. „Hudba a nové české kulturní instituce se v té době stávají důležitým projevem národně-emancipačních snah.
Bedřich Smetana: „A ten cíl jest, dokázat, že my Čechové nejsme pouhými muzikanty výkonnými, jak nám ostatní národové přezdívají a jak říkají, že náš talent vězí pouze v prstech, ale ne v mozku; nýbrž že jsme tvůrčí silou obdařeni, ano, že máme i svou vlastní zvláštní hudbu. – Jak dalece jsem to až dosud provedl, o tom nerozhoduji já, nýbrž ostatní svět.“
Tématem Smetanovy doby bylo hledání české identity v bouřlivě se rozvíjejícím světě. Stejné téma zůstává aktuální i dnes, kdy od jeho narození uplyne 200 let.


Patriotizmus na Seznamu. Když pán bůh dopustí i motyka spustí.
 
Nevídaná novela zákona: Malé větve budete moct sbírat jen s povolením

Novela zákona o lesích přinese nevídanou změnu. Klestí nebo chcete-li větve o průměru do sedmi centimetrů si už v lese nebudete smět vzít, pokud vám to nedovolí vlastník pozemku. Obavy z toho mají především organizátoři táborů, skauti, vodáci i výletníci, kteří jsou zvyklí si nasbírat pár větví v přírodě a opéct si na ohni třeba buřty.

Dobrá zpráva je, že na borůvky a houby povolení nepotřebujete. Ale popadané větve si budete moci vzít jen se souhlasem vlastníka pozemku.

"Význam klestí pro biologickou hodnotu lesa a také pro živiny a zachování dostatku biomasy je naprosto výjimečný. A především v rekreačních oblastech často docházelo k tomu, že lidé vysbírali téměř veškeré klestí z lesa. Těmto případům chceme nově předejít," vysvětlil mluvčí ministerstva zemědělství Vojtěch Bílý.
Zdroj: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/cl...male-vetve-budete-moct-sbirat-jen-s-povolenim

To už tady bylo, že lidi nesměli sbírat v lese větve, ale ne z jakože "bohulibých " důvodů zachování dostatku biomasy.
 
Nevídaná novela zákona: Malé větve budete moct sbírat jen s povolením

Novela zákona o lesích přinese nevídanou změnu. Klestí nebo chcete-li větve o průměru do sedmi centimetrů si už v lese nebudete smět vzít, pokud vám to nedovolí vlastník pozemku. Obavy z toho mají především organizátoři táborů, skauti, vodáci i výletníci, kteří jsou zvyklí si nasbírat pár větví v přírodě a opéct si na ohni třeba buřty.

Dobrá zpráva je, že na borůvky a houby povolení nepotřebujete. Ale popadané větve si budete moci vzít jen se souhlasem vlastníka pozemku.

"Význam klestí pro biologickou hodnotu lesa a také pro živiny a zachování dostatku biomasy je naprosto výjimečný. A především v rekreačních oblastech často docházelo k tomu, že lidé vysbírali téměř veškeré klestí z lesa. Těmto případům chceme nově předejít," vysvětlil mluvčí ministerstva zemědělství Vojtěch Bílý.
Zdroj: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/cl...male-vetve-budete-moct-sbirat-jen-s-povolenim

To už tady bylo, že lidi nesměli sbírat v lese větve, ale ne z jakože "bohulibých " důvodů zachování dostatku biomasy.
Absurdní nařízení a zákazy pomáhají hlavně diskreditovat současný režim.
V lesích je takový nepořádek a ztráty využitelné hmoty (kulatiny), že mluvit v této situaci o zákazu sběru klestu je chucpe. Doklad úplného odtržení od reality a prostého národa.
 
To není diskreditace. To je kapitalismus. Soukromé vlastnictví a privatizace dovedená do absurdity. Na Západě člověk se nemůže projít ani po louce bez povolení vlastníka. A zatím to nikomu nevadí. Přijde doba, kdy bez povolení nebude možné jít do lesa na procházku či na houby. A ještě se za to bude platit. Tuto situaci zažila ještě moje babička, která pamatovala císaře pána. Vrchnost určovala život nemajetných od kolébky do hrobu. Podívejte se na pohádku Dařbuján a Pandrhola. Tam to všechno je. Z civilizačního hlediska je to krok zpět. To není nic o svobodě pohybu v krajině. A toto začalo hned po roce 1989. Nedávno jsem četl, že návštěva Karlštejna vyjde rodinu na cca 9 tis. Kč. Neuvěřitelné. Umím si představit situaci, kdy bude omezeno i volební právo pro nemajetné. Mám na mysli tzv. bezzemky. Nakonec tuto iniciativu již před lety někdo nadnesl někdo z TOP09 a ODS. Jednalo se o tzv. majetkový cenzus.
 
To není diskreditace. To je kapitalismus. Soukromé vlastnictví a privatizace dovedená do absurdity. Na Západě člověk se nemůže projít ani po louce bez povolení vlastníka. A zatím to nikomu nevadí. Přijde doba, kdy bez povolení nebude možné jít do lesa na procházku či na houby. A ještě se za to bude platit. Tuto situaci zažila ještě moje babička, která pamatovala císaře pána. Vrchnost určovala život nemajetných od kolébky do hrobu. Podívejte se na pohádku Dařbuján a Pandrhola. Tam to všechno je. Z civilizačního hlediska je to krok zpět. To není nic o svobodě pohybu v krajině. A toto začalo hned po roce 1989. Nedávno jsem četl, že návštěva Karlštejna vyjde rodinu na cca 9 tis. Kč. Neuvěřitelné. Umím si představit situaci, kdy bude omezeno i volební právo pro nemajetné. Mám na mysli tzv. bezzemky. Nakonec tuto iniciativu již před lety někdo nadnesl někdo z TOP09 a ODS. Jednalo se o tzv. majetkový cenzus.
Je to i tvoje přání? Hodláš se nechat zahnat do ohrady? Myslím, že ne. Každý s tím musí bojovat sám za sebe, i když je to nepohodlné a nepříjemné. Když bude většina mlčky přihlížet a jenom bečet, tak si to asi zaslouží. Když to bude většina sabotovat, nic nezmůžou. Bát se musí oni, dokud se bojí dav, budou to zkoušet, kam až to půjde.
 
Je to i tvoje přání? Hodláš se nechat zahnat do ohrady? Myslím, že ne. Každý s tím musí bojovat sám za sebe, i když je to nepohodlné a nepříjemné. Když bude většina mlčky přihlížet a jenom bečet, tak si to asi zaslouží. Když to bude většina sabotovat, nic nezmůžou. Bát se musí oni, dokud se bojí dav, budou to zkoušet, kam až to půjde.
Myslím si, že vy s Jarkem si tolik neodporujete. Kapitalismus ve své zásadě vždy diskriminuje většinu a nadržuje menšině.
 
To není přání. To je konstatování faktu. To je popis situace. A rozhodně zde nepomůže to, že každý bude bojovat sám za sebe. Tady se lid musí sjednotit. Už Lenin nám povídal cosi o tom, že v jednotě je síla. Jedinec nezmůže nic v této situaci. Kdyby v době Lenina a Stalina každý sám za sebe bojoval, nikdy by nic v Rusku nedosáhli. Bolševiků sice bylo málo, ale lid si v té době dobře uvědomoval o co jde. A tak měli masovou podporu. Neumím si představit, kdyby v té době tam někdo doporučoval, že každý sám za sebe musí bojovat. Masa si bude muset toto uvědomit. A uvědomí si to až za situace, kdy to pro většinu bude nesnesitelné. Ta doba přijde. Zatím tomu tak není. Kapitalismus je civilizační zpátečka.
 
Vím. Chtěl jsem jen zdůraznit, že každý máme svobodnou vůli, stejná práva a moc bojovat s těmi, co s takovými nápady přichází.
Problém je v tom, že v kapitalismu reálně stejná práva nemáme. Pouze na papíře. Mám na mysli třeba systém kaucí. Boháč si může dovolit zaplatit kauci. Chudý ne. Za socialismu toto nebylo. Dále paradigma, že každý sám za sebe a na svém místě má bojovat mě připomíná americké filmy třeba Rambo, kde jedinec je schopen zlikvidovat například půlku armády. V realitě je to nesmysl. Na tomto principu je postavena celá americké filmografie, kde je falešně prezentováno, že jedinec je schopen zvítězit nad systémem a překonat tlak většiny. Je to nesmysl.
 
Tak pojďme sestavit a poslat nějaký dopis ministrovi zemědělství, kde vyjádříme nespokojenost s tímto návrhem.
Novelu zákona teď budou projednávat poslanci

Když už posílat nějaký dopis, tak poslanci a straně, která podpořila tento debilní návrh a lobbuje ho v parlamentu. Zatím jsem ale nenašel, která to je.
Ale našel jsem kritický článek k této novele i s dotazníkem, ve kterém je 100% proti novele.
 
Tak pojďme sestavit a poslat nějaký dopis ministrovi zemědělství, a nejen jemu, kde vyjádříme nespokojenost s tímto návrhem.
A napsat článek na to téma.
Společný dopis, článek a vyjádření nespokojenosti je jistě hezká věc. Ale protože jsem realista, tak jsem přesvědčen, že dopis si nepřečtou nebo přečtou usmějí se a nechají to být. Čili reálný dopad bude nula. Pouze se rozvíří voda. Na toto téma bude jistě řada rozhořčených reakcí. A tím to skončí. Jestliže je článek o novele pravdivý, tak za tím stojí tlak středních a velkých vlastníků lesů. Jim to hraje do karet. Třeba pan Babiš by byl sám proti sobě. Prostřednictvím Agrofertu je majitelem tisíců ha lesa. Tlak už začal tím, že se majitelům lesních obor dovolilo, aby lidem zakázali do obor vstup. Prý z důvodu klidu zvěře. Toto je další krok. A jsme zase u toho, že v kapitalismu si lidé jsou rovni jen nominálně a ne reálně. Extrémním příkladem jsou USA, kde politiku dělají jen boháči. Protože volební kampaň tam stojí statisíce a miliony USD. A když dotyčný zájemce peníze nemá, tak musí oslovit bohaté sponzory. A když se do politiky dostane, tak díky tomu musí dělat politiku zase pro bohaté. Proto se zatím nelze v USA dočkat toho, že se tam například zavede všeobecné zdravotní a sociální pojištění jako u nás či bezplatné školství apod. Či státní bytová výstavba. Vždy budou hájit zájmy soukromých majitelů zdravotních pojišťoven, developerů apod. Proto je tam tak zanedbaná veřejná infrastruktura. U nás jsme asi na poloviční cestě. Nedovedu si představit, že třeba pan Babiš prosazoval vznik státního obchodního řetězce nebo výstavby bytů ve veřejném vlastnictví. To si raději založí svůj obchodní řetězec nebo svoji developerskou společnost. Ale tím se problém nevyřeší. Taková je dnešní realita. A jedna provokativní otázka na závěr: Myslíte si, že kdyby bolševici v 1917 či dříve napsali dopis carovi, kde by vyjádřili nespokojenost s životními podmínkami prostého lidu či psali petice, že by na to systém bral ohled ? Asi ne že. Před tím do nich vojáci zhusta stříleli. A ještě dovětek: Aby u nás došlo k pozitivním změnám v tomto směru, tak nejdříve se bude muset změnit poměr sil ve světě. A pro nás hlavně ve velké zemi na Východě. Pak se snad otevře okno příležitosti.
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom