• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech 2025

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
To je k těm vyšším prioritám, které Putin buď nemá sílu, nebo ani cíl měnit, protože prostě jede v módu naší první republiky, či únorové revoluce a nehodlá to nechat dojít k nové VŘSR, protože bez ní to prostě nepůjde. Odpor je a bude příliš tvrdý. Tohle řízení ale vede k hrůze bez konce. Já zase viděla seriál Zlaté dno, kde nebyla jediná, ani jediná pozitivní postava, ze které by si lidé mohli brát v životě příklad.
S tím Bohem je to zbytečné přehánět, ve smyslu, že to byl tak velký káme úrazu u bolševiků. Bůh není v modlení ani v chození do kostela, ten je v tom, vychovávat lidi v lidskosti, a to bolševici dělali. Ten další stupeň přiblížení se k němu pak přijde sám díky rozšířenému rozlišení. (Mimochodem, dost často se v literatuře objevuje, že lidé, kteří si přičuchli ke skutečnému kolektivizmu a našli ve společné práci radost a uspokojení - vnitřně zářili! Je to i v tom úryvku od Fučíka, když popisuje toho Američana na lodi viz https://kob-forum.eu/2025/09/22/vse...ani-30-000-li-po-cine-od-b-n-poleveho-cast-v/, tomu já říkám ta skutečná svatozář.)
Co se týká toho ode zdi ke zdi, to není rysem žádného národa, to je rysem řízení globalistů, kteří jsou v tom mistry. Oni řídí účelově a lidé se nebrání, protože nevědí proti čemu, neznají řízení, nevědí, že tu je někdo, kdo je účelově vždy postrčí k té zdi. Potom to mylně připisují charakteru toho či onoho národa, kde čemu, jen ne nepřátelskému řízení.
Jakmile Putin vysloví nějakou perlu typu Stalinův režim, měl by mu to okamžitě někdo omlátit o hubu, pokud možno veřejně! Stejně tak to, že přejmenování Stalingradu je regionální záležitostí. Ať se tedy vykašlou na přehlídku k Vítězství. Holedbat se tím, co bolševici dokázali, to ano, ale vzdát jim čest odhalením Mauzolea, rudou vlajkou v čele přehlídky, to ne. Ať se tedy potom jdou vycpat s tím svým rádoby vlastenčením.
Co se týká toho cestování za socialismu, to bylo také zcela účelově blokováno, aby to lidi štvalo. Mohli jsme tu klidně mít něco jako EU s úplně volnými hranicemi, přinejmenším mezi sebou. Místo umělé zaměstnanosti se mohl více rozvíjet například turismus. Na tom už se bohužel podepsal Chruščov and Company a jejich "ekonomické" řízení.
Stalin dělal co mohl, ale ten musel řešit především základní problémy, například elektrifikace a industrializace, což samo o sobě byla kláda neuvěřitelných rozměrů. Když to v pětiletkách všechno už vybudovali a mohli jít dál, tak na ně nahnali Hitlera a většinu z toho jim ve válce zase rozmlátili na cimpr campr. Stalin jel vlakem do Postupimi, viděl cestou všechny ty trosky a musel jednat s "partnery", o kterých věděl, že už se připravují k další válce se SSSR, že si drží neodzbrojené německé jednotky, a ještě mu přímo tam, v Postupimi naservírovali, že USA udělaly první jadernou zkoušku! Co ten chlap musel vydržet, to se snad ani slovy popsat nedá. A Putin má v ruce celou tu základnu, kterou mu vybudoval, a která se chca nechca ještě po jeho smrti dál rozvinula, i když to Chruščov dusil jak mohl. A co dělá? Je korektní. Druhá strana sprostě zabíjí a on je korektní. Ta válka na Ukrajině už více než co jiného připomíná scénář Atavia Proxima, nemůžu si pomoci. A Gerasimov má metál. Co se mne týče, tak moje pochopení pro Putina se pomalu vytrácí... Rádi se holedbají tím, že na SVO jdou z Ruska jen dobrovolníci. A já nepřestanu tvrdit, že tím statisticky oslabují národ o ty největší vlastence a nejaktivnější lidi. Místo toho, aby tam nahnali rozmazlené povaleče a udělali z nich chlapy, aby ta SVO alespoň k něčemu byla.
V Rusku je dost proudů, které by mohly být podpořeny, ale nejsou. Místo toho se budují Iljinova centra... Ten zasranec Gref, který veřejně prohlásil, že lidem se nesmí dávat znalosti, protože by se potom dál nenechali manipulovat, má za úkol reorganizovat letecký průmysl... Jeden kádr lepší než druhý.
Veľký súhlas, len my nevieme, čo všetko rossionská elita nachystala Putinovi, aby sa udržala pri moci. Predpokladám, že sú "všehoschopni" a dokážu urobiť také katastrofy v Rusku, že Rusko kľakne na kolená. Napr. výbuchy v strategických podnikoch, zatopenie vodnách priehrad..... Putin musí túto elitu presvedčiť výsledkami, ktoré dosahuje v globálnej politike, že sa "elite" neoplatí uskutočniť tieto diverzné akcie, a že sa im oplatí prejsť na stranu Putina.
 

O SPD rozhodnou Babišovi bankéři​


Ladislav Bartoníček, který se stal generálním ředitelem PPF po smrti Petra Kellnera při nehodě vrtulníku na Aljašce v březnu 2021, pro Český rozhlas uvedl, že jeho úkolem bylo zajistit, aby všechno běželo dál, nic nespadlo pod stůl a banky nezesplatnily úvěry, protože takřka stoprocentní vlastník zmizel. Neřekl, jaké podmínky banky PPF stanovily pro zachování otevřených úvěrových linek, ale skupina PPF od té doby zrychlila svoji otočku na Západ. Správci Agrofertu by se mohli ocitnout v podobné situaci, pokud by stoprocentní vlastník Andrej Babiš zmizel v koalici s Motoristy a SPD a kurs České republiky začal otáčet směrem ke Slovensku, Maďarsku či ještě dál. Ke konci roku 2024 měl Agrofert bankovní a jiné úvěry v celkové výši 39,6 miliardy Kč, z nichž více než 80 % od poboček západoevropských bank, jako jsou Société Générale, Erste, Raiffeisen, UniCredit, KBC a Commerzbank. Sestaví-li Babiš vládu opírající se o „extremisty“ z SPD, stane se tak s plným souhlasem eurozónních bankéřů Agrofertu.
 
Veľký súhlas, len my nevieme, čo všetko rossionská elita nachystala Putinovi, aby sa udržala pri moci. Predpokladám, že sú "všehoschopni" a dokážu urobiť také katastrofy v Rusku, že Rusko kľakne na kolená. Napr. výbuchy v strategických podnikoch, zatopenie vodnách priehrad..... Putin musí túto elitu presvedčiť výsledkami, ktoré dosahuje v globálnej politike, že sa "elite" neoplatí uskutočniť tieto diverzné akcie, a že sa im oplatí prejsť na stranu Putina.
Víte, odpověď na to je v tomto článku: https://kob-forum.eu/2025/08/14/vse...ani-30-000-li-po-cine-od-b-n-poleveho-cast-i/

Když se chce, tak všechno jde jako mávnutím kouzelného proutku.

A jak v tom posledním článku o Číně od Marie Majerové řekla ta Číňanka Avšak tato přítomnost trvá teprve čtyři léta. Kratičká čtyři léta za dlouhé, předlouhé věky neštěstí!

Vrátíme se do těch věků neštěstí? Kdy se vždy najde důvod, proč to nejde? A nikdy důvod, proč to jít má?

Oni teď v Rusku budou muset přitvrdit, ať chtějí či nechtějí. Jenže důležité je, jaký bude výstup a Putin na Valdaji dal najevo, že bolševický nebude... Nebude, jestliže to tam lidé sami nebudou tlačit. Zůstaneme v bahně společnosti, kde je zisk na prvním místě a člověk na posledním, přes všechny krásné řečičky o pravoslaví. Lidé žijící za cara by mohli vyprávět...
 
Naposledy upravené:
No já myslím, že Babiš vyhrál kvůli tomu, že na tom zřízení Trojmoří hodlají pracovat a on má přiložit své polínko.
dobre myslíš...
aj keď to nemusí byť vyslovene o Trojmorí, ale skôr o RU II plus Srbsko, hovorme vo všeobecnosti o určitom usporiadaní strednej Európy a Balkánu v rámci preformátovania Európy.
Zoberme si výsledky volieb v krátkom slede v Rumunsku, Moldavsku a Čechách. Rovnaké možnosti manipulovania, a napriek tomu rôzne výsledky, pričom v Rumunsku musel na dosiahnutie požadovaného výsledku zasiahnuť ÚS a v Moldavsku miera porušovania demokratických volieb a miera falzifikácie dosiahla úroveň cez hranu.
Prečo?
Pretože výsledky volieb pre tieto krajiny smerujú k rozličným cieľom. Kým situáciu v Čechách bolo potrebné stabilizovať v prospech posilnenia V4 s výhľadom na RU II, tak cieľom výsledkov volieb jak v Moldavsku, tak v Rumunsku je ich destabilizácia za účelom až ich rozpadu.
Mapy - pohoria ako prirodzené hranice - historické územia.
To, čo stabilizujem kvôli budúcim plánom potrebujem aj zdrojovo posilniť - demograficky, teritoriálne, surovinovo. Cieľom je Sedmohradsko.
Z ruskej strany bude jednoznačne úsilie o Podnestersko a pravdepodobne o východné Moldavsko - Besarábiu. Západné Moldavsko sa zjednotí so zbytkom Rumunska - s Valašskom.
 
Naposledy upravené:
Víte, odpověď na to je v tomto článku: https://kob-forum.eu/2025/08/14/vse...ani-30-000-li-po-cine-od-b-n-poleveho-cast-i/

Když se chce, tak všechno jde jako mávnutím kouzelného proutku.

A jak v tom posledním článku o Číně od Marie Majerové řekla ta Číňanka Avšak tato přítomnost trvá teprve čtyři léta. Kratičká čtyři léta za dlouhé, předlouhé věky neštěstí!

Vrátíme se do těch věků neštěstí? Kdy se vždy najde důvod, proč to nejde? A nikdy důvod, proč to jít má?

Oni teď v Rusku budou muset přitvrdit, ať chtějí či nechtějí. Jenže důležité je, jaký bude výstup a Putin na Valdaji dal najevo, že bolševický nebude... Nebude, jestliže to tam lidé sami nebudou tlačit. Zůstaneme v bahně společnosti, kde je zisk na prvním místě a člověk na posledním, přes všechny krásné řečičky o pravoslaví. Lidé žijící za cara by mohli vyprávět...
Naprosto souhlasím, iniciativa musí vyjít od lidí. To je zásadní. Když lidé budou pasivní, nic se nestane. Musí číst, vnímat a dávat najevo, že vidí když se děje něco nežádoucím směrem.
K té Číně, je jen potřeba si uvědomit, že Čína má kolosální podporu globalistů. Tam iniciativa vyloženě od lidí nevychází, ale je v rukou elity, která se již značně podobá britské koloniální elitě.
Co se týče Ruska, tak tomu nikdo nedá nic zadarmo. Elita je celá zaprodaná. Putin podle mne nemá manévrovací prostor. GP jim pomůže jen do té míry, aby sám nezdechl a určitě jim nebude pomáhat rozvíjet alternativní model globalizace. Na Rusi jsou tlaky směrem k rozvoji fašismu a nebo obráceně k rozvoji SSSR 2.0 v mantinelech mraxismu.
Úplně se teda neshodnu s vámi v otázce Prigožina. Podle mne dostal do správy nástroj globálního vlivu a úplně ho odrovnal. Nepochopil, že ho vodí za nos a pak už bylo pozdě. Vždyť bylo i vidět jak CB využila to povstání k devalvaci rublu a zvyšování úrokových sazeb.
Pokud jde o Putina, jak mluví a nemluví nebo pokud to občas vypadá, jak se zastává zmetků. Tam vidím jeho snahu dávat najevo kontrolu situace. Musí brát všechny problémy na sebe, aby to vypadalo že má kontrolu.
 
Naprosto souhlasím, iniciativa musí vyjít od lidí. To je zásadní. Když lidé budou pasivní, nic se nestane. Musí číst, vnímat a dávat najevo, že vidí když se děje něco nežádoucím směrem.
K té Číně, je jen potřeba si uvědomit, že Čína má kolosální podporu globalistů. Tam iniciativa vyloženě od lidí nevychází, ale je v rukou elity, která se již značně podobá britské koloniální elitě.
Co se týče Ruska, tak tomu nikdo nedá nic zadarmo. Elita je celá zaprodaná. Putin podle mne nemá manévrovací prostor. GP jim pomůže jen do té míry, aby sám nezdechl a určitě jim nebude pomáhat rozvíjet alternativní model globalizace. Na Rusi jsou tlaky směrem k rozvoji fašismu a nebo obráceně k rozvoji SSSR 2.0 v mantinelech mraxismu.
Úplně se teda neshodnu s vámi v otázce Prigožina. Podle mne dostal do správy nástroj globálního vlivu a úplně ho odrovnal. Nepochopil, že ho vodí za nos a pak už bylo pozdě. Vždyť bylo i vidět jak CB využila to povstání k devalvaci rublu a zvyšování úrokových sazeb.
Pokud jde o Putina, jak mluví a nemluví nebo pokud to občas vypadá, jak se zastává zmetků. Tam vidím jeho snahu dávat najevo kontrolu situace. Musí brát všechny problémy na sebe, aby to vypadalo že má kontrolu.
To je neporozumění s tou Čínou. Jde o to, že i ona zažila ten zlom, a to ve stejně silné podobě jako Rusko. U nás to až tak markatní nebylo, i když to také byla zatraceně silná změna. Myslím tím, jak se skokově zlepšil život obyčejných lidí. Od té doby se to, jak by řekl Antonín Zápotocký, zbahnilo. Ale všude ty zárodky jsou, na které se dá navazovat, všude jsou ty informace, o které se dá opřít s ohledem na přímé národní zkušenosti. Stačí, když k tomu bude vůle. I lidé by velmi rychle pochopili, pokud by se jim tyto informace začaly ve velkém cpát do hlav. Tj. kdyby hlavní proud přesedlal, jako to udělal v roce 89 u nás. Ale to je třeba takříkajíc převzít řízení, změnit koncepci, a to otevřeně. Je to těžké? Je. Nepřítel je velice surový a krutý. Ale takové to pošťuchování se s ním, ve strachu, aby to nebylo surové a kruté, to jsou marné naděje, to je prostě jen hrůza bez konce. Putin má velmi mnoho možností, jak lidem naznačit směr a bohužel to dle mého na letošním Valdaji udělal stylem zparchantělého sociálního demokrata. Nemůžu si pomoci. Tlačí mi to na psychiku a u mne si své Boží dopuštění téměř vyčerpal.
Co se týče Prigožina, tam měl Putin možnost na zákonných základech odvolat pár pořádných zmetků z armády, díky tomu, jak wagnerovcům nedodávali munici. Jenže se opět zachoval jako zparchantělý sociální demokrat za naší první republiky. Hodně řečí a skutek utek (i ti často měli veliké zásluhy). To, že to potom vyvrcholilo tím "povstáním", to už Prigožin opravdu nezvládl. Ale bohužel začínám mít dojem, že dopadl jako ten nadporučík Háfner ze Sňatků z rozumu. Chtěl řešit něco, co shora nebyla vůle řešit, ba právě naopak... Oba ve svém boji pokračovali, a oba položili za lepší život většiny svůj život.
(https://kob-forum.eu/2025/09/08/sna...-socialni-bezpecnosti-a-digitalni-koncentrak/)

Já stále trvám na tom, že ze soft Kurjaže se ráj na zemi vybudovat nedá. Je-li tohle ohlášeným cílem řízení, žádný ráj nás nikoho nečeká. O způsobu převzetí Kurjaže už jsem toho také napsala dost. Přečtěte si Makarenka a promítněnte si to na stát. S bandou z Kurjaže řízení světa nepřevezmete, budete jen bojovat s jinými bandami o místo na slunci, a těch band vždy bude příliš mnoho, zatímco s Gorkovci to dokážete, protože se k vám všude přidají místní Gorkovci.
 
Naposledy upravené:
No, koukám, že nedají pokoj...( věřím, že jsou schopni udělat cokoliv)
a

Že by opravdu hodlali udělat "převrat" ?
a
 
Naposledy upravené:
Já to vidím tak, že Okamura buď do tý vlády nechce, a proto si klade vysoký požadavky, aby to šlo bez ztráty tváře.
A nebo je to divadýlko. Babiš chce bejt hodnej policajt a po minulé zkušenosti je mu jasné, že potřebuje v koalici někoho na špinavou práci něco jako Viktora čističe. Proto vnitro a obrana
 
Ta válka na Ukrajině už více než co jiného připomíná scénář Atavia Proxima
Je prosím kniha někde online i česky?
V ruštině jsem našel:
Лагин Л. - Атавия Проксима - 1956
Лагин Л. - Остров разочарования - 1958
Лагин Л. - Патент АВ - 1959


Co se mne týče, tak moje pochopení pro Putina se pomalu vytrácí... Rádi se holedbají tím, že na SVO jdou z Ruska jen dobrovolníci. A já nepřestanu tvrdit, že tím statisticky oslabují národ o ty největší vlastence a nejaktivnější lidi. Místo toho, aby tam nahnali rozmazlené povaleče a udělali z nich chlapy, aby ta SVO alespoň k něčemu byla.

Nad tímhle jsem též už před více jak rokem přemýšlel...dobrovolníci, kteří půjdou za Rusko bojovat, jsou zpravidla ti, co svoji vlast milují nejvíce, že by za ni život položili.
Podstatná část nejlepších z ruského národa denně umírá na frontě...a co z toho?
Nabízí se zde zprofanovaná věta "A komu tím prospějete, co?!"

Ti nejlepší a vlasti nejjoddanější umírají, zatímco zbohatlíci, synové oligarchů, jejichž papínek jim zaplatí cokoliv, tak si myslí, že jsou něco víc a jim podobní - všichni bez mravnosti a dobrého vychování, dělají v zahraničí ostudu, z čehož velice dobře těží antiruská propaganda.

Obrazem "rusáka" se tak stává právě tento nevychovaný zbohatlík a vlastně se to postupně posouvá ze stádia propagandy do stádia pravdy, protože ti, na které může být Rusko hrdé, zbytečně umírají v bláhové víře v Putina a spol., kteří je podvedli.
 
Je prosím kniha někde online i česky?
V ruštině jsem našel:
Лагин Л. - Атавия Проксима - 1956
Лагин Л. - Остров разочарования - 1958
Лагин Л. - Патент АВ - 1959




Nad tímhle jsem též už před více jak rokem přemýšlel...dobrovolníci, kteří půjdou za Rusko bojovat, jsou zpravidla ti, co svoji vlast milují nejvíce, že by za ni život položili.
Podstatná část nejlepších z ruského národa denně umírá na frontě...a co z toho?
Nabízí se zde zprofanovaná věta "A komu tím prospějete, co?!"

Ti nejlepší a vlasti nejjoddanější umírají, zatímco zbohatlíci, synové oligarchů, jejichž papínek jim zaplatí cokoliv, tak si myslí, že jsou něco víc a jim podobní - všichni bez mravnosti a dobrého vychování, dělají v zahraničí ostudu, z čehož velice dobře těží antiruská propaganda.

Obrazem "rusáka" se tak stává právě tento nevychovaný zbohatlík a vlastně se to postupně posouvá ze stádia propagandy do stádia pravdy, protože ti, na které může být Rusko hrdé, zbytečně umírají v bláhové víře v Putina a spol., kteří je podvedli.
Tu knížku zřejmě bohužel nepřeložili, našla jsem od něj jenom tyto tři:

Ani jednu jsem nečetla.
 

Pavlův proevropský plán pro Babiše​

06. 10. 2025 -Best
Ve volební noci v roce 2021, kdy už bylo jasné, že koalice Spolu těsně porazila hnutí ANO, jeden z preferovaných politických komentátorů České televize prohlásil, že Andrej Babiš, stejně jako Viktor Orbán, představuje nebezpečí pro liberální demokracii. Absolutně nejhorší na tom podle tohoto analytika je, jak Babiš ve svém povolebním projevu zjevně pohrdal demokratickými institucemi. Tímto politologem byl Tomáš Lebeda z Univerzity Palackého v Olomouci, který je nyní ředitelem Odboru vnitřní politiky prezidenta Petra Pavla. V této pozici Lebeda v lednu letošního roku Právu řekl, že zvolení Donalda Trumpa otevřelo stavidla pro podobně smýšlející politiky a že se obává, že řada populistických politiků může ztratit poslední zábrany. Na otázku ohledně možnosti menšinové vlády vedené Babišem Lebeda odpověděl, že by to mohlo být řešení, ale důležité je, kdo vládu drží u moci a proč.
Po jednáních na Hradě se skutečně zdá, že Pavlovi poradci budou prosazovat vládu
vedenou Babišem s někým z odcházející koalice Petra Fialy jako nejméně špatné řešení.
Babiš pravděpodobně tuto variantu pro svou první novou vládu taktéž upřednostňuje, ale počká, až s tím přijde Pavel.
 
Víte, odpověď na to je v tomto článku: https://kob-forum.eu/2025/08/14/vse...ani-30-000-li-po-cine-od-b-n-poleveho-cast-i/

Když se chce, tak všechno jde jako mávnutím kouzelného proutku.

A jak v tom posledním článku o Číně od Marie Majerové řekla ta Číňanka Avšak tato přítomnost trvá teprve čtyři léta. Kratičká čtyři léta za dlouhé, předlouhé věky neštěstí!

Vrátíme se do těch věků neštěstí? Kdy se vždy najde důvod, proč to nejde? A nikdy důvod, proč to jít má?

Oni teď v Rusku budou muset přitvrdit, ať chtějí či nechtějí. Jenže důležité je, jaký bude výstup a Putin na Valdaji dal najevo, že bolševický nebude... Nebude, jestliže to tam lidé sami nebudou tlačit. Zůstaneme v bahně společnosti, kde je zisk na prvním místě a člověk na posledním, přes všechny krásné řečičky o pravoslaví. Lidé žijící za cara by mohli vyprávět...
Řízení je nejefektivnější, když existují 2 prediktory s mírně odlišnými prioritami.

Být bolševickým tedy není pro Putina nevyhnutelně nutné, aby i tak byl pro-lidský.
 
Řízení je nejefektivnější, když existují 2 prediktory s mírně odlišnými prioritami.

Být bolševickým tedy není pro Putina nevyhnutelně nutné, aby i tak byl pro-lidský.
On je rozdíl v tom být pro-lidský a bojovat proti ďáblovi nebo mu jít na ruku...

Ostatně myslím, že trpělivost s tou jeho "korektností" nedochází jen mně. Problém těchto komentátorů (viz
Zdroj: https://t.me/fctaltai22/2975
) je, že sice vidí, že Rusko Západu neustále ustupuje místo toho, aby se mu vzepřelo, ale stále žijí v tom svém kapitalistickém paradigmatu, ze kterého nehodlají vystoupit. Solovjov má ještě tu drzost, že když opěvuje Putina, tak tvrdí, že prý to nyní jde bez represí. No to se podívejme. Kluci z SVO lítají bombami do vzduchu, denně umírají lidi po útocích dronů a raket, které očividně navádí ze Západu. Kolik už jim v Rusku zabili generálů? A když to zobecním tak ti, kteří prosrali Kursk dostávají metály, a ti, kteří zabránili protiofenzívě, sedí ve vězení. Ale nikde žádných represí nevidět, že? Prigožin také vyletěl do vzduchu i s letadlem. Všechny, jako třeba vyměněné zajatce, balí do trikolóry, dětičky jí vzdávají ve třídách každý den čest, ale my máme držet se svým rudým praporem hubu a nastavit druhou tvář, že? Hlavně, aby se Rusko nedestabilizovalo zevnitř. To trochu připomíná ten komentář Michejeva s ohledem na couvání na šesté prioritě, když poukazuje na argument podpindosníků: "Hlavně aby nebylo hůř." A ono je stále hůř a hůř, ale Rusku a obyčejným lidem (těm úplně všude, jen to někteří ještě nevidí). A východisko je právě v tom bolševismu, který jediný dokáže lidi semknout v lidskosti a v práci na společném cíli. Jinak bude Rusko permanentně destabilizované bojem vnitřních band. Bude to v něm vypadat jako v Kurjaži. Kolik peněz bys do ní nenasypal, všechno se rozkrade, učitelé a vychovatelé se budou zamykat před svými schovanci a ti se budou mezi sebou znásilňovat, šikanovat, okrádat a terorizovat okolí. Ale hlavně, aby se situace nedestabilizovala zevnitř! Skočíme si zapálit pravoslavnou svíčku do pravoslavného kostela a to nás zachrání, zase bude lépe... Je třeba se trochu podívat do dějin, přečíst si pár knih o tom, jak se vedl boj a jaké argumenty se při něm používaly a zjistíte, že nikde, kde to řídili zparchantělí sociální demokrati (když to zobecním), to k ničemu dobrému nevedlo. Vždy šli ruku v ruce s mocnými proti těm dole, jen jim to vždy okořenili pěknými řečičkami. Zato proti rudým byly permanentně uplatňovány ty nejtvrdší represe, protože nahoře dobře věděli, že ti to s tou změnou společenských vztahů myslí vážně.
 
Naposledy upravené:
No já myslím, že Babiš vyhrál kvůli tomu, že na tom zřízení Trojmoří hodlají pracovat a on má přiložit své polínko. Vždyť nemusí hned vzniknout stát, může jít o politický spolek, který vznikne v rámci boje s eurounijní byrokracií, to je dobrý základ. Společný nepřítel, společný boj, a potom už mají dost pák (nutnost se vzájemně podporovat nejen politicky ale i ekonomicky), aby z toho postupně vytvořili federaci a třeba nakonec i ten stát. V každém případě to v západní Evropě dost graduje - viz Francie. Tam je velká podoba s Německem před nástupem Hitlera k moci. Také se tam konaly jedny volby za druhými, aby se rozhodilo celé státní řízení. To se dělá kvůli tomu, aby bylo jednodušší lidem vecpat něco, co nechtějí. Zde zřejmě chalífát... Pokud chtějí utvořit ten nárazníkový pás, tak mají nejvyšší čas. Proto nechali vyhrát Babiše.

Velvyslanci Evropské unie (EU) schválili plán na ukončení dovozu ruské ropy a plynu do roku 2028, a to navzdory námitkám Maďarska a Slovenska, informuje agentura Reuters. (https://www.reuters.com/sustainabil...rgy-clears-first-political-hurdle-2025-10-08/)

Reuters píše, že téměř všechny země EU vyjádřily těmto plánům svou podporu, „což naznačuje, že budou snadno schvalovány i v budoucnu přes kritiku“ z Budapešti a Bratislavy.

Nejedná se však ještě o konečné rozhodnutí. Finálního hlasování se musí zúčastnit všechny hlavy států EU. V současné době se jedná o schvalování technických změn.


Zdroj: https://t.me/SolovievLive/340246


To jen k těm přihrávkám k odtržení Trojmoří (ať už v jakémkoliv jeho složení s ohledem na konkrétní reálie).
 
Marvanová promluvila: Dozimetr na Magistrátu – Šikana, zastrašování a výhružky. 52 tis. zhlédnutí, před 1 dnem. TOP Témata 69,9 tis.

Zdroj: https://youtu.be/AHA54VKj5vc?si=qiaDP_bL5V5smtRd

No, řekla bych BUM. To co tam tedy popisuje je opravdu šílené. Zmínila všechny strany pětidemolice kromě ODS / pokud mi to neuteklo/.
Tedy, ne že bych jí za ty roky neznala a rozhodně si nemyslím, že je tak naivní, jak nám tu prezentuje / o ničem nevěděla, stále cituje, že pracuje na odhalování korupce atd.../.
Jsem zvědavá k čemu to povede. Rakušan je jasný, STAN taky. Uvidíme, zda dostane i nějakou odměnu ;).
***
Mám pocit, že je ze stáje Aspenu, nemýlím se?
Našla jsem info, že pracovala i jako poradkyně Babiše.

;)
 
Naposledy upravené:
Když jsme u těch zpráv z ČR a zparchantělých sociálních demokratů, tak všem vřele doporučuji, aby si přečetli trilogii od Antonína Zápotockého. Vstanou noví bojovníci (z Rakouska-Uherska - zakládání sociální demokracie na příkladu osudů jeho angažovaného otce, tehdy byla sociální demokracie skutečně revolučním hnutím... stejně jako bolševici za Lenina a Stalina. Jenže byla ve svých počátcích a také neskutečně dušena, ať žijí represe...). Bouřlivý rok 1905 - tam velmi dobře uvidíte přímo v praxi, jakou potom měli bolševici sílu, jak se vše, co se dělo v Rusku odráželo ve světě, jak na to poukazuje Pjakin, že při intervenci měli sílu podrýt interventy zevnitř. V tom roce 1905 ještě přímo o bolševiky nešlo, a přesto to mělo svou sílu. (Ono není divu, podporovali to i globalisté v rámci změny systému na mraksismus, což se jim potom se skutečnými bolševiky vrátilo bumerangem.) A nakonec Rudá záře nad Kladnem už po VŘSR - zakládání první republiky, končí to myslím rokem 1921. Tam uvidíte ty zparchantělé sociální demokraty v praxi, kteří fakticky tu sílu lidu nechali v rozhodných okamžicích vybít naprázdno. Ovšem také pro to měli spoustu "velmi dobrých" argumentů. Je to neskutečně poučné čtení, obzvláště z hlediska znalostí KSB. Navíc je to psané velice lidsky i poutavě. Chvílemi je to Švejk hadr v tom smyslu, že se tam, přestože jde většinou o smutné věci, objevuje i náš český (potažmo samozřejmě československý) humor, který nás zřejmě spojuje i přes celé desítky, ba stovky let.

Je nutné si uvědomovat, že tenkrát to vedli v rovině: "Máme konečně svou vlastní republiku, kde nám nikdo nebude předepisovat z Vídně, co máme dělat..." (Ukrajina - Moskva už nám nebude předepisovat, co máme dělat.) Rozbili Rakousko-Uhersko, rozkouskovali potenciál dělnického hnutí na radikální změnu poměrů, který byl všude velice silný, nechali ho vybít na zřizování "národních" republik (hej Putine, za to také mohou ruští bolševici, viď?!), takže se nemohlo dělnictvo spojit a bojovat o změnu společenských vztahů. Dnes je tím vedlejším "dobrým motivem" záchrana tradičních hodnot, rodinných. Tím vábítkem, které odvádí pozornost od zásadních rozporů a semeniště problémů je "vlastenecví a rodinné hodnoty". Já nemám nic proti rodinným hodnotám. Ale je třeba rozlišovat, kdy se jedná o návnadu v řízení, která má odvést pozornost od důležitějších věcí. V Rakousku-Uhersku stačilo zvýšit národnostní útlak, respektive ho informačně pořádně rozvířit, aby se potom ten boj svezl jako po hromosvodu do země. A dnes zase zvýšili nesmyslné obhajování a prosazování LGBT, aby se potom zase vše "vyřešilo"...

Mám za to, že tohle měla být za socialismu povinná četba! Samozřejmě to už dnes seženete jen v antikvariátech, nedoufejte, že to najdete v knihovnách... Vždyť to psal jen náš prezident.
 
Naposledy upravené:
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom