Když si chceme některé věci ujasnit, musíme na to jít “od lesa”.
Dobrá tedy, tak pojďme.
A třeba rovnou od toho Klánovického.
Vražda v Klánovickém lese (2023)
15.12.2023
Cituji: “…došlo k zastřelení muže ve věku 32 let a jeho dvouměsíční dcery.”
Zatímco u zavražděného se poměrně rychle ukazuje, že jde o Čecha,
Martina, tak o matce zavražděného dítěte je takové ticho, že ani křestní jméno či iniciály nejsou nikde uvedeny. Natož národnost.
A tak se na soc. síti objevuje “konspirační”
příspěvek.
A když se proklikáte přes několik fakt-čekingových tlačítek, tak si mimo jiné přečtete, že (pravopisné překlepy/chyby jsem neopravoval):
“Bylo zjištěno, že matka a družka zavražděných v klánovickém lese byla Ukrajinka, která byla vdaná za Ukrajince- vojáka fašistických jednotek AZOV. Před začátkem Rusko-Americké války na Ukrajině emigrovala do ČR. Zde se seznámila s čechem, se kterým měla dítě.
…
Stalo se však nečekané. Její Ukrajinský manžel byl zraněn a transportován do ČR na léčení. Po vyléčení však začal svoji ženu hledat a našel ji. Jak to dopadlo již víme. Zastřelil muže i dítě. Potom se i se svojí ženou urychleně vrátil na Ukrajinu.”
Na tom příspěvku je několik věcí divných:
1. jméno fb-účtu je “Jožan Dvořák” - to je jméno, jehož forma koresponduje se jmény, která si dávají placenci v diskusích pod články v mejnstrýmu
2. text příspěvku matku i vraha “uklízí” na Ukrajinu; za prvé: odkud to autor ví a za druhé: je to pochybné, protože na matku zde byla pořádána sbírka, vyjadřovala se anonymně do mejnstrýmu i na webu té sbírky
3. ale hlavně: když je to takové dezinfo, tak proč nikdo nezařídil, aby to fb smazal? to přece není problém; ledaže… ledaže by ten příspěvek >neměl< být smazán
S obhajobou “konspirační” teorie, že vrahem je Ukrajinec, rychle přispěchávají rovnou 2 imitačně-provokační projekty: projekt Volný a Nela “honorární konzulka” Lisková.
Už 28.12.2023 jejich “názory” ozvučuje
článek na idnes.cz, cituji:
“
Proruští dezinformátoři začali na sociálních sítích zneužívat a zpochybňovat tragédii, která se stala před Vánocemi na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy a dvojnásobnou vraždu v Klánovickém lese.
Tvrdí, že za vším stojí americké tajné služby a že v Klánovicích vraždil Ukrajinec a ne čtyřiadvacetiletý student univerzity David K.”
Tím je “konspirační” teorie informačně likvidována, protože když to říkají proruští dezinformátoři, tak je vyloučeno, aby to byla pravda. Že ano.
A jsou to všechno jenom dezinformace, protože - halelujah hosana - máme “hmatatelné” důkazy, že klánovickým vrahem je DK. Tudíž to nemůže být žádný Ukrajinec. Logické že?
Viz
článek z 27.12.2023.
Protože jednak byl nalezen dopis DK “na rozloučenou”, kde se k dvojnásobné klánovické vraždě přiznává. Taky co jiného má člověk do takových dopisů furt vymýšlet, že ano.
A kdyby to někomu snad bylo málo, tak DK si na fakultu sice vzal celý ranec zbraní, ale tu klánovickou pistoli ten sklerotik nechal doma. A tam se našla.
Cituji:
“
V domě střelce z Filozofické fakulty našla policie dopis na rozloučenou. V něm se muž přiznává k dvojnásobné vraždě v Klánovickém lese, při které zemřel třiatřicetiletý otec a jeho dvouměsíční dcera.
…
O nalezeném dopisu na rozloučenou
jako první informoval Deník N.
(“Deník N” bývá často “první”. Např. i o Turkových “smazaných” příspěvcích na soc. sítích informoval jako “první”. - pozn. Počtář)
Další den, v pátek 22.12., policisté informovali o tom, že
v domě střelce z fakulty našli zbraň, se kterou se vraždilo i v Klánovicích. Potvrdila to balistická expertíza zbraně. Podle policejního prezidenta Martina Vondráška byl univerzitní vrah držitelem této zbraně.”
Přitom >zpočátku< byly vyšetřovací verze 3, jak se píše v článku
zde z 28.12.2023.
Cituji:
“Na počátku byly stanoveny
tři základní vyšetřovací verze. Za prvé vztahová, tedy někdo z rodiny, známých, spolupracovníků. Za druhé pak verze se vztahem k místu, kdy mohlo jít o náhodný konflikt po předchozí rozepři.
A třetí verzí byl motiv bez vazby na poškozeného i místo a čin spáchala osoba s duševní poruchou nebo osoba pod vlivem omamných a psychotropních látek.”
Ano, to počítám že odpovídá standardní kriminalistické praxi.
A jako první je uvedena nejpravděpodobnější verze.
Ale ta by vedla k nežádoucímu výsledku, tak standardní kriminalistickou práci vystřídala standardní informační práce.
A ta informační práce je natolik kvalitní, že když jsem si dal do gúglu vyhledat “klánovic ukrajinka” (ne, nemám tam překlep, takhle neúplně jsem to zadal schválně), tak mi vyjela tato odpověď “Přehled od AI: Ne, pozůstalá oběti vraždy v Klánovickém lese nebyla Ukrajinka”
:- )
Jenomže všechno se “uklidit” nedá.
Blesk.cz napsal 18.12.2023:
“Kriminalisté stále rozplétají vraždu v pražském Klánovickém lese. Podle zdroje Blesku je obětí Martin (†32) a
hlídky pátrají po cizinci.
…
Kriminalisté podle informací Blesku
pátrají po konkrétním muži, zřejmě cizinci.
Mají mít jeho identikit…
(jak praví klasik: …a mohl bych ten identikit vidět? Proč asi nebyl zveřejněn, aby veřejnost mohla pomoci s pátráním po pachateli tak závažného zločinu? - pozn. Počtář)
Policie již v noci na sobotu provedla razii v klánovické ubytovně a prověřovala i hlášení o další střelbě v tři kilometry vzdálených Úvalech.”
A co to bude, ta “klánovická ubytovna”?
V Klánovicích totiž
existuje ukrajinská
malotřídka pro děti uprchlíků z té ubytovny.
A rodina, ze které pocházel zavražděný muž podle
článku z 19.12.2023, cituji:
“
Rodina zavražděných z Klánovic pomáhala Ukrajincům. Místem se šíří příšerné teorie
…
Z rozhovoru prý můžeme použít pouze dvě věci. „
Maminka pracovala na ministerstvu a celá rodina pomáhala lidem z Ukrajiny,“ řekla a začala brečet.
…
Redakce se přirozeně ptala na motiv.
Místní mají hned několik teorií.
Hovoří o „magorovi“ a „psychopatovi“, hovoří o „náhodě“, hovoří o jakési „nehodě“. Vylučují však, že by se na otřesném případu podílel kdokoli z obyvatel.
…
„Ani vrtulníky nepochodily,“ povzdechla si. „To si jako myslí, že někdo bude čekat tři dny v noře?“ ptala se.
„Vždyť to může být někdo ze zkušeností s válkami, co my víme?“ připojila.”
A proč o tom celém znovu píšu?
Protože
Policie dopadla v sobotu po poledni nebezpečného vraha Yaroslava Yarynycha, který se v pátek nevrátil z vycházky do Psychiatrické nemocnice v pražských Bohnicích. Policie to uvedla na síti X.
www.novinky.cz
11.10.2025
“
Policie dopadla v sobotu po poledni
nebezpečného vraha Yaroslava Yarynycha,
který se v pátek
nevrátil z vycházky do Psychiatrické nemocnice v pražských Bohnicích.
…
„(Yarynych) byl eskortován na policejní služebnu a po provedených úkonech bude převezen zpět do léčebny,“ uvedla dále policie.
Policie hledala Yarynycha od pátečního večera, kdy se nevrátil z vycházky.
…
Český občan Yarynych v 01/2024 (vraždy v Klánovickém lese se staly v 12/2023 - pozn. Počtář) v pražských Hostavicích
napadl ženu sekerou, když šla po ulici s kočárkem.
…
Pachatel má na svědomí i
vraždu muže u Kyjského rybníka, tedy asi 1,3 kilometru od Hostavic, za tu však nebyl kvůli nepříčetnosti odsouzen. Na svědomí má také
útok na seniora v Kunratickém lese, jemuž způsobil otevřené zranění na hlavě.”
Takže: Ukrajinec uklizený v psychiatrické léčebně, vrah normálně chodící na vycházky.
Přitom Hostavice, Klánovický les, Kunratický les a Kyjský rybník nejsou věru opačné konce republiky. Každý si na mapě může ověřit, jak daleko či blízko ty 4 lokality jsou.
