• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech 2026

Copak asi může být příčinou. Zcela otevřeně na prvním místě je automobilizmus - a ohromné plochy zabrané na silnice a dálnice. To jsou plochy odebrané z koloběhu vody v přírodě, navíc zpevněné tmavé plochy silnic a dálnic zvyšují teplotní rozpětí a tím zesilují vliv větrů, které odnášejí vodu z krajiny. Ale máme ještě další pravděpodobné příčiny - především větrné elektrárny a asi i velké radary.
Prší v Iránu a u nás je sucho - nevím jak, ale souvislost tam nejspíš bude.
 

Odborníci ve sněmovně: Větrníky uhlí nenahradí. Druhou možností jsou „dva svetry“​

České uhlí- strategická surovna. Téma semináře, který v Poslanecké sněmovně s odborníky pořádal Jindřich Rajchl. ParlamentníListy.cz po skončení akce s poslancem Rajchlem hovořily nejen o uhlí, ale o celkových vyhlídkách energetiky v časech, kdy Evropa usiluje o co nejzelenější úděl.
Pane poslanče, jak vnímáte možnosti energetické soběstačnosti ČR?

Československo bylo energeticky soběstačné už od svého vzniku v roce 1918 a od té doby tuto vlastnost nikdy neztratilo. Byli jsme soběstační v dobách nacistické okupace i za minulého režimu. Pro mě jako pro politika je to naprostá samozřejmost.

Varování odborníků, že bychom o tuto vlastnost mohli v průběhu několika let přijít, považuji za velmi alarmující. Dovoz zemního plynu pro výrobu elektřiny nebo elektřiny vyrobené ze zemního plynu kdesi na Ukrajině nebo v Německu považují odborníci za nejistý,kromě toho není ani dostatek výrobních kapacit na paroplynové elektrárny, které bychom mohli postavit nejdříve za pět let nebo později. Zavřít v této situaci předčasně doly nepřichází do úvahy, pokud nechceme našim obyvatelům udělat zejména v zimním období nedobrovolný nácvik na válečnou ekonomiku . . .
Historicky je naše civilizace postavena právě na uhlí, parním stroji a průmyslové revoluci, Wattův parní stroj dokonce o devět let předcházel vyhlášení samostatnosti Spojených států amerických. Rozvíjející se ekonomiky, zejména Indie a Čína, otevírají uhelné elektrárny podobně, jak tomu bylo v počátku průmyslové revoluce, která u nich skutečně po osvobození se od kolonizace probíhá. Pokud s nimi chceme udržet tempo, je pro nás jediným řešením udržet to, co máme a co vzniklo již v předstihu před nimi.

Můžeme v dnešní době nahradit uhlí dováženým zemním plynem, tak jako na něj před několika lety vsadili naši němečtí sousedé?
Máme pouze dostatečnou kapacitu potrubí, ale nemáme dostatečné množství plynových nebo paroplynových elektráren a levnou surovinu srovnatelnou s cenou domácího uhlí s garantovaným dovozem, není to technický problém. Tranzitní plynárenské soustavy byly ve druhé polovině minulého století budovány v Evropě i v Severní Americe právě jako konkurence globálnímu ropnému průmyslu.

Problém je právě v nejisté dostupnosti této suroviny i její nejisté ceně, což jsme zažili už v roce 2022 s pověstnými „dvěma svetry“. V současné geopoliticky nejisté době si můžeme symbolicky vybrat mezi těmi „dvěma svetry“ a lopatkou uhlí někde v teplárně.

Na dnešním semináři zazněla od energetických odborníků řada doporučení. . Můžete je pro naše čtenáře shrnout?
Nebudu zbytečně zdržovat detaily čísel, ta ponechme odborníkům. Ale jejich závěry pro naše národní hospodářství i pro udržení sociální úrovně nebo chcete-li, tedy prevenci energetické chudoby, jsou neoddiskutovatelné. Podobně i pro bezpečnost státu, kdy si v dnešní době nemůžeme dovolit dovážet energii ani energetické suroviny, protože nevíme, jestli vůbec budou dostupné, a už vůbec nevíme, jestli budou k dispozici za přijatelné ceny.
Pokud je v něčem Česká republika pozadu, nejsou to zcela jistě větrné a solární průmyslové parky, na které u nás ani nemáme vhodné podmínky, ale je to především pozastavený rozvoj jaderné energetiky.
Máme vhodná místa pro tři další jaderné bloky, dva v Temelíně, jeden v Dukovanech,
a zde je nutno usměrnit prostředky a napnout i úsilí politiků, kteří to s budoucností nové generace myslí vážně. Česká republika má dnes už velmi nízké emise, když pomineme export elektřiny především do Německa, a po dostavbě alespoň jednoho jaderného bloku si můžeme domácí uhlí ponechat víceméně do rezervy. Zavírat tuto domácí surovinu předčasně by bylo podobně neuvážené, jako jet autem bez rezervy na dovolenou k moři.

Náhrada domácího uhlí obnovitelnými zdroji energie není podle našich odborníků možná a politici by jim měli důvěřovat více než umělému nátlaku bruselských úředníků a domácích ekologických aktivistů. Náhrada zemním plynem je pouze náhradou domácí fosilní suroviny jinou fosilní surovinou z dovozu, planetě toto příliš neuleví a Českou republiku to dostane do dovozní závislosti, která v mnoha situacích z hlediska strategické bezpečnosti státu není řešitelná.
 
Naposledy upravené:
Už to nemohu najít, ale počítám, že to bylo zde na fóru, kdy někdo napsal, že si není jistý ohledně svého názoru na kardinála Duku.
Bohužel, sudetoněmecký Přibyl bude až moc dobrá příležitost, aby si každý uvědomil, koho jsme odchodem Duky ztratili.

Mají církev, mají Hrad, mají Senát.
Naštěstí nemají Sněmovmu.
Letos jsou komunální volby.
Ale český (taky sudetoněmecký) "Magyar" byl svým "přítelem po boku" na stůl vytažen už tento rok.
Turek hovoří o p_rezidentovi, jeho kurátorech a úkolech, které mu zadali. Jasněji už to nelze říct (cca od 13. min).

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=N438YKYoAvs

Na sudeťácké straně je také ÚS. Nejspíš se pokusí Nývlta povýšit nad vládu. Zdá se mi to, nebo se nám pokouší zopakovat matrici Bílé hory? V podstatě celá "panská jízda" se přidala na stranu křižáků (opět zrazuje český stát a český národ).
 
Pod Českem se rodí vulkán: Vědci sledují bublající magma 150 kilometrů od Prahy: tu
casto premyslam, ako slavnostne "zatvoria Prahu", kedze je vela starych domov na hrane zivotnosti, zaklady domov permanentne navlhnute, sustavne rozkopavane ulice pre kadejake poruchy... tak mi takato info prisla tematicka

české zvyky a pranostiky

L.P. 1201 bylo na mnoha místech v Čechách zemětřesení

1777957950330.webp

 
Naposledy upravené:
Ještě včerejší Vidlákův článek.
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/fakt-nepojede
výběr z článku:
Noví Lid(l)ovci vedení Grolichem už také zatočili na nový kurz. Je jim jasné, že je ODS už do party nevezme a i kdyby vzala, těch pět procent v příštích volbách už možná nepřelezou ani jako koalice SPOLU a tak se nabídli, že když tak Babiše podrží, kdyby ho Motoristé a SPD příliš zlobili... Vezmeme tě na milost, Andreji. Potřebujeme nějaká záda, po kterých opět vylezeme. Havel z Wishe, předseda TOP 0,9% teď deklaroval něco podobného. Babišova vláda je sice "hnědá koalice," ale kdyby si to Andrej náhodou rozmyslel, oni Macinku, Turka i Okamuru rádi vystřídají.
Petr Macinka
už poněkolikáté načůral do mraveniště a pravdu s láskou to vytáčí doběla. Poprvé v našich poplyšových dějinách někdo vyhrává válku nad médii. Lukačevičovy oligarchické Novinky a Seznam zprávy se mohou vzteknout, ale na preference už to nemá vliv. Mediální řev už není zničující, už je to jenom reklama. Už s tím nedokáže nic udělat ani Tománková a Václav Moravec vlastně odešel ještě včas, aby u toho nemusel být. Líbí se mi, že Macinka svou hrozbu prezidentovi splnil a kde může, tam mu namydlí schody a přímo ho tlačí do pozice lídra opozice, což měla být role, kterou měl Petr Pavel dělat až po svém prezidentském znovuzvolení, ne před ním.
Musím se zeptat - máte to s Babišem na beton domluvené? Je jisté, že Petr Pavel do Ankary nepojede, nebo pojede opravdu po vlastní ose komerční linkou bez vládní akreditace? Jste si jisti, že Kolář nenabídne Babišovi nějaký vhodný politický deal, třeba podpis pod státní rozpočet v příštím roce, nebo nějaký jiný důležitý zákon? Jste si jisti Babišovým postojem? Jste si jistí, že tuto politickou přetlačovanou s Hradem vyhrajete?
Pokud Petr Pavel opravdu nepojede a bude muset na motorce navštívit koncert ZZ TOP, budou Motoristé za hvězdy. Porazili prezidenta, prosadili si svou a bude to dvojnásobně sladká pomsta, protože Petr Pavel na ten summit mocinky chce. K tomu ještě vybičují Chvilkaře k další zbytečné demonstraci na podporu prezidenta a to se bude hodit. Přece jenom, prezidentské volby se blíží a poslední, co Petr Pavel potřebuje, je punc lídra opozice.
Ale pokud Petr Pavel nakonec na summit pojede jako součást delegace, tak to bude motoristický průser první kategorie. Znamenalo by to totiž, že prezident má s Babišem lepší vztahy než Petr Macinka. Znamenalo by to, že lidovecké námluvy s ANO nejsou jen posledním zoufalým pokusem Grolicha o zvrat, ale strategie, která má v hnutí ANO svou podporu. Lidovci byli vždycky k***y, které šly s každým. Znamenalo by to, že Motoristé hrají roli užitečných i***tů.


A ještě jeden komentář k článku:
Napsal uživatel včelka Mája dne Po, 04. 05. 2026, 23:22

*Jestli si to Babiš neprosadí,​

- tak je (nejen u mě) mrtvej Homolka. Doufám, že nezapomněl, jak se k němu chovali hadi, kteří se k němu dnes lísají. Nebo co vzkazovala Pekarová z TOP-O opozici o šoupání nohama v koutě, a co on sám sliboval svým voličům před volbami. Doufám, že koalice se nenechá těmi parchanty rozložit. To, co si k našemu obveselení a zadostiučinění dovolí Macinka, by měl Babiš tiše ocenit a být rád, protože sám něčeho takového není schopen. Pokud vyslechne bláboly kohokoliv ze Spolu, nebo bude ustupovat hradní opozici, po**re to.



Přítomnost Petra Pavla v Ankaře je další zkouška soudržnosti vlády. Petr Macinka teď hraje hru, jejíž výsledek nemá pevně v rukách, protože o účasti prezidenta nakonec rozhodne Babiš. Tak jen doufám, že to mají Motoristé pod kontrolou a mají s premiérem dostatečně dobré vztahy, aby jejich hezká, ale velmi riskantní hra opravdu vyšla. Nevím, jestli bych svou politickou reputaci takhle hladce vsadil na Babišovo slovo.
 

*Jestli si to Babiš neprosadí,​

- tak je (nejen u mě) mrtvej Homolka. Doufám, že nezapomněl, jak se k němu chovali hadi, kteří se k němu dnes lísají.
Počítám, že nezapomene, ale uvidíme, neznáme všechny tlaky v systému.
Zde je připomenutí, aby AB nezapomněl, aktuálně už víc udělat nešlo (když nepočítám tu “havárii” Mercedesu s SPZ 1ABJ851 do výlohy butiku v Pařížské ulici v Praze - mimochodem, Pařížská ulice, co to Babiš kecal o tom francouzském jaderném deštníku? ten se ve kterém butiku prodává?):
4.5.2026
“Někdejší poradkyně premiéra Andreje Babiše a místopředsedkyně společnosti Farma Čapí hnízdo a současná europoslankyně Jana Nagyová (ANO) dostala v pondělí u pražského městského soudu tříletou podmínku a půlmilionový peněžitý trest za dotační podvod a poškozování zájmů Evropské unie. Babišovo trestní stíhání je kvůli jeho imunitě přerušeno. Verdikt není pravomocný.
Předseda soudního senátu Jan Šott, který věc řeší potřetí, nejprve zrekapituloval dosavadní průběh řízení a podotkl, že je vázán stanoviskem odvolacího soudu.
Vrchní soud po loňském odvolacím jednání už podruhé zrušil zprošťující verdikt a vyslovil názor, že by nalézací soud měl uznat Nagyovou i Babiše vinnými. „Naší povinností je respektovat stanovisko odvolacího soudu,“ konstatoval Šott. „Nadále jsme přesvědčeni, že paní obžalovaná Nagyová by neměla být odsouzena,“ dodal nicméně soudce.”
 
Naposledy upravené:
Počítám, že nezapomene, ale uvidíme, neznáme všechny tlaky v systému.
Zde je připomenutí, aby AB nezapomněl, aktuálně už víc udělat nešlo (když nepočítám tu “havárii” Mercedesu s SPZ 1ABJ851 do výlohy butiku v Pařížské ulici v Praze - mimochodem, Pařížská ulice, co to Babiš kecal o tom francouzském jaderném deštníku? ten se ve kterém butiku prodává?):
4.5.2026
“Někdejší poradkyně premiéra Andreje Babiše a místopředsedkyně společnosti Farma Čapí hnízdo a současná europoslankyně Jana Nagyová (ANO) dostala v pondělí u pražského městského soudu tříletou podmínku a půlmilionový peněžitý trest za dotační podvod a poškozování zájmů Evropské unie. Babišovo trestní stíhání je kvůli jeho imunitě přerušeno. Verdikt není pravomocný.
Předseda soudního senátu Jan Šott, který věc řeší potřetí, nejprve zrekapituloval dosavadní průběh řízení a podotkl, že je vázán stanoviskem odvolacího soudu.
Vrchní soud po loňském odvolacím jednání už podruhé zrušil zprošťující verdikt a vyslovil názor, že by nalézací soud měl uznat Nagyovou i Babiše vinnými. „Naší povinností je respektovat stanovisko odvolacího soudu,“ konstatoval Šott. „Nadále jsme přesvědčeni, že paní obžalovaná Nagyová by neměla být odsouzena,“ dodal nicméně soudce.
Tahanice o ČR pokračuje. Praha je důležitá pro Německo/EU/Londýn i pro V4 resp. RU2.0. Atlantisté (reset skrze válku) vs. Kontinentálové (konzervativismus v řízení společnosti, ale také asi snaha o neo-feudalismus - prohloubení a stabilizace davo-elitarismu u nás), přičemž obě křídla jsou přítomná prakticky ve všech institucích (s různou silou a vlivem). S jistým zjednodušením můžeme domácí politickou scénu rozdělit na agenty rozkladu ČR státnosti, viz. p_rezidentovo prohlášení o evropském superstátu (už jen chybí, aby se vyjádřil kladně ke konání sjezdu Landsmanšaftu v Brně - někdo by se ho na to měl zeptat.) a suverenisty (obhajující v rámci možností zachování a suverénní pokračování ČR. Babiše loví (střídavě vydírají, tlačí a přemlouvají) obě křídla, ale víc Atlantisté.
 
Dobrá zpráva: Byla uzavřena dohoda, že vládní koalice ve sněmovně odsoudí sudetoněmecký sjezd.

“Z médií možná víte, že jsme zhruba před 14 dny jako SPD připravili usnesení, které odsuzuje organizaci sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně. Usnesení jsme projednali v rámci koalice a po koaliční shodě bychom usnesení v úterý navrhli na plénu Poslanecké sněmovny. Tím pádem má nejvyšší pravděpodobnost, že bude přijato. Budeme k tomu dnes mít společnou koaliční tiskovou konferenci, kde text návrhu usnesení přečtu a představím ho veřejnosti. Doufám, že snaha SPD o to, abychom deklaratorně organizaci tohoto sjezdu na půdě Poslanecké sněmovny odsoudili, padne na úrodnou půdu a vyjde to. Jsem rád, že se nám to podařilo prosadit,“ prozradil Tomio Okamura na semináři o soužití Čechů a Němců v Poslanecké sněmovně.
 
Dobrá zpráva: Byla uzavřena dohoda, že vládní koalice ve sněmovně odsoudí sudetoněmecký sjezd.
Tady je ta tisková konference

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=UUgsFoHec14
Akorát Taťána Malá řekla dost nevhodně, že JEŠTĚ NENÍ ČAS otevírat tyto otázky.
Možná to, že se dost lidí ozvalo a psalo poslancům, ovlivnilo, že se vládní strany k tématu staví teď takto.

Jinak sleduji debatu v Poslanecké sněmovně k tématu a ještě teď o půlnoci debata pokračuje. Mnozí se tam vybarvují a pokud jsou pro voliče pětidemolice Benešovy dekrety a sjezd SdL téma, mohli by prohlédnout.
 
Naposledy upravené:
Dobrá zpráva: Byla uzavřena dohoda, že vládní koalice ve sněmovně odsoudí sudetoněmecký sjezd.

“Z médií možná víte, že jsme zhruba před 14 dny jako SPD připravili usnesení, které odsuzuje organizaci sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně. Usnesení jsme projednali v rámci koalice a po koaliční shodě bychom usnesení v úterý navrhli na plénu Poslanecké sněmovny. Tím pádem má nejvyšší pravděpodobnost, že bude přijato. Budeme k tomu dnes mít společnou koaliční tiskovou konferenci, kde text návrhu usnesení přečtu a představím ho veřejnosti. Doufám, že snaha SPD o to, abychom deklaratorně organizaci tohoto sjezdu na půdě Poslanecké sněmovny odsoudili, padne na úrodnou půdu a vyjde to. Jsem rád, že se nám to podařilo prosadit,“ prozradil Tomio Okamura na semináři o soužití Čechů a Němců v Poslanecké sněmovně.
Dobrá zpráva, ale nechvalme dne před večerem. Ještě to usnesení neschválili.
 
Blíží se rozhodnutí ve věci žaloby Lichtenštejnů proti ČR u evropského soudního dvora (rozhodnutí bude bez možnosti odvolání).
O souvislostech a souběhu dalších nepříznivých událostí ohrožujících existenci samostatné ČR, ale také SR, hovoří Milan Calábek. Historická exkurze - kdo jsou Lichtenštejni, jak přišli k majetku, jejich podíl na exekuci českých stavů a konfiskaci jejich majetků, Vítězství Petera Maďara, prohlášení rezidenta a jeho výzvy na vytvoření společného fondu s Lichtenštejny,...
Na závěr navrhuje, jak postupovat/bránit se, kde hledat spojence/pomoc.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=X2hRGS-3SAM
 
Blíží se rozhodnutí ve věci žaloby Lichtenštejnů proti ČR u evropského soudního dvora (rozhodnutí bude bez možnosti odvolání).
Já už nějak nemám nervy si pana Calábka poslechnout, jak mě to všechno štve.
Ale před třemi lety se vyjádřil Koudelka z Trikolory, tedy ten, co se bije za Moravu a majetek by Lichtenštejnům dal:
Jejich současná žaloba u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku nemůže podle ústavního experta Zdeňka Koudelky Česko nijak ohrozit.
„Lichtenštejnové jsou panovnickým rodem cizího státu, nejedná se o občany našeho státu. Kdyby šlo o náš šlechtický rod ve smyslu našich občanů, nemohli by majetek vysoudit u mezinárodních soudů. Ovšem lichtenštejnský kníže může věc uplatnit za stát Lichtenštejnsko v rámci mezinárodních vztahů. Vždyť i znárodněný majetek americký či jiný jsme museli nahradit na základě mezinárodních smluv příslušným státům ještě v době komunismu a dlouho po jeho zabavení podle Benešových dekretů. Byla to i podmínka USA pro návrat jimi zadržovaného československého zlata v roce 1982,“ míní právník.

Naznačuje, za jakých podmínek by v případě dalších soudů mohl knížecí rod uspět. „Pokud Lichtenštejnové postaví spor jako spor dvou států, mohou Lichtenštejnsko a ČR předat věc Mezinárodnímu soudnímu dvoru v Haagu, domluvit se na mezinárodní arbitráži nebo věc řešit smlouvou. V případě sporu dvou států nemají vnitrostátní soudy konečnou relevanci. Nemyslím si však, že budou Lichtenštejnové úspěšní u Evropského soudu pro lidská práva, kam se obrátili jako fyzické osoby, nikoliv jako panovníci Lichtenštejnska,“ sděluje ParlamentnímListům.cz Zdeněk Koudelka.
 
Naposledy upravené:
Premiér Andrej Babiš (ANO) nepovažuje chystaný sjezd Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Brně za šťastný. Za vládu se ho nikdo nezúčastní. Premiér doufá, že akce nevyvolá střety mezi lidmi a nezatíží vztahy Česka s Německem. Řekl to ve středu novinářům při návštěvě Ostravska.
„Není to šťastná záležitost. Zkrátka je tady ještě generace lidí, která se s tím v rámci této věci ještě nesmířila,“ uvedl Babiš.

Aha, takhle máme chápat slova paní Malé, když říkala, že JEŠTĚ NENÍ ČAS otevírat tyto otázky.

„Určitě nechceme, aby tohle nějak zatížilo naše vztahy s Německem. My se díváme do budoucnosti, pro nás Německo je strategický, ekonomicky nejdůležitější partner,“ řekl Babiš. Doufá, že celá akce se odehraje v klidu.

„To, že se česká vláda shodla na usnesení, které pořadatele Sudetoněmeckého sjezdu vyzývá k jeho zrušení, je politováníhodné a vysílá to špatný signál,“ uvedl Klaus Holetschek, předseda frakce Křesťansko-sociální unie (CSU) v Bavorském zemském sněmu. Podle něj navrhované usnesení neodráží pozitivní reakci české společnosti, kterou plán na konání sjezdu v Brně vyvolal.

Pokud poslanci přijmou usnesení vyzývající organizátory sjezdu, aby od akce upustili, vezmou jej pořadatelé festivalu Meeting Brno na vědomí a s o to větší péčí budou letošní ročník připravovat, řekl ČTK David Macek, spoluzakladatel festivalu Meeting Brno.

Jinak sleduji dění v Poslanecké sněmovně a k otázce sjezdu se stále ještě nedostali.
 
Naposledy upravené:
A na PL se ozval bývalý diplomat Jindrák, který byl u vyjednávání o Česko-německé deklaraci.
- podepsání deklarace bylo podmínkou pro vstup do NATO
- smlouva je na 50let utajena
- původní smlouva obsahovala 9 bodů, z nichž 8 začínalo Česká republika musí nebo má udělat...
A Posselt se také vyjádřil...
 
Naposledy upravené:
Já už nějak nemám nervy si pana Calábka poslechnout, jak mě to všechno štve.
Nejsi sama, ale nepodléhej beznaději. I když si 5-tá kolona a Landsmanšaft prosadí sjezd, bude to mít své důsledky. Národ bude donucen popřemýšlet nad svou minulostí a zároveň nad budoucností. Obnaží se kdo je kdo, kdo se cítí být Čechem, na koho se lze spolehnout, kdo tlaku ustoupí, kdo je zrádce. Tlak vždy vyvolává protitlak. Nezvaným hostům je třeba dát najevo, že nejsou vítáni, a že vnitřní 5-tá kolona nemá v rukou moc nad idejí (egregorem) českého národa, který se jim nepodaří vymazat.
Velmi hezky o tom mluví Lenka Procházková. Potřebujeme národní obrození, podpořit český jazyk, českou kulturu, národní ideje, připomínat si nosná období naší historie (velké díky za projekty jako je Náboj pravdy). Kopanec od Landsmanšaftu nás jen donutí vstát a o to víc bojovat.
Je Brno s námi nebo se z něho stalo centrum zrady? Kdo z poslanců a vlády bude hájit zájmy státu a národa? Hodlá vláda riskovat deziluzi svých voličů, případně i pouliční nepokoje? Budeme dál podporovat válečné angažmá EU, které vysává a ničí náš stát?


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=3RdhS_y5DBY
 
Naznačuje, za jakých podmínek by v případě dalších soudů mohl knížecí rod uspět. „Pokud Lichtenštejnové postaví spor jako spor dvou států, mohou Lichtenštejnsko a ČR předat věc Mezinárodnímu soudnímu dvoru v Haagu, domluvit se na mezinárodní arbitráži nebo věc řešit smlouvou. V případě sporu dvou států nemají vnitrostátní soudy konečnou relevanci. Nemyslím si však, že budou Lichtenštejnové úspěšní u Evropského soudu pro lidská práva, kam se obrátili jako fyzické osoby, nikoliv jako panovníci Lichtenštejnska,“ sděluje ParlamentnímListům.cz Zdeněk Koudelka.
Nejsme právník, ale pravděpodobně tu žalobu podali jako fyzická osoba proto, aby nebyl zpochybněn celkový rámec poválečných mezinárodních smluv. Pokud soud vyhoví jednotlivci (Lichtenštejnům) nebude to automaticky znamenat prolomení smluv (vlnu žalob) pro okolní smluvní státy.
 
Naspäť
Top Bottom