To by se vše dalo ošetřit, jedno sídlo bez trvalého bydliště, by ještě mohlo mít rozumnou sazbu. Jde mi o princip a je pravdou, že mnoho lidí drží prázdné byty a stále se staví jak o život a přitom bytů je dost (jenom další křečí závod). Nicméně jak jsem psal v závorce vše je možné zneužít a zde by se zneužilo na to (nemám o tom moc pochyb), aby lidé nemohli bydlet ve vlastním a tím pádem by byli pracovním dobytkem.
Nicméně považuji za správné nejprve vidět to dobré a v čem spočívá to dobro spočívá. To je nejlepší obrana proti zneužití i narovnání projektů s líbivou obálkou, ale škaredým obsahem, trváním na té prezentované obálce: na tom ohlašovaném dobru.
Optimum vidím takto:
Ne ode zdi ke zdi, všechno je společné kontra vše je soukromé. Soukromý majetek jako zázemí jednotlivce (byt, auto, sportovní a kulturní vyžití ...) a skoro nedotknutelný a zároveň právo, podmíněné jenom schopností se o něj starat a udržovat ho. Vše další je již uplatňování svých schopností pro většinu, čím schopnější tím větší zodpovědnost - starání se o důležitější projekty. Zrnko této myšlenky tam je nadbytečné zdanit a (tvořivou) práci po společnost zlevnit umožnit rozšířit. Od hmoty k duchu (s tím, že Vím, že současné elity to překroutí a zneužijí, ale pouze když se dáme).
www.etfstream.com
