Správy z Čiech

...on pojal ten projekt za svuj, nechtel se o nej delit...
To by ještě nemusel >nutně< být ten hlavní problém.
Hlavní problém byl, že to začal dobře a pak - ale z ničeho nic - to začal dělat blbě a blběji.
Tím myslím, že vyštval tzv. "odborníky"/kádry a zval projekty (Volný, Vítová, Blaško, ...).
A spustil algoritmus rozpadu hnutí sporem Vrábel/Havel (nanajští chlapci?)
...jeho ego nedokazal prekrocit.
Kéž by v tom bylo jenom ego.
Durak ili vrag?
 
"Dominik Hašek nemluví za Česko". NHL došla trpělivost s brankářovým Twitterem.
z textu:
„Bylo mi jasné, že reklama na ruskou válku a zločiny režimu budou pokračovat i během All-Star Game. Bohužel se tak stalo ještě ve větší míře, než jsem očekával. Dělám vše, aby šéf NHL Gary Bettman cítil tlak. A aby byl odvolán. Není to otázka týdne nebo dvou, bude to ještě hodně práce. Nicméně jsem přesvědčený, že je NHL spoluodpovědná za to, co se děje na Ukrajině. Podporuje zločiny, za což musí draze zaplatit,“ řekl Hašek následně v rozhovoru

Zmiňovaný nejvyšší šéf NHL Bettman na Haškovu iniciativu v neděli reagoval slovy: „Nemyslím si, že pan Hašek mluví za českou vládu nebo za český lid. Má ale samozřejmě právo na svůj názor. Já s ním však určitě nesouhlasím.“
 
Durak ili vrag?
Ještě jednou k Ladislavu Vrábelovi.
Připomeňme si - pomocí jeho vlastního videa - tzv. “útok žlutou a modrou barvou”.
Video zde.
Sledujme za levým ramenem Vrábela mladíka a dívku v čepici se šiltem ("útočníci").
Sledujme 3 muže v oranžových vestách, to je Vrábelova ochranka (ochranku tvořili celkem 4 muži, jak bude patrné z druhého videa, které linkuji níže).
Sledujme - nejméně - 2 policisty ve žluto-zelených vestách (z druhého videa jsem napočítal, že byli poblíž celkem 4).

Jsem jediný, kdo si všiml při “útoku” několika podivností?
i. Vrábel hlásí: “Zastavte ho, jak ho můžete nechat utéct?”. Přesto nereaguje ani jeho ochranka a ani policie, resp. policie až s velkým zpožděním. Přitom trvá cca 5 sekund, než se útočníci, po provedení akce, dají na útěk.
ii. Dvojice "útočníků" proběhla kolem policistů, ti nejenže ani jednoho z nich nezastaví, ale spíše to vypadá, že brání tomu, aby je někdo z davu pronásledoval.
iii. Ani jeden člen Vrábelovy ochranky ani jednoho “útočníka” nejen že nezadrží, ale ani se za nimi nerozběhne.
iv. Vrábel vyčítá členům své ochranky: ”Jednu věc jsem od vás >vždycky< chtěl, abyste mi hlídali záda. Aby tam někdo nevrazil nůž. Tak prosim vás, běžte za mnou.”. (Takže opakovaně jim zadával úkol krýt mu záda, ale ani jeden z nich to, jako z udělání, nedodrží a všichni jsou, požadavku navzdory, ve předu. To jsou fakt tak blbí?)
v. Avšak jeden člen z ochranky zareaguje: “Jo, takže nikdo vepředu.”. Cože? To jako že ve skutečnosti přiznává (a chce si to nechat potvrdit) změnu příkazu z "všichni vepředu" na "nikdo vepředu", tedy "všichni vzadu"?
vi. Všude se píše o "barvě", ale je vidět, že se jedná pouze o obarvenou vodu. Ostatně jak přiznávají sami útočníci v článku zde
vii. Ohledně činnosti policie při incidentu cituji z článku aktivistku-útočnici: "Za námi se vydalo několik Vrabelových příznivců a taky členové antikonfliktního týmu. Právě jedna členka antikonfliktního týmu dokázala zastavit jednoho muže, který za námi stále běžel a nám řekla, abychom běželi dál, protože záhy se objevila další velká skupina, co nás chtěla dohonit a ona měla strach, aby nás nenapadli.".

Video, které situaci ukazuje z nadhledu je v článku zde (asi policejní video?).
21.01.2023 21:10
 
  • Súhlas
Reactions: JS
Nezaznamenala jsem, že by odborové svazy, a že jich tu máme, nějak protestovaly proti ozvučovaným změnám důchodového systému a dalším změnám. Je to tudíž na nás.
Je třeba psát jednak jednotlivým odborovým svazům, ať vyvíjí v tomto směru nějakou aktivitu a je třeba psát přímo i politikům.
Sepsala jsem návrh textu, s jakým se obrátit na odborové svazy ( samozřejmě každý ať si to dle libosti upraví ) a na politiky.
------
Na odborové svazy:

Dobrý den,

s velkým znepokojením sleduji činnost vlády ve vztahu k plánované důchodové reformě. Padají návrhy na pozdější odchod do důchodu nebo na změnu valorizačního systému, což ze sociálního hlediska považuji za krok ZPĚT.
Zajištění důstojného stáří, umožnění odpočinku po létech aktivního zapojení do pracovního procesu by mělo být prioritou každého státu, i kdyby měl přehazovat peníze z jedné hromádky státního rozpočtu na druhou hromádku. Je bouráno to, za co lidé za první republiky a dříve bojovali a mnohdy umírali a co je symbolem vyspělého státu.
Nezachytila jsem, že by odbory v tomto směru vyvíjely nějakou aktivitu, ale možná jen nejsem dobře informovaná. Přitom ve Francii, kde se mluví o posunutí odchodu věku do důchodu z 62 let na 64!!!, jsou to právě odbory, které organizují protesty proti těmto plánům.
Očekávám, že i české odbory budou vyjadřovat nesouhlas proti plánům, které jsou v souvislosti s důchodovou reformou ozvučovány. Můžete mě, prosím, informovat, co pro to Váš odborový svaz udělá?
Děkuji
------
E-maily na některé odborové svazy:
ČMKOS: stredula.josef@cmkos.cz info@cmkos.cz
OSZ: osz@cmkos.cz
OSSOO: statorg@cmkos.cz
OS KOVO: oskovo@cmkos.cz
ČMOSA petrovka.michal@cmosarmady.cz
ECHO: info@os-echo.cz
--------
Na politiky:

Dobrý den,
s velkým znepokojením sleduji činnost vlády ve vztahu k plánované důchodové reformě. Padají návrhy na pozdější odchod do důchodu nebo na změnu valorizačního systému, což ze sociálního hlediska považuji za krok ZPĚT.
Zajištění důstojného stáří, umožnění odpočinku po létech aktivního zapojení do pracovního procesu by mělo být prioritou každého státu, i kdyby měl přehazovat peníze z jedné hromádky státního rozpočtu na druhou hromádku.
Ano, situace je složitá v mnoha směrech, ale to není důvod pošlapat základní sociální hodnoty a jistoty. Pokud je průběžný důchodový systém nedostačující, tak je třeba sáhnout do jiné kapitoly rozpočtu.
Nesouhlasím s tím, aby bylo bouráno to, za co lidé za první republiky a dříve bojovali a mnohdy umírali a co je symbolem vyspělého státu.

S pozdravem
-------
Některé e-maily na politiky:
Mgr. Ivan Adamec ODS adameci@psp.cz
Ing. Jana Bačíková, MBA ODS bacikovaj@psp.cz
Ing. Jan Bauer ODS bauerj@psp.cz
Mgr. Martin Baxa ODS baxam@psp.cz
Ing. Petr Beitl ODS beitlp@psp.cz
Marek Benda ODS bendam@psp.cz
Ing. Petr Bendl ODS bendlp@psp.cz
Ing. Stanislav Blaha ODS blahas@psp.cz
JUDr. Pavel Blažek, Ph.D. ODS blazekp@psp.cz
Ing. Jan Bureš, DBA ODS buresj@psp.cz
Mgr. Jana Černochová ODS cernochovaj@psp.cz
Eva Decroix, MBA ODS decroixe@psp.cz
Petr Fiala ODS fialap@psp.cz
PharmDr. Petr Fifka ODS fifkap@psp.cz
Mgr. Karel Haas ODS haask@psp.cz
Ing. Jiří Havránek ODS havranekj@psp.cz
Jan Hofmann ODS hofmannj@psp.cz
Bc. Jakub Janda ODS jandaj@psp.cz
JUDr. Pavel Kašník ODS kasnikp@psp.cz
Ing. Václav Král ODS kralv@psp.cz
Mgr. Karel Krejza ODS krejzak@psp.cz
Mgr. Martin Kupka ODS kupkam@psp.cz
JUDr. Martin Major ODS majorm@psp.cz
Ing. Vojtěch Munzar ODS munzarv@psp.cz
Zdenka Němečková Crkvenjaš ODS crkvenjasz@psp.cz
Mgr. Rudolf Salvetr ODS salvetrr@psp.cz
Ing. et Ing. Jan Skopeček, ODS skopecekj@psp.cz
JUDr. Pavel Staněk, MBA ODS stanekpa@psp.cz
Ing. Zbyněk Stanjura ODS stanjuraz@psp.cz
Bohuslav Svoboda, CSc. ODS svobodab@psp.cz
Ing. Libor Turek, Ph.D. ODS turekl@psp.cz
Ing. Vít Vomáčka, MBA ODS vomackav@psp.cz
Mgr. Renáta Zajíčková ODS zajickovar@psp.cz
PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. ODS zacekp@psp.cz
Vladimír Balaš, STAN balasv@psp.cz
Ing. Roman Bělor STAN belorr@psp.cz
Mgr. Jan Berki, Ph.D. STAN berkij@psp.cz
Ing. Josef Bernard STAN bernardj@psp.cz
Mgr. Josef Cogan STAN coganj@psp.cz
Tomáš Dubský STAN dubskyt@psp.cz
Martin Exner STAN exnerm@psp.cz
Mgr. Jan Farský STAN farskyj@psp.cz
Mgr. Josef Flek STAN flekj@psp.cz
Mgr. Petr Gazdík STAN gazdikp@psp.cz
Ing. Jiří Hájek STAN hajekji@psp.cz
Mgr. Martin Hájek STAN hajekm@psp.cz
Ing. Věra Kovářová STAN kovarovav@psp.cz
Ing. Jana Krutáková STAN krutakovaj@psp.cz
Jan Kuchař STAN kucharj@psp.cz
Mgr. Jan Lacina STAN lacinaj@psp.cz
Petr Letocha STAN letochap@psp.cz
Ing. Petr Liška STAN liskap@psp.cz
Mgr. Ondřej Lochman STAN lochmano@psp.cz
Ing. Tomáš Müller STAN mullert@psp.cz
Ing. Hana Naiclerová STAN naiclerovah@psp.cz
Mgr. Eliška Olšáková STAN opltovam@psp.cz
Ing. Michaela Opltová STAN opltovam@psp.cz
Pavla Pivoňka Vaňková STAN pivonkap@psp.cz
Mgr. Lucie Potůčková STAN potuckoval@psp.cz
Bc. Petra Quittová STAN quittovap@psp.cz
Mgr. Vít Rakušan STAN rakusanv@psp.cz
PhDr. Michael Rataj STAN ratajm@psp.cz
Mgr. Michaela Šebelová STAN sebelovam@psp.cz
Ing. Barbora Urbanová STAN urbanovab@psp.cz
Ing. Lukáš Vlček STAN vlcekl@psp.cz
Milada Voborská STAN voborskam@psp.cz
Ing. Viktor Vojtko, STAN vojtkov@psp.cz
Ing. Jan Bartošek KDU-ČSL bartosekj@psp.cz
Pavel Bělobrádek KDU-ČSL belobradekp@psp.cz
Romana Bělohlávková KDU-ČSL belohlavkovar@psp.cz
Mgr. Ondřej Benešík KDU-ČSL benesiko@psp.cz
Ing. Jiří Carbol KDU-ČSL carbolj@psp.cz
Mgr. Aleš Dufek KDU-ČSL dufeka@psp.cz
Pavla Golasowská KDU-ČSL golasowskap@psp.cz
Mgr. Šimon Heller KDU-ČSL hellers@psp.cz
PhDr. Jiří Horák, Ph.D. KDU-ČSL horakj@psp.cz
Mgr. Marie Jílková KDU-ČSL jilkovam@psp.cz
Ing. Marian Jurečka KDU-ČSL jureckam@psp.cz
MUDr. Vít Kaňkovský KDU-ČSL kankovskyv@psp.cz
Michael Kohajda, Ph.D. KDU-ČSL kohajdam@psp.cz
Bc. Jiří Navrátil, MBA KDU-ČSL navratilj@psp.cz
Mgr. Nina Nováková KDU-ČSL novakovan@psp.cz
Mgr. Hayato Okamura KDU-ČSL okamurah@psp.cz
MUDr. Tom Philipp, Ph.D.,KDU-ČSL philippt@psp.cz
Ing. Karel Smetana KDU-ČSL smetanak@psp.cz
Mgr. Bc. David Šimek KDU-ČSL simekd@psp.cz
MUDr. Róbert Teleky KDU-ČSL telekyr@psp.cz
Ing. Antonín Tesařík KDU-ČSL tesarika@psp.cz
Mgr. Marek Výborný KDU-ČSL vybornym@psp.cz
Ing. Miroslav Zborovský KDU-ČSL zborovskym@psp.cz
Matěj Ondřej Havel TOP09 havelm@psp.cz
Jan Jakob TOP09 jakobj@psp.cz
Mgr. Pavel Klíma TOP09 klimap@psp.cz
Mgr. Ondřej Kolář TOP09 kolaro@psp.cz
Ing. Michal Kučera TOP09 kuceram@psp.cz
Helena Langšádlová TOP09 langsadlovah@psp.cz
Mgr. Martina Lisová TOP09 lisovam@psp.cz
Ing. et Ing. Miloš Nový TOP09 novym@psp.cz
Markéta Pekarová Adamová TOP09 adamovam@psp.cz
Jiří Slavík TOP09 slavikj@psp.cz
MgA. Pavel Svoboda, Ph.D. TOP09 svobodap@psp.cz
Vlastimil Válek TOP09 valekv@psp.cz
Michal Zuna TOP09 zunam@psp.cz
PhDr. Marek Ženíšek, Ph.D. TOP09 zenisekm@psp.cz
PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. Piráti bartosi@psp.cz
Klára Kocmanová Piráti kocmanovak@psp.cz
Mgr. et Mgr. Jakub Michálek Piráti michalekj@psp.cz
PhDr. Olga Richterová, Ph.D. Piráti richterovao@psp.cz
 
Zpráva je na Seznamu. Snaží se to zlehčovat nebo rozptylují naši pozornost od důležitějších věcí? Záměrně přetěžují populaci dalšími strachy?
Seznam jede: Teď zase článek:

Pracovat do smrti? Mnohem míň děsivé, než si ve středním věku myslíme​

„Pravidlo potvrzené studiemi i anekdotickými svědectvími lékařů, kteří se starají o starší pacienty, zní až brutálně jednoduše: čím déle pracujete, tím později umřete. Práce je elixír života. Důchod je tím, co vás zabije,“

A co takhle to nechat na lidech, jestli si v důchodu najdou práci nebo ne?
 
Arbeit machts frei. K čemu živit "neužitečné jedlíky"? Overtonova okna dokořán.
Problém je, že důsledky ponesou ti, kteří se dnes neozvali, přestože na rozdíl od svých starších spoluobčanů (ještě) mohli.
Nejhorší je, že toto téma už tu bylo. Pamatuješ na dobu "přemluv bábu, dědka"? Tak někdy okolo toho. Kalouskovská doba. Připadalo mi to jako v básničce Dědova mísa.
Teď je to tu znovu a já si stále říkám, že na ukry a na tanky je peněz dost - na důchody není. Přitom ti lidé mají za sebou přes 40 let práce a odvodů do systému. Pro ty mladší vysvětlení = ti lidé přes 40 let živili všechny ty, kteří to potřebovali. A dneska, když potřebují pomoc oni, dostanou kopanec do zadku. Jak lidskoprávní... :(
Ne nadarmo se říká, že kvalitu společnosti poznáš vždy podle toho, jak se umí postarat o své nejslabší články.

@JanaK
Obávám se, že v naší době jsou odbory už pouze papírově. Středula sám je toho důkazem. jen vybírají příspěvky a občas z nich přispívají lidem na masáže nebo jejich dětem na tábory. Akci - a natož akci na ochranu důchodového systému - bych od nich nečekala.
A zdá se mi k pláči, že třeba zisky ČEZu drží při životě důchodové svazy v USA (nebo kde ještě).
 
Pracovat do smrti? Mnohem míň děsivé, než si ve středním věku myslíme
Ono jde o to jak pracovat (nebo "pracovat"). Tohle podporují zejména ti, kteří se živí různými spekulacemi, šmelinou nebo vykořisťováním druhých nebo ti v neproduktivních zaměstnáních, ve kterých se moc nepředřou a zároveň je jim jedno, že v podstatě ničím společnosti nepřispívají. Ti to klidně budou dělat třeba do smrti. Chtěl bych vidět, jak v sedmsedáti budou pracovat v dolech nebo na stavbách, jak budou se sníženými smyslovými vjemy dělat řidiče a strojvedoucí. Jo, až se budou lidi v průměru dožívat 100 let a semdesátníci budou zdraví alespoň jako dnes čtyřicátníci, potom ať se do těch sedmdesáti klidně pracuje.
Ať si tyto hraběcí kecy strčí za klobouk. Stejně jako hraběcí rady těm, kterým nestačí příjem na chod domácnosti. Prý si mají vzít ještě druhé zaměstnání. To říkají takoví, kteří mají dokonce 3 "zaměstnání" - radní města, radní kraje a ještě k tomu stačí podnikat! Ukazují to jako příklad. Tak ostatní hajdy do dalšího zaměstnání! Zapomínají na to, že normální zaměstnanec musí strávit v práci celou šichtu. Kdyby měl 3 zaměstnání na úplný úvazek, nemohl by ani spát. Pan radní na radnici určitě 8 hodin denně není. Ten totiž "pracuje", i když spí. Tito už nemají daleko k tomu radit hladovým, aby jedli koláče, když nemají na chléb.
V rámci úsporných opatření by tito státní a obecní funkcionáři měli pobírat pouze 1 plat, který by odpovídal příjmu z funkce, za kterou má odměnu od státu nejvyšší. Nikoliv součet. Pokud chce dělat 3 funkce najednou a je zvolen/jmenován, budiž, ale placenou jen jednu!
 
K čemu živit "neužitečné jedlíky"?
Tyto určitě neživit. A kdo to jsou, ti neužiteční jedlíci? Různí švábové, gatesové, spekulanti, šmelináři, vykořisťovatelé a na nich přisátí parazité - loutkoví politici, všelijací slouhové, prostitutky atd. Už bychom měli všem těm hajzlům měli vysvětlit, kdo tu koho živí.
 
Jindřicha Rajchla strana PRO slibuje druhý pokus o sjednocení opozice a plánuje “…setkání „Česko proti bídě“ na 11.3.2023 (11, sobota - pozn. Počtář) letošního roku na Václavské náměstí.”. Spolu s Tomášem Nielsenem.
Témata:
i. svoboda slova
ii. zahraničně-bezpečnostní politika
iii. energie
Nebudou to mít jednoduché. Po tom, co se nanajcům L. Vrábel/J. Havel podařilo dostatečně vybít energetický potenciál davu. Pjotr Fijalenko a jeho melody bojs budou muset zapracovat…
7.2.2023
Podporuje Vidlák, v týmu je i Jana Zwyrtek Hamplová.
8.2.2023
Počítám, že začínají chápat. Cituji Vidláka:
”Tato demonstrace se od té první záříjové dost liší. Už jsme všichni o něco zkušenější a víme, na co se máme zaměřit. Tentokrát demonstraci neorganizují neznámí a takřka bezejmenní aktéři, o kterých věděla jen hrstka antivaxerů. Za ten uplynulý půlrok se strana PRO, Jindra Rajchl a Jana Zwyrtek Hamplová stali všeobecně známými. Jejich minulost už nejsou jen vytažené staré statusy na Facebooku, ale videa, konference a projevy z poslední doby.

A jestli se do pokusů o restart nevmísí nějaká nemístná individua? To se může stát. Jak tomu zamezit? Nevím. Ale vím, že každému pokusu o jednotu zdola je mnohem nebezpečnější, když se kolem takové iniciativy postaví pořádný plot a hlídkuje se, aby to náhodou někdo neukradl pro sebe. V takovém případě se organizátoři brzy zcvrknou do jednoho a velké demonstrace se změní v malé.
Ale myslím, že Jindra Rajchl dobře ví, že „je lepší podílet se 50 procenty na dobrém kšeftu, než mít stoprocentní podíl v propadáku“.”
 
Naposledy upravené:
Vkládám sem odkaz (doufám, že dobře) na článek na idnes o vzbouření asi 70 migrantů z Afriky v uprch.táboře v Balkové na Plzeňsku, napadli dozorce, problémů s migranty je mnoho, říká zdroj z policejního prostředí:
 
Naposledy upravené:
nesouhlasím mě Rajchl nepřesvědčil, když mluví u Bureše tak mele pátý přes devátý, kolikrát si i protiřečí. Podle mě je to projekt namířený proti SPD a podle toho dopadne.
Demonstrace bude blamáž, osobně demon strace, tedy vyvolávání duchů nepovažuji za dobrou aktivitu.
 
Dnes proběhlo ve sněmovně čtení změny branného zákona, kterou Černochová navrhovala přijmout v prvním čtením. Poslanecký klub ANO spolu s poslaneckým klubem SPD vetovaly tuto možnost, aby byla změna přijata v prvním čtení.
Je dobré si poslechnout, co tam všechno zaznělo.
Videa z jednání sněmovny zde.
( kliknout na 52.schůzi a dopolední jednání 9.2. 2023, nejdříve se projednávaly ale odpovědi na nějaké interpelace, posunout si videa zhruba na čas v 11 hod, kdy to zhruba začíná )
 
Naposledy upravené:
Podle mě je to projekt namířený proti SPD a podle toho dopadne.
To zatím není jisté: zatím počítám, že je spíše naopak vidět doplňování obou projektů.
Okamura: konzervativní-národní-levicový-lidový
Rajchl: konzervativní-národní-pravicový-intelektuální
PRO počítám, že má nahradit Trikoloru po tom, co ji opustil zakladatel VKml, když se Kellnerovi “nepovedla” lyžovačka s vrtulníkem na Aljašce…
 
Fiala jednal se Zelenským: Musíme udělat kroky, aby Evropa kvůli válce nechudla
Zdroj: https://www.denik.cz/cesko-a-eu/petr-fiala-jednal-se-zelenskym.html
Zelenskyj na summitu v Bruselu. Co vše zaznělo? Poděkování i žádost o zbraně
Zdroj: https://www.denik.cz/cesko-a-eu/volodymyr-zelenskyj-v-bruselu-summit-eu.html
photo_2023-02-09_20-01-59.jpg
Volodymyr Zelenskyj oficiálně požádal Eduarda Hegera o dodání stíhaček MiG-29

👀Slovenský premiér v demisi mu na summitu v Bruselu odpověděl, že Slovensko udělá maximum, aby tomuto požadavku vyhovělo
 
Markéta Pekarová Adamová se pochlubila „velkým“ úspěchem, jenže zase jí ten Babiš nedává pokoj.
„Stavba kanálu Dunaj–Odra–Labe byla od počátku naprostým ekonomickým i ekologickým nesmyslem, kterým si vláda Andreje Babiše kupovala přízeň Miloše Zemana,“ uvedla předsedkyně Sněmovny na sociální síti.

„Proto jsme tento projekt zrušili. Tak, jak jsme slíbili,“ poznamenala Adamová.

Někteří lidé si však přišli s názorem, že je to škoda a že to mělo vizi.

„Lodě vozí uhlí z Austrálie do Děčína a tam se naloží na vlak a hurá do Ostravy na koksovnu,“ zazněl argument proti zrušení projektů.

Zdroj: https://twitter.com/market_a/status/1623693121124007940?cxt=HHwWiIC8zc-SwogtAAAA


Zemanův kanál Dunaj-Odra-Labe je „mrtvý“. Oblast je volná pro jiné účely
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/...ojekt-konec-pirati.A230208_152037_domaci_remy
photo_2023-02-09_20-56-34.jpg
 
Naposledy upravené:

Bohyně propaganda. Babiš strašil mírem, to je odporné, směje se pamětník profesor Žaloudík. Pak vládě vysvětlil, co je to cenzura​


09.02.2023 19:40 | Rozhovor

Česká vláda je fialová s malým f. Srdcem modrá pravicová, deklaracemi středová, nucená k činům rudě levicovým. Je to o mísení barev modrých snů a červených nutností a výsledkem je fialová. Tolik se nerozdalo a neprošustrovalo ani za nepopulárních dob „socanského rozhazování“ a pidideficitů. „Jistě lze namítnout, že covid, Vladimir Vladimirovič, Green Deal, německé omyly, naše hodnoty a tak dále. Umíme to všichni vyjmenovat. Pokud se nyní rozdává, lépe řečeno dávkuje a kompenzuje, tak všemi směry. Nemajetným – menší částky, velmi majetným – větší částky,“ říká pro ParlamentníListy.cz profesor Jan Žaloudík, onkolog a bývalý senátor. . .
Ale prvním z českých politiků, který slovně vtáhl Česko do války, byl premiér Petr Fiala. Úřad vlády před pár dny vysvětlil, že jeho slova „jsme ve válce“ je třeba brát jako jedno z metaforických vyjádření, jež jsou užívána veřejnými osobnostmi při různých krizových momentech. Když o hrozbě války píše někdo na Facebooku, jedná se o dezinformaci a trestný čin šíření poplašné zprávy. Podle právníka Jindřicha Rajchla musí státní zástupce buď neprodleně zahájit trestní stíhání Petra Fialy za přečin šíření poplašné zprávy podle § 357 tr. zákoníku, nebo musí policie bezodkladně zastavit trestní řízení ve všech obdobných případech. Dojde na to? Nebude to spíš v duchu Orwellovy Farmy zvířat, že jsme si všichni rovní, ale někteří jsme si rovnější? . . .
 
Působí to na mě jako snaha zviditelnit šmejdy , znechutit lidi a tím poslat šmejdy do koše .
Pikantní jsou dvě informace . Odporná čarodějnice na konci , coby symbol zrůdného systému a informace o tom , že aspen institut jel plně v covid teroru .
Aspen institut by se měl začít ohlížet , zda za ním nestojí vymítač ďábla .

Zdroj: https://youtu.be/bVCcWP4lZXk?t=61
 
FOLDYNA NA TVRDO: NEPLAŤTE CIZÍ VÁLKU, VYHOĎTE AKTIVISTY A BUDE NA DŮCHODY
K tématu důchodové reformy, k návrhu ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečka (KDU-ČSL) na zvýšení věku pro odchod do důchodu na 68 let Foldyna řekl - shrnutí:

Vláda pouze plní pokyny ze zahraničí, které zní: Vrhněte co nejvíc peněz na naši válku, jejímž prostřednictvím chceme získat ruské nerostné bohatství, a na vlastní zemi a na její lid se nijak neohlížejte.
Česká republika a její obyvatelé jsou zkrátka ždímáni jako houba – pro naplnění snů nadnárodních korporací a zbrojařských firem, z nichž většina sídlí v USA. Snižování důchodů je pouze jednou z částí toho ždímání. Zkrácením času, po který budete dostávat důchod, se snižuje částka, která vám bude vyplacena. Zvyšování věku odchodu do důchodu je tedy de facto snižováním důchodů.

Je potřeba říci, že stát vybírá peněz dostatečné množství, ale rozhazuje je za nesmysly anebo dokonce za škodlivé věci, s čímž je nutné skončit. To je zaprvé, zadruhé a zatřetí. Reforma samotná pak musí být založena na výrazném zohlednění počtu řádně vychovaných, tedy pracujících dětí, a na výrazném zohlednění počtu odpracovaných let. Když to trochu, ale opravdu jen trochu přeženu, tak například jedinec, který se celý život živil pobíráním sociálních dávek, asi jen těžko může počítat s nějakým důchodem, protože do systému nic neodvedl, ale jen z něj bral.
A pak jsou tady již zmíněné státní výdaje na zbytné věci a na přebujelou administrativu. Například bez různých cenzorských úřadů a zmocněnců, bez organizací, které začleňují kdekoho kdekam, ale ve skutečnosti nikoho nikam nikdy nezačlenily, bez placených politických aktivistů, bez Green Dealu, bez financování cizích válek nebo bez kopání studní v Africe se snadnou obejdeme – a takto ušetřené peníze pak můžeme použít třeba právě na důchody nebo podporu porodnosti.

Při zvýšení věku odchodu do důchodu babičky nebudou moci tolik hlídat vnoučata, protože budou muset pracovat a o děti se jistě rády postarají politické neziskovky, které tak navíc budou mít více času, aby dětem vymyly mozky, což se bude velmi hodit například po zavedení korespondenční volby.

K zvýšení porodnosti je třeba zajistit dostupnost bydlení, levné potraviny a energie a dostupné vzdělání a zájmové aktivity pro děti. Především je ale potřeba opustit propagandu, která mladé dívky masíruje tím, že hlavní je, aby měly pracovní kariéru. Velká část mladých žen tomu podléhá, a když pak zjistí, že největší kariérou je mít velkou a spokojenou rodinu, tak už je pozdě. Skutečnost je taková, že muži dokážou zastat všechny profese, ovšem mimo té pro společnost úplně nedůležitější – mimo profesi matky.
 
Naspäť
Top Bottom