Správy z Čiech

To právě, že není - je to boj na život a na smrt (zase z dějin: vyvraždění celých konkurenčních rodů).
Pro dav je to předstíraný boj nanajských chlapečků . To , co probíhá v zákulisí , většina z davu vůbec nevnímá . A přesně o tom jsem psal .
V současnosti je lépe podpořit udržení před úplným rozkladem a krachem i když se může zdát, že tím podporujeme davo-elitarismus, ale dle mě naopak tím, že se udrží stabilita v rámci současného davo-elitarismu, tak tím se davo-elitarismu vykope hrob, kdežto když nastane katastrofa půjde davo-elitarismus restartovat do nové podoby.
To bude platit jen tak dlouho , dokud elity nedovedou národ - národy , ke scénáři vyhubení . Což už je současnost .
 
A když už je řeč o takzvaném "Vidlákovi".
Není Vidlák jako Vidlák. Protože tady máme 2 Vidláky.
Ne, nekecám, spočítal jsem si to, tentokrát výjimečně, na prstech jedné ruky :- )

Jeden Vidlák se jmenuje Daniel Sterzik a píše blog "Vidlákovy kydy".
Druhý Vidlák se jmenuje Milan Vidlák, je zakladatelem a vydavatelem časopisu "Šifra" a pravděpodobně je i zakladatelem blogu a značky "Vidlákovy kydy", které ovšem aktuálně píše Daniel Sterzik pod nickem Vidlák.
Detaily zde

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=egvArGwIUeA

To je nesmysl. Blog Vidlákovy kydy sleduji mnoho let, prakticky od jeho vzniku, a jejich autorem je stále jedna a ta samá osoba. Tj. Daniel Sterzik. Dal si přezdívku Vidlák, protože je malozemědělec z jižní Moravy. S Milanem Vidlákem nemá nic společného.
 
Miliardář a investor do IT Jan Barta se v posledních letech stal jedním z nejvýznamnějších politických sponzorů. Má nyní prý novou misi, chce obrodit ČSSD.
z textu:
-V rozhovoru pro Seznam Zprávy popsal plány na obrodu ČSSD, která by dle jeho představ měla v příštích volbách fungovat jako nárazník proti hnutím ANO a SPD.
O své vizi již hovořil s předsedou sociální demokracie Michalem Šmardou, nevyloučil oslovení prezidentské kandidátky Danuše Nerudové či exministryně ČSSD Jany Maláčové.

„Opravdu bych byl rád, kdyby se na scénu vrátila sociální demokracie, zbavena toxických přívěsků navázaných na Miloše Zemana a jeho éru. Bylo by fajn, kdyby to byla strana, která by se tak moc neorientovala jen na důchodce, ale cílila více na mladé rodiny s dětmi a pracující a zaměstnané. Líbilo by se mi, kdyby se obrozená ČSSD velmi cíleně zaměřovala i na chudší a sociálně problematičtější regiony. Aby zvedala témata jako sociální mobilita, rovnější příležitosti ve vzdělávání, exekuce apod.
Chcete se potkat i s Jiřím Paroubkem a jeho iniciativou Nespokojení?
Ne, to mě nezajímá. Je fajn, že toto Paroubek dělá. Potřebujeme více takových hnutí, která získají jedno, dvě, tři procenta a rozdrobí se.
Cílem by měla být sociální demokracie, která by se postupně stávala modernější stranou.

- Od listopadu 2019 se Petr Pavel angažoval ve spolku Pro bezpečnou budoucnost, který se stal základnou jeho veřejných aktivit. V orgánech spolku působili i Petr Kolář, Radko Hokovský a František Vrabel, který je spolu s vámi akcionářem analytické firmy Semantic Visions, kde pracovala i prezidentova mluvčí. Znamená to, že i prezidentův spolek vznikal už jako vámi podporovaná aktivita?

Paroubek o tom mluví v článku na PL

Jen to celé potvrzuje to, že podle mě AB už nikdy nebude mít tak silný mandát, jako má teď. A přiznávám, VELMI mě znechucuje, jak se tento tvor ( Barta) k tomu všemu staví. Jako k počítačové hře.... ( teď jdu, je mi špatně)
 
Naposledy upravené:
…a jejich autorem je stále jedna a ta samá osoba. Tj. Daniel Sterzik. Dal si přezdívku Vidlák…
Ani toto není úplně přesná informace.
Ten třetí je Marek Sterzik, bratr Daniela “Vidláka” Sterzika a stará se doménu a technickou stránku webu. Články nepíše, údajně s výjimkou 5-ti článků za 5 let, které ale nebyly na žádné politické téma.
V článku je uvedeno, že Marek vymyslel i název blogu.
Vzato z článku na blogu “Vidlákovy kydy” zde
https://www.litterate.cz/predvolebne-udavacska/
 
Ani toto není úplně přesná informace.

Vzato z článku na blogu “Vidlákovy kydy” zde
https://www.litterate.cz/predvolebne-udavacska/
To je ovšem slovíčkaření. Ano, autorem technického zabezpečení blogu a názvu Vidlákovy kydy (nikoliv samotné přezdívky Vidlák) je Danielův bratr Marek. Ještě před založením blogu psal Vidlák (tj. Daniel) na blog vlkovobloguje. Poté, co Vlk přestal umožňovat na svém blogu diskuse, založil Vidlák za pomoci svého bratra Vidlákovy kydy. To je ale podružný detail. Zásadní je, že oba bratři nemají nic společného s Milanem Vidlákem a časopisem Šifra.
 
V rozhovoru pro Seznam Zprávy popsal plány na obrodu ČSSD, která by dle jeho představ měla v příštích volbách fungovat jako nárazník proti hnutím ANO a SPD.
Takže Čaputu na Hradě už máme, teď ještě ”levicovou” stranu.
Navrhuji název “Progresivní česko” a jako předsedkyně by byla ideální Danusche.
Jen více takových stran, protože jak řekl pan Jan “bez diakritiky” Barta:
Potřebujeme více takových hnutí, která získají jedno, dvě, tři procenta a rozdrobí se.
(i když u nás to s tím drobením nemusí být úplně optimální, protože může vzniknout “rychetského” šestikoalice…)
 
Pro dav je to předstíraný boj nanajských chlapečků . To , co probíhá v zákulisí , většina z davu vůbec nevnímá . A přesně o tom jsem psal .

To bude platit jen tak dlouho , dokud elity nedovedou národ - národy , ke scénáři vyhubení . Což už je současnost .
Taky se na naši situaci a úlohu "nanajských chlapečků" (Babiš vs. pětikolka) je potřeba dívat z globálního nadhledu nadřazených řídících procesů.
Dokud budeme součástí a pod vlivem starého světového pořádku s centrem v Londýně a Washingtonu (kolonií), nepřichází v úvahu odklon od stávající koncepce. Jakýkoliv pokus, byť jen náznak, o posun novým směrem, bude právě v této době chcípající kobylou pro výstrahu potrestán.
Babiš nepředstavuje odklon od davo-elitarizmu, pouze měkčí variantu přechodu do nových podmínek - do časů kdy vznikne nový světový pořádek. Ten se v pozadí rychle formuje a nyní je pro politické činitele dost "netaktické" až nebezpečné prozrazovat pokud jsou pro.
 
To je ovšem slovíčkaření. Ano, autorem technického zabezpečení blogu a názvu Vidlákovy kydy (nikoliv samotné přezdívky Vidlák) je Danielův bratr Marek. Ještě před založením blogu psal Vidlák (tj. Daniel) na blog vlkovobloguje. Poté, co Vlk přestal umožňovat na svém blogu diskuse, založil Vidlák za pomoci svého bratra Vidlákovy kydy. To je ale podružný detail. Zásadní je, že oba bratři nemají nic společného s Milanem Vidlákem a časopisem Šifra.
Vidlák začínal s postřehy ze zemědělství . Což je obor , který ve svém životě praktikuje a tím má k tomuto tématu co říci .
Později přešel k politice a v určitém okamžiku , dostal zlatou kartu a byla na něho upřena světla reflektorů .
 
@Počtář Jak se mi teď potvrdilo, Barta sponzoroval i pětikolku. Dal jim v kampani 25 milionů.
viz. v článku zde:
z textu:
„Pro Piráty je to trošku procitnutí, v minulých volbách benefitovali z toho, že byli protestní stranou, ale letos šlo více o to, kdo má schopnost vládnout. Je mi jich strašně líto, protože na výsledku mají obří podíl. Potřebujete holt více než top pět jmen na vrcholu pyramidy,“ komentoval na Twitteru investor Jan Bárta, jenž spoluzaložil Spolek pro liberální demokracii, který stranám vítězných koalic poslal 25 milionů korun.

Takže celé je to o tom, že on podpoří ( vytvoří) pětikoalici. Ta udělá špinavou práci, je jasné, že znovu zvolena nebude. Kašle na obyčejné lidi - rodiny s dětmi, nízkopříjmové atd.. No a on jako správný investor nyní udělá to, že podpoří ( vytvoří - probudí) staro(novou) stranu ČSSD nebo jiného názvu ( to předpokládám až podle ohlasu, který jeho článek bude mít - je to přeci jenom člověk, co sbírá informace a reakce na vyslané informace) a podpoří ty, které za jeho pomoci pětikoalice zničila - ničí. Ve stylu jednou má míč jedna strana, jednou druhá. Vše to ale bude v jedné ( stejné) barvě týmu, jen budou mít jiné znaky na hrudi. Bohužel znak naší krásné země to asi nikdy nebude. Samozřejmě vše pod rozhodčím GP.
Jinak, jenerál se nechal slyšet, že bude ve funkci jen jedno období.
Podle mě bude fungovat stejně jako pětidemolice. Bude ničit vše, jen na té nejvyšší úrovni. Mimochodem, vzpomněla jsem si na Havla a jeho volební období - tři! Který tvdil, že také je tu jen na období než.....
 
Taky se na naši situaci a úlohu "nanajských chlapečků" (Babiš vs. pětikolka) je potřeba dívat z globálního nadhledu nadřazených řídících procesů.
Dokud budeme součástí a pod vlivem starého světového pořádku s centrem v Londýně a Washingtonu (kolonií), nepřichází v úvahu odklon od stávající koncepce. Jakýkoliv pokus, byť jen náznak, o posun novým směrem, bude právě v této době chcípající kobylou pro výstrahu potrestán.
Babiš nepředstavuje odklon od davo-elitarizmu, pouze měkčí variantu přechodu do nových podmínek - do časů kdy vznikne nový světový pořádek. Ten se v pozadí rychle formuje a nyní je pro politické činitele dost "netaktické" až nebezpečné prozrazovat pokud jsou pro.
Pokud chceš sahat k nadřazeným procesům , tak lze sáhnout i k národnímu egregoru , coby nízkofrekvenčního procesu .
Stejně tak můžeme sáhnout k mnohem výše postavenému nízkofrekvenčnímu procesu , kterému můžeme říkat : Předurčení vývoje všech procesů , až do požadovaného cíle zadání .
A tady se neshodujeme .
Pokud procesy směřují k tomu , že národu či národům hrozí vyhubení , pak mají povinnost , chránit a obhájit svoji existenci .
Aby bylo plně vyjasněno , to opakované skákání po nanajských chlapcích . Psal jsem to pro lidi , kteří o těchto skutečnostech nemají žádné ponětí . Psát jim k tomu analýzu , z pohledu nízko a vysoko frekvenčních procesů , z hlediska globálního řízení , by bylo podobné , jako nabírat vodu děravým vědrem . Čím větší sousto budeme lidem cpát , tím spíše se s ním zadusí .
 
@Počtář Jak se mi teď potvrdilo, Barta sponzoroval i pětikolku. Dal jim v kampani 25 milionů.
viz. v článku zde:
z textu:
„Pro Piráty je to trošku procitnutí, v minulých volbách benefitovali z toho, že byli protestní stranou, ale letos šlo více o to, kdo má schopnost vládnout. Je mi jich strašně líto, protože na výsledku mají obří podíl. Potřebujete holt více než top pět jmen na vrcholu pyramidy,“ komentoval na Twitteru investor Jan Bárta, jenž spoluzaložil Spolek pro liberální demokracii, který stranám vítězných koalic poslal 25 milionů korun.

Takže celé je to o tom, že on podpoří ( vytvoří) pětikoalici. Ta udělá špinavou práci, je jasné, že znovu zvolena nebude. Kašle na obyčejné lidi - rodiny s dětmi, nízkopříjmové atd.. No a on jako správný investor nyní udělá to, že podpoří ( vytvoří - probudí) staro(novou) stranu ČSSD nebo jiného názvu ( to předpokládám až podle ohlasu, který jeho článek bude mít - je to přeci jenom člověk, co sbírá informace a reakce na vyslané informace) a podpoří ty, které za jeho pomoci pětikoalice zničila - ničí. Ve stylu jednou má míč jedna strana, jednou druhá. Vše to ale bude v jedné ( stejné) barvě týmu, jen budou mít jiné znaky na hrudi. Bohužel znak naší krásné země to asi nikdy nebude. Samozřejmě vše pod rozhodčím GP.
Jinak, jenerál se nechal slyšet, že bude ve funkci jen jedno období.
Podle mě bude fungovat stejně jako pětidemolice. Bude ničit vše, jen na té nejvyšší úrovni. Mimochodem, vzpomněla jsem si na Havla a jeho volební období - tři! Který tvdil, že také je tu jen na období než.....
Je to tak , že existují dvě lži . Pravice levice . Bílá a černá . Opíchanec neopíchanec .
Dvě lži záměrně směřují lidi k hádkám . Protože , ten kdo se hádá , tak přes dvě lži nevidí pravdu .
A toto se týká i politických stran , které jsou s předstihem zakládány tak , aby si každý mohl vybrat to svoje gusto . Jen se nemluví o tom , že ty strany mají jednoho majitele , který je pomocí 4 priority a 5 druhy moci , aktivně pase .
Ten pitomec který dostal za úkol toto financovat , což ve větším provozuje figurka Soroš , to ve svém nechápání veřejně vykecal .
 
Pokud procesy směřují k tomu , že národu či národům hrozí vyhubení , pak mají povinnost , chránit a obhájit svoji existenci .
Aby bylo plně vyjasněno , to opakované skákání po nanajských chlapcích . Psal jsem to pro lidi , kteří o těchto skutečnostech nemají žádné ponětí . Psát jim k tomu analýzu , z pohledu nízko a vysoko frekvenčních procesů , z hlediska globálního řízení , by bylo podobné , jako nabírat vodu děravým vědrem . Čím větší sousto budeme lidem cpát , tím spíše se s ním zadusí .
"Pokud procesy směřují k tomu , že národu či národům hrozí vyhubení , pak mají povinnost , chránit a obhájit svoji existenci" - souhlasím, ale nejsme jediní koho se to týká. Pokud se jedna ovce oddělí od stáda, vlci ji sežerou první.
"Aby bylo plně vyjasněno , to opakované skákání po nanajských chlapcích . Psal jsem to pro lidi , kteří o těchto skutečnostech nemají žádné ponětí . Psát jim k tomu analýzu , z pohledu nízko a vysoko frekvenčních procesů , z hlediska globálního řízení , by bylo podobné , jako nabírat vodu děravým vědrem . Čím větší sousto budeme lidem cpát , tím spíše se s ním zadusí." - S tím nesouhlasím. Nadnárodní (globální) řízení je už hodně viditelné a mnoho lidí si uvědomuje (i bez znalostí KSB), že nejdůležitější věci se nerozhodují v ČR vládě a parlamentu (ale ve Washingtonu, Moskvě, Pekingu...).
 

Lež má mnoho tváří, ale Fiala je jednou z nich​

Petr Fiala dle interních informací z jeho okolí vůbec nechápe vzrůstající odpor občanů vůči změnám a politice, za které je sám zodpovědný. Dle všeho skutečně věří ve vlastní úspěšnost a ve vše, co dělá, aniž by se v myšlenkách dokázal vrátit zpět třeba i jen o pár měsíců či let k vlastním výrokům, které svou současnou činností naprosto popírá. Obrat v názorech učiněný od nástupu do funkce je přitom zásadní a protiřečení si všem pro mnohé lidi evidentní. Bohužel jeho okolí kolem něj chodí po špičkách a v hlubokém poklonu a rozzářený Péťa tak dále devastuje republiku s pomyslným vědomím vlastní neomylnosti. t.me/to_je_nas_svet

 

Lež má mnoho tváří, ale Fiala je jednou z nich​

Petr Fiala dle interních informací z jeho okolí vůbec nechápe vzrůstající odpor občanů vůči změnám a politice, za které je sám zodpovědný. Dle všeho skutečně věří ve vlastní úspěšnost a ve vše, co dělá, aniž by se v myšlenkách dokázal vrátit zpět třeba i jen o pár měsíců či let k vlastním výrokům, které svou současnou činností naprosto popírá. Obrat v názorech učiněný od nástupu do funkce je přitom zásadní a protiřečení si všem pro mnohé lidi evidentní. Bohužel jeho okolí kolem něj chodí po špičkách a v hlubokém poklonu a rozzářený Péťa tak dále devastuje republiku s pomyslným vědomím vlastní neomylnosti. t.me/to_je_nas_svet

Já myslím, že velmi dobře ví co dělá. Pokud by měnil názory postupně, v řádu třeba deseti let, možná bych mu věřila změnu názorů. U něj ale došlo ke změně o 180% během krátké doby stejně jako u Zelenského. Je to prostě jen figurka, která bude říkat cokoliv, jen když ji páníček pochválí. To samé byl Havel, který byl vychováván elitou. Ten oblbnul lidi, a tak si většina ještě dnes myslí, že byl jeden z nich. A on byl přitom vyhlášený svými touhami po moci a bezpracném zisku.
 
Naposledy upravené:

Senátní ústavně-právní výbor odmítl sporné snížení valorizace důchodů​

Senátní ústavně-právní výbor dnes odmítl nižší valorizaci červnových důchodů. K důvodům patřilo zejména sporné schválení vládní důchodové novely ve Sněmovně ve stavu legislativní nouze. Výbor doporučil zamítnutí novely nejtěsnější většinou i hlasy senátorů z klubů vládních stran, pro schválení byl jen jeho předseda Tomáš Goláň (ODS). Novelu ještě posoudí senátní sociální výbor.

Horní parlamentní komora o novele rozhodne ve středu. Pokud by ji zamítla, nebo upravila, ohrozilo by to její včasné přijetí, které vláda potřebuje do 22. března. Zamítnutí prosadil v ústavně-právním výboru jeho místopředseda Michael Canov (SLK), podpořily ho Hana Kordová Marvanová a Jitka Chalánková z klubu ODS a TOP 09 a Daniela Kovářová (nezávislá). Zbývající dva přítomní členové výboru se hlasování zdrželi.

Canov navrhl zamítnutí novely nikoli kvůli obsahu, ale kvůli schválení Sněmovnou ve stavu legislativní nouze, což označil za protizákonné a protiústavní. "Zneužití institutu legislativní nouze je samo o sobě nezákonné," uvedl Canov s citací jednoho z rozhodnutí Ústavního soudu. "Pokud tento zákon projde, tak to bude trapas trapasů. Otřese se právní stát," řekl. Senátor z klubu vládního hnutí STAN odmítl tvrzení vlády, že stav legislativní nouze je oprávněný kvůli hrozbě značných hospodářských škod,. Podle Canova za ně nelze označit zákonné výdaje na penze. . .
 
Naposledy upravené:
"Pokud procesy směřují k tomu , že národu či národům hrozí vyhubení , pak mají povinnost , chránit a obhájit svoji existenci" - souhlasím, ale nejsme jediní koho se to týká. Pokud se jedna ovce oddělí od stáda, vlci ji sežerou první.
"Aby bylo plně vyjasněno , to opakované skákání po nanajských chlapcích . Psal jsem to pro lidi , kteří o těchto skutečnostech nemají žádné ponětí . Psát jim k tomu analýzu , z pohledu nízko a vysoko frekvenčních procesů , z hlediska globálního řízení , by bylo podobné , jako nabírat vodu děravým vědrem . Čím větší sousto budeme lidem cpát , tím spíše se s ním zadusí." - S tím nesouhlasím. Nadnárodní (globální) řízení je už hodně viditelné a mnoho lidí si uvědomuje (i bez znalostí KSB), že nejdůležitější věci se nerozhodují v ČR vládě a parlamentu (ale ve Washingtonu, Moskvě, Pekingu...).
Zkus to lidem vysvětlovat slovníkem KSB . Nepochopí tě . Ne pro svoji nedostatečnost , ale proto , že jsou to informace , které je zahltí .
Já mám takovou zkušenost , že je potřeba mluvit přímo , srozumitelně a jednoduchým jazykem .
Jinak se dostaví ta zkušenost , Jak se Honza učil latinsky .
Protože evidentně bazírujete na nízkých prioritách řízení a myslíte při záchraně národů jen na klasický boj , dám sem úvahu Oracleho .
Je šest priorit řízení . Pokud se nějaký národ zachraňuje před genocidou , potom musí pracovat na všech šesti prioritách a být připraven aktivně působit na všech šesti prioritách .
Pro jistotu to zdůrazním . Všimněte si , že jsem napsal být připraven aktivně působit .
To , co se zde stále přetřásá vypadá zhruba takhle . Budeme potichu a tím vyhrajeme , protože Oni Nás nechají být .
Nenechají . Kdo zná dílo Karla Čapka , tak velice dobře ví , že za svobodu národa je třeba aktivně usilovat . Což slova Karla Čapka plně potvrdila velice blízká budoucnost .

Zde je jedna z nepřeberného množství ukázek , co se děje v celém světě .
Tak už konečně chápete co tím myslím , když píšu o tom , že každý národ musí aktivně být připraven bojovat za svoji svobodu a předurčení na všech šesti prioritách ?
Pokud ještě ne , tak já si udělám více času a pokusím se to polopaticky vypsat na více stránkách .
 
Vrátím se k procesu s panem Josefem Skálou.
Rozsudek je zcela absurdní a dokládá, jaké "právo a demokracie" v naší zemi vlastně vládne. Obávám se, že jsme se ocitli v době procesů z let padesátých - i když tyto jsem nezažila, nebyla jsem na světě - ale takto jsem si je představovala. Prostě - v našem státě opravdu není možné se dovolat spravedlnosti!
Proces byl na objednávku a rozsudek byl předem daný, neboť soudce pouze přečetl to, co obsahovala obžaloba. Důkazy renomovaných odborníků vůbec nebyly zaznamenány, ačkoliv byly předloženy. Naopak se jako "důkazy" braly např. články z Aktuálně cz, psané neodborníky novináři. Cílem tohoto procesu bylo znemožnit panu Skálovi politickou činnost a to nejen být ve funkcích, ale také vyjadřovat se k aktuálnímu dění.
Zde je povídání paní L.Procházkové a pana I.Vyskočila, kteří se byli na jednání podívat. Je hodně dlouhé (přes 2 hodiny), ale to základní k procesu říkají v prvních cca 30 minutách.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=rWz9_lNPELE


Má poznámka:
Od nynějška budu panu Rajchlovi fandit mnohem víc, než dosud, protože je to právník a právo dobře zná. Děsí mě totiž představa, že dneska sedí na soudech soudci (a nedej bože samosoudci), kteří právo znají tak akorát z plzeňské univerzity. Už jsme se dostali do situace "odbornosti" i u takových oborů, jakým je právo nebo medicína. Není přece možné, aby odsuzoval lidi někdo, kdo se v právu nevyzná nebo operoval někdo, kdo si před výkonem najde instruktáž na gůglu.
 
Ze stáje u Roudnice ukradli anglického plnokrevníka. Majitelem je Kadyrov, než ho ČR zabavila.
z textu:
Policie vyšetřuje krádež koně ze stáje na Litoměřicku, odkud zmizel šestnáctiletý anglický plnokrevník v hodnotě 400 tisíc korun. Podle serveru Jezdci.cz patří kůň Zazou čečenskému vůdci Kadyrovovi a má být součástí majetku, který mu Česko zmrazilo v rámci mezinárodních sankcí.
 
Naspäť
Top Bottom