Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Sociální experimenty se tam určitě dělají. Podobné jaké se dělaly v SSSR i v ČSSR. Výsledek těch experimentů je třeba to, že je možné za 4 měsíce postavit nové byty pro tisíce lidí postižených povodněmi (aniž by kdokoli na tom parazitoval). Že se tam normálně rodí děti (srovnejte s Jižní Koreou, kde v některých oblastech lidé pomalu vymírají). Že tam ve školách dětem zatěžují mozek, aby z nich nebyli tupci, rozvíjí jejich talent (pěkný dokument o tom je zde; všimněte si jak tam ta dívka dělá hudební cvičení, kde zpívá akord, který slyší, v solzminačních slabikách - Kirjušin by měl radost). Že v umění se pěstuje kvalita a plevel se potlačuje. Nemluvě o pornografii, která je nepřípustná a trestně postihovaná. Takže více takových experimentů.takto uzavřený polygon je absolutně ideální pro provádění sociálních experimentů nad lidmi
Tak jistě že v KLDR vyvíjí a zkouší zbraně. Musí, je to nutná podmínka přežití státu, který chce fungovat po svém a ne podle toho, jak jedna nejmenovaná velmoc píská. Pro nepřítele to určitě nedělají, ostatně ten má svých zbraní dost. Před 70 lety bylo uzavřeno příměří, nikoliv mír, technicky tam válečný stav trvá dodnes. Ono se mylně zdá, že se tam nic neděje, ale nedávno Jižní Korea s USA konala velké vojenské cvičení, při kterém dokonce na krátkou dobu došlo k narušení vod KLDR a k propuknutí horké války bylo poměrně blízko.je to i možnost, jak soustředit vědecký vývoj na jednom místě, jak například zkoušet nové zbraně v utajení
Spíš to byla dvoustupňová balistická raketa Hwasongpcho. Ale nejsem si úplně jistý.na přehlídce ukazovali něco jako Poseidon
Jestli myslíte ty zpěvačky, ty na sobě korejský kroj opravdu nemají. Ten nosí některé ženy v obecenstvu, ale není to tak dobře vidět. Podívejte na fotografii kousek výše, jak Šojgu navštěvuje rodný dům Kim Ir-sena v Mankjongde (tehdy vesnice, dnes čtvrť Pchjongjangu), tam ta paní, zřejmě průvodkyně, korejský kroj na sobě má.Mimochodem k těm šatům na obrázku. To asi nebude korejský národní kroj.
Nebetyčná hloupost. KLDR je zemí s tradiční společností, zatímco fašizmus je odrůda liberalizmu. Je to vlastně snaha naroubovat náležitosti tradiční společnosti na liberální společnost. A pokud by někdo chtěl tvrdit, že "národný socializmus není fašizmus" - tak to je také hloupost. Národný socializmus, nebo-li nacizmus je jen odrůdou fašizmu - fašizmus je obecné označení liberální společnosti, v níž je (zdánlivá) demokracie nahrazena zglajchšaltováním. Nacizmus jsou jen drobnosti pro posílení zdání "socializmu".Najzaujímavejšie na KĽDR je to, že je to v podstate národný socializmus ako v nacistickom Nemecku.
Víte, kdyby všechno bylo tak jednoduché, tak bychom tu stále měli socialismus. Bohužel to tak jednoduché, jak jste si mohl povšimnout v roce 1989, není. Jestliže soudíme z obecného chodu věcí, tendencí řízení, tak jakákoliv z globálního hlediska uzavřená enkláva je podezřelá v tom smyslu, že z hlediska řízení se nic neděje náhodně. Jak jsme zaznamenali i v tom roce 1989. Já bych ráda věřila, že Severní Korea nebude ten případ, ale bohužel si myslím, že tomu vše nasvědčuje. Jak víme, tak bolševici překazili trockistům fakticky realizaci původně plánovaného marxismu. Vzali ho jako základ, protože byl globálním řízením předpřipraven a byly v něm samozřejmě použity příslušné vábničky pro lidi, aby potom vše bylo jinak, a předělali ho díky Stalinovi po svém, fakticky realizovali ty vábničky. Myslím, že Korejci tuto možnost nedostali. Nemají sami tolik zdrojů, aby něco takového mohli ustát, obzvláště v době, kdy padl socialistický tábor, kde ještě dobíhaly setrvačně bolševické procesy. Chápu vaše rozhořčení, ale někdy je dobré vychladnout a začít přemýšlet. U nás se jim povedlo v "reálném socialismu" lidem fakticky socialismus znechutit tím, že ho přiblížili k plánovanému marxismu, a naopak pozvednout v jejich očích kapitalismus, přestože tam například slumy měli vždycky. Oni často věci nejsou takové, jaké nám je podávají. A pokud vím, tak korejský vůdce "studoval" ve Švýcarsku. To asi také o něčem svědčí. A ano, jistě tam bude porodnost vysoká, také proč ne. Do určité míry se určitě povedlo toho "člověka poslušného" vycepovat. Já si jen myslím, že jakmile se tito lidé dostanou fakticky ze skutečné diktatury udržované silovými strukturami, tak se z toho vymaní jako všichni za pomoci svého svědomí a linky s Bohem, kterou nikdo, kromě dotyčného člověka, nemůže přetnout. A také věřím tomu, že kdybyste se vydal mezi současné severní Korejce, tak budou všichni nadšeně mluvit o svém státu a většina to bude dělat upřímně. To je totiž právě v definici fašismu podle KSB, kde dav "malých bezvýznamných lidiček" horoucně brání své "elity", které je drží pod krkem a fakticky vykořisťují. Najdete ji v sociologii. A pro vysvětlení skromných poměrů, v jakých žijí se najde spousta objektivních vysvětlení, například západní sankce a nutnost zbrojit. Ono je to pořád dokola jedno a to samé. Dokud se lidé nenaučí tyhle triky odhalovat, lépe nebude.Najzaujímavejšie na KĽDR je to, že je to v podstate národný socializmus ako v nacistickom Nemecku.
Tohle berte s velkou rezervou. Tato informace pochází z jihokorejských zdrojů, které šíří dezinformace typu, že známá osoba z KLDR byla popravena, po nějaké době se však objeví naživu (např. bývalá zpěvačka Hjon Song-wol, která dnes pracuje v protokolu - občas se mihne v tom záznamu vojenské přehlídky). Možná ten, kdo studoval v tom Švýcarsku, byl Kim Čong-nam, černá ovce rodiny Kimů, před lety zavražděný za podivných okolností, prý byl agentem USA (podle západních zdrojů!). Stejně tak vůbec není jisté, že Kim Jo-čong, která dělá mluvčí min. zahraničí, je skutečně sestrou vůdce KLDR. Pochopitelně i lhář musí občas říkat pravdu.A pokud vím, tak korejský vůdce "studoval" ve Švýcarsku. To asi také o něčem svědčí.
Souhlasím.Já si jen myslím, že jakmile se tito lidé dostanou fakticky ze skutečné diktatury udržované silovými strukturami, tak se z toho vymaní jako všichni za pomoci svého svědomí a linky s Bohem, kterou nikdo, kromě dotyčného člověka, nemůže přetnout. A také věřím tomu, že kdybyste se vydal mezi současné severní Korejce, tak budou všichni nadšeně mluvit o svém státu a většina to bude dělat upřímně. To je totiž právě v definici fašismu podle KSB, kde dav "malých bezvýznamných lidiček" horoucně brání své "elity", které je drží pod krkem a fakticky vykořisťují. Najdete ji v sociologii. A pro vysvětlení skromných poměrů, v jakých žijí se najde spousta objektivních vysvětlení, například západní sankce a nutnost zbrojit. Ono je to pořád dokola jedno a to samé. Dokud se lidé nenaučí tyhle triky odhalovat, lépe nebude.
Jistě, ale to nebylo to hlavní v mém příspěvku. Ať už je to pravda či ne, určitá provázanost "elit" je očividná a řídící mechanismy tudíž hodně neprůhledné. Jako když například v Rusku finančně-ekonomický blok už nepokrytě záškodničí a přesto je mu to nadále umožněno. Já bych sama byla ráda, kdyby v Koreji měli skutečný socialismus, to mi věřte. Jenže ono je to tak, že nám ty "elity" vždy předhodí nějakou vábničku, když už ta stará přestává fungovat a lidi po ní skočí, a po nějaké době zjistí, že to zase není to pravé ořechové. Je to vždy o té míře. Proto se nedá hodnotit tahle ideologie, to je ta pravá a ta druhá je špatná, je vždy nutné zapojit i ten cit pro míru (z té špatné se to může přerodit v lepší, budou-li na tom lidé pracovat, a z té dobré naopak postupně udělat otevřeně fašistický režim, pokud lidé nebudou bdělí - Lidé bděte!). Je neuvěřitelné, jak jsou "elity" zběhlé v tom, aby lidem dokázaly namluvit, že černá je bílá a naopak, jak dokážou z komára udělat velblouda a zakrýt břevno v oku svém a vždy lidem nasadit udidlo a držet je na uzdě. K tomu je dost názorný příklad, který často uvádím, ale o kterém si myslím, že málokdo zřejmě dokáže docenit dopad daných informacíTohle berte s velkou rezervou. Tato informace pochází z jihokorejských zdrojů, které šíří dezinformace typu, že známá osoba z KLDR byla popravena, po nějaké době se však objeví naživu (např. bývalá zpěvačka Hjon Song-wol, která dnes pracuje v protokolu - občas se mihne v tom záznamu vojenské přehlídky). Možná ten, kdo studoval v tom Švýcarsku, byl Kim Čong-nam, černá ovce rodiny Kimů, před lety zavražděný za podivných okolností, prý byl agentem USA (podle západních zdrojů!). Stejně tak vůbec není jisté, že Kim Jo-čong, která dělá mluvčí min. zahraničí, je skutečně sestrou vůdce KLDR. Pochopitelně i lhář musí občas říkat pravdu.
outsidermedia.cz
Jihokorejci sehráli stejnou roli jako nyní Ukrajinci. Vlastně stále sehrávají. A KLDR začala korejskou válku asi tak, jako Rusko začalo konflikt na Ukrajině.Souhlasím.
Myslím si, že Severní Korea drží pohromadě hlavně kvůli strachu ze západu a další války. "Mírotvůrci" se tam - obdobně jako ve Vietnamu, který je též socialistický - chovali jako satani a to v populaci zanechá hluboké stopy na mnoho generací. Ostatně - Kuba je na tom podobně, také si prošla peklem. Pro ty lidi tam je cennější žít ve vlastním státu a pod vlastním diktátorem. Že jsou poslušní a snášejí následky dlouholetých sankcí mi přijde vzhledem k historickému vývoji logické.
To "hegemon" uvalil sankce a snaží se všemožně Severní Koreu zničit, to "hegemon" rozhodl o rozdělení původní starobylé Koreje na dva státy a to jen kvůli tomu, aby si mohl dosadit vlastní vládní loutky.
Dobré připomenutí, já tu ale dám ještě další a rychlou vlastnost:Pozorně si pročtěte tuto knihu, tam je podrobně rozebrán rozdíl mezi fašizmem a tradiční společností.
S. G. Kara-Murza: Sovětská civilizace 1; 11. Sovětský a fašistický stát:
Ono to tak úplně nebylo, tedy alespoň podle informací zde uvedených, i když jsou od Platoškina, faktologicky je to podle mne dobrý přehled. Ti na jihu prostě měli tu smůlu, že se tam někde mohli vysadit Američani. Zajímavý je tam ten okamžik, kdy buď "převezli" sovětské diplomaty v OSN, nebo se určití diplomaté "převézt" nechali a jen si pro to vymysleli dobré krytí. Fakticky je v tom znát opět rukotvorný zásah "elit". Když se na to podíváme z pohledu KSB, tak se prosadily ty dlouhodobě udržované a pěstované mechanismy, jako je diplomacie, akademie věd, a tak dále a tak podobně. U té diplomacie snad by ještě lidé předpokládali politickou angažovanost, u těch akademií věd si naivně myslí, že tam žádná není. Jako si to mnozí myslí o sportu. Snad bych to spíš přirovnala k "občanské" válce v Rusku. Kde jasně všude bez problémů vítězili rudí, než zasáhlo stejně jako v té Koreji mezinárodní společenství v podobě intervence, a bohužel i rukama našich legionářů pod francouzským velením a byla z toho potom skutečně občanská válka, která by bez zásahu zvnějšku zřejmě vůbec nevzplanula.Jihokorejci sehráli stejnou roli jako nyní Ukrajinci. Vlastně stále sehrávají. A KLDR začala korejskou válku asi tak, jako Rusko začalo konflikt na Ukrajině.
Ano, to elity dělají. Jenomže tuto myšlenku můžeme aplikovat na úplně cokoli, včetně ruských bolševiků, Lenina i Stalina. Ono jde o to, zda to, co je tou vábničkou, z principu realizovat lze nebo nikoliv. Pokud ano, tak ten, kdo tuhle vábničku nabízí, to buď myslí upřímně a vlastně o vábničku ani nejde, nebo je to v podstatě hlupák, který pracuje na toho, kdo chápe více (že to lze dělat doopravdy), a svého cíle ovládat dav nedosáhne. Pokud v principu tu vábničku realizovat nelze (např. pod heslem "sobectvím ke šťastné společnosti"), zůstává vábnička provždy vábničkou.Jenže ono je to tak, že nám ty "elity" vždy předhodí nějakou vábničku, když už ta stará přestává fungovat a lidi po ní skočí, a po nějaké době zjistí, že to zase není to pravé ořechové.
S tím bych souhlasila. Hlavně s tím procesem. Proto není nikdy dobojovánoAno, to elity dělají. Jenomže tuto myšlenku můžeme aplikovat na úplně cokoli, včetně ruských bolševiků, Lenina i Stalina. Ono jde o to, zda to, co je tou vábničkou, z principu realizovat lze nebo nikoliv. Pokud ano, tak ten, kdo tuhle vábničku nabízí, to buď myslí upřímně a vlastně o vábničku ani nejde, nebo je to v podstatě hlupák, který pracuje na toho, kdo chápe více (že to lze dělat doopravdy), a svého cíle ovládat dav nedosáhne. Pokud v principu tu vábničku realizovat nelze (např. pod heslem "sobectvím ke šťastné společnosti"), zůstává vábnička provždy vábničkou.
Jinak on žádný ideální socialismus neexistuje. Třeba marxismus Leninova a Stalinova typu definuje socialismus jako nutné přechodné období mezi kapitalismem a komunismem. Není to tedy stav, nýbrž proces. Někdy bývá označován za nedokonalý, primitivní komunismus. Zatímco socialismus je stále davo-elitární společností (kde by ale měly davo-elitární prvky postupně mizet), komunismus už takový není - a toho ještě nikde dosaženo nebylo.
Osobně rozlišuji vrchnost a elity. Vrchnost jako výše postavení lidé, zatímco u elit tomu tak být nemusí - to jsou obecně nejen vysoce postavení lidé, ale také jejich ideologická opora a lidé plnící další úkoly související s udržením nadvlády (především umělecká inteligence). Obecnou vlastností elit potom je jejich nezodpovědnost za výkon moci.Ano, to elity dělají. Jenomže tuto myšlenku můžeme aplikovat na úplně cokoli, včetně ruských bolševiků, Lenina i Stalina.
Socializmus je sám o sobě podvržený pojem - tento pojem pochází z liberálního prostředí. Ona definice, že je přechodové období je dílo Bucharina - a bohužel lidé jako Lenin a především Stalin neměli čas všechny podobné nesmysly dát do pořádku. I když pozor - Stalin fakticky zcela záměrně postavil SSSR jako "antikapitalizmus" a ne jako "nekapitalizmus". Jeho manévrovací prostor byl velmi malý a když našel možnost uspořádat SSSR jako "zrcadlově opačný" kapitalizmus, tak to tak provedl. Takže ano - v SSSR zůstaly davo-elitární prvky - i když zase překvapení: tyto prvky mají původ v prastarých záležitostech - benátské kolonizaci Dněpru a Západní Dviny. To je tzv. Kyjevská Rus (nemohla se tak jmenovat), to jsou nešťastná rozhodnutí Ivana III. a Ivana IV., to je Smuta, Romanovská dynastie a nikoniánská reforma. To je vnitřní kolonizace Ruska jakoby Rusy, ale ve skutečnosti Poláky, Litevci a - Malorusy!Jinak on žádný ideální socialismus neexistuje. Třeba marxismus Leninova a Stalinova typu definuje socialismus jako nutné přechodné období mezi kapitalismem a komunismem. Není to tedy stav, nýbrž proces. Někdy bývá označován za nedokonalý, primitivní komunismus. Zatímco socialismus je stále davo-elitární společností (kde by ale měly davo-elitární prvky postupně mizet), komunismus už takový není - a toho ještě nikde dosaženo nebylo.
Já jsem také měl za to, že někdo zradil, ale dle samotného Stalina v odpovědi Gottwaldovi (na stránce v odkazu dole vyberte "Transcript" a zobrazí se originální text rusky), který asi také nemohl pochopit to opuštění Rady bezpečnosti OSN, to tak bylo v podstatě v pořádku, že SSSR tak dosáhl svých cílů. (Ale za cenu životů 2 nebo dokonce 3 milionů Korejců s výsledkem, že Američané ukáží, co jsou zač???) Zvláštní je, že tento krok SSSR nikdy nebyl ze strany KLDR kritizován, a to ani po rozpadu SSSR.Zajímavý je tam ten okamžik, kdy buď "převezli" sovětské diplomaty v OSN, nebo se určití diplomaté "převézt" nechali a jen si pro to vymysleli dobré krytí. Fakticky je v tom znát opět rukotvorný zásah "elit".