posledný prispevok "Pavol Slabý"
ČO SA TO DEJE NA SLOVENSKEJ POLITICKEJ SCÉNE A PREČO SI MYSLÍM, ŽE Z TOHO VYJDÚ NEOLIBERÁLI A PROGRESÍVCI ZNOVA AKO ABSOLÚTNI BLÁZNI A HLUPÁCI
V prvom rade začnem tým, že zo strany Smeru a SNS sa hrá na (minimálne) dva až tri ťahy dopredu.
Keďže však vláda musí čeliť útokom na viacerých frontoch (tým najnebezpečnejším je vlastizradné protislovenské konanie PS a SASky na pôde EÚ, kde hrozí Slovensku vďaka ich klamstvám a intrigám stopka ohľadne eurofondov), jej niektoré kroky musia byť pre protistranu ideálne čo najviac nečitateľné a mätúce - čož pre ňu vzhľadom na intelektuálnu a inteligenčnú výbavu strán PS, SASky či Demokratov nie je nič zložité
Keď si ku tomu pridáme fakt, že istá časť Hlasu ešte stále nepochopila, že nie sú nenahraditeľný a nevedia, koľká bije (a preto dnes konajú podľa nôt, ktoré kedysi dostali - a nimi sú ako som to už v statuse minulom napísal rozpad vládnej koalície a vyvolanie predčasných volieb) - tak svojimi protislovenskými skutkami si len sami pod sebou pília konár a urýchľujú proces očisty vládnej koalície a aj jej personálne i mocenské preskupenie.
No a tu sa treba krátko zastaviť
Medzi Hlasom a Smerom je totiž rozdiel nielen v miere ich politickej vyhranenosti zameranej na jednotlivé voličské skupiny obyvateľstva či zadefinovania pojmu sociálna demokracia ako takého.
Ten hlavný rozdiel medzi nimi je ten, že kým v Smere (zjavne očisteného spod oligarchických tlakov minulosti) dnes ťahajú všetci za jeden povraz a nemajú medzi sebou nikoho, kto by "vybočoval z kurzu" a hádzal by tak ostatným v strane polená pod nohy - v skratke povedané, strana je pevná a jednotná; no tak ale v Hlase je situácia iná.
Za prvé, v Hlase je "záujmové krídlo" ľudí z Dobrej Voľby so silným ekonomickým a vplyvovým pozadím (koniec koncov ich kone Drucker a aj Dolinková získali ministerské posty) majúcich za úlohu rozpad vládnej koalície.
Za druhé, Hlas sa po prezidentských voľbách ocitol bez predsedu a reči o stabilite strany sú klišé adresované navonok, pokým realita je však niekde inde.
No a tu sa dostávame ku tomu, že Smer a SNS bez plne a okamžite realizovatelného plánu (premysleného a na 100percent použiteľného) nemôžu konať.
Fico je v politike starým harcovníkom a uvedomuje si, že protiútok voči "škodnej" vo vládnej koalícii, ktorá je v podobe krehkej 79tky, by ho stál stoličku premiéra a Slovensko predčasné voľby, po ktorých by Progresívne Slovensko vládlo spolu s ďalšími protislovenskými stranami s minimálne "silnou, ak nie i ústavnou väčšinou".
Zoberme do úvahy ešte ten fakt, že v Hlase je aj krídlo ešte stále silno viazané na Smer a Hlas v takomto zložení ešte k tomu bez predsedu strany nemôže dlho fungovať.
Preto sa pýtam a uvažujem nahlas:
JE NÁHLA ZMENA POSTOJU STRANY KDH KU NIEKTORÝM TÉMAM PREDZVESŤOU PREKRESLENIA POLITICKEJ MAPY NA SLOVENSKU A JE TOTO PRÁVE TEN SPOMÍNANÝ PLÁN, KEDY SA SMER A SNS ZBAVIA ŠKODNEJ VO VLÁDNEJ KOALÍCII V PODOBE DRUCKERA, DOLINKOVEJ, ATĎ. A V NÁSLEDNOM HLASOVANÍ O VYSLOVENÍ (NE)DÔVERY VLÁDE ICH PODRŽÍ ČASŤ KDH, NO A TÝMTO CELÝM "ZABIJÚ TRI MUCHY JEDNOU RANOU"?
Za prvé: ROZPAD KDH A OČISTA HLASU (TO V PRESNE AKEJ FORME "ROZPADU" A "OČISTY" NEVIEM, SCENÁRE SÚ RÔZNE)
Za druhé: ZBAVENIE SA ŠKODNEJ VO VNÚTRI KOALÍCIE A POSILNENIE VLÁDNEJ MOCI VYTVORENÍM NOVÉHO KOALIČNÉHO BLOKU ALEBO MENŠINOVEJ VLÁDY S TICHOU PODPOROU PRÍPADNÝCH "ODÍDENCOV" Z KDH
Za tretie: UROBENIE Z PROGRESÍVCOV A NEOLIBERÁLOV BLÁZNOV PRED CELÝM NÁRODOM PRETOŽE TÍ UŽ BUDÚ OTVÁRAŤ ŠAMPANSKÉ A OHLASOVAŤ PREDČASNÉ VOĽBY, NO V "POSLEDNEJ SEKUNDE" OSTANÚ AKO OBARENÍ...............
A aký je nato váš názor priatelia?
teletype.in
