• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
  • Oznam: na fore bol spustený nový režim moderácie. Viac o to je napísané v tomto článku.

Správy zo Slovenska 2024

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
nie nemohol, to, že to povedal dnes, je kľúčové v súvislosti nielen s vyšetrovaním plandémie ale aj so stavom koalície a SR - kľúčové pre neho aj pre spoločnosť.
Buď ho RF a vláda potvrdí v úlohe splnomocnenca a dostane kompetencie, alebo sa RF zachová ako diplomat (buď tak musí, alebo chce)…
To nič nemení na tom, že to mohol povedať aj zajtra. Z môjho uhla pohľadu mal najprv diskutovať s RF. Takto ho natvrdo stavia do pozície chameleóna, a pritom väčšina verejnosti netuší, aké úzke manévrovacie možnosti RF má, takže tým, že to spravil teraz, ho núti ku konfrontácii s HLASom (a všetkým, čo reprezentuje) a nieže len s ním ... v tomto mori plávajú ďaleko väčšie žraloky, na ktoré nemáme harpúny. Jediná ešte taká možnosť prichádza do úvahy, že sme návnada, ktorá spustí domino efekt v celom svete. Ale o tom silne pochybujem.
 
Ak by to nemalo prísť, tak prečo všetky covid opatrenia robila Matovičovo/Hegerová vláda cez právne nulitné a ničotné úkony?
Lenže toto sa už deje. Ale nikde nie je napísané, akou formou to príde. Vešanie a zatváranie môže byť mimo. Aktuálne sa to deje vytesňovaním z informačného priestoru prostredníctvom diskreditácie tých, ktorí tu vládli.
K predikciám, dosť dobre si ich pamätám. Niekoľkokrát bolo vnesené do nich to, že sa ľudia vzbúria a bude sa vešať. Nič z toho sa neudialo.
 
To nič nemení na tom, že to mohol povedať aj zajtra. Z môjho uhla pohľadu mal najprv diskutovať s RF. Takto ho natvrdo stavia do pozície chameleóna, a pritom väčšina verejnosti netuší, aké úzke manévrovacie možnosti RF má, takže tým, že to spravil teraz, ho núti ku konfrontácii s HLASom (a všetkým, čo reprezentuje) a nieže len s ním ... v tomto mori plávajú ďaleko väčšie žraloky, na ktoré nemáme harpúny. Jediná ešte taká možnosť prichádza do úvahy, že sme návnada, ktorá spustí domino efekt v celom svete. Ale o tom silne pochybujem.
Bolo by trúfalé si myslieť, že premiér so splnomocnencom spolu diskutovali už pred dnešnou TB?
 
Z hľadiska faktologického. Nie z hľadiska konceptuálneho - taktického. Všetko to, čo povedal dnes, mohol povedať aj zajtra po stretnutí s RF. Takto nastavil veľmi tvrdý mantinel, a myslí si, že ho nikto nepreští. Práve kvôli tomu, že vie, čo za ľudia sú v hre, mal by byť obozretnejší.
Prepáč, ale zbytočne tu používaš expresívny jazyk "mysli si,že ho nikto nepreští" - a kto by ho mal akože "prešťať"? Resp.koho by on mal "prešťať"?
Nepovedal vobec nič nevhodné, vyjadroval sa úplne slušne a k veci, ani nenastavil žiadny "tvrdý mantinel", akurát tak poukázal na nedostatok lekárskej diskusie na danú tému a na dva dokumenty z WHO, kde je presne taká definícia suverenity území krajín v prípade vyhlásenia spec.situácie ako o nej hovorí - teda de facto žiadna - stačí si prečítať návrhy voľne dostupné verejnosti na webe WHO.
Taktiež má pravdu o tom, že ostatné - aj európske - krajiny majú voči týmto dokumentom obrovské a pádne výhrady, a tiež, že je len otázka času kedy sa ukáže škodlivosť daných experimentálnych vakcín.
Svet nespí, vyšetruje sa všade naokolo. Práve reverzne cez zdravotné záznamy mladých ľudí, čo skončili s infarktom alebo nejakou autoimunitnou poruchou.
 
Prepáč, ale zbytočne tu používaš expresívny jazyk "mysli si,že ho nikto nepreští" - a kto by ho mal akože "prešťať"? Resp.koho by on mal "prešťať"?
Nepovedal vobec nič nevhodné,
Vôbec nič expresívne som nenapísal. Takto to vnímaš ty zo svojej osobnej úrovne. Toto slovo som napísal ako skratku ... preto, aby som skrátil zbytočné vysvetľovanie dlhými vetami:
Z môjho uhla pohľadu mal najprv diskutovať s RF. Takto ho natvrdo stavia do pozície chameleóna, a pritom väčšina verejnosti netuší, aké úzke manévrovacie možnosti RF má, takže tým, že to spravil teraz, ho núti ku konfrontácii s HLASom (a všetkým, čo reprezentuje) a nieže len s ním ... v tomto mori plávajú ďaleko väčšie žraloky, na ktoré nemáme harpúny.
I ja si želám, aby sa išlo do hĺbky. No ako už som tu spomenul neraz, na tomto jednoducho nie je záujem z miest, cez ktoré to jednoducho musí prejsť predtým, než z toho vypadnú konkrétne výsledky. A ani mne sa nepáčia tie veci s WHO. Skús si však len predstaviť, že GP si pustí nástroj "nemoc/pLandémia" z rúk a bude ti všetko jasné. Cieľ "zlatá miliarda" by dostal okamžite červenú. Ale v poriadku. Nemienim nikoho presviedčať. Každý na to musí prísť sám. Silné vyhlásenia, tvrdé a pekné slová, dokonca aj pravdivé sú jedna vec. A ďalšia vec je ako a v čom (ne)súhlasia vektory cieľov tých, ktorých sa to týka.
 
Bolo by trúfalé si myslieť, že premiér so splnomocnencom spolu diskutovali už pred dnešnou TB?
Myslieť si môžeme hocičo. Prax ukáže, čo sa skutočne dialo/bude diať.

Vášne, ktoré vnáša do svojho prejavu, by však, podľa môjho názoru svedčili skôr o opaku. A treba brať aj v potaz, že Eštok je členom Ficovej vlády a nie Fico Eštokovej.
 
Naposledy upravené:
Z tg kanálu Michala Zoldyho:
KOMU SA DÁ EŠTE VERIŤ? NEROZČUĽUJ SA, VIEŠ ŽE TI TO ŠKODÍ​
…
Ďalší dôvod na nespokojnosť a hnev je aj situácia splnomocnenca vlády na preverenie riadenia pandémie covidu, MUDr. Petra Kotlára. Ktosi by sa mal už konečne začať zodpovedať, lebo nám reálne hrozí, že celá vec aj napriek vymenovaniu špeciálnej komisie ministerstva vnútra sa nekonečne natiahne a napokon pôjde do stratena. Mám vrodenú nedôveru ku komisiám, nemôžem si pomôcť. Kde to viazne? Čas totiž neúprosne beží a ak sa to covidové bašovanie Matovičovej vlády nevyšetrí do konca funkčného obdobia terajšej vlády môže sa stať, že tu po voľbách príde k vyšetrovaniu súčasného vyšetrovania a smiať sa nakoniec budú Matovič s Mikasom.​
…
Ďalším dôvodom na oprávnené rozčuľovanie je totiž aj nepochopiteľné počínanie lekárov okolo Visolajského. Brať dobre vyše 4000 eur mesačne, no vyhrážať sa pri tom štrajkom a výpoveďami a vydierať tým vládu v situácii, v akej sa Ficov vládny kabinet a celé Slovensko v súčasnosti nachádza, je do neba volajúca nehoráznosť. Čo si o nich majú myslieť chudáci polymorbidní dôchodcovia s penziou okolo 500 eur? A nech mi tu nikto nešibrinkuje argumentmi o náročnosti lekárskeho povolania a obrovskej zodpovednosti zdravotníkov. Samozrejme, že majú veľkú zodpovednosť, veď podľa toho vždy boli aj odmeňovaní vysoko nad priemerom ostatných profesií. Nikdy v živote som sa so žiadnym zamestnávateľom nehandrkoval o plate, také niečo by bolo pod moju dôstojnosť. Je pravda, že keď som odchádzal tak mi odrazu bol ponúkaný vyšší plat, ale ja som neodchádzal ako taktizujúci špekulant a vydierač. Jednoducho som dal výpoveď a odišiel som inde. Ak by tu niekto mal jačať, horekovať a plným právom vyplakávať nad nespravodlivým osudom som to aj ja. Tí, ktorí ma osobne poznáte, viete veľmi dobre o čom hovorím. Ale zachoval som si ľudskú dôstojnosť napriek všetkému, hoci je milión dôvodov, pre ktoré by som mohol právom verejne rebelovať. Musím si zahryznúť do jazyka a zmeniť tému..…

Z tg kanálu Svetonázor:

Zdroj: https://t.me/svetonazor/1298
 
Naposledy upravené:
KOMU SA DÁ EŠTE VERIŤ?
v skopírovanom @kulich-ovom článku je zmienka aj o Huliakovi.
Huliak a spol sa začali v parlamente prezentovať ako NEKA/Národná koalícia. Otázka? Bola táto strana zvolená do parlamentu? NIE!!!
Huliak a spol kandidovali na kandidátke SNS, nie na koaličnej kandidátke SNS-NEKA/Národná koalícia (v takom prípade by potrebovali na vstup do parlamentu 7% koaličné minimum. Navyše pred voľbami Huliak nie raz kritizoval nemorálnu prax poslancov nechať sa zvoliť na základe programu a straníckej kandidátky, a potom odchádzať z materských parlamentných klubov a nebyť viazaný ničím, ani volebným programom strany…
Vodu káže, víno pije.
 
Tak dokonca v Denniku N.
(y)(y)(y)(y)👏👏👏👏👏

 
Tak dokonca v Denniku N.
(y)(y)(y)(y)👏👏👏👏👏

Aj oficiálny FB:

1729697802039.webp
 
Víte o tom něco?
Vo všetkých správach ide iba to, že s tým vyšla na Infovojne.
Textu sa to týkať nemá, iba hudby.


Skladateľ Oskar Rózsa potvrdil, že na hymne pracuje, detaily ale neprezradil. „Na umeleckom diele pracujem od roku 2011. Ja som ministerstvo kultúry oslovil už v roku 2011, ale vzhľadom k tomu, že je to malý darček pre Slovenskú republiku odo mňa, tak by som to nerád znehodnotil skôr, než si bude možné vypočuť výsledok. Rád sa vyjadrujem k veciam, až keď sú hotové,“ povedal Aktualitám.

Má ísť o veľký a pravdepodobne drahý projekt, na ktorom pracovali orchester, filharmonický zbor a dva detské súbory – Detský a dievčenský spevácky zbor Slovenského rozhlasu a Bratislavský chlapčenský zbor.


Týka sa to štátneho symbolu. Keďže nejde o text samotný, ale len o melódiu, je namieste otázka, čo to vlastne znamená.
 
Z tg kanálu Michala Zoldyho:
KOMU SA DÁ EŠTE VERIŤ? NEROZČUĽUJ SA, VIEŠ ŽE TI TO ŠKODÍ​
…
Ďalší dôvod na nespokojnosť a hnev je aj situácia splnomocnenca vlády na preverenie riadenia pandémie covidu, MUDr. Petra Kotlára. Ktosi by sa mal už konečne začať zodpovedať, lebo nám reálne hrozí, že celá vec aj napriek vymenovaniu špeciálnej komisie ministerstva vnútra sa nekonečne natiahne a napokon pôjde do stratena. Mám vrodenú nedôveru ku komisiám, nemôžem si pomôcť. Kde to viazne? Čas totiž neúprosne beží a ak sa to covidové bašovanie Matovičovej vlády nevyšetrí do konca funkčného obdobia terajšej vlády môže sa stať, že tu po voľbách príde k vyšetrovaniu súčasného vyšetrovania a smiať sa nakoniec budú Matovič s Mikasom.​
…
Ďalším dôvodom na oprávnené rozčuľovanie je totiž aj nepochopiteľné počínanie lekárov okolo Visolajského. Brať dobre vyše 4000 eur mesačne, no vyhrážať sa pri tom štrajkom a výpoveďami a vydierať tým vládu v situácii, v akej sa Ficov vládny kabinet a celé Slovensko v súčasnosti nachádza, je do neba volajúca nehoráznosť. Čo si o nich majú myslieť chudáci polymorbidní dôchodcovia s penziou okolo 500 eur? A nech mi tu nikto nešibrinkuje argumentmi o náročnosti lekárskeho povolania a obrovskej zodpovednosti zdravotníkov. Samozrejme, že majú veľkú zodpovednosť, veď podľa toho vždy boli aj odmeňovaní vysoko nad priemerom ostatných profesií. Nikdy v živote som sa so žiadnym zamestnávateľom nehandrkoval o plate, také niečo by bolo pod moju dôstojnosť. Je pravda, že keď som odchádzal tak mi odrazu bol ponúkaný vyšší plat, ale ja som neodchádzal ako taktizujúci špekulant a vydierač. Jednoducho som dal výpoveď a odišiel som inde. Ak by tu niekto mal jačať, horekovať a plným právom vyplakávať nad nespravodlivým osudom som to aj ja. Tí, ktorí ma osobne poznáte, viete veľmi dobre o čom hovorím. Ale zachoval som si ľudskú dôstojnosť napriek všetkému, hoci je milión dôvodov, pre ktoré by som mohol právom verejne rebelovať. Musím si zahryznúť do jazyka a zmeniť tému..…

Z tg kanálu Svetonázor:

Zdroj: https://t.me/svetonazor/1298

Pán Zoldy má pravdu - nadišiel čas. Inými slovami, že otvorilo sa okno príležitostí a nebude dlho otvorené. V dnešnej situácii nie je efektívne strániť sa v stranách, ale pozdvihnúť národ cez Hnutie a vymiesť ten neporiadok na "smetisko dejín". Mám zato, že konceptuáli dokážu nájsť spoločné priesečníky zo všetkých strán a zakomponovať ich do programu Hnutia a tým eleminovať elity v stranách, lebo šancu mali 30 rokov, no na plnej čiare sklamali. Treba sa poučiť, v čom sa urobila chyba pri denacifikácii Nemecka po 2. sv. vojne a vyhnúť sa tomu nedostatku, resp. chybe v nadchádzajúcej našej tzv. "denacifikácii", ktorú spoločnosť potrebuje, ako soľ, pretože vykazuje všetky znaky nacifikácie naprieč celou spoločnosťou. Mám za to, že priaznivci KSB majú dostatočne naštudovanú etiku a sociológiu, popracovali na vlastnej vnútornej mravnosti a dokážu tieto poznatky citlivo zapracovávať do programu Hnutia, ktorý bude pre drvivú väčšinu spoločnosti prijateľný a teda nebudeme musieť si prejsť nepeknými, možno aj krvavými udalosťami, kým zmeníme vektor našej vývojovej orientácie. Do čela Hnutia je potrebné postaviť ľudí, ktorí okrem toho, že budú odborníkmi vo svojom fachu, znalí KSB a riadenia, tak aj zároveň príjemnými a nekonfliktnými ľuďmi, otcami a matkami sporiadaných rodín s deťmi. Uvediem len jeden príklad, koho nie. : napr. taký Harabín : je síce odborník vo svojom fachu a čo to pochytil z KSB, lebo je cítiť, že KSB evidentne študuje, no je konfliktný a sebestredný a skôr odpudzuje, ako priťahuje na seba široké masy. Jeho strop je cca 250 tis. voličov a to je šeredne málo na zmeny, nehovoriac o tom, že z chronických nevoličov nepritiahne nikoho. To je môj súkromný postreh. Avšak, aj s ním treba počítať, ale len za podmienky, že pomôže novým, nami zdola vygenerovaným lídrom Hnutia dosiahnuť ciele, ktoré si Hnutie stanoví. On svoje miesto môže potom dostať tam, kde ho spoločnosť bude potrebovať najviac a ja ho vidím predbežne na funkcii ústavného sudcu alebo ako "tútor" (napr. št. tajomník) pri budúcom ministrovi spravodlivosti. No, kto ho ale presvedčí, že na prezidenta nemá a keď sa bude "strániť" od spoločného cieľa Hnutia, tak v podstate bude len rozbíjať spájanie sa v celonárodnom hnutí a tým pádom sa stáva tvz. škodlivým? :-) A takýchto "pseudolídrov", ktorí majú síce nejaký výtlak je na Slovensku viac, no každý z nich chce byť náčelník a to tak nejde. Napadla mi myšlienka, že program Hnutia by mal byť koncipovaný na princípoch spojenia všetkých normálnych spoločenských organizácií v jeden celok (za socializmu sa tomu hovorilo Národný front, ale týmto pojmom netreba operovať, lebo médiá začnú besnieť a môže sa to vypomstiť)- žiadna pravica alebo ľavica, prípadne stred. Naša súčasná ústava bola koncipovaná horizontálne a pojednáva o 4. skupinách subjektov. Každý má len 1/4 moci a vzájomne cez kompetenčný zákon kooperujú prostredníctvom trojdelenia moci (súdna, exekutívna a zákonodarná). 1. subjekt je vláda a všetko, čo s ňou súvisí, 2. subjekt sú podnikatelia a všetko, čo s nimi súvisí, 3. subjekt je Tzv. tretí sektor a 4. subjekt je cirkev. Žiaľ, od prijatia ústavy v roku 1992 sa dostali do nej škodlivé "vmestky", ale dajú sa opraviť, aby pôvodný zmysel opäť nadobudol svoj význam a Slovensko bolo pripravené s plnou vážnosťou a odhodlaním opustiť prežitý a prehnitý starý systém a zaradiť sa k novovzniknutej organizovanej spoločnosti BRICS+, lebo globalizácia sa nedá zastaviť a v tejto spoločnosti si vieme zachovať dostatok suverenity na úspešný rozvoj, pokiaľ sa v priebehu času neobjaví niečo ešte ľudskejšie a prijateľnejšie.
 
Pán Zoldy má pravdu - nadišiel čas. Inými slovami, že otvorilo sa okno príležitostí a nebude dlho otvorené. V dnešnej situácii nie je efektívne strániť sa v stranách, ale pozdvihnúť národ cez Hnutie a vymiesť ten neporiadok na "smetisko dejín". Mám zato, že konceptuáli dokážu nájsť spoločné priesečníky zo všetkých strán a zakomponovať ich do programu Hnutia a tým eleminovať elity v stranách, lebo šancu mali 30 rokov, no na plnej čiare sklamali. Treba sa poučiť, v čom sa urobila chyba pri denacifikácii Nemecka po 2. sv. vojne a vyhnúť sa tomu nedostatku, resp. chybe v nadchádzajúcej našej tzv. "denacifikácii", ktorú spoločnosť potrebuje, ako soľ, pretože vykazuje všetky znaky nacifikácie naprieč celou spoločnosťou. Mám za to, že priaznivci KSB majú dostatočne naštudovanú etiku a sociológiu, popracovali na vlastnej vnútornej mravnosti a dokážu tieto poznatky citlivo zapracovávať do programu Hnutia, ktorý bude pre drvivú väčšinu spoločnosti prijateľný a teda nebudeme musieť si prejsť nepeknými, možno aj krvavými udalosťami, kým zmeníme vektor našej vývojovej orientácie. Do čela Hnutia je potrebné postaviť ľudí, ktorí okrem toho, že budú odborníkmi vo svojom fachu, znalí KSB a riadenia, tak aj zároveň príjemnými a nekonfliktnými ľuďmi, otcami a matkami sporiadaných rodín s deťmi. Uvediem len jeden príklad, koho nie. : napr. taký Harabín : je síce odborník vo svojom fachu a čo to pochytil z KSB, lebo je cítiť, že KSB evidentne študuje, no je konfliktný a sebestredný a skôr odpudzuje, ako priťahuje na seba široké masy. Jeho strop je cca 250 tis. voličov a to je šeredne málo na zmeny, nehovoriac o tom, že z chronických nevoličov nepritiahne nikoho. To je môj súkromný postreh. Avšak, aj s ním treba počítať, ale len za podmienky, že pomôže novým, nami zdola vygenerovaným lídrom Hnutia dosiahnuť ciele, ktoré si Hnutie stanoví. On svoje miesto môže potom dostať tam, kde ho spoločnosť bude potrebovať najviac a ja ho vidím predbežne na funkcii ústavného sudcu alebo ako "tútor" (napr. št. tajomník) pri budúcom ministrovi spravodlivosti. No, kto ho ale presvedčí, že na prezidenta nemá a keď sa bude "strániť" od spoločného cieľa Hnutia, tak v podstate bude len rozbíjať spájanie sa v celonárodnom hnutí a tým pádom sa stáva tvz. škodlivým? :) A takýchto "pseudolídrov", ktorí majú síce nejaký výtlak je na Slovensku viac, no každý z nich chce byť náčelník a to tak nejde. Napadla mi myšlienka, že program Hnutia by mal byť koncipovaný na princípoch spojenia všetkých normálnych spoločenských organizácií v jeden celok (za socializmu sa tomu hovorilo Národný front, ale týmto pojmom netreba operovať, lebo médiá začnú besnieť a môže sa to vypomstiť)- žiadna pravica alebo ľavica, prípadne stred. Naša súčasná ústava bola koncipovaná horizontálne a pojednáva o 4. skupinách subjektov. Každý má len 1/4 moci a vzájomne cez kompetenčný zákon kooperujú prostredníctvom trojdelenia moci (súdna, exekutívna a zákonodarná). 1. subjekt je vláda a všetko, čo s ňou súvisí, 2. subjekt sú podnikatelia a všetko, čo s nimi súvisí, 3. subjekt je Tzv. tretí sektor a 4. subjekt je cirkev. Žiaľ, od prijatia ústavy v roku 1992 sa dostali do nej škodlivé "vmestky", ale dajú sa opraviť, aby pôvodný zmysel opäť nadobudol svoj význam a Slovensko bolo pripravené s plnou vážnosťou a odhodlaním opustiť prežitý a prehnitý starý systém a zaradiť sa k novovzniknutej organizovanej spoločnosti BRICS+, lebo globalizácia sa nedá zastaviť a v tejto spoločnosti si vieme zachovať dostatok suverenity na úspešný rozvoj, pokiaľ sa v priebehu času neobjaví niečo ešte ľudskejšie a prijateľnejšie.
A majme všetci na pamäti, že doterajší lídri sú rovnakí cynici, ako ten na obrázku, ktorý symbolom s kľúčmi naznačil celému západnému svetu, že špajza je otvorená, môžete "žrať do sýtosti", pričom národ si to žiaľ neuvedomil, čo tie štrngajúce kľúče znamenajú. Neopakujme už tieto chyby a buďme ostražití.

th
 
Mám za to, že priaznivci KSB majú dostatočne naštudovanú etiku a sociológiu, popracovali na vlastnej vnútornej mravnosti a dokážu tieto poznatky citlivo zapracovávať do programu Hnutia, ktorý bude pre drvivú väčšinu spoločnosti prijateľný a teda nebudeme musieť si prejsť nepeknými, možno aj krvavými udalosťami, kým zmeníme vektor našej vývojovej orientácie.
S uvedeným súvisí dokument "Koncepcia správy spoločnosti", ktorej cieľom je pripraviť IDEU – OBRAZ novej spravodlivej spoločnosti. Koncepcia je určená širokej verejnosti na diskusiu a zástupcom politických strán a hnutí na vedomie. IDEA obsahuje Hodnoty, Výber Osobností a Hospodárenie. ...
Link na celý text: https://narodneobrodenie.sk/koncepcia-spravy-spolocnosti/

Súvisiacim dokumentom je "Memorandum o národnoštátnych záujmoch Slovenskej republiky"
 
S uvedeným súvisí dokument "Koncepcia správy spoločnosti", ktorej cieľom je pripraviť IDEU – OBRAZ novej spravodlivej spoločnosti. Koncepcia je určená širokej verejnosti na diskusiu a zástupcom politických strán a hnutí na vedomie. IDEA obsahuje Hodnoty, Výber Osobností a Hospodárenie. ...
Link na celý text: https://narodneobrodenie.sk/koncepcia-spravy-spolocnosti/

Súvisiacim dokumentom je "Memorandum o národnoštátnych záujmoch Slovenskej republiky"
Imitácia, žiaľ.
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom