• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy zo Slovenska 2026

ŠKOLA SOCIÁLNEJ DEMOKRACIE MÁ ZA SEBOU SVOJ PRVÝ, VEĽMI ÚSPEŠNÝ ROČNÍK
👍

Som hrdý na všetkých absolventov prvého ročníka Školy sociálnej demokracie, ktorí si počas posledných 12 mesiacov prešli náročnými odbornými a politickými skúškami.
Títo ľudia preukázali svoju politickú pripravenosť, odbornosť a chuť ďalej na sebe pracovať v prospech hodnôt a ideálov, na ktorých stojí politika strany SMER - SSD.
Počas posledného roka sme na našich vzdelávacích seminároch privítali významné osobnosti, akými sú napríklad prezidenti Miloš Zeman alebo Ivan Gašparovič. Privítali sme veľvyslancov svetových veľmocí, konkrétne veľvyslanca Spojených štátov amerických a veľvyslanca Čínskej ľudovej republiky.
Svoje skúsenosti účastníkom odovzdal predseda vlády Slovenskej republiky Robert Fico, súčasní a bývalí ministri, poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, štátni tajomníci, predseda VÚC Jaroslav Baška či odborníci z domáceho a medzinárodného prostredia a v neposlednom rade skúsení lektori z prostredia našej sociálnodemokratickej rodiny, ktorým patrí obrovské poďakovanie.
Verím, že prvý ročník Školy sociálnej demokracie bol len začiatkom a toto politické a odborné vzdelávanie sa stane pevnou súčasťou rozvoja sociálnodemokratickej politiky na Slovensku.
Náš politický prúd je iný ako ten liberálny a progresívny. Uvedomuje si silu a potenciál jednotlivca, sme však presvedčení, že silné individuality dokážu naplno fungovať len vtedy, ak pracujú ako tímoví hráči v rámci komunity a kolektívu. Aj o tom je Škola sociálnej demokracie.


Zdroj: https://www.facebook.com/generaciamladejlavice/posts/pfbid02mxuiDLkhgodtLa8b3WYcCrBvKw6aMsTkWhYW9wpW1PzTSRuD8xdeVJknU8Pe7oPsl
 
Naposledy upravené:
Tomáš Szalay
Na konci debaty přiznal, že vakcíny jsou nebezpečné a že je to potřeba zamést pod koberec. Ztratil nervy, nevěděl jak rychle vykličkovat ze statistik, které je těžké skrýt. V afektu řekl, že vakcíny se nebudou již dále používat a je potřeba se zaměřit především na lepší řízení pandemických opatření (do očí bijící snaha odvést pozornost a ještě se tím prořekl, že snívá o další pandemii).
 
Naposledy upravené:
Ešte správa s oneskorením zo včera 26/03/26


Bratislava 26. marca (TK KBS) Komisia pre katechizáciu a školstvo Konferencie biskupov Slovenska (KBS) žiada Ministerstvo školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR o usmernenie k aktuálnym zmenám v legislatíve.

V súvislosti s reformou vzdelávania a prijatím viacerých nových školských predpisov, ktoré nadobudli účinnosť v roku 2026, sa na rezort obracia so žiadosťou o metodické usmernenie vo veci aplikácie a výkladu konkrétnych ustanovení týchto právnych noriem. Zároveň predkladá špecifické otázky, ktoré vyvstali z aplikačnej praxe cirkevných škôl, spolu s návrhmi na precizovanie legislatívneho textu.

Čo cirkevní zriaďovatelia žiadajú?

V rámci podnetu boli ministrovi predložené konkrétne požiadavky na výklad a zmeny v nasledujúcich oblastiach:

Jasné vymedzenie postavenia cirkevných škôl

Zriaďovatelia žiadajú odpoveď na otázku, či sú cirkevné školy považované za orgány verejnej správy. S tým súvisí kľúčová nejasnosť: či sa na riaditeľov cirkevných škôl vzťahuje zákon o výkone práce vo verejnom záujme vrátane povinnosti podávať majetkové priznania a obmedzení v podnikaní.

Účasť žiakov v radách škôl

Zriaďovatelia navrhujú prehodnotiť povinné členstvo neplnoletých žiakov v radách základných škôl. Považujú za nevhodné a nepedagogické, aby deti hlasovali o zásadných otázkach chodu školy, ktorým z hľadiska veku nemôžu plne rozumieť.

Ochrana osobných údajov pri pedagogických radách

Nová povinnosť zverejňovať zápisnice z pedagogických rád na webovom sídle je podľa škôl v rozpore s ochranou súkromia. Tieto zápisnice obsahujú citlivé informácie o prospechu, diagnózach či výchovných opatreniach, ktorých zverejnenie vystavuje školy riziku súdnych sporov a porušenia zákona o ochrane osobných údajov.

Obnova päťdňového „akademického týždňa“

Zriaďovatelia dôrazne navrhujú vrátiť maturantom päť dní na prípravu na skúšku namiesto súčasných troch. Skrátenie tohto času považujú za neadekvátne voči psychohygiene a náročnosti prípravy na jednotlivé predmety.

Metodika transformácie na neziskové organizácie

Zákon ukladá cirkevným a súkromným zriaďovateľom povinnosť transformovať školy na právnu formu neziskovej organizácie. Legislatíva však neuvádza presný postup, ako majú existujúce subjekty tento proces vykonať bez ohrozenia svojej právnej kontinuity.

***

Otvorili neodignorovateľný dialóg k veci, držím palce!
 
Naposledy upravené:
Našiel som náhodou

záznam zo súdneho procesu z roku 1958 s účastníkmi Hlinkovej gardy za hromadné zavraždenie a spálenie cca 400 ľudí vo vápenke v Nemeckej
Súdny proces z r. 1958 s členmi považskobystrických Pohotovostných oddielov Hlinkovej gardy, ktorí v januári 1945 vo vápenke v Nemeckej popravovali ľudí streľbou do hlavy a tí následne padali do pece. V ukážke sú výpovede obžalovaných. Zomrelo tam vyše 400 ľudí, vrátane žien a detí. Medzi takto beštiálne popravenými bola napríklad aj slovenská maliarka Karola Skutecká-Karvašová, dcéra známeho maliara Dominika Skuteckého. (zdroj ukážky: Historická Považská Bystrica)
Zobraziť menej
 
Našiel som náhodou

záznam zo súdneho procesu z roku 1958 s účastníkmi Hlinkovej gardy za hromadné zavraždenie a spálenie cca 400 ľudí vo vápenke v Nemeckej
Súdny proces z r. 1958 s členmi považskobystrických Pohotovostných oddielov Hlinkovej gardy, ktorí v januári 1945 vo vápenke v Nemeckej popravovali ľudí streľbou do hlavy a tí následne padali do pece. V ukážke sú výpovede obžalovaných. Zomrelo tam vyše 400 ľudí, vrátane žien a detí. Medzi takto beštiálne popravenými bola napríklad aj slovenská maliarka Karola Skutecká-Karvašová, dcéra známeho maliara Dominika Skuteckého. (zdroj ukážky: Historická Považská Bystrica)
Zobraziť menej
tu je video

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=E70yekAc1OM&t=20s
 

Prerokovanie negatívnych vplyvov VETERNÝCH TURBÍN v Bruselskom EU parlamente​


Dňa 24.3.2026 bola na pôde Európskeho parlamentu v Bruseli prerokovaná problematika škodlivých zdravotných účinkov veterných turbín.
Konferencie sa zúčastnili zástupcovia viacerých krajín, na čele so Švédskom, Nemeckom, Francúzskom, Dánskom, Belgickom, Rakúskom a Írskom. Slovenskú a Českú republiku zastupovali na základe pozvania Ing.Katarína Ondrušová a Ing Daniel Máčovský.


Na konferencii vystúpil popredný svetový odborník, prof.Ken Mattsson, ktorý zúčastnených informoval o nedostatočných legislatívnych hodnotách, pre posudzovanie škodlivého infrazvuku. Predstavil najnovšie modelové štúdie jeho šírenia a vplyv negatívneho dopadu na zdravie. Zároveň prítomných upozornil na významný rozdiel hodnôt a účinku prirodzeného infrazvuku produkovaného prírodnými javmi, od výrazne intenzívnejšieho, umelo pulzného infrazvuku tvoreného gigantickými veternými turbínami.

Nemecká Dr.Ursula Maria Bellut-Staeck, MD informovala zúčastnených o poškodzovaní fyziologických procesov infrazvukom na úrovni prenosu neuro-vzruchov na bunkovej a tkanivovej úrovni. Ako obzvlášť závažné vyzdvihla narušovanie homeostázy - rovnováhy vnútorného prostredia. Špeciálne poukázala na deštruktívny charakter výkonnejších turbín s výkonom 7 a viac MWh na všetky živé organizmy do vzdialenosti 10 kilometrov! V závere svojho prejavu zdôraznila mimoriadnu závažnosť a potrebu riešenia uvedenej problematiky, v ktorej už nie je na čo čakať!

Posledným vystupujúcim bol EU právnik Morvan Le Berre, ktorý poukázal na nedostatočnosť právnej ochrany ľudí postihnutých vplyvmi veterných elektrární a na náročnosť a nákladnosť mnohoročného dokazovania postihnutých obetí. Upozornil na nutnosť úpravy legislatívy pre ochranu obyvateľov dotknutých území.


Do diskusie sa zapojili aj naši zástupcovia. P.Máčovský predstavil knihu o Negatívnych účinkoch veterných elektrární, v ktorej je viac ako 250 štúdií a viac ako 1.400 linkov a odkazov na negatívne dopady veterných turbín na zdravie, prírodu, poľnohospodársku produkciu, mikro a makroklímu, ekonomiku projektov a energetickú sústavu. Prítomní sa spoločne zhodli na urgentnej potrebe prekladu uvedeného diela do anglického jazyka.

P.Ondušová uviedla, že ak sa ďalšie pripravované projekty uskutočnia, tak pod vrtuľami budeme žiť všetci bez ohľadu na názorovú a politickú príslušnosť. Zdravie ľudí je hranica, ktorú nesmie nikto prekročiť. Zároveň predniesla závažnú otázku o trestno-právnej zodpovednosti za škody a stratu kvality života poškodených obetí týmito projektami, na ktorú však od zástupcov veternej energetiky nedostala žiadnu odpoveď...


Koniec tlačovej správy. Autor Ing Daniel Máčovský kontakt zapravdu.sk@gmail.com

zapravdu.sk/clanky/tlacova-sprava-prerokovanie-negativnych-vplyvov-veternych-turbin-v-bruselskom-eu-parlamente

---

Prednáška spomenutého profesora Kena Mattssona z októbra 2025. Chlapík je vedec, špecialista na akustiku, pracoval v rôznych oblastiach pri analýze šírenia zvuku pre švédsku a americkú armádu pri ponorkách, helikoptérach, raketových motoroch. Jeho práca ohľadom turbín zahŕňa meranie, zber dát v teréne a vyhodnocovanie dopadu na okolie.


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=gpHDJPcqCQY
 
Naposledy upravené:
vynikajúci komentár z FB na aktuálny pochod umelcov.

Mladí a herci stoja v uliciach, kričia o pravde a láske, veria, že menia svet.
Srdce im horí, oči majú plné nádeje… ale nevidia, kto stojí v tieni.
Niekde v pozadí sa niekto len ticho usmieva.
Nepotrebuje kričať. Nepotrebuje transparenty.
Stačí mu, že oni kričia zaňho.
Ich hnev, ich vášeň, ich naivita to všetko je palivo.
Nie pre pravdu. Nie pre lásku.
Ale pre cudzie ciele, ktoré nikdy nepochopia.
Bojujú, myslia si, že sú slobodní…
no pritom presne plnia plán niekoho, kto ich nikdy neuvidí ako ľudí.
Len ako nástroje.
A kým oni stoja v daždi, unavení, presvedčení o svojej pravde,
niekto iný si v teple ráta zisky.
Nie každý boj je tvoj.
A nie každá pravda, za ktorú kričíš, je naozaj tvoja.--Zamyslite sa
Súhlasíte s tým, aby sa čoraz viac rozhodovalo na úrovni Európskej únie namiesto Slovenska?
Chcete, aby sa Slovensko viac integrovalo do európskeho štátu, alebo radšej zachovalo silnú národnú samostatnosť?
Aký máte názor na migračnú politiku – mali by byť hranice prísne kontrolované, alebo otvorenejšie?
Súhlasíte s tým, aby Slovensko viac podporovalo vojenské aktivity a zahraničné konflikty (napr. Ukrajine)?
Súhlasíte s navrhovanou jazykovou zmenou, ktorá ruší povinné oslovovanie v mužskom a ženském rode, keď nie je jasné, či ide o muža alebo ženu?
Myslíte si, že bezpečnosť v mestách západnej Európy je dobrým vzorom pre Slovensko, alebo by sme mali ísť vlastnou cestou?
Volíte PS/SaS preto, že súhlasíte s ich programom, alebo len preto, že chcete zmenu ?
Zamyslite sa:
Ak ste na aspoň jednu otázku odpovedali „nesúhlasím“, mali by ste si dôkladne premyslieť, či budete voliť PS alebo SaS.
Voliť ich totiž znamená podporiť aj veci, s ktorými nesúhlasíte.
 

Rodí sa menej detí, než kedykoľvek v histórii: Dôvod nie sú ženy karieristky, ale muži v mama hoteloch - vyhlásili odborníci​

Ako z toho von? Čo správa navrhuje​

Tie, ktoré sa priamo týkajú mužov a dozrievania, sú tieto:

1) Nástup do dospelosti skôr – najmä pre mužov
Čím skôr podľa nej mladý muž vstúpi do pracovného života, tým skôr preberá zodpovednosť, stáva sa ekonomicky samostatnejším, skôr vstupuje do partnerstva a zakladá rodinu.
2) Podpora manželstva a partnerstva
3) Lepšie cielenie verejnej podpory
4) Spoločenské vnímanie materstva
5) Osveta o plodnosti


Začať by sme mohli s malými zmenami aj my sami u seba. V čom môžeme ako mamy trochu uľahčiť mladým mužom prevzatie zodpovednosti? V čom by sme mohli trochu pribrzdiť?

Nechtiac im to uľahčujeme – aj my, mamy​

Mnohé mamy – z lásky a s najlepšími úmyslami – nechtiac udržiavajú synov v komfortnej zóne dlhšie, ako je zdravé. Nie zo zlej vôle. Jednoducho preto, lebo je ťažké sledovať, ako sa dieťa trápi, keď mu môžete pomôcť. Ale práve táto pomoc môže byť problém.

Keď syn v 27 rokoch stále býva doma, mama mu perie a varí – nemá vlastne žiadny dôvod zariaďovať si vlastný život. Keď nemá vlastný život, nemá ani vlastný byt. Keď nemá vlastný byt, nemá s kým – ani kde – zakladať rodinu.

Nie je to len slovenský problém. Vo výskumoch z USA, Británie aj Austrálie sa opakovane ukazuje, že muži zostávajú v rodičovskom dome výrazne dlhšie ako ženy – a tento trend za posledné roky výrazne zrýchlil. Zároveň platí, že mladí ľudia vo všeobecnosti odchádzajú z rodičovského domu neskôr než v minulosti, tento trend sa posilňuje.

Psychologička Meg Jay, autorka knihy The Defining Decade, hovorí: „Dvadsiatka sú rozhodujúcim desaťročím dospelosti…“ Podľa nej, ak premrháme svoje dvadsiate roky, premrháme čas, v ktorom si budujeme život. Ak ako spoločnosť dáme najavo svojim dvadsiatnikom, že majú ešte dosť času, o tento čas ich vlastne ochudobníme. Ochudobňujeme ich o dospelosť.

Čo s tým? Tipy pre mamy (a nielen pre ne)​

Nejde o to vyhodiť syna z domu, bezpečného hniezdočka. Ide o to naučiť ho lietať.

Doma:
Zverujte mu zodpovednosť od malička – varenie, upratovanie, starostlivosť o súrodenca alebo domáce zviera. Zodpovednosť sa učí praxou.
  • Ak u vás dospelý syn býva, nastavte jasné pravidlá – na čo prispieva, čo zabezpečuje sám, dokedy plánuje odísť. Nie ako trest, ale ako dohoda medzi dospelými.
  • Neriešte za neho veci, ktoré vie zvládnuť sám. Aj keď to trvá dlhšie. Aj keď to urobí horšie.
V komunikácii:
  • Hovorte otvorene o vzťahoch a o budúcnosti – bez tlaku, ale bez tabu. Synovia potrebujú počuť, že stálosť a rodina sú hodnotné ciele, nie niečo, čo „príde samo."
  • Ak máte dcéru, povzbudzujte ju, aby vedela pomenovať, čo od partnera očakáva – vrátane toho, či chce niekedy deti a kedy.
Ako vzor:
 

Rodí sa menej detí, než kedykoľvek v histórii: Dôvod nie sú ženy karieristky, ale muži v mama hoteloch - vyhlásili odborníci​

Ako z toho von? Čo správa navrhuje​

Tie, ktoré sa priamo týkajú mužov a dozrievania, sú tieto:

1) Nástup do dospelosti skôr – najmä pre mužov
Čím skôr podľa nej mladý muž vstúpi do pracovného života, tým skôr preberá zodpovednosť, stáva sa ekonomicky samostatnejším, skôr vstupuje do partnerstva a zakladá rodinu.
2) Podpora manželstva a partnerstva
3) Lepšie cielenie verejnej podpory
4) Spoločenské vnímanie materstva
5) Osveta o plodnosti


Začať by sme mohli s malými zmenami aj my sami u seba. V čom môžeme ako mamy trochu uľahčiť mladým mužom prevzatie zodpovednosti? V čom by sme mohli trochu pribrzdiť?

Nechtiac im to uľahčujeme – aj my, mamy​

Mnohé mamy – z lásky a s najlepšími úmyslami – nechtiac udržiavajú synov v komfortnej zóne dlhšie, ako je zdravé. Nie zo zlej vôle. Jednoducho preto, lebo je ťažké sledovať, ako sa dieťa trápi, keď mu môžete pomôcť. Ale práve táto pomoc môže byť problém.

Keď syn v 27 rokoch stále býva doma, mama mu perie a varí – nemá vlastne žiadny dôvod zariaďovať si vlastný život. Keď nemá vlastný život, nemá ani vlastný byt. Keď nemá vlastný byt, nemá s kým – ani kde – zakladať rodinu.

Nie je to len slovenský problém. Vo výskumoch z USA, Británie aj Austrálie sa opakovane ukazuje, že muži zostávajú v rodičovskom dome výrazne dlhšie ako ženy – a tento trend za posledné roky výrazne zrýchlil. Zároveň platí, že mladí ľudia vo všeobecnosti odchádzajú z rodičovského domu neskôr než v minulosti, tento trend sa posilňuje.

Psychologička Meg Jay, autorka knihy The Defining Decade, hovorí: „Dvadsiatka sú rozhodujúcim desaťročím dospelosti…“ Podľa nej, ak premrháme svoje dvadsiate roky, premrháme čas, v ktorom si budujeme život. Ak ako spoločnosť dáme najavo svojim dvadsiatnikom, že majú ešte dosť času, o tento čas ich vlastne ochudobníme. Ochudobňujeme ich o dospelosť.

Čo s tým? Tipy pre mamy (a nielen pre ne)​

Nejde o to vyhodiť syna z domu, bezpečného hniezdočka. Ide o to naučiť ho lietať.

Doma:
Zverujte mu zodpovednosť od malička – varenie, upratovanie, starostlivosť o súrodenca alebo domáce zviera. Zodpovednosť sa učí praxou.
  • Ak u vás dospelý syn býva, nastavte jasné pravidlá – na čo prispieva, čo zabezpečuje sám, dokedy plánuje odísť. Nie ako trest, ale ako dohoda medzi dospelými.
  • Neriešte za neho veci, ktoré vie zvládnuť sám. Aj keď to trvá dlhšie. Aj keď to urobí horšie.
V komunikácii:
  • Hovorte otvorene o vzťahoch a o budúcnosti – bez tlaku, ale bez tabu. Synovia potrebujú počuť, že stálosť a rodina sú hodnotné ciele, nie niečo, čo „príde samo."
  • Ak máte dcéru, povzbudzujte ju, aby vedela pomenovať, čo od partnera očakáva – vrátane toho, či chce niekedy deti a kedy.
Ako vzor:
problémem jsou špatné mezilidské vztahy, rozpadlé rodiny. Pokud je ve společnosti považováno za normální, že se manžel/lka kdesi zamiluje a odejde od rodiny a ještě dokonce ani neprojevuje zájem o děti a společnost se tváří, že je to normální. Dle hollyúdských filmů, kdo nemá milenku , tak není in. Osud starého Říma se opakuje.
 
Rodí sa menej detí, než kedykoľvek v histórii: Dôvod nie sú ženy karieristky, ale muži v mama hoteloch - vyhlásili odborníci
Hej, “odborníci” budú poukazovať na milión nepodstatných dôvodov, len aby nrmuseli pomenovať ten skutočný, ktorý stojí za 25% poklesom pôrodnosti na Slovensku oproti minulosti.
“Problém mama hotel” je javom minimálne posledných 15 rokov. No drastický prepad pôrodnosti (miesto 4 detí sa narodia len 3 deti) nastal až posledné 3-4 roky. Žeby “vakcinácia” proti covidu?
 

Rodí sa menej detí, než kedykoľvek v histórii: Dôvod nie sú ženy karieristky, ale muži v mama hoteloch - vyhlásili odborníci​

Ako z toho von? Čo správa navrhuje​

Tie, ktoré sa priamo týkajú mužov a dozrievania, sú tieto:

1) Nástup do dospelosti skôr – najmä pre mužov
Čím skôr podľa nej mladý muž vstúpi do pracovného života, tým skôr preberá zodpovednosť, stáva sa ekonomicky samostatnejším, skôr vstupuje do partnerstva a zakladá rodinu.
2) Podpora manželstva a partnerstva
3) Lepšie cielenie verejnej podpory
4) Spoločenské vnímanie materstva
5) Osveta o plodnosti


Začať by sme mohli s malými zmenami aj my sami u seba. V čom môžeme ako mamy trochu uľahčiť mladým mužom prevzatie zodpovednosti? V čom by sme mohli trochu pribrzdiť?

Nechtiac im to uľahčujeme – aj my, mamy​

Mnohé mamy – z lásky a s najlepšími úmyslami – nechtiac udržiavajú synov v komfortnej zóne dlhšie, ako je zdravé. Nie zo zlej vôle. Jednoducho preto, lebo je ťažké sledovať, ako sa dieťa trápi, keď mu môžete pomôcť. Ale práve táto pomoc môže byť problém.

Keď syn v 27 rokoch stále býva doma, mama mu perie a varí – nemá vlastne žiadny dôvod zariaďovať si vlastný život. Keď nemá vlastný život, nemá ani vlastný byt. Keď nemá vlastný byt, nemá s kým – ani kde – zakladať rodinu.

Nie je to len slovenský problém. Vo výskumoch z USA, Británie aj Austrálie sa opakovane ukazuje, že muži zostávajú v rodičovskom dome výrazne dlhšie ako ženy – a tento trend za posledné roky výrazne zrýchlil. Zároveň platí, že mladí ľudia vo všeobecnosti odchádzajú z rodičovského domu neskôr než v minulosti, tento trend sa posilňuje.

Psychologička Meg Jay, autorka knihy The Defining Decade, hovorí: „Dvadsiatka sú rozhodujúcim desaťročím dospelosti…“ Podľa nej, ak premrháme svoje dvadsiate roky, premrháme čas, v ktorom si budujeme život. Ak ako spoločnosť dáme najavo svojim dvadsiatnikom, že majú ešte dosť času, o tento čas ich vlastne ochudobníme. Ochudobňujeme ich o dospelosť.

Čo s tým? Tipy pre mamy (a nielen pre ne)​

Nejde o to vyhodiť syna z domu, bezpečného hniezdočka. Ide o to naučiť ho lietať.

Doma:
Zverujte mu zodpovednosť od malička – varenie, upratovanie, starostlivosť o súrodenca alebo domáce zviera. Zodpovednosť sa učí praxou.
  • Ak u vás dospelý syn býva, nastavte jasné pravidlá – na čo prispieva, čo zabezpečuje sám, dokedy plánuje odísť. Nie ako trest, ale ako dohoda medzi dospelými.
  • Neriešte za neho veci, ktoré vie zvládnuť sám. Aj keď to trvá dlhšie. Aj keď to urobí horšie.
V komunikácii:
  • Hovorte otvorene o vzťahoch a o budúcnosti – bez tlaku, ale bez tabu. Synovia potrebujú počuť, že stálosť a rodina sú hodnotné ciele, nie niečo, čo „príde samo."
  • Ak máte dcéru, povzbudzujte ju, aby vedela pomenovať, čo od partnera očakáva – vrátane toho, či chce niekedy deti a kedy.
Ako vzor:
To je jen jedna malá část, zase nám věší bulíky na nos. Těch důvodů je více, např. nepodporování rodiny, ekonomická nestabilita, LGBT+ (jen toto snížilo porodnost více než všechno ostatní dohromady, ale protože je to nedotknutelné téma (zatím), tak se o tom nesmí mluvit), prosazování eugeniky atd.
Neskákejme zase na to, že z toho budeme vinit jen matky, které neví co dělají. Příčiny hledejme v systému jako takovém a ne v jednotlivých lidech.
 
Neskákejme zase na to, že z toho budeme vinit jen matky, které neví co dělají. Příčiny hledejme v systému jako takovém a ne v jednotlivých lidech.
Príčinu treba hľadať i v systéme i v ľuďoch. Jednotlivci predsa tvoria systém. A zároveň aj systém utvára jednotlivcov. Pospomínaných príčin tu v komentároch je viacero, a každá jedna má svoje opodstatnenie a dá sa s ňou súhlasiť, ako aj s tou v článku.
______________________________________________________
Treba sa však vrátiť ku koreňu veci:
"Nemáme víziu."
Víziu budúcnosti. Aký chceme svet, ako chceme aby sa diali veci, čo pre to chceme robiť. Hĺbkovo sami sebe nerozumieme, snažíme sa utekať vpred ale kopeme pri tom sami seba do riti. Snažíme sa prestať žiť automatizmy, chodiť po vychodených cestičkách, a vieme "ako nie". Ale zároveň nám chýba vidieť teda "ako áno". Mohutný technokratický rast, s ktorým sa doposiaľ 95% z nás nedokáže vyrovnať v kombinácii so ideológiou náboženstiev a spotrebiteľským životným štýlom robí z nepripravených ľudí zombíkov a riadene "sa to" používa na zastavenie pôrodnosti. Vytvorili (sme si) nám podľa známeho pokusu "Myší raj" také podmienky, v ktorých sami nie sme schopní rozlíšiť, čo je a čo nie je dôležité a kam čo vedie, resp. na to drvivá väčšina z nás hádže bobek lebo šak: "žijeme len raz, život je krátky, musím si ho užiť ... (a po mne potopa)" takže chytáme výzvy za chvost namiesto za rohy. A nízka pôrodnosť je len jeden z riadených aspektov, ktorý nám prináša opičiu labku.
 
Príčinu treba hľadať i v systéme i v ľuďoch. Jednotlivci predsa tvoria systém. A zároveň aj systém utvára jednotlivcov.
To, že systém vytvořil ten článek (část systému), aby poukázal na chybu, kterou ale sám svou činností/nečinností způsobil, je ten motor, který pohání celou byrokracii.

Systém pracuje špatně, ukazuje na chyby jednotlivých lidí (jakoby za to ten systém nemohl) a pak navrhuje nějaké částečné řešení a snaží se do toho nekonečného Sysifovského kolotoče natáhout i ty lidi (převážně alternativa), kteří s tím něco chtějí dělat. Tím, že systém neustále poukazuje na nějaké chyby (které v naprosté většině způsobil sám systém), předstírá práci a jak je jí hodně, až se to nedá zvládnout, že lidi ani nenapadne ten systém změnit. Kritizovat systém to jo, ale změnit systém, to ne.

Bez změny systému se nepohneme z místa, neustále na nás budou nekonečně vyskakovat chyby, které systém sám způsobuje. Proto kritizovat uvedené maminky za něco, k čemu systém velmi významným dílem přispěl, je kontraproduktivní a jen to povede k dalšímu rozdělování lidí (rozděl a panuj).

Měli by jsme se zaměřit na ten systém a ne na jednotlivé články systému (nekonečná práce, napravíte 1000 maminek a 1000 dalších maminek systém vyprodukuje).
 
To, že systém vytvořil ten článek (část systému), aby poukázal na chybu, kterou ale sám svou činností/nečinností způsobil, je ten motor, který pohání celou byrokracii.

Systém pracuje špatně, ukazuje na chyby jednotlivých lidí (jakoby za to ten systém nemohl) a pak navrhuje nějaké částečné řešení a snaží se do toho nekonečného Sysifovského kolotoče natáhout i ty lidi (převážně alternativa), kteří s tím něco chtějí dělat. Tím, že systém neustále poukazuje na nějaké chyby (které v naprosté většině způsobil sám systém), předstírá práci a jak je jí hodně, až se to nedá zvládnout, že lidi ani nenapadne ten systém změnit. Kritizovat systém to jo, ale změnit systém, to ne.

Bez změny systému se nepohneme z místa, neustále na nás budou nekonečně vyskakovat chyby, které systém sám způsobuje. Proto kritizovat uvedené maminky za něco, k čemu systém velmi významným dílem přispěl, je kontraproduktivní a jen to povede k dalšímu rozdělování lidí (rozděl a panuj).

Měli by jsme se zaměřit na ten systém a ne na jednotlivé články systému (nekonečná práce, napravíte 1000 maminek a 1000 dalších maminek systém vyprodukuje).
Treba si položiť otázky:
1. Čo je to systém?
2. Kto ho vytvoril?
3. Kto ho podporuje?

Čo sa týka zmeny (zámerne nepíšem systému, pretože ide o zmenu ako takú a systém je len jej jednou súčasťou), musí v tom byť rovnováha:
1. Sú takí, že môžu meniť systém okamžite a hneď z pozície subjektu riadenia zhora.
2. Sú takí, ktorí môžu vplývať na systém a nemajú také silné páky ako 1. ale stále majú väčší vplyv ako 3. a títo môžu meniť systém zhora a aj sebazmenou a zmenou svojho okolia, čiže aj zdola.
3. Drvivá väčšina je podporovateľov/žiteľov v systéme. Títo nemajú silnú pozíciu, akú má subjekt riadenia, ale zároveň sebazmenou a zmenou užších kruhov okolo seba môžu významne prispievať k zmene systému zdola.

Nie je to len o systéme ani len o jednotlivcovi. Strom (systém) rastie od koreňov (jednotlivci). Strom má jak zdravé, tak choré korene. Zdravé korene držia strom nad vodou. Choré ho potápajú.


Ide o to, určiť v akej pozícii som ja, a kde môžem čomu pomôcť. A tam robiť to, čo robiť môžem. Inak hrozí, že 3 bude čakať na to kým 1 zmení systém, aby 3 mohol žiť inak. Lenže takto to nefunguje. Musí ísť o súčinnosť. Inak to pôjde "do kytek", lebo to bude čakani na godota. Jedni sa budú vyhovárať na druhých a druhí na tretích. Tretí zas na prvých. A bude sa len čakať = nedôjde k žiadnej zmene. POHODLNOSŤ je tu veľké riziko. Ak sa človek môže vyhovoriť, urobí to rád, sám pritom zostáva v úlohe OBETE SYSTÉMU, lebo šak "čo ja zmením? Som maličký, nedokážem nič.".
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom