Takže sa poďme rozprávať, prečo si myslíš, že Blanár a mladý Kaliňák sú podľa teba ok. ?
Ked si pozries ten prispevok od Nikitu, tak co tam vlastne ma na Blanára? Nic. Vycitamu mu nieco z pred 30 rokov a vadi mu, ze je kus pridriemany, akoze vtiahnuty do dnesneho matrixu a nic viac. Cize na Blanára nema nic, len to, ze mu proste nesedi.
A mlady E. Kaliňák, ten mu asi vadi, ze je to Kaliňák, lebo nie je mu po chuti R. Kaliňák.
Um-ovi vadi, ze mlady niesol veniec prvy v rade na 17.11. atd.
Proste nema na nich nic, len traktaty domnelych analyz, cize klasicke pocity (co je v poriadku a kazdy si ich ma cibrit a rozumiet im), ktore su vycitane mne. Ide o rozdielne egregorialne (rozlisenie) pohlady nazeranim na ako keby rovnaku vec, len ja to zhrniem do troch viet.
Kazdemu mozem len odporucit, aby obcas sledoval ich vystupenia, taktiez pristup Fica k nim a inym, proste aby sa clovek sam dopracoval k zhodnotenie procesu, ktory reprezentuje Fico a na ktory sa viac ci menej ladia a su nositelmi jeho kolegovia. Fico pracuje s tym co ma a co je vo vztahu k potrebam spolocnosti.
Za vsetkym sa "skryva" nejaky proces a jeho smerovanie. Kazdy proces ma svoj kvalitativny rozsah a zafarbenie, aj ked obsahom a prejavom moze byt roznorody.
Proste sledovat politikov (a nie len), optimalne nejaku dobu a nazerat na to, ako som uz spomenul, takym globalizacnym pohladom a tuto cinnost si v praxi overovat aj v beznom zivote.
ps: Mozno som ti (podla teba) nedal argumenty ziadne, ale mozem zas len zopakovat odporucanie pozerat ich (a inych vystupenia), aby clovek uzrel urcity zjednocujuci cinitel, od ktoreho sa odvija ich samostatna alebo spolocna cinnost. Ak sa nahodou Smer dostane do vlady, tak budem ich cinnost a schopnosti moct zhodnotit presnejsie, ale zatial pracujem s potencialom, ktory sa mi vyprofiloval pocas ich doterajsieho posobenia s Ficom.
oracle911blog.wordpress.com
www.energia.sk
