• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Umelá inteligencia

vnútorný, súkromný svet, kde si môžeme modelovať situácie bez toho, aby sme niekomu spôsobili škodu.
Pokud vyloučíme nabíjení egregorů myšlenkami, tak toto platí.
Pokud započítáme i nabíjení egregorů pouhými myšlenkami, pak toto tvrzení neplatí.
 
Přesnější podle mě je: > BOH je nepopsatelný, tedy jak je uvedeno: Boh = HNVR.
HN V
šeobjímající Rozum.
A rozum člověka tvoří pomocí přání, myšlenky a myšlenka = hmota.
Nelze to tedy rozdělovat.
Každou naši myšlenku Bůh vidí a zná. Zná všechny myšlenky a ode všech a nemusí být ani realizovány. Přece uznáváme, že naše komplexní MIM znalosti jdou hierarchicky pouze směrem dolů a nesahají do vyšších sfér znalostí MIM = podobné, jako kdyby kopřivy, jetel a jabloň znaly moje myšlenky.
Boh je jediná skutočná existencia lebo existencia je večnosť a my sa odohrávame v jeho mysli, lebo svet je mentálny
 
Pokud vyloučíme nabíjení egregorů myšlenkami, tak toto platí.
Pokud započítáme i nabíjení egregorů pouhými myšlenkami, pak toto tvrzení neplatí.
Súhlas. To, čo robíme v mysli, sa prenáša do vonkajšieho sveta až s oneskorením cez naše a kolektívne nevedomie (podľa princípu: na čo často myslíš s emóciami, to k sebe priťahuješ). Tak dostávame šancu a čas prehodnotiť svoje názory a túžby.
 
Přesnější podle mě je: > BOH je nepopsatelný, tedy jak je uvedeno: Boh = HNVR.
To tiež, ale ja som narážal na niečo iné. Je to ako laicky sa snažiť opísať éter. Vedecký názov pre éter je fyzikálne vákuum. A čo je vákuum? Laicky povedané nič, prázdnota. Ale v skutočnosti vákuum nie je ničota. Táto "ničota" obsahuje miery, ktoré sú schopné jak materializovať častice, ale zároveň tvorí aj poľové prepojenie všetkých častíc.

Ak matematicky hovoríš o nule, tak zdanlivo je to NIČ. Laicky povedané. Ale v skutočnosti Nula ja matkou všetkých ostatných čísel.
Preto aj o Bohu môžem povedať laicky, že je "NIČ" (veď ako označiť bezrozmernú entitu? Čo nemá rozmer, tak budí dojem, ako by ani neexistovalo. Hoci čisto matematicky napríklad geometrický bod tiež nemá rozmer, ale má jeden parameter: existuje alebo neexistuje). No pritom toto existujúce "NIČ" je zároveň plnosť VŠETKÉHO.

A samozrejme platí aj to, čo si písal ty.

A spoznávať hierarchicky smerom nahor môžeš do tej miery, ako ti to hierarchicky vyšší rozum umožní.
Přece uznáváme, že naše komplexní MIM znalosti jdou hierarchicky pouze směrem dolů a nesahají do vyšších sfér znalostí MIM = podobné, jako kdyby kopřivy, jetel a jabloň znaly moje myšlenky.
Ale platí to aj smerom hierarchicky nadol. Čím ideš pri poznávaní nižších vecí a bytostí do hlbky, tým sa ukazujú tvoje zmyslové aparáty a pomôcky obmedzenejšie. A tam tiež závisíš od mnohých vecí, nielen od zmyslovej výbavy, s ktorou si sa narodil, ale aj od veľkosti intelektu, intuície, od rozlíšenia, atď... Ale to je na dlhé rozprávanie. Rozumiem, o čom hovoríš.

Inak tá postupnosť Boh-Človek-koza-kapusta. A problém chápať rozmýšľanie smerom nahor v tejto postupnosti. To je len o tom, že tá postupnosť ukazuje znižujúci sa intelekt. Ak by človek-koza-kapusta mali rovnako rozvinutý intelekt ako človek, tak by sa úplne rovnocenne chápali (ak by bola vôľa chápať sa). Ale rozdiel v intelekte im v tom bráni. Je to iba hierarchia výšky intelektov. A hierarchia potravinového reťazca. Ak by mali rovnaký intelekt, potravinový reťazec by sa zrútil.
 
Naposledy upravené:
Opakujem sa, ale jedno bingo za druhým ( z môjho uhľa pohľadu ) a naberalo to na obrátkach. Páni, paráda.

To by mohlo ( malo ) byť už aj v tej novej rubrike : Cesta vyššieho poznania.

A verte, neverte, dá sa to ešte o troška ďalej posunúť. ( jardob posúdi, sa ozaj teším ). V zmysle definovania popisu do vyjadreného rečou a potom v zmysle vnímania/zavnímania, to už akosi inak a ťažšie popísateľné, ale stále ešte nejak možné...a niekedy už aj sem tam v zmysle " možná příjde i kouzelník" a že aj to stojí za to.

Ak sa niekto rozhodne pre cestu poznania :

Všetkého, stále a všade
Niekoho, niekedy a niekde
Nikoho, nikdy a nikde


Tak popri nej môže zažiť/dostať všakovaké bonusy ( vôbec o ne nejde) a ani sa o ne nemusí extra (takmer vôbec) snažiť. Ale ono to vlastne potom napomáha chápať veci ďalej a ďalej a preto sa to aj vlastne akosi v zmysle (samo a sato, tí chlapci z japonska) deje. Že sa to dá aj samostatne "na-trénovať", jasné, akurát to všetko má potom presné konzekvencie. Kto to len tak hala-bala používa, alebo zneužíva.

Ak to ale ide ruka v ruke s poznaním a najvyššími morálnymi hodnotami ? To je potom, ale že celkom ( kurňa) zaujímavé. A ešte viac poučné. A niekedy už aj neuveriteľné.

A človek potom už ani nevie, či a ako ide vlastne hlboko do tej králičej nory, alebo nejak hlboko vysoko a kde vôbec...také to WAU ako v Piatom Elemente. ( inak Luc Beson sem tam čo to...tiež, taká LUCY)
 
Naposledy upravené:
Umelá inteligencia nás nieže "má nahradiť". Ona nás už nahradila, a fáza robotUI je len ďalším krokom. To nie je vtip. Rešpektujem, že vtipovisko je zatvorené a je to tak dobre. No toto dole je vlastne krásny príklad "hlúpnutie populácie", spôsobený často reliktom návyku menom: "Choď do školy, budeš sa mať dobre." .... a následne žneme, čo sme zasiali. Ľuďom treba aktívne vysvetľovať, počínaje svojimi rodinami, že v škole do hláv rozum nenalievajú a masovo prechádzať na domáce vzdelávanie prípadne alternatívne školstvo. Deti potrebujú rozvíjať svoj talent a tvorivosť a nie ho potláčať a zabíjať. Inak tu nikdy poriadok nebude.


1736096811988.webp
 
Povedali nám, že umelá inteligencia je jednou z technológií, ktorú bude vláda (teda Demokrati) mať totálne pod kontrolou. Nebude to téma pre startupy. Bolo nám povedané, že nezakladajte startupy pre umelú inteligenciu, nehľadajte kandidátov pre UI. Nebudeme to tolerovať a takýmto firmám nebude dovolené existovať, vôbec.
V podstate povedali, že UI bude záležitosť dvoch-troch veľkých korporácií (momentálne sú to Google, Microsoft, ?), ktoré úzko spolupracujú s vládou (rozumej tajné služby).
Je to ako počas studenej vojny, analógia v tom, že UI je ako zbrane, ktoré sú potrebné, aby ste vyhrali v nasledujúcich vojnách. V minulosti to bola jadrová energia a atómová bomba. Tiež sme vývoj jadrovej bomby nenechali startupom.
Číňania do tohto status quo hodili vidle. Oni svoju technológiu Umelej inteligencie DeepSeek zverejnili ako Open source. Dali voľný prístup ku zdrojovému kódu verejnosti. Normálne ho nájdete na githube.
A keďže DeepSeek je veľmi kvalitný (na Apple Store už popularitou predbehol ChatGPT), tak rôzni malí vývojári budú mať prístup ku kvalitnému kódu a budú ho môcť rozvíjať. Pritom Číňania do vývoja investovali len 5 milionov dolárov, kým Američanov to isté stálo 14x viac.

 
Číňania do tohto status quo hodili vidle. Oni svoju technológiu Umelej inteligencie DeepSeek zverejnili ako Open source. Dali voľný prístup ku zdrojovému kódu verejnosti. Normálne ho nájdete na githube.
A keďže DeepSeek je veľmi kvalitný (na Apple Store už popularitou predbehol ChatGPT), tak rôzni malí vývojári budú mať prístup ku kvalitnému kódu a budú ho môcť rozvíjať. Pritom Číňania do vývoja investovali len 5 milionov dolárov, kým Američanov to isté stálo 14x viac.
Pekný príklad toho, čo na západe pomenúvajú pojmom "čierna labuť".
 
Pritom Číňania do vývoja investovali len 5 milionov dolárov, kým Američanov to isté stálo 14x viac
Možno že v "pokrokovej nedemokratickej" Číne ako tak zaberajú opatrenia, že pri úplatkárstve, tunelovaní je za to trest smrti ( otázka do akej výšky klanu, korporátu to je schopné ísť, asi ani tu si nerobím veľké ilúzie) a v demokracií a´lá západ sa na tom nabalí x parazitických existencií a ešte za to dostane funkciu, ochranku a sú za hrdinov (na chvíľu) a majú svoj fan klub voličov🙃

Nedovoľme nikomu a hlavne sami sebe brániť si vo vzdelaní a umrieme (nachvíľu) o troška menej sprostejší, ako sme sa narodili (zase na nejakú chvíľku z pohľadu takmer nekonečna), respektíve si dáme pauzičku ( oddych z hmotnej duality)a už sa vrátime o troška múdrejší.

A umelá inteligencia má ešte stále svoje limity. Stačí ju vytiahnuť zo zástrčky, alebo nejaký EMP neutrónový záblesk, či už "prírodný", alebo umelý a ľudkovia budú jak krováci znova. Akurát tí prežijú a vyspelé civilizácie ľahnú popolom. História nepustí...🫥

A výučbový program tiež nepustí.

Je to tu ešte stále nádhera, aj keď sa teda už deje všeličo a väčšine to ešte stále vôbec nedochádza...
 
Tu si dovolím nesúhlasiť, Človek ktorý sa učí celý život neumiera sprostý. Umiera s vedomím koľko toho ešte nevie. To je veľký rozdiel, iba sprostý si dokáže myslieť že vie dosť alebo že vie všetko čo potrebuje.
Ne-nesúhlasíš. Presne tak to bolo myslené, len to je zjednodušene napísané, práve preto, že to je príslovie/porekadlo, skrýva to v jednom slove aspekt, ktorý si rozvinul.
 
Na seznamu dají občas i článek odhalující skutečnost.

Umělá inteligence tu dnes není od toho, aby posunula lidstvo k větší prosperitě. Je v rukou pár lidí, kteří na ní hlavně chtějí vydělat, aniž by je někdo hlídal, upozorňuje v rozhovoru pro SZ Byznys nobelista Simon Johnson.

Co má společného samoobslužná pokladna v supermarketu s umělou inteligencí? Podle britského ekonoma Simona Johnsona jde v obou případech o vynálezy, které vyvracejí obecné přesvědčení, že každý technologický pokrok přináší lidstvu automaticky větší blahobyt.
(Kdyby skutečně uměl autor myslel, tak by věděl, že prosperitu pro většinu zařídili pouze bolševici, v jiném období, až na tu parazitickou menšinu, žili lidi víceméně v bídě.)

Stále se uctívá "Zlaté tele", společnost je řízena a ovládána parazity s motivací hrabat, hrabat a ještě více hrabat. Odhalení biblické koncepce řízení světa, dav je slepý, i když se mu to strčí pod nos.

Dá se říci, že dílčí cíl GP řízení lidstva do jedněch rukou byl téměř dosažen. Ještě ne úplně, Rusko žije a zbývá jak zařídit, aby byla společnost byla stabilní, GP spoléhá na umělou neinteligencí (nástroj na na evidenci je zneužíván také k manipulaci davu). Jenže už teď je vidět, že to zdrojově nevychází, ale darebáci stejně hrají hru letadlo i když to nakonec končí katastrofou, před kterou se snaží na poslední chvíli uniknout.

Proč takové články vychází ?
Jeví se mi, že autorem je stará elita na smetišti dějin, Elon Musk je tam zmíněn co nebezpečí zneužití UI.
 
Naposledy upravené:
Proč takové články vychází ?
Pretože subjekt riadenia daného procesu prostredníctvom korektora vzal kurz na otočenie sa od daného cieľa v prospech menej úpadkového režimu daného procesu (Nehovoriac teda už ani o tom, že nie sú schopní to riadiť tak, aby nedochádzalo ku ťažkému krízovému vývoju). Ako som tu myslím už písal. Ľudia na takéto niečo nie sú absolútne pripravení. To je vidno už dnes, keď smartfón nahrádza človeku znalosť malej násobilky. Nedostatok kádrov je už teraz akútnym problémom a pri takomto rýchlom kaskádovitom páde v prospech UI, nielenže dôjde k rýchlemu vyčerpaniu zdrojov, ale najhoršie je, že za ten čas by kompletne degradovali ľudia a kríza kádrov by ešte skokovo narástla, čím by krízovosť vývoja došla do bodu, kedy by dilema medzi prenosom vedomia na umelý nosič (UI) a nepripravenosťou bázy, na ktorej to môže stabilne fungovať spôsobila predčasné zničenie celého projektu. Skrátka "človek" zistil, že Boha nenahradí a aj len "hlina", z ktorej tvorí svoje hračky, mu nepatrí, a nebude robiť to, na čo nie je Bohom predurčená. Tento istý kurz "sa" berie v elektromobilite.
 
Naposledy upravené:
Umělá inteligence tu dnes není od toho, aby posunula lidstvo k větší prosperitě. Je v rukou pár lidí, kteří na ní hlavně chtějí vydělat, aniž by je někdo hlídal

Človek realizáciou svojho tvorivého potenciálu vytvára nové idey, pretavujúce sa do výtvorov vedy a techniky, ktoré doposiaľ v dejinách neexistovali. Takým je aj „umelá inteligencia“. Pokiaľ sa vedú debaty o tom, že umelá inteligencia bude riešiť všetky otázky života spoločnosti tak, že z nej bude odstránený ľudský subjektivizmus, potom je to iba ďalšia hlúposť – pretože v umelej inteligencii bude naprogramovaná tá istá mravnosť, aká je vlastná danej spoločnosti.

Áno, umelá inteligencia je iba technológiou, nástrojom v rukách spoločnosti, pričom jej používanie je podmienené spoločenskou morálkou. Napadá má hypotetická otázka: Ak by tento nástroj mala k dispozícii minulá, socialistická vláda, akým spôsobom by jeho používanie dovolila vtedajšia spoločenská morálka v porovnaní so súčasnou? Vyplýva mi, že technologicky sme síce pokročili, no morálne upadli.​
 
Vyplýva mi, že technologicky sme síce pokročili, no morálne upadli.
Není to úplně jasné, protože funkcionáři se technologie na hromadné zpracování dat báli (všechen parazitismus má kořeny v evidenci - není na to jasně vidět a snadno se to ohýbá), že by pak nebyli potřeba a nemohli by švindlovat s výstupy a proto ji začali blokovat a nerozvíjet a raději si ji kupovali v nejnutnější míře ze západu. Koncepce byla deklarovaná co lidská a trvalo půl století než lid úplně zblbli. Možná, že by lidé díky tomuto nástroji se zbavili trockistů a většiny příživníků. GP se bál socialistického bloku, protože staří funkcionáři (Gorbačovové) by vymřeli a nastoupili lidé typu Slušovice (vzdělání bylo stále skvělé i když upadalo). Totiž pokud by na začátku vývoj chytil správnou koncepci, už by s tím paraziti nehnuli, pomocí technologií na hromadné zpracování dat lze zabránit podvodům, například jde snadno zavést hlasování, kde by nešlo podvádět (sám bych to uměl a byli i ukázky jak by to fungovalo). Současné technologie jsou neskutečně kostrbaté a neohrabané a neefektivní (viz. spotřeba energie), aby to nemohli používat a dohlížet na to šikovní jednotlivci a hlavně jenom, aby se na tom vydělalo, že to má být užitečné je až na posledním místě (viz. naše stavební řízení). Jenže ze začátku to tak nebylo, než si to ukradli korporace a zprznili to ve svůj prospěch.
 
Naposledy upravené:
A umelá inteligencia má ešte stále svoje limity. Stačí ju vytiahnuť zo zástrčky, alebo nejaký EMP neutrónový záblesk, či už "prírodný", alebo umelý a ľudkovia budú jak krováci znova. Akurát tí prežijú a vyspelé civilizácie ľahnú popolom. História nepustí...
Na to, aby “vyspelá” civilizácia ľahla popolom netreba ani UI, ani neutrónové záblesky… Ona aj bez týchto urýchľovačov skazy tým popolom ľahne - zrúti sa sama do seba, pretože nedokáže obsluhovať sama seba, nedokáže naďalej zabezpečovať svoju úroveň komfortu, jak všetku tú civilizačnú nadstavbu, tak aj základné demografické potreby prežitia - nebude mať kto robiť - obsluhovať systém.
Najväčší paradox je to, že tí, ktorí vytvárajú a obsluhujú ten UI matrix, majú aj najväčšie nároky a sú najviac odkázaní na svoju zónu komfortu, ktorú im a spoločnosti zabezpečujú práve tí, ktorí sú mimo matrix virtuálnej reality a tvoria skutočné hodnoty. A vzhľadom na možnosti zárobku chcú biť všetci IT- čkári, tak ako v športe hokejisti a tenisti, lebo tam sú veľké prachy…
A demografické štatistiky hovoria jasnou rečou - táto civilizácia vymiera, úroveň rodivosti je priemerne 1,5. To znamená, že s každou generáciou je nás o 25% menej.
Čo si nezabezpečíme doma a z vlastných demografických zdrojov rozumnou prorodinnou politikou, to si zvonku nezabezpečíme. Niet odkiaľ - všetci naokolo sú v tom istom demografickom páde. Ukrajina bola poslednou, na úkor ktorej v tomto ohľade (pracovná sila) bolo možné zaplátať diery na trhu práce. Priemysel má požiadavku na dovoz zahraničnej pracovnej sily. ODKIAĽ? Niet odkiaľ…
 
Naspäť
Top Bottom