Mno, budu se trochu opakovat, ale opakování, jak známo, je matka moudrosti.
A někdy i otec, když je přidána nějaká dodatečná informace.
Máme tady takovou analogii s praním špinavých peněz.
Cituji:
"Obvykle se proces praní špinavých peněz skládá ze tří etap: namáčení, namydlení a ždímání. Hotovost nabytá při trestné činnosti se umístí na bankovní nebo investiční účet (namáčení), promíchá se s penězi z dalších zdrojů (namydlení) a postupně se vrací zpět do běžného oběhu v nezávadné formě (ždímání).".
Počítám, že něco podobného se děje i při šíření určitého druhu informací.
Je tady text příspěvku na tomto fóru.
Tento příspěvek je plným textem prostřední cca jedné třetiny zdrojového článku.
V závěru příspěvku je uveden link na server quintus-sertorius.com, odkud je text přenesen sem.
Plný text článku na serveru quintus-sertorius má na konci uveden zdroj, protože i on článek převzal.
A tím zdrojem je nenápadné slovíčko “Zdroj” jako link.
A kampak ten link ukazuje? Čirou náhodou na server necenzurovanapravda.cz.
Kdo z nás si toho všimne?
Kdo z nás si ten link rozklikne?
Komu přijde divné, že stránky “necenzurovanapravda” - už jenom vzhledově - se podezřele podobají něčemu, co už jsem někde viděl?
Když se někdo pojmenuje "necenzurovanapravda", tak se tam zaručeně píše jenom pravda, ne?
Je fuk, že původně bylo toto internetové vozidlo používáno pro dovoz "nepřikrášlené reality islamizovaného světa". Tohle se teď nemusí tolik ventilátorovat, záhlaví necháme, ale do menu lupneme "Velký Reset", "Agenda 2030" a jsou prezidentské volby, takže nesmí chybět "Aspen Institute". To abychom mohli zahlásit (už po stopadesáté/na stopadesátem webu), že Babiš je v Aspenu (na základě toho, že tam kdysi "někdo" cca týden nechal viset Babišovu fotku, aby to pak aer**et mohl roztroubit ve svém článku; fuk, že už tam ta fotka zase není). A teda že pravý vlastenec by měl volit někoho jiného, pokud možno nevolitelného, aby Jenerál a Čaputorudová měli cestu volnou.
(Mimochodem: první třetina článku, která sem nebyla přenesena, obsahuje narativ “všichni tři z Aspenu” - jak to je s ”členstvím” AB v Aspenu viz předchozí odstavec.)
Dál už je to vždycky stejné.
Ve zdroji, který je na začátku "pracího" řetězce linků je anonymní článek. Samotný server necenzurovanapravda.cz je anonymní. Obecně platí, že přezdívky buď nejsou vůbec a nebo jsou echt vlastenecké, jako např. "Slovanka". A přitom se server deklaruje jako "zpravodajský".
Co mi to jenom sviští kolem uší? Že by nějaký další "čerstvý" vzduch (aero)?
Že by to, co už jenom vzhledově vypadá jako "odlehčená verze" vzducho-netu mohla být "odlehčená verze" vzducho-netu?
Tj. máme tady anonymní web necenzurovanapravda.cz deklarující sebe sama jako zpravodajský.
Jen o něco menší web než aer**et založila a vytváří jediná obětavá osoba jménem - jak jinak - "Slovanka", která nám něco málo o sobě řekne zde:
https://necenzurovanapravda.cz/technicke-poznamky/
A kromě necenzurovanapravda.cz, publikování na svém jiném blogu a občasného vystupování ve studiu "Tap-in Rádio" SVCS (to jenom co jsem zjistil namátkou) zvládá "Slovanka" chodit do práce a všechno ostatní...
Běžná praxe, pan VK funguje taky tak, že ano. A shodou okolností, ty své páteční slovní průjmy provádí pan VK také ve studiu "Tap-in Rádio" SVCS.
P.S.:
Základ tohoto příspěvku původně vznikl při odhalení o něco delšího řetězce podobného "informačního praní", na jehož začátku byl anonymní "zpravodajský" server ceskavec.com.
Čučkaři jedou jako přes kopírák.
Všechny tyto weby nezapomenou v sekci "O nás" uvést větičku typu: "Budu tedy ráda, když články, které Vás zaujmou
nasdílíte, případně je můžete i okomentovat." a "Informování široké veřejnosti se mi zdá být zásadní, takže jediné, oč prosím, je
sdílení článků...".
(Autorka sice psaní věnuje "všechen volný čas", ale dary od čtenářů nepožaduje, stačí jí sdílení. Aha, tak tomu rozumím.)
Ceskavec.com má zase: "Velmi si vážíme všech druhů podpory.
Nejvíc nám ale pomůžete, pokud budete naše informace šířit dál."
A quintus-sertorius + necenzurovanapravda nejsou jediné 2 zdroje, které šíří tento narativ.
Podobnou, dost dlouhou, řeč vedla i Soňa Peková v rámci rozhovoru na Svobodném rádiu 10.1.2023. Zde je link na rozhovor, kde to začíná v čase 14:45.
Link na rozhovor
Je zajímavé sledovat, jak se Soňa Peková nenápadně
posunuje od vyjadřování se čistě v rámci své odbornosti na téma koronabacilu k vyjadřování se k
čemukoliv: od volby prezidenta až po zednáře…
(K jejímu “knižnímu okénku” v rozhovoru pro “Nadační fond Svědomí národa” se chystám ještě vrátit.)
