Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Už som sa ťa na zdroj raz pýtal, v odpovedi si link na zdroj neposkytla.Sledujem tieto zdroje tretí rok
Musela som k tomu sformulovať určité vysvetlenie a nemala som istotu, či tu o to bude záujem a ako to bude pochopené, a kedy je ten správny čas - čakala som, aby som mala určité ich predpovede potvrdené. A okrem toho, mnohí našli odpovede na svoje otázniky u V.V.Pjakina, a ja teraz ponúknem zdroj vedomostí, ktoré to popierajú, napr. kde sú hierofanti teraz a v akej podobe, kto bol V.I.Lenin, kto je V.V.Putin, čo predstavuje Mauzóleum s múmiou Lenina (z čoho možno odvodiť dôvod, prečo je zakryté pri každej prehliadke), že existuje prenos vedomia, že posledný ruský cár dostal informácie od rozviedky o existencii GP a pochopil, že ho zničia a zničia Rusko a on s tým nemôže nič urobiť....Už som sa ťa na zdroj raz pýtal, v odpovedi si link na zdroj neposkytla.
Chasidé se dají považovat v podstatě za gnostický proud judaismu. Nejsou ostatními Židy moc přijímáni, protože jsou příliš "EZO". Zaměřují se hodně na meditační techniky, při kterých dochází k extatickým stavům, z čehož vyplývá, že ovládají pokročilé techniky práce se třetím okem - epifýzou. Epifýza totiž produkuje malé množství DMT a aby došlo k extázi, musí se její činnost mnohonásobně zvýšit. Nemluvě o tom, že šišinka musí být dokonale v pořádku, tedy bez usazenin vápníku, které funkci této endokrinní žlázy dost omezují. Právě Chasidé se výrazně bránili proti očkování proti covídku a stejně tak často protestují bok po boku s Palestinci. Berou je jako své bratry. Osobně to vnímám jako snahu skutečného Stvořitele o ozdravení vyvoleného národa.koho by si chasid vybral za suseda:
- secular jew, ktory neveri v boha;
- muslima veriaceho v boha;
samozrejme, ze muslima (40sec): linka
Domovina hnutia Chasidov = Chazaria = Ukrajina, sú to Chazari.Chasidé se dají považovat v podstatě za gnostický proud judaismu. Nejsou ostatními Židy moc přijímáni, protože jsou příliš "EZO". Zaměřují se hodně na meditační techniky, při kterých dochází k extatickým stavům, z čehož vyplývá, že ovládají pokročilé techniky práce se třetím okem - epifýzou. Epifýza totiž produkuje malé množství DMT a aby došlo k extázi, musí se její činnost mnohonásobně zvýšit. Nemluvě o tom, že šišinka musí být dokonale v pořádku, tedy bez usazenin vápníku, které funkci této endokrinní žlázy dost omezují. Právě Chasidé se výrazně bránili proti očkování proti covídku a stejně tak často protestují bok po boku s Palestinci. Berou je jako své bratry. Osobně to vnímám jako snahu skutečného Stvořitele o ozdravení vyvoleného národa.
Domovina hnutia Chasidov = Chazaria = Ukrajina, sú to Chazari.
Chazari = turkické kmene, ktoré prijali talmudský judaizmus.
Arabi a židia = pokrvní príbuzní rovnakej haploskupiny
Kresťanstvo, islam a judaizmus = jedno náboženstvo, Abrahámovo
Od začiatku januára sa v USA množia zábery a dohady k chasídom - chasidskí Židia bojujú s newyorskou políciou o nelegálne tunely pod synagógou v Brooklyne - fotografie vyvolávajú rôzne škaredé dohady, uvidíme. Ale jedna aktuálna, reálna informácia k chasídom je z 15.1.2024 z USA : Chasidský vodca odsúdený v prípade sexuálneho zneužívania
Zdroj: https://t.me/akwsk/13943
J. V. Stalin nebol Gruzínec - podľa DNA je to osetínska vetva. Otec Stalina - N. Przewalski, ktorý bol príbuzným Nikolaja II. Stalin bol kariérnym dôstojníkom kontrarozviedky ruského impéria. Absolvoval duchovný seminár - "Najvyššiu žrečskú školu" a ako človek s vedomosťami vedel, ako sa vzoprieť vplyvu na "ľudské algoritmy", nikto jeho algoritmy nemohol prelomiť (bol ezoterik v tom skutočnom zmysle slova - poznal vedomosti, ktoré sú utajené pre bežných ľudí). Stalina nebolo možné zlomiť, neexistovali pre to žiadne možnosti, a jeho okolie si to vôbec neuvedomovalo.Ano, jsem si vědom domoviny Chasidů. Nicméně, jak v nedávno zveřejněném videu říká Ján Šafin, chazarský genofond byl dosti pestrý, tj. taková směs turkických, slovanských a kavkazských kořenů. K tomu bych jen doplnil, že to složení možná souvisí už s mnohem dřívější expanzí kurganové kultury, jenž sice nejdříve koexistovala s mírumilovnými kompaktně-občinnými společenstvími, která jsou základem slovanské kultury v našem regionu (Tripolská, Vinča), ale pak je začala systematicky vybíjet. Sídliště vyspělých zemědělských kultur totiž nesou známky destrukce, opakující se od určité doby cca. každých 60 až 80 let. Kočovníci kurganové kultury byli sice primitivní pastevci a bojovníci, ale oproti zemědělcům měli velkou výhodu ve znalosti zbraní. Dle nálezů u zmíněných kompaktně-občinných kultur, se dá předpokládat, že tito lidé zbraně prakticky neznali.
Vzhledem k tomu, kolik je dnes genetických laboratoří zabývajících se původem, tak už je i poměrně velké množství dat, která jasně říkají, že dnešní Palestinci jsou mnohem více Semité, než dnešní izraelští Židé, kteří mají hlavně chazarské kořeny.
Kdybych neznal tři náboženství biblické koncepce, asi bych tu ani nic nepsal. Každopádně, Stalin byl taky Kavkazan a dokonce v pravoslavném semináři. To znamená, že musíme pracovat s rámcem, který máme a vycházet z něj. Slovany z nás nedělají jenom geny, ale egregor naší kultury.
Co se týká sociálně patologických jevů, tak ty jsou bohužel přítomny ve všech lidských společenstvích, která se podařilo westernizovat. Nemluvě o tom, že v případě Chasidů se nemůžu zbavit dojmu, že se jedná o pokus o odklon pozornosti od globální pedofilní mafie. Když totiž nejste jako ostatní, jste tak trochu divní. A když jste divní, stanete se snadným cílem.
No, ale podľa mňa je tu protirečenie v týchto dvoch, po sebe nasledujúcich vetách.J. V. Stalin nebol Gruzínec - podľa DNA je to osetínska vetva. Otec Stalina - N. Przewalski, ktorý bol príbuzným Nikolaja II. Stalin bol kariérnym dôstojníkom kontrarozviedky ruského impéria.
Neberiem Ti Tvoj názor, ja mám svoje informácieNo, ale podľa mňa je tu protirečenie v týchto dvoch, po sebe nasledujúcich vetách.
Na jednej strane je skutočne známa informácia, že v DNA Stalina je skutočne prítomná osetínska vetva. Lenže Przewalski bol Rus s poľskými korenmi.
Osetínsky genom mohol Stalin zdediť po Vissarionovi Džugasivilimu, nie? Keď teda berieme do úvahy chromozóm Y.
A vyhlásiť, že Stalin nembol Gruzínec je tiež dosť odvážne. V prvom rade, podľa všetkého, jeho materinským jazykom bola gruzínčina, aj keď ešte ako veľmi malý chlapec sa naučil rozprávať aj po rusky. Vo svojich mladých rokoch sa sám hlásil ku gruzínskej kultúre, zaujímal sa o gruzínsku poéziu a vlastne aj prezývka Koba pochádza z románu gruzínského autora Alexandra Kazbegiho. Imponovala mu tá postava akésiho kaukazského Robina Hooda.
Keď už bol spomenutý Nikolaj II., niektoré údaje z vraždy jeho rodiny. Píšem to tu preto, lebo v tom ma prsty Chabad Ľubavič.J. V. Stalin nebol Gruzínec - podľa DNA je to osetínska vetva. Otec Stalina - N. Przewalski, ktorý bol príbuzným Nikolaja II. Stalin bol kariérnym dôstojníkom kontrarozviedky ruského impéria. Absolvoval duchovný seminár - "Najvyššiu žrečskú školu" a ako človek s vedomosťami vedel, ako sa vzoprieť vplyvu na "ľudské algoritmy", nikto jeho algoritmy nemohol prelomiť (bol ezoterik v tom skutočnom zmysle slova - poznal vedomosti, ktoré sú utajené pre bežných ľudí). Stalina nebolo možné zlomiť, neexistovali pre to žiadne možnosti, a jeho okolie si to vôbec neuvedomovalo.
Pokiaľ ide o chasídov - máš svoje presvedčenie, nemám žiadny záujem Ti ho vyvracať - mnohé sa postupne preukazuje v čase, a duševný človek sa učí po celý život.
Za seba uvediem pár krátkych poznámok:
- chazari sú potomkovia hyksósov, ktorí odišli z Egypta, sú to turkické kmene, ktoré prijali talmudský judaizmus,
- odsúdenie chasídskeho vodcu za sexuálne zneužívanie nie je, podľa mňa, niečo, čo nemôžem nebrať na vedomie,
- k tomu "ezo" vo vzťahu ku chasídom, a šišinke,... čo je uvedené vyššie: otázkou pre mňa je, ktorého Stvoriteľa v skutočnosti hľadajú,
- pre duševného človeka neexistuje žiadna prekážka medzi ním a Najvyšším, cesta k nemu ide cez lásku (lásku k nemu a ku všetkému) a ľudské skutky. Všetci duševní ľudia sú súčasťou mysle Najvyššieho. Nemá žiadnych prorokov. Hovorí s nami cez životné okolnosti. Duševný človek musí zostať za každých okolností Človekom, nesmie strácať svoju dušu a prekročiť svedomie. Bez lásky a úprimnosti je cesta k Najvyššiemu zatvorená.
Je ťažké nájsť akúkoľvek historickú osobnosť, ktorá by aspoň trochu nebola v niečom kontroverzná. Ale ja by som vôbec neporovnával cára Nikolaja II. s Ivanom IV. alebo so Stalinom, to porovnanie totiž neobstojí už len z dôvodu, že spomínaný cár bol oproti nim slabochom. Minimálne z pohľadu toho, že akého gosudara vždy potrebovalo (a potrebuje aj dnes) taká veľká a rôznorodá krajina, akým je Rusko.Nikolaj II. je spolu so Josifom Stalinom a Ivanom Hrozným najviac ohovorená historická osobnosť (už len tie "autentické" denníky čoho stoja). Prečo?
Nevím o žádných pomluvách Mikuláše II. Neznám žádné zločiny, které by byly falešně přičítány Mikuláši II.Nikolaj II. je spolu so Josifom Stalinom a Ivanom Hrozným najviac ohovorená historická osobnosť (už len tie "autentické" denníky čoho stoja). Prečo?
...
Pričom aj ekonomika a vôbec životná úroveň sa zlepšovali. Len mal tú nevýhodu, že nemohol ručne-stručne odstrániť niektoré vrstvy, čo sa mu vypomstilo.
Práveže toto je to ohováranie.Nevím o žádných pomluvách Mikuláše II. Neznám žádné zločiny, které by byly falešně přičítány Mikuláši II.
Nebo snad myslíš, že fakt, že Mikuláš II. přivedl Rusko k rozpadu, je pomluvou? Chceš tvrdit, že Mikuláš II. nenesl odpovědnost za řízení Ruska, které dovedl do bojů první světové války za anglické zájmy a do katastrofy únorové revoluce 1917? Chceš Mikuláše II. omlouvat tím, že za něj rozhodovali jiní? Ale to přeci není žádná omluva, to je objektivní fakt, objektivní obžaloba osoby, která nesla odpovědnost za řízení státu, ale která v tomto těžkém úkolu selhala.
Mikuláš II. je tak z hlediska řízení naprostý protipól Stalina, Ivana Hrozného, a třeba i Pavla I.
Další indicie je, že bolševici ho nezavraždili (což víme, byli na předchozích diskuzních fórech nepřímé důkazy plus nevýhoda tohoto kroku pro bolševiky), ale zatím jsem netušil motiv, tohle by mohl být trest organizovaný GP nebo Londýnem. Neposlouchal nebo se protivil GP a tak demonstrace pro ostatní elity a navíc se mu to hodilo k pomluvám bolševiků. A nebo Londýn, který je bezohledný a škodí jak může, ale motiv pomsty pro jenom pomstu jsem u Londýnského centra nezaznamenal, nic z toho nekyne. Londýn je dost ve své oblasti pragmatický, jenže řízení SSS nerozumí, možná by se jim spíš hodil živý.Takže znovu sa pýtam, je toto podriaďovanie sa anglickým záujmom?