Nájde sa niekto, kto by mi toto dokázal objasniť?
Zdroj: https://vk.com/video43138184_456242330
O Vlasovovi som vždy počúval, že bol zradca. Celý život všetky materiály, čo som čítal, všade vystupoval ako zradca. I od Valerija Viktoroviča Pjakina často počúvam o "vlasovcoch" ako o netvoroch (nielen o vojakoch bývalej Vlasovovej armády, ale používa tento pojem všeobecne ako označenie zradcu). Teraz mi padla sánka, keď vidím Viktora Alexejeviča Jefimova rozprávať o tom, že Vlasov zradca nebol. Odvoláva sa pritom na Vladimira Michajloviča Zaznobina.
Asi vyvolám oheň na sebe, ale toto musí být objasněné.
Proč zde, na fóru, se začalo se zpochybňováním činu Vlasova a pokusy hledat argumenty na jeho podporu? Protože to řekl Jefimov? A Jefimov je co,
nezpochybnitelná autorita, nemůže se přinejmenším mýlit?
Když to samé dělal Řeporyjský starosta Novotný, napadlo někoho, že může mít pravdu?
Jen si vzpomeňte na svoje pocity a reakce, když v Praze demontovali pomník maršálovi Koněvovi a v Řeporyjích instalovali pomníček generálu Vlasovovi. Vystoupil někdo z vás tehdy na obhajobu Vlasova? Řekl, že historie se nemá vnímat černobílé?
Tehdy jsem na fóru nebyl přítomný, tak nevím, jestli tehdy někdo obhajoval Vlasova a říkal, že Novotný mohl mít pravdu a třeba Vlasov byl osvoboditelem Prahy a má své kladné místo v historii Československa?
Včera zde byly zveřejněny 3 články jdoucí po sobě.
První se tykal
1500 nově odtajněných a zveřejněných dokumentů z archivu několika zemí, které potvrzují, že
neexistoval jediný dokument o tom, že by Vlasov mohl jednat ve prospěch SSSR.
Druhý, byl výběr článků z ruského tisku, který více vysvětloval osobnost Vlasova a dopad jeho činu na stav na frontě.
Třetí byl o osvobození Prahy, který
chronologicky popsal průběh celé operace, potvrdil, že Vlasov se neúčastnil osvobození Prahy, dokonce se od začátku stavěl proti tomu. A navíc, se zmínil původci vhozu myšlenky o
"patriotu Vlasovovi, který plnil zadání Stalina v německé týlu". Tím původcem byl
Solženicyn, jehož lež je vepsána už ve jménu a který první vhodil do informačního pole téze, že Stalin ublížil Rusku minimálně stejně, jako Hitler. Mluvil o 10 milionech obětí "Stalinských represí". Což se nikdy nepotvrdilo ani demograficky, ani dokumentárně. Někteří horlivci z řád liberálů podchytili tu tézi a dnes už mluví o 100 milionech obětí "Stalinských represí"...
Vidím, že těch faktů, zveřejněných v článcích, pro někoho bylo málo. Protože "Jefimov řekl",
autorita...
Fakta proti tvrzení Jefimova.
A co vlastně Jefimov řekl?
Jakými fakty podpořil svoje slova?
Žádnými, je to jeho osobní dojem a jeho chápání.
Což, pokusíme se rozebrat vystoupení Jefimova podrobněji.
Když kliknete na zdroj videa, objeví se vám tam diskuze k videu. Na konci diskuze je příspěvek pod nickem "Duša Russkaja". Co vlastně napsal/a?
Duša Russkaja
Как лицемерно и умно Ефимов отработал в этом видео. Сначала слова о поддержке Путину, потому что Путину непросто и конечно, все это понимают и согласны . А потом тут же про триколор и про Власова : " Ну вот к примеру, триколор! Да, у нас вот триколор.. Ну знаете, я не могу пояснять всё, но я могу сказать , что в моём понимании Власов, тот самый предатель, генерал главный, в действительности он был душой всегда за Родину ,как говорится, и самый близкий человек Сталина. И он был туда заслан , потому что всёравно кто-то командовал бы этой армией власовской, как она считается сейчас. Но он как мог , всё-таки разруливал там , в сторону пользы России. Так же как многие люди наши , оставались старостами при немцах.."
"Jak pokrytecky a chytře Efimov v tomto videu odpracoval. Nejprve slova o podpoře Putinovi, protože Putin to nemá jednoduché a samozřejmě to všichni chápou a souhlasí . A pak hned o trikolóře a o Vlasovovi :
"tak tady je například trikolora!
Jo, máme trikoloru..
Víte, nemohu to vysvětlit, ale mohu říci, že v mém chápání Vlasov, ten zrádce, generál vrchní ,byl vlastně duší vždy pro vlast, jak se říká, a Stalinův nejbližší člověk. A byl tam poslán proto, že by stejně někdo velel té vlasovské armádě, jak se nyní nazývá. Ale on tam , jak mohl , přece jen řídil, směrem ku prospěchu Ruska. Stejně jako mnoho našich lidi zůstávalo jako starostové u Němců.."
Ani trikoloru ani svůj dost podivný názor na Vlasova Jefimov
nevysvětluje ani nepodporuje nějakými fakty. Co ale dělá? V příspěvku "Duše Ruské" to není, ale já ho doplním
. Zkouší podpořit své tvrzení autoritou Zaznobina. Mrtvého Zaznobina, který už nemůže mu oponovat.
Nejdříve zpochybňuje popravu Vlasova. Potom mluví o tom, že
původním zdrojem veškeré informace v jejích skupině (VP SSSR) byl Zaznobin. (Zajímavé, že v jiném videu mluvil o tom, že Zaznobin byl řadovým členem autorského kolektivu, který se převážně zabýval Puškinem). Potom vypráví o tom, že přišli za Zaznobinem a nabídli mu zmizet z informačního pole, předvést smrt a změnit identitu. Pak mluvil o tom, že Hitlera zachránili a carskou rodinu též nikdo nepopravil.
I kdyby to všechno byla pravda, jak to dokazuje, že Vlasova také nepopravili a že Vlasov byl duši vždy pro vlast?
A ono to není ani potřeba. Stačí zaset pochybnosti.
A když to odporuje faktům, tím hůř pro fakta.
Komu nestačí ani to, co jsem napsal,
podívejte se na řeč těla Jefimova.
Vše, dál už o tom nebudu nic říkat.
Jen si dovolím na závěr zde zveřejnit dokument o trikoloře od fkt.altaj, kde Pjakin nemluví, nikoho neagituje, nikoho se nesnaží iritovat svoji psychodynamikou. Zde jsou jen obrazy z archivních dokumentů chronologicky poskládané.
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=xBem3ADdmb4
