• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Zpravodajské služby jako nástroj GP (v kolonii ČR), jejich vliv na vedení police, justice, médií a jiné lokální "elity", střelba na fakultě.

Protektorátní hnojomety pokračují v plnění zadání všeobecné fašizace společnosti. Kritika činnosti přímo zasahujících policistů se zvyšuje, stejně jako výzvy k větší buzeraci legálních držitelů zbraní. Zcela evidentní fakta jsou ignorována, nicméně v důsledku bezměrné absurdity, se kterou je překrucována a zamlžována realita ohledně vánočního vraždění na Karlově universitě, se i v těch propagandistických článcích vynořují fakta nová, vyvolávající stále více otazníků.
Např. na Seznam Zprávách dnes vyšel tento článek:
v jehož zhruba polovině je časový snímek události, který údajně vychází z Usnesení o odložení věci. Pouhým porovnáním s uniklou policejní časovou osou musí i ospalý vrátný v redakci přijít na to, že zde něco nesedí - https://ksb-csr.net/threads/zpravod...alni-elity-strelba-na-fakulte.1425/post-23240
 
Karlova univerzita si bude stěžovat na závěry vyšetřování prosincové střelby na filozofické fakultě. Žádá řádné, úplné a pochybnosti nevzbuzující došetření
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/...tiznost-vysetrovani.A240617_130336_domaci_mul

Karlova univerzita uvedla, že usnesení o odložení trestní věci obdržela v pátek 14. června. Proti závěrům se ale ohradila, její zástupci dodali, že univerzita podá stížnost. „Univerzita Karlova potvrzuje, že podá proti usnesení stížnost s návrhem na úplné došetření všech souvislostí útoku i jemu předcházejících událostí. Tuto stížnost lze ze zákona podat do 3 kalendářních dnů od doručení, proto ji Univerzita Karlova podá dnes,“ napsala UK v pondělí.
Případ byl odložen kvůli tomu, že pachatel zemřel, a nebylo tak vůči němu možné zahájit trestní stíhání, uvedl mluvčí pražského městského státního zastupitelství Aleš Cimbala. „I v tomto případě mají však poškození právo podat ve lhůtě tří dnů od doručení usnesení stížnost,“ uvedl.
 
Naposledy upravené:
Z diskuze na Zlomu 21
Michal “Tak ted jsem videl 360° na cnn prima. Velmi zajimava debata o strelbe na FF v prosinci. Proti Slachtovi sedel Smarcz, coz je pol komentator cnn a tomu tezce ujely nervy. Je videt, ze Smercz je clovekem tech sil, ktere brani mj. Pax Americana u nas. Smercz ztratil nervy a Slachta tam sedel sam. Jednoho dne se mozna dozvime vic, jako napr informace o strelbe na urednika SAE i s rodinou. Doposud u nas ticho o tomto cinu. Vytok rakusan stale mlzi, ale informace jako voda dere se ven. To mj.i diky stretu Euroas vs Atlantic kridle GP. Jestli i u nas nebudou predcasne volby, rekl bych, ze jo. Cest!

Boletus “To nebyl jen tak nějaký malý úředník ze SAE, ale č.2 v Emirátech a to vše nějaký ten týden po ukončení prodeje ropy z SAE za dolary...


Bohužel jsem nenašla ten diskuzní pořad cnn prima, pouze tento

Zdroj: https://youtu.be/RJwShJ6G0jc?si=TGLwpfVMRIo0xzgR
 
informace o strelbe na urednika SAE i s rodinou
Přesné znění toho Usnesení o odložení věci sice neznám, ale z kusých informací v mainstreamu se domnívám, že Davidu Kozákovi je v něm kladeno za vinu i postřelení těch arabských manželů.
Pokud tomu tak skutečně je, tak už jen pouhý tento fakt dělá z toho Usnesení toaletní papír, neboť každý absolvent pomocné školy, obzvlášť ten, jehož rozumové schopnosti jsou vybroušeny plzeňskou právnickou fakultou, pouhým pohledem na mapu a vyhodnocením charakteru poranění uvedených arabských manželů musí (resp. měl by) přijít na to, že je zhola nemožné, aby jim uvedená zranění způsobil David Kozák střelbou z ochozu filosofické fakulty (pokud ovšem nebyl stejný čarostřelec, jako Lee Harvey Oswald).
 
Informace o teraktu na FF UK si žijí svým životem a hlavní ůkol Rakušana, promlčet to v zapomění, se stáva neudržitelné. Dav je ale stále směřován k tomu, že to byla akce osamělého psychopata. Ovšem i tady novináři v tomto podcastu stále hledají motiv. Tak jsem zvědavá, co kouldekovic parta vymyslí.


Zdroj: https://youtu.be/B5yVvPvPXz4?si=9aZuzYNmEhXAsCTC

Jenže pořád tak nějak vycházejí z té absurdní oficiální verze o osamělém pomateném intelektuálovi a nepřipouštějí možnost o manipulování vyšetřování od samého začátku.
Osobně jsem přesvědčen o tom, že vraždu v Klánovickém lese nespáchal, o tom, že zavraždil svého otce mám velmi silné pochybnosti a o dění uvnitř budovy filosofické fakulty nevím téměř nic.
Vím jenom, že na tom ikonickém videu od novináře Formana jsem viděl pobíhat zmatenou osobu, která občas vystřelila z dlouhé zbraně s optikou, se kterou by při troše štěstí dokázala učesat pěšinku fešákovy na Hradě. Z nějakého důvodu však nikdo z přilehlého náměstí a ulic plných lidí nebyl zasažen (zásah toho Holanďana na Mánesově mostě byl dle mého názoru nechtěný a zásah těch arabských manželů u Karlova mostu jím je holý nesmysl).
Událost dle mého názoru proběhla plně v režii zpravodajských služeb, které skrze špičky ve vedení Policie vhodně usměrnovaly (a usměrňují) informační toky, čímž mohlo dojít k celé té tragédii a následnému zametání stop a vytváření falešného mediálního obrazu.
 
Naposledy upravené:
Z diskuze na Zlomu 21
Michal “Tak ted jsem videl 360° na cnn prima. Velmi zajimava debata o strelbe na FF v prosinci. Proti Slachtovi sedel Smarcz, coz je pol komentator cnn a tomu tezce ujely nervy. Je videt, ze Smercz je clovekem tech sil, ktere brani mj. Pax Americana u nas. Smercz ztratil nervy a Slachta tam sedel sam.
Tady je celý záznam. Zhruba od 15.minuty je Šlachta se Schmarzem.
 
Malá vsuvka, rozhodl jsem se vyjádřit podporu uživateli @Mek Cintoš za jeho úsilí, za soustředěné a trpělivé sbírání informací kolem střelby na fakultě. DÍKY

Tip:
Čas od času by bylo dobré udělat malé co nestručnější shrnutí, jaké jsou aktuální bulíky pro dav, čili verze pro dav v mediích. A nejlepší hypotézu.

Současné moje uvažování:
Poslední události naznačují, že se z toho možná tvoří past na Rakušana. Jenže co Rakušana mohlo motivovat akci provést, jak ho do toho navezli, co si myslel, že tím získá ?
 
Naposledy upravené:
Ještě mě jedna věc připadá divná. Buďto jedinec nenávidí své blízké, svou rodinu a nebo celý společenský systém. Považuji kombinaci obou emocí najednou (dovnitř i ven) za méně pravděpodobnou, takový jedinec nenávidí absolutně vše, to by se muselo promítnou nějak do okolí.

Zná někdo nějaký případ, že by vrah zastřelil blízkou nebo blízké osoby a pak šel střílet na veřejnost a dokonce ve velice krátkém sledu ?
Je velice obtížné si představit fungování takové psychiky.
A kde jsou psychologové, kteří hledají spouštěč, co se zvrtlo, co psychiku mohlo tak poškodit ?
 
Naposledy upravené:
Ještě mě jedna věc připadá divná. Buďto jedinec nenávidí své blízké, svou rodinu a nebo celý společenský systém. Považuji kombinaci obou emocí najednou (dovnitř i ven) za méně pravděpodobnou, takový jedinec nenávidí absolutně vše, to by se muselo promítnou nějak do okolí.

Zná někdo nějaký případ, že by vrah zastřelil blízkou nebo blízké osoby a pak šel střílet na veřejnost a dokonce ve velice krátkém sledu ?
Je velice obtížné si představit fungování takové psychiky.
A kde jsou psychologové, kteří hledají spouštěč, co se zvrtlo, co psychiku mohlo tak poškodit ?
Toto je odpoveď znalkyně( je to z článku na Novinkách). Myslím, že se to dá zařadit do kolonky “bla, bla, bla 😁
Znalkyně z oboru psychologie po prozkoumání značného množství informací, včetně střelcova mobilu a počítače, také dle Murínové konstatovala, že David K. byl fascinován násilím, vyhledával na internetu informace o vrazích, masových a brutálních vraždách, měl zálibu v tvrdém pornu či punkové muzice. O těchto věcech ale nikdo z jeho blízkých nevěděl.
„Jeho osobnost nebyla normální, byla deformovaná, měl poruchu osobnosti, ne nemoc. Nebyl to člověk běžný v naší populaci, který by dal najevo, co se chystá spáchat. Tím, jak byl násilím sám v sobě fascinován, tak se tímto způsobem realizoval,“ dodala státní zástupkyně.
Plány na vraždy podle státní zástupkyně začaly v hlavě Davida K. klíčit na přelomu let 2022 a 2023, kdy došlo ke zlomu. Plán na střelbu, respektive jeho kontury, měl podle znalkyně hotový od listopadu 2023. „Znalkyně dospěla k závěru, že se uvařil sám v sobě, měl problémy se sebou, s okolím, v sociálních vazbách.
Nedokázal to žádným způsobem řešit, neměl nikoho, s kým by to řešil. Rok předtím ukončil návštěvy u psychologa a zaměřil se pouze na to, jakým způsobem se bude realizovat. Veškeré útoky dělal promyšleně, měl je plánované, “ řekla Murínová.
 
Myslím, že se to dá zařadit do kolonky “bla, bla, bla
Dík za nalezení vyjádření profesionálního odborníka, které označuji za spíše nevyjádření. To "bla, bla, bla" sedí, dozvěděl jsem přímo absolutní nic. Ale mohu odvodit, a potvrzuje to, že zúčastněné elity něco před veřejností tají a vůbec se nesnaží něco vyšetřit a vrství prázdné bezobsažné řeči a různé absurdity stále jednu za druhou.

Snad jen Šlachta do toho trochu rýpnul zde:
Tady je celý záznam. Zhruba od 15.minuty je Šlachta se Schmarzem.
Který říká zveřejněte co jste ty dvě hodiny dělali (policie), jaké kdo měl a od koho informace a instrukce. Jiné vysvětlení, než krytí nějaké tajné operace pro zmatenou činnost zásahových jednotek, tam nemohu nalézt. Teď to klany asi používají k boji mezi sebou, protože jedinou možností, kterou vidím jak to zamaskovat před veřejností, je uznat (předstírat) šlendrián v řízení zásahových jednotek, ale bude to stát hlavu Rakušana. A nebo budou do "nekonečna" elity mlžit (jak to ostatně díky rozvinutým mediálním technologiím dělají stále, ale čím dál více je vidět jak je to krátkozraké).
 
Naposledy upravené:
Tady je video z jednání sněmovního bezpečnostního výboru. Mluví tam matka zastřelené Elišky.
Pak tam něco blekotá policejní prezident Martin Vondrášek, ředitel pražské policie Matějček, a Rakušan.

Emotivní slova matky zastřelené Elišky: „Zrůdě nezabránili!“ Rakušan s policisty hájili zásah na FF UK​

Výtky k operačnímu řízení zásahu, dotazy na postup policistů či názory pachatele zazněly na dnešním jednání sněmovního bezpečnostního výboru při projednávání prosincové střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy (FF UK). Zástupci opozice také nesouhlasili s tím, že by bylo informování policie a ministra vnitra ohledně vyšetřování transparentní. Matka zastřelené Elišky pak pronesla emotivní slova o zrůdě, které policie nedokázala zabránit a vytkla policii nedostatečná opatření, která by dle ní jinak umožnila, aby tu dnes její dcera byla...
 
Činu jsem se dopustil při plném vědomí a svědomí
Ředitel pražské policie Petr Matějček na to odpověděl, že všichni dělali, co mohli podle „svého nejlepšího vědomí a svědomí“.
 
Ředitel pražské policie Petr Matějček na to odpověděl, že všichni dělali, co mohli podle „svého nejlepšího vědomí a svědomí“.
Tento příspěvek představuje pouze doplnění k předchozím dvěma, které nebyly zveřejněny.
S jistou nadsázkou popisovaly zcela reálně možný průběh prosincových vražd v režii zpravodajských služeb, které vše naplánovaly, provedly a skrze "své" osoby na klíčových místech ve vedení Policie následně manipulovaly a manipulují vyšetřování a vytváření mediálního obrazu událostí.
 
Naposledy upravené:
Ředitel pražské policie Petr Matějček na to odpověděl, že všichni dělali, co mohli podle „svého nejlepšího vědomí a svědomí“.
Budovu mohli nechat nevyklizenou pouze a jenom pouze v případě 100% jistoty o poloze pachatele.
Já bych k tomu připomenul toho studenta, který OKAMŽITĚ vyběhl do 4. patra, aby se pokusil O POMOC své kamarádky studentky, která s ním byla ve spojení přes mobil.
Někde psali, že v době útoku byly v běhu výuky v učebnách a probíhalo jednání ve sborovně, také z některých vyjádření vyplynulo, že si nebyli jistí, zda neprobíhá nějaké cvičení.

Otázku jsem také položil AI:
Vy
Jak dlouho trvá prohlídka budovy na zjištění pachatele trestného činu?

Copilot
Generujeme pro vás odpovědi…
Prohlídka budovy za účelem zjištění pachatele trestného činu může trvat různě dlouho v závislosti na konkrétní situaci. Policie obvykle provádí prohlídku, pokud existuje podezření na přítomnost ozbrojené osoby nebo jiného pachatele. Doba prohlídky závisí na mnoha faktorech, jako jsou velikost budovy, místo, kde se osoba může skrývat, a další okolnosti.
 

Mohli vidět záznam z kamer na místě, ale šli pryč. Bezpečnostní poradce univerzity rozporuje tvrzení policie​

Bezpečnostní poradce Univerzity Karlovy Zdeněk Kalvach v pátek odmítl tvrzení policie, že kamerový systém v budově filozofické fakulty na Palachově náměstí v Praze byl zastaralý a dostat se k záznamu by trvalo několik hodin. Podle něj si policisté mohli záznam do hodiny prohlédnout přímo na místě, což ale neudělali. Do budovy přitom dorazili minutu po vrahovi, který začal střílet až o hodinu a půl později.
 
Naspäť
Top Bottom