• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.

Ta druhá okupace E.B.​

Starý vtip praví, jak Vladimir Putin přistane v Helsinkách a úředník pasové kontroly se ho anglicky zeptá: „Occupation?“ A Putin odpoví: „No, just visiting.“ (Slovo „occupation“ má v angličtině význam povolání i okupace. Úředník se ho ptá na povolání, Putin odpovídá, že tam není kvůli okupaci, ale pouze na návštěvě.) Vzhledem k okupaci dalších částí Ukrajiny už to tak legrační vtip není. Podstatně méně se v médiích diskutuje o pokračující ruské přítomnosti v Sýrii, částečně proto, že Moskva odtamtud odklonila vojáky a zdroje na Ukrajinu. Dalším důvodem, proč se o Sýrii příliš nemluví, je tamější přítomnost Spojených států - proti vůli vlády v Damašku. Nedávný dronový útok připisovaný Íránu vrhl světlo na existenci americké vojenské základny. To má s Čechy přímou souvislost, protože podle slov amerického ministerstva zahraničí „vláda České republiky, působící prostřednictvím svého velvyslanectví v Damašku, slouží jako ochranná mocnost pro zájmy USA v Sýrii“. Není to až tak legrační vtip, když zemi, stále traumatizovanou svou mnichovskou a protektorátní minulostí, vnímá v 21. století část světa jako představitele okupační síly.
 

Zacharovová pohovořila o českých zbrojovkách. Dělají prý pro říši, jako za protektorátu​

„S lítostí pozorujeme, že se opakuje smutná zkušenost druhé světové války, kdy české podniky jako součást vojensko-průmyslového komplexu nacistického Německa neúnavně zásobovaly třetí říši výzbrojí pro její válku proti SSSR,“ cituje Zacharovovou agentura TASS.

Maroko, které má ve skladech přes sto tanků T-72, jich dvacet poslalo na Ukrajinu.
Předtím ale byly modernizovány v České republice. Maroko se tak stalo první africkou zemí, která dodala zbraně do konfliktu na Ukrajině.

Mluvčí Lavrova Zacharovová tvrdí, že Česko tanky, modernizované českou zbrojovkou, Maroku zabavilo, aby je předalo „neonacistickému režimu“ v Kyjevě.

Mluvčí českého Ministerstva zahraničí Daniel Drake na slova ruské kolegyně reagoval stručně: „S lítostí pozorujeme, že se z ruského ministerstva zahraničí stalo ministerstvo lží a války,“ okomentova
 
Na ulici se ve skutečnosti nic nevyřeší, rozhodnutí se přijmou jinak a jinde. Pjakin dal dobré příklady, ale je to vidět i bez něj
Souhlasím. Jenže nyní vidíme i trochu něco jiného = vysvětlování toho, co je špatně.
Konkrétně třeba Rajchl vysvětlil, proč nyní neusilují o vystoupení z EU. Protože je to tak zdlouhavý proces, který by trval několik let - a my ty roky (= ten čas) nemáme! Dále vysvětlil, že dnešní politici i nás svalují na EU úplně vše, přitom okolní státy se zařídí podle sebe = takže legální cesta k nápravě je.
V tom rozhovoru, co dával Putinovec, je učebnicový příklad umění cosi vysvětlit. Ten redaktor zblble opakuje naučenou frázi o tom, jak "vláda pomáhá a něco dělá". Bez vlastního přemýšlení zopakuje jak stroj naučenou frázi. A Rajchl mu tu frázi rozbije - bez toho, aby byl sprostý, aby urážel nebo křičel.
A právě toto je podle mého moc moc důležité! Umět ukázat přímo na to, co je špatně. Ne vykřikovat hesla (která se většinou na ulici křičí), ale snažit se lidi "dovzdělat" - třeba vysvětlením, na co mají právo, kde politici právo překračují, kdo je za co zodpovědný atd. Myslím si totiž, že právě toto se u nás po létech "démonkracie" ztratilo... A je pro mne až bolestné sledovat toho mladého novináře, který by měl jít jak pes po stopě všemu, čím politici občany ohrožují - a on vůbec neví, která bije. Jen opakuje nějaké naučené fráze... Dokonce ze sebe vypustí cosi ve smyslu, že "vláda se přece může zaobírat čím chce" (to bylo někde v souvislosti s nynějším zájmem vlády o korespondenční volby). Nemůže, pane - nemůže! Vláda je tu od toho, aby se zaobírala problémy podle priority = podle závažnosti a naléhavosti. To, co je potřeba řešit rychle - než to napáchá nedozírné škody. Takže v situaci, kdy povodně ohrožují obydlená místa, vláda nemůže řešit práva žen v Barmě, ale musí se postarat o to, co "hoří". Proboha... vždyť toto jsou věci, které zná každý z nás ze zaměstnání nebo ze své firmy - prostě každý z nás si tím prošel.
 
Naposledy upravené:
A ještě si přisolím k současné situaci. Odbory.
Odbory mě zklamaly tak, že víc už to nejde. Za zaměstnance je schopný mluvit snad jen odborář ze Škodovky. Jinak - ticho, nic se neděje. A ten Středula by měl dávno vypadnout - protože je to hrobník. Hrobník, který pohřbívá celé odborářské hnutí. Přitom - odbory bývaly jedinou silou, schopnou se postavit za zaměstnance a zastat se jeho práv před zaměstnavatelem, Velmi důležitá a svého času velmi mocná síla. Jen připomenu, že konkrétně Němci mají své platy a zaměstnanecké výhody na takové úrovni díky odborům! Všichni zaměstnavatelé mají z tamních odborů respekt a bojí se jich, až trousí. Proto se v Německu mají zaměstnanci týchž podniků výrazně lépe, než u nás.
 
A ještě si přisolím k současné situaci. Odbory.
Odbory mě zklamaly tak, že víc už to nejde. Za zaměstnance je schopný mluvit snad jen odborář ze Škodovky. Jinak - ticho, nic se neděje. A ten Středula by měl dávno vypadnout - protože je to hrobník. Hrobník, který pohřbívá celé odborářské hnutí. Přitom - odbory bývaly jedinou silou, schopnou se postavit za zaměstnance a zastat se jeho práv před zaměstnavatelem, Velmi důležitá a svého času velmi mocná síla. Jen připomenu, že konkrétně Němci mají své platy a zaměstnanecké výhody na takové úrovni díky odborům! Všichni zaměstnavatelé mají z tamních odborů respekt a bojí se jich, až trousí. Proto se v Německu mají zaměstnanci týchž podniků výrazně lépe, než u nás.
Přitom v Německu mohou odboráři legálně stávkovat pouze kvůli výši mzdy! Nemohou (legálně) stávkovat z jiných důvodů, např. proti snaze o zavedení povinného očkování proti covidu v zaměstnání, což u nás by legální bylo. Naše právo dává odborářům formálně větší prostor, ale odboroví funkcionáři jsou v podstatě uplaceni, hlavně sedět někde v teple a nic nemuset dělat, s nikým si to nerozházet. Není, divu, že se do odborů zaměstnanci nehlásí. Proč platit členské příspěvky, vykrmovat tyto vepře a nemít žádné zastání?
 

Ta druhá okupace E.B.​

Dalším důvodem, proč se o Sýrii příliš nemluví, je tamější přítomnost Spojených států - proti vůli vlády v Damašku. Nedávný dronový útok připisovaný Íránu vrhl světlo na existenci americké vojenské základny. To má s Čechy přímou souvislost, protože podle slov amerického ministerstva zahraničí „vláda České republiky, působící prostřednictvím svého velvyslanectví v Damašku, slouží jako ochranná mocnost pro zájmy USA v Sýrii“.
Bude velmi zajímavé sledovat, koho naše pětidemolice zvolí za nového velvyslance v Sýrii. Do teď
tam byla velmi zkušená diplomatka, ale ta končí ( kvůli věku).
https://www.lidovky.cz/domov/eva-fi...ie-spojenci-pomoc.A230418_192749_ln_domov_atv
 
Naposledy upravené:
Tento kašpárek na klíček má talent , lít benzín do ohně . Nebude to náhoda , aby ve správný čas došlo k pohřbu EU a vzniku nového uskupení , je potřeba sjednotit jednotlivé národy , za ideu nutné změny . K tomu se dosazená protektorátní smečka hodí dokonale . Je to tzv. vládní stmelitel .

To tento kašpar už pochopil , že je nejvyšší čas zachránit vlastní kůži . Kdo uteče , ten vyhraje . Možná .
 
Další kašpar.
Prezident Petr Pavel na tiskové konferenci v Bruselu podpořil manželství pro stejnopohlavní páry i jejich adopci. Vyzval také k ratifikaci Instanbulské úmluvy. Zkritizoval vládu Petra Fialy (ODS), že se nepřipojila k žalobě Evropské komise na Maďarsko kvůli zákonu, který diskriminuje sexuální menšiny.
 
Češi budou muset pálit svou úrodu, varuje předseda Zemědělského svazu Martin Pýcha. Důvodem je zaplavení českého trhu ukrajinským obilím, které mělo být vyváženo do třetích zemí.

Kvůli dovozu z Ukrajiny hrozí, že čeští zemědělci budou svoje kvalitnější obilí muset likvidovat​

Čeští zemědělci mají na skladech nadbytek obilí, důvodem je dovoz pšenice z Ukrajiny. V tiskové zprávě to dnes uvedl Zemědělský svaz ČR. Z jeho průzkumu vyplývá, že v Česku je aktuálně uskladněno 2,6 milionu tun obilí, meziročně o 40 procent více. Od loňského podzimu se v Česku prakticky zastavily obchody s pšenicí, upozornil svaz.

Ministerstvo zemědělství (MZe) uvedlo, že do zemí EU se Ukrajiny od února loňského roku dovezlo meziročně desetkrát více pšenice, než je běžné.
 
Češi budou muset pálit svou úrodu, varuje předseda Zemědělského svazu Martin Pýcha. Důvodem je zaplavení českého trhu ukrajinským obilím, které mělo být vyváženo do třetích zemí.

Kvůli dovozu z Ukrajiny hrozí, že čeští zemědělci budou svoje kvalitnější obilí muset likvidovat​

Čeští zemědělci mají na skladech nadbytek obilí, důvodem je dovoz pšenice z Ukrajiny. V tiskové zprávě to dnes uvedl Zemědělský svaz ČR. Z jeho průzkumu vyplývá, že v Česku je aktuálně uskladněno 2,6 milionu tun obilí, meziročně o 40 procent více. Od loňského podzimu se v Česku prakticky zastavily obchody s pšenicí, upozornil svaz.

Ministerstvo zemědělství (MZe) uvedlo, že do zemí EU se Ukrajiny od února loňského roku dovezlo meziročně desetkrát více pšenice, než je běžné.
Takže to ti šmelinářští z**di raději zničí, než aby šli trochu s cenou dolů. To už nejsou zemědělci, ale šmelináři. Já už jim ale 900 korun za metrák krmné pšenice jako loni nedám (předloni chtěli jen 600).
 
Takže to ti šmelinářští z**di raději zničí, než aby šli trochu s cenou dolů.
Neverím,že by to zničili skor ako piše Boletus na ZLOMU
dám sem rozhovor zo Zlomu o obilí

Boletus, [21.04.23 7:48]
předběhls mně , Bohouši , od začátku "kauzy" za tím vidím také řízený proces . je to podle mého odhadu už příprava na budoucnost "území Okrajina". Heslo "když nebude naše - bude tam vše od ďábla". Ukrajina byla po staletí díky černozemi obilnicí a výkrmnou nejen Evropy. Ekonomové tomu říkají "komparativní výhoda". Pochopitelně ,ze strukturálního hlediska - komparativní výhody jednotlivých států vedou k tomu, že tu příslušnou výhodu využijí v mezinárodním obchodě jako svůj obchodní žolík. Ukrajina-přenice,pohanka, Rusko-ropa,plyn atd. Takže se v předstihu likvidují nejen ukrajinské, ale především ruské komparativní výhody. A pracuje se globálně,Rusko přes potravinovou pomoc získává trvalé spojence v civilizaci Jihu. Dál už to nechci rozepisovat. Podstatu mého odhadu jsem napsal.

Boletus, [21.04.23 7:54]
Jinak jen obecnější pobídka. Naprostá většina probíhajících procesů je síce územně lokalizovaná, ale je naprosto přesně (i když v rámci bezstrukturně řízených procesů) zabudované do globálních procesů vyšší úrovně.

Nasredin,
S tím obilím je v Česku obrovský průser: Za tři měsíce začnou v naší zemi žně, ale nikdo nemá zájem toto obilí vykoupit, protože český trh je plný nezdaněného ukrajinského obilí. Takže co se stane ? Čeští pěstitelé toto své obilí neprodají a zkrach**í ? Kdo za takovéto situace potom obilí na příští rok zaseje ? To naše země obilí zase doveze ? Toto, co fialová vláda udělala bude znamenat konec zemědělství v Čechách. Toto je cílená zrada zájmů našeho státu.

Boletus, [21.04.23 8:02]
Ještě mi to nedá nedoplnit.. Položte si otázku, v čem spočíval smysl "Černobylské diverze"? Studená válka a SSSR nekompromisně získával na trhu jaderné energetiky dominanci
jak v technologii, tak i palivu. A čímpak se doprovázel analogický rozklad druhého impéria - USA . Také velký producent obilnin a tedy jeden z hegemonů potravinářského globálního trhu.
A co se objevilo ? Používání toxického glyfosátu (ROUNDUP) a GMO plodiny.
Obojí je "bakané" . A dopak koupil Monsanto (výrobce a velmi ziskového ROUNDUPu) . No přece německý koncern Bayer. I s tím šrámem Roundupu. A na koho vedou útok anglosasové ? Na Německo.....

Boletus, [21.04.23 8:04]
Spíše to sklouzne do kšeftu a obilí půjde pře překupníky mimo ČR.
Ty procesy nejsou neřízené, naopak. jde jen o to nevidět dílčí fáze jako cíle, ale najít cíl konečný.

Zdroj: https://t.me/zlom221/53614

1682064051887.webp
 
Naposledy upravené:
Neverím,že by to zničili skor ako piše Boletus na ZLOMU
dám sem rozhovor zo Zlomu o obilí
Snad to tak nakonec nedopadne, ale ničení komodit a výrobků místo jejich zlevnění je v kapitalismu zcela běžným jevem. Vloni spoustu toho obilí prodali do zahraničí (odváželi to rovnou z pole), protože tam jim zaplatili více, na "své" se vykašlali. Teď, když to vypadá, že už se jim takový kšeft nepodaří, tak vyhrožují, že to zničí. Není pravda, že by to nikdo nekoupil. Koupil, ale ne za loňskou předraženou cenu.
 

Pekarová místo úspor roztočila miliony. Když o tom napsali, přišla ze sněmovny výhrůžka soudem​

Ačkoli Markéta Pekarová Adamová slibovala uspořit za rok 40 milionů na provozu Poslanecké sněmovny, skutečnost se prý od těchto plánů liší až o 180 milionů. Po upozornění na tato čísla pak prostřednictvím vedoucího kanceláře Poslanecké sněmovny vyhrožuje soudem serveru, který na zvýšené náklady upozornil. . .
https://www.parlamentnilisty.cz/are...ali-prisla-ze-snemovny-vyhruzka-soudem-734854



Zelenskyj udělil Vystrčilovi a Pekarové Řád knížete Jaroslava Moudrého​

Řád knížete Jaroslava Moudrého byl založen v roce 1995 a je udílen občanům Ukrajiny i cizím státním příslušníkům za vynikající služby ukrajinskému státu a národu prezidentem Ukrajiny. Zelenskyj udělil řád Vystrčilovi a Pekarové Adamové na základě výnosu z letošního 14. dubna, uvedla Faldynová.

má ho i Fiala od 31.10. 2022
Pekarová : Premiér @P_Fiala navštívil ostřelovaný Kyjev necelý měsíc po začátku ruské agrese, zasazoval se o tvrdé sankce vůči ruskému režimu a stojí v čele vlády, která poskytuje Ukrajině velkou humanitární a vojenskou pomoc. Vyznamenání je ve správných rukou. Moc ti gratuluji, Petře!
👏


Zdroj: https://twitter.com/market_a/status/1587139016608153604
 
Naposledy upravené:
Tohle je jednoduchý způsob jak všem , i těm pomaleji chápajícím , ukázat morální hloubku protektorátních opor režimu .
 
Snad to tak nakonec nedopadne, ale ničení komodit a výrobků místo jejich zlevnění je v kapitalismu zcela běžným jevem. Vloni spoustu toho obilí prodali do zahraničí (odváželi to rovnou z pole), protože tam jim zaplatili více, na "své" se vykašlali. Teď, když to vypadá, že už se jim takový kšeft nepodaří, tak vyhrožují, že to zničí. Není pravda, že by to nikdo nekoupil. Koupil, ale ne za loňskou předraženou cenu.
A jak by jsi se na jejich místě choval ty? V kapitalismu kde člověk člověku je vlkem se každý stará především sám o sebe, jinak bude roztrhán a sežrán. Zemědělci zrovna nepatří k těm, kteří by vydělávali velké peníze bez práce, nákladů a rizika ztráty. Zemědělci nejsou zaopatřovací ústav pro zbytek národa. Starost o dostatek potravin a cenovou stabilitu trhu má v popisu práce vláda ČR a příslušná ministerstva. Má k tomu všechny regulační mechanismy. Tam se můžeš rozčilovat a pokládat otázky, co se to tady děje. Zemědělci pouze mediálně (informačně) reagují na rozhodnutí vlády ČR nezastavit dovoz ukrajinské pšenice, i když zbytek V4 už to udělal. Že to na konce bude nejspíš tak, jak předpovídá Boletus je věc jiná (pšenice zde nezůstane a vydělají překupníci). Na základě info kampaně, která běží se lidi budou ukro pšenice bát, a budou se ptát, odkud je ta mouka co si koupili.
Mě by spíš zajímalo, proč máme tak drahý chleba, když pšenice je na trhu nadbytek a cena klesá? A pochybuji, že na tom nejvíc vydělávají zemědělci. Nejprve bych se podíval na marže obchodníků (řetězců), potom pekařů a překupníků obilí (výkupů) a až nakonec zemědělců, ti budou mít marže nejnižší.
 
Přitom v Německu mohou odboráři legálně stávkovat pouze kvůli výši mzdy! Nemohou (legálně) stávkovat z jiných důvodů, např. proti snaze o zavedení povinného očkování proti covidu v zaměstnání, což u nás by legální bylo.
Tak... to si nejsem vůbec jistá, zda je to pravda. A spíš s tebou nesouhlasím - ale opravdu neznám německé pracovní právo. Já vycházím ze své zkušenosti - z toho, co vím.
Protože odbory obecně byly zřízeny za účelem ochrany práv zaměstnanců před zaměstnavatelem, bude vždy u každého zaměstnavatele zvlášť směrodatné, co bylo ujednáno. To ujednání se děje prostřednictvím Kolektivní smlouvy, která je praktickou dohodou mezi zaměstnavatelem a zaměstnanci. A tato kolektivní smlouva má za úkol garantovat to, co bylo domluvené. A od toho jsou odbory, aby na dodržování této úmluvy dohlížely.
Je to řečeno v kostce a zjednodušeně, ale to je základ. A kolektivní smlouva zdaleka neřeší jen mzdy - ty jsou jen jeden malý dílek smlouvy. Ve smlouvě se řeší úplně praktické věci - ale také specifické až nadstandartní pracovní výhody, od délky dovolené či pracovní směny po příspěvky z fondů - na bydlení, kulturu, zdraví, sport, rekreaci....
A právo stávky taky není určené jen výší mzdy. To je vždy, když se zaměstnanci se zaměstnavateli nedohodnou.
 
Naposledy upravené:
A jak by jsi se na jejich místě choval ty? V kapitalismu kde člověk člověku je vlkem se každý stará především sám o sebe, jinak bude roztrhán a sežrán. Zemědělci zrovna nepatří k těm, kteří by vydělávali velké peníze bez práce, nákladů a rizika ztráty. Zemědělci nejsou zaopatřovací ústav pro zbytek národa. Starost o dostatek potravin a cenovou stabilitu trhu má v popisu práce vláda ČR a příslušná ministerstva. Má k tomu všechny regulační mechanismy. Tam se můžeš rozčilovat a pokládat otázky, co se to tady děje. Zemědělci pouze mediálně (informačně) reagují na rozhodnutí vlády ČR nezastavit dovoz ukrajinské pšenice, i když zbytek V4 už to udělal. Že to na konce bude nejspíš tak, jak předpovídá Boletus je věc jiná (pšenice zde nezůstane a vydělají překupníci). Na základě info kampaně, která běží se lidi budou ukro pšenice bát, a budou se ptát, odkud je ta mouka co si koupili.
Mě by spíš zajímalo, proč máme tak drahý chleba, když pšenice je na trhu nadbytek a cena klesá? A pochybuji, že na tom nejvíc vydělávají zemědělci. Nejprve bych se podíval na marže obchodníků (řetězců), potom pekařů a překupníků obilí (výkupů) a až nakonec zemědělců, ti budou mít marže nejnižší.
Já jsem se dříve zemědělců vždy zastával, ale to skončilo. Jednoduché to nemá téměř nikdo, ale snaha co nejvíc vytřískat z neštěstí druhých, to je hyenismus. Podobné věci (ještě v horším) dělali v SSSR kulaci, kteří měli na venkově ekonomickou sílu a diktovali si ceny obilí, spekulovali v době neúrody, kdy lidi neměli co do úst, a s těmi nakonec zatočili - a správně - dnes samozřejmě se říká, co to bylo za chudáčky. V této drahotě jedni tu drahotu v lepším případě přeúčtovávají tomu dalšímu, v tom horším případě ho odrbávají ještě víc, než jsou sami odrbáváni, až na konci toho řetězce je spotřebitel, který za svou práci třeba už 10-12 let nedostal přidáno (každý není státní zaměstnanec nebo zaměstnanec korporátů, které přidávají), klesá tedy jeho kupní síla (a klesla ještě před covidem, teď se to jen urychluje), a ten nikomu nic dál naúčtovat nemůže a peníze si také nenatiskne.
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom